印度服务外包企业的中国之路

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

印度服务外包企业的中国之路

发布时间:2011­08­04 文章来源:《ChinaSourcing》杂志作者:徐玉珏责任编辑:刘佳

/c/2011­08­04/98924.shtml

1997年前后以NIIT印度培训机构为代表的印度企业已陆陆续续进入中国, 到2002年–2004 年期间,印度服务外包企业 Infosys,TCS,Wipro,Cognizant,Mphasis 等先后在中国上海落户,

形成了一股印度企业北上中国的风潮。印度服务外包巨头企业的“蜂拥而至”使媒体一度看

热“龙象之争”的发展态势。大家都从各个角度来审视和臆测印度业者在中国的发展战略和

进驻中国的主要目的。 我们可以看出印度公司在最初进入中国时有四大战略目标:解决自身

人才缺口问题,建立人才储备库;就近服务中国境内的跨国公司;拓展中国国内市场;就近

开拓日韩外包市场。经过近十年的辛苦努力,印度服务外包公司在中国收获到了什么?人

才?利润?还是市场?笔者认为印度服务外包公司在人才、 利润和市场方面都没有达到预期

“龙象之争”并未在中国市场中出现,水土不服的现象却是印度企业在中国发展的 的目标。

普遍现象。

一、印度服务外包企业在中国的分布情况

印度服务外包企业北上中国已十年,从东部长三角地区,向北延伸至东北三省,向西试水西

南成都(见图一)。从印度服务外包企业在中国的分布情况可以看出,2002 年MphasiS 收购

CapitalOne 上海中心顺利进入中国市场,Infosys、TCS、Wipro 及当年的印度四大软件公司 之一的 Satyam都相继进驻上海设立中国分公司和研发中心,踏入了中国市场。因此也形成 了以上海为核心的印度公司在中国东部地区的集聚。 目前, TCS、 Infosys、 Wipro、 Cognizant、 MphasiS 和 HCL 这几家印度前十大服务外包公司都已在上海经营多年,经过多年调研,在 印度排名前十大的服务外包企业 Patni 也在中国设点,他的选择还是长三角地区。Patni 于 2010 年在苏州建立了中国总部。不难看出印度企业对东部长三角地区的情有独钟,上海依 然是印度服务外包公司在中国发展的核心,印度外包公司也已经在长三角地区站稳了脚跟。

图一 印度服务外包公司在中国的布局情况

印度企业在上海建立了研发中心后,却发现了一个重要问题——成本。为了转移上海的成本 压力,有实力的公司选择进行第二轮投资,在中国的二、三线城市设立研发中心,Infosys、 TCS 在杭州的研发中心应运而生。但是作为日语和韩语人才集聚的东北三省,尤其是大连 作为对日服务外包的前沿阵地, 理所当然受到做对日对韩外包印度公司的青睐,日大连及东 北地区的日韩人才是印度公司在大连建立交付中心的目的。

与其他公司的眼光不同, 印度前三大外包公司之一的Wipro却将在中国的全球交付中心设在 了成都。2009 年 Wipro 成都全球交付中心成立,是印度公司中第一个在西部设立全球交付 中心的公司, Wipro看重的是中国西部的成本优势, 同时人员的素质也是其考虑的方向之一。 Wipro作为印度公司的代表在中国的西部地区开始试水。

我们从印度服务外包企业的布局图不难看出,除了长三角地区因为长期经营,形成了以上海 为核心的聚集。无论东北、西南还是北京,印度服务外包企业的分布都是零散的,没有形成 特色与规模。

二、中国人才的招募成为印度服务外包企业心中的痛

印度初到中国的目标是人才,印度软件业的快速发展使人才成为发展的瓶颈。解决人才问题 是印度公司进入中国的主要战略目标。 印度服务外包企业首先选择以上海为核心的长三角地 区落地,除了政府的支持外,强大的人才资源储备及人才梯度层次的完整是其落户上海的重 要原因之一。以上海为核心的中国东部地区是中国高等学府集中的地区,特别是包括上海、 江苏、浙江和安徽三省一市集中了全国 18%的应届毕业生和高等教育在校生,人力资源储 备非常丰富, 高、 中、 低端人才层次分明, 符合印度企业在中国的人才储备战略实施基础 (见

图二)。

图二 2009年中国主要区域人才数量分布

经过十年的耕耘,印度服务外包公司的交付中心已遍布在中国从南到北、从东到西的区域, 并且初具规模。TCS、Infosys、Wipro、Cognizant、MphasiS 等印度公司在上海落户后,2005 年 Infosys 和 TCS 在杭州成立了第二家研发中心, 2007 年当时印度前四大软件企业之一的萨 蒂扬也在南京建立了全球交付中心,2009 年 Wipro 的交付中心在成都开幕,TCS 在天津又 设立了一个研发中心,2010 年 Patni 在苏州设立了全球交付中心。但是从人才的招募情况来 看,2005年 Infosys 的杭州研发中心落成后,要招收 6000 人;2006 年 TCS 宣布北京的全资 公司的人才招募计划,在 5年内招收5000 名工程师,2002 年就进入中国的孟菲斯也要在中 国招收 400 人。进入 2011 年,让我们再来看看这些雄心勃勃的人才招募计划实践的情况, 2010 年,Infosys 中国 3000 人,孟菲斯不超过 200 人,TCS 有 1100 人。相比较 6000 人的计 划,Infosys 少了 50%,TCS 只实现了 20%,孟菲斯只实现了 50%,萨蒂扬公司因为 2008 年底所曝光的丑闻,目前已经淡出视线很久了。因此,印度服务外包企业在中国的人才战略 执行未达到预期的目标,不如人意。

自 2006 年至 2010 年,时间已经跨跃了四年,Wipro 比 2006 年增加了 250 人,Infosys 增加 了 2400 人,TCS 增加了 300 人,但是这三家公司全球的员工人数都已突破了 10 万人。这 四年期间,Infosys 全球增加近 70000 人,Wipro 增加了 53000 人,TCS 全球增加了 106000 人。人员绝对值的增加中国与全球是不可比的(见图三)。

相关文档
最新文档