2020儿童和青少年侵袭性成熟B细胞非霍奇金淋巴瘤诊疗专家共识(完整版)

合集下载

2020 CSCO儿童及青少年淋巴瘤诊疗指南解读(淋巴母细胞淋巴瘤)

2020 CSCO儿童及青少年淋巴瘤诊疗指南解读(淋巴母细胞淋巴瘤)

2020 CSCO儿童及青少年淋巴瘤诊疗指南解读| 淋巴母细胞淋巴瘤儿童及青少年患者中,淋巴母细胞淋巴瘤(LBL)患者占NHL患者约25-35%,其中,B-LBL约占20-25%,T-LBL约占70-80%。

其临床具有高度侵袭性,常累及中枢神经系统及骨髓,且T-LBL易伴有纵隔肿物及胸腔积液。

1. 治疗前评估由于国内各机构PET-CT检测技术存在差异,因此该项仅纳入II级推荐。

其中骨髓检查强调应包括两部位骨穿和骨髓活检。

2. 病理分型由于CD99特异性较差,为精确诊断T-LBL,建议以CD2/3/5/7作为检测标志物,同时也可将CD4/8共表达/共不表达作为诊断依据。

3. 临床分期儿童及青少年LBL主要根据修订版国际儿童NHL分期系统(IPNHLSS)进行临床分期。

此分期系统中,针对腹腔内或腹膜后病变,包括肝、脾、肾和/或卵巢,强调不考虑是否切除。

骨髓侵犯定义:作为高度侵袭性肿瘤,LBL通常会侵犯患者骨髓。

本次指南中对于骨髓侵犯的定义与MICM类似,强调融合形态学、免疫学、细胞遗传学和分子生物学检测结果。

中枢神经系统侵犯的定义:目前国内大部分医院以形态学检测判断患者中枢神经系统侵犯情况,部分医院采用流式进行诊断,而精度更高的荧光原位杂交(FISH)以及分子生物学技术并未得到普及。

若此后能够扩大FISH及分子生物学检测的应用,则中枢神经侵犯的诊断率会有所提高。

4. 危险度分层对儿童及青少年LBL患者的危险度分层主要从患者的临床分期及应答状态进行评估。

5. 治疗LBL的治疗方案正在经历阶段性发展。

早期治疗通常采用NHL方案,但其疗效并不理想。

尽管NHL方案能够在短期产生一定效果,但患者很快会发生骨髓侵犯,并进展为白血病。

之后的BFM-90方案建议采用放疗以对中枢神经系统进行预防治疗,但由于其疗效不明显而副作用严重,因此随后改为BFM-95方案,放弃了放疗。

当前国内各中心及医院的治疗通常以BFM-90/95方案为基本框架,根据患者不同的临床表现对给药剂量进行微调。

儿童成熟B细胞淋巴瘤临床路径(2019年版)

儿童成熟B细胞淋巴瘤临床路径(2019年版)

儿童成熟B细胞淋巴瘤(MBL)临床路径(2019年版)一、儿童成熟B细胞淋巴瘤(MBL)临床路径标准住院流程(一)适用对象第一诊断为儿童成熟B细胞淋巴瘤患者,包括伯基特淋巴瘤(ICD-10:C83.7 M9687/3)、弥漫大B细胞淋巴瘤(ICD-10:C83.3 M96803/3)、高级别B及滤泡细胞淋巴瘤(滤泡性淋巴瘤Ⅲ级ICD-10:C82.2 M9698、滤泡性淋巴瘤Ⅲa级ICD-10:C82.3 M9698、泡性淋巴瘤Ⅲb级ICD-10:C82.4 M9698)等。

(二)诊断依据根据WHO Classification of Tumours of Haematopoietic and Lymphoid Tissues 2008版,《诸福棠实用儿科学(第8版)》(人民卫生出版社,2015)。

1.体检可有鼻咽/口腔肿物,皮肤黏膜苍白、腹部肿物包块等。

2.骨髓检查骨髓浸润者形态学可见L3型、免疫分型表达成熟B细胞表型、细胞遗传学染色体核型分析,骨髓病理FISH基因。

3.病理诊断病理活检根据WHO Classification of Tumours of Haematopoietic and Lymphoid Tissues 2008版MBL诊断标准。

4.影像学瘤灶部位检查颈部及腹部(消化道)超声,头、鼻咽、颈、胸腹(瘤灶部位最好为增强)CT/MR,如果为颅脑和脊髓部位瘤灶则需做相应部位MR。

5.中枢神经系统侵犯的诊断中枢神经系统侵犯的诊断-根据脑脊液状态分级:(1)CNS1:同时符合以下3条:脑脊液中无肿瘤细胞;无中枢神经系统异常的临床表现;无中枢神经系统异常的影像学(CT/MRI)依据。

(2)CNS2:符合以下任何1条可诊断CNS2:腰椎穿刺无损伤—脑脊液不混血(红细胞∶白细胞≤100∶1)时,脑脊液白细胞计数≤5/µl,并见到明确的肿瘤细胞;腰椎穿刺有损伤—脑脊液混血(红细胞∶白细胞>100∶1)时,脑脊液见到明确的肿瘤细胞;腰椎穿刺有损伤并为血性脑脊液,不论有无肿瘤细胞,如初诊白细胞数>50×109/L则归为CNS2。

儿童青少年非霍奇金淋巴瘤29例临床分析

儿童青少年非霍奇金淋巴瘤29例临床分析

86虫国塞厦匿王!|!Q!Q生!旦筮21鲞筮!翅£堕些鲤』壁坚婴型照堕鲤盟!丛塑i!匦丛业:!!!Q:!型:21:№:!儿童青少年非霍奇金淋巴瘤29例临床分析刘莹张明智近年来,恶性淋巴瘤发病率明显上升。

恶性淋巴瘤是起源于淋巴结或结外淋巴组织的恶性肿瘤。

在儿童恶性肿瘤中是继白血病、脑瘤后的第3位,约占20岁前青少年所有恶性疾病的15%…。

儿童恶性淋巴瘤中以非霍奇金淋巴瘤为主,占60%[2J,且病情进展快,预后差。

儿童非霍奇金淋巴瘤(N H L)在病理和临床特点.j二不同于成人,多有恶性程度高并有全身播散倾向的特点。

本文就我科2004年1月至2009年1月收治的经病理学确诊的29例儿童N H L进行分析。

1资料与方法1.1一般资料:本组经治儿童青少年N H I。

29例,年龄6—17岁,平均13.1岁;男2l例,女8例,男女患者比例2.6:1。

临床表现:以区域淋巴结肿大为首发症状13例,以消化道症状首发2例,以呼吸系统症状首发8例,以乳腺肿块症状首发1例,以皮下结节症状首发2例。

合并症:肝、脾肿大3例,上腔静脉综合征2例,骨髓浸润3例,中枢神经系统(C N S)侵犯3例,睾丸侵犯2例,N H L合并白血病者2例。

St—J ude N H L 分期:I期0例,Ⅱ期3例,Ⅲ期3例,Ⅳ期23例。

高度侵袭性10例,侵袭性7例,惰性4例。

T细胞性N H L11例,B细胞性N H L10例。

1.2治疗方法:治疗时淋巴母细胞型淋巴瘤和伯基特淋巴瘤主要应用H yper C V A D/H D M T X A r a—c、C O D O X—M/I V A C,同时联合鞘内注射M T X、A r a—c、D ex防治C N S侵犯。

弥漫大B细胞型及其他淋巴瘤主要采用C H O P方案,无效或复发时换用二线方案(D D P、V P一16、Ar a—c、D ex),合并白血病者应用V D L P方案,应用美罗华2例。

2结果29例患者中4例放弃治疗,3例在治疗过程中放弃治疗。

2020 CSCO儿童及青少年淋巴瘤诊疗指南解读 大剂量甲氨蝶呤的临床应用

2020 CSCO儿童及青少年淋巴瘤诊疗指南解读  大剂量甲氨蝶呤的临床应用

2020 CSCO儿童及青少年淋巴瘤诊疗指南解读| 大剂量甲氨蝶呤的临床应用关键词:甲氨蝶呤淋巴瘤2020年6月21日,“2020年中国临床肿瘤学会(CSCO)儿童及青少年淋巴瘤诊疗指南发布会”以线上直播的形式顺利召开。

全国血液肿瘤及儿科领域的专家和学者齐聚线上,交流并分享研究成果,共同关注第一版儿童及青少年淋巴瘤诊疗指南的发布。

会议期间,南方医科大学珠江医院的杨丽华教授对儿童和青少年大剂量甲氨蝶呤(HDMTX)的临床应用进行详细解读,医脉通整理如下。

MTX相关背景1. MTX作用机制细胞内二氢四酰酸还原酶(DHFR)能够将叶酸还原为FH2、FH4,参与细胞内DNA合成等生化反应。

而MTX则与叶酸竞争叶酸脂载体(RFC)介导的细胞摄取,进入细胞形成在细胞中停留时间更长、与DHFR和胸苷酸合酶(TS)的亲和力更高、且具有更强细胞毒性作用的多聚谷氨酸甲氨蝶呤(MTXPG)。

通过与DHFR的高亲和性结合,MTX能够阻止FH2还原为FH4,进而影响DNA的合成。

此外,食物中同步补充大剂量叶酸不影响MTX细胞毒性作用。

因此,需要采用解救方案缓解毒性作用。

随着对于MTX的作用机制的研究不断深入,MTX的治疗正逐渐趋于个性化。

然而,由于MTX向MTXPG的转化过程中涉及的ABCC2、SLC19A1(也称RFC)、MTHFR(甲基四酰酸还原酶)以及TYMS皆导致MTX药物毒理与其浓度密切相关,而目前还缺乏相关实验证据,因此临床无法就药物剂量调整给出可靠建议。

2. HDMTX-亚叶酸钙解救(CFR)HDMTX的定义:➤MTX的常规剂量应为10-20mg/m2,而HDMTX则为常规剂量的100倍以上(2 0mg/kg或1.0g/m2)。

➤由于MTXPG有饱和现象,且考虑到毒性反应(ADR),并非HDMTX剂量越高越好。

➤有效预防CNSL的CSF药物浓度需>1uM,CNS/血的比值通常为3%。

因此,血药浓度需>30uM,若达不到,则需加强IT。

2020版:淋巴瘤化疗所致血小板减少症防治中国专家共识(全文)

2020版:淋巴瘤化疗所致血小板减少症防治中国专家共识(全文)

2020版:淋巴瘤化疗所致血小板减少症防治中国专家共识(全文)淋巴瘤是淋巴结和(或)结外淋巴组织的恶性肿瘤,通常分为霍奇金淋巴瘤(HL)和非霍奇金淋巴瘤(NHL).淋巴瘤在我国发病率约为6.68/10万,居常见恶性肿瘤的第8位[1]。

我国每年约有10万例新发淋巴瘤患者,且仍以较高的速度递增。

2011年,由中国抗癌协会淋巴瘤专业委员会组织,中国淋巴瘤病理研究协作组进行的一项包括24个中心10 002例病例样本的分析报告指出,我国淋巴瘤患者中NHL占87.69%,HL占8.54%[1]。

NHL是一组起源于淋巴结和其他淋巴组织的恶性肿瘤,包括B细胞、T细胞和NK细胞来源。

所有淋巴瘤及B细胞淋巴瘤中最常见的亚型均为弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL),在我国DLBCL占所有NHL的45.8%,占所有淋巴瘤的40.1%,是最常见的NHL,约50.0% DLBCL患者可以治愈[2,3]。

淋巴瘤常用的临床治疗策略是应用足量、足疗程强烈的联合免疫化疗及化疗方案以求肿瘤在短期内得到缓解。

Lyman等[4]研究发现,美国使用CHOP方案或类似方案治疗的4 522例NHL患者中,有40%的患者所用剂量低于标准剂量15%以上,24%的患者疗程延迟7d以上,这就使53%的患者的相对剂量强度低于6个周期化疗最小剂量强度的85%。

另一项研究显示,加大CHOP方案的剂量强度,在粒细胞集落刺激因子(G-CSF)支持下,有可能将CHOP方案每3周为1个疗程改为每2周为1个疗程,剂量不变,即剂量强度提高1/6,提高了国际预后指数(IPI)高危或中高危患者的疗效[5]。

肿瘤CIT是指抗肿瘤化疗药物对骨髓产生抑制作用,尤其是对巨核细胞产生抑制作用,导致的外周血中血小板计数(Plt)<100×109/L[6]。

CIT的病情严重程度按血小板减少程度进行评估:Ⅰ级为Plt≥75×109/L 且<100×109/L;Ⅱ级为Plt≥50×109/L且<75×109/L;Ⅲ级为Plt≥25×109/L且<50×109/L;Ⅳ级为Plt<25×109/L;Ⅴ级为死亡[6,7]。

2020 CSCO儿童及青少年淋巴瘤诊疗指南解读

2020 CSCO儿童及青少年淋巴瘤诊疗指南解读

2020 CSCO儿童及青少年淋巴瘤诊疗指南解读2020年6月21日,“2020中国临床肿瘤学会(CSCO)儿童及青少年淋巴瘤诊疗指南发布会”以线上直播的形式顺利召开。

全国血液肿瘤及儿科领域的专家和学者齐聚线上,交流并分享研究成果,共同关注第一版儿童及青少年淋巴瘤诊疗指南的发布。

会议期间,中山大学肿瘤防治中心的张翼鷟教授对儿童及青少年霍奇金淋巴瘤诊疗指南进行详细解读,医脉通整理如下。

霍奇金淋巴瘤(HL)是一种淋巴造血系统恶性肿瘤,是最早可被治愈的儿童肿瘤性疾病之一。

其年龄分布的发病率有两个高峰,分别为15-30岁和55岁之后,因此青少年为HL高发人群。

美国流行病学资料显示,在20岁以下人群中,HL为第3位常见肿瘤(发病率为1 2.1/100万),是15-20岁青少年第1位最常见肿瘤(发病率为32 /100万)。

儿童及青少年淋巴瘤多数预后好,需权衡疗效与远期毒性。

治疗前评估对于儿童患者,建议骨穿最好涉及两个部位。

尽管PET/CT对于其他肿瘤的影像学评估价值存在争议,但针对霍奇金淋巴瘤,PET/CT仍然是最佳的诊断证据。

病理诊断组织形态学上需要区分经典型HL(CHL)和结节性淋巴细胞为主型HL(NLPHL),其中涉及到鉴别诊断。

➤CHL典型表型:CD45-,CD20-(或异质性阳性)、PAX5(弱阳性)、BOB.1和Oct-2至少一个失表达,CD30+,CD15+/-,LMP 1+/-或EBER+/-;➤NLPHL典型表型:CD45+,CD20+(或异质性阳性)、PAX5+、BOB.1和Oct-2均阳性,EMA+/-,IgD+/-,CD30-,CD15-,L MP-或EBER-。

儿童HL诊断同成人,就亚型而言,NLPHL相对少见,CHL中LDC HL相对少见。

此外,肿瘤细胞EBV阳性且伴有CD20表达的CHL 病例需要注意和EBV阳性的弥漫大B细胞淋巴瘤鉴别。

分期HL儿童及青少年患者的临床分期与成人患者一致,遵循HL的2014年Lugano分期标准。

《B细胞慢性淋巴增殖性疾病诊断与鉴别诊断中国专家共识(完整版)》解读

《B细胞慢性淋巴增殖性疾病诊断与鉴别诊断中国专家共识(完整版)》解读

《B细胞慢性淋巴增殖性疾病诊断与鉴别诊断中国专家共识(完整版)》解读《B细胞慢性淋巴增殖性疾病诊断与鉴别诊断中国专家共识》已发表,共识中对各种疾病类型的特征和主要的诊断、鉴别诊断要点进行了描述。

本文我们仅就其中几个关键问题进行梳理说明,希望有助于大家理解和把握重点。

一、B细胞慢性淋巴增殖性疾病(B-CLPD)鉴别诊断的必要性B-CLPD是一大类疾病,共同特征是成熟阶段的B细胞恶性克隆性增殖,并侵犯骨髓和外周血,因此确定其单克隆性是前提,与各种反应性增生的鉴别不是本共识的内容。

B-CLPD各型之间有很多相同之处,如临床表现、易患人群、临床病程[除了套细胞淋巴瘤(MCL)和幼稚淋巴细胞白血病],既往治疗和预后也相似,其中慢性淋巴细胞白血病(CLL)最常见,因此在流式细胞术应用前常将它们均诊断为CLL。

那么有没有必要将之鉴别清楚呢?目前看,必要性越来越大。

首先,各类型的发病机制不同,虽然存在某些因素在多种类型中均发挥作用,如BCR信号途径异常、TP53异常等,但均有其特殊之处,如众所周知的Bcl-2/IgH易位在滤泡淋巴瘤(FL)、CCND1/IgH易位在MCL中的作用等。

其次,各类型的预后并不完全相同。

最重要的是,随着新的治疗药物的出现,不同类型对不同药物的疗效差别较大,需要针对性地选择不同的治疗方案,因此更需要对其进行精确诊断。

随着对各类型特征认识的不断深入,以及结合形态学、免疫学、遗传学和分子生物学(MIGM)的综合血液病理诊断的推广,使得精确诊断与鉴别诊断成为可能。

二、各类型B-CLPD诊断与鉴别诊断的几个层次和关键点(一)"病理为王"虽然该专家共识对B-CLPD进行了限定,即是指临床上以外周血/骨髓成熟B细胞克隆性增殖为主要特征,并通过外周血/骨髓的形态学、免疫表型及细胞/分子遗传学检测可以诊断的一组成熟B淋巴增殖性疾病,但部分B-CLPD[如FL、MCL以及多数淋巴结边缘区淋巴瘤(MZL)]同时伴有淋巴结肿大,推荐进行淋巴结活检进行诊断。

儿童和青少年成熟B细胞非霍奇金淋巴瘤临床诊治探讨

儿童和青少年成熟B细胞非霍奇金淋巴瘤临床诊治探讨

儿童和青少年成熟B细胞非霍奇金淋巴瘤临床诊治探讨高怡瑾【期刊名称】《临床儿科杂志》【年(卷),期】2014(000)005【摘要】成熟B细胞非霍奇金淋巴瘤(B-NHL)占儿童和青少年非霍奇金淋巴瘤的55%~60%。

以伯基特淋巴瘤和弥漫大B细胞淋巴瘤最为常见。

短疗程的多药联合强化疗可使儿童和青少年B-NHL的总体生存率达80%以上。

影响B-NHL预后的相关因素包括,骨髓或中枢神经系统受累与否、血清乳酸脱氢酶水平以及化疗后患儿的动态反应。

在分子生物学水平上寻找新的危险因子,寻找新的治疗方法以减少治疗相关不良反应是未来临床研究的重点。

文章就目前儿童和青少年B-NHL 临床诊治要点进行回顾分析。

%Mature B-cell non-Hodgkin lymphoma (B-NHL) represents about 55%-60%of all NHL cases in children and adolescents. Burkitt lymphoma and diffuse large B-cell lymphoma are the most common subtypes. Current combination chemo-therapy regimen succeeds in overall survival rates of more than 80%. Risk factors for the prognosis of childhood and adolescent B-NHL include bone marrow and central nervous system involvement, serum lactate dehydrogenase level and kinetics of re-sponse to therapy. Future strategies should include further understanding of the genetic alternation of B-NHL and utilization of novel target therapies to decrease treatment-related toxicity. We performed a retrospective analysis on the treatment of child and adolescent mature B-cell lymphoma.【总页数】4页(P401-404)【作者】高怡瑾【作者单位】上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心国家卫计委儿童血液肿瘤重点实验室上海 200127【正文语种】中文【相关文献】1.责任制护理在儿童成熟B细胞非霍奇金淋巴瘤中的应用及效果观察 [J], 桂玉芳;马娟2.儿童成熟B细胞非霍奇金淋巴瘤临床特点和预后分析 [J], 饶艳琼; 郭霞; 万智; 沈成奇; 代依灵; 朱易萍; 高举3.儿童成熟B细胞非霍奇金淋巴瘤的靶向免疫治疗展望 [J], 刘英;张永红4.儿童成熟B细胞非霍奇金淋巴瘤化疗前后乳酸脱氢酶变化及临床意义 [J], 李园园;刘炜;刘满菊;吴炀;赵利敏5.利妥昔单抗对儿童高分期成熟B细胞非霍奇金淋巴瘤的疗效研究 [J], 周令;李战华;李运玲因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

CSCO儿童及青少年淋巴瘤诊疗指南2020

CSCO儿童及青少年淋巴瘤诊疗指南2020
淋 巴 母 细 胞 淋 巴 瘤
7
【注释】
早前 T 淋巴母细胞白血病 / 淋巴瘤(ETP-ALL/LBL) 表达特点:缺乏 CD1a、CD8 表达;CD5 弱 表 达 或 不 表 达 ; 至 少 有 一 个 髓 系 或 干 细 胞 抗 原 表 达 (CD13、CD33、CD117、CD11b、CD34 、 CD65、HLA-DR 等),但 MPO 阴性。
液分子生物学技术阳性(PCR 基础:特指侵犯水平)
睾丸侵犯的诊断:表现为单侧或双侧睾丸肿大;阴囊透光试验阴性;B 超检查可发现睾丸呈非


均质浸润灶。
母 细




11
1.4 治 疗 (NHL-BFM-90/95 方案)
NHL-BFM-90/95 方案
Ⅰ级推荐
低危组
诱导方案Ⅰ(VDLP,CAM) 巩固方案 M(6-MP+HD-MTX×4) 维持治疗(6-MP+MTX)
系统
、 生化、找肿瘤细胞
脊髓增强核磁
分期
修订国际儿童 NHL 分期系

统(IPNHLSS)
巴 母





5
1.2 病理诊断
Ⅰ级推荐
获取组织 可疑淋巴结完整切除或切取活检 的方式 骨髓白血病免疫分型及活检
Ⅱ级推荐 空芯针穿刺活检
IHC
淋 巴 母 细 胞 淋 巴 瘤
①淋巴母细胞的免疫分型标志: TdT、CD99、CD34、CD10、 CD1a(有 时 可 表 达 CD13、 CD33)。② T-LBL 表达:CD3、 CD2、CD4、CD5、CD7、CD8; ③ B-LBL:表达 CD19、PAX5、 CD22、CD79a(部 分 T-LBL 也 可阳性)、CD20。④早前 T 淋巴 细胞白血病/ 淋巴瘤(ETP-ALL/ LBL)表达(CD13、CD33、CD117、 CD11b、CD34、CD65、HLA-DR)、

儿童及青少年淋巴瘤诊疗2023指南要点解读

儿童及青少年淋巴瘤诊疗2023指南要点解读

01
霍奇金淋巴瘤
更新要点两条
更新要点01
研究显示,IGEV方案(异环磷酰胺、吉西他滨、长春瑞滨和强的松龙)挽救治疗总有效率(ORR)为 81.3%,该方案在过去5年中被广泛使用,并具有高效低毒的干细胞动员潜力。此项研究例数较少,仅 报道了12例难治复发病例,但总体疗效较好,其中,7例患者达到CR,5例患者达到PR,患者的5年EPS 率达到83%,5年OS率达到100%。
Thank you And Your Slogan Here
认真 review
0
更新要点02 研究显示,低危复发患儿长春花碱单药治疗24个月,5年无事件生存率可达81%。所以,在I级推荐中, 对于复发难治的病例增加了长春花碱和CC方案;同时在II级推荐中,删除了长春花碱。
更新要点03 上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心的一篇病例报道显示,长春瑞滨单药可使复发患儿获得缓 解。因此,本次指南对于复发难治的病例,在III级推荐中增加了长春瑞滨。
如果患者达到CMR,则考虑接受自体造血干细胞移植, 之后进行维持治疗或者直接接受放疗。
02
间变大细胞淋巴瘤
更新要点3条
更新要点
更新要点01 关于间变大细胞淋巴瘤,本次更新了对残留病灶的补充说明:即<原发病灶25%~30%。此外,根据 相关研究,还增加了对复发患儿危险度的分组及定义: ✓ 高危:复发时间<停药后1年,CD3阳性或既往使用过长春花碱(VBL); ✓ 低危:复发时间>停药后1年,CD3阴性且既往未曾使用过VBL。
05 慢性粒单核细胞白血病(CMML)
更新要点
新增疾病CMML,需要与JMML鉴别诊断。 I级推荐中的骨髓检查,包括:
骨髓穿刺涂片分类(1A类)、骨髓免疫表型分析,特别是外周血单核细胞亚群分析(1A类)、骨髓活 检组织切片病理细胞学分析和网状纤维(嗜银)染色(1A类)、染色体核型分析(1A类)、分子学检 测(1A类)。 典型CMML的最低诊断标准I级推荐中涵盖了确诊依据、形态学标准以及辅助标准。 CPSS和CPSS-mol评分参考成人MDS/MPN患者,ASXL1,RUNX1,NRAS,SETBP1突变的患者早 行HSCT。

儿童成熟b细胞非霍奇金淋巴瘤临床特点和预后分析

儿童成熟b细胞非霍奇金淋巴瘤临床特点和预后分析
2% (
20/51),
DLBCL 组患儿中,
DLBCL 原发部位位 于 外 来自 淋 巴 结 为 主,占 45.
5% (
5/11),其 他B
GNHL组 患 儿 中,
原发部位位于 腹 腔 者 最 多,占 60.
0% (
3/5). 此 外,
11 例 患 儿 存 在 骨 髓 和 CNS 受 累 (均 为 BL 组 患
儿). ③ 实验室检查 结 果:
39 例 (
58.
2% )患 儿 血 清 LDH 水 平 升 高,中 位 血 清 LDH 水 平 为 498 U/L
(
153~6640U/L).
BL 组患儿 Bc
l

6 阳性表达率(
86.
4% ,
38/44)和 C
GMYC 基因重排阳性 率(
96.
3% ,
χ2 =6
26/27),均显著高于 DLBCL 组的 54.
成都 610041
通信作者:高举,
Ema
i
l:
u651220@126.
c
om
gao
j
【摘要】 目的 探讨儿童成熟 B 细 胞 非 霍 奇 金 淋 巴 瘤 (
B
GNHL)患 儿 的 临 床 特 征、疗 效、生 存 情
况,以及预后相关危险因素.方法 选择 2010 年 1 月 至 2018 年 12 月,四 川 大 学 华 西 第 二 医 院 收 治
8% 、
83
2% .3 组 患
儿 5 年 OS 率和 5 年 EFS 率组间分别比较,差异均 无 统 计 学 意 义 (
P >0.
05).67 例 患 儿 的 中 位 复 发

儿童非霍奇金淋巴瘤的治疗

儿童非霍奇金淋巴瘤的治疗

儿童非霍奇金淋巴瘤的治疗*导读:化疗是指口服抗癌药物或者将药物注入肌肉、静脉、脑脊液等。

药物通过血液循环,到达儿童身体的各部位,从而使化疗对广泛扩散的癌症特别有用。

对患非霍奇金淋巴瘤的儿童,在一段时间使用几种抗癌药物进行联合化疗。

非霍奇金淋巴瘤(NHL)是指除霍奇金病以外各种恶性淋巴瘤的总称。

在治疗开始前,家长最好是向医生咨询一下自己小孩可能出现的副作用。

医生会告诉你常见的副作用以及可能的持续时间和严重性。

即使儿童非霍奇金淋巴瘤看上去似乎只位于单个肿胀的淋巴结,但其实诊断时它已经扩散。

虽然淋巴瘤细胞浸润许多器官,但它们太小,难于被医生检查出。

因此,全身药物治疗(化疗)是杀死所有淋巴瘤细胞的唯一方法。

手术在诊断和治疗非霍奇金淋巴瘤上的作用手术不仅仅是为了切除淋巴瘤,否则会损害正常器官。

当然,如果活组织切片检查可以很容易地切除整个淋巴瘤,那么这种方法也是可取的。

进行手术的其它原因包括:当非手术方法(细针抽吸、骨髓组织检查)不能得到足够多的组织时,可借手术取得用于诊断检查的组织,从而确诊非霍奇金淋巴瘤的准确类型。

在紧急情况下,用于解决非霍奇金淋巴瘤引起的儿童肠梗阻。

复查肿瘤对化疗的反应。

放疗放疗曾是治疗患非霍奇金淋巴瘤儿童的主要方法。

但是现在,除了在紧急情况下可能用放疗来减轻气管或脊髓的压力外,它已不再用于非霍奇金淋巴瘤的初期治疗。

化疗化疗是指口服抗癌药物或者将药物注入肌肉、静脉、脑脊液等。

药物通过血液循环,到达儿童身体的各部位,从而使化疗对广泛扩散的癌症特别有用。

对患非霍奇金淋巴瘤的儿童,在一段时间使用几种抗癌药物进行联合化疗。

肿瘤消除(Tumor Lysis)综合症是化疗快速消灭恶性淋巴瘤细胞所带来的副作用。

当淋巴瘤细胞遭到破坏时,它们释放出衰竭物质进入血液循环,这会影响肾脏、心脏和神经系统。

我们可以让儿童多喝水和吃一些药(如重碳酸盐和别嘌呤醇)来帮助体内分解这些物质,从而避免上述情况发生。

化疗药物能杀死癌细胞,但同时也会破坏正常细胞。

儿童非霍奇金淋巴瘤(最后稿)

儿童非霍奇金淋巴瘤(最后稿)
肿瘤侵犯肠道、肠系膜、腹膜后、肾脏、卵巢和 腹膜表面; 头颈区为第二常见侵犯部位,表现为扁桃体、颈 部淋巴结肿大,可侵犯下颌骨或软组织; 常有中枢及骨髓侵犯,恶性程度高,进展快,死 亡率高; 广泛期有高危肿瘤溶解综合征和高尿酸性肾病;
精选ppt
儿童弥漫大B细胞淋巴瘤临床特点
DLBCL占儿童NHL10-20%; 更常见于10岁以上儿童; 临床表现与伯基特淋巴瘤相似,但较少侵犯骨髓及
d1
*鞘注药物: MTX12mg+Ara-C30mg+PDN10mg
精选ppt
方案及剂量---方案B
药物
剂量
用药时间(第X天)
地塞米松
10mg/m2/d
d1-5
环磷酰胺
200mg/m2/d/1h d1-5
长春新碱
1.5mg/m2/d
d1
甲氨蝶呤
1g/m2/4h
d1
依托泊苷
100mg/m2/1h
d4-5
率90%以上,广泛期约70-80%。
精选ppt
伯基特淋巴瘤概述
占儿童NHL40%。 分流行区及散发区,流行区与EB病毒有关,散发
区与EB病毒无关。 流行区常累及下颌骨。 散发区常广泛浸润腹内及骨髓。 腹部是散发区伯基特淋巴瘤最常见的侵犯部位
(占90%)。
精选ppt
伯基特淋巴瘤组织学特点
d1-5
长春地辛
3mg/m2/d
d1
依托泊苷 100mg/m2/q12h*5次 d3-5
阿糖胞苷 3g/m2/3h/q12h*4次 d1-2
鞘注*
d5
*鞘注药物: MTX12mg+Ara-C30mg+PDN10mg
长春地辛不适用于R1组
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2020儿童和青少年侵袭性成熟B细胞非霍奇金淋巴瘤诊疗专家共识(完整版)摘要成熟B细胞非霍奇金淋巴瘤(B-NHL)占儿童和青少年非霍奇金淋巴瘤(NHL)的50%~60%。

以伯基特淋巴瘤(BL)/白血病(B-AL)和弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)最为常见。

现今高侵袭的儿童和青少年成熟B-NHL已经成为可治愈性儿童肿瘤性疾病。

本共识对近10年儿童和青少年BL/B-AL和DLBCL的一线诊治方法进行汇总,以期为临床规范化治疗提供循证依据。

成熟B细胞非霍奇金淋巴瘤(B-cell non-Hodgkin lymphoma, B-NHL)占儿童和青少年非霍奇金淋巴瘤(non-Hodgkin lymphoma, NHL)的50%~60%。

以伯基特淋巴瘤(Burkitt lymphoma, BL)/白血病(Burkitt leukemia, B-AL)和弥漫大B细胞淋巴瘤(diffuse large B-cell lymphoma, DLBCL)最为常见。

2011年中华医学会儿科学分会血液学组、中国抗癌协会小儿肿瘤专业委员会和中华儿科杂志编辑委员会发表了“儿童非霍奇金淋巴瘤诊疗建议”[1]。

近10年来随着对疾病生物学特征认识的深入以及国际多中心临床研究证据的产生,儿童和青少年成熟B-NHL的诊断治疗方法有了相应的调整。

本版专家共识汇总当前儿童和青少年(疾病诊断时年龄6月龄~18岁)BL/B-AL和DLBCL的一线诊治方法(不对其他少见B-NHL做描述),为临床规范化治疗提供参考。

一、病理诊断要求及标准高质量的病理诊断是成功治疗的前提。

为保证有充足的肿瘤组织样本用于病理诊断,推荐采用切除、切取或空芯针穿刺活检的方法来获得可疑淋巴结或结外病变组织。

对于儿童和青少年成熟B-NHL,外科手术的价值在于获取病变组织进行病理学诊断,所以无需完全切除病灶。

对无法获得肿瘤组织的病例,液态样本(如各种渗出液、骨髓等)也可以作为检测样本。

儿童和青少年成熟B-NHL病理诊断需结合形态、免疫表型和遗传学综合判断。

对于肿瘤组织样本,必需要检测的抗体包括CD20、PAX5、CD19、CD79a、CD3、CD5、Ki-67、TdT、BCL2、BCL6、MUM1、CD10、CD30、CD23、ALK1(可选)和EB病毒编码的小RNA (Epstein-Barr virus encoded RNA,EBER)原位杂交(可选)。

推荐采用荧光原位杂交(fluorescence in situ hybridization, FISH)检测MYC基因重排(必要时可检测BCL2、BCL6、IRF4基因重排或11q异常)。

对于采用液态样本进行诊断的病例,在细胞学可见高度恶性幼稚细胞基础上,流式细胞抗体或细胞涂片免疫组织化学必须包括TdT、CD34、细胞表面免疫球蛋白轻链、CD20、CD19、CD10、CD3、CD5。

传统染色体核型检查适用于所有液态标本。

同样,推荐采用FISH检测MYC基因重排(必要时可检测BCL2、BCL6、IRF4基因重排或11q异常)。

BL约占儿童和青少年成熟B-NHL的80%,典型组织学形态表现为单形性中等大小细胞增生,瘤细胞胞质呈深嗜碱性,细胞核呈圆形或轻度不规则。

核分裂象易见,Ki-67增殖指数接近100%。

由于普遍存在t (8;14) (q24; q32)易位,8号染色体上MYC基因为14号染色体上免疫球蛋白重链(immunoglobulin heavy chain, IGH)基因与所驱动并高表达MYC蛋白。

2号染色体上kappa轻链基因(immunoglobulin light chain Kappa, IGK)[t (2; 8) (p12; q24)]或22号染色体上lambda 轻链基因(immunoglobulin light chain lambda, IGL)[t (8;22) (q24; q11)]与MYC基因的易位相对少见。

部分形态和表型与BL极为相似的成熟B-NHL可以没有MYC易位。

病理学上,MYC易位阴性的病例不同于经典的BL,例如有一定程度的细胞多形性、偶呈滤泡性生长等,遗传学上,此类肿瘤多有11q近端获得和端粒丢失以及复杂核型。

因此,2016年世界卫生组织(World Health Organization,WHO)淋巴组织肿瘤分类(修订版)将具有11q畸变的BL样淋巴瘤作为独立的病种列入。

二、分期诊断1980年制定的St. Jude 分期系统是儿童NHL经典(标准)分期系统。

但40年来,NHL病理分类发生了显著变化,并发现了儿童NHL的新亚型,其中的新亚型表现出独特的器官受累模式,包括黏膜、皮肤、骨骼、卵巢和肾脏。

作为St. Jude 分期系统的修订版,国际儿童非霍奇金淋巴瘤分期系统(international pediatric NHL staging system, IPNHLSS)是目前国际儿童和青少年淋巴瘤领域专家推荐的分期系统。

三、初治患儿诊断前评估要求1. 详细病史采集、体格检查、体能评分(根据WHO Karnofsky或Lansky评分表,表2)和B组症状(6个月内体重减轻>10%、发热>38 ℃或夜间盗汗)。

2. 一般实验室指标:至少包括血常规、电解质、肝肾功能、乳酸脱氢酶(lactate dehydrogenase, LDH)和出凝血功能检测。

3. 2个不同部位骨髓穿刺或活检(推荐活检)。

4. 腰椎穿刺:脑脊液常规、生化和低速离心后细胞学检查。

5. 影像学评估:(1)胸正侧位X线片和全腹超声检查(最低要求);(2)肺病灶:CT普通扫描(平扫);(3)胸(除肺部以外)、腹、盆腔、头颈部病灶:增强磁共振成像(magnetic resonance imaging, MRI)或CT扫描(考虑到CT检查蓄积电离辐射剂量,在不影响及时治疗且镇静条件允许前提下,使用MRI更为安全);(4)骨骼病灶:如果临床需要,可疑病灶部位X线片或MRI;(5)头颅、脊髓病灶:增强MRI;(6)脱氧葡萄糖正电子放射断层摄影术(fluorodeoxyglucose positiveemission tomography, FDG-PET)联合CT (PET-CT):如果可行,且不会因此影响及时治疗。

6. 超声心动图检查:检测左心室短轴缩短率和射血分数以评价心功能。

7. 免疫功能:(1)流式细胞仪检测外周血淋巴细胞数量和CD19+CD20+B细胞数量;(2)血清IgG、IgA和IgM水平。

8. 人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus, HIV)抗体测定。

9. 乙型肝炎筛查:(1)乙型肝炎疫苗接种状况;(2)乙型肝炎表面抗原、乙型肝炎表面抗体、乙型肝炎核心抗体。

四、治疗反应标准及评估方法2015年国际儿童和青少年淋巴瘤领域多学科专家(肿瘤科、影像学、生物学和病理科)提出了国际儿童NHL评估标准,已经逐渐被多数国际儿童和青少年NHL多中心临床研究采用。

特别需要指出的是,目前影像学诊断仍基于MRI或CT扫描;骨髓或脑脊液受累诊断基于传统形态学。

1.完全缓解(complete remission, CR):所有病灶消失。

CT或MRI提示无残留病灶和新病灶,切除的残留病灶病理学检查提示(形态学)无活性肿瘤细胞,骨髓和脑脊液细胞形态学检查证实无幼稚细胞。

2.部分缓解(partial remission, PR):CT或MRI提示所有肿瘤病灶最大垂直直径的乘积之和减少>50%,无新病灶,骨髓或脑脊液中幼稚细胞数仍可存在但数量减少>50%(如诊断时有骨髓或脑脊液受累)。

3.轻微反应(minor response, MR):CT或MRI提示所有肿瘤病灶最大垂直直径的乘积之和减少25%~ 50%,无新病灶,骨髓或脑脊液中幼稚细胞数仍存在,但数量减少25%~50%(如诊断时有骨髓或脑脊液受累)。

4.疾病进展(progressive disease, PD):CT或MRI提示所有肿瘤病灶最大垂直直径的乘积之和增加>25%,骨髓或脑脊液形态学见到新的幼稚细胞,FDG-PET多维尔(Deauville)评分4或5分且较基准摄取增加。

5.无反应(no response, NR):不满足CR、PR、MR或PD标准。

五、治疗相关不良反应检测按照不良事件通用术语标准(common terminology criteria for adverse events, CTCAE)记录治疗相关不良反应。

六、淋巴瘤急诊处理及其他支持治疗原则(一)肿瘤溶解综合征(tumor lysis syndrome, TLS)儿童和青少年BL/B-AL和DLBCL属于发生TLS的中高危人群(表3)。

预防或治疗TLS的临床措施包括水化、利尿、减少尿酸形成或增加尿酸排泄、维持水电解质出入量平衡和(或)适时进行血液透析。

1.一般措施:避免或减少使用损伤肾功能的药物(如造影剂或影响肾功能的抗菌药物),限制钾和磷酸盐摄入。

2.监测:高危患儿每4~6小时评估出入液量、电解质、尿酸和肌酐水平。

中危患儿每8小时评估上述指标。

需要持续心电监护。

3.水化:化疗前6~12 h开始。

高危患儿静脉滴注5%葡萄糖1/4张液体3 000 ml/(m2·24 h)[125 ml/(m2·h)],低NaCl含量可以降低尿酸过饱和风险,通常不含钙、磷和钾。

4.利尿:适当水化后,患儿仍有少尿[尿量<2 ml/(kg·h)]时,首选呋塞米进行利尿治疗。

5.降低尿酸:高危患儿首选拉布立海(推荐剂量0.20 mg/kg,静脉滴注时间30 min,1次/d,最多5 d)。

低危患儿可以选用别嘌呤醇[300 mg/(m2·d),1次/d,口服]。

使用拉布立海者无需使用别嘌呤醇。

使用拉布立海前应进行葡萄糖6磷酸脱氢酶检测。

6.高钾血症的处理:口服聚苯乙烯磺酸钠有利于预防TLS和急性肾损伤。

葡萄糖加入胰岛素静脉滴注或使用β受体激动剂是暂时性措施。

等待血液透析前,葡萄糖酸钙的使用可以降低心律失常风险。

7.低钙血症的处理:限制磷酸盐摄入可以预防低钙血症。

无症状者无需干预。

有临床症状者,使用低剂量钙以缓解症状。

8.严重急性肾损伤的处理:即使正规处理,仍有部分患儿会发生严重急性肾损伤需要肾脏替代疗法,如传统血液透析或持续静脉血液透析滤过。

TLS需要肾脏替代治疗的指征与其他原因导致的急性肾损伤相同,但由于拉布立海的应用,高尿酸血症触发肾脏替代治疗的风险很低,但高钾血症(尤其出现少尿)患儿需要肾脏替代治疗的风险较其他患儿高。

9.碱化尿液:不再作为常规使用。

未使用拉布立海的患儿仅在尿pH<7时才予以碱化尿液。

相关文档
最新文档