科学与技术的关系

科学和技术的区别与联系

科学和技术的区别与联系-标准化文件发布号：（9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KIIDifferences and relationship between science and technology科学与技术的关系，在现代，一方面表现为密不可分，几乎被看作是同一范畴；另一方面二者的任务、目的和实现过程等不同，在其相互联系中又相对独立地发展，二者是辩证统一的整体。

科学的任务是通过回答“是什么”和“为什么”的问题，揭示自然的本质和内在规律，目的在于认识自然。

技术的任务是通过回答“做什么”和“怎么做”的问题，满足社会生产和生活的实际需要，目的在于改造自然。

科学主要表现为知识形态，技术则具有物化形态。

科学提供物化的可能，技术提供物化的现实。

科学上的突破叫发现，技术上的创新叫发明。

科学是创造知识的研究，技术是综合利用知识于需要的研究。

对科学的评价主要视其创造性、真理性.对技术的评价则首先看是否可行，能否带来经济效益。

（一）区别：一.知识形态不同。

科学一般表现为理论形态；技术则一般表现为物质形态。

科学主要表现为一元性的知识，它将纷杂的现象统一于某一种本质，从众多的假说中筛选出一种定论，使其简洁明了。

技术由单一到多样，它将某一种科学知识转化为多种技术设施、工艺手段，从相同的原理中做出多种类型的设计方案。

二.任务不同。

科学要解决“是什么”、“为什么”的问题,揭示客观过程的因果性、规律性；技术回答的是“做什么”、“怎么做”,追求满足主体需要的功利性。

三.目的不同。

科学的目的是现象之中求本质，以认识课题为己任；技术是来自某种认识或者经验的升华，用于改造课题的活动。

在人类作用于自然的创造活动中，科学是认识自然、探索客观真理、揭示事物的本质、规律，是人类改造自然的行动指南。

而技术所承担的主要是生产力，是改造自然、创造物质财富的手段和存储知识、获取信息的手段.四.科学革命与技术革命不是一回事。

论述科学与技术的关系

论述科学与技术的关系
科学与技术是不可分割的。

它们是彼此联系的，一个作为另一个的基础。

技术发展需要依赖科学研究发现，科学研究则需要技术帮助，今天诸如电脑，微分器，等技术仪器设备来帮助他们。

正因此，科学和技术之间存在着千丝万缕的关系。

从技术的角度来看，它能够提供基础设施和服务，它不仅用于建设和提高常规知识，而且还用于帮助人们使用科学知识及其产出物，大大促进了科学发展。

换句话说，科学一方面借助技术获得有效的、实用的解决方案，而另一方面，技术的发展也是基于科学的实验，研究和发现。

另外，科学和技术的融合也使得其它领域取得了重大突破。

例如，由于科学家们受到技术的帮助，他们已经成功地发明了网络和计算机。

计算机技术为科学提供了系统和工具，而网络技术则为科学带来了大量信息和数据。

综上所述，科学与技术有着不可分割的关系，科学需要技术帮助，而技术也受到科学研究发现的巨大推动。

科学与技术的融合正在推动人类进入新的历史高度，而且为未来能够发现更加广阔的、可以更好地服务于人类健康、社会发展及经济增长的技术提供重要环境。

简述科学与技术的区别与联系简答题

科学和技术作为两个重要的领域，对人类社会的发展起着至关重要的作用。

两者之间的区别和通联是人们常常讨论的问题。

接下来，本文将简要探讨科学与技术的区别与通联。

一、科学与技术的区别1. 科学科学是一种对自然和社会现象进行系统观察、实验和理论探讨的知识体系。

它是通过科学方法来探索自然规律，提出理论和假说，力求发现并解释世界的本质规律。

科学的目标是揭示事物背后的规律和原理，从而增进人类对世界的认识。

2. 技术技术是一种运用科学知识和工程技能，以创造、改进和应用工具、机械和装置的能力。

它是对自然规律和科学知识的应用，通过工程实践来解决现实生活中的问题，满足人类的生产、生活和社会发展的需求。

技术的目标是解决实际问题，提高生产效率，改善生活质量。

二、科学与技术的通联1. 科学对技术的支撑科学是技术发展的基础和支撑。

技术的进步依赖于科学的发展，只有深入理解自然规律，才能够更好地运用科学知识来推动技术创新。

科学研究为技术提供了理论基础和方法论指导，为技术创新提供了必要的知识和支持。

2. 技术对科学的促进技术在实践中不断提出新的问题，促进了科学的发展。

在工程实践中遇到的各种实际问题，需要科学知识和技术手段来解决，因此推动了科学的研究和发展。

技术的发展激发了科学家们对各种机理和规律的探索，推动了科学的进步。

三、科学与技术的相互作用科学与技术之间不仅存在着支撑和促进的关系，还有着紧密的相互作用。

科学与技术的进步常常相互促进，彼此为对方提供了新的机遇和发展空间。

1. 科技创新推动科学进步技术的不断进步需要更多的科学知识来支撑，技术创新带来了一系列的科学问题，这些问题的探索推动了科学的不断发展。

人们不断探索新的材料、新的能源等技术问题，为科学家们提出了更多的研究课题，推动了科学的进步。

2. 科学发现促进技术创新科学的突破性发现常常为技术创新提供新的思路和可能性。

科学家们的研究成果往往为技术的发展提供了新的材料、新的装置、新的方法，推动了技术的创新。

科学与技术的关系
科学和技术是相互联系的。

科学是用系统的方法研究自然现象和规律的学科，为技术提供基础理论。

而技术是利用科学原理和知识来解决实际问题的实践活动。

科学为技术提供了基础理论，技术则是将科学原理和知识应用到实际问题中的过程。

科学发现新的物质和能量，并研究它们的性质和规律，为技术创新提供基础。

而技术则是利用科学发现的物质和能量，并通过工程设计和技术开发来解决实际问题。

科学和技术的关系是相互联系和相互促进的，科学为技术提供了理论支持，技术又为科学提供了应用领域。

科学技术一体化是当前发展的主要趋势，科技创新是社会进步和经济发展的重要动力。

科学和技术的关系还表现在科学研究和技术开发之间的互动关系。

科学研究可以发现新的物质和能量，并研究它们的性质和规律，为技术开发提供基础。

技术开发则可以利用科学研究发现的物质和能量，并通过工程设计和技术开发来解决实际问题。

这样，科学研究和技术开发就能够相互促进。

论述科学与技术的关系

论述科学与技术的关系学院：经济与管理学院专业：国际经济与贸易班级：2009级国际经济与贸易2班姓名：王静仪学号：200924011247摘要：科学与技术总是共同存在于一个特定的范围内，这是因为两者之间有不可分割的联系。

科学提供知识，技术提供应用这些知识的手段与方法。

科学与技术的进步会带来社会的整体性变化。

科学与技术是辩证统一的整体，科学中有技术，技术中也有科学。

关键词：科学技术关系一、科学与技术的定义“科学”这个词，源于中世纪拉丁文“Scientia”，原意为“学问”、“知识”。

但科学至今还没有一个为世人公认的定义。

甚至有人认为，给科学下定义是无益的，也是不可能的。

英国著名科学家贝尔纳指出：“科学在全部人类历史中确已如此地改变了它的性质，以致无法下一个合适的定义”，“科学不是个能用定义一劳永逸地固定下来的单一体”。

一般地说，科学是人类认识客观世界的知识，但并不是任何关于客观世界的知识都是科学的。

1888年，达尔文曾给科学下过一个定义：“科学就是整理事实，从中发现规律，作出结论”。

达尔文的定义指出了科学的内涵，即事实与规律。

科学要发现人所未知的事实，并以此为依据，实事求是，而不是脱离现实的纯思维的空想。

至于规律，则是指客观事物之间内在的本质的必然联系。

因此，科学是建立在实践基础上，经过实践检验和严密逻辑论证的，关于客观世界各种事物的本质及运动规律的知识体系。

科学包括自然科学、社会科学和思维科学等。

自然科学是研究自然界不同对象的运动、变化和发展规律的科学。

社会科学是研究人类社会不同领域的运动、变化和发展规律的科学。

哲学也是一门科学，它是关于世界观的学说；是自然科学和社会科学知识的概括和总结；也是自然界、社会和思维的最一般的规律。

技术是为某一目的共同协作组成的各种工具和规则体系。

二、科学与技术关系的演变回顾历史，科学与技术的关系发展到今天大致经历了三个发展阶段。

第一阶段是远古社会时期，即整个原始社会和奴隶制社会期间。

科学与技术的关系

科学与技术的关系科学是关于自然界、社会和思维的知识体系，它是适应人们生产斗争和阶级斗争的需要而产生和发展的，它是人们实践经验的结晶。

科学是人类活动的一个范畴，它的职能是总结关于客观世界的知识，并使之系统化。

科学这个概念本身不仅包括获得新知识的活动，而且还包括这个活动的结果。

科学包含自然、社会、思维等领域，如物理学、生物学和社会学。

它涵盖三方面含义：观察，致力于揭示自然真象，而对自然作理由充分的观察或研究（包括思想实验），通常指可通过必要的方法进行的，或能通过科学方法——一套用以评价经验知识的程序而进行的；假设，通过这样的过程假定组织体系知识的系统性；检证，借此验证研究目标的信度与效度。

科学知识指覆盖一般真理或普遍规律的运作的知识或知识体系，尤其指通过科学方法获得或验证过的。

科学知识极度依赖逻辑推理。

哲学家和科学家经常试图给何为科学和科学方法提供一个充分的本质主义定义但并不很成功，笼统地说，科学即反映人们对自然、社会、思维等的客观规律的分科的知识体系。

科学一词由近代日本学界初用于对译英文中的science及其它欧洲语言中的相应词汇，欧洲语言中该词来源于拉丁文scientia，意为知识、学问，在近代侧重关于自然的学问。

科学一词在中国古汉语中意为科举之学。

明治时代日本启蒙思想家西周使用科学作为science的译词。

到了1893年，康有为引进并使用科学二字。

此后，科学二字便在中国广泛运用。

尼采认为人们容易忘记，科学其实是一种社会的、历史的和文化的人类活动，它是在发明而不是在发现不变的自然规律。

某些后现代主义哲学家，像费耶阿本德（Feyerabend）和罗蒂，可能会同意他的这种看法。

他也认为，落入科学主义窠臼是愚蠢的---科学主义相信科学能最终解决所有人类问题，或者发现隐藏在我们感觉经验到的日常世界背后的某些真实世界的隐藏真理。

但是，他完全支持把科学视为一种现象学的、实用的---因此不太野心勃勃的---活动的观点。

科学和技术的区别与联系

Differences and relationship between science and technology科学与技术的关系，在现代，一方面表现为密不可分，几乎被看作是同一范畴；另一方面二者的任务、目的和实现过程等不同，在其相互联系中又相对独立地发展，二者是辩证统一的整体。

科学的任务是通过回答“是什么”和“为什么”的问题，揭示自然的本质和内在规律，目的在于认识自然。

技术的任务是通过回答“做什么”和“怎么做”的问题，满足社会生产和生活的实际需要，目的在于改造自然。

科学主要表现为知识形态，技术则具有物化形态。

科学提供物化的可能，技术提供物化的现实。

科学上的突破叫发现，技术上的创新叫发明。

科学是创造知识的研究，技术是综合利用知识于需要的研究。

对科学的评价主要视其创造性、真理性.对技术的评价则首先看是否可行，能否带来经济效益。

（一）区别：一.知识形态不同。

科学一般表现为理论形态；技术则一般表现为物质形态。

科学主要表现为一元性的知识，它将纷杂的现象统一于某一种本质，从众多的假说中筛选出一种定论，使其简洁明了。

技术由单一到多样，它将某一种科学知识转化为多种技术设施、工艺手段，从相同的原理中做出多种类型的设计方案。

二.任务不同。

科学要解决“是什么”、“为什么”的问题,揭示客观过程的因果性、规律性；技术回答的是“做什么”、“怎么做”,追求满足主体需要的功利性。

三.目的不同。

科学的目的是现象之中求本质，以认识课题为己任；技术是来自某种认识或者经验的升华，用于改造课题的活动。

在人类作用于自然的创造活动中，科学是认识自然、探索客观真理、揭示事物的本质、规律，是人类改造自然的行动指南。

而技术所承担的主要是生产力，是改造自然、创造物质财富的手段和存储知识、获取信息的手段.四.科学革命与技术革命不是一回事。

科学革命至今已经历了两次，目前正酝酿着第三次。

第一次是哥白尼等科学家，研究了宏观低速运动规律。

第二次是量子论和狭义相对论的产生，发现了微观高速运动的规律。

科学与技术的关系是什么

科学与技术的关系是什么
科学与技术既有密切联系,又有重要区别。

科学为技术的发展提供基础和支撑,而技术进步则不断地向科学研究提出新的课题,反过来激励科学发展。

科学与技术的关系科学与技术是推动人类社会向前发展的两大力量，这两者之间有不可分割的联系，科学提供知识，技术提供应用这些知识的手段与方法。

科学和技术总是在特定的范围内共存，因为它们是密不可分的。

同时，科学与技术又是互相联系、互相依赖、互相促进的统一体。

科学承担的是认识世界,技术承担的是改造世界,科学提供规律、理论去指导技术,而技术通过主观世界的创新、创造,去改造世界以满足人类发展的需求。

科学与技术的区别科学与技术在功能和作用上是有区别的，主要表现在：目的和任务不同、研究内容不同、研究成果的形式和评价标准不同、发展进程不同、生产力属性不同。

其一：科学是创造知识的研究活动，它所解决的主要是认识世界的问题，要回答“是什么”和“为什么”；而技术则是发明和创造操作的办法、技巧以及相应的物质手段，回答的是“做什么”和“怎样做”。

其二：科学是进行发现，探索未知的活动，带有自由研究的性质；技术则是从事发明，综合利用各种知识进行创造和实践的活动。

其三：科学创造的主要是知识；技术则不同，除了以知识形态出现外，还同时具有一定的物质形态。

其四：科学对经济的作用是隐含的，不太确定，有时需较长时间才能发挥出来；技术对经济的作用则比较确定，关系更直接。

科学、技术与艺术三者之间的关系

科学、技术与艺术三者之间的关系如何理解科学、技术、与艺术三者的相互关系？相互关系：相辅相成，既有联系又有区别，有着密切联系，不可分割。

1.科学与技术：共生关系：现代技术发展的一显著特征是技术的科学化，技术与科学的结合，形成了新的科学技术。

科学是在技术的基础上发生和成长起来的。

在相当长－段时间内，科学是贵族所有，而技术则是工匠的专利：科学与技术有各自的发展道路。

19世纪开始，由于社会生产力的提高和经济等方面的发展，开始产生越来越多的联系，形成共生关系，相互作用越来越强，以致科学的进步部分地依赖于技术的进步，技术的进步也相应地依赖于科学的进步。

技术的需要成为科学发展的强大动力，而科学的发展又为技术提供了坚实的基础。

现代技术与科学实践的联系越紧密，双方的发展速度越快，成就越大：技术愈进步，科学愈发展，这种联系就愈显著、愈深刻。

例如：在人体工程学影响下的波音707飞机。

区别：科学与技术是两类不同的活动，“科学的目的在于推进知识的进展，而技术的目的则是改造特定的实在。

科学旨在获得关于实在的新信息，而技术则在于将信息注入现存系统。

科学力图构造解释和预言系统。

技术是干预事件的进程，预防某种状态的发生，造成某种不能自发出现的状态。

”两者的区别是明显的，亦是不能互相取代的！共同点：1)被社会组织起来；2)有计划有目标的实践活动；3)社会因素和作用相同；4)内在结构。

新科学、新技术：与科学结合，成为现代技术的根本特征之一，新技术者以前所未有的力量深刻影响和改变着人类的生存与生活状态，以致最终改变整个人类社会的面貌。

未来的科学是高度技术化的科学，只有科学技术化，才能使科学实现飞跃，科学才能取得更高的成就。

2.技术与艺术：从艺术角度看技术：技术与艺术是两个不同的概念，技术是一种方式、手段；艺术既可以是方式、过程和手段，又可以指艺术品、艺术现象。

属性不同，其目的和存在方式也不伺，从艺术的本质和艺术的发展来看，犹如一张纸的两面，不可分离，艺术是技术存在的最高形态。

论科学与技术的关系

论科学与技术科学与技术总是共同存在一个特定的范围内，这是因为两者之间有不可分割的联系。

科学提供知识，技术提供应用这些知识的手段和方法。

科学与技术的进步会带来社会的整体性变化。

科学与技术是辨证统一的整体，科学中有技术，技术中也有科学。

科学是人类在长期认识和改造世界的历史过程中所积累起来的认识世界事物的知识体系。

技术是指人类根据生产实践经验和应用科学原理而发展成的各种工艺操作方法和技能以及物化的各种生产手段和物质装备。

科学是对技术的理论，技术则是对科学的运用。

因为科学与技术的概念，二者之间自然而然会存在区别。

首先，科学与技术的目的、任务不同。

科学的目的和任务在于认识和揭示客观世界的本质和发展规律。

它侧重回答自然现象“是什么”、“为什么”和“能不能”等问题。

技术的目的和任务在于对客观世界的控制、利用和改造，发明世界上尚没有的东西，协调人和自然的关系，它侧重回答社会实践中“做什么”、“怎么做”以及“有什么用”等问题。

科学活动的目的是逐步建立知识体系，对某种现象作出解释，为一些事件提供一个真实的描述，判断一些状态的性质；而技术活动的目的是为实现人类的愿望提供便利，解决一些实际问题，使知识得到有益的应用。

其次，科学与技术的社会功能与价值标准不同。

科学具有广泛的社会作用，具有认识、文化、教育和哲学等多方面的价值，但科学一般并不具有明确的、直接的社会目的；技术则不同，具有明确的、具体的社会目的，如技术是直接追求经济的、军事的和社会的利益。

因此，对科学进行评价，追求的是正确性和深刻性；对技术进行评价，追求的是先进性、经济性和可行性。

科学的作用是教导人类，技术的作用是用现有的知识去为人民服务。

科学需要大量的调查研究，思维的典型方式是纵向的，技术则需要结合知识的创造能力，其思维方式是横向的。

此外，科学与技术的成果形式与肯定方式亦不同。

科学活动的成果主要表现为知识形态，例如报告、论文、著作等；技术活动的成果主要表现为物质形态，例如产品、装置、设施及控制软件等。

技术与科学的联系与区别3篇

技术与科学的联系与区别第一篇：技术与科学的联系技术和科学都是人类文明发展过程中不可或缺的组成部分，它们之间相互联系、相互促进。

科学是研究自然现象、探索自然规律的学问，是指从事科学研究的学科领域。

而技术是在科学基础上，通过实践运用而产生和发展起来的，是指应用科学知识制造产品和提供服务的一种实践性活动。

两者的根本区别在于，科学是理论的，技术是实践的。

技术和科学有许多相同之处。

首先，科学和技术都是人们对于世界进行认知的手段。

科学通过理论的分析、实验的验证和模型的建立来揭示物质世界的本质和规律，而技术主要通过对生产实践和日常生活的总结和借鉴，运用自然科学的成果来改善人们的生产生活。

其次，科学和技术相互支持、相互影响。

科学的发展可以促进技术的进步，技术的创新也可以推动科学的发展。

例如微电子技术的发展，推动了计算机、通讯、控制等技术的进步和应用，而这些应用又不断地为微电子技术提供了更多的应用场景和探索方向。

同时，技术和科学也存在一些差异。

首先，科学注重理论探索和发现，强调对规律的揭示和解释；而技术着眼于实用性和应用，需要依据现实需求做出各种实践成果和创新。

其次，科学更注重的是学科交叉和知识融合，需要学者不断地发掘新的研究方向和领域；而技术注重的是需求导向和市场驱动，需要企业不断地推出新技术和产品以满足市场需求和竞争。

总之，科学和技术在人类文明发展中相互依存，既有相同之处，又有不同之处。

科学为技术提供了理论、方法和基础，技术为科学提供了实践、应用和发展的机遇。

因此，在实践中要善于将科学和技术相融合，发挥二者的优势，创造更多更好的成果，促进人类社会的进步与发展。

第二篇：技术与科学的区别技术和科学都是对自然规律和社会生活的探索，但二者侧重点和研究方向不同，存在着一定的区别。

首先，科学是一门学科，强调通过理性和方法论的探索，来深入研究自然世界和人类社会，了解它们的本质特征、规律和机理。

对于科学而言，重要的是理论的构建和证明，而不是具体的应用。

科学与技术的关系是什么

科学与技术的关系是什么科学与技术的关系是紧密相连的。

科学是指通过观察、实验和推理所得出的关于自然和现象的知识体系，而技术是科学知识在实践中的应用。

科学提供了技术发展的基础和指导，而技术则是科学知识的延伸和应用，二者相互促进、相互补充。

首先，科学为技术发展提供了支撑。

科学是一种理性和系统化的研究方法，通过科学研究可以发现自然界的规律和原理。

科学研究的成果为技术创新提供了基础，促进了技术的发展和进步。

例如，从科学研究中发现了电磁感应的原理，进而发展出了电力工程和电子技术；从科学研究中了解了人类基因组的结构，推动了基因工程和生物科技的发展。

可以说，没有科学的支持，技术的发展将无法持续。

其次，技术是科学知识的应用和延伸。

科学成果经过技术的转化和应用，才能真正发挥作用。

技术将科学的知识转化为实用的工具和方法，解决实际问题，满足人们的需求。

例如，工业革命时期，科学研究的成果经过应用于机械工程和化学工程等领域的技术创新，极大地促进了生产力的提高和社会的进步。

又如，计算机科学的发展，催生了计算机技术的应用，带来了信息技术的革命，改变了人们的生活方式和工作方式。

可以说，没有技术的应用，科学的知识将无法得到实践和验证。

科学和技术在互动中不断发展进步。

科学研究的成果经过技术的应用，又可以推动科学的不断发展和进步。

通过技术实践的验证和应用，科学家们又能够发现新的问题和规律，开展新的科学研究。

科学家们在实践中遇到的问题和需求，也会激发出新的科学研究的动力。

可以说，科学和技术是相辅相成、相互促进的，二者相互滋养和推动，推动着人类社会的不断进步和发展。

然而，科学和技术的关系并非一成不变的。

科学和技术的发展也会受到社会、经济和政治等因素的影响。

社会对科学和技术的需求会激发科学研究和技术创新的热情，而科学研究和技术创新的成果又可以改变和塑造社会。

同时，科学和技术的发展也会引发社会的讨论和反思，人们也会对科学和技术提出一些伦理和道德上的问题。

科学和技术的关系是

科学和技术的关系一、科学和技术有着显著的区别。

这表现在以下几个方面:①科学与技术的构成要素不同。

科学的要素是概念、范畴、定律、原理、公设、假说。

技术的要素分为两类:一类是主体要素，即经验、理论、技能；另一类是客体，即工具、机器等等装置。

②科学与技术的任务不同。

科学的任务是有所发现，揭示自然界的新现象、新规律；技术的任务是利用自然、控制自然、创造人工自然物。

③科学与技术所要解决的问题不同。

科学主要解决“是什么”和“为什么”的问题，技术主要解决“做什么”和“怎么做”的问题。

④科学与技术的研究过程不同。

科学研究的目标具有较大不确定性，往往难以预见在未来会有什么发现，也难以计算出做出某种新发现需要多长时间，付出多大代价；技术开发虽然也有一定的不确定性，但新产品的研制、新工艺的开发还是有既定的目标的，有较明确的步骤和经费预算，技术开发工作的计划性比较强。

⑤科学与技术的劳动特点不同。

科学研究的自由度要大些，个体性较强；技术开发活动虽然必须发挥个人的独创性，但是，其活动的集体性较强。

⑥科学与技术的成果表现形式不同。

科学研究的成果主要表现为学术论文、学术专著，它的价值主要在于深化人类认识，丰富人类知识宝库；技术开发的成果主要表现为工艺流程、设计方案、技术装置，它的价值主要在于实用性、经济性和可行性，对社会实践的推动作用。

二、现代科学与技术是一个辩证统一的整体。

科学离不开技术，技术也离不开科学，它们互为前提，互为基础，科学中有技术，技术中有科学。

例如，基础科学（物理、化学、生物、天文、地学）都离不开实验和观察技术；而许多高技术（电子技术、计算机技术、激光技术、生物工程技术、超导技术等），又离不开科学的指导，都要应用最新的科学理论。

现代科学的发展，一开始就依赖于先进的技术手段。

由于现代科学研究已深入微观世界，扩展到了宇宙天体，只有借助于先进的实验装置（高能加速器、射电望远镜）才能进行。

因此，科学对技术的依赖越来越强了，出现了“科学技术化”的趋势。

科学与技术的关系

科学与技术的关系科学是关于自然界、社会和思维的知识体系，它是适应人们生产斗争和阶级斗争的需要而产生和发展的，它是人们实践经验的结晶。

科学是人类活动的一个范畴，它的职能是总结关于客观世界的知识，并使之系统化。

科学这个概念本身不仅包括获得新知识的活动，而且还包括这个活动的结果。

科学包含自然、社会、思维等领域，如物理学、生物学和社会学。

它涵盖三方面含义：观察，致力于揭示自然真象，而对自然作理由充分的观察或研究（包括思想实验），通常指可通过必要的方法进行的，或能通过科学方法——一套用以评价经验知识的程序而进行的；假设，通过这样的过程假定组织体系知识的系统性；检证，借此验证研究目标的信度与效度。

科学知识指覆盖一般真理或普遍规律的运作的知识或知识体系，尤其指通过科学方法获得或验证过的。

科学知识极度依赖逻辑推理。

哲学家和科学家经常试图给何为科学和科学方法提供一个充分的本质主义定义但并不很成功，笼统地说，科学即反映人们对自然、社会、思维等的客观规律的分科的知识体系。

科学一词由近代日本学界初用于对译英文中的science及其它欧洲语言中的相应词汇，欧洲语言中该词来源于拉丁文scientia，意为知识、学问，在近代侧重关于自然的学问。

科学一词在中国古汉语中意为科举之学。

明治时代日本启蒙思想家西周使用科学作为science的译词。

到了1893年，康有为引进并使用科学二字。

此后，科学二字便在中国广泛运用。

尼采认为人们容易忘记，科学其实是一种社会的、历史的和文化的人类活动，它是在发明而不是在发现不变的自然规律。

某些后现代主义哲学家，像费耶阿本德（Feyerabend）和罗蒂，可能会同意他的这种看法。

他也认为，落入科学主义窠臼是愚蠢的---科学主义相信科学能最终解决所有人类问题，或者发现隐藏在我们感觉经验到的日常世界背后的某些真实世界的隐藏真理。

但是，他完全支持把科学视为一种现象学的、实用的---因此不太野心勃勃的---活动的观点。

自然辩证法：科学与技术的关系

自然辩证法：科学与技术的关系-标准化文件发布号：（9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII科学与技术的关系工程硕士班张弦绪论几百年来，整个人类物质文明的大厦，都是建立在现代科学和技术理论的基础之上的。

人类文明的发展离不开科学与技术。

科学与技术总是共同存在于一个特定的范围内，这是因为两者之间有不可分割的联系。

科学提供知识，技术提供应用这些知识的手段与方法。

科学与技术的进步会带来社会的整体性变化。

科学与技术是辩证统一的整体，科学中有技术，技术中也有科学。

本文将从科学与技术的概念入手，用辨证唯物主义的观点分析科学与技术的区别与联系。

一、科学的概念科学的本质主要有以下几个方面：第一，科学是“人对自然界的理论关系和实践关系”。

科学是反映客观事物本质和运动规律的知识体系，是人类对客观世界的认识水平提高后，将这些认识综合起来，并通过概念系统形成的知识体系。

第二，科学是一种社会的、精神生产领域的劳动。

科学是一个产生知识和形成知识体系的过程，科学在分析、研究事物过程中，不断地发现问题、提出问题和解决问题，又不断地以事实为依据，用实践检验理论的正确性，自我矫正的探索过程。

第三，科学是生产力。

科学是生产力这一论断是马克思对历史唯物主义的重大理论贡献。

第四，科学既是观念的财富又是实际的财富。

科学的社会作用表现在物质生产和精神生产两个方面。

自然科学作为知识体系，具有区别于其他社会意识形式的重大特点。

1) 科学是知识形态的生产力。

2）科学是特殊的社会意识形式。

科学的本质属性主要有客观真理性、可检验性、系统性、主体际性。

二、技术的概念1．技术的本质技术是指人类为满足自身的需要，在实践活动中根据实践经验或科学原理所创造或发明的各种手段和方式方法的总和，它体现在两个方面：一是技术活动；二是技术成果，包括技术理论。

技术工艺与技术产品（物质设备）。

技术在本质上“揭示出人对自然的能动关系，人的生活的直接生产过程，以及人的社会生活条件和由此产生的精神观念的直接生产过程”，技术作为表现人对自然能动作用的关系范畴，特征体现出独特的辨证性质：1、自然性和社会性 2、物质性和精神性 3、中立性与价值性 4、主体性和客体性 5、跃迁性和累积性。

科学和技术的区别和联系

科学与技术的区别与联系？科学与技术的关系,在现代,一方面表现为密不可分,几乎被瞧作就是同一范畴;另一方面二者的任务、目的与实现过程不同,在其相互联系中又相对独立地发展,二者就是辩证统一的整体。

科学的任务就是通过回答“就是什么”与“为么”的问题,揭示自然的本质与内在规律,目的在于认识自然。

技术的任务就是通过回答“做什么”与“怎么做”的问题,满足社会生产与生活的实际需要,目的在于改造自然。

科学主要表现为知识形态,技术则具有物化形态。

科学提供物化的可能,技术提供物化的现实。

科学上的突破叫发现,技术上的创新叫发明。

科学就是创造知识的研究,技术就是综合利用知识于需要的研究。

对科学的评价主要视其创造性、真理性,对技术的评价则首先瞧就是否可行,能否带来经济效益。

(一)区别:一、形态不一样。

科学一般表现为知识形态,理论形态;而技术则一般表现为物质形态。

二、任务不一样。

科学要解决“就是什么”、“为什么”的问题;技术回答的就是“做什么”、“怎么做”。

三、目的不一样。

科学的目的就是现象之中求本质,以认识课题为己任;技术就是来自某种认识或者经验的升华,用于改造课题的活动。

四、管理方法不一样。

科学的管理方法强调工作得如何;技术则注重如何工作。

五、科学革命与技术革命不就是一回事。

科学革命至今已经历了两次,目前正酝酿着第三次。

第一次就是哥白尼等科学家,研究了宏观低速速运动规律。

第二次就是量子论与狭义相对论的产生,发现了微观高速运动的规律。

生命科学将就是第三次革命的主要内容。

技术革命至今已经历了三次。

一次就是蒸汽机革命,一次就是电机革命,再一次就是控制论、原子能与电子计算机革命。

现正面临着第四次产业革命。

六、科学与技术的评价方面不同。

对科学的评价就是一个深字;对技术的评价就是一个新字。

七、科学就是不保密的,保密的都就是技术。

各国先进的科学研究成果都抢先公开。

但就是新技术却绝对保密。

八、科学没有强烈的沽誉主义色彩与商业性质,不能出卖与转让,而技术则可以。

科学,技术与艺术三者的相互关系

科学,技术与艺术三者的相互关系
1、科学与技术：科学是在技术基础上的发生和成长起来的，技
术的科学化是技术发展的方向，也是未来技术的主体，科学同样得益于技术的发展，也向着科学技术化的方向发展。

2、技术与艺术：技术是艺术不可分割的属性或者说技术是艺术
存在的最高形态，技术是艺术存在的真正基础。

艺术也是在技术中成长起来的，在艺术设计或者说工艺美术中，技术与艺术具有统一性。

只有在精熟的技术与艺术的理想取得和谐高度一致的情况下，技术与艺术的统一性才能出现或趋于完美。

技术发展到一定阶段时，总是需要更高层次的艺术观念来引导和互助，这样才能使技术融入艺术之中。

工艺技术的最高境界应当是与艺术的完全交融而不留痕迹。

3.艺术与科学：工艺艺术和设计艺术是艺术与科学结合的产物。

工艺的发展，工艺技术的进步与科学的发展密切相关。

但工艺美术不是科学和技术的载体，而更重要的是通过整合的方式，将科学与艺术结合起来，即通过艺术的方式将科学技术展示出来。

而科学是通过技术或工艺技术的方式走向与艺术结合之路的。

【完整版毕业论文】自然辩证法论文--科学与技术的关系

【完整版毕业论⽂】⾃然辩证法论⽂--科学与技术的关系科学与技术的关系摘要：传统上将科学与技术混为⼀谈已经不能适应现今科学与技术飞速发展的要求，故本⽂研究了科学与技术的关系，通过回顾⼈类科学和技术发展史，对科学和技术的区别与联系进⾏了辨证分析。

同时，本⽂对当今时代科学与技术之间关系的发展趋势做了详细分析。

关键字：科学，技术，关系，发展史，趋势⼀、科学和技术的含义普通民众和媒体将那些他们搞不清楚的专业学科知识统称为科技。

但在我们看来，科学与技术是两个含义不同的词汇。

在科学与技术⽇新⽉异的当代，正确的理解这⼆者的关系，对于预测科学与技术的发展趋势、制定恰当的发展战略是很重要的[1]。

《辞海》中是这样定义科学的：科学，运⽤范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质的规律的知识体系。

本⽂中的科学专指⾃然科学，⾃然科学是研究⾃然界的物质形态、结构、性质和运动规律的科学。

科学⼜可分为纯粹科学和应⽤科学两种[2]。

纯粹科学⼜称为基础科学，其⽬的在于增加关于我们⾃⾝以及我们周围世界的知识，⽽事先没有特定的应⽤⽬的。

⽤科学政策的⾏话来讲，就是所谓“好奇取向”。

应⽤科学的⽬的则是对某⼀明确认识到的实际事物进⾏研究，增加关于此事物的知识，有明确的应⽤⽬的，即所谓的“任务取向”。

⽽对于技术，法国科学家狄德罗主编的《百科全书》给其下了⼀个简明的定义：“技术是为某⼀⽬的共同协作组成的各种⼯具和规则体系”[3]。

这个定义包含了五个要点：①技术是为某⼀⽬的，有别于科学；②强调技术是通过“共同协作”完成的；③指明技术的表现形式是“各种⼯具、硬件”；④指出技术的另⼀种表现形式是规则，即⽣产使⽤的⼯艺、⽅法、制度等知识；⑤技术和科学⼀样，落脚点是“体系”。

从上⾯关于科学和技术的定义可以看出，科学主要类似于⼤学的理科，⽽技术则类似于⼯科。

⼀个研究理论，另⼀个则关注实践。

但是，⼆者的划界问题远⽐理科、⼯科的界限要复杂，其是技术哲学所研究的基本问题。

论科学与技术的平行关系

论科学与技术的平行关系一、技术是区别于科学的一个体系在汉语中，“科学”与“技术”已被组合成个一个词，即“科学技术”，并被简化为“科技”。

这充分反映了技术对科学的依赖越来越强这一趋势，但同时也有抹杀技术与科学之间区别的现象，出现了用科学代替技术，否定技术的独立地位的危险。

对科学与技术的区别的研究是技术哲学中的一个重要研究领域。

技术哲学家们早已对科学与技术的区别做出了种种规定，不管这些规定之间差别如何大，有一点是可以肯定的，那就是技术是有别于科学的一个体系。

事实上，科学和技术是人与自然关系的两个方面，科学是人类认识自然的产物，技术是人类改造自然的工具；科学的作用在于理解，技术的作用在于做、制造和实施；科学体系是由命题构成的，而技术体系是由工具、方法、经验构成的。

我们决不能把二者混为一谈。

二、技术是独立于科学的一个体系仅仅看到科学与技术的区别，只是看到了技术体系的独立性的第一个层面。

对于技术体系独立性的确立来说，第二个层面更为重要。

可以说，当前阻碍我国技术教育发展的，主要是第二个层面的误解。

有一种比较普遍的观点，承认技术与科学的区别，但认为技术仅仅是应用科学，是科学的应用。

“尽管科学对技术的作用有程度上的不同，但所有技术活动都是科学的延续，技术必定是科学的应用，甚至认为技术就是应用科学”。

!如果这一观点能够成立，那么技术体系只是科学的附属品，它的独立性根本无法确立，而技术教育自然也就可有可无。

事实上，技术与科学的关系远没有这么简单。

在当代，绝大多数的技术发明都要依赖一定的科学理论，但它又不是科学理论的简单应用。

我们在看到技术对科学理论的依赖的同时，更要看到技术本身的独立性。

热力学原理毕竟不等于蒸汽机，电磁理论毕竟不等于发电机，技术并非科学的简单派生。

在现代，一项重大的技术革新，除了需要相应的科学原理外，还需要大量的技术知识，以及经验知识和经验技能。

“科学决定了一件人造物的物理可能性的极限，但它并不能设定一件人造物的最终形态。