【完整版毕业论文】自然辩证法论文--科学与技术的关系

合集下载

自然辩证法眼中科学与技术的关系

自然辩证法眼中科学与技术的关系

自然辩证法眼中科学与技术的关系高炳涛摘要:科学与技术总是共同存在一个特定的范围内,这是因为两者之间既有区别又有不可分割的联系。

科学与技术的进步会带来社会的整体性变化。

科学与技术是辨证统一的整体,科学中有技术,技术中也有科学。

关键词:科学技术区别联系统一科学与技术的关系是技术哲学研究的一个基本问题,也是一个久有争议的问题。

“在对科学和技术的研究中,最复杂的问题之一就是两者之间的关系。

”因而,对科学与技术的关系做历史与逻辑的分析,具有重要的理论意义。

同时“现代的科学更加技术化,现代的技术更加科学化,科学与技术逐渐一体化”,已成为现代科技发展的特点和趋势。

1 科学与技术的主要区别科学与技术并不是一类的东西,一者是知识体系,而另一者是技能。

1.1两者的目的、任务不同首先,科学的目的和任务在于探求真理,弄清自然界或现实世界的事实与规律,求得人类知识的增长。

它侧重回答自然现象“是什么”、“为什么”和“能不能”等问题。

技术的目的和任务在于通过设计与制造各种人工事物,控制自然,改造世界,增长社会财富,提高人类社会福利。

它侧重回答社会实践中“做什么”、“怎么做”以及“有什么用”等问题。

1.2 两者的社会功能与价值标准不同科学具有广泛的社会作用,具有认识、文化、教育和哲学等多方面的价值,但科学一般并不具有明确的、直接的社会目的;技术则不同,具有明确的、具体的社会目的,如技术是直接追求经济的、军事的和社会的利益。

科学主要是讲是非,讲真理标准,要淘汰谬误,追求正确;而技术是讲合理,讲效用标准,可以说更有用的手段、方法或设计就是好的技术。

1.3两者的成果形式不同首先两者研究对象不同:科学研究对象是客观的独立于人类之外的自然系统;技术主要研究人工自然系统,即被人类加工过的,为人类的目的而制造出来的各种人工系统以及社会组织系统等等。

科学活动的成果主要表现为知识形态,例如报告、论文、著作等;技术活动的成果主要表现为物质形态,例如产品、装置、设施及控制软件等。

自然辩证法论文科学技术的一体化

自然辩证法论文科学技术的一体化

自然辩证法论文科学技术的一体化第一篇:自然辩证法论文科学技术的一体化科学技术的一体化在小组讨论中,我们组所探讨的“李约瑟难题”中提到,中国古代只是在技术上远远领先于西方,而在科学上我们其实要落后于西方。

重技术轻科学是致使我们落后的一个原因。

大马士革学者阿尔珈兹在公元830年所说:“奇怪的是,希腊人对理论颇感兴趣但又不为实践所累,而中国人对实践兴味盎然但对理论则多有忽视。

”这其实正是在说科学与技术没有结合的问题。

整个近代,虽然科学技术发展日益迅速,但科学和技术在很大程度上仍然是脱节的。

一方面科学的发展常常落后于技术的发展,以致在科学理论上尚未搞清楚的东西,在技术上却可以首先实现它,如18世纪发明的蒸汽机,作为其理论基础的热力学直到19世纪中叶才建立。

另一方面有时科学因矛盾运动而出现新理论,但却迟迟不能转化为生产技术。

如1831年发现电的磁感应定律,直到1867年才制成可供生产使用的直流发电机。

随着现代科学革命和技术革命的兴起,科学与技术越来越趋向一体化。

在近几十年表现为:一.科学与技术产生的时间距离越来越短,即科学向技术转化的速度越来越快。

据研究,基础研究成果转化为应用技术的时间,二十世纪下半叶已缩短至5年左右,并且今后会越来越短。

二.科学与技术的相互依赖程度越来越高。

譬如,蜂窝移动电话系统的建立,离不开无线移动通讯原理的提出;又如进行粒子物理科学研究就不能没有回旋加速器这一技术产品。

三.在生产的目的下,科学与技术融为一体了。

不论是科学还是技术,最后都要落脚于生产这一目的。

像软件研制等,就既要提出原理,又要考虑实施这一原理的技术和方法。

科学技术一体化,使得科学的深化越来越离不开技术的支撑和保证,并且向技术转化的速度愈来愈快;同时技术的发展越来越离不开科学的突破和指导,科学含量愈来愈高。

科学与技术衔接后相互渗透、相互包含,以致融合成连续的整体。

科学和技术的结合推动了产业革命,产业革命促使市民社会在经济结构和社会生产关系上发生了全面变革。

自然辩证法与科学技术的关系论文(5篇模版)

自然辩证法与科学技术的关系论文(5篇模版)

自然辩证法与科学技术的关系论文(5篇模版)第一篇:自然辩证法与科学技术的关系论文科学技术的进步已经为人类创造了巨大的物质财富和精神财富。

随着知识经济时代的到来,科学技术永无止境的发展及其无限的创造力,必定还会继续为人类文明作出更加巨大的贡献。

随着现代科学技术知识体系的不断庞大,作为科学技术变化、发展最高理论概括的科学技术哲学(自然辨证法)对现代科学技术的能动的反作用日益凸显,现代科学技术日益社会化、体系化和复杂化都使得科学技术必须纳入到哲学的视域中考察,哲学也就是自然对科学研究和工程技术实践具有普遍的指导作用。

自然辩证法是研究自然界和科学技术发展一般规律、人类认识自然和改造自然一般方法、以及科学技术在社会发展中的作用的科学,它是马克思主义哲学的重要组成部分,是对于人类认识自然和改造自然的成果与活动进行哲学概括与总结的产物。

自然界发展和科学技术发展的一般规律、人类认识和改造自然的一般方法以及科学技术在社会发展中的作用。

是一门自然科学、社会科学与思维科学相交叉的哲学性质的学科。

它从自然观、认识论、方法论与价值论方面,研究科学技术及其与社会的关系,是科学技术研究的思想理论基础。

任何自然科学的研究总是在一定的自然观和方法论指导下进行的。

自然辩证法研究的是自然界的普遍规律,而自然科学研究的是自然界各领域的具体规律。

普遍规律寓于特殊规律之中,掌握普遍规律,就可以更加客观的、全面的认识特殊规律,避免主观性和片面性。

自然辩证法的原理是直接从科学技术领域总结、概括出来的,它有助于自然科学工作者通过自己的专业更深刻的了解物质世界的辩证发展过程,掌握科学的世界观和方法论。

此外,在科学研究中,如何从复杂的现象中抓住本质,如何从现象的变化中觉察事物的发展规律,如何处理好偶然与必然、共性与个性的关系,都要求有一个辩证思维的头脑。

恩格斯曾指出:“一个民族想要站在科学的最高峰,就一刻也不能没有理论思维。

”20世纪初开始的现代科学技术革命,使科学由收集归纳材料、逻辑整理材料,进入到在对经验材料总结的基础上进行概念创造的阶段;科学各个领域知识的相互联系和渗透日益加强;技术也日益科学化、理论化,因此,更需要理论思维。

【完整版毕业论文】自然辩证法论文--科学与技术的关系

【完整版毕业论文】自然辩证法论文--科学与技术的关系

【完整版毕业论⽂】⾃然辩证法论⽂--科学与技术的关系科学与技术的关系摘要:传统上将科学与技术混为⼀谈已经不能适应现今科学与技术飞速发展的要求,故本⽂研究了科学与技术的关系,通过回顾⼈类科学和技术发展史,对科学和技术的区别与联系进⾏了辨证分析。

同时,本⽂对当今时代科学与技术之间关系的发展趋势做了详细分析。

关键字:科学,技术,关系,发展史,趋势⼀、科学和技术的含义普通民众和媒体将那些他们搞不清楚的专业学科知识统称为科技。

但在我们看来,科学与技术是两个含义不同的词汇。

在科学与技术⽇新⽉异的当代,正确的理解这⼆者的关系,对于预测科学与技术的发展趋势、制定恰当的发展战略是很重要的[1]。

《辞海》中是这样定义科学的:科学,运⽤范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质的规律的知识体系。

本⽂中的科学专指⾃然科学,⾃然科学是研究⾃然界的物质形态、结构、性质和运动规律的科学。

科学⼜可分为纯粹科学和应⽤科学两种[2]。

纯粹科学⼜称为基础科学,其⽬的在于增加关于我们⾃⾝以及我们周围世界的知识,⽽事先没有特定的应⽤⽬的。

⽤科学政策的⾏话来讲,就是所谓“好奇取向”。

应⽤科学的⽬的则是对某⼀明确认识到的实际事物进⾏研究,增加关于此事物的知识,有明确的应⽤⽬的,即所谓的“任务取向”。

⽽对于技术,法国科学家狄德罗主编的《百科全书》给其下了⼀个简明的定义:“技术是为某⼀⽬的共同协作组成的各种⼯具和规则体系”[3]。

这个定义包含了五个要点:①技术是为某⼀⽬的,有别于科学;②强调技术是通过“共同协作”完成的;③指明技术的表现形式是“各种⼯具、硬件”;④指出技术的另⼀种表现形式是规则,即⽣产使⽤的⼯艺、⽅法、制度等知识;⑤技术和科学⼀样,落脚点是“体系”。

从上⾯关于科学和技术的定义可以看出,科学主要类似于⼤学的理科,⽽技术则类似于⼯科。

⼀个研究理论,另⼀个则关注实践。

但是,⼆者的划界问题远⽐理科、⼯科的界限要复杂,其是技术哲学所研究的基本问题。

自然辩证法论文-科学与技术关系的再认识1

自然辩证法论文-科学与技术关系的再认识1

自然辩证法论文-科学与技术关系的再认识1第一篇:自然辩证法论文-科学与技术关系的再认识1科学与技术关系的再认识摘要:随着进入21世纪的高新知识时代,科学与技术在国家发展、社会进步和人民生活中,扮演着愈来愈重要的角色。

科学是探索自然、寻求真理从而形成知识体系的过程,而技术是根据理论和实际经验所造的方法和工具,两者具有本质的不同和相对独立性;在文明发展的历程中,科学是技术发展的理论基础,反过来,技术又为科学发展提供了手段,两者相辅相成,密不可分。

因此,重新认识和正确把握科学与技术两者之间的关系,具有十分重要的指导意义。

关键词:科学技术联系区别一体化随着现代科学革命和技术革命的兴起,科学与技术越来越趋向一体化。

科学是对事实真理的客观反映,与事实真相密不可分。

而技术是从科学到生产的中间环节,是把科学理论转化为生产力的桥梁,技术来源于实践经验的总结和科学原理的指导,许多新兴技术尤其是高技术的产生和发展,就直接来自于现代科学的成就。

科学是技术的升华,技术是科学的延伸。

从历史上看,技术先于科学,科学源于技术,技术是科学之母;从近代后期以来看,科学上先有重大发现,技术上才有重大突破,科学是技术之父,技术是科学发展的延伸和应用[1]。

科学与技术的关系因此错综复杂,二者既有原则性的区别和相对的独立性,也有内在的和必然的联系。

一、科学与技术的概念要了解科学与技术的关系,首先要明白什么是“科学”,什么是“技术”。

科学,译自英文的science源于拉丁文的“知识”,是理性地、系统地探索自然,目的是寻求真理、发现新知识;是关于自然、社会和思维及其规律的系统化的知识体系;是对现实世界的不断深入认识的过程,是一种持续不断的认识活动,从而对事物产生正确判断。

科学是人对自然界客观事实和规律的理性认识,是科学知识、科学方法和科学精神三个方面组成的一个不可分割的有机整体。

科学作为一种知识体系,一般由五部分有机构成:实验事实、基本概念、原理及定律、演绎体系及理论体系应具备的逻辑和谐性、可预见性和可检验性[2]。

自然辩证法结课论文

自然辩证法结课论文

科学与技术关系的再认识摘要从传统科学与技术的关系看,科学与技术之间存在着相互的线性关系,从分离到结合,而且结合力从小到大,从弱到强。

通过对近代科学技术发展历史的分析,认为科学与技术的关系是相互独立到相互作用,它们既有联系又有区别,从而现代的科学更加技术化,技术更加科学化,科学与技术逐渐一体化,已成为现代科学技术发展的特点和趋势。

本文从科学与技术的定义、科学与技术的区别、科学与技术的辩证关系等方面来加以阐述。

关键字:科学 ,技术,科学与技术的关系一、科学与技术的定义1、科学的定义要给科学下一个简明而精确的定义,或者给科学加一个充分必要的条件,或者界定科学的恰当的内涵和外延,都是相当困难的,甚至是不可能的。

因为科学的内涵和外延十分丰富,在历史上变化多端,而且还有一般而言的科学和科学在特定境况下所采取的特殊形式的区别。

没有人能够给科学下一个完整的定义,没有人能够概括科学的全部涵义和确立它的明晰边界。

科学似乎是一个庞大的信念体系,它深深地根植于我们的历史中,并在今天被我们社会的一个专门组织起来的机构培育着。

我们将看到,科学不是通过接受一个公式建立起来的,它是我们心灵生活的一部分。

它为全世界成千上万专业化的科学家平均分享,共同培育,并为千百万其他人间接地接受和共享。

而且,我们将认识到,对我们也分享这一心灵生活的种种理由所做的任何诚恳的解释[1],都必定是这种生活的一部分。

科学就是知识,是对事物的正确判断;科学是关于自然、社会和思维及其规律的系统化的知识体系。

这说明科学是一种系统化的知识,但仍将科学作为一种静态的知识成果;是对现实世界的不断深入认识的过程,是一种持续不断的认识活动。

这一定义强调了科学作为一种认识活动和认识行为;科学是一种方法,是人类认识和改造世界的手段。

这一概括强调了科学在认识和改造客观世界中的作用;也是一种社会建制,随着社会的发展,科学的社会功能不断增强,社会地位日益提高;科学也由个人的业余爱好,发展成为众多的人组织起来共同从事的社会活动事业;是通过特殊的社会创造活动而形成的关于自然、社会和思维及其规律的知识体系,是知识体系和知识的社会创造过程的统一。

试论自然辩证法与科学技术的关系

试论自然辩证法与科学技术的关系

试论自然辩证法与科学技术的关系摘要:自然辩证法是居于马克思主义哲学与各门具体学科之间的中介,是连接两者的桥梁。

本文通过分析科学与自然辩证法的发展历程,并从建筑学科中列举自然辩证法的作用,说明哲学与科学是作用于反作用,相互推动,相辅相成的关系。

关键词:自然辩证法;科学技术;哲学;建筑设计0.引言恩格斯说过:“随着自然科学领域每一个划时代的发现,唯物主义也必然要改变自己的形式。

”这就揭示了要了解自然辨证法,就必须从交织着的两条重要线路入手,一条是明线,即人类发展史上的重大科学研究成果;另一条是暗线,即自然辩证法的发展。

1.科学的发展历程所谓科学,就是人类在不断实践中总结出的能够解决问题的理论。

科学并不是静态的知识体系,而是一个创造与发现的过程。

从伽利略对比萨大教堂吊灯的摆动感到好奇,由此研究出单摆的等时性原理;到哥白尼大胆质疑权威的“地心说”,提出“日心说”,从而掀起了一场近代自然科学的哥白尼革命,甚至为了捍卫这一思想献出了宝贵的生命,这揭示了科学需要进步和发展,而绝不是墨守成规。

科学发展的成果也不仅仅局限于最后造福于人类的物质财富,更重要的是这种质疑的精神以及一次次的斗争给我们带来的自然辨证的科学方法。

2.自然辩证法的发展过程按照事物存在的固有联系和发展规则来认识世界的方法就是辩证法。

而自然辩证法的发展同自然科学的发展历程十分相似,自十六世纪西方近代史艳自然科学建立和发展起来以后,唯物主义哲学和唯物主义自然观相应地有了重大的发展。

但是那时的自然知识处于狭隘状况,那时的唯物主义自然观带有机械的形而上学的局限性。

而从能量转化、细胞学说和进化论这三大发现开始,形而上学的自然观被打开了一个缺口,使自然界的历史发展和普遍联系被日益提示出来,整个自然科学经历着从经验到理论、从分析到统合的发展过程。

在这样的背景下,自然辩证法被逐步建立起来。

并且通过马克思和恩格斯的不断努力,系统的自然辩证法被建立起来。

3.科学技术与自然辩证法的关系虽然自然辩证法是研究自然界和科学技术发展一般规律、人类认识自然和改造自然一般方法、以及科学技术在社会发展中的作用的科学,但我并不认为自然辩证法是科学的科学,自然辩证法的关系,并没有谁高谁一等,或者是谁又受制与谁。

【完整版毕业论文】自然辨证法论文----科学技术的发展是自然辩证法的源泉

【完整版毕业论文】自然辨证法论文----科学技术的发展是自然辩证法的源泉

自然辩证法概论----科学技术的发展是自然辩证法的源泉摘要:唯物主义自然辨证法从古代朴素的唯物主义哲学一路发展而来,经历了与唯心主义哲学和形而上学唯物主义的殊死搏斗最终确立了其科学性与正确性。

推动着自然辩证法一步步走向成熟的正是科学与技术的不断进步,科技进步为我们打开了物质世界的大门,让我们对自然界的认识从懵懂走向成熟。

科技发展是唯物主义自然辩证法发展的源泉,反过来自然辨证法的发展与成熟也在不断地促进科学技术的不断前进,指导着人们进一步理解客观世界。

关键词:自然辨证法;形而上学;自然科学;自然观;一、自然辩证法的发展史自然辩证法是马克思主义中主要由恩格斯的《自然辩证法》这部著作所开创的一个广阔的研究领域,构成马克思主义哲学的一个组成部分。

当代自然辩证法是马克思主义对于自然界和科学技术发展的一般规律以及人类认识自然改造自然的一般方法的科学,是辩证唯物主义的自然观、科学技术观、科学技术方法论[1]。

自然辩证法的产生有其历史的来源,它同自然科学的萌芽状态相适应。

十六世纪以来西方近代实验、自然科学建立和发展起来以后,唯物主义哲学和唯物主义自然观相应地有了重大的发展。

十七世纪唯物主义的哲学,勒内笛卡尔作为欧洲现代哲学的奠基人提出了形而上学的唯物主义。

十八世纪的唯物主义自然观仍然带有机械的(力学的)形而上学的局限性。

十九世纪,德国古典哲学特别是黑格尔提出了丰富的辩证法思想,这同自然科学的发展是有联系的。

但是,德国古典自然哲学尽管包含许多有见识的和合理的东西,却是以神秘的形式阐发的,在那里关于自然界的辩证法的思想,具有思辩的、唯心主义的性质[1]。

这种自然哲学就其形式、体系和方法而言,是同自然科学分离并凌驾于自然科学之上的。

形而上学的自然观被打开了第一个缺口是从康德于1755年和拉普拉斯于1796年提出星云学说以试图揭示天体演化的历史开始的[2]。

十九世纪以来自然科学的一系列发现,使自然界的历史发展和普遍联系被日益揭示出来,整个自然科学经历着从经验到理论、从分析到统合的发展过程。

【完整版毕业论文】辩证唯物主义与具体科学的关系论文

【完整版毕业论文】辩证唯物主义与具体科学的关系论文

辩证唯物自然观与科学发展过程的关系18世纪中叶以来,西欧工业革命促使整个自然科学发展到一个新的阶段,不但冲击了传统的机械唯物主义自然观,也使思辨的自然哲学(见德国自然哲学)失去了存在的基础。

这一时期,在自然科学中出现了一系列重大发现。

首先是康德-拉普拉斯的星云假说(见星云说)描绘了整个太阳系在时间进程中逐渐生成的历史,接着英国地质学家C.赖尔描述了地层的缓慢演化,生物学家C.R.达尔文又以丰富的事实论证了生物通过自然选择而进化的历程。

德国的F.韦勒用无机原料人工合成尿素,证明了无机界同有机界之间的联系;M.J.施莱登和T.施旺分别发现了植物细胞和动物细胞,消除了动物界同植物界之间的壁垒。

在物理学中,能量守恒和转化定律(热力学第一定律)的发现,表明了自然界各种运动形式之间的联系和统一;麦克斯韦电磁理论证明了电、磁、光之间的同一性;热力学第二定律也揭示了物理-化学过程的不可逆性等等。

自然科学所提供的这些关于自然界自身联系和发展的事实材料,大体描绘出了一幅整体的联系和发展的自然图象。

于是,一切僵硬的东西溶化了,一切固定的东西消散了,整个自然界都在永恒的流动和循环中运动着,并导致了辩证唯物主义自然观的诞生。

自然辩证法的创立与发展是同哲学与科学技术的进步分不开的。

自然辩证法的研究对象是自然界发展和科学技术发展的一般规律、人类认识和改造自然的一般方法以及科学技术与人类社会发展的关系。

它是马克思主义关于科学、技术及其与社会的关系的已有成果的概括和总结,因而自然辩证法必然会随着科学技术的发展而不断丰富与发展,自然辩证法是开放的、发展的理论体系。

恩格斯指出:"在从笛卡儿到黑格尔和从霍布斯到费尔巴哈这一长时期内,推动哲学家前进的,决不象他们所想象的那样,只是纯粹思想的力量,恰恰相反,真正推动他们前进的,主要是自然科学和工业的强大而日益迅速的进步”。

自然科学的进步加深了人们对自然的认识,工业的进步促进了人们对社会的认识。

研究生 自然辩证法论文

研究生 自然辩证法论文

自然辩证法概论课程论文题目:科学与技术关系的思考学生姓名:班级:学号:科学与技术关系的思考摘要随着现代科学技术发展的日新月异,科学技术的一体化趋势凸显科学的技术化、技术的科学化,人们已经不能在科学与技术之间划上一条鲜明的界线。

科学与技术,是两个不同的概念。

两者既有区别又有联系,是辩证统一。

只有弄清楚科学与技术的辩证统一关系,才能实两者协调发展。

只有深刻把握科学、技术的本质和发展规律,我们才能顺应时代潮流,制定合理的科学技术政策,推动社会健康发展。

关键字:科学、技术、辩证统一、科学技术一体化1、绪论今天,人们往往把“科学”与“技术”这两个名词简称为一个词:“科技”,尽管这种简称正确与否有待认真推敲,但他确实表明了“科学”与“技术”的关系越来越密切。

马克思提出“科学也是生产力”的理念已经过了一个多世纪,这期间,世界发生了翻天覆地的变化,科学已日益成为生产过程中独立的、第一位的重要因索。

在新的历史条件下,邓小平敏锐觉察出当代科学技术及社会生产发展的态势,创造性地提出了“科学技术是第一生产力”的重要论断。

从技术发明的过程看,从技术目标的确立到理论成果的实际应用都少不了科学的应用。

在技术发展遇到难题时,则往往求助于科学理论。

这种情形表明,一旦科学上有了新发现,就能很快地在技术上得到应用。

而当代科学的发展更是离不开技术的进步,具体到一项科技活动,人们在其中已经很难区分它是科学研究还是技术研究,科学发现与技术发明已经融为一体。

2、科学与技术的概念科学和技术是两个不同的科学概念和两种不同的社会现象,二者之间有着明显的差别,为了弄清楚他们之间的辩证关系,要先搞明白科学、技术的概念。

2.1科学的定义科学英文叫“SCIENCE”,最初人们认为科学是一种知识体系,作为知识体系,科学是由一些基本的概念、定理、定律组成的有机系统。

但随着科学的发展及科学的社会作用越来越突出,仅仅把科学看作单纯的知识系统就显得难以为继。

于是,有人提出另外一种看法:认为科学本质上是一种重要的社会活动。

【完整版毕业论文】自然辩证法课程论文---科学技术与自然辩证法

【完整版毕业论文】自然辩证法课程论文---科学技术与自然辩证法

科学技术与自然辩证法xy摘要:科学技术与自然辩证法是相辅相成的,本文由芝诺悖论引出哲学对科学的促进作用。

继而提出科学、技术与自然辩证法三者之间的关系,指出了科学技术所体现出的自然辩证法。

指出了科学技术要想发展就要依靠哲学的指导。

关键词:芝诺悖论科学技术自然辩证法一、引言科学、技术与自然辩证法三者之间相互促进,有着微妙的关系。

科学指导技术的发展,发展的技术又促进科学的发展,当前的自然辩证法起到了指导科学与技术的作用,在一定的程度上可以使我们少走弯路,科学技术的发展又使得我们的认知得到了提高,又有助于自然辩证法的发展。

二、芝诺悖论与量子力学芝诺悖论是古希腊数学家芝诺(Zeno of Elea)提出的一系列关于运动的不可分性的哲学悖论。

这些悖论由于被记录在亚里士多德的《物理学》一书中而为后人所知。

芝诺提出这些悖论是为了支持他老师巴门尼德关于“存在”不动、是一的学说。

这些悖论中最著名的两个是:“阿基里斯跑不过乌龟”和“飞矢不动”。

阿基里斯是古希腊神话中善跑的英雄。

在他和乌龟的竞赛中,乌龟在前面跑,他在后面追,但他不可能追上乌龟。

因为在竞赛中,追者首先必须到达被追者的出发点,当阿基里斯到达乌龟在某时所处的位置时,乌龟已向前移动一些;阿基里斯再到达乌龟的那个位置时,乌龟又往前跑了一段;……因此,无论阿基里斯到达乌龟曾处的哪个位置,乌龟都会在他前面。

所以,无论阿基里斯跑得多快,他永远追不上乌龟。

由于运动的物体在到达目的地前必须到达其半路上的点,若假设空间无限可分则有限距离包括无穷多点,于是运动的物体会在有限时间内经过无限多点。

用微积分的概念来解释“动得最慢的物体不会被动得最快的物体追上。

”只是在数学上给出了抽象的解。

实质上用数学的微积分来解不完全让人信服。

因为数学上的微积分的定义是:将曲边形划分为许多的小矩形,再将这些小的矩形的面积相加,那么得到的就是原来的曲边形的面积。

这个过程就包含了任何事物是有限的思想。

自然辩证法:科学与技术的关系

自然辩证法:科学与技术的关系

科学与技巧的关系工程硕士班张弦绪论几百年来,整小我类物资文明的大厦,都是树立在现代科学和技巧理论的基本之上的.人类文明的成长离不开科学与技巧.科学与技巧老是配合消失于一个特定的规模内,这是因为两者之间有不成朋分的接洽.科学供给常识,技巧供给给用这些常识的手腕与办法.科学与技巧的进步会带来社会的整体性变更.科学与技巧是辩证同一的整体,科学中有技巧,技巧中也有科学.本文将从科学与技巧的概念入手,用辨证唯物主义的不雅点剖析科学与技巧的差别与接洽.一.科学的概念科学的本质重要有以下几个方面:第一,科学是“人对天然界的理论关系和实践关系”.科学是反应客不雅事物本质和活动纪律的常识体系,是人类对客不雅世界的熟悉程度进步后,将这些熟悉分解起来,并经由过程概念体系形成的常识体系.第二,科学是一种社会的.精力临盆范畴的劳动.科学是一个产生常识和形成常识体系的进程,科学在剖析.研讨事物进程中,不竭地发明问题.提出问题息争决问题,又不竭地以事实为根据,用实践磨练理论的准确性,自我改正的摸索进程.第三,科学是临盆力.科学是临盆力这一论断是马克思对汗青唯物主义的重大理论进献.第四,科学既是不雅念的财宝又是现实的财宝.科学的社会感化表示在物资临盆和精力临盆两个方面.天然科学作为常识体系,具有差别于其他社会心识情势的重大特色.1) 科学是常识形态的临盆力.2)科学是特别的社会心识情势.科学的本质属性重要有客不雅真谛性.可磨练性.体系性.主体际性.二.技巧的概念1.技巧的本质技巧是指人类为知足自身的须要,在实践活动中根据实践经验或科学道理所创造或创造的各类手腕和方法办法的总和,它表如今两个方面:一是技巧活动;二是技巧成果,包含技巧理论.技巧工艺与技巧产品(物资装备).技巧在本质上“揭示出人对天然的能动关系,人的生涯的直接临盆进程,以及人的社会生涯前提和由此产生的精力不雅念的直接临盆进程”,技巧作为表示人对天然能动感化的关系范畴,特点表现出奇特的辨证性质:1.天然性和社会性 2.物资性和精力性 3.中立性与价值性 4.主体性和客体性 5.跃迁性和累积性.2.技巧的起源技巧的起源有3条渠道.第一条是临盆实践.临盆实践是最基本的.也是最重要的技巧源泉,很多技巧是临盆实践的产品.技巧的第二条起源是科学实践.科学家专门投入到试验仪器和试验技巧的研讨中,这直接推进了技巧的成长.科学实践的成长与技巧的进步形成了良性的轮回.技巧的第三条起源是科学理论.20世纪以来,越来越多的技巧开端起源于科学理论,跟着现代科学的成长,科学理论的重要性大大增强,科学理论供给了技巧所须要的常识,并指清楚明了技巧尽力的偏向.三.科学与技巧的辨正关系科学与技巧既有内涵的接洽也有重要的差别,从本质上看,科学是反应客不雅事物属性及活动纪律的常识体系.技巧是应用客不雅纪律,创造人工事物的进程.办法和手腕.二者既有原则性的差别,又有着互相依存.互相转化的亲密关系.1.科学与技巧的差别1)科学与技巧的组成要素不合:科学的要素是概念.范畴.定律.道理.假说.技巧的要素分为两类:一类是主体要素,即经验.理论.技巧;另一类是客体要素,即对象.机械等装配.2)科学与技巧和天然的关系不合:科学是人对天然能动关系的常识形态3)科学与技巧的目标.义务不合,科学与技巧所要解决的问题也不合:起首,科学的目标和义务在于熟悉和揭示客不雅世界的本质和成长纪律.它着重答复天然现象“是什么”.“为什么”和“能不克不及”等问题.技巧的目标和义务在于对客不雅世界的控制.应用和改革,创造世界上尚没有的器械,调和人和天然的关系,它着重答复社会实践中“做什么”.“怎么做”以及“有什么用”等问题.其次,科学活动的目标是慢慢树立常识体系,对某种现象作出说明,为一些事宜供给一个真实的描写,断定一些状况的性质;而技巧活动的目标是为实现人类的欲望供给便当,解决一些现实问题,使常识得到有益的应用.4)科学与技巧的社会历能与价值尺度不合:科学具有普遍的社会感化,具有熟悉.文化.教导和哲学等多方面的价值,但科学一般其实不具有明白的.直接的社会目标;技巧则不合,具有明白的.具体的社会目标,如技巧是直接寻求经济的.军事的和社会的好处.是以,对科学进行评价,寻求的是准确性和深入性;对技巧进行评价,寻求的是先辈性.经济性和可行性.科学的感化是教诲人类,技巧的感化是用现有的常识去为人平易近办事.科学须要大量的查询拜访研讨,思维的典范方法是纵向的,技巧则须要联合常识的创造才能,其思维方法是横向的.5)科学与技巧的研讨进程不合,可预感性程度不合:科学研讨的目标有较大不肯定性,往往难以预感在将来会作出什么发明,也难以盘算出作出某种新发明须要若干时光,支付多大代价;技巧开辟固然也有必定不肯定性,但新产品的研制.新工艺的开辟照样有既定的目标的,有较明白的步折衷经费预算,技巧开辟工作的筹划性比较强.6)科学与技巧的劳动特色不合:科学研讨的自由度要大些,个别性较强;技巧开辟活动固然必须施展小我的独创性,但是,其活动的集体性较强.7)科学与技巧的成果情势与肯定方法不合:科学活动的成果重要表示为常识形态,例如陈述.论文.著作等;技巧活动的成果重要表示为物资形态,例如产品.装配.举措措施及控制软件等,在肯定方法上人们平日把科学上的冲破叫做发明,而技巧上的创新叫做创造,重要创造不但可冠名,还可以申请专利.2.科学与技巧是一个辩证同一的整体1)科学与技巧是一条轮回链就像唯物主义辨证法中环来去的“实践→熟悉→实践”的轮回链一样,科学与技巧也可以算作是一条“技巧→科学→技巧”的轮回链.科学离不开技巧,技巧也离不开科学,两者之间有着不成朋分的集密接洽,它们互相依存,互相渗入渗出,互相转化科学是技巧成长的理论基本,技巧是科学成长的手腕.科学是技巧成长的理论基本,科学经常可以启示我们提出新的.以前没有想到过的事物特点,进而导致新技巧的产生.新技巧经常须要新看法,新研讨也经常须要新技巧,人们应用技巧,创造了越来越多的新仪器和新身手,进而推进了各方面的科学研讨.技巧是科学成长的手腕,技巧不但为科学研讨供给了对象,并且还可以鼓励理论研讨念头并供给偏向.科学只有经由过程技巧才干充分表现它的价值.“科学的技巧化”已成为现代科学成长的重要特色,在现代社会科学转化成技巧的时光已经越来越短,与第一次工业革命时代科学转化成技巧须要几十年甚至几百年时光比拟,现代社会科学转化成技巧只须要几年甚至几个月,并且转化的时光还在不竭缩短.科学成果只有经由过程技巧化才干转化成临盆力,推进社会经济的成长.科学以熟悉天然.摸索未知为目标;而技巧是以对天然界的熟悉为根据,应用得到的熟悉来改革天然为人类办事.科学上的每一个重大冲破,不但将在一准时光内导致影响人类生涯的新技巧消失,还肯定极大地丰硕我们进一步熟悉天然的技巧手腕;新技巧的成长又促使我们熟悉天然的试验手腕不竭增长.不竭进步,把科学转化成临盆力推广出去,在临盆中不竭积聚经验,为新的科学打下坚实得实践基本,从而推进科学的进一步成长.2)“科学技巧一体化”已成为现代社会科学技巧成长的新现象跟着现代科学革命和技巧革命的鼓起,科学与技巧越来越趋势一体化.技巧与科学的接洽就越慎密.很多新兴技巧尤其是高技巧的产生和成长,就直接来自现代科学的成就.科学是技巧的升华,技巧是科学的延长.科学与技巧的内涵同一和调和成长已成了当今“大科学”的重要特点.对于准确熟悉科学与技巧我们应当具备以下两个方面:起首,我们应当控制科学的思维办法.科学的思维办法可以我们能辨证的对待我们的身边的问题,我们的思维将加倍重视创造性和成长性.科学的性命在于创造,不竭摸索未知和创造新的常识是科学的基本义务和一大特点.而科学的思维办法为人类的摸索供给了钥匙,供给了偏向,在摸索的进程中科学又充当了根据的脚色,最后成功的摸索能使我们发明新的常识,掉败了的摸索也给我们新的启示.这对科学的自身成长而言都是完美.其次,在实践中不竭控制技巧对我们来说也是刻不容缓的.我一向以为技巧的不竭积聚将有助于我们小我才能的进步,并且使我们更坦荡的去对待问题,如许的话,我们可以不竭地提出有价值的问题,并且试图摸索解决问题的办法,开端的成果可能是技巧的改革,后来则可能为科学的成长做出必定的帮忙.是以,只有效辨证的眼力准确对待科学与科技的关系,懂得它们的差别与接洽,使两者相辅相成.互相促进,才干最大限度的施展科学与技巧的感化,从而推进全部社会文明和社会主义经济扶植的可中断成长.。

【完整版毕业论文】自然辩证法论文---自然辩证法对计算机技术的指导

【完整版毕业论文】自然辩证法论文---自然辩证法对计算机技术的指导

自然辩证法对计算机技术的指导摘要:作为哲学的一个重要分支学科,自然辩证法的学习和研究具有较强的时代价值和现实意义,其中对计算机领域的研究和指导性的价值就是它的一个主要方面。

当今社会,计算机学科给我们带来的便捷充分体现了我们对科学技术的正确应用,计算机技术的迅猛发展彻底改变了我们的生活方式。

本文运用科学方法论和科学技术观等知识,从计算机的发展角度,浅谈自然辩证法知识在计算机研究中的意义。

关键词:自然辩证法;计算机技术;科学方法论;指导意义一自然辩证法与科学技术的关系1.1自然辩证法简介自然辩证法,是马克思主义对于自然界和科学技术发展的一般以及人类认识自然改造自然的一般方法的科学,是辩证唯物主义的自然观、科学技术观、科学技术方法论它以人与自然的关系作为贯彻其研究全过程的中心线索,总结了自然界发展的总规律,人与自然相互作用的规律,科学技术发展的一般规律,科学技术研究的方法。

马克思主义自然辩证法主要分为自然论、科学与科学方法论、技术与技术方法论和科学技术与社会四个部分。

在自然观上,自然辩证法克服了传统的自然观认识上的直观、思辨上的局限以及近代自然观的形而上学与机械论,对自然界的根本看法和观点作出了即唯物又辨证的回答。

在科学认识论和方法论方面,马克思和恩格斯克服了先验论的形而上学和唯理论的唯心主义倾向,将归纳法和演绎法辨证的结合。

第一次将社会实践放到认识论和方法论的首要地位,强调了实践的重要作用,从方法论的高度阐明了科学研究的一般方法。

在科学技术观方面,马克思和恩格斯深刻的揭示了科技自身发展的内在逻辑,并且把科技的发展作为一种社会现象来考察。

社会的需求,特别是经济的、生产的需求推动科技的发展;而科技的发展又推动了社会历史的前进。

从而,把辨正唯物主义和历史唯物主义贯串于对科技的认识之中。

1.2科学技术方法论科学技术是哲学的基础,科学技术的每一次进步,都会提出新的哲学问题,都伴随着新的哲学问题的产生。

科学技术方法论是关于科学技术研究中常用的一般方法的理论,是关于科学研究和工程技术研究一般方法的性质、特点、内在联系和发展变化的理论体系。

自然辩证法科学与技术的关系

自然辩证法科学与技术的关系

⾃然辩证法科学与技术的关系科学与技术的关系⼯程硕⼠班张弦绪论⼏百年来,整个⼈类物质⽂明的⼤厦,都是建⽴在现代科学和技术理论的基础之上的。

⼈类⽂明的发展离不开科学与技术。

科学与技术总是共同存在于⼀个特定的范围内,这是因为两者之间有不可分割的联系。

科学提供知识,技术提供应⽤这些知识的⼿段与⽅法。

科学与技术的进步会带来社会的整体性变化。

科学与技术是辩证统⼀的整体,科学中有技术,技术中也有科学。

本⽂将从科学与技术的概念⼊⼿,⽤辨证唯物主义的观点分析科学与技术的区别与联系。

⼀、科学的概念科学的本质主要有以下⼏个⽅⾯:第⼀,科学是“⼈对⾃然界的理论关系和实践关系”。

科学是反映客观事物本质和运动规律的知识体系,是⼈类对客观世界的认识⽔平提⾼后,将这些认识综合起来,并通过概念系统形成的知识体系。

第⼆,科学是⼀种社会的、精神⽣产领域的劳动。

科学是⼀个产⽣知识和形成知识体系的过程,科学在分析、研究事物过程中,不断地发现问题、提出问题和解决问题,⼜不断地以事实为依据,⽤实践检验理论的正确性,⾃我矫正的探索过程。

第三,科学是⽣产⼒。

科学是⽣产⼒这⼀论断是马克思对历史唯物主义的重⼤理论贡献。

第四,科学既是观念的财富⼜是实际的财富。

科学的社会作⽤表现在物质⽣产和精神⽣产两个⽅⾯。

⾃然科学作为知识体系,具有区别于其他社会意识形式的重⼤特点。

1) 科学是知识形态的⽣产⼒。

2)科学是特殊的社会意识形式。

科学的本质属性主要有客观真理性、可检验性、系统性、主体际性。

⼆、技术的概念1.技术的本质技术是指⼈类为满⾜⾃⾝的需要,在实践活动中根据实践经验或科学原理所创造或发明的各种⼿段和⽅式⽅法的总和,它体现在两个⽅⾯:⼀是技术活动;⼆是技术成果,包括技术理论。

技术⼯艺与技术产品(物质设备)。

技术在本质上“揭⽰出⼈对⾃然的能动关系,⼈的⽣活的直接⽣产过程,以及⼈的社会⽣活条件和由此产⽣的精神观念的直接⽣产过程”,技术作为表现⼈对⾃然能动作⽤的关系范畴,特征体现出独特的辨证性质:1、⾃然性和社会性 2、物质性和精神性 3、中⽴性与价值性 4、主体性和客体性 5、跃迁性和累积性。

自然辩证法:科学与技术的关系

自然辩证法:科学与技术的关系

自然辩证法:科学与技术的关系-标准化文件发布号:(9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII科学与技术的关系工程硕士班张弦绪论几百年来,整个人类物质文明的大厦,都是建立在现代科学和技术理论的基础之上的。

人类文明的发展离不开科学与技术。

科学与技术总是共同存在于一个特定的范围内,这是因为两者之间有不可分割的联系。

科学提供知识,技术提供应用这些知识的手段与方法。

科学与技术的进步会带来社会的整体性变化。

科学与技术是辩证统一的整体,科学中有技术,技术中也有科学。

本文将从科学与技术的概念入手,用辨证唯物主义的观点分析科学与技术的区别与联系。

一、科学的概念科学的本质主要有以下几个方面:第一,科学是“人对自然界的理论关系和实践关系”。

科学是反映客观事物本质和运动规律的知识体系,是人类对客观世界的认识水平提高后,将这些认识综合起来,并通过概念系统形成的知识体系。

第二,科学是一种社会的、精神生产领域的劳动。

科学是一个产生知识和形成知识体系的过程,科学在分析、研究事物过程中,不断地发现问题、提出问题和解决问题,又不断地以事实为依据,用实践检验理论的正确性,自我矫正的探索过程。

第三,科学是生产力。

科学是生产力这一论断是马克思对历史唯物主义的重大理论贡献。

第四,科学既是观念的财富又是实际的财富。

科学的社会作用表现在物质生产和精神生产两个方面。

自然科学作为知识体系,具有区别于其他社会意识形式的重大特点。

1) 科学是知识形态的生产力。

2)科学是特殊的社会意识形式。

科学的本质属性主要有客观真理性、可检验性、系统性、主体际性。

二、技术的概念1.技术的本质技术是指人类为满足自身的需要,在实践活动中根据实践经验或科学原理所创造或发明的各种手段和方式方法的总和,它体现在两个方面:一是技术活动;二是技术成果,包括技术理论。

技术工艺与技术产品(物质设备)。

技术在本质上“揭示出人对自然的能动关系,人的生活的直接生产过程,以及人的社会生活条件和由此产生的精神观念的直接生产过程”,技术作为表现人对自然能动作用的关系范畴,特征体现出独特的辨证性质:1、自然性和社会性 2、物质性和精神性 3、中立性与价值性 4、主体性和客体性 5、跃迁性和累积性。

自然辩证法与科学技术哲学的关系

自然辩证法与科学技术哲学的关系

自然辩证法与科学技术哲学的关系自然辩证法与科学技术哲学的关系自然辩证法和科学技术哲学在当代哲学领域中占据着重要的地位,它们之间的关系既有着密切的联系,又存在着一定的区别。

本文将深入探讨自然辩证法与科学技术哲学的关系,以期帮助读者更全面、深刻地理解这一主题。

1、自然辩证法的基本概念自然辩证法是唯物辩证法的重要组成部分,它是在对自然界和社会现象进行分析和研究时,遵循事物的发展规律和内在联系,以及变化、对立、统一等辩证规律的认识和应用方法。

自然辩证法强调对自然现象的综合分析和把握,注重发展的整体性和统一性。

这一概念对于我们理解科学技术哲学的发展有着重要意义。

2、科学技术哲学的内涵与特点科学技术哲学是研究自然科学和技术科学的发展规律、基本原理和方法论的学科,它涉及了自然科学和社会文化的多方面领域,包括自然科学的哲学基础、技术科学的哲学思考、科学技术的社会影响等内容。

科学技术哲学的研究对象包括科学技术的本质、发展规律、实践方法等,它具有科学性、理论性、方法性和应用性的特点。

3、自然辩证法与科学技术哲学的关系自然辩证法与科学技术哲学有着密切的联系和互相影响。

自然辩证法强调事物的发展和变化规律,这与科学技术哲学对于科学技术发展规律的研究紧密相连。

自然辩证法注重对事物的统一性和整体性认识,这与科学技术哲学对于科学技术的综合思考和探索密切相关。

自然辩证法的辩证思维方法对科学技术哲学的理论探讨和实践应用都具有一定的指导意义。

4、自然辩证法与科学技术哲学的共同发展与未来展望自然辩证法与科学技术哲学的共同发展是当代哲学研究的重要方向之一,两者相互交融、互相促进,为人类认识和改造世界提供了重要的理论和方法支持。

在未来,随着科学技术的不断进步和发展,自然辩证法和科学技术哲学的研究也将更加深入和广泛,为人类社会的可持续发展和科学技术的健康发展提供更多的理论指导和方法支持。

随着自然辩证法和科学技术哲学的不断深入研究,对于科学技术发展规律的理解将更加深刻,科学技术的创新和应用将更加灵活和果断。

【完整版毕业论文】自然辩证法结课论文---科学与技术关系的再认识

【完整版毕业论文】自然辩证法结课论文---科学与技术关系的再认识

自然辩证法结课论文指导教师:杨莉学院:材料科学与工程学院专业:材料加工工程姓名:汪勇学号:112080503054日期:2011年11月28日科学与技术关系的再认识汪勇(兰州理工大学材料科学与工程学院11级1班)摘要:科学与技术,是两个不同的概念,二者既有区别又有联系,是辩证的统一。

只有弄清科学与技术的辩证统一关系,才能克服片面强调技术而忽视科学或者片面强调科学而忽视技术这两种错误倾向,使二者和谐发展。

关键字:科学;技术;联系;区别;和谐发展随着中国改革开放的进行和深入,国人与国外相关学术团体、单位等交流与合作的开展和进行,人们对科学与技术认识水平有了很大提高,许多学者专家觉得把科学技术简称为科技的认识和提法不妥当,甚至感到困惑难解。

有鉴于此,为着更好地认识、研究科学与技术,深化两者的关系,对科学与技术的关系再认识。

目前,在科技哲学以及技术创新理论的研究中,人们对科学与技术的关系进行了诸多研究,最具代表性的观点有二:其一为科学技术两体论,认为科学与技术是两种独立的社会存在形式,它们相互联系、相互依存、相互转化。

这种观点可见于许多科学哲学教科书中,科学技术两体论的认识基础在于把科学与技术当作人类社会历史中的两个对象体系,科学是人类认识世界的知识体系,它以对自然界的理解为目的,而技术则表征人类改造自然界的能力,以变革周围事物的运动方式为目的;其二为科学技术一体论,这种观点认为自从19世纪60年代麦克斯韦建立电磁学理论开始,出现了科学技术一体化过程:一方面科学必须依靠一定的技术手段,才能进行深入的研究;另一方面技术发展又必须以科学为基础[1]。

科学技术一体化观点在目前具有较强的社会影响力,以致科学技术已经整体作为一个名词被人们广泛使用。

不管科学技术的一体论,还是科学技术两体论,都把科学与技术的关系理解为简单的线性关系,这种线性关系的特点是抽象地对科学与技术及其关系进行了人为的定义,并且在理解人类思想史时过于简单化。

自然辩证法相关论文(精选6篇)

自然辩证法相关论文(精选6篇)

自然辩证法相关论文自然辩证法相关论文(精选6篇)论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章,它既是探讨问题进行学术研究的一种手段,又是描述学术研究成果进行学术交流的一种工具。

以下是小编为大家精心搜集和整理的自然辩证法相关论文,希望大家喜欢!自然辩证法相关论文篇1摘要:科学的自然辩证法,包括辩证唯物主义的自然观,科学技术方法论及科学技术观,对于科学发现具有十分重要的意义。

本文拟以美国19世纪伟大的物理学家约瑟夫·亨利在电磁学上的科学发现为例,通过简要介绍了其自然哲学的来源、主要思想及其产生的影响,来探讨自然观,科学观以及方法论对科学发现的重要意义和作用。

关键词:约瑟夫·亨利电磁学发现自然观科学技术方法论科学观自然辩证法是关于自然界和自然科学发展的普遍规律的科学。

它是马克思主义的自然观和科学观,又是认识自然和改造自然的方法论。

其主要研究的对象包括自然界的辩证法、科学技术研究的辩证法和科学技术发展的辩证法,即辩证唯物主义的自然观、科学技术方法论和技术观。

而这些正是我们观察问题,解决问题,树立正确的世界观所必不可少的。

为了证明这一观点,本文以美国19世纪伟大的物理学家约瑟夫·亨利在电磁学上的科学发现为例,通过分析其在科学研究过程中所采用的自然观,科学观及方法论分析自然辩证法对科学发现产生的重大影响。

一、约瑟夫·亨利生平及其伟大发现约瑟夫·亨利(JosephHenry,1797~1878)是美国19世纪杰出的实验物理学家和卓越的科学领导人,终生献身于科学事业,历时长达半个多世纪。

在大部分我们所学的科学技术史中,亨利几乎是名不见经传的,我们看到永垂青史的是法拉第发现了电磁感应,麦克斯韦预言并证实了电磁波,亨利在电磁学的成就似乎并不为人所知。

而实际上亨利最早发现了电流的自感现象,和法拉第差不多同时发现了电磁感应现象,最早实现了无线电波的传播,甚至帮助贝尔发明了电话。

自然辩证法论文科学技术与自然的关系

自然辩证法论文科学技术与自然的关系

引言自然观是人们对自然界的根本看法或总的观点,它既是世界观的重要组成部分,又是人们认识和改造自然的方法论。

自然观作为哲学的核心之一,与科学的关系是直接互动、辩证作用的。

恩格斯讲过:“在从笛卡尔到黑格尔和从霍布斯到费尔巴哈这一长时期内,推动哲学家前进的,决不像他们所想象的那样,只是纯粹思想的力量。

恰恰相反,真正推动他们前进的,主要是自然科学和工业的强大而日益迅速的进步。

”然而,自然观对科学技术的发展具有重要的指导意义。

系统自然观的在当今社会的适用范围与应用领域说明自然观对科学技术的发展具有必不可少的作用。

所以,自然观与科学技术发展之间的关系式相辅相成,辩证统一的。

一、科学技术的发展对自然观的影响自然观的形成和发展同自然科学的萌芽、产生与发展有密切的联系。

无论自然观具有什么样的内容和形式,总是要受到作为实践的科学的制约;科学的发展决定着自然观的形态。

在原始社会里,人类在劳动中逐渐积累起关于自然界的知识。

这些在劳动中产生并以经验形式存在于技术之中的自然知识,构成了自然科学萌芽的最早形式。

由于脑力劳动与体力劳动的分工,文字的发明与应用,自然知识开始以科学最初的形态出现。

但由于科学尚不发达,因而人类在认识自然,认识自我的过程中,对于许多当时还无法用科学的知识来回答,但非常迫切的问题,普遍采取了用宗教与神学等方式来进行补充和说明的方式。

随着文艺复兴和宗教改革的思想解放运动,近代自然科学蓬勃兴起,实现了自然观念上的根本变革;以牛顿力学为基础的机械唯物主义自然观;随着自然科学的一系列重大发现,特别是物理学的两次重大的理论综合和生物学的两次重大理论综合,揭示了自然界物质运动形式的多样性以及这些物质运动形式的相互联系与相互转化,消融了有机界和无机界之间的鸿沟,自然界的主要过程得到了说明,并被归之于自然的原因。

人们能够依靠经验自然科学本身所提供的事实,以近乎系统的形式描绘出一幅自然界联系的清新图画,从而使辩证自然观成为历史的必然。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

科学与技术的关系
摘要:传统上将科学与技术混为一谈已经不能适应现今科学与技术飞速发展的要求,故本文研究了科学与技术的关系,通过回顾人类科学和技术发展史,对科学和技术的区别与联系进行了辨证分析。

同时,本文对当今时代科学与技术之间关系的发展趋势做了详细分析。

关键字:科学,技术,关系,发展史,趋势
一、科学和技术的含义
普通民众和媒体将那些他们搞不清楚的专业学科知识统称为科技。

但在我们看来,科学与技术是两个含义不同的词汇。

在科学与技术日新月异的当代,正确的理解这二者的关系,对于预测科学与技术的发展趋势、制定恰当的发展战略是很重要的[1]。

《辞海》中是这样定义科学的:科学,运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质的规律的知识体系。

本文中的科学专指自然科学,自然科学是研究自然界的物质形态、结构、性质和运动规律的科学。

科学又可分为纯粹科学和应用科学两种[2]。

纯粹科学又称为基础科学,其目的在于增加关于我们自身以及我们周围世界的知识,而事先没有特定的应用目的。

用科学政策的行话来讲,就是所谓“好奇取向”。

应用科学的目的则是对某一明确认识到的实际事物进行研究,增加关于此事物的知识,有明确的应用目的,即所谓的“任务取向”。

而对于技术,法国科学家狄德罗主编的《百科全书》给其下了一个简明的定义:“技术是为某一目的共同协作组成的各种工具和规则体系”[3]。

这个定义包含了五个要点:①技术是为某一目的,有别于科学;②强调技术是通过“共同协作”完成的;③指明技术的表现形式是“各种工具、硬件”;④指出技术的另一种表现形式是规则,即生产使用的工艺、方法、制度等知识;⑤技术和科学一样,落脚点是“体系”。

从上面关于科学和技术的定义可以看出,科学主要类似于大学的理科,而技
术则类似于工科。

一个研究理论,另一个则关注实践。

但是,二者的划界问题远比理科、工科的界限要复杂,其是技术哲学所研究的基本问题。

二、科学与技术的发展历程
科学与技术的发展历程从时间上可以分为以下几个阶段[3]。

在每个发展阶段科学和技术的关系在不断发生着变化。

科学革命一般是指人类对客观世界认识上的重大飞跃,它常以新的科学的理论、概念、规范的诞生为标志;技术革命是人类改造客观世界的手段的重大变革,它往往以科学革命作为基础,又常常作为工业革命或产业革命的先导。

1.第一次科技革命及其之前
在这一漫长的时期里,人们通过对自然的模仿、对实际生产生活经验的总结,发明了各种生产器具,学会了冶炼、农事、建造房屋。

这就是技术在这个时期的主要体现形式,它直接发端于实践经验的手工技艺。

而科学,是在奴隶社会出现文字和脑体分工之后才出现。

早期的科学还属于经验形态,它和古代哲学融为一体,称为自然哲学。

古代科学的最高成就是古希腊科学,如欧几里德的几何学、阿基米德的浮力定律和杠杆定律、托勒密的地心说、希波克拉底的医学等。

这个时期的技术与科学基本是独立发展的,技术掌握在工匠手里,在实践中靠师徒相传缓慢发展,几乎没有以科学理论的应用为特征的技术。

而科学掌握在哲人学者手中,成为有闲人的智力游戏和精神享受,其长期表现为对技术发展的依赖,不能促使新技术的产生。

18世纪60年代---19世纪中期发生的第一次科技革命中,起主导作用的技术发明仍然主要源于工人和技师的实践经验,比如蒸汽机、珍妮机等。

虽然之前已经产生了牛顿经典力学和微积分,但科学仍然未能促使新技术的产生,科学和技术仍然处于两个不同的轨迹中,彼此分离。

2.第二次科技革命前后
第二次科技革命起于19世纪七十年代,主要标志为电力的广泛应用。

这次
是科学真正意义上的指引着技术的发展,科学为新技术的产生奠定了理论基础,二者开始密切结合。

早在1819年,丹麦人奥斯特就发现了电流的磁效应,之后英国科学家法拉第发现了电磁感应现象,1864年英国科学家麦克斯韦发表了《电磁理论》,建立了系统的电磁学理论,进而证明了电磁波的存在。

电磁感应现象和电磁理论的发现为我们开辟人类的生产的新时代——电气时代创造了条件。

在这一时期,科学不断进步并引领技术的产生和发展,自然科学开始同工业生产紧密结合起来,科学发展促进技术革新。

首先发现了电磁理论、之后才在技术上发明了电动机、发电机、电灯、电报、电话等,电力革命随之兴起。

下图为这一时期科学与技术的主要活动模式。

生产经营
3.第三次科技革命及其之后
第三次科技革命发生于20世纪40至60年代,以原子能、电子计算机、空间技术和生物工程的发明和应用为主要标志。

在这一时期,科学与技术之间的相互关系发生了巨大变化。

科学与技术相互渗透,科学、技术、生产形成了统一的革命过程。

在这一阶段,重大技术的突破,都是在自然科学理论的指导下实现的,而重大的技术革命的成果,又进一步丰富、充实了自然科学的理论,二者相辅相成。

随着科学实验手段不断进步,科研探索领域也不断开阔。

以往的技术革命,科学和技术是相对分离的,这就造成研究成果要经历相当长的时间才能导致生产过程的深刻变化,或者是在技术革新后的相当一段时间才能有科学理论的概括。

三、二者的辨证统一关系
科学与技术既有内在的联系也有重要的区别,从本质上看,科学是反映客观事物属性及运动规律的知识体系。

技术是利用客观规律,创造人工事物的过程、方法和手段。

二者既有原则性的区别,又有着相互依存、相互转化的密切关系。

1.科学与技术的区别
科学与技术两者的特点是十分不同的。

一方面,科学的目的是探索自然、认识自然,从事科学研究的直接动机常常不完全是为了生产,。

另一方面,技术则有鲜明的实用性,它的目的就是利用自然科学的知识来对自然进行各种各样的控制、利用和改造,发明新东西,从而直接地改善人们的物质生产能力。

用一句话来说,科学是“认识世界”,技术是“改造世界”。

我们需要重点区别应用科学与技术。

虽然它们都有着明确的研究对象,有着实际的应用目的,但应用科学研究的是这个东西是什么、有什么特点,而技术则关注于这个东西怎么用。

一个研究研究机理,另一个则开发实际应用,这也就是它们的最大区别了。

2.科学与技术的联系
科学提供规律、理论去指导技术,而技术通过主观世界的创新、创造,去改造世界以满足人类发展的需求。

新技术的诞生也可以促进科学的发展,例如:显微镜发明促进微生物的发现.科学与技术是互相依赖、互相促进的关系,忽略哪一方面,对于人类的进步都是不利的。

归根结底,科学与技术其根本目的是一致的,即满足人类发展的需求。

实际上,从纯粹科学、应用科学,到技术开发、技术研究,再到工程研究、工艺研究等等,构成从一个极端到另一个极端的连续谱。

而应用科学则是联系科学与技术的核心纽带,它大多数时候都是由应用所产生的基础研究。

下面这幅图表明了现代科学与技术领域纯粹科学、应用科学与技术的联系。

已有认识
更高水平已有技术
更高水平
的技术
3.科学家、工程师与技术工人
科学与技术的关系,对应到具体的职业,就是科学家与工程师的关系。

科学家致力于发现新的知识,而工程师则运用技术设计、构建某个东西,或者发明新的技术[4]。

可视为表达这句话,“科学家问为什么,工程师问有什么用?”。

至于技术工人,在第一次科技革命及其以前的时期,可以将他们视为推动技术发展的主要力量。

但在当代,我以为他们仅仅是某项技术的具体实施者,他们中的绝大多数,都没有运用技术设计新东西的能力,所以他们有别于工程师,已经不再是推动技术发展与运用技术的主要群体了。

四、现阶段的科学与技术
现阶段,科学与技术各个学科之间彼此渗透和相互促进,使每一学科只有在整个科学技术体系的相互联系中才能得到发展,从而导致现代科学与技术呈现出与以往完全不同的发展趋势。

特别是自20世纪40年代以来,产生了一系列横断科学(如信息论、系统论、耗散结构理论等),使得我们可以将自然界和社会系统各种事物的某些共同属性联系起来,从某一特定的视角揭示客观世界的本质联系和运动规律。

这为分析现代科学与技术的关系与发展趋势提供了新思路、新方法。

在现阶段,科学与技术的关系呈以下几点发展趋势。

1.科学的技术化
科学的技术化是指在总体的科学研究活动中包含着大量的技术科学研究,技术发展研究和技术应用研究作为其辅助部分,服务于科学研究活动自身的需要。

由于现代科学的研究对象已不仅仅限于宏观领域,而且还深入到微观领域、扩展到更加宏观的领域。

要探索这些领域中的物质运动规律,必然要借助于强大的技术手段,尤其是精密的实验仪器和整套的技术装备。

在一些重要领域的科学研究活动不仅离不开现代化的昂贵的技术设备,而且研究的突破在很大程度上取决于技术上的突破。

天文学的研究离不开高倍数的射电望远镜,生物学的研究也离不开高倍的显微镜、x光衍射仪和其他仪器设备。

这些高性能的现代化仪器设备制造又依赖于电子技术、自动化技术、计算机技术等一系列新兴技术的发展。

现代科学就是用现代技术武装起来的科学,技术成为科学研究中的重要组成部分和要素,这就是科学的技术化趋势。

相关文档
最新文档