安全监察行政处罚案由的恰当选择
行政处罚案由名称怎么确定？
行政处罚案由名称怎么确定？一般情况下，以行政管理范围作为案由的第一构成要素，分类后无需再作分解，如直接以“海关”、“计划生育”、“税务”作为案由第一构成要素；对个别行政管理范围比较宽泛的领域，可细分为治安管理、消防管理等，可以细化、分解后的具体管理范围作为第一构成要素用语。
是否分解，应当结合案件实际，以表述简洁、清楚为原则。
行政单位在确定某民事主体实施了侵权行为之后，可以按照既定的法律规范的规定，要求对方承担相应的法律责任。
一般来说，审理各种类型的案件，都是由案由的，行政处罚案由名称怎么确定呢?对于没有案由的情形，一般是不会得到受理的。
▲一、行政处罚案由名称怎么确定?行政处罚案件的案件的名称指的是案由，在质量技术监督部门办理的案件中，一般按照使用的范围、对象、性质等可以分为：行政处罚案件，行政处罚审批案件(计量处罚案件：《华人民共和国计量法实施细则》第六十条本细则规定的行政处罚，由县级以上地方人民政府计量行政部门决定。
罚款一万元以上的，应当报省级人民政府计量行政部门决定。
没收违法所得及罚款一律上缴国库;吊销生产许可案件：《工业产品生产许可证注销程序管理规定》第十一条吊销生产许可证，由被许可人所在地的质量技术监督部门按办案程序管辖权的规定作出行政处罚决定并负责执行。
作出吊销生产许可证行政处罚决定前，被许可人所在地的质量技术监督部门应当按规定要求逐级上报准予生产许可的质量技术监督部门批准;《食品生产许可管理办法》第三十八条本办法规定的行政处罚由县级以上地方质量技术监督部门在职权范围内决定并实施。
决定吊销食品生产许可证的，应当在作出行政处罚决定之前逐级上报许可机关核准。
)请求延长办案时限的案件、行政复议案件、行政赔偿案件、行政执法监督案件几类。
今天笔者在这里重点讨论的是行政处罚案件的案由。
▲二、行政处罚案件名称基本结构当事人名称当事人行为名称案▲三、当事人名称的确定▲(一)确定的依据一当事人的名称填写应当准确，有法可依。
行政处罚的原则及详解
行政处罚的原则及详解行政处罚是国家行政机关对违反行政法规、法令、规章等法律规定的行为进行的强制性措施，是国家维护法律权威和行政管理秩序的一种重要手段。
行政处罚的原则主要有合法性原则、公正性原则、适用性原则、程序正当性原则等，下面将对这些原则进行详细解析。
合法性原则是行政处罚的基本原则之一、合法性原则要求行政处罚必须有据可依，即行政机关只有在法律授权的情况下才能进行行政处罚。
行政处罚必须以法律为依据，究其根本是为了保障行政机关的权力合法性，避免滥用职权和违法行为的发生。
公正性原则是行政处罚的核心原则之一、公正性原则要求行政处罚必须公开、公正、公平，使处罚对象得到公正对待。
行政机关在行使处罚权力时，必须遵守平等原则，不能歧视、偏袒。
处罚决定必须公开进行，确保公众对处罚决定有知情权、参与权和监督权，依法维护处罚对象的合法权益。
适用性原则是行政处罚的灵活性原则之一、适用性原则要求行政机关在行使处罚权力时，要有弹性和灵活性，以适用最佳的处罚方式和措施。
行政机关在实施处罚时，要根据具体情况和行为性质合理选择处罚方式和处罚程度，并要让处罚结果具有强制性和约束力。
程序正当性原则是行政处罚的基本原则之一、程序正当性原则要求行政机关在实施处罚前必须符合法定程序，保障当事人的合法权益。
行政机关在处罚前必须进行充分的调查和听证，听取当事人的申辩意见，并作出充分的裁决，使处罚决定的形成能够得到充分的合法性和合理性的保障。
此外，行政处罚还有其他一些原则需要遵守，如罚当其罪原则、罚款与免职原则、法定处罚和裁量处罚原则等。
罚当其罪原则要求行政处罚必须与违法行为的性质和后果相一致，不能过重或过轻。
罚款与免职原则是指对于职务违法行为一般情况下，应以罚款而不是免职处理，减轻处罚的影响。
法定处罚原则要求行政处罚必须以法律为依据，不能凭自己的主观判断或意愿处理违法行为。
裁量处罚原则要求行政机关在行使处罚权力时要考虑各种因素，对于同一违法行为可以采取多种形式的处罚方式。
行政处罚的法律依据与适用原则
行政处罚的法律依据与适用原则行政处罚是政府机关对违法行为采取的一种强制性措施，旨在维护社会公共利益、保护公民合法权益、维护社会秩序。
行政处罚的依据与适用原则是确保行政机关行使处罚权力的合法性和公正性的重要依据。
本文将就行政处罚的法律依据与适用原则进行探讨和分析。
一、法律依据行政处罚的法律依据主要包括宪法、法律、行政法规和地方性法规，其中法律是最高的行政处罚法律依据。
根据我国宪法规定，国家行政机关依法行使行政处罚权。
法律是国家行政机关处罚的最主要依据，比如《中华人民共和国行政处罚法》等。
其次，行政法规也是行政处罚的法律依据之一。
行政法规是国务院或者地方省级以上人民政府根据宪法和法律制定的规范性文件，具有法律的强制性。
如《行政处罚法实施条例》等。
地方性法规是指地方行政法规，由地方性立法机关制定，用于规范地区内行政管理活动。
地方性法规在处理本地区内违法行为时具有权威性，是地方行政机关处罚的法律依据。
比如某省某市的《行政处罚条例》等。
二、适用原则1. 法定性原则法定性原则是行政处罚的基本原则之一。
即行政处罚的设定和适用必须有法律规定，行政机关不能凭主观决定或裁量进行处罚。
法定性原则保证了行政处罚的合法性和可预见性。
2. 公正和公平原则公正和公平原则体现了行政处罚的公正性和平等性。
行政处罚应当依法公正、平等地对待违法行为，不得歧视或偏袒任何一方，确保违法者受到公正的处理。
3. 适当性原则适当性原则是指行政处罚的性质、力度和措施应当适当、合理。
行政机关在处罚时需根据违法行为的性质、情节、后果等因素进行全面评估，对处罚力度进行合理设定。
4. 公开和透明原则公开和透明原则是行政处罚的必要要求。
行政机关在处罚过程中应当及时向社会公布处罚决定、理由和依据，接受社会监督，保障执法的公开性和透明度。
5. 效果追求原则效果追求原则要求行政处罚要达到其目的，就是通过处罚来惩治违法行为，恢复正常秩序。
行政机关在处罚时应当注重实效，确保处罚能够达到预期的法律效果。
安全监察行政处罚案由的恰当选择
由于该 公 司安 全 管理 工作 缺 陷
明显 ，安全 生产 主 体责 任落 实不 到 位 ．应 进一 步 了解 公 司违法 行 为情 况 。为此 ，执 法人 员 仔细 查 实 ４项 违 法行 为对 应 的法 律规 定 ，本 着有 利于违 法 行为 的进 一 步锁定 ，有 利
法 、裁 定 或商 定 监 管 主 体 等 形 式 ，
恰 当处理这种违法行 为。
《条 例 》第 八 十 条 第 一 款第 一 项 未
明确 对记 录有 要求 ，所 以本 条也 不
能列 入首选 。 同样 ，对 于 “ 未 按期 进行 防雷
三是该 违 法行 为对 应 的处罚 条
款相对 人情 感能 否接 受 ，这 也是 监
合监管 的职能 ，但 这项 一 ｆ 作 未能 正
常开展 ，仍 以部 门监 管 为主 ，安 监
协调 为辅 。所 以对于涉 及 多部 门的
重 复 使 用 的危 险 化 学 品 容 器 的 检
查 工 作是 否正 常 开展难 以取 证 ，虽
品容 器 的检 查记录 。《 条例 》第 十八
条第 三款要 求 ： “ 对重 复使 用 的危 险 化 学 品包 装 物 、容器 ，使 用单 位在
实践 过程 中也 验证 ，监 察小 组 的选
择是正确 的 ，加 快了办案 的效率 。 为 什么 要选择 这 一 违法 行 为作 为 案件 办理 的突 破 口呢？ 因为 面对 众 多 的安全 生产 法律 法 规 ，复 杂 的
例如 ，某 地安 全 监察 执 法人 员 在一 次 日常安 全 监察 时发 现 ，危 险 化 学 品 生 产 企 业 Ａ公 司 存 在 ４项 违 法行 为 ： 危 险 化学 品储 罐未设 置
安全生产行政处罚指南
安全生产行政处罚指南安全生产行政处罚是国家行政机关对违反安全生产法律法规的行为实施的法律制裁措施，其目的在于维护安全生产秩序、保护公众生命财产安全以及促使相关主体履行安全生产法律责任。
本指南旨在系统地介绍安全生产行政处罚的法律依据、适用范围、处罚程序、实施原则及相关救济措施，为从业者和相关行政机关提供规范的操作指引。
一、法律依据《中华人民共和国安全生产法》该法是安全生产法律体系的核心法律，明确了安全生产的基本原则、管理制度以及行政处罚的法律框架。
根据《安全生产法》第九章、第八节的规定，明确了行政机关对违反安全生产法律法规行为的处罚权限与程序。
《中华人民共和国行政处罚法》该法规定了行政处罚的基本原则、程序及救济渠道，是行政机关实施各类行政处罚的基本法律依据，适用于包括安全生产在内的各类行政处罚行为。
《安全生产行政处罚程序规定》该规定细化了《安全生产法》中关于行政处罚的实施细节，包括处罚决定的流程、证据的要求、处罚决定的执行等方面的内容，为安全生产领域的行政处罚提供了具体操作规范。
二、适用范围生产经营单位违反安全生产法律法规的行为包括但不限于未依法取得安全生产许可证、未按照规定进行安全生产培训、安全生产管理制度不健全等。
企业负责人及管理人员违反安全生产法律法规的行为如未履行安全生产管理职责、未及时整改安全隐患等。
其他直接影响安全生产的违法行为包括生产设施设备不符合安全标准、未进行必要的安全检查与维护等。
三、处罚程序立案调查发生安全生产违法行为后，行政机关应依法进行立案调查。
立案调查包括收集证据、查阅资料、进行现场检查等步骤，以确定违法行为的事实和责任。
调查取证行政机关在调查过程中需收集与违法行为相关的证据，包括现场检查记录、企业内部文件、安全生产事故报告等。
证据的收集应遵循合法性、真实性、充分性和相关性的原则。
听证与陈述对于拟处以较重行政处罚的案件，行政机关应依法告知被处罚人其权利，并组织听证程序。
安全生产违法行为行政处罚案由
安全生产违法行为行政处罚案由篇一：安全生产一般程序行政处罚案件立卷规定安全生产一般程序行政处罚案件立卷规定一、卷首填写内容1、案名：某某（单位名称或个人姓名）安全生产违法行为行政处罚案；2、处理结果：给予xx元或责令停产停业整顿、吊销相关证照的行政处罚，已发现的隐患和问题整改完毕；3、制卷单位：某某县安全生产监督管理局；4、案卷保存期限：5、制卷时间：年月日。
二、卷内材料排列顺序1．卷内目录；2．安全生产违法案件案卷（首页）3．立案审批表4．案件处理呈批表5．成立事故调查组请示6．关于成立事故调查组的通知7．现场检查记录8．责令改正指令书9．复查整改意见书10．勘验笔录11．事故现场照片12．事故现场示意图13．抽样取证凭证；14．鉴定委托书15．行政处罚告知书16．当事人陈述申辩笔录17．听证告知书18．听证会通知书19．听证笔录20．听证会报告书21．行政处罚集体讨论记录22．行政（当场）处罚决定书（单位） 23．行政（当场）处罚决定书（个人） 24．行政处罚决定书（单位）25．行政处罚决定书（个人）26．罚款催缴通知书27．延期（分期）缴纳罚款审批表28．延期（分期）缴纳罚款批准书29．文书送达回执30．强制执行申请书31．结案审批表32．案件移送审批表33．案件移送书一般缴款书31．罚款收据；32．其它应入卷的材料。
三、案卷规格及装订要求1、行政案件卷宗应一人（一单位）一卷。
2、被处罚人为两人以上实施违法行为的，本人的询问笔录原件装在本人卷内，复印件装入其他同案人卷内，原始证据材料装入主要违法行为人卷内，复印件装入其他同案人卷内。
对单位的行政处罚案卷按单人卷宗整理。
3、案卷材料大小统一为16开或A4纸，但不得混用。
对大小不一的文书、证据材料及其他不便装订的材料用胶水徒糊后再装订。
纸张规格大于16开或A4纸的，应作裁剪或折叠处理。
4、卷内文字材料及法律文书应使用蓝色或黑色钢笔、毛笔制作。
5、卷内材料应逐页编号，反正面都有文字的材料，反正面都编入顺序页数，隔页纸，目录表与备考表不标页数。
行政处罚案由怎么写才最规范？
行政处罚案由怎么写才最规范？(一)作为类案件案由的构成要素和确定方法，确定作为类案件案由的基本方法是划分案件的类别，以行政管理范围为“类”，以具体行政行为种类为“别”进行构造。
案由的结构应当具备以下两个要素：1.行政管理范围。
2.具体行政行为种类。
行政机关作出的包括行政处罚在内的一切行为都必须有规范的文书形式并且记录在案，这不仅是对公民权利的一种保护也是监督行政机关根据法律行使权力的途径之一。
而每一份文书内都要有内容详细的案由，那么行政处罚案由怎么写才最规范呢?一、行政处罚案由怎么写才最规范?行政案件的案由分为：作为类案件、不作为类案件、行政赔偿类案件。
其确定方法如下：(一)作为类案件案由的构成要素和确定方法确定作为类案件案由的基本方法是划分案件的类别，以行政管理范围为“类”，以具体行政行为种类为“别”进行构造。
案由的结构应当具备以下两个要素：1.行政管理范围。
行政管理范围是指行政主体代表国家管理行政事务的领域。
以行政管理范围作为行政案件案由的第一个要素，将行政案件初步分为“公安”、“工商”、“税务”等行政纠纷，从类上区别开来。
一般情况下，以行政管理范围作为案由的第一构成要素，分类后无需再作分解，如海关、计划生育、税务等，直接以“海关”、“计划生育”、“税务”作为案由第一构成要素;对个别行政管理范围比较宽泛的领域，如公安行政管理，可细分为治安管理、消防管理等，可以细化、分解后的具体管理范围，将“治安”、“消防”等作为第一构成要素用语。
是否分解，应当结合案件实际，以表述简洁、清楚为原则。
2.具体行政行为种类。
以具体行政行为的种类或性质，如“行政处罚”、“行政许可”、“行政确认”等，作为案由的第二个构成要素。
具体行政行为的表现形式，如行政处罚中的罚款、拘留等，不以构成要素出现，而均以“行政处罚”代之。
综合上述两个要素，行政作为类案件案由的结构为：管理范围具体行政行为种类。
以诉公安机关所作的行政拘留处罚为例，案由应确定为：“治安行政处罚”。
安全生产行政处罚案由
安全生产行政处罚案由安全生产行政处罚案由（文档编号：2021XXXX）一.案由背景及依据根据《中华人民共和国安全生产法》（以下简称《安全生产法》），对涉嫌违反安全生产法律法规的相关当事人进行行政处罚。
本案由依法设立的安全生产监管部门依据相关证据和调查结果，以保障公民人身安全和财产安全为出发点，依法对相关当事人进行处罚。
二.案由调查过程（一）案情简介根据线索，安全生产监管部门进行案件调查，发现涉嫌违法违规行为，具体情况如下：1. 案发时间：20XX年XX月XX日。
2. 案发地点：XX市XX区XX路XX号XX工厂。
3. 涉事单位：XX工厂。
4. 涉事人员：XX公司负责人、相关生产管理人员。
（二）调查取证安全生产监管部门对案发地点进行勘察和现场取证，获取相关证据，包括但不限于：1. 现场照片和视频材料；2. 相关文件和记录；3. 相关人员的口述证言；4. 鉴定和检测报告；5. 其他相关证据。
（三）案情分析依据调查取证结果，结合《安全生产法》的相关规定，对案情进行分析和评估，明确违法违规行为和责任人。
根据相关法律法规，本案认定涉事单位和相关责任人存在以下违法违规行为：1. XXX违法违规行为2. XXX违法违规行为3. XXX违法违规行为三.行政处罚决定基于案情调查和分析结果，安全生产监管部门作出如下行政处罚决定：1. 对涉事单位进行罚款XX万元，并责令停产整顿；2. 对相关责任人进行罚款XX万元，并给予XX行政处罚措施；3. 要求涉事单位和相关责任人进行整改，严格遵守安全生产法律法规；4. 如不服本处罚决定，可在收到处罚决定书之日起15日内向上级安全生产监管部门提出行政复议或者在3个月内向人民法院提起行政诉讼。
四.附件1. 现场照片和视频材料2. 相关文件和记录3. 鉴定和检测报告五.法律名词及注释1. 安全生产法：中华人民共和国国家法律，旨在保障生产活动中的安全，维护公民人身安全和财产安全。
安全生产行政执法案卷评查存在的主要问题
十、其他
联，安监局却留着。 （五）卷内文件排序乱。 （六）卷内目录填写不完整。多个案卷卷内 目录中文号、日期等未填写。 （七）处罚对象不合法。有个别案卷，处罚 对象是施工队，不是独立法人。如果确实 是独立法人，建议添加营业执照等证据。 （八）一事一案。在《现场检查记录》、 《责令改正指令书》、 《整改复查意见
一、法律引用有误
（一）未写全称
1.法律引用要写全称。《安全生产法》应写成《中华人民共 和国安全生产法》； 2.国家安监总局令引用，不能只简写几号令，容易有争议。 例如：《安全生产行业标准管理规定》（国家安监总局14号 令），《安全生产行政复议规定》 （国家安监总局14号 令），都是国家安监总局第14号令。 建议直接写名称，也可在名称之后注明几号令。 例如：《工作场所职业卫生监督管理规定》（国家安全生产 监督管理总局 第47号令）。
十、其他
书》等文书中写了多项问题，却只立一个案 件。 （九）内容表达不清楚，有的前后不一致， 甚至自相矛盾。例如：有的案卷《现场检 查记录》中写了5项问题，到《责令改正指 令书》时变成6项问题；有的案卷《整改复 查意见书》中上面一条写着“1、3、4项整 改完毕”，下面一条却写着“2、4项未整 改” （十）个别案卷文书中的“审核人”、“审 批人”
三、程序不合法
※有的案卷部分程序颠倒。
※有的时间不对。处罚告知下达当天就案件呈批， 并未显示当事人放弃陈述、申辩权利；处罚告 知下达一个或者两个工作日后，并未经三个工 作日当事人充分的陈述、申辩，就案件呈批。
四、证据单一、不充分
部分案卷证据单一，仅仅依据《现场检查记录》、《责令改 正指令书》就进行处罚；有的主要依据《询问笔录》。证 据相对单一，不充分。 建议收集多样化的证据，除《现场检查记录》、《责令改正 指令书》、《整改复查意见书》等之外，添加《询问笔 录》、《现场勘验笔录》、企业法人营业执照、安全生产 许可证、危险化学品经营许可证、法人委托书、身份证复 印件、证据材料复印件、现场拍摄照片（录像）等多种多 样的证据。做到证据之间环环相扣、相互印证、互为补充。 ※个别县（市、区）的案卷，没有《现场检查记录》，只有 《责令改正指令书》、《整改复查意见书》就进行处罚。
安全生产行政处罚案由
安全生产行政处罚案由安全生产行政处罚案由一、案由的定义及法律依据安全生产行政处罚案由是指涉及安全生产违法行为，由行政机关根据相关法律法规进行处罚的案件。
根据《中华人民共和国安全生产法》等相关法律法规，我国对违法行为严格规定了相应的行政处罚制度。
二、案由细化1. 违反生产安全管理制度违反企业安全生产管理制度，未按照规定进行安全生产管理，导致事故发生或者安全隐患存在的行为。
法律依据：《中华人民共和国安全生产法》第二十八条2. 操作违章违法工作人员在工作中违反操作规程，使用不符合要求的设备、工具或者使用与工作不符的操作方式，导致安全事故的发生或者安全隐患的存在。
法律依据：《中华人民共和国安全生产法》第二十九条3. 擅自改变、拆卸、停用安全保护设施擅自改变、拆卸、停用企业的安全保护设施，或者不按照规定使用、维护、检修，导致事故发生或者安全隐患存在的行为。
法律依据：《中华人民共和国安全生产法》第三十二条4. 非法生产、销售劣质产品非法生产、销售劣质产品，未按照安全标准提供产品，造成事故发生或者有较大安全隐患的行为。
法律依据：《中华人民共和国安全生产法》第五十三条5. 隐瞒事故真象、妨碍调查企业或者个人在事故发生后隐瞒事故的真象，或者妨碍事故调查，导致调查取证难点或者难以查清责任的行为。
法律依据：《中华人民共和国安全生产法》第六十二条三、附件列表1. 相关证据材料清单- 事故报告及调查报告- 安全生产管理制度文件- 相关人员证明材料2. 相关处罚决定书样本四、法律名词及注释1. 安全生产管理制度：指根据国家安全生产法律法规和相关标准，由企业制订、实施，加强安全生产管理的制度和规范。
2. 安全保护设施：指在企业生产经营活动中，为预防事故、保障安全而设置的各种设施，包括报警器、灭火器、安全门等。
3. 劣质产品：指产品不符合质量标准、存在严重安全隐患或者欺诈消费者等问题的产品。
安全生产行政处罚案由
安全生产行政处罚案由安全生产行政处罚案由近年来，安全生产事故频发，给社会带来了巨大的人员伤亡和财产损失，也给国家经济发展和社会稳定带来了严重的影响。
为了维护社会安全和公共利益，保护公民的生命财产安全，国家制定了一系列的安全生产法律法规，并对违反法律规定的企业和个人进行行政处罚。
本文将从安全生产行政处罚案由的角度，谈谈一些常见的案由。
一、违反安全生产法律法规企业和个人在进行生产经营活动时，应当严格遵守安全生产法律法规，确保生产场所和设备设施的安全运行。
如果企业和个人违反了安全生产法律法规的规定，导致事故发生，造成人员伤亡或财产损失，就会被处以行政处罚。
例如，未经安全评价和审批，擅自进行危险化学品生产或储存，或者使用不符合安全标准的设备设施等，都属于违反安全生产法律法规的行为，应该被处罚。
二、违反安全操作规程在进行生产作业过程中，企业和个人应当制定并严格遵守安全操作规程，确保操作人员的安全。
如果企业和个人违反了安全操作规程，导致事故发生，造成人员伤亡或财产损失，就会被处以行政处罚。
例如，未按照操作规程要求佩戴安全防护用品，或者未按照操作规程进行操作，造成意外事故，都属于违反安全操作规程的行为，应该被处罚。
三、违反安全管理制度企业和个人在进行生产经营活动时，应当建立健全安全管理制度，确保安全生产工作的有序进行。
如果企业和个人违反了安全管理制度，导致事故发生，造成人员伤亡或财产损失，就会被处以行政处罚。
例如，未进行安全隐患排查和整改，或者安全生产责任制不落实，造成事故发生，都属于违反安全管理制度的行为，应该被处罚。
四、违反应急管理规定在应对突发事件和事故时，企业和个人应当遵守应急管理规定，采取及时有效的应急措施，确保事故损失的最小化。
如果企业和个人违反了应急管理规定，导致事故发生，造成人员伤亡或财产损失，就会被处以行政处罚。
例如，应急救援力量未及时组织到位，或者应急设备设施未得到及时维护和保养，造成应急处理不力，都属于违反应急管理规定的行为，应该被处罚。
安全生产行政处罚案由该如何确定
安全生产行政处罚案由该如何确定一：案由的确定根据《安全生产法》和相关法律法规，安全生产行政处罚的案由应该经过以下步骤来确定：1. 案情举报公众可以通过举报方式、举报信件等形式向相关部门举报安全生产违法行为。
部门接到举报后会进行初步核实，确定是否属实。
2. 现场勘查如果举报属实，相关部门会组织人员进行现场勘查，了解事故发生的经过、原因、损失等情况，以及涉及的人员和责任单位。
3. 调查取证根据现场勘查的情况，相关部门会开展调查取证工作，收集和固定现场痕迹、掌握证据材料，例如安全监控录像、相关文件等。
4. 事故责任认定在调查取证的基础上，相关部门会进行事故责任认定工作，确定事故发生的责任主体，包括责任人和责任单位。
5. 法律依据根据相关法律法规，结合事实和证据，相关部门会确定适用的法律依据，例如《安全生产法》第XX条、第XX条等。
6. 处罚决定综合考虑事故的性质、后果、责任人和责任单位的情况，相关部门会依法作出安全生产行政处罚决定，包括罚款、责令停产整顿、吊销许可证等措施。
二：附件本文档涉及的附件有：现场勘查记录、调查取证材料清单、事故责任认定书、处罚决定书等。
三：法律名词及注释1. 安全生产法：指中华人民共和国国家法律法规中的有关安全生产的法律，主要包括《中华人民共和国安全生产法》等。
2. 罚款：指相关部门对安全生产违法行为进行处罚时，要求被处罚单位支付一定金额的款项。
3. 责令停产整顿：指相关部门要求被处罚单位停止生产经营活动，进行整顿和改正违法行为，并达到规定的安全生产要求后方可恢复生产。
---一：案由的确定根据《安全生产法》及其相关法律法规，确定安全生产行政处罚的案由一般经过以下步骤：1. 事故调查、勘验相关部门接到安全生产事故报告后，会派遣人员进行现场勘查，了解事故发生的经过、原因、损失等情况，以及责任人和责任单位情况。
2. 案情审核、核实根据勘验所得的情况，相关部门会对事故情况进行审核和核实，判断事故是否属实，以及是否构成安全生产违法行为。
安全生产行政处罚 案由
安全生产行政处罚案由安全生产是企业和个人必须遵守的法律法规要求，保障人民群众生命财产安全的重要举措之一。
然而，由于某些企业和个人对安全生产工作的重视不够，违法违规行为频发，给人民群众的生命安全和财产利益带来了巨大的威胁。
为了维护社会的公共秩序和公平正义，维护人民的合法权益，行政处罚成为了对违法违规行为进行惩处的一种手段。
安全生产行政处罚案由主要包括以下几个方面：首先，生产、销售伪劣产品案。
伪劣产品是指未按照国家标准或行业标准合格生产的产品，或者生产商、销售者故意掺杂有毒有害成分的产品。
生产、销售伪劣产品违反了国家有关产品质量、卫生安全的法律和行政法规，给消费者的身体健康和财产安全带来了严重的威胁。
对于生产、销售伪劣产品的企业和个人应该依法予以严惩，以维护人民群众的合法权益。
其次，违规操作或使用危险物品案。
危险物品是指在其正常情况下在生产、储存、运输、使用过程中可能引起爆炸、燃烧、中毒、腐蚀和其他危害的物品。
企业和个人在操作或使用危险物品时，如果未按照国家有关的安全生产法律法规和操作规程进行操作，或者违规使用危险物品，危及了他人的生命财产安全，就应该依法受到行政处罚。
再次，违反施工安全管理规定案。
在建筑施工过程中，如果企业和个人未按照国家有关的建筑施工安全管理规定进行施工，导致了人员伤亡或者重大财产损失的，就应该受到行政处罚。
建筑施工是一项高风险的工作，如果不加强安全监管和管理，就很容易发生重大的安全事故。
因此，对于违反施工安全管理规定的企业和个人应该依法追究责任。
最后，违反矿山安全生产规定案。
矿山是一个高风险、高危险性的作业场所，一旦发生安全事故，后果往往不堪设想。
因此，为了保障矿山工人的生命安全和职业健康，国家对矿山安全生产制定了一系列的法律法规和操作规程。
如果矿山企业违反了这些规定，导致矿山事故的发生，给工人的生命安全带来了巨大的威胁，就应该被依法进行行政处罚。
总之，在安全生产工作中，依法对那些违法违规行为进行行政处罚是维护社会公共秩序、保障人民群众生命财产安全的一种必要手段。
安全生产行政处罚 案由
安全生产行政处罚案由安全生产行政处罚主要是指对违反安全生产法律法规、制度和标准的单位和个人进行的处罚。
案由是对违法行为的描述和归类。
下面是一个关于安全生产行政处罚案由的500字范文。
案由：违反安全生产法律法规造成人员伤亡事故某某企业在生产过程中存在安全管理不到位，未能采取必要的安全措施，违反了安全生产相关法律法规，导致一起严重的人员伤亡事故。
根据《中华人民共和国安全生产法》第三十五条和第三十六条的规定，依法对该企业进行行政处罚。
该企业位于某某省某某市某某区某某街道，主要经营某某产品。
经过调查，该企业在生产过程中存在以下安全管理问题：1. 缺乏合理的安全生产管理体系：该企业缺乏完善的安全生产管理制度，未建立健全的安全责任体系和安全管理机构，导致安全管理工作不到位。
2. 员工安全培训不足：该企业对员工的安全培训不够，未能提供必要的安全操作培训和应急救援培训，使员工在工作中缺乏必要的安全防护意识和操作技能。
3. 安全设施不完善：该企业在生产车间和办公区域的安全设施不完善，消防设备缺乏维护，灭火器过期未更换，疏散通道被堵塞等问题。
4. 安全检查不及时：该企业对安全隐患的检查不及时，监管不力，未能发现和排除潜在的安全风险。
上述问题构成该企业违反了《中华人民共和国安全生产法》相关规定的行为，严重影响了生产经营安全和员工的生命财产安全。
据调查，该企业在某某年某月某日发生了一起严重的工伤事故，造成3人死亡，10人受伤，直接经济损失达到XX万元。
根据《中华人民共和国安全生产法》第五十一条的规定，对该企业决定如下处罚：1. 罚款：根据事故的严重程度和造成的直接经济损失，对该企业处以XX万元的罚款。
2. 责令整改：责令该企业立即整改，并限期整改，整改期限为15个工作日。
3. 吊销执照：根据《中华人民共和国安全生产法》第五十二条的规定，对该企业暂停或吊销社会保障执照，需要对企业的复工复产进行重新审批。
4. 追究刑事责任：根据事故的性质和情节，依法追究相关责任人的刑事责任。
安全生产执法案由分类
安全生产执法案由分类安全生产是企业生产经营过程中的基本要求，也是国家的重大政治任务。
为了保障人民群众的生命财产安全，维护社会稳定，相关部门制定了一系列安全生产执法案由分类。
下面将对常见的安全生产执法案由进行分类和介绍。
第一类案由：违反安全生产管理规定案由1. 未取得安全生产许可证案由：企业未经批准或未符合相关要求便开展生产活动，严重违反了安全生产管理规定。
2. 未报送安全生产报告案由：企业未按规定报送生产经营情况，导致监管部门无法及时了解企业的安全状况，难以采取有效措施预防事故的发生。
3. 设备超期服役案由：企业使用超过规定寿命的设备或设施，存在安全隐患，一旦发生事故将会带来严重后果。
4. 安全生产管理制度不完善案由：企业未建立健全安全生产管理制度，导致安全生产难以保障，存在较大安全风险。
第二类案由：违反安全操作规程案由1. 违反作业规程案由：工人、员工或管理人员违反操作规程进行作业，容易造成事故发生。
2. 使用过期、损坏设备案由：企业使用过期或损坏的设备进行生产，存在安全隐患，易发生事故。
3. 加工、生产不符合安全规程案由：企业在生产过程中不按照规定工序、工艺进行操作，导致产品质量不合格或生产环境不安全。
4. 安全警示标志不正确案由：企业未按照规定设置安全警示标志，缺乏正确的安全警示信息。
第三类案由：违反安全施工要求案由1. 高空作业不符合规定案由：企业未按照规定使用防护设备进行高空作业，存在人员伤亡风险。
2. 施工工艺不规范案由：企业在施工过程中未按规定工艺施工，导致施工质量不合格或存在安全隐患。
3. 基坑支护不符合要求案由：企业在基坑施工中未按照要求进行支护，存在坍塌风险。
4. 施工现场管理不规范案由：企业未建立健全施工现场管理制度，导致施工现场秩序混乱，存在安全隐患。
第四类案由：违反特定行业安全规定案由1. 化学品储存不符合规定案由：涉及化学品生产、储存的企业未按照规定进行储存管理，存在爆炸或中毒等风险。
安全生产行政处罚案卷
安全生产行政处罚案卷安全生产行政处罚案卷案由：安全生产违法行为案件案号：XXXXX案件描述：根据《中华人民共和国安全生产法》和《XXX市安全生产监督管理条例》，经过巡查发现被处罚方XXX企业存在严重的安全生产违法行为，导致潜在的安全隐患和人员伤亡风险。
经对相关证据的收集、调查取证工作，移交给安全生产监督管理部门，依法进行行政处罚。
案情分析：在对XXX企业进行现场检查时，发现其存在以下安全生产违法行为：1. 未严格按照安全生产相关法律法规的要求，建立、完善和执行安全生产管理制度；2. 未进行全面的安全风险评估，对潜在的安全隐患漠视和处理不力；3. 对员工进行安全生产教育培训不到位，缺乏应急避险意识和技能；4. 未按照规定的要求进行安全设施和设备的维护检修工作。
经调查取证，证明了上述违法行为的事实，并收集了相关的证据材料。
行政处罚意见：根据《中华人民共和国安全生产法》第XX条第X款和《XXX市安全生产监督管理条例》第X条第X款的规定，对XXX企业作出以下行政处罚决定：1. 罚款：根据《中华人民共和国安全生产法》第XX条第X款的规定，决定对XXX企业处以罚款X万元。
2. 强制停产整顿：根据《XXX市安全生产监督管理条例》第X条第X款的规定，决定对XXX企业进行强制停产整顿，整顿期限为X个月，期间禁止进行任何生产经营活动，并要求整改落实安全管理制度和设施。
3. 取缔违法单位资质：根据《XXX市安全生产监督管理条例》第X条第X款的规定，决定对XXX企业违法单位资质予以取缔。
案件结论：综上所述，经过严格的调查取证和相关法律法规的依据，对XXX企业存在的安全生产违法行为作出了相应的行政处罚决定，以保障人员安全和安全生产的正常进行。
同时，要求XXX企业严格整改，并确保未来安全生产工作的合规性和稳定性。
出庭人员：被处罚方代表人执法部门工作人员记录人员日期：年月日。
行政处罚多个案由范文
行政处罚多个案由范文被处罚对象：[具体名称或个人姓名]一、案由一：乱贴小广告——城市的“牛皮癣”制造者。
你呀，就像一个到处搞破坏的小捣蛋鬼。
大街小巷的墙壁、电线杆子，都被你当成了自家的公告栏。
那些花花绿绿的小广告，贴得到处都是，严重影响了咱们城市的美观。
这就好比是一个漂亮的脸蛋上，突然被人乱涂乱画了一样。
本来干净整洁的街道，因为你的这些小广告，看起来就像个大花脸。
这可不仅仅是让环境变丑了这么简单，你这种行为还违反了城市管理相关规定，你这样做，增加了清洁工人的工作量，也破坏了公共设施的整洁性。
二、案由二：无照经营小摊贩——街头的“游击商人”你这个小摊贩呀，没有营业执照就出来做生意，就像偷偷摸摸参加比赛还没参赛资格的选手。
你可能觉得自己就是在街边卖点小玩意儿或者小吃，不碍事。
但你想过没有，没有执照，我们怎么知道你的东西来源是不是正规的呢？要是出了问题，消费者找谁去？你这样在街头巷尾打“游击战”，一会儿出现在这个路口，一会儿又跑到那个街角，不仅扰乱了正常的市场经营秩序，也存在很多安全隐患呢。
食品卫生方面没保障，而且还可能因为乱占道路，导致交通堵塞。
这就像在一条顺畅的河流里，突然横了一块大石头，让水流都不顺畅了。
三、案由三：违规停车——霸道的“占地者”你停车可真够任性的！不管有没有停车位，只要你想停，就把车往那儿一搁。
你这就好比是在公共的地盘上，自己划了个圈，然后说这是你的专用地。
你这样违规停车，阻碍了其他车辆和行人的正常通行。
特别是在一些狭窄的街道或者小区里，你的车一停，别人就得绕大圈，就像原本平坦的道路上突然出现了个障碍物，大家都得小心翼翼地避开。
这不仅仅给大家带来了不便，也违反了交通管理的规定。
要是万一发生了紧急情况，消防车、救护车都因为你的车进不来，那后果可就严重了。
鉴于你在乱贴小广告、无照经营以及违规停车等多方面存在违反相关法律法规的行为，本机关依据[具体法律条款]对你作出如下行政处罚：1. 针对乱贴小广告行为，处以罚款[X]元，并责令你在[规定期限]内清理你所张贴的小广告。
行政处罚案由新规定
行政处罚案由新规定行政处罚案由新规定违法事实（案由）违反的条款处罚依据处罚1、未依法取得卫生许可证擅自营业的（违反“卫生许可证”管理案）《条例》第八条、《细则》第二十二条第二款《条例》第十四条第一款第（四）项、《细则》第三十五条第一款责令限期改正，给予警告，并处以五百元以上五千元以下罚款；有下列情形之一的，处以五千元以上三万元以下罚款：（一）擅自营业曾受过卫生行政部门处罚的；（二）擅自营业时间在三个月以上的；（三）以涂改、转让、倒卖、伪造的卫生许可证擅自营业的。
2、未按照规定对公共场所的空气、微小气候、水质、采光、照明、噪声、顾客用品用具等进行卫生检测的《细则》第十九条第一款《细则》第三十六条第（一）项责令限期改正，给予警告，并可处以二千元以下罚款；逾期不改正，造成公共场所卫生质量不符合卫生标准和要求的，处以二千元以上二万元以下罚款；情节严重的，可以依法责令停业整顿，直至吊销卫生许可证3、未按照规定对顾客用品进行清洗、消毒、保洁，或者重复使用一次性用品用具的《细则》第十四条《细则》第三十六条第（二）项4、未按照规定建立卫生管理制度、设立卫生管理部门或者配备专（兼）职卫生管理人员，或者未建立卫生管理档案的（卫生制度不全案）《条例》第五条、《细则》第七条第二款《细则》第三十七条第（一）项责令限期改正；逾期不改的，给予警告，并处以一千元以上一万元以下罚款；对拒绝监督的，处以一万元以上三万元以下罚款；情节严重的，可以依法责令停业整顿，直至吊销卫生许可证。
5、安排未经相关卫生法律知识和公共场所卫生知识培训考核的从业人员上岗的（从业人员未经培训案）《条例》第六条、《细则》第九条《细则》第三十七条第（二）项6、未按照规定设置与其经营规模、项目相适应的清洗、消毒、保洁、盥洗等设施设备和公共卫生间，或者擅自停止使用、拆除上述设施设备，或者挪作他用的（缺乏基本卫生条件案）未设置：《细则》第十五条第一款；挪用：《细则》第十五条第二款《细则》第三十七条第（三）项7、未按照规定索取公共卫生用品检验合格证明和其他相关资料的；《细则》第八条第一款第（七）项《细则》第三十七条第（五）项8、未按照规定公示公共场所卫生许可证、卫生检测结果和卫生信誉度等级的；《细则》第二十五条第三款、第十九条第三款、第三十条第二款《细则》第三十七条第（八）项9、未按照规定办理公共场所卫生许可证复核手续的（违反“卫生许可证”管理案）《条例》第八条、《细则》第二十五条第二款《细则》第三十七条第（九）项10、安排未获得有效健康合格证明的从业人员从事直接为顾客服务工作的（违反健康管理案）《条例》第七条、《细则》第十条第一款《条例》第十四条第一款第（二）项、《细则》第三十八条责令限期改正，给予警告，并处以五百元以上五千元以下罚款；逾期不改正的，处以五千元以上一万五千元以下罚款。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
的要求，但在重复使用前检查与
否，因记录不全而难以锁定，同时
法、裁定或商定监管主体等形式，
恰当处理这种违法行为。 三是该违法行为对应的处罚条 款相对人情感能否接受，这也是监 察执法人员需考虑的一个重要因素。 某些违法行为虽危害较大，但整改 工作往往很简单，且法律规定又不 是“必须罚”的，这时的严格处罚 会让相对人难以接受，影响办案的 下一步进行。一般情况下，执法人 员应责令限期改正，在整改期限后 再视情况处理。 四是该违法行为在相关的上位 法律法规中是否有不同规定。一些 新修订的法规，会针对前一段时期 安全生产事故的特点，着重突出治 理某些违法行为，加大其处罚力度， 但是往往会忽视上位法的限制。执 行新法规当然不会错，但是从法理 上说是不恰当的。执法人员在执法 时，不能局限于每一条，还要综合 考虑法律体系的总体要求。 五是选择该违法行为是否便 于案件顺利进行。案件办理须能 进行到底、办结案件，半途而废 是办案的大忌，不利于法律威严 和安监形象的维护。执法的目的 是为了维护人民生命财产安全， 提高安全生产法律法规的威严， 如果案件不能顺利办结，就会对 法律的权威性产生负面影响，不 利于安监部门形象的树立。 综上所述，安监执法中要充分 考虑各种因素，正确选择案由，全 面把握法律要求和案件走向，注重 社会认同，依法锁定违法事实，促 进案件顺利办理。圜 编辑边安
虎
叼一恰当。一
管理条例》（以下简称《条例》）对 公司安全生产条件定期进行安全评 价；危险化学品储罐防雷设施超期 未进行检测。 由于该公司安全管理工作缺陷 明显，安全生产主体责任落实不到 位，应进一步了解公司违法行为情 况。为此，执法人员仔细查实４项 违法行为对应的法律规定，本着有 利于违法行为的进一步锁定，有利
较《安全生产法》第八十三条第四
项规定“责令限期改正；逾期未改 正的，责令停止建设或者停产停 业整顿，可以并处５万元以下的罚 款；……”，且鉴于一般生产经营 单位因警示标志不到位直接进行行 政处罚，可能在情感上接受困难， 故本项违法行为不作为首选。
万方数据
安全监察行政处罚案由的恰当选择
作者： 作者单位： 刊名： 英文刊名： 年，卷(期)
在安全生产监察执法过程中， 经常发现生产经营单位的违法行为， 一些违法行为依法要求责令整改， 而另一些违法行为可能直接面临着 行政处罚。这就要求行政执法人员 依法选择恰当的案由，确保案件可 以进行下去。 例如，某地安全监察执法人员 在一次日常安全监察时发现，危险 化学品生产企业Ａ公司存在４项 违法行为：危险化学品储罐未设置 明显的安全警示标志；对重复使用 的危险化学品容器的检查记录不够 ２年；公司未按《危险化学品安全
劳动保护 Labour Protection 2013(9)
本文链接：/Periodical_ldbh201309020.aspx
全评价报告。……”。罚则对应《条
例》第八十条第一款，“由安全生产 监督管理部门责令改正，处５万元 以上１０万元以下的罚款；……”。 四是对于防雷设施的安全检测。 《条例》第二十条第一款提出的防雷 设备应定期进行检测的要求。罚则 对应第八十条第一款“由安全生产 监督管理部门责令改正，处５万元 以上１０万元以下的罚款；……”。 通过以上相关要求和法律责任 的对照，可以说４种违法行为都可 以实施行政处罚。但仔细研读《条 例》可发现，对于违法行为“未 设置安全警示标志”，虽规定“可 以处５万元以下的罚款”，但是比
《条例涕二十条第二款要求：“生产、
储存危险化学品的单位，应当在其 作业场所和安全设施、设备上设置 明显的安全警示标志。”同时在该条 例第七十八条第一款规定，“由安监 部门责令改正，可以处５万元以下 的罚款，拒不改正的，处５万元以
万方数据
上１０万元以下的罚款；……”。 二是对于重复使用的危险化学 品容器的检查记录。《条例》第十八
而对于“检查记录不足２年”， 重复使用的危险化学品容器的检 查工作是否正常开展难以取证，虽 然检查中发现其检查记录不够２年
合监管的职能，但这项工作未能正 常开展，仍以部门监管为主，安监 协调为辅。所以对于涉及多部门的 违法行为，安全监察要充分考虑当 地职能部门分工现状，考虑联合执
条第三款要求：“对重复使用的危险 化学品包装物、容器，使用单位在
于相对人在情感上接受违法行为， 以及维护法律法规威严的基础上， 经细致讨论甄别后，决定选择“公 司未按《条例》对公司安全生产条 件定期进行安全评价”作为先行调 查取证的突破重点。在后来的办案 实践过程中也验证，监察小组的选 择是正确的，加快了办案的效率。 为什么要选择这一违法行为作 为案件办理的突破口呢？因为面对 众多的安全生产法律法规，复杂的 公司安全隐患，如何正确把握法意， 对相对人的违法行为作出正确的取 舍，突出重点是案件顺利办理的关 键所在。事实上，这４项违法行为 都对应着《条例》的相关条款。 一是对于安全警示标志的设置。
重复使用前应当进行检查；发现存 在安全隐患的，应当维修或者更换。 使用单位应当对检查情况作出记录， 记录的保存期限不得少于２年。”同 时在《条例》第八十条第一款规定： “由安全生产监督管理部门责令改 正，处５万元以上１０万元以下的罚 款；……”。 三是对于安全生产条件的安全 评价。《条例》第二十二条第一款要 求：“生产、储存危险化学品的企业， 应当委托具备国家规定的资质条件 的机构，对本企业的安全生产条件 每３年进行一次安全评价，提出安
《条例》第八十条第一款第一项未
明确对记录有要求，所以本条也不 能列入首选。 同样，对于“未按期进行防雷 检测”，防雷检测工作一直是气象 部门具体负责，虽可以纳入安全 设备设施范畴，但在当地未明确 监督部门，使得本项工作存在操 作障碍，需部门间进一步沟通明 确后再作处理。 相比之下，“未按规定进行安全 评价”就显得可靠得多。安全评价 工作一直是安监部门监督管理，并 且这项工作基础较好，其社会认同 度也较高，按期评价也是《条例》 第八十条第一款法律责任的明确要 求，相对人较易接受。当然，其他 违法行为也要依法恰当处理，要求 企业按期整改及与相关部门商榷后 再作进一步处理。 行政执法人员依法选择恰当的 案由，需注意以下几点。 一是该违法行为是否有可靠的 处罚条款。行政处罚要求“法无明 文规定不为罚”，有明确规定是必 要条件，如没有可靠的、完全一致 的规定，本项违法行为就不能选 择。其次，要认真区别“处”与“可 以处”的重要区别，在掌握大量、 牢实、严重的违法行为之前，“可 以处’：暂且不动。当然，依法必须 给予处罚的条款，是不允许行政执 法人员绕开的。 二是该违法行为监管部门是否 已厘清，是否由本部门负责。安监 部门涉及的安全生产隐患繁多，涉 及的部门也较多，安监部门虽有综