罗一笑事件的思考--演讲
由罗一笑事件引发的思考
由罗一笑事件引发的思考导读:篇一:而“罗一笑小朋友事件”据说是深圳某杂志社主编罗尔爱女罗一笑不幸罹患白血病,罗飞编写“罗一笑,你给我站住”的文章发布微信公众号引发大量群众转发并捐款。
紧接着却又被爆出是罗飞为某公司的打广告的一种营销宣传.......(事件真伪有待大家考证) 从营销角度来说,这2个事件是成功的,吸引了大量网民的眼球,不管是线上还是线下都是大家的热门话题。
但是这种营销手段真的好吗?支付宝的新功能靠色情吸引大众,罗一笑小朋友事件靠大家的善良与同情,这种营销事件当下是能引起关注,但却被贴上了不好的标签。
不好的标签一旦给贴上,是很难洗白的。
随着网络覆盖,大家都能在第一时间了解到最新的资讯。
而各大平台也开始了五花八门的营销手段,为了吸引大众眼球,甚至有了无底线的营销方式。
而现在也出现了很多宣传虚假、色情、暴力的网站以及平台。
这些平台的存在就像一个毒瘤,影响着不少的青少年。
作为一个媒体人,作为一个公众平台为什么只为了博取大家的关注、点击而去一些不好的、虚假的信息呢?每天都有各种事件发生,只有拿起手机,我们随时随地都能了解到最新的资讯。
作为一个公民,我们有义务去维护社会秩序;作为一个媒体新闻资讯传播者,一个公众平台我们要做到积极宣传符合社会道德,倡导和谐社会,实事求是,不哗众取宠,不扭曲事实,不夸大事件。
或许在众多的平台中,大家都希望能脱颖而出,都希望能得到更多的关注,但是请不要忘记我们还承担社会责任,必须坚持正义公平的价值判断,不能随波逐流。
在众声喧哗中激浊扬清,在利益诱惑下允中守直。
作为一个公众平台,我们不仅要及时客观的反应事件,还要做到正确的指导和引领!更多热门文章:1.由罗一笑事件引发的医学思考2.由罗一笑事件引发的道德思考3.罗一笑事件背后引发的思考论文【由罗一笑事件引发的思考1000字】1.由罗一笑事件引发的道德思考2.罗一笑事件背后引发的思考论文3.由水引发的思考作文4.罗一笑事件议论文5.罗一笑事件论文1000字6.罗一笑事件议论文精选7.由水引发的思考作文550字8.由“白帝城托孤”引发的思考作文上文是关于由罗一笑事件引发的思考,感谢您的阅读,希望对您有帮助,谢谢。
罗一笑事件背后引发的思考论文
罗一笑事件背后引发的思考论文罗一笑事件背后引发的思考论文罗一笑事件有这么多人被骗,有一点是值得肯定的,那就是这个世界好人要多的多,可我们也要思考,如果善心是一种资源的话,我们是不是应该提高利用善心的效率,让我们更好地去帮助他人,让更多的人得到我们的帮助,人人为我,我为人人,这不正是我们所期望看到的世界。
下面是小编给大家整理的罗一笑事件引发的思考的内容,欢迎大家查看。
如果善心是一种资源的话,我们是不是应该提高善心的利用效率,让我们能更好的去帮助别人,让更多的人得到我们的帮助。
“罗一笑事件”持续发酵,引发的一些思考希望对大家有所启发:1.身边的“罗一笑”有很多,你都帮助了嘛?朋友圈的“罗一笑事件”,先不说罗尔和小铜人公司是不是带血营销,也不去讨论罗尔是不是在深圳有三套房,就罗一笑被检查出有白血病这件事而言,她是可怜的,值得社会的同情和帮助,大家做的没有错。
能够得到社会资助,可像罗一笑这样的幸运儿只是少数,根据中国红十字基金会2015年发布的数据显示,全国每年新增白血病患者4万人左右,其中一半是像罗一笑这样的儿童,并且他们中超过75%的患儿是来自贫穷的农村,其家庭年收入不足3万元,而几十万元到上百万元的治疗费用,可以瞬间消耗掉这个家庭几代人的积蓄。
我深刻的记得2012年的一个新闻,说的是4名白血病患儿爸爸为给孩子筹医药费,跨省乞讨,半个月筹来8000元。
半个月8000元,而罗尔关于笑笑每篇推送打赏都超5万元上限,打赏还因上限被制止。
一边是“乞讨救子”收效甚微,成为绝境下的救命稻草,一边是幸福的烦恼,帮助笑笑的人钱送不出去,罗尔收钱忙的让有些红包沉底。
我们身边有这么多值得我们帮助的白血病儿,可他们都得到我们帮助了嘛?!尽管这个世界有百度、有微信,可人们对信息的了解依然不对称,笑笑的事被我们知道,我们都伸出援助之手,而那些不被我们知道的白血病患儿,我们就有理由忽略掉嘛?我们只是习惯去关心和帮助我们见到的东西,结果就像这次的“罗一笑事件”——价值剩余、资源浪费;而那些不被认知而又需要去帮助的人,却在感慨人们的冷漠和世间的悲凉。
关于罗一笑事件的道德思考
关于罗一笑事件的道德思考----别利用善良,别让善良被利用罗一笑这个今年只有6岁的女孩,在今年9月份被确诊为患白血病。
11月25日,罗一笑的父亲罗尔在女儿第二次进入重症监护室后,写下名为《罗一笑,你给我站住》的文章。
该文章在数日内刷爆朋友圈,数以万计的好心人通过各种方式进行捐赠,希望为这个悲伤的家庭送去温暖,大家的慷慨解囊,为罗一笑最初的医疗费提供了保证。
而后,又有知情人士爆出此事件为罗尔与一家名为深圳市小铜人金融服务有限公司的恶意营销,虽然罗一笑的病情属实,但是其父亲与该公司的恶性行为令广大民众感到“被欺骗”,同时也引发了不少人对此事的道德思考。
毋庸置疑,令人暖心的是数以万计的好心人在看到这篇的文章后,尽管并未经过查实,都能热心的慷慨解囊,希望以自己的微薄之力帮助小女孩渡过难关,大家不论是转发文章或是捐献财物的行为着实让冬天的我们也感到阳光灿烂的温暖。
与几年前的让人愤怒心寒却又很无奈的“小悦悦事件”对比,大家的愿意为伸出手帮助他人的善心显然今非昔比。
这表现出在社会的进步中,人们的道德意识水平也在逐渐提高。
人们的意识不再停留在“事不关己高高挂起”“各扫门前雪”这样凡事以己为中心的层面,而是渐渐提升到了“一方有难八方支援”的乐于助人乐于奉献善心的境界。
可是令人愤懑的是,广大社会爱心人士的暖心却被后来事件真实情况的曝光狠狠地寒了一下。
与爱心人士们的道德方向站在对立面的罗一笑的父亲罗尔为了获得更多的捐助,拒绝了公益基金组织的帮助,与深圳市小铜人金融服务有限公司合作进行网络上的营销,把事件放大并任其在朋友圈等网络平台上传播,给社会带来了极其不好的影响。
若说爱心人士们的善心值得赞扬,那么罗尔与小铜人公司则是应该被唾弃的。
他们似乎把人们对他们的关注与爱心玩弄于鼓掌之间,这种利用他人善良的行为,把想要得到的利益放大的同时,把自己心中应有的良知丢弃了。
施助者与受助者之间由相互的善心相连,这需要双方之间建立一种信任。
罗一笑事件议论作文
罗一笑事件议论作文英文回答:The recent event of Luo Yixiao has sparked a lot of discussion and controversy. For those who may not be aware, Luo Yixiao is a famous internet celebrity in China who was involved in a scandal where she made inappropriate comments about a national hero. This event has caused a lot of outrage and debate among the public.In my opinion, Luo Yixiao's actions were completely unacceptable. As a public figure, she should be more responsible with her words and actions. It's important to remember that with great influence comes great responsibility. She should have been more mindful of the impact her words could have on her audience and the public.Furthermore, her lack of remorse and apology only added fuel to the fire. It's crucial for public figures to take accountability for their mistakes and show genuine remorse.By failing to do so, Luo Yixiao only further alienated herself from her audience and damaged her reputation even more.On the other hand, some people argue that everyone makes mistakes and that Luo Yixiao should be given a second chance. While I believe in forgiveness and second chances, I also believe that there are consequences for one's actions. It's important for Luo Yixiao to takeresponsibility for her words and work towards earning back the trust of her audience.In conclusion, the Luo Yixiao event serves as a reminder of the power and influence that public figures hold. It's important for them to use their platform responsibly and be mindful of the impact their words and actions can have on others. It's also a reminder that accountability and genuine remorse are crucial in times of controversy.中文回答:最近罗一笑事件引发了很多讨论和争议。
《罗一笑,你给我站住》
营销推手,难辞其咎(11班王雨 12班王洋)女儿罗一笑急需医药费,父亲罗尔撰文筹纳善款,这本无可非议。
可撰文《罗一笑,你给我站住》两天募捐到270万,在病毒式生长的文章面前,人们忽然想起了很多问题。
仔细了解才发现罗尔有三处房产,罗家要承担的女儿医药费无需这么多,文章推手系营销公司。
事情的反转让人大跌眼镜。
我们不禁质问:幕后文章推手,你想干什么?这背后作祟的营销公司是该谴责,人们的爱心不是商家可以昧着良心来牟利的,良心不存,爱心焉附?在这个事件中,我们不能完全否定罗尔,毕竟一位父亲对病重女儿的关切之心是不会作假的,然而他的虚报导致了人们的愤怒,也许一开始他确实负担不起了每天几万元的支出,也许他的初衷只是想减轻负担,也许他想不到会有这么多的爱心温情,可推波助澜的幕后营销公司,你们在干什么?你们不去了解就夸大其词的做事吗?公司营销的底线何在?职业道德、职业操守何在?在今天社会保障体系还不够完善的时代,通过网络,那些需要帮助的人可及时获得救助,与向慈善机构求助相比较,直接向众人求助省去了整理资料、提交材料等的麻烦,也避开了严格的审查和漫长的等待,网络方式显得更为便捷、高效。
罗尔一事,确实让我们看到了人性的温暖,当然,这也体现了网络保障体系的短缺,或许正因为如此,罗尔的文章才会得到病毒般生长,也许罗尔没有想到温情会如此浓烈,也正因为温情浓烈,事实反转后带来的后果更加苦不堪言,多少善良的爱心得到了伤害,营销推手,难辞其咎。
“这是最好的时代,也是最坏的时代。
”社会以其独有的姿态不断向前发展着,鱼龙混在,竞争激烈,各行各业都在想方设法进入人们的视野,人们试图通过各种渠道收取可观的利润。
罗尔的募捐文章便为营销公司提供了一个契机,他们以此为挡箭牌,利用人们的爱心使自己出名、获利,殊不知,爱心岂可营销?这不是良心遗失的表现吗?难道不该被人们谴责吗?这让人不由地想到媒体失真现象。
2013年长春老人菜场晕倒,178人无视跨过,仅1人施救。
【最新文档】高考作文素材热点之罗一笑事件刷屏:关于儿童白血病-word范文模板 (3页)
本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==高考作文素材热点之罗一笑事件刷屏:关于儿童白血病导语:不管该事件后续如何发酵,小编认为,关于儿童白血病,大家应该掌握这些基本的信息。
前几日,朋友圈被一条名为《罗一笑,你给我站出来》的文章给刷屏了——深圳本土作家罗尔5岁多的爱女罗一笑,被检查出白血病,住进了深圳市儿童医院。
不管该事件后续如何发酵,小编认为,关于儿童白血病,你可以通过这篇文章掌握这些基础信息。
第一点:关于背景在中国,每年新增约4万名白血病患者,其中有1/4是儿童,并以2~7岁儿童居多。
急性淋巴细胞白血病排在儿童白血病第一位。
第二点:关于希望多数儿童白血病如果发现及时并治疗得当的话都是可以被治愈的。
第三点:关于风险因素有些是可以避免的,而有些是天生的。
我们只能预防那些可以避免的,如家具污染及过多放射物质接触,那些遗传类不能避免的,可以通过定期检查的方法及早发现并进行早期控制。
以下情况会让你孩子患白血病的风险增加:李-佛美尼综合症,唐氏综合症,或者克兰福尔特综合征综合症患者;遗传免疫系统疾病如共济失调毛细血管扩张等问题;兄弟姐妹患有白血病,尤其是同卵双胞胎;有暴露于高水平辐射、放化疗及苯(溶剂)的历史;有免疫系统抑制历史,如有过器官移植。
第四点:关于儿童白血病种类急性的多,慢性的少。
分型是对症治疗的关键。
儿童白血病种类包括:急性淋巴细胞白血病(ALL)。
每四名患儿中就有三例。
急性骨髓性白血病(AML)。
是仅次于ALL最常见儿童白血病。
混合血统白血病。
这是一种罕见的白血病,具有ALL和AML两者的特性。
慢性粒细胞白血病(CML)。
儿童时期患CML是罕见的。
慢性淋巴细胞白血病(CLL)。
儿童时期患CLL的情况是非常罕见的。
青少年慢性骨髓单核细胞性白血病白血病(JMML)是一种少见的的白血病类别。
经常发生在低于4岁的年龄段中。
湖北省武汉外国语学校
湖北省武汉外国语学校作者:吴芳勇来源:《课堂内外·创新作文高中版》2017年第03期试题展示阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于 800字的文章。
(60分)2016年末,罗一笑这个名字触动着国人的神经。
一篇《罗一笑,你给我站住》的文章在微信朋友圈刷屏,大家为深圳未满6岁的白血病女孩罗一笑的命运深深担忧,纷纷在网上解囊捐助。
而后剧情发生了逆转,知情人爆料此事有营销公司在做推手,罗一笑的父亲罗尔也夸大了所花医疗费用的数额及其家庭贫困状况。
于是网友感到善意被欺骗,群起声讨营销公司及罗尔,同时对于方兴未艾的互联网慈善也产生了怀疑。
与此同时,网友对于罗尔的攻击也呈现出了非理性的特征,不过也有不少网友呼吁要理性看待,相信爱心与慈善。
遗憾的是,无辜的罗一笑还是走了,这一事件留给这个复杂的成人世界无尽的思考。
以上材料引发了你怎样的思考?请综合材料内容及含义作文。
要求选好角度,自定立意,自拟题目,明确文体;不得套作,不得抄袭。
写作导引罗一笑事件是2016年末的热点时事,也可以说是整个2016年的标志性事件。
整个事件真相扑朔迷离,网友参与热情极高,其中蕴含的道德评价与社会公序问题意义重大,值得我们去理性讨论、深刻剖析。
本题是一道典型的新材料作文题,材料内容丰富,角度多样。
对此材料审题立意时,要注意切分材料语段,找出多样角度。
整个材料共六句话,除去首尾都可以拟出写作角度。
第二句说的是“大家乐意献出爱心”。
第三句说的是善意被欺骗,相应的立意角度可以是“善需要真”。
第四句说的是大家声讨罗尔,立意有“伸张正义,讨伐罪恶”。
第五句有两层含义,相应的可以有两个立意:一、防止网络暴力,不能以善之名施暴;二、相信爱,相信善。
第六句话其实是给大家一个提示,人性是复杂的,对于材料的理解可以是多样的,同学们只要言之有理,皆可畅所欲言。
这里还要注意,材料一般有一个核心概念或问题。
这个材料的核心概念是“善”,核心问题是“善意被欺骗”。
作文素材罗一笑事件
罗一笑事件作文1罗尔和营销公司的行为是对爱心的消费,对诚信的透支,他们令大众的善意和信任受到伤害,最终坑的是那些真正需要帮助的人。
作为患儿的父亲,在自己有相当实力的时候就去寻求社会救助,这无疑是对爱心的消费,对诚信的透支;作为一家营销公司,把一个身患重症的小女孩推到前台,以文章转发次数来决定捐助金额,也是一种无底线的炒作。
虽然他们最后选择了全额退款,算是尽力把恶性效应降到了最低,但是有网友问得好——钱可以退回来,善良和信任能退得回来吗?信任就像一张纸,当这张纸被揉成团之后,无论再怎么平展,也无法恢复原来的样子。
在一个诚信体系本已脆弱的社会,对陌生人施以援手的善心非常可贵,它需要被小心呵护。
网友说得好,“人倒了好扶,人心倒了就不好扶了,最终坑的还是那些真正需要帮助的人。
”是啊,当爱心遭遇欺骗以后,人心与人心之间的墙会筑得越来越高,真正的受难者获得救助的难度必然越来越大。
狼来了的故事在现实生活中上演,最终为其恶果买单的必然是整个社会。
有人说,大家赞赏捐助为的是帮助身患重病的孩子,既然孩子的病是真的,那么其它对错不必太过计较。
小编以为此言差矣。
忽略事实和公正的善良,是无原则的善良,它会助长真正的恶,许多蛮横和欺辱就是这样产生的。
善良没有错,但不能毫无底线,你没有底线,他就没有原则。
罗素说:“若理性不存在,则善良无意义。
”所以,请照顾好你的善良,最好让它开出玫瑰,用刺保护它的美,你的善良,必须得有点锋芒。
事情会发展成这样,也与我们的慈善体系不完善有关系。
如果我们拥有成熟高效的慈善平台,大家都能通过严谨正规的渠道来寻求救助、捐出善款,那么这种让爱心受伤的事件就不会发生。
“微信”作为一个新生事物,应不应该承载慈善功能?如何承载慈善功能?微信上的慈善行为由谁监管?如何监管?诸如此类的问题还有许多,需要有关部门尽快研究和解决。
最后,穿过错综复杂的人心和是非,让我们回到事情的起点——希望可爱的小女孩罗一笑早日康复,希望她对这场人世纷争永远一无所知。
罗一笑事件议论文精选
罗一笑事件议论文罗一笑事件议论文精选古语云“人无信不立,业无信不兴,国无信则衰。
”而早在两千多年前,孔圣人一句“人而无信,不知其可,”更是道破了诚信对个人的重要意义。
罗一笑事件议论文一:罗一笑事件跟你说:诚信,请你站住;11.29——11.30,我和你的朋友圈瞬间被一;我想说通过罗尔事件,我得到的最大的感悟就是,我们;以前的我们,在马路上看到沿街乞讨的人们,总是会停;以前的我们面对捐款,只要自己觉得真的,就开始捐助;事实上,不是我们变了,是这个社会变了!;支付宝给我们带来的全新社会生活方式,更快捷,更轻;现在的你我都在斥责罗尔的虚伪营销,欺罗一笑事件跟你说:诚信,请你站住11.29——11.30,我和你的朋友圈瞬间被一个叫罗一笑的女孩刷了屏,这个在我们的朋友圈里面肆无忌惮的大笑的小女孩昨日是我们争相可怜的小女孩,变成了今日我们口中的可悲小女孩。
这一切的变化源于现如今她的父亲罗尔的微信慈善营销。
我想说通过罗尔事件,我得到的最大的感悟就是,我们中国人所谓的善是最大的善,也是最乱的善。
以前的我们,在马路上看到沿街乞讨的人们,总是会停下我们脚下的步伐,拿起我们口袋里的绵薄之力甚至是洪荒之力。
可是现在的我们,看到这样的画面,再次遇到相同的现状,看什么看,快走,以后看见这些人,都要跑得远远的,这些人都是骗人的,听见了吗?以前的我们面对捐款,只要自己觉得真的,就开始捐助,不管你是何方人物;可是现在的我们,多了许多警觉的同时,也多了许多不愿意。
事实上,不是我们变了,是这个社会变了!支付宝给我们带来的全新社会生活方式,更快捷,更轻松,可到头来却出现了支付鸨!淘宝给我们的生活带来了无尽的生存和享受变化,到头来却也是假货聚集地!微信公众号的营销让你我的手机垃圾变得越来越多,可是真正做实事的公众号还有几个?是这些公众号的真正粉丝的又有几个?微商让你我看到了一个新奇的世界,又让你我开始对他们屏蔽,是朋友才能出现在我的微信朋友里,是微商请你离开我的视界。
罗一笑事件背后引发的试探作文
罗一笑事件背后引发的试探作文罗一笑事件背后引发的试探作文一:本来不想追那个热点,但关于这种事,我一直如鲠在喉,以下属于不吐不快的一点方式。
还躺在重症监护室的罗一笑小朋友不明白,一晚上之间,她的名字已经传遍了互联网。
但凡没有屏蔽朋友圈的,想必昨天都会看到有人在转发那篇《罗一笑,你给我站住了》的文章。
文章是罗一笑小朋友的父亲罗尔写的,写得十分动情,说女儿进了ICU,一天要一两万,心急如焚,可又不想借助公益平台筹款,因此借微信公众号“卖文”救女。
具体的卖法是通过打赏和转发,过去的两天里,罗尔天天能收到上限为五万的打赏,而那篇文章每被转发一次,一家叫小铜人的公司就会捐出一块钱给罗一笑,上限为五十万。
我那时抱着既能够做好事,又不要我掏钱的心理,顺手点了转发。
想必很多人跟我有一样的心理,因此那篇文章马上在朋友圈刷屏了。
谁明白到了今天早上,情形马上反转了。
先是有知情人曝光说,罗尔本人在深圳和东莞共有三套房,还有一家广告公司,全然就不差钱,却利用女儿的病来敛财和聚粉。
然后罗尔同意媒体采访澄清说,他实在没什么钱,也没有广告公司,有三套房却是真的,一套在深圳,两套在东莞。
深圳的要自住,东莞的还没出房产证,总而言之,都卖不了。
这回群众可没有被他糊弄过去,直接就炸毛了,你说你东莞的屋子不能卖,深圳的能够卖吧?好,就算深圳的屋子要用来住,至少能够用来抵押吧?今年深圳房价涨成如此,但凡关注房价的人一听就明白,在深圳有套屋子是个什么概念。
好了,昨晚大伙儿还想着要帮忙弱势群体,结果和被帮忙的对象一比,合着自己才是经济上的弱势群体啊。
这才是群众们愤怒的缘故。
他们不是心疼自己打赏的那点钱,而是气愤于自己本来想献点爱心,却被人当做二傻子给耍了。
他们的爱心和财力都有限,只想花在真正需要帮忙的人身上。
那么问题来了,罗尔一家,到底属于真正需要帮忙的人吗?情形闹到那个份上,仍是有很多人替他说话,理由是不管怎么样,罗一笑确实是生病了啊,生病了就应该取得同情和帮忙,不该该去考虑病人家眷的经济情形。
由罗一笑事件引发的思考1000字
由罗一笑事件引发的思考1000字本文是关于由罗一笑事件引发的思考1000字的文章,仅供参考,如果觉得很不错,欢迎点评和分享。
随着网络覆盖,大家都能在第一时间了解到最新的资讯。
而各大平台也开始了五花八门的营销手段,为了吸引大众眼球,甚至有了无底线的营销方式。
以下是小编给大家整理的由罗一笑事件引发的思考的内容,欢迎大家查看。
篇一:深圳媒体人罗尔用微信公号记录女儿罗一笑重疾就诊的过程,因为刷爆了朋友圈,最终也逃脱不了被质疑借机营销的结局。
不过,整个事情到目前为止,却并没有一个真正可以经得起考验的说法出炉。
可以说,反转之前,真相是由罗尔单方面出具的,而反转之后,真相的拼接则开始了“众筹”。
“众筹”的真相,有时候并不比单方面出具的说法更接近真相本身。
不过在讨论这一问题之前,笔者欲先指出的是,不管罗尔及他颇受争议的朋友小铜人是否在借机营销,他们都不能确定,罗尔的文章一定可以变成“爆款”。
营销技能也许功不可没,但爆款并非想有就能有。
研究罗尔文章走红的原因,可以看到几个关键词:可爱的女儿、白血病、贫困、父爱。
这几个关键词足以串起一个简单却极具感染力的故事。
通过媒体人深情的笔触,罗尔展示了男人最柔弱的一面和女儿最可爱的一面。
那一句“罗一笑,你给我站住”和文章开头那一张女儿笑逐颜开的照片,打动了百万读者,也催生了数十万的打赏者。
可爱的女儿重病,坚强的父亲守护。
这个故事在通过社交媒体打动人心的同时,也在传播的过程不断被“简单抽象化”。
起初,身边的同事熟人,多少都知道一些具体情况。
但随着社交媒体几何级的传播速度,罗尔和女儿罗一笑的故事超出了原有的社会关系网络,开始像毫无方向的火箭,冲刺在无数陌生的人群之中。
远离具体关系、具体情境的陌生人,只能接受“简单抽象版本”的故事,他们不可能过来跟罗尔聊聊,了解一下具体的情况,然后做出深刻理性地判断。
并且,普罗大众从来需要的都只是“一时快意”。
某种程度上,那些心灵鸡汤,那些营销爆文,正是为满足他们的需求而量身定制的。
从罗一笑事件中看网络世界真善美
从罗一笑事件中看网络世界真善美从罗一笑事件中看网络世界真善美近日,一位父亲在朋友圈发文,以催人泪下的文学方式为自己患白血病的5岁女儿筹集医疗费。
文字极其动人,看客纷纷解袋。
然而几日过后剧情反转,真相同样悲情。
这位父亲不仅不穷,反到家底殷实,只有小女孩是真正病了。
喧嚣之间,一部以寻助善良开端,又以骂声四起结束的网路神剧即将落幕。
本来这部剧会有个童话般的结尾,温暖社会。
然而,带有欺骗嫌疑的故意编纂,却引来了社会滔滔口水。
作为父亲,被人同情,再到被人骂做骗子。
一是这位父亲利用人性善良,利用孩子病情博取同情,欺骗善良人捐款,这种行为断的是真正需要帮助的人的生路,言重一点无形中是杀人之举。
二是消费众人同情心,玩弄大众善心,甚至有利用善心谋财之嫌。
三是投机取巧,有利用监管空白聚财之嫌。
这样的事件正好发生在电信诈骗人人喊打的时期,社会对于“欺骗”已经零容忍。
在这么敏感的时期,又把虚的东西加入真实生病的女儿身上,这其实是父亲在伤害自己的孩子。
能得到至少200万的捐款,说明社会是非常关心这个无辜的小女孩。
细究因果,该是父亲太莽撞了吧。
作为父亲,女儿本已非常受伤,朋友在提供帮助的同时外加了自己商业利益的考虑。
用儿女的凄惨去帮助别人实现经济利益,这也是社会痛点,民众骂点。
面对这样的选择,所有的父母都应该三思。
儿女不懂事,作为监护人,不能不懂事。
作为宣传工作者,更不能做傻事。
家人患难,亲人不惜以命相助。
错了就是错了,过了就是过了。
就算这个事有点闹心,社会依然在爱着这位5岁的姑娘。
事实上,我们是为她打的赏,也为文里那位悲惨的父亲打赏。
这样看来,我们的社会是爱意浓浓的,助残扶弱的优良传统我们没有丢。
往后走,作为未来网络强国的网民,要从自身做起,维护网络世界的真善美。
要理性面对网络信息,不要盲目同情,要学会去辩清真假,判断可靠性。
如果你选择去相信,那你就得为这份信任承担。
网络世界里,真善美常在才能避免类似事件不断发生。
谁愿意以这样的方式上头条?从罗一笑事件引发的思考
谁愿意以这样的方式上头条?从罗一笑事件引发的思考罗一笑小朋友一定没想到,在病危之时,自己的名字被这么多陌生人提起、讨论、传播。
从下午开始,小编自己的朋友圈也已被各种观点攻占......什么是真相?如何看待该事件?在小编看来,一切脱离了解前提下的随意评论,都是耍流氓,我们需要先从头到尾梳理一下它的全貌:•9月,罗一笑小朋友被查出患白血病,爸爸罗尔开始在公众号写关于笑笑治疗记录的文章,受到部分人关注;•11月25日,罗尔在微信发布题为《罗一笑,你给我站住》一文后,某P2P公司CEO与罗尔协商,整合他为笑笑写的文章,发布在该公司的公众号里推送,读者每转发一次,该公司给笑笑一块钱,并且文章开设赞赏功能,赞赏金全部归笑笑;•11月29日晚,这篇文章开始病毒式刷爆朋友圈;•11月30日早上7点,罗尔在微信公众号发布文章,表示笑笑所需的医疗费已经足够,请大家停止公众号赞赏和其他捐助;•11月30日上午,有自称知情人士爆料,罗尔家境殷实,不需要通过募捐为女儿筹款;此外,支付给医院的费用远不及公众号文章中所写的那么多;•11月30日中午,有报道称深圳卫计委等部门介入调查;•11月30日下午,深圳市儿童医院对罗一笑的治疗情况及治疗费用进行通报。
通报显示,截至11月29日,罗一笑住院总费用合计为204244.31元,其中医保支付约17万元,自付36193.33元;•事件还在发酵中,众说纷纭,截止发稿时,罗尔未作出相关回应。
网友观点:事件的发展一波三折,真相更是扑朔迷离,网友们顿时炸开了锅,纷纷表达了自己对此事的看法,小编大概归纳了一下几个有代表性的观点:1、愤怒指责这是一场“带血的营销”,认为罗尔刻意利用女儿的病,为某公司引关注博眼球,消费公众的信任和爱心,感觉再也不会相信类似的事件;2、选择相信罗爸爸,认为没有一个父亲主观上愿意把孩子作为一种营销介质,毫无保护地暴露在大众面前;3、认为罗尔本身没有刻意炒作女儿的病情,只是被某公司利用了而已,至于是有意被利用而不作为还是无意被消费而无奈,就不得而知了。
“罗一笑事件”引反思
“罗一笑事件”引反思“罗一笑事件”引反思一篇为《罗一笑,你给我站住》文章,迅速引爆朋友圈,短时间内获得了广大网友的评论、转发、打赏,迅速筹集200多万的医疗费用,事件若止步于此,可算一则看上去完美的爱心故事,然而,舆论迅速开始“扒皮”,舆情果不其然地反转了。
顿时流言四起,抨击、指责、谩骂声一片,“罗一笑事件”前后剧情的巨大反差,值得我们反思。
类似于“罗一笑事件”并不是首列,在去年同样也出现过。
利用网络的快捷性、高效性、碎片化的特点,通过放大事实来博取公众的眼球,从而进行炒作,来达到目的,这种不理性的骗局最终给炒作者带来了“伤害”,深深的刺痛了给爱心捐助者,这种带血的营销方式,再一次摊薄了大众之间本来就不多的信任。
纵观这次事件,我们发现,通过微信“赞赏”这个做法突破了传统的募捐方法,利用朋友圈的黏合度进行广泛传播,对于爱心捐助是非常有效的,以前在传统媒体上进行募集资金是有难度,这次利用了新媒体社交的转发和关注反而有了不一样的效果,但是商业,有时候和公益结合,就是可能带来伤害。
利用人们的同情,来牟取利益,这让真正苦难人群情何以堪?这种行为就是严重侵占社会绿色通道的违规行为,没有顾及到道德底线已经突破,思想已经滑坡。
细细想来,我们还发现互联网的迅猛发展,我们还没有配套好相关法律法规。
对于道德问题,这是个要长期抓的问题,但是对于监管措施和力度上,还有些地方出现了“真空”。
政府网管部门不能任由其发展,为所欲为,来挑战广大网民的道德底线和公众良知,从而引发网络空间的信任危机,使得真正需要帮助的人收到冷落和质疑。
完善网络空间的法律法规,势在必行。
对于网民自身来说,还是要加强识别能力,慢半拍理应成为必备的“网络素养”,学会在“反转”中不听风就是雨、理性思考,或许可以减少伤害。
罗一笑事件丨怕就怕,被消耗了的善良不可再生
罗一笑事件丨怕就怕,被消耗了的善良不可再生点击上方"婉兮清扬"↑免费订阅本微信文丨婉兮讲故事、熬鸡汤的婉小姐微博@婉xi 简书热门作者婉xi狼来了的故事我们都听过,被欺骗的大人们经过两次嘲弄后,再也不相信放羊孩子的话,于是他自食苦果,白白丢了性命。
世上的不可再生资源,除了矿产、石油,可能还有信任、善良,大部分我们可以想象到的真善美。
不要觉得我是危言耸听,我只问一句,在大街上遇到求助的学生,你还会不会慷慨解囊?朋友A哈哈一笑:“我傻吗?昆明站求5块钱吃饭的小姑娘现在还没吃饭呢!”一年前,A偶然路过昆明站,见到一个跪地乞讨的小姑娘,背着书包穿着校服,眉清目秀,看上去不是坏人。
他毫不犹豫拿出百元大钞资助她回家,一整天都心情松快,觉得自己做了一件好事。
可半个月后,A就与乞讨姑娘“不期而遇”,地点换成了另一个客运站。
一模一样的说辞,一模一样的姿势,可A的心情却不复当初的怜悯与感慨,取而代之的是愤恨,以及吃一堑长一智的机敏。
从此后他再也不会大街上的乞丐施舍一分钱,善良被加上了层层叠叠的保护套,终究不如原先那么纯粹了。
其实我们都愿意帮助人,因为,助人为乐不是一句假话。
可当善良换来的只有愚弄和欺骗,有的人就决定不再善良了。
不是善良有错,是利用了善良的人好端端搅坏一锅汤。
昨晚我也转了那篇文章,就是今天神反转的《罗一笑,你给我站住》。
“卖文救女”那四个字让我泪湿眼眶,猛然觉得自己和这位罗爸爸是知音。
因为我是新闻学科班出身,同时,也曾身患绝症命悬一线。
和罗尔的卖文初衷类似,我的治疗资金,其实有很大一部分来自于我的文字。
不同的是,以文字呼唤起读者关注,得到家乡政府机构和母校支持时,我是个一穷二白的刚刚大学毕业的柔弱姑娘。
父母务农为生,家中不过遮头片瓦,最可怜时,需要母亲挨家挨户去借钱透析。
所以我感同身受,愿在能力范围内帮助他们。
和许多善良网民一样,转发、评论、赞赏,我有一腔热血,我愿尽我全力。
可是,今天一大早就啪啪打脸了。
罗一笑事件引发的互联网慈善的思考
罗一笑事件引发的互联网慈善的思考罗一笑事件引发的互联网慈善的思考近来,“罗一笑事件”的剧情不断更新,从集体爱心爆棚到控诉“带血的营销”到对罗尔的道德怀疑和指责。
下面是小编给大家带来的罗一笑事件引发的互联网慈善的思考的内容,欢迎大家查看。
近来,“罗一笑事件”的剧情不断更新,从集体爱心爆棚到控诉“带血的营销”到对罗尔的道德怀疑和指责。
这场“互联网慈善闹剧”也让人惊醒,慈善已经进入互联网时代,并显示出野蛮生长之势。
目前,中国的互联网用户已达9.8亿。
随着互联网时代的到来,每个人都可以成为互联网上的一个节点。
除了购物、学习、社交,普通人也可以通过互联网平台为需要帮助的人献出爱心。
但“罗一笑事件”却让我们看到了慈善在互联网这个平台上的失控。
今年9月1日,我国首部《慈善法》正式施行。
互联网慈善进入了有法可依的时代。
《慈善法》明确规定,广播、电视、报刊以及网络服务提供者、电信运营商,应当对利用其平台开展公开募捐的慈善组织的登记证书、公开募捐资格证书进行验证。
慈善组织通过互联网开展公开募捐的,应当在国务院民政部门统一或者指定的慈善信息平台发布募捐信息,并可以同时在其网站发布募捐信息。
罗尔本人在《我承认,我被钱砸晕了头》一文中说到,因为“不想去抢占有限的公益资源”、所以他放弃了募捐,选择了由朋友公司有条件救助这种方式。
但实际上,通过微信的赞赏功能,罗尔获得了超过200万元的“捐款”。
罗尔的行为是否可以只理解为个人求助而不受《慈善法》管理呢?《慈善法》中的慈善募捐指慈善组织基于慈善宗旨募集财产的活动,包括面向社会公众的公开募捐和面向特定对象的定向募捐。
法律并未区分个人求助和慈善募捐,但强调募捐的资质问题。
罗尔本人及其合作的营销账号不具备募捐资质,从实际的行为和效果来看,仍可以看作是广义的募捐,应该受到《慈善法》的监管。
根据《慈善法》第一百零七条“自然人、法人或者其他组织假借慈善名义或者假冒慈善组织骗取财产的,由公安机关依法查处”。
时政热点:“罗一笑”事件别用煽情“调戏”同情
导语:中公时事政治频道更新国内国际时事政治热点,并提供时事政治热点政策解读、理论观察、时事大事记及时事政治热点汇总等.今天我们关注时政热点:“罗一笑”事件,别用煽情“调戏”同情今天,打开微信,发现朋友圈被一篇《罗一笑,请给我站住》地文章霸屏了.笔者十分好奇,想一探究竟是什么事情引起如此大地关注和转发.点开之后,文章是一个据说叫罗尔地作家写地,女儿得了白血病通过卖文赚钱,每转发一次就有公司给他们捐赠一元钱.文档来自于网络搜索说实话,看过太多此类骗局,笔者本来是不相信这类消息地.但是这篇文章促使我转发了,原因有以下几个:一是文章写得情真意切,有板有眼,爸爸又是作家,从职业上来讲应该不会行骗人之勾当;二是作者是深圳人,看到深圳地朋友都转发了,想着他们可能知道事情真相不可能是假地;三是文章表明只要转发就有机构给他们捐赠一元钱,在我们不知道时间真假地情况下只要动动手指就可以献爱心,如果是真地那也不会遗憾了.在种种想法地驱动下,笔者转发了此文.相信大多数观众也是这样转发地.文档来自于网络搜索过了没多久,朋友圈都在传,“罗一笑事件”涉及炒作营销,甚至罗尔这个人地存在都被质疑.笔者跟着大众走了一圈,也是石化了.这让人想起今年三月份《今日说法》栏目中播出地“南京柯蕾捐款事件“,曾一度被公众讨论得沸沸扬扬.正是在涉嫌诈捐门地推动下,我国首部《慈善法》也在三月份诞生,开启了中国依法治”善“地时代.林林总总、接连不断地捐款事件,在煽情绵绵地发文中,在催人泪下地故事里,促使我们带着同情和祝福地心情转发和捐款,可就是在一次又一次行善之后,却总是有种被欺骗戏耍地感觉.文档来自于网络搜索不管“罗一笑事件”是否真实,作为父母和别有用心地机构,请别用欺骗透支我们地善良,更别用煽情“调戏”我们地同情之心.对于天使,我们都能心存悲悯之心,当他们身体被病魔摧残时,也坚信“众人拾柴火焰高”而奉献自己地点滴.因为网络,我们才知道了得白血病地“罗一笑”.但是在我们每个人地身边,还有很多个这样地“罗一笑”,他们地家庭很多都很穷苦,他们因为没有那样会“煽情”地父母不懂得求助地渠道,很难得到关注,但是他们却更需要我们地帮助.文档来自于网络搜索中国人讲究“一方有难八方支援”.很多家庭因病致贫而成为弱势群体.我想,在自己地能力范围内,当给这些患者和家庭予帮助,不为别地,只为心底里那一抹悲悯之心和助人之乐.但是,也别在网络上盲目跟风,被不良商家欺骗,莫让我们地同情被煽情“调戏”了.文档来自于网络搜索稿源:荆楚网作者:闻香。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
大家好,我叫XXX,我今天想讲讲《“带血的营销”带来的思考》。
上个月末的“罗一笑事件”大家应该都还记忆犹新。
我记得有天早上,一打开朋友圈,齐刷刷的全是《罗一笑,你给我站住》这篇文章,我赶紧点开一看,原来是一个患了白血病的女孩被送进了重症监护室,面对沉重的医疗费用,她爸爸没有选择公益捐款,而是选择“卖文”求助,大家每转发这篇文章一次,小铜人公司就会向罗尔定向捐赠一块钱。
看完文章,相信很多人都被打动,跟我一样,想都没想就转发了。
可随后,不到半天的时间里,这场朋友圈上最大的爱心接力就画风突变了。
各种爆料开始出现,说罗尔家并不缺钱,有“三套房两台车”,经济能力完全可以承担医疗费用。
直到后来,连罗尔本人也承认文章内容系夸大事实,而自己是“彻底被钱砸晕了头”。
原来,整件事情只是一场恶意营销!
真相刺痛了我们的眼睛,我们只是想帮孩子,却不小心帮了无良媒体。
这真是一场“带血的营销”!利用孩子这根软肋博取我们的同情,顺理成章地筹款200多万,获得数百万的阅读量和关注度。
然而,同时,我也反思我自己,为什么我会轻易上当?当我第一次看到那篇文章的时候,我没有理智地分析,也没有客观地考证,就草率地跟风转发。
殊不知,当披着羊皮的狼在我们这个社会大行其道的时候,正是我们的不假思索才给他们巨大的漏洞可钻。
辛亥革命过去一百零五年,五四运动提倡的科学民主也快100年,100年里我们的思想在集体无意识这一方面还是没有多大的变化,别人说什么就是什么,自己都舍不得花时间去考证。
也许有的人会说,作为一个不明真相的吃瓜群众,没时间和精力去辨别真假,随手转发只是出于善良,被骗就被骗呗。
无知者无罪,最怕无知者还无所谓。
善良没有错,但任何善举都要基于独立的思考和判断,哪怕只是一个小小的转发。
因为这是一种责任,在这个信息发达的世界里,每一个人的一举一动都可以轻易地推波助澜,不知道事件真假就以爱心名义去呼吁其他人参与进来,这跟传销有什么区别?就算自己的同情心被利用没什么,可就像碰瓷现象的出现让街头摔倒的老人无人敢扶一样,罗尔的炒作也会让真正需要帮助的人断了后路。
转发的初衷是好的,但如果现在的每一次转发,都是对营销者的支持,那以后每一个白血病患者,都这样刷屏,你都会转发每一个这样的故事吗?当下一个真正需要帮助的人出现的时候,别人还会相信吗?
这件事情引发的轩然大波让人对网络的威力瞠目结舌,真是“成也萧何,败也萧何”。
可事已至此,我们唯一能安慰自己的是,身边还是好人多,在你需要帮助的时候,还是会有很多人无私地伸出手来拉你一把。
所以无论这个事件最终如何收场,我们只希望罗一笑小朋友能顺利战胜病魔,即使被骗,我们也可以告诉自己,至少罗一笑的病好了。
谢谢大家!。