关于罗一笑事件的道德思考

合集下载

由罗一笑事件引发的思考

由罗一笑事件引发的思考导读：篇一：而“罗一笑小朋友事件”据说是深圳某杂志社主编罗尔爱女罗一笑不幸罹患白血病，罗飞编写“罗一笑，你给我站住”的文章发布微信公众号引发大量群众转发并捐款。

紧接着却又被爆出是罗飞为某公司的打广告的一种营销宣传.......(事件真伪有待大家考证) 从营销角度来说，这2个事件是成功的，吸引了大量网民的眼球，不管是线上还是线下都是大家的热门话题。

但是这种营销手段真的好吗?支付宝的新功能靠色情吸引大众，罗一笑小朋友事件靠大家的善良与同情，这种营销事件当下是能引起关注，但却被贴上了不好的标签。

不好的标签一旦给贴上，是很难洗白的。

随着网络覆盖，大家都能在第一时间了解到最新的资讯。

而各大平台也开始了五花八门的营销手段，为了吸引大众眼球，甚至有了无底线的营销方式。

而现在也出现了很多宣传虚假、色情、暴力的网站以及平台。

这些平台的存在就像一个毒瘤，影响着不少的青少年。

作为一个媒体人，作为一个公众平台为什么只为了博取大家的关注、点击而去一些不好的、虚假的信息呢?每天都有各种事件发生，只有拿起手机，我们随时随地都能了解到最新的资讯。

作为一个公民，我们有义务去维护社会秩序;作为一个媒体新闻资讯传播者，一个公众平台我们要做到积极宣传符合社会道德，倡导和谐社会，实事求是，不哗众取宠，不扭曲事实，不夸大事件。

或许在众多的平台中，大家都希望能脱颖而出，都希望能得到更多的关注，但是请不要忘记我们还承担社会责任，必须坚持正义公平的价值判断，不能随波逐流。

在众声喧哗中激浊扬清，在利益诱惑下允中守直。

作为一个公众平台，我们不仅要及时客观的反应事件，还要做到正确的指导和引领!更多热门文章：1.由罗一笑事件引发的医学思考2.由罗一笑事件引发的道德思考3.罗一笑事件背后引发的思考论文【由罗一笑事件引发的思考1000字】1.由罗一笑事件引发的道德思考2.罗一笑事件背后引发的思考论文3.由水引发的思考作文4.罗一笑事件议论文5.罗一笑事件论文1000字6.罗一笑事件议论文精选7.由水引发的思考作文550字8.由“白帝城托孤”引发的思考作文上文是关于由罗一笑事件引发的思考，感谢您的阅读，希望对您有帮助，谢谢。

罗一笑事件背后引发的思考论文

罗一笑事件背后引发的思考论文罗一笑事件背后引发的思考论文罗一笑事件有这么多人被骗，有一点是值得肯定的，那就是这个世界好人要多的多，可我们也要思考，如果善心是一种资源的话，我们是不是应该提高利用善心的效率，让我们更好地去帮助他人，让更多的人得到我们的帮助，人人为我，我为人人，这不正是我们所期望看到的世界。

下面是小编给大家整理的罗一笑事件引发的思考的内容，欢迎大家查看。

如果善心是一种资源的话，我们是不是应该提高善心的利用效率，让我们能更好的去帮助别人，让更多的人得到我们的帮助。

“罗一笑事件”持续发酵，引发的一些思考希望对大家有所启发：1.身边的“罗一笑”有很多，你都帮助了嘛?朋友圈的“罗一笑事件”，先不说罗尔和小铜人公司是不是带血营销，也不去讨论罗尔是不是在深圳有三套房，就罗一笑被检查出有白血病这件事而言，她是可怜的，值得社会的同情和帮助，大家做的没有错。

能够得到社会资助，可像罗一笑这样的幸运儿只是少数，根据中国红十字基金会2015年发布的数据显示，全国每年新增白血病患者4万人左右，其中一半是像罗一笑这样的儿童，并且他们中超过75%的患儿是来自贫穷的农村，其家庭年收入不足3万元，而几十万元到上百万元的治疗费用，可以瞬间消耗掉这个家庭几代人的积蓄。

我深刻的记得2012年的一个新闻，说的是4名白血病患儿爸爸为给孩子筹医药费，跨省乞讨，半个月筹来8000元。

半个月8000元，而罗尔关于笑笑每篇推送打赏都超5万元上限，打赏还因上限被制止。

一边是“乞讨救子”收效甚微，成为绝境下的救命稻草，一边是幸福的烦恼，帮助笑笑的人钱送不出去，罗尔收钱忙的让有些红包沉底。

我们身边有这么多值得我们帮助的白血病儿，可他们都得到我们帮助了嘛?!尽管这个世界有百度、有微信，可人们对信息的了解依然不对称，笑笑的事被我们知道，我们都伸出援助之手，而那些不被我们知道的白血病患儿，我们就有理由忽略掉嘛?我们只是习惯去关心和帮助我们见到的东西，结果就像这次的“罗一笑事件”——价值剩余、资源浪费;而那些不被认知而又需要去帮助的人，却在感慨人们的冷漠和世间的悲凉。

罗一笑事件论文

罗一笑事件论文如今的中国社会，大病的保障体制还没有彻底完善，当白血病这种会花费大量钱财的疾病袭来时，即使是收入不错的中产阶级也会陷入无钱救命的恐慌和绝望中，而罗尔就是这样一位有着体面职业和不错收入的中产阶层。

下面是小编给大家带来的罗一笑事件论文的内容，欢迎大家查看。

篇一：2016年11月底，网友被一位不幸罹患白血病的小女孩笑笑的故事刷爆了，数以万计的人通过各种方式进行捐赠，希望为这个悲伤的家庭送去温暖。

2016年11月30日，剧情翻转，与作者罗尔同在深圳女报的知情人Po了真相，爆料罗尔家底深厚，此事背后营销(营销人是小铜人(罗尔下属公司，出版界)。

2016年11月30日，小铜人相关负责人回应：据不完全统计，仅30日凌晨腾讯开通的捐款通道，已收到捐赠200余万;按照小铜人金服承诺的，将实现50万元的捐赠。

目前深圳市民政部门已经介入，共同监督这笔善款的使用。

2016年12月1日，罗尔就“罗一笑事件”发声明：260余万捐款将全部捐出。

从一开始被朋友圈被一篇名为《罗一笑，你给我站住》的文章给刷屏博得大家的同情，到后来的剧情反转，罗尔有三处房产家境殷实，被指带血营销。

虽然捐赠以及打赏在媒体曝光之后都已经原路退回，但是这件事足以引起我们的深思。

首先，这件事透支了我们整个社会的同情心，最直接的影响是，当你下次面对类似情况时，会犹豫，是不是和罗一笑事件一样的恶意营销，很可能下次会耽误社会上的爱心人士去帮助那些真正需要帮助的人。

就像老人摔倒扶不扶一样，可能一次被讹诈事件，就会让大家都选择迟疑甚至漠视，而大家的迟疑和漠视，也许会让老人失去最佳的治疗时间进而酿成悲剧。

对于微信打赏以及类似的网络上的捐赠行为，应该出台相关法律法规，进行约束和监管，比如类似病危这种急需捐助的，可以有公益部门来统一管理善款，透明善款的使用去向公布支出明细，同时完善我们的`法律监管体系，减少甚至杜绝类似事件的发生。

加强社会道德的建设，不能让社会道德在这样的伤害中进一步的滑坡。

莫用道德绑架的议论文

莫用道德绑架的议论文莫用道德绑架的议论文道德虽然是保持社会秩序的一种方法，但是用道德来绑架他人也是一种无耻的行为。

下面请看我们带来的莫用道德绑架的议论文！莫用道德绑架的议论文1还记得不久前在微信上闹得沸沸扬扬的罗一笑事件吗?且不论该事件的真假，单就转发该事件的朋友圈来看，就足以让笔者感慨万千。

我是在上体育课的间隙玩手机刷朋友圈时看到众朋友同学都在疯狂转发罗一笑的募捐文章的。

说实话，我一直是不喜欢发朋友圈的，除去刚玩微信时兴致勃勃地发了几条朋友圈外，就一直处于潜水状况，但每当我看到朋友圈大肆转发同一条募捐信息时，都会在指间犹豫，需不需要跟风转发，可是我真的不喜欢发朋友圈，而且感觉转发的信息也不肯定是真实的，于是之前我一直坚持坚决不发朋友圈的原则，可是，这次我却妥协了，或许是由于同为文人，对卖文章募捐这一新形式有种深深的同情，或许是由于这次太多人转发，尤其是微信里的同学全都转发了，自己假如不转发，是否会给同学留下冷血的印象，我感觉是后者的缘由为主,于是，我在道德绑架中无奈地址击了转发，转发后，感觉我们的良心得到了释然，但又感觉自己像个被强权打倒的士兵，狼狈不已，只不过，这次的强权变成了大家高尚的道德。

道德绑架，是指以道德为砝码，要挟个人或众人不能不做某些事情，我感觉道德绑架而今已沴透到生活的很多方面，连自由的微信，都受到了束缚。

现实日常最容易见到的道德绑架，可能就在公交车上，公车的让座问题，本来是种自发的美德，目前却成了青年的道德绑架，老年人一上车，青年就需要让座，若有不让座者，轻则被指责，重则被殴打，青年不让座反被老人掌捆的事件已不少见，让座本来是为了让年老体弱者提供更舒服的条件，可目前有的老年人天天退休生活过得舒适，精神饱满，有的身体素质比青年还好，站一会可能对他们来讲没什么，相比之下,天天忙忙碌碌的青年疲于生活，劳累了一天，刚想在公车上眯一会，却被不分青红皂白的所谓道德给需要让座，假如只是劳累还好，还能强撑下，让就让吧，站会也没什么，可若青年遇到身体不适时，是不是也要强行站起给健壮的老年人让座?我的朋友就曾遇到过这种情况，那天她正好身体不适，头晕的非常，本想去医院看病，可就在公交车上，遇到一位老人，一上车看到她没主动让座，就在她身边喋喋不休地指责她，说她没礼貌，不会尊老，最后我朋友没办法，只好撑着站起来给老人让座，而她自己却差点晕倒。

罗一笑事件作文

罗一笑事件作文罗一笑事件作文知道罗一笑是因为罗尔写的那篇文章《罗一笑，你给我站住》。

那是很平常的一个日子，小区早上五点停电，我早起为了能顺利乘电梯下楼，于是罗一笑走进了我的视野。

白血病在现在这个社会很多，多发病例和费用都让人恐慌后怕。

罗尔，杂志社主编，在女儿患病时期，为记录女儿的点滴，也为了筹款救女，被舆论推向了道德评叛的尖头。

那个早上的印象特别深刻，看到文章后，我就迫不及待地加了罗尔公众号，看了九月以来所有罗尔的作品，我感动他的真实，感动他笔下的太太和孩子，也感动他把耶稣主毫不隐瞒的融入了文章。

一个女人，在清晨被文字感动的稀里哗啦，真的是很柔情的事，我觉得至少还没有麻木不仁。

于是，我急急地点下赞赏，系统提示，当日赞赏已超上限，这就是说，我想捐点钱给笑笑都不行。

那我能做的就是借我力量，转发朋友圈，因为转发一条，就有公司愿意给笑笑一元钱用于治疗。

事情本来很简单，就是看到了一个白血病小孩，大家按自己能力筹款或转发，让更多人来关注。

说到这，我想起我的同事为白血病哥哥发出捐款倡议，公司所有同事，按自己能力或多或少地表示了心意，很自然的过程，没有人去调查她有没有卖房了，有多少财产，或者有没有医保报销。

我觉得在病人面前，我们都是富翁，那还有什么要计较的呢？！是的，我们都是富翁，有一个千金不换的身体。

在我们力所能及的范围，能帮助到别人，是对自己多大的肯定呢，这种自我价值的存在，超过了一切。

但往往事情总在千转百折中改变，清晨的那点触动还没过去，铺天盖地的负面消息一浪高过一浪，罗尔是个骗子，利用女儿在进行带血的推销，他有房有车装可怜，各种说词，把一切颠覆过来了。

我的朋友也开始私聊我，叫我删掉转贴，告诉我罗尔事件是假的，我自认为我全部完整看过罗尔所有文字，而且是公众号发声，我一个个解释，从平和交谈，为罗尔正声，到怒发冲冠，我真想骂他们，听风是雨的无知看客，最终还是忍下了，不言不语，因为，口水战已经淹没了正能量和初衷，人们的.注意力根本不在白血病，大家都关心罗尔骗到了多少钱，他有多少房多少车又有多少资产。

《罗一笑,你给我站住》

营销推手，难辞其咎（11班王雨 12班王洋）女儿罗一笑急需医药费，父亲罗尔撰文筹纳善款，这本无可非议。

可撰文《罗一笑，你给我站住》两天募捐到270万，在病毒式生长的文章面前，人们忽然想起了很多问题。

仔细了解才发现罗尔有三处房产，罗家要承担的女儿医药费无需这么多，文章推手系营销公司。

事情的反转让人大跌眼镜。

我们不禁质问：幕后文章推手，你想干什么？这背后作祟的营销公司是该谴责，人们的爱心不是商家可以昧着良心来牟利的，良心不存，爱心焉附？在这个事件中，我们不能完全否定罗尔，毕竟一位父亲对病重女儿的关切之心是不会作假的，然而他的虚报导致了人们的愤怒，也许一开始他确实负担不起了每天几万元的支出，也许他的初衷只是想减轻负担，也许他想不到会有这么多的爱心温情，可推波助澜的幕后营销公司，你们在干什么？你们不去了解就夸大其词的做事吗？公司营销的底线何在？职业道德、职业操守何在？在今天社会保障体系还不够完善的时代，通过网络，那些需要帮助的人可及时获得救助，与向慈善机构求助相比较，直接向众人求助省去了整理资料、提交材料等的麻烦，也避开了严格的审查和漫长的等待，网络方式显得更为便捷、高效。

罗尔一事，确实让我们看到了人性的温暖，当然，这也体现了网络保障体系的短缺，或许正因为如此，罗尔的文章才会得到病毒般生长，也许罗尔没有想到温情会如此浓烈，也正因为温情浓烈，事实反转后带来的后果更加苦不堪言，多少善良的爱心得到了伤害，营销推手，难辞其咎。

“这是最好的时代，也是最坏的时代。

”社会以其独有的姿态不断向前发展着，鱼龙混在，竞争激烈，各行各业都在想方设法进入人们的视野，人们试图通过各种渠道收取可观的利润。

罗尔的募捐文章便为营销公司提供了一个契机，他们以此为挡箭牌，利用人们的爱心使自己出名、获利，殊不知，爱心岂可营销？这不是良心遗失的表现吗？难道不该被人们谴责吗？这让人不由地想到媒体失真现象。

2013年长春老人菜场晕倒，178人无视跨过，仅1人施救。

我眼中的罗一笑700字一年级作文范例

我眼中的罗一笑700字一年级作文范例罗一笑，她是金老师的得力助手，班里大部分语文作业都是她催的。

虽然我不承认自己不比她负责，因为老师交给我的任务我都去认真完成了；按时检查背书（现在是预习）、每天交晨检表和改好每一本口算，这些任务我都尽力完成了。

但是，我的工量还不及罗一笑的多、困难。

她一个人揽下了一个这么重的活儿，每天去催拖欠作业的同学，可这些同学不但不领情，还去顶撞罗一笑，真是不应该。

在我眼中，罗一笑是个敬业的班干部。

在班中，金老师叫罗一笑的次数最多。

罗一笑每次都会在第一时间赶到金老师面前，如果有什么新任务，她的回答总是“好的”，从来没有半句怨言。

哪怕时间再忙，她也会抽出时间做新任务，但总是因为班里的那些纨绔子弟的顽固不听话，没有及时完成任务，要被金老师批评。

但罗一笑没有嘀咕什么，总是默默地接受批评，承认错误，其实这并不是她的错，而是那些拖欠作业的同学的错误，可是受批评的却老是罗一笑。

在我眼中，罗一笑是一个嘴巴又快又厉害的同学。

也许是因为罗一笑看的书比我多，写的日记比我多的原因吧，我和她吵嘴每次都输。

有一次，我对罗一笑的行为有些不满，便过去指证她，没想她这“刀子嘴”张口就来：“行行行，罗雅心大人，您最厉害，我这种卑微的小职比不过您，行吧？”这话一出口，我半天也说不出话来。

还有一次，秦瑞生病了，没来上课，罗一笑就把秦瑞位子全占了，真是“螃蟹走路——横行霸道”。

我检查眼保健操，悄悄过去提醒她，把东西收拾一下。

却被她反咬了一口“关你什么事儿啊！等会儿我理东西，被骂了，你来担呀！”我只好走开了。

可一到课间，罗一笑早把这事扔到九霄云外了，桌面还是“外甥打灯笼——照舅（照旧）”，真是气死我了！我们班的罗一笑，就是这么一个人。

从罗一笑事件中看网络世界真善美

从罗一笑事件中看网络世界真善美从罗一笑事件中看网络世界真善美近日，一位父亲在朋友圈发文，以催人泪下的文学方式为自己患白血病的5岁女儿筹集医疗费。

文字极其动人，看客纷纷解袋。

然而几日过后剧情反转，真相同样悲情。

这位父亲不仅不穷，反到家底殷实，只有小女孩是真正病了。

喧嚣之间，一部以寻助善良开端，又以骂声四起结束的网路神剧即将落幕。

本来这部剧会有个童话般的结尾，温暖社会。

然而，带有欺骗嫌疑的故意编纂，却引来了社会滔滔口水。

作为父亲，被人同情，再到被人骂做骗子。

一是这位父亲利用人性善良，利用孩子病情博取同情，欺骗善良人捐款，这种行为断的是真正需要帮助的人的生路，言重一点无形中是杀人之举。

二是消费众人同情心，玩弄大众善心，甚至有利用善心谋财之嫌。

三是投机取巧，有利用监管空白聚财之嫌。

这样的事件正好发生在电信诈骗人人喊打的时期，社会对于“欺骗”已经零容忍。

在这么敏感的时期，又把虚的东西加入真实生病的女儿身上，这其实是父亲在伤害自己的孩子。

能得到至少200万的捐款，说明社会是非常关心这个无辜的小女孩。

细究因果，该是父亲太莽撞了吧。

作为父亲，女儿本已非常受伤，朋友在提供帮助的同时外加了自己商业利益的考虑。

用儿女的凄惨去帮助别人实现经济利益，这也是社会痛点，民众骂点。

面对这样的选择，所有的父母都应该三思。

儿女不懂事，作为监护人，不能不懂事。

作为宣传工作者，更不能做傻事。

家人患难，亲人不惜以命相助。

错了就是错了，过了就是过了。

就算这个事有点闹心，社会依然在爱着这位5岁的姑娘。

事实上，我们是为她打的赏，也为文里那位悲惨的父亲打赏。

这样看来，我们的社会是爱意浓浓的，助残扶弱的优良传统我们没有丢。

往后走，作为未来网络强国的网民，要从自身做起，维护网络世界的真善美。

要理性面对网络信息，不要盲目同情，要学会去辩清真假，判断可靠性。

如果你选择去相信，那你就得为这份信任承担。

网络世界里，真善美常在才能避免类似事件不断发生。

谁愿意以这样的方式上头条？从罗一笑事件引发的思考

谁愿意以这样的方式上头条？从罗一笑事件引发的思考罗一笑小朋友一定没想到，在病危之时，自己的名字被这么多陌生人提起、讨论、传播。

从下午开始，小编自己的朋友圈也已被各种观点攻占......什么是真相？如何看待该事件？在小编看来，一切脱离了解前提下的随意评论，都是耍流氓，我们需要先从头到尾梳理一下它的全貌：•9月，罗一笑小朋友被查出患白血病，爸爸罗尔开始在公众号写关于笑笑治疗记录的文章，受到部分人关注；•11月25日，罗尔在微信发布题为《罗一笑，你给我站住》一文后，某P2P公司CEO与罗尔协商，整合他为笑笑写的文章，发布在该公司的公众号里推送，读者每转发一次，该公司给笑笑一块钱，并且文章开设赞赏功能，赞赏金全部归笑笑；•11月29日晚，这篇文章开始病毒式刷爆朋友圈；•11月30日早上7点，罗尔在微信公众号发布文章，表示笑笑所需的医疗费已经足够，请大家停止公众号赞赏和其他捐助；•11月30日上午，有自称知情人士爆料，罗尔家境殷实，不需要通过募捐为女儿筹款；此外，支付给医院的费用远不及公众号文章中所写的那么多；•11月30日中午，有报道称深圳卫计委等部门介入调查；•11月30日下午，深圳市儿童医院对罗一笑的治疗情况及治疗费用进行通报。

通报显示，截至11月29日，罗一笑住院总费用合计为204244.31元，其中医保支付约17万元，自付36193.33元；•事件还在发酵中，众说纷纭，截止发稿时，罗尔未作出相关回应。

网友观点：事件的发展一波三折，真相更是扑朔迷离，网友们顿时炸开了锅，纷纷表达了自己对此事的看法，小编大概归纳了一下几个有代表性的观点：1、愤怒指责这是一场“带血的营销”，认为罗尔刻意利用女儿的病，为某公司引关注博眼球，消费公众的信任和爱心，感觉再也不会相信类似的事件；2、选择相信罗爸爸，认为没有一个父亲主观上愿意把孩子作为一种营销介质，毫无保护地暴露在大众面前；3、认为罗尔本身没有刻意炒作女儿的病情，只是被某公司利用了而已，至于是有意被利用而不作为还是无意被消费而无奈，就不得而知了。

作文素材罗一笑事件

罗一笑事件作文1罗尔和营销公司的行为是对爱心的消费，对诚信的透支，他们令大众的善意和信任受到伤害，最终坑的是那些真正需要帮助的人。

作为患儿的父亲，在自己有相当实力的时候就去寻求社会救助，这无疑是对爱心的消费，对诚信的透支;作为一家营销公司，把一个身患重症的小女孩推到前台，以文章转发次数来决定捐助金额，也是一种无底线的炒作。

虽然他们最后选择了全额退款，算是尽力把恶性效应降到了最低，但是有网友问得好——钱可以退回来，善良和信任能退得回来吗?信任就像一张纸，当这张纸被揉成团之后，无论再怎么平展，也无法恢复原来的样子。

在一个诚信体系本已脆弱的社会，对陌生人施以援手的善心非常可贵，它需要被小心呵护。

网友说得好，“人倒了好扶，人心倒了就不好扶了，最终坑的还是那些真正需要帮助的人。

”是啊，当爱心遭遇欺骗以后，人心与人心之间的墙会筑得越来越高，真正的受难者获得救助的难度必然越来越大。

狼来了的故事在现实生活中上演，最终为其恶果买单的必然是整个社会。

有人说，大家赞赏捐助为的是帮助身患重病的孩子，既然孩子的病是真的，那么其它对错不必太过计较。

小编以为此言差矣。

忽略事实和公正的善良，是无原则的善良，它会助长真正的恶，许多蛮横和欺辱就是这样产生的。

善良没有错，但不能毫无底线，你没有底线，他就没有原则。

罗素说：“若理性不存在，则善良无意义。

”所以，请照顾好你的善良，最好让它开出玫瑰，用刺保护它的美，你的善良，必须得有点锋芒。

事情会发展成这样，也与我们的慈善体系不完善有关系。

如果我们拥有成熟高效的慈善平台，大家都能通过严谨正规的渠道来寻求救助、捐出善款，那么这种让爱心受伤的事件就不会发生。

“微信”作为一个新生事物，应不应该承载慈善功能?如何承载慈善功能?微信上的慈善行为由谁监管?如何监管?诸如此类的问题还有许多，需要有关部门尽快研究和解决。

最后，穿过错综复杂的人心和是非，让我们回到事情的起点——希望可爱的小女孩罗一笑早日康复，希望她对这场人世纷争永远一无所知。

罗一笑事件丨怕就怕，被消耗了的善良不可再生

罗一笑事件丨怕就怕，被消耗了的善良不可再生点击上方"婉兮清扬"↑免费订阅本微信文丨婉兮讲故事、熬鸡汤的婉小姐微博@婉xi 简书热门作者婉xi狼来了的故事我们都听过，被欺骗的大人们经过两次嘲弄后，再也不相信放羊孩子的话，于是他自食苦果，白白丢了性命。

世上的不可再生资源，除了矿产、石油，可能还有信任、善良，大部分我们可以想象到的真善美。

不要觉得我是危言耸听，我只问一句，在大街上遇到求助的学生，你还会不会慷慨解囊？朋友A哈哈一笑：“我傻吗？昆明站求5块钱吃饭的小姑娘现在还没吃饭呢！”一年前，A偶然路过昆明站，见到一个跪地乞讨的小姑娘，背着书包穿着校服，眉清目秀，看上去不是坏人。

他毫不犹豫拿出百元大钞资助她回家，一整天都心情松快，觉得自己做了一件好事。

可半个月后，A就与乞讨姑娘“不期而遇”，地点换成了另一个客运站。

一模一样的说辞，一模一样的姿势，可A的心情却不复当初的怜悯与感慨，取而代之的是愤恨，以及吃一堑长一智的机敏。

从此后他再也不会大街上的乞丐施舍一分钱，善良被加上了层层叠叠的保护套，终究不如原先那么纯粹了。

其实我们都愿意帮助人，因为，助人为乐不是一句假话。

可当善良换来的只有愚弄和欺骗，有的人就决定不再善良了。

不是善良有错，是利用了善良的人好端端搅坏一锅汤。

昨晚我也转了那篇文章，就是今天神反转的《罗一笑，你给我站住》。

“卖文救女”那四个字让我泪湿眼眶，猛然觉得自己和这位罗爸爸是知音。

因为我是新闻学科班出身，同时，也曾身患绝症命悬一线。

和罗尔的卖文初衷类似，我的治疗资金，其实有很大一部分来自于我的文字。

不同的是，以文字呼唤起读者关注，得到家乡政府机构和母校支持时，我是个一穷二白的刚刚大学毕业的柔弱姑娘。

父母务农为生，家中不过遮头片瓦，最可怜时，需要母亲挨家挨户去借钱透析。

所以我感同身受，愿在能力范围内帮助他们。

和许多善良网民一样，转发、评论、赞赏，我有一腔热血，我愿尽我全力。

可是，今天一大早就啪啪打脸了。

罗一笑事件议论文精选

罗一笑事件议论文罗一笑事件议论文精选古语云“人无信不立，业无信不兴，国无信则衰。

”而早在两千多年前，孔圣人一句“人而无信，不知其可，”更是道破了诚信对个人的重要意义。

罗一笑事件议论文一：罗一笑事件跟你说：诚信，请你站住;11.29——11.30，我和你的朋友圈瞬间被一;我想说通过罗尔事件，我得到的最大的感悟就是，我们;以前的我们，在马路上看到沿街乞讨的人们，总是会停;以前的我们面对捐款，只要自己觉得真的，就开始捐助;事实上，不是我们变了，是这个社会变了!;支付宝给我们带来的全新社会生活方式，更快捷，更轻;现在的你我都在斥责罗尔的虚伪营销，欺罗一笑事件跟你说：诚信，请你站住11.29——11.30，我和你的朋友圈瞬间被一个叫罗一笑的女孩刷了屏，这个在我们的朋友圈里面肆无忌惮的大笑的小女孩昨日是我们争相可怜的小女孩，变成了今日我们口中的可悲小女孩。

这一切的变化源于现如今她的父亲罗尔的微信慈善营销。

我想说通过罗尔事件，我得到的最大的感悟就是，我们中国人所谓的善是最大的善，也是最乱的善。

以前的我们，在马路上看到沿街乞讨的人们，总是会停下我们脚下的步伐，拿起我们口袋里的绵薄之力甚至是洪荒之力。

可是现在的我们，看到这样的画面，再次遇到相同的现状，看什么看，快走，以后看见这些人，都要跑得远远的，这些人都是骗人的，听见了吗?以前的我们面对捐款，只要自己觉得真的，就开始捐助，不管你是何方人物;可是现在的我们，多了许多警觉的同时，也多了许多不愿意。

事实上，不是我们变了，是这个社会变了!支付宝给我们带来的全新社会生活方式，更快捷，更轻松，可到头来却出现了支付鸨!淘宝给我们的生活带来了无尽的生存和享受变化，到头来却也是假货聚集地!微信公众号的营销让你我的手机垃圾变得越来越多，可是真正做实事的公众号还有几个?是这些公众号的真正粉丝的又有几个?微商让你我看到了一个新奇的世界，又让你我开始对他们屏蔽，是朋友才能出现在我的微信朋友里，是微商请你离开我的视界。

由罗一笑事件引发的道德思考

由罗一笑事件引发的道德思考由罗一笑事件引发的道德思考深圳媒体人罗尔用微信公号记录女儿罗一笑重疾就诊的过程，因为刷爆了朋友圈，最终也逃脱不了被质疑借机营销的结局。

以下是小编给大家整理的由罗一笑事件引发的思考的内容，欢迎大家查看。

篇一：衡阳籍作家罗尔5岁多的爱女罗一笑，被检查出白血病，住进了深圳市儿童医院。

罗爸没有选择直接接受捐赠，而是“卖文”。

他和一家叫小铜人的公司达成协议，由罗一笑的父亲写一系列文章在小铜人的微信公众号发表，由网友进行转发，大家每转发一次，公司向罗尔定向捐赠1元，保底捐赠两万元，上限五十万元，截止11月30日零时。

消息一出，一传十十传百。

微信朋友圈几乎都被这篇文章刷屏了。

人们的爱心如潮水涌向了这位白血病小姑娘，短短时间就筹集到了近200万元。

事情看似在朝着多方共赢的方向发展。

罗一笑有了医药费，小铜人的关注度和粉丝量瞬间暴涨，潜在的商业利益巨大，善良的群众也通过转发奉献了爱心。

但今早开始，事情出现了反转。

据有人爆料，罗一笑的父亲在深圳和东莞共有三套房产，还有广告公司。

事情发酵至此，我们群众似乎有点不淡定了，感觉到自己被愚弄了，这事情到底应该怎么看?本不想参与此事，只想默默的为罗一笑祈福，但是身边的同事、朋友，一定要让我评论一下这件事。

首先，罗一笑这位5岁小姑娘，她是无辜的，值得同情的。

有人爆料她的母亲是小三上位，她父亲二婚装修房子被报应所以她才会生病。

即使这是事实，但这个孩子并没有任何错可言。

她不能选择出身和家庭，现在的她是一名值得同情，应该被帮助的孩子。

同时，她有可能演变成事件的受害者，为什么?孩子的成长需要陪伴与爱，而这场“转发”，让它上升为全国公共事件，他的父母和亲人是否还有足够的精力照顾她，这要打上一个问号!无论事件持续发酵成什么样子，我们还是要为这位小姑娘祝福，希望她早日康复。

我们再来谈他的父亲。

爆料称他在深圳有一套单价七万的房子，在东莞有两套房子，粗略计算，他的.资产可能在千万左右，应该说是身价不算低。

罗一笑事件引发的互联网慈善的思考

罗一笑事件引发的互联网慈善的思考罗一笑事件引发的互联网慈善的思考近来，“罗一笑事件”的剧情不断更新，从集体爱心爆棚到控诉“带血的营销”到对罗尔的道德怀疑和指责。

下面是小编给大家带来的罗一笑事件引发的互联网慈善的思考的内容，欢迎大家查看。

近来，“罗一笑事件”的剧情不断更新，从集体爱心爆棚到控诉“带血的营销”到对罗尔的道德怀疑和指责。

这场“互联网慈善闹剧”也让人惊醒，慈善已经进入互联网时代，并显示出野蛮生长之势。

目前，中国的互联网用户已达9.8亿。

随着互联网时代的到来，每个人都可以成为互联网上的一个节点。

除了购物、学习、社交，普通人也可以通过互联网平台为需要帮助的人献出爱心。

但“罗一笑事件”却让我们看到了慈善在互联网这个平台上的失控。

今年9月1日,我国首部《慈善法》正式施行。

互联网慈善进入了有法可依的时代。

《慈善法》明确规定，广播、电视、报刊以及网络服务提供者、电信运营商，应当对利用其平台开展公开募捐的慈善组织的登记证书、公开募捐资格证书进行验证。

慈善组织通过互联网开展公开募捐的，应当在国务院民政部门统一或者指定的慈善信息平台发布募捐信息，并可以同时在其网站发布募捐信息。

罗尔本人在《我承认，我被钱砸晕了头》一文中说到，因为“不想去抢占有限的公益资源”、所以他放弃了募捐，选择了由朋友公司有条件救助这种方式。

但实际上，通过微信的赞赏功能，罗尔获得了超过200万元的“捐款”。

罗尔的行为是否可以只理解为个人求助而不受《慈善法》管理呢?《慈善法》中的慈善募捐指慈善组织基于慈善宗旨募集财产的活动，包括面向社会公众的公开募捐和面向特定对象的定向募捐。

法律并未区分个人求助和慈善募捐，但强调募捐的资质问题。

罗尔本人及其合作的营销账号不具备募捐资质，从实际的行为和效果来看，仍可以看作是广义的募捐，应该受到《慈善法》的监管。

根据《慈善法》第一百零七条“自然人、法人或者其他组织假借慈善名义或者假冒慈善组织骗取财产的，由公安机关依法查处”。

高中考试优秀作文罗一笑事件引发的思考

高中考试优秀作文罗一笑事件引发的思考“罗一笑事件”大家应该都还记忆犹新。

记得有天早上，一打开朋友圈，齐刷刷的全是《罗一笑，你给我站住》这篇文章，她爸爸没有选择公益捐款，而是选择“卖文”求助，大家每转发这篇文章一次，小铜人公司就会向罗尔定向捐赠一块钱。

看完文章，相信很多人都被打动，想都没想就转发了。

可随后，不到半天的时间里，这场朋友圈上最大的爱心接力就画风突变了。

各种爆料开始出现，说罗尔家并不缺钱，有“三套房两台车”，经济能力完全可以承担医疗费用。

直到后来，连罗尔本人也承认文章内容系夸大事实，而自己是“彻底被钱砸晕了头”。

原来，整件事情只是一场恶意营销！真相刺痛了我们的眼睛，我们只是想帮孩子，却不小心帮了无良媒体。

这真是一场“带血的营销”！利用孩子这根软肋博取我们的同情，顺理成章地筹款200多万，获得数百万的阅读量和关注度。

然而，同时，我也反思我自己，为什么我会轻易上当？当我第一次看到那篇文章的时候，我没有理智地分析，也没有客观地考证，就草率地跟风转发。

殊不知，当披着羊皮的狼在我们这个社会大行其道的时候，正是我们的不假思索才给他们巨大的漏洞可钻。

辛亥革命过去一百零五年，五四运动提倡的科学民主也快100年，100年里我们的思想在集体无意识这一方面还是没有多大的变化，别人说什么就是什么，自己都舍不得花时间去考证。

类似于“罗一笑事件”并不是首例，在去年同样也出现过。

利用网络的快捷性、高效性、碎片化的特点，通过放大事实来博取公众的眼球，从而进行炒作，来达到目的，这种不理性的骗局最终给炒作者带来了“伤害”，深深的刺痛了给爱心捐助者，这种带血的营销方式，再一次摊薄了大众之间本来就不多的信任。

纵观这次事件，我们发现，通过微信“赞赏”这个做法突破了传统的募捐方法，利用朋友圈的黏合度进行广泛传播，对于爱心捐助是非常有效的，以前在传统媒体上进行募集资金是有难度，这次利用了新媒体社交的转发和关注反而有了不一样的效果，但是商业，有时候和公益结合，就是可能带来伤害。

罗一笑事件写作文

罗一笑事件写作文天灰蒙蒙的，说不清的闷热，压抑着原本就心情就不好的我，今天是我有史以来最衰的一天。

今天我和同桌扫餐厅，她和我的关系不错，勉勉强强能算朋友。

在扫餐时，她说她肚子痛，要去厕所，我答应了。

其实她并不是肚子痛，只是和同学约不好一起至校外玩玩，害怕我不同意，就这么说道了，我很生气。

在操场漫步，企图忘记这件不开心的事；老天似的故意和我同归于尽，在这时还下了淅淅沥沥的雨，我的心情随之也变差了，不了，只好一步步的扣好教室。

等我回到教室，我已经同落汤鸡没什么差别了，我想快点回到位子上，把外套披上。

不小心碰到了同学的铅笔盒，“啪塔”一声铅笔盒已经掉在了地上，我连忙蹲下身去捡，一边说着“对不起”，我恍惚看到地上的人影在动，我刚伸出手去捡，一只手出现在我的手旁边，我抬头，那只手的主人冲我歉意的笑笑，就接着捡；我也不甘示弱，因为毕竟是我把人家的铅笔盒摔在地上的，不好意思让别人捡。

不一会儿，恢复正常了原状，看到那个人搞回去她的位子，才明白铅笔盒就是她的，她不仅没大骂一场，还帮忙我扔，心里不禁内疚。

返回位子上，同桌就把外衣还给了我，心里坑口上一阵暖意，我轻声的说道了声“谢谢”。

她不好意思的摸了摸头，向我道歉，还叫我今天晚上不要扫，她一个人扫，我拒绝了，那晚我们边走边聊了好多，渐渐的发现原来我错过了很多很多。

那晚我失眠了，我想了许多，宽容其实是给自己和别人一个理由，去关注身边美好的事物，学会快乐与幸福。

会心一笑就是包容，把所有的美好化作微笑给迷路的人，为他们指引方向，率领他们迈向幸福的世界。

学会包容吧，欢乐自己，也一致同意别人。

原来会心一笑，自有一份心境。

罗一zd苦笑事件就是在挑战我们正直的道德底线，就是使人们对宽容捐助的寒心，就是想一想存有多少人的家庭也就是普通家庭出身，甚至还没罗一笑的家庭那么富于，但是他们的同情心使自己留言捐助，试想想我们到底怎么了，我们为什么为他人的不要脸而捐给他们，罗一笑只是一个例子，存有多少人好学不倦学，医治没有钱，然而我们的生活中总有些人不要脸挑战我们的道德底线，过去时间很慢，人都很纯朴，家人存有病第一个想起的就是筹钱医治卖房卖车而现在存有多少人存有病第一时回间想起的就是集大家的力量为他家人医治，自己不愿为家人的疾病而迭生或者减少生活质量而是使用一人捐献点。

对罗尔事件的第101种看法

对罗尔事件的第101种看法我是一个对自己同姓的人有着莫名好感的人，当前两天看到微信朋友圈里教师朋友转发的《罗一笑，你给我站住》这篇文章的时候，我立即转发了，原因有二：1、朋友是一位老师，是我未婚时无感，但有孩子后非常敬重的一个职业，素养高，真实，可信。

2、作者和我同姓，作为感性派无理由支持（老公成天说我干啥都是头脑一热的三分钟不考虑的非理智型人类）。

结果是一场大营销，真相是把我震惊了！以前我是非正常人类研究中心的粉友，这个圈子就是一些脑洞大开的人设立的一个轻松，搞笑，娱乐人生的一个网上消遣之所。

现在看来，现实就是有这些非正常人类思想的人。

其实我转发的目地，我也提到了，更重要的是，作为母亲，看着这样的一篇文章，不动手转发，自己也觉得自己心硬，内心有罪。

当万能的网络扒出真相，告诉我们孩子家长的真实经济情况的时候，我真是：我了个去，最新的说法是孩子爸爸要把房子一套留给儿子，一套自己养老，还有一套因为什么原因，没办法出售。

我只看了网络新闻标题，就为我的姓氏感到蒙羞，他的言论，不知道是真是假，我的确是服了，出于什么样的心理要这样去想这件事情呢？除非他确信他是在余生买不起房了？其实我更想说：FUCK!不需要我对这位家长口诛笔伐，网络上已有一大片和我一样正义感爆棚的网友发表的留言，看了，顿觉大快人心，拍手叫好。

我更多的是想，在我们这个国家，这位罗尔先生还有一技之长，三套之房，一辆代步之车的家长身上，遇到孩子重疾，感觉困难的时候，他赶上好时候了，互联网的快车道，把他想要的（不动自己不动产，动的都是别人的举手之劳和爱心资金）都表达出来，把大家的同情心都激发出来，结果大家知道了，我考虑的是，若不是各方代表把事实真相都放到平台上，那么，这位罗先生接受“捐款”后，孩子治疗是一笔支出，另外的支出是买第四套房？还是另外别用？我现在在看到事实后，确实有这样居心叵测的猜想。

我想的更多的是，在目前的国情下，有更多的，不知道的在贫困线下挣扎的老百姓家发生的很多不为人知的重疾，他们或者她们，没有条件（时间和空间）去做到这样大的面去向公众受捐，例如我爸爸，辛苦一辈子的农民，结果往往是带给全家的伤痛。