大禹治水乃专制始

中国的专制制度历史，在世界上是最长的，有几千年的历史，如果对于这个问题要追本溯源的话，则需要从大禹治水谈起。

在大禹之前，是尧舜时期的禅让制，尧舜也被后人称为尧帝和舜帝，尧舜作为部落联盟的领袖，能把自己的位子禅让给德才兼备之人，一直备受后人称颂，这是中国古代历史上唯一的民主时期。

在大禹治水之后，由于大禹深受拥护，根据“禅让”制而做了舜的继承人。

大禹死后，他的儿子启继承了权位。

启在与伯益争夺权位的斗争中获胜，而且杀死了伯益。

而伯益本来是大禹按照禅让制选定的传位的对象，启的即位，打破了禅让制，成了历史上王位世袭继承制的开端。

也就是“公天下”变成了“家天下”。

启在位期间，完成了夏朝的建立，而且使夏朝走上了鼎盛时期。

夏朝统治的范围大约以今天河南省的西部为中心，北到河北，南到湖北；东到今天的河南、河北、山东的三省交界处，西到山西南部。

我们今天知道，形成民主的条件是：一个社会有不同的意见存在，并且各种不同的意见能相互制约。

但一个社会在某些特殊条件下，所有人都可能形成一致意见，也就是一面倒形势，没有相互制约的反面条件了，这时就具有了形成专制的时机条件了，这时，如果某一个人出来能集中大家的意见，代表大家的利益，就能拥有一致的支持，赢得极高的威望，就可能成为一个极权者了。

当这个极权者的威望树立起来后，他就会利用这个威望来驾驭群众，呼风唤雨，愚弄并统治人民了，把天下的东西都看作是自己的，简直是无所不能。

回顾一下中国历史，许多极权统治者都被吹捧为明君、圣君之类的人，帝王是代替上天的旨意行事，人民只能顺从，可见愚民之至。

当明白了专制的起因后，就应该了解一下，究竟什么样的特殊社会条件能形成极权专制制度呢？那就是巨大的社会危机。

在巨大的社会危机到来时，整个社会的所有人都受到威胁，这时，所有人的利益就会一致，共同对付危机，当然意见也一致了，这样就会给极权者的上台提供大好的机会。

一般情况下，巨大的社会危机包括内部战争、外敌入侵和自然灾害等类型。

这些类型的巨大社会危机都能够威胁到国家和人民的生存条件，如果整个社会的人们不团结一致，万众一心来对付的话，那就很可能就要灭亡，而且，如果这些巨大的社会危机经常性地存在，那就更能保持长久的专制制度了。

在中国古代，自然灾害和战争都是很多的，而且一直都是持续的存在，如黄河至今都没有治理好，就是一个明显的例子，中国的专制制度之长跟这一点有密切关系。

中国的每一个专制朝代到了末期，都遇到巨大的社会危机，广大人民不愿在这个秩序下生活，都一致地要推翻这个朝代，但在推翻这个朝代后，又被一个新的专制统治者所利用，于是就建立了一个专制新朝。

在每一个专制王朝的和平时期，由于有北方游牧民族威胁的危机，为了保卫中国的农耕文明，于是就会拥护一个皇帝来集中力量，需要统一起来来对付这种威胁，于是就能长久保持大一统专制，且这种大一统专制还不因朝代的更迭而改变。

在中国历史中，大一统占了大部分时期，分裂只占较短时期，这也是应付社会危机的最好方式。

在大禹时期，当时的危机不仅是洪水的危机，而且还有北方游牧民族南侵的危机，只不过历史偏重于对大禹治水的歌颂。

这两种危机都属于巨大危机，在当时恰好可以成为形成专制国家的基本条件，而大禹的才华和品德正好成功地领导了这次治水。

通过这次治水，成功地降伏了洪水，表现了大禹的杰出才华，同时，为了治水，大禹三过家门而不入，又体现了大禹的崇高品德，大禹所具有的德才兼备能力，使他在人民群众中获得了极高威望；通过这次治水，还形成了一定规模的分工、组织和管理能力，为国家的形成创造了先决条件。

一般说来，民主制度决策能够集思广益，并且能够尊重不同意见，比较公平合理，但有时也会悬而未决，争论来争论去，效率低下，而专制制度决策一般是少数人或一个人，例如，皇帝个人的发号施令，虽然大多数情况下，这种决策是不公平合理的，但在某些特殊情况下，它是有效率的，甚至是最高的效率。

比如，中原大一统王朝能够集中全国力量去治水，还能够集中全国军队去抵御北方游牧民族的入侵，等等。

中国历史恰好在这些方面取得了成功，
一声令下，万众一心，奔赴前线，保家卫国，发挥出最高的社会效率。

关于大禹治水及大禹创立的夏朝，现在有很多人认为是传说，但在这里不去考证，只从中研究它产生的意义。

中国历史证明，朝代兴衰与水利工程有密切相关性。

因此，在夏朝以后，历届朝代都重视水利工程的兴建，这也间接推证了大禹治水与开创专制制度的关联性质。

研究大禹治水，不要停留在大禹表面的功德上，而是要从中看到专制制度的起源，要从中认识到专制制度是必须要走的过程，这才是问题的实质。

当历史经过专制制度的漫漫长夜之后，进入到二十世纪，随着世界民主化的进程，专制制度日趋崩溃、解体，民主制度取代专制制度是历史必然趋势，中国也不例外，虽然中国的专制制度仍很顽固，民主化的进程还远非没有完成，但是，中国走向民主已是不可避免的了。