基于SCI—E数据库的转化医学文献计量分析

基于SCI—E数据库的转化医学文献计量分析
作者：曹霞陈云香杨华
来源：《现代情报》2013年第08期
〔摘要〕转化医学作为一种新理念，旨在推动基础研究成果转化并应用于临床疾病诊断、预防和治疗之中，其核心是在实验室与临床之间建立一个双向转化通道。

近十年来，转化医学受到科学家和临床医生前所未有的重视和关注。

本文采用文献计量学方法，以SCI-EXPANDED为数据来源，收集2003-2012年转化医学学术论文，统计分析论文的发表年度、来源期刊、论文作者、国家地区、发文机构以及学科领域，揭示转化医学的研究现状和发展趋势。

〔关键词〕转化医学；文献计量学；SCI-EXPANDED
〔中图分类号〕G250.252〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-0821（2013）08-0108-04
转化医学（translational medicine，TM）又称转换医学、转化研究（translational research）、转化科学（translational science）以及临床转化科学（clinical and translational science），是近年来在国内外科研领域兴起的一个新概念[1]，转化医学的主要目的就是要打破基础医学与药物研发、临床及公共卫生之间的固有屏障，把基础研究获得的知识成果快速转化为临床和公共卫生方面的防治新方法，在基础研究与患者的诊疗之间，特别是与临床试验（clinical trials）建立起直接关联，更有效地将基础研究发现应用于临床疾病的预防和诊疗，并以临床疾病的问题指导基础研究的走向，从而最终减少基础研究与临床实践的脱节，实现提高人类健康水平的目标。

转化医学概念一经提出，就引起基础医学、临床医学、预防医学和生物制药界，以及医学科技规划与管理等领域的极大关注，已经成为全球医学研究的一个新的起点和着力点[2]。

SCI是世界上公认的范围最广、最权威的科学技术文献索引工具，它收录了全球科学研究的最重要的文献成果[3]。

利用SCI数据库对其收录的论文进行文献计量分析，可较为客观地体现某一领域的科研状况，分析结果被认为具有较高的可信度。

本文借助SCI-EXPANDED数据库，从医学情报学角度对2003-2012年SCI收录的转化医学论文进行计量分析，揭示近十年来转化医学发展的基本状况和发展趋势，为该领域的科研人员深入研究提供参考。

1数据与方法
1.1数据来源
1.2统计方法
选取数据中的“作者、标题、来源出版物、文献类型、被引频次、地址、研究方向”信息下载并保存。

对检索保存的数据利用EXCEL进行统计处理。

应用文献计量学方法对3 378条论文的出版年、作者、出处、机构、国家、学科进行分析，以了解国际转化医学的研究现状。

2结果与分析
2.1年代分布
论文数量的年代分布反映了该学科的研究水平和发展程度。

2003-2012年SCI-E共收录转化医学科学论文3 378篇，由图1可知，近十年来被SCI-E收录论文数呈逐年上升趋势。

其中2002年收录43篇，2003年61篇，增长比率为41.86%，2008年转化医学研究开始进入高潮，其增长速度最快为64.98%，2008年之后论文增长比率逐渐下滑，2012年仅为0.88%。

2008-2012年发表论文数占论文总量的80.55%，是2003-2007年发文的4倍多，说明近年来转化医学越来越受到科研人员的关注，逐渐成为国际研究的热点问题。

同时也说明了转化医学的发展体现了罗杰斯的新事物S形（即在新事物出现或扩散的早期其进展速度缓慢，之后进展突然加快，曲线迅速上升并保持这一趋势，在接近饱和点时，进展又会减缓。

整个过程类似于一条“S”形的曲线。

）的创新扩散特点，和新兴学科由慢到快、由低到高、由浅入深的发展规律[4]。

2.4国家或地区分析
SCI-E收录的3 378篇文献中，共涉及到54个国家或地区，以发文量作为遴选标准，选出2003-2012年间转化医学论文数排名前15位的国家，比较这些国家的发表论文量、总被引频次和篇均被引次数，以此考察和分析这些国家在转化医学研究中的科研实力、国际影响力[8]，见表4。

从表4可知，美国的论文数量和总被引频次相比其他国家有明显的优势，西班牙和瑞士虽然论文总数和被引频次不及美国，但是它们的篇均被引频次均高于美国，说明了这两个国家在该领域的深远学术影响力和一流科研水平，中国发文数量虽然进入前10，但是总被引频次和篇均被引频次都较低，这一点应引起国内研究者的重视，在注重论文数量的同时，也要提高科研水平，着力提高论文质量。

2.5研究机构分析
对文献作者所在单位进行计量分析，可以分析出转化医学研究领域中一些高产科研机构。

将同一科研机构不同的部门归为一类，统一命名为机构名称。

统计的3 378篇文献中有36篇未标明机构，其余文献涉及的机构共有1 399个，分布广泛，转化医学已引起世界众多机构的关注。

仿照普赖斯定律，核心机构中最低产的机构所发表的论文数，等于最高产机构发表论文数的平方根的0.749倍，本文中最高产机构发文43篇，则核心机构中最低产机构论文数应为4.91篇，取最大整数为5篇。

本统计中发表论文5篇以上（包括5篇）的机构共有147个，采用对每个研究机构的发文量和被引频次加权赋值的方法[9]，权重分别为0.7和0.3，规定综合得分200分以上为本领域的核心研究机构，得到19个转化医学领域核心研究机构，见表5。

排在前19位的机构中，除了加拿大麦克吉尔大学和英国伦敦大学，其他机构均来自美国，反映出美国在转化医学领域的绝对优势，并且高校和科研机构是转化医学产出成果的主要来源。

2.6学科领域分析
统计的3 378篇转化医学文献按SCI-E提供的学科类别进行分类，除去91篇未标明学科的文献，其余文献分布于133个学科，提取论文数前10名的学科，得到表6。

其中医学研究实验学共有文献713篇，占论文总数的21.11%，位居首位，明显高于其他学科；医学综合内科学文献458篇，占论文总数的13.56%；肿瘤学共有文献397篇，占论文总数的11.75%；另外医学实验技术共有论文361篇，占比10.69%，位居第四，见表6。

3结语
综上所述，转化医学作为一门新兴学科，开始越来越受到国内外科研人员的关注，历经探究起步期即2003-2007年，文献增长缓慢，文献累积数量比较少；2007年后进入快速增长期，文献数量大幅度增加，在2008年增长比率达到最高，科研人员对该领域的研究达到高潮；2011年之后，文献增长减慢，并且逐渐趋于稳定[10]，这一增长趋势符合罗杰斯的新事物S形发展理论；文献主要集中在转化医学和转化科学类专业学术刊物上，同时转化医学在干细胞以及癌症研究领域应用广泛，本研究中刊载1篇文献的期刊共有688种，占期刊总数的
54.26%，说明转化医学文献分布比较广泛，其他领域也开始关注该学科的研究。

本研究中最高产作者发文6篇，其中有1 548位作者发表1篇论文，占作者总数的94.60%，说明本领域作者的论文整体产出量偏低，作为新兴领域转化医学核心作者群尚未形成；转化医学研究实力较强的国家中，美国的科研实力最为雄厚，英国和德国紧随其后，相比之下，我国在该领域的研究水平和国际影响力还存在一定差距，应引起国内学术界的重视；从发文机构看，美国同样占据绝对优势，科研能力最强的机构主要集中在高等院校，同时也反映了转化医学科研力量的地区分布不平衡，其他国家机构应加大对于该领域的研究和科研产出[11]。

从转化医学学科领域分析，医学实验学科论文产出多于临床治疗学科，侧面反映了基础研究仍是转化医学的热点，由于转化医学是一个新兴研究领域，处于初步发展阶段，基础科研成果转向临床应用还需要经历一定的发展过程，同时也在一定程度上说明转化医学需在基础科研研究成熟的基础上，才能更加有效地将其成果应用于临床治疗。

参考文献
[1]胡楠，任骏.转化医学的基本概念[J].实用医学杂志，2010，26（18）：3275-3276.
[2]刘小荣，张笠，王勇平，等.转化医学在国内外的发展现状[J].国际检验医学杂志，2011，32（18）：2093-2096.
[3]桑莱丝.SCI论文在科研水平评价中的地位和作用[J].统计与决策，2007，（8）：59-60.
[4]周静怡，孙坦.基于Web of Science的数字图书馆研究论文定量分析[J].情报科学，2005，23（10）：1521-1525.
[5]马费成，宋恩梅.信息管理学基础[M].武汉：武汉大学，2011：87-90.
[6]邱均平，曾倩.近五年来国内外索引研究的进展与趋势[J].情报科学，2011，29（7）：961-966.
[7]晏尔伽，朱庆华.1996-2005年SCI-E数据库中数字图书馆研究文献定量分析[J].情报科学，2007，（12）：1825-1826.
[8]邱凤鸣，陈惠兰.基于Web of science的开放获取论文分析[J].现代情报，2011，31（8）：115-118.
[9]朱丽华.《岩土工程学报》核心著者测评与分析[J].科技情报开发与经济，2010，20（17）：79-83.
[10]周海花，华薇娜，张玲玲.基于Scopus数据库的国内外远程教育研究成果的定量分析[J].现代情报，2012，32（11）：110-114.
[11]曹霞，杨华.基于SCI-E的中国大陆妇产科学领域论文产出分析[J].医学信息学杂志，2012，33（10）：58-62.
（本文责任编辑：孙国雷）。