2013-11-29-王富良-科研项目质量管理

合集下载

浅议科研项目实施过程中质量评价体系的构建

论和基本内涵，构造评价指标体系，确定指标权重，建立评价数学模型，通过数据分析，给出评价结果。评价体系设计
过程中涉及以下几个方面：１．１评价指标指标是刻画评价对象某方面情况的特征依据。一系列
评价信息资料收集，能够满足评价活动对时间、成本及资源
吕宏迪
（哈尔滨工业大学，哈尔滨１５０００１）摘要：科研项目实施过程中质量评价是实施项目及调的设计也应该服务于这个目的，能有效地反映出科研项目研制实施的实际情
况，对项目继续实施起到指导作用。因此，评价指标体系的
评价目的的基础上尽量简洁有效。指标体系过于复杂和庞大会增加评价的时间及成本，并因为过于关注细节而失去对评价本质的把握，从而影响了评价结果的准确性。
３评价指标体系的构建
评价模型是将多个评价指标值综合成为一个整体性的综合评价值的数学模型。
设计应能客观地描述科研项目研制实施过程质量的基本情
况、属性特点、本质特征、影响因素以及相关要素ｊ。评价指标体系应能够对评价体系起到支撑作用，为评价结果判定提供准确的依据。
２．２系统性原则
整的主要依据，构建科研项目实施过程中质量评价体系思
评价的目的是为了综合掌握科研项目实施情况，改进
收稿日期：２０１３－０８－０４作者简介：吕宏迪（１９８２一），女，黑龙江鸡西人，助教，硕士研究生从事经济管理研究。

教育部关于2012年度高等学校科学研究优秀成果奖(科学技术)奖励的决定

教育部关于2012年度高等学校科学研究优秀成果奖(科学技术)奖励的决定文章属性•【制定机关】教育部•【公布日期】2013.01.24•【文号】教技发[2013]1号•【施行日期】2013.01.24•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】教育综合规定正文教育部关于2012年度高等学校科学研究优秀成果奖（科学技术）奖励的决定（教技发[2013]1号）为深入贯彻落实科学发展观，大力实施科教兴国战略和人才强国战略，推进科技进步和自主创新，根据《高等学校科学研究优秀成果奖（科学技术）奖励办法》的规定，我部组织开展了2012年度高等学校科学研究优秀成果奖（科学技术）评审工作。

经评审，决定授予“软界面电分析化学的若干问题研究”等36项成果高等学校自然科学奖一等奖，授予“稀土生物效应的细胞无机化学研究”等63项成果高等学校自然科学奖二等奖；授予“多段构件流化床反应器技术及产业化”等26项成果高等学校技术发明奖一等奖，授予“高性能低温共烧陶瓷（LTCC）材料及关键器件技术”等23项成果高等学校技术发明奖二等奖；授予“关节周围骨折治疗规范的研究与应用”等44项成果高等学校科学技术进步奖一等奖，授予“VHL 基因相关肾细胞癌的基础研究及临床应用”等96项成果高等学校科学技术进步奖二等奖；授予“奶牛饲料资源高效利用与营养调控关键技术研究与应用”等2项成果高等学校科学技术进步奖（推广类）一等奖；授予“绿色安全果蔬贮藏与品质控制新技术研发及产业化应用”等3项成果高等学校科学技术进步奖（推广类）二等奖。

全国高等学校的科学技术工作者要向全体获奖者学习，继续发扬求真务实、勇于创新的科学精神，不畏艰险、勇攀高峰的探索精神，团结协作、淡泊名利的团队精神，报效祖国、服务社会的奉献精神，坚定不移走中国特色自主创新道路，不断提高自主创新能力，积极投身于科教兴国战略的实践中，为建设创新型国家、促进科学发展做出新的更大贡献。

江苏省高等职业院校教师省级培训项目

附件五：省培2015S12：制造大类专业负责人培训项目介绍江苏大学《制造大类专业负责人研训》培训方案一、培训项目简介江苏大学工业中心（国家级教学示范中心）拥有由中国机械工业联合会和江苏大学共同组建的江苏大学机电培训学院。

2005年获批建立机械工业职业技能鉴定江苏分中心、行业特有工种职业技能鉴定站，同时成为江苏省职业教育师资培养培训基地；2006年获批建立机械行业第六批特有职业技能鉴定站；2008年获批省劳动和社会保障厅高技能人才培养培训示范基地；2011年获批机械工业高技能人才培养示范基地。

2013年获评江苏省高职院校教师培训优秀培训项目。

2014年获评江苏省高职院校教师培训优秀培训管理者。

中心自2003年以来面向省内外中职、高职院校开展了机械、汽车、电子、自动化、计算机网络等专业的骨干教师、实训基地负责人、机械大类专业负责人培训，累计社会培训4200余人。

同时建立了多个校企合作平台，如江苏大学-苏美达联合技术中心、江苏大学-金飞达联合技术中心、江苏大学-飞思卡尔联合实验室及产学研合作平台等。

《制造大类专业负责人研训》主要以数字化设计制造、激光加工、精密与高速加工等特色培训项目为主题，依托机械工程、汽车与交通工程、电气与信息工程等学院学科、专业和师资优势，面向全省高等职业院校开展技术培训和高技能人才培训工作。

通过为期2-4周的专家讲座、理论讲授、专业项目实践、分组研讨、实地考察等内容，跟踪本专业的最新进展，掌握专业和课程建设的理论与方法，提高学术研究、专业教学改革和课程建设能力，造就一支引领各高等职业院校专业发展的人才队伍。

二、培训目标通过本次研训，使学员了解机械设计制造、自动控制等专业领域新理论、前沿技术及发展趋势，了解发达国家成功的专业、课程改革模式与经验，深刻理解“以就业为向导、能力为本位”高职教育理念的内涵，掌握专业和课程建设的理论和方法，使学员专业知识和技能、科研能力和学术水平、专业教学改革和课程建设能力等方面得到提升，成为在专业建设、课程改革等方面具有创新思路和举措的高素质专业负责人。

高效液相色谱法测定蜂胶中咖啡酸及8种黄酮类化合物的含量

高效液相色谱法测定蜂胶中咖啡酸及8种黄酮类化合物的含量周萍;邵巧云;徐权华;黄帅;胡福良【摘要】采用高效液相色谱(HPLC)法,在以甲醇-0.4％磷酸(55/45,V/V)为流动相,检测波长为360 nm的条件下,同时测定蜂胶中咖啡酸和8种黄酮类化合物(芦丁、杨梅酮、槲皮素、莰菲醇、芹菜素、松属素、柯因、高良姜素)的含量.并将该方法与分光光度法进行比较.实验结果表明,该方法具有简便快速,回收率高,准确性好等特点.为蜂胶生产加工过程中品质的监控提供一个科学的检测方法.【期刊名称】《蜜蜂杂志》【年(卷),期】2013(033)004【总页数】3页(P4-6)【关键词】蜂胶;咖啡酸;黄酮类化合物;测定【作者】周萍;邵巧云;徐权华;黄帅;胡福良【作者单位】浙江大学动物科学院,浙江杭州310058【正文语种】中文【中图分类】S896.6蜂胶是工蜂采集植物树脂等分泌物与其上颚腺、蜡腺等分泌物混合形成的一种黏稠物质[1]。

蜂胶具有较强的抑菌活性和抗氧化性能，能够增强机体免疫并治疗多种疾病[2]。

在蜂胶复杂的化学组成中，黄酮类化合物作为主要的功效成分，很大程度上决定了蜂胶的特殊药理活性。

因此，黄酮类化合物含量通常作为评价蜂胶质量的指标之一。

蜂胶中的黄酮类化合物主要包括黄酮、黄酮醇、二氢黄酮、二氢黄酮醇、异黄酮、二氢异黄酮、查尔酮、二氢查尔酮等[3]。

此外，蜂胶中含有大量的咖啡酸，因其具有较强的抗菌抗病毒活性[4]，近年来备受蜂胶研究者的关注。

目前，在蜂胶质量评价体系中，总黄酮或8种黄酮的含量是主要的评价指标，其测定方法往往采用紫外分光光度（UV）法[5]、高效液相色谱（HPLC）法[6]、气相-质谱（GC-MS）法等。

而同时检测黄酮类化合物和咖啡酸含量并将其作为蜂胶质量评价指标的方法未见报道。

本文采用高效液相色谱法建立了同时测定蜂胶中8种黄酮类化合物和咖啡酸含量的方法，并与传统测定蜂胶中总黄酮含量的紫外分光光度法进行比较，以期能够为蜂胶生产加工过程中品质的控制提供一个快速、准确、有效的检测方法。

国家质量监督检验检疫总局关于公布2009年度国家质检总局“科技兴检奖”获奖项目的通知

国家质量监督检验检疫总局关于公布2009年度国家质检总局“科技兴检奖”获奖项目的通知文章属性•【制定机关】国家质量监督检验检疫总局(已撤销)•【公布日期】2010.05.05•【文号】国质检科[2010]226号•【施行日期】2010.05.05•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】质量监督检验检疫综合规定正文国家质量监督检验检疫总局关于公布2009年度国家质检总局“科技兴检奖”获奖项目的通知（2010年5月5日国质检科[2010]226号）各直属检验检疫局，各省、自治区、直辖市质量技术监督局，认监委、标准委，各有关直属单位：根据《国家质量监督检验检疫总局科技兴检奖励办法》规定，经严格评审、发布公示征询意见、质检总局审查批准，2009年度国家质检总局“科技兴检奖”获奖项目共217项，其中一等奖14项，二等奖 59项，三等奖144项，现予以公布(见附件)。

附件：2009年度国家质检总局“科技兴检奖”获奖项目目录附件：2009年度国家质检总局“科技兴检奖”获奖项目目录一等奖(14项)┌─────┬──────┬──────────┬────────────────────┬──────────────────┐│序号│奖励等级│项目名称│主要完成单位│主要完成人│├─────┼──────┼──────────┼────────────────────┼──────────────────┤│││质谱联用仪器的研制││方向，熊行创，江游，黄泽建，││1│一等奖││中国计量科学研究院│张小华，白岗，陈大舟，丁传凡，││││与开发││││││││欧阳证，张超│├─────┼──────┼──────────┼────────────────────┼──────────────────┤│││食品及食品接触材料│湖南出入境检验检疫局检验检疫技术中心，│王利兵，黄志强，于艳军，张莹，││2│一等奖│有害残留的高通量表│天津市检验检疫科学技术研究院，中国检│张园，许国旺，胥传来，张峰，│││││验检疫科学研究院，江南大学，中国科学│││││征与安全性评价技术││吕刚，廖玉才│││││院大连化学物理研究所，华中农业大学││├─────┼──────┼──────────┼────────────────────┼──────────────────┤│││交流大电流量程频率││张江涛，王磊，潘仙林，许晨，││3│一等奖││中国计量科学研究院│││││扩展││赵毅，张德实，宋伟│├─────┼──────┼──────────┼────────────────────┼──────────────────┤│││危险化学品与包装安│湖南出入境检验检疫局检验检疫技术中心，│胥传来，王利兵，于艳军，吕刚，││││全因子高通量检测及││││4│一等奖││天津市检验检疫科学技术研究院，江南大│陈伟，张园，彭梓，陈练，刘志刚，││││特征模式识别技术研│学│韩伟││││究│││└─────┴──────┴──────────┴────────────────────┴──────────────────┘┌────┬──────┬────────────┬─────────────────────┬─────────────────┐│序号│奖励等级│项目名称│主要完成单位│主要完成人│├────┼──────┼────────────┼─────────────────────┼─────────────────┤│││大型储罐群安全检验│中国特种设备检测研究院，大庆石油学院，│沈功田，秦平彦，戴光，武新军，││5│一等奖│技术体系研究和工程│华中科技大学，江西省锅炉压力容器检验│李光海，胡智，李存刚，姚泽华，│││││检测研究院，哈尔滨市锅炉压力容器检验│││││示范││赵彦修，王勇│││││研究院││├────┼──────┼────────────┼─────────────────────┼─────────────────┤│││国境口岸反生物恐怖│中国检验检疫科学研究院，中国科学院上│王宝麟，王静，黄惠杰，王景林，││6│一等奖│现场快速检测系统研│海光学精密机械研究所，军事医学科学院│孙肖红，黄立华，胡孔新，杨宇，││││究-2│微生物流行病研究所│张友宝，姜永强│├────┼──────┼────────────┼─────────────────────┼─────────────────┤│││中国认证认可发展战│国家认证认可监督管理委员会认证认可技│刘卓慧，许增德，刘克，唐茂芝，││7│一等奖│││蔡伟，葛红梅，范爱红，张军扩，││││略研究│术研究所│││││││李爱仙，高志前│├────┼──────┼────────────┼─────────────────────┼─────────────────┤│││进口大豆检疫性真菌│深圳出入境检验检疫局，江苏出入境检验│陈枝楠，章桂明，王颖，郑耘，││8│一等奖│与病毒快速检测技术│检疫局，黑龙江出入境检验检疫局，中国│杨伟东，康林，程颖慧，李彬，│││││检验检疫科学研究院，深圳检验检疫科学│││││及其应用││张洪祥，李明福│││││研究院││├────┼──────┼────────────┼─────────────────────┼─────────────────┤││││中国纤维检验局，杭州纺织机械有限公司，│晨林，毕海忠，杨华，邢秋明，││9│一等奖│蚕茧缫丝检测仪研制│山东省纤维检验局，浙江省湖州市纤维检│陈浩，叶文，江文斌│││││验所││├────┼──────┼────────────┼─────────────────────┼─────────────────┤│││动物福利对我国外贸│福建检验检疫局，辽宁检验检疫局，珠海│孙颖杰，高彦生，林禹，马小珍，││10│一等奖│││刘杰，于师宇，张体银，王冲，││││的影响及对策研究│检验检疫局│││││││苏永生，赵兴存│├────┼──────┼────────────┼─────────────────────┼─────────────────┤│││新一代振动幅相特性││于梅，XXX德，孙桥，左爱斌，││11│一等奖││中国计量科学研究院│││││测量系统││杨丽峰，刘爱东│├────┼──────┼────────────┼─────────────────────┼─────────────────┤│││空肠弯曲菌检测体系│江苏出入境检验检疫局，天津出入境检验│蒋原，祝长青，邵景东，薛峰，││12│一等奖│的研究及其菌株资源│检疫局，北京出入境检验检疫局，广西出│陈国强，栾军，郑文杰，陈广全，││││库的建立│入境检验检疫局，福州出入境检验检疫局│刘军义，李寿崧│├────┼──────┼────────────┼─────────────────────┼─────────────────┤│││特种设备安全科学监│中国特种设备检测研究院，中国地质大学│张纲，宋继红，罗云，崔钢，管坚，││13│一等奖││(北京)，国家质检总局特种设备安全监│尹学军，李钰，裴晶晶，李鑫，││││管支持技术研究│││││││察局，中国社会经济调查研究中心│樊运晓│├────┼──────┼────────────┼─────────────────────┼─────────────────┤│││应对日本“肯定列表│中国检验检疫科学研究院，湖南出入境检│││││制度”研究(二期工程)│验检疫局检验检疫技术中心，吉林出入境│黄志强，彭涛，李晓娟，徐锦忠，││││--食品中有毒有害│检验检疫局检验检疫技术中心，江苏出入│││14│一等奖│││段文仲，陈冬东，代汉慧，张立，││││物质残留检测方法及│境检验检疫局，河北出入境检验检疫局，│牟峻，丁慧瑛││││标准体系的研究和制│重庆出入境检验检疫局检验检疫技术中心，│││││订│浙江出入境检验检疫局检验检疫技术中心││└────┴──────┴────────────┴─────────────────────┴─────────────────┘二等奖(59项)┌────┬───────┬───────────┬───────────────────┬────────────────┐│序号│奖励等级│项目名称│主要完成单位│主要完成人│├────┼───────┼───────────┼───────────────────┼────────────────┤│││关于浙江省应对贸易技│中国计量学院，浙江省质量技术监督局，│宋明顺，杨烨，周立军，黄乐富，││15│二等奖│││││││术壁垒对策的研究│浙江省标准化研究院│罗江，赵志强，马万里│└────┴───────┴───────────┴───────────────────┴────────────────┘┌────┬──────┬────────────┬────────────────────┬─────────────────┐│序号│奖励等级│项目名称│主要完成单位│主要完成人│├────┼──────┼────────────┼────────────────────┼─────────────────┤││││山东出入境检验检疫局检验检疫技术中│││││动物重大疫病检测及防│心，济南出入境检验检疫局，烟台出入境│梁成珠，岳志芹，徐彪，凌宗帅，││16│二等奖│││││││控技术研究│检验检疫局，潍坊出入境检验检疫局，│方绍庆，张太翔，鲍蕾，吕宁│││││山东农业大学││├────┼──────┼────────────┼────────────────────┼─────────────────┤│││工业射线数字成像管道│中国特种设备检测研究院，北京交通大学，│丁克勤，梁丽红，冯其波，郭文明，││17│二等奖│缺陷检测技术研究与设│北京邮电大学，中北大学，北京中检希望│韩焱，孙怡，陈光，张旭││││备研制│科技有限公司││├────┼──────┼────────────┼────────────────────┼─────────────────┤│││进口正品塑料、非正品│广东出入境检验检疫局，山东出入境检验│││││塑料、可再生塑料检验││李政军，翟翠萍，郑建国，萧达辉，││18│二等奖││检疫局，上海出入境检验检疫局，厦门出│││││监管风险评估体系的研││陈俊水，钟志光，王岩，张海峰││││究│入境检验检疫局││├────┼──────┼────────────┼────────────────────┼─────────────────┤│││国家化学测量溯源急需│中国计量科学研究院，国家地质实验测试│吴方迪，李红梅，徐蓓，何雅娟，││19│二等奖││中心，中日友好环境保护中心，卫生部北│││││标准物质的研究││王军，徐学林，戴新华，张庆合│││││京医院││├────┼──────┼────────────┼────────────────────┼─────────────────┤││││国家质量监督检验检疫总局国际合作司，│││││WTO非农产品谈判中│上海出入境检验检疫局，江西出入境检验│孙新华，周升和，邱晓雨，肖家勇，││20│二等奖│││││││的非关税措施研究│检疫局，湖南出入境检验检疫局，广东出│吴雄英，彭莉，李建国，吴劲松│││││入境检验检疫局││├────┼──────┼────────────┼────────────────────┼─────────────────┤│││游乐设施安全保障关键│中国特种设备检测研究院，中山市金马游│秦平彦，姚泽华，梁朝虎，林伟││21│二等奖││艺机有限公司，深圳市新三思材料检测有│││││技术研究││明，肖原，刘喜旺，黄星，沈勇│││││限公司││├────┼──────┼────────────┼────────────────────┼─────────────────┤│││出入境检验检疫安全风│深圳出入境检验检疫局，中国检验检疫科│刘丽，鹿文军，徐蓓蓓，李辉，││22│二等奖││学研究院，江苏出入境检验检疫局轻工产│││││险分析研究││郑耘，施军，马晓光，李敬│││││品与儿童用品检测中心││├────┼──────┼────────────┼────────────────────┼─────────────────┤│││应对国际壁垒水产品关│浙江省海洋水产品质量检验中心，浙江省│王萍亚，陈皑，周勇，赵华，薛││23│二等奖││海洋开发研究院，舟山三和水产品检测有│││││键检测技术研究与应用││超波，许镇坚，黄鹂，戴意飞│││││限公司││├────┼──────┼────────────┼────────────────────┼─────────────────┤│││铺地物及纺织产品中系││卢志刚，蔡建和，李建军，陶宏锦，││24│二等奖│列挥发性有机化合物检│江苏出入境检验检疫局│李翔，朱海欧，张桂珍，张剑││││测方法的研究│││├────┼──────┼────────────┼────────────────────┼─────────────────┤│││││罗志勇，杨丽峰，顾英姿，郭立││25│二等奖│固体密度基准研究│中国计量科学研究院│││││││功，丁京安，陈朝晖│├────┼──────┼────────────┼────────────────────┼─────────────────┤││││中国检验检疫科学研究院，天津出入境检│││││食品、药物安全性及生│验检疫局动植物与食品检测中心，吉林出│徐宝梁，陈颖，高旗利，郑秋月，││26│二等奖││入境检验检疫局检验检疫技术中心，连云│段宏安，王振国，赵贵明，唐英││││物医疗安全性│││││││港出入境检验检疫局，辽宁出入境检验检│章│││││疫局检验检疫技术中心││├────┼──────┼────────────┼────────────────────┼─────────────────┤│││顾客满意度理论、测评││汤万金，咸奎桐，郑兆红，康键，││27│二等奖││中国标准化研究院，清华大学│││││指标及应用研究││张荣静，裴飞，叶如意，赵平│├────┼──────┼────────────┼────────────────────┼─────────────────┤│││化学品标签核查系统数││刘丽，吴景武，刘志红，李英，││28│二等奖││深圳出入境检验检疫局│││││据库建立的研究││梁烽，李彬，张伟亚，陈向阳│├────┼──────┼────────────┼────────────────────┼─────────────────┤│││基于模型框架在线自动││陈乐，孙坚，沈才忠，钟绍俊，││29│二等奖│校准检测技术的应用研│中国计量学院，浙江省计量科学研究院│黄艳岩，徐红伟，富雅琼，路鹏││││究│││├────┼──────┼────────────┼────────────────────┼─────────────────┤│││登革病毒现场快速检测││宋锋林，吴刚，薛芳，于春梅，││30│二等奖│技术-上转换发光免疫│辽宁出入境检验检疫局，军事医学科学院│刘洪文，周蕾，李百舸，孙杰││││层析试纸条的研制│││├────┼──────┼────────────┼────────────────────┼─────────────────┤│││突破欧盟RoHS、WEEE││王克娇，刘彦宾，董永升，姜文││││指令所造成的技术性贸││││31│二等奖││中国质量认证中心│博，陈泽勇，何重辉，周玉林，││││易壁垒的认证体系及关││││││键技术研究││田晓飞│└────┴──────┴────────────┴────────────────────┴─────────────────┘┌────┬──────┬───────────┬───────────────────┬─────────────────┐│序号│奖励等级│项目名称│主要完成单位│主要完成人│├────┼──────┼───────────┼───────────────────┼─────────────────┤││││广东出入境检验检疫局检验检疫技术中│││││进出境实蝇检疫应用技│心，广州市花都区水果管理办公室，梅州│梁帆，梁广勤，胡学难，吴佳教，││32│二等奖│││││││术体系研究│出入境检验检疫局，花都出入境检验检疫│赵菊鹏，刘海军，马骏，周庆贤│││││局││├────┼──────┼───────────┼───────────────────┼─────────────────┤│││国家科技计划成果转化││││33│二等奖│为技术标准的试点及研│中国标准化研究院，中国特种设备检测研│柳成洋，尹彦，宋继红，梁秀英，││││制│究院，中国矿业大学(北京)│丁日佳，信春华，左尚志│├────┼──────┼───────────┼───────────────────┼─────────────────┤│││主要水生动物病毒高通││││││量多重PCR和多重荧光│深圳出入境检验检疫局，山东出入境检验│刘荭，岳志芹，史秀杰，徐晔，││34│二等奖││检疫局检验检疫技术中心，连云港出入境│吕建强，何俊强，段宏安，雷质││││PCR检测方法的建立及│检验检疫局│文││││其应用│││├────┼──────┼───────────┼───────────────────┼─────────────────┤│││燃油、燃气燃烧器性能││││35│二等奖│测试技术研究与测试系│中国特种设备检测研究院，上海工业锅炉│窦文宇，郭元亮，廖晓炜，何心良，│││││研究所，上海凌云瑞升燃烧设备有限公司│黎亚洲，傅军，李林录，钱公││││统研制│││├────┼──────┼───────────┼───────────────────┼─────────────────┤│││自行车车闸中石棉含量│江苏出入境检验检疫局，江苏省地质调查│李旭辉，李建军，封亚辉，陶宏锦，││36│二等奖│││││││测定方法的研究│研究院│赵金伟，周康民，张梅，程薇│├────┼──────┼───────────┼───────────────────┼─────────────────┤│││││兰影，汪先富，王冰，兰文科，││37│二等奖│大通关研究与开发│国家质量监督检验检疫总局信息中心│││││││王寅，徐胜林，魏颖昊，林世峰│├────┼──────┼───────────┼───────────────────┼─────────────────┤│││场(厂)内机动车辆检││││38│二等奖│测技术研究及综合检测│福建省特种设备监督检验所│张元榕，许航，陈照春，胡素峰，││││分析系统研发││封影，张子凤，林景彩，傅顶和│├────┼──────┼───────────┼───────────────────┼─────────────────┤│││基于小波理论的机械设│南通出入境检验检疫局，华中科技大学，│││39│二等奖│备缺欠超声检测新技术│中国石油大学(华东)，江苏出入境检验│王杰，雷毅，陶宏锦，余圣甫，││││││张瑞萍，焦锋，朱火燕，赵凡伟││││及装备的研究│检疫局，南通大学││├────┼──────┼───────────┼───────────────────┼─────────────────┤│││食品用洗涤剂中有害物││曹红，赵玉琪，李伟，周相娟，││40│二等奖││北京市海淀区产品质量监督检验所│││││质检测标准方法的建立││刘晓毅，许华，穆同娜，石维妮│├────┼──────┼───────────┼───────────────────┼─────────────────┤│││玩具易燃性检测关键技││尹丽娟，徐晓光，蔡志群，梁澄波，││41│二等奖││深圳出入境检验检疫局│││││术研究││张燕群，江丽媛，徐勤，张栋│├────┼──────┼───────────┼───────────────────┼─────────────────┤│││验光仪用柱镜标准器的││刘文丽，朱建平，洪宝玉，李飞，││42│二等奖││中国计量科学研究院│││││研制││马振亚，杨磊│├────┼──────┼───────────┼───────────────────┼─────────────────┤│││食品中微生物高通量检│辽宁出入境检验检疫局，广东省微生物研│曹际娟，郑秋月，林金明，徐君怡，││43│二等奖││究所，清华大学，北京盈九思科技发展有│││││测试剂盒的研制││黄晓蓉，陈颖，李苏龙，孙哲平│││││限公司，福建出入境检验检疫局││├────┼──────┼───────────┼───────────────────┼─────────────────┤│││新标准新规程质量分析│中国物品编码中心，北京东方捷码科技开│赵辰，王杰，黄燕滨，叶健，││44│二等奖│││││││检测系统│发中心│柏寒森，张唯│├────┼──────┼───────────┼───────────────────┼─────────────────┤│││汽车气制动系统部件性││陈永良，郭斌，冯爱明，郭春裕，││45│二等奖││中国计量学院，杭州威控科技有限公司│││││能检测试验系统││柴启米│├────┼──────┼───────────┼───────────────────┼─────────────────┤│││我国国境口岸医学媒介│江苏出入境检验检疫局，国家质量监督检│││46│二等奖│生物及其在卫生检疫风│验检疫总局卫生司，广东出入境检验检疫│丁永健，方志强，陆永贵，孙立│││││局，秦皇岛出入境检验检疫局，宁波出入│新，胡龙飞，李俊成，郑剑宁，││││险预警中作用的研究││陆永昌│││││境检验检疫局││├────┼──────┼───────────┼───────────────────┼─────────────────┤│││应用纳米磁珠技术检测│北京出入境检验检疫局，北京金纳信生物│邓丛良，汪万春，曾静，梁新苗，││47│二等奖│││││││重要植物病毒的研究│科技有限公司│周琦，聂棱，高文娜，种炎│├────┼──────┼───────────┼───────────────────┼─────────────────┤│││礼花弹发射炮筒等六项│国家轻工业烟花爆竹产安全质量监督检测│││48│二等奖││中心，湖南烟花爆竹产品安全质量监督检│黄茶香，刘宁，黄若岩，邱志雄，││││国家标准││张济水，孙元春，徐莉，邹艳玲│││││测中心││├────┼──────┼───────────┼───────────────────┼─────────────────┤│││供港食品安全预警与产│深圳出入境检验检疫局，湖南出入境检验│刘胜利，陈枝楠，陆清，章桂明，││49│二等奖│地全程溯源的质量控制│检疫局，河南出入境检验检疫局，江南大│范万红，卢体康，秦智锋，朱中││││技术研究│学，深圳鼎识科技有限公司│武│└────┴──────┴───────────┴───────────────────┴─────────────────┘┌────┬──────┬────────────┬─────────────────────┬──────────────────┐│序号│奖励等级│项目名称│主要完成单位│主要完成人│├────┼──────┼────────────┼─────────────────────┼──────────────────┤│││聚乙烯管道电熔接头超│浙江省特种设备检验研究院，浙江大学化│││50│二等奖│声检测与缺陷安全评定│工机械研究所，国家质检总局特种设备安│郑津洋，丁守宝，郭伟灿，高继轩，│││││全监察局，中国特种设备检测研究院，│施建峰，石平，刘富君，丁良玉││││技术研究│││││││INDE SYSTEMS CO．││├────┼──────┼────────────┼─────────────────────┼──────────────────┤│││进出口商品中新增环境││白桦，马强，张庆，董益阳，于││51│二等奖│激素检测技术和风险分│中国检验检疫科学研究院│││││析研究││文莲，肖海清，闫妍、王军兵│├────┼──────┼────────────┼─────────────────────┼──────────────────┤││││广西出入境检验检疫局，中国国家认证认│││││适应“10+1”我国出入│可监督管理委员会，国家质量监督检验检│黄涛，经克，王荣生，刘卓慧，││52│二等奖│││││││境检验检疫对策研究│疫总局通关司，国家质量监督检验检疫总│谭勇，李伟丰，刘洁，许增德│││││局国际合作司││├────┼──────┼────────────┼─────────────────────┼──────────────────┤│││桥式起重机虚拟操纵系│武汉市特种设备监督检验所，武汉理工大│邹少俊，陈定方，徐桂芳，张小兰，││53│二等奖│││││││统研究与开发│学│董浩明，陆忠华，胥洪流，肖文│├────┼──────┼────────────┼─────────────────────┼──────────────────┤│││食品中过氧化氢等多种││││││有害物质残留量检测方││巢强国，曹程明，葛宇，李琼，││54│二等奖││上海市质量监督检验技术研究院│││││法及质量控制技术研究││刘国艳，林琳，张辉，宁啸骏││││及标准化│││├────┼──────┼────────────┼─────────────────────┼──────────────────┤│││纤维和纺织品的计算机││││55│二等奖│图象自动识别和成分分│上海出入境检验检疫局，东华大学，华东│吴雄英，曾培峰，王荣武，唐敏峰，│││││理工大学，浙江纺织服装职业技术学院│丁雪梅，王善元，胡春圃，杨娟││││析检测技术的研究│││├────┼──────┼────────────┼─────────────────────┼──────────────────┤│││││陆祖良，王磊，李敏，刘丽娟，││56│二等奖│工频谐波功率测量装置│中国计量科学研究院│││││││周皓，张钟华，张江涛，张德实│├────┼──────┼────────────┼─────────────────────┼──────────────────┤│││蜂王浆产品中有害物质│浙江出入境检验检疫局技术中心，江苏出│││││残留检测方法研究及安││陈笑梅，谢文，丁慧瑛，张晓峰，││57│二等奖││入境检验检疫局，湖南出入境检验检疫局，│││││全性评估和应对措施研││蒋沁婷，徐锦忠，戴华，陈国平││││究│浙江立德产品技术有限公司，浙江大学││├────┼──────┼────────────┼─────────────────────┼──────────────────┤│││检验检疫系统HIV毒株││││58│二等奖│基因变异监测系统的建│北京出入境检验检疫局│朱红，刘建礼，范波，董华凰，││││││周有良，李亚平，潘光合，徐荒││││立和应用│││├────┼──────┼────────────┼─────────────────────┼──────────────────┤│││进口水果危险性病害种│深圳出入境检验检疫局，北京首都机场出│章桂明，程颖慧，余道坚，张玉││59│二等奖│││││││类及其快速检测方法│入境检验检疫局│红，王颖，郑耘，李芳荣，焦懿│├────┼──────┼────────────┼─────────────────────┼──────────────────┤│││牛肉中疯牛病特殊风险││││60│二等奖│物质快速检测技术的研│北京出入境检验检疫局│马贵平，史喜菊，李冰玲，杨金良，││││究││王宇，李炎鑫，刘全国，刘旭辉│├────┼──────┼────────────┼─────────────────────┼──────────────────┤│││爆破片型式试验装置研││张志毅，宋绪鲜，胡熙玉，程筱梅，││61│二等奖││沈阳市特种设备检测研究院│││││制││任克华，陈杰，华长春，包钢│├────┼──────┼────────────┼─────────────────────┼──────────────────┤│││基本参数法X射线荧光││││││光谱同时测定金属覆盖│广东出入境检验检疫局，深圳出入境检验│宋武元，李树华，曾小平，郑建││62│二等奖│││││││层样品每层厚度和各层│检疫局，华南理工大学│国，钟志光，黄文娴，岳大磊││││化学成份│││├────┼──────┼────────────┼─────────────────────┼──────────────────┤│││100Nm高准确度扭矩计││张智敏、李涛、张跃、郭斌、戴││63│二等奖││中国计量科学研究院│││││量标准││明、吉鸿磊、孟峰、印保靖│├────┼──────┼────────────┼─────────────────────┼──────────────────┤│││贝类食品中食源性致病│北京出入境检验检疫局，北京金纳信生物│曾静，范爱红，魏海燕，周琦，││64│二等奖│病毒纳米磁珠检测技术│科技有限公司│邓丛良，杨光，张西萌，聂棱，││││研究│││├────┼──────┼────────────┼─────────────────────┼──────────────────┤│││出入境检疫中常见病毒│广东出入境检验检疫局检验检疫技术中│黄吉城，马文丽，相大鹏，张海││65│二等奖│││燕，钟玉清，幸芦琴，郭波旋，││││快速检测基因芯片研究│心，南方医科大学基因工程研究所│││││││胡龙飞│└────┴──────┴────────────┴─────────────────────┴──────────────────┘┌─────┬───────┬────────────┬────────────────────┬─────────────────┐│序号│奖励等级│项目名称│主要完成单位│主要完成人│├─────┼───────┼────────────┼────────────────────┼─────────────────┤│││大型观赏植物检疫处理││康林，谢月华，陈志粦，焦懿，││66│二等奖││深圳出入境检验检疫局│李芳荣，程颖慧，余道坚，陈冬││││技术研究││││││││美│├─────┼───────┼────────────┼────────────────────┼─────────────────┤│││微流体芯片技术及食品│中国检验检疫科学研究院，内蒙古出入境│邹明强，薛强，齐小花，田世民，││67│二等奖│││││││安全检验检疫应用研究│检验检疫局检验检疫技术中心│李锦丰，金涌，XXX，张帆│├─────┼───────┼────────────┼────────────────────┼─────────────────┤│││地感线圈式测速仪检定││林仲扬，毛朔南，XXX龙，赵峰，││68│二等奖││江苏省计量科学研究院│││││装置││封志明，陈力，程序│├─────┼───────┼────────────┼────────────────────┼──────────。

度高等学校科学研究分析优秀成果奖(科学技术)授奖项

2009年度高等学校科学研究优秀成果奖（科学技术）授奖项目公告版权申明本文部分内容，包括文字、图片、以及设计等在网上搜集整理.版权为个人所有This article includes some parts, including text, pictures, and design. Copyright is personal ownership.b5E2R。

用户可将本文地内容或服务用于个人学习、研究或欣赏，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律地规定，不得侵犯本网站及相关权利人地合法权利.除此以外，将本文任何内容或服务用于其他用途时，须征得本人及相关权利人地书面许可，并支付报酬.p1Ean。

Users may use the contents or services of this articlefor personal study, research or appreciation, and othernon-commercial or non-profit purposes, but at the same time, they shall abide by the provisions of copyright law and other relevant laws, and shall not infringe upon the legitimate rights of this website and its relevant obligees. In addition, when any content or service of this article is used for other purposes, written permission and remuneration shall be obtained from the person concerned and the relevant obligee.DXDiT。

第十一讲-技术状态管理知识分析

10/24/2018
中国科学院电子学研究所
9
第一节技术状态管理的内涵
一、术语和定义：
4、技术状态管理（GJB3206A-2010标准3.4）是指：在产品寿命周期内，为确立和维持产品的功能特性、物理特性与产品需求、技术状态文件规定保持一致的管理活动。其主要内容包括技术状态标识、技术状态控制、技术状态记实和技术状态审核。解释：本术语有三层含义：第一，阐明了技术状态管理的适用范围，是在产品寿命周期内，包括设计、开发、生产和服务。以常规武器装备为例，包括论证、方案、工程研制、设计定型、生产定型、服务保障、报废等阶段。
10/24/2018
中国科学院电子学研究所
20
第二节技术状态管理的要求
一、建立技术状态管理目标（续）
技术状态管理体系应有一套详细的程序文件，包括组织级的技术状态管理方针、活动和要求，以确保体系的有效运行。技术状态管理计划则是具体项目实施技术状态管理的细则。技术状态管理体系审核主要是通过评价技术状态管理的所有活动，以决定活动是否符合程序文件的要求，是否需要采取纠正措施和改进。
10/24/2018
中国科学院电子学研究所
8
第一节技术状态管理的内涵
一、术语和定义：
3、物理特性（GJB3206A标准3.2）是指：产品的形体特征，如组成、尺寸、形状、配合、公差、质量、表面状态等，又称实体特性。解释：物理特性是产品的固有特性，如零件的几何尺寸、表面质量，部件的配合尺寸、公差要求等。
中国科学院电子学研究所
3
第一节技术状态管理的内涵
技术状态管理的由来：
技术状态管理是美国二战（1939—1945 年）中特别是二战后，在发展导弹核武器过程中发展起来的一门工程管理控制技术。四十年代美国用于研制原子弹的曼哈顿计划，五十年代研制的战略导弹阿特拉斯（atlas）及六十年代开始的阿波罗登月计划都运用了技术状态管理的方法。以五十年代研制的战略导弹阿特拉斯（atlas）为例，参与的单位有2000 多个，这就要求：

2009年浙江省高校科研成果奖评审结果公示名单

2 责任政府与政府问责制研究 3 村民自治与中国乡村治理变迁研究 4 达尔富尔问题的历史溯源 5 “知识产权与人权的关联”系列论文中国民营企业国际化影响因素及模式选 6 择 7 《诺斯经济哲学思想研究》环境问题的产生机理及其政策工具的有 8 效性研究 9 国际竞争中企业市场势力与创新的互动随机风险模型下破产概率问题的系列研 10 究中国上市公司总体并购活动的时间性研 11 究农村非正规金融发展与县域金融体系改 12 革研究选择、互动与整合——海派文化语境中 13 的电影及其与文学 14 文化话语研究 15 文学基本问题研究系列文章 16 浙江医学古籍的考证研究 17 身体与中国现代文学（系列论文） 18 傩仪式音乐研究（系列论文） 19 中国传统纺织品印花研究 20 日本现代文学中的自我受难形象 21
25 吴越丧葬文化陈华文 5-脂氧酶/半胱氨酰白三烯受体在脑损 26 魏尔清伤中的调节作用 27 母系遗传药物性耳聋致病机制的研究管敏鑫
陆亨伯，谢萍萍，郑栋，戴一等奖宁波大学美仙，徐培兴，李海龙等陈华文，陈淑君一等奖浙江师范大学魏尔清，陈忠，张纬萍，方一等奖浙江大学三华，卢韵碧，王梦令史文管敏鑫，吕建新，李智渊，朱翌，陈建福黄真，钟晓明，夏瑢，汪红，毛庆秋刘妹琴，张森林，颜钢锋王健，项光宏，王静，韩双来，叶华俊，陈生龙，吴坚汤一平，杨东勇，朱艺华，陈敏智，仇翔，吴根忠，吴哲李九生，洪治，何金龙，李建蕊魏新江，魏纲，丁智，张世民，刘光新，廖娟俞颂东，徐雪明，王争光，王锡炉，陈阿琴，应璐琪一等奖温州医学院
空巢老人生活质量和社会支持的相关性研究企业财务困境预测建模研究中国城市化进程的识别、控制与模拟实现视野融合与批评话语中西论文对话：理论与研究

实验室科研成果评价与反馈管理制度

实验室科研成果评价与反馈管理制度引言实验室是科学研究的重要场所，科研成果的评价和反馈对于实验室的发展和研究人员的职业发展都至关重要。

为了更加规范和有效地管理科研成果评价与反馈，制定和落实一套科学的管理制度势在必行。

目的本文旨在提出一种实验室科研成果评价与反馈管理制度，以利于改进科研成果评价的科学性和公正性，促进实验室科研成果的快速发展和推广。

1. 评价对象与范围1.1 评价对象实验室科研成果评价的对象包括但不限于以下内容： - 研究论文 - 发明专利 - 软件著作权 - 科技成果转化项目 - 科技奖励1.2 评价范围评价范围应涵盖实验室成果的科学价值、技术水平、创新性以及社会和经济效益等方面。

2. 评价标准与指标2.1 评价标准评价标准应基于科学性、公正性、客观性和可比性原则，并结合实验室实际情况制定。

2.2 评价指标评价指标应包括但不限于以下内容： - 论文引用率 - 发明专利授权数量 - 软件著作权注册数量 - 科技成果转化项目的商业化程度 - 科技奖励数量和级别等3. 评价程序与流程3.1 评价程序实验室科研成果的评价程序应包括以下步骤： 1. 提交评价申请 2. 评审委员会评审 3. 结果反馈与报告3.2 评价流程实验室科研成果的评价流程应包括以下步骤： 1. 评价申请书填写与提交 2. 评审委员会召开评审会议 3. 评审委员会评审并出具评审报告 4. 实验室主管部门进行综合评估 5. 反馈评价结果给研究人员4. 反馈与管理4.1 反馈渠道实验室应建立健全的反馈渠道，以便及时了解科研成果评价的结果和意见。

4.2 反馈内容反馈内容应包括评价结果、意见和建议等，并鼓励研究人员针对评价结果进行改进和提升。

4.3 管理和改进实验室应定期评估和改进科研成果评价与反馈管理制度，完善制度的科学性、公正性和可操作性。

结论实验室科研成果的评价与反馈是推动科研进步和实验室发展的关键环节。

本文提出的实验室科研成果评价与反馈管理制度旨在规范实验室的科研成果评价和反馈流程，提高评价的科学性、公正性和可操作性，为实验室科研成果的快速发展和推广提供有效支持。

城市综合管廊工程质量管理标准化评价方法

㊀第53卷第2期郑州大学学报(理学版)Vol.53No.2㊀2021年6月J.Zhengzhou Univ.(Nat.Sci.Ed.)Jun.2021收稿日期:2020-10-26基金项目:国家自然科学基金项目(51408552);河南省高等学校青年骨干教师项目(2018GGJS004)㊂作者简介:严亚丹(1986 ),女,副教授,主要从事道路与铁道工程研究,yanyadan@;通信作者:王东炜(1961 ),男,教授,主要从事结构性态分析及概念设计研究,E-mail:dongweiwang@㊂城市综合管廊工程质量管理标准化评价方法严亚丹1,㊀李晓慧2,㊀王东炜1(1.郑州大学土木工程学院㊀河南郑州450001;2.北京城建七建设工程有限公司㊀北京100029)摘要:综合管廊是保障城市运行的重要基础设施和生命线㊂在各地积极推进城市地下综合管廊建设及住建部推行质量管理标准化的行业背景下,凝练质量管理标准化评价的理念与指标体系,以质量行为和实体质量为研究对象,提出具有清单式㊁可追溯性及定量化特点的综合管廊工程质量管理评价方法㊂该方法将定性评价指标和定量评价指标㊁以及层次分析法和模糊综合评判相结合,确保质量管理清单的完备性和权威性㊁质量管理过程的问题可追溯性和质量可控性㊂最后以某综合管廊工程为例,对施工单位质量管理标准化实施情况进行量化评价,评价结果Z 值为1.197,实现了预期的符合等级,根据符合度判识出质量管理过程中存在的不足项,并作为后续工作改进的重点㊂此外,所提出的评价方法具有一定的普适性,可以推荐为相关工程质量管理标准化的参考评价方法㊂关键词:综合管廊;质量管理标准化;清单式;可追溯性;评价指标体系中图分类号:TU990.3㊀㊀㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀㊀㊀文章编号:1671-6841(2021)02-0117-10DOI :10.13705/j.issn.1671-6841.20203400㊀引言在积极响应国家关于城市综合管廊发展政策引导的背景下,综合管廊工程质量管理标准化对于规范施工现场质量管理行为㊁落实质量管理责任,持续提高管廊工程实体质量具有重要意义㊂综合管廊的国内外研究现状方面,陈苏[1]采用BIM 及物联网技术,在地下综合管廊监控系统基础上建立了数据平台㊂蒋雅君等[2]提出包含检查㊁维修㊁监测和管理等方面的管廊结构养护体系㊂崔龙飞等[3]提出缆线管廊主通道㊁工作井的几种设计方案及其适用情况㊂高银宝等[4]提出全过程多层次的地下综合管廊规划建设管理体系㊂Canto-Perello 等[5]基于Delphi 及AHP 的专家系统方法,分析了地下综合管廊在突发情况下可能受到的影响程度㊂Fan [6]以政府监管为出发点,根据城市地下综合管廊PPP 项目的特点构建了演化博弈模型㊂Hunt 等[7]分析了英国综合管廊的每延米成本,由工程成本㊁社会成本及环境成本组成㊂工程项目的质量管理标准化方面,郑琦[8]运用PDCA 循环思想,搭建了业主质量管理标准化体系㊂Ogden 等[9]通过对美国房地产企业质量管理标准化的研究,发现美国对设计阶段的标准化管理尤为重视㊂郑利娜[10]从施工前施工准备阶段㊁施工中阶段㊁施工后竣工验收前阶段进行分析,建立了建设工程施工阶段的质量管理绩效评价指标体系㊂王丹等[11]提出了基于挣值法的工程项目质量管理评价体系㊂Polesie [12]探讨了标准化与承包商项目经理的自由意识的冲突问题,并提出了现场质量的评价方法㊂作为对定性问题进行定量分析的一种简便㊁灵活而又实用的多准则决策方法,层次分析法及模糊综合评判法在工程评价研究中应用较多㊂邱成虎等[13]采用专家调查法和层次分析法确定了瓦斯隧道各级施工风险相关因素的权重,对施工风险进行了评价㊂王正阳等[14]采用网络层次分析法构建了电网发展诊断模型㊂江思义等[15]基于专家-层次分析法提出地下空间适宜性的评价方法㊂王富良等[16]基于模糊综合评价法评价了大石滑坡稳定性㊂综合已有研究可知,当前评价研究主要面向施工现场及施工企业,对其他参建单位的质量管理评价内容涉及较少,且研究对象多为建筑工程㊂综合管廊涉及多方主体,涵盖基础工程㊁主体结构㊁附属设施等分部工程,工程质量管理较为复杂㊂因此,本文拟参考‘公路项目安全性评价规范“(JTG B05 2015)中的检查清郑州大学学报(理学版)第53卷单,结合层次分析法,从质量行为及实体质量行为两方面,建立综合管廊工程质量管理标准化评价体系,将定量评价行为贯穿于整个施工阶段,对施工过程中,建设单位㊁勘察单位㊁设计单位㊁监理单位及施工单位等五方责任主体的质量行为及实体质量进行标准化的量化评价㊂1㊀综合管廊工程质量管理标准化评价特点综合管廊工程质量管理标准化评价是以过程动态评价为基本方式,推进各责任主体在工程建设全过程贯彻执行综合管廊施工质量法律法规和标准规范,建立并运行各单位质量管理标准化体系,规范各责任主体质量管理行为,落实质量管理责任,持续提高综合管廊工程实体质量保证能力的工作机制㊂综合管廊是城市的生命线工程,一旦建成后,将长期埋置于地下,为使其工程质量标准化管理确实能够落实在每一环节以及建设全过程,提出清单式和可追溯性标准化管理和过程评价模式㊂1.1㊀检查清单所谓清单式评价,是将评价指标㊁评价过程中出现的问题及整改措施翻译成表格,形成条目完备㊁准确的项目清单,然后将清单内容应用于评价过程中,实现评价可追溯㊂参考城市综合管廊相关技术标准规范㊁以往综合管廊工程施工经验㊁企业经验及工程师经验,编制城市综合管廊工程质量管理标准化检查清单,以帮助评价人员在评价过程中避免遗漏考虑可能存在的工程质量管理标准化实施问题㊂为保证城市综合管廊工程质量管理标准化检查清单的完备性及科学性,采用经验分析法㊁专家会议法来进行清单内容编写工作㊂首先分析以往综合管廊工程案例,通过经验分析法总结五大责任主体(建设单位㊁勘察单位㊁设计单位㊁监理单位及施工单位)实施质量管理标准化过程中可能存在的问题,然后进行第一次专家会议(即由有较丰富的工程质量标准化管理和地下综合管廊建设相关知识和经验的人员组成专家小组进行座谈讨论),将案例分析情况及工程质量管理标准化要求汇报给各位专家,参考综合管廊相关技术规范,利用头脑风暴法列出不同责任主体综合管廊工程质量管理标准化清单项目,最后经过多次专家讨论,确定最终检查清单㊂具体综合管廊工程质量管理标准化检查清单形成流程如图1所示㊂图1㊀综合管廊工程质量管理标准化检查清单形成流程Figure 1㊀Flowchart of forming standardized checklist for quality management of comprehensive pipe gallery project1.2㊀可追溯过程可追溯性即通过登记的识别码,对商品或行为的历史和使用或位置予以追踪的能力[17]㊂就综合管廊工程而言,为确保现场评价质量管理问题时能够追本溯源,找出问题症结所在,需建立具有可追溯性的评价体系㊂可追溯性评价体系,即为了对综合管廊工程实现从开工到交付使用全部过程评价的有效控制,保证综合管廊工程的质量管理标准化而实施的对管廊质量管理的全程监控㊂在评价不同阶段的责任主体质量管理标准化实施情况时,需对上一阶段评价结果中发现问题的整改情况进行复核,实现评价的可追溯性,使评价过程具有指导意义,如图2所示㊂2㊀综合管廊工程质量管理标准化评价指标体系从工程质量管理的角度出发,综合管廊质量管理评价对象可以是管廊建设活动中,任何一种管理措施的质量管理评定活动,包括工作方案㊁管理制度㊁指导图册㊁实施细则㊁工作手册和实体质量等㊂即与综合管廊质量管理标准化内容相关的质量管理评定活动,均可成为综合管廊工程质量管理标准化评价对象㊂综合管廊工程质量管理标准化评价的主要内容包括质量行为和实体质量,根据参建单位管理侧重点的不同,其质量行为指标内容略有不同㊂811㊀第2期严亚丹,等:城市综合管廊工程质量管理标准化评价方法图2㊀可追溯过程Figure 2㊀Flowchart of the traceable process结合综合管廊工程的建设特点,对郑州市某管廊工程的各参建单位进行系统性问卷调查,构建质量行为评价指标体系如表1所示㊂表1㊀质量行为评价指标体系Table 1㊀Evaluation㊀㊀实体质量标准化评价内容主要包括管廊基础工程㊁管廊主体结构及管廊附属工程三个分部工程实体内容㊂参考‘城市综合管廊工程技术规范“(GB 50838 2015)㊁‘建筑工程施工质量验收统一标准“(GB50300 2013),并结合管廊工程施工质量特点,构建分部工程实体质量评价指标体系如表2所示㊂进而采用综合管廊工程质量管理标准化检查清单的方式,针对各分部指标中的分项指标列出相应的检查要求和说明,以便于度量㊂911郑州大学学报(理学版)第53卷表2㊀分部工程实体质量评价指标体系Table2㊀Evaluation3㊀综合管廊工程质量管理标准化评价方法3.1㊀评价方法1)建立层次结构分析模型㊂层次结构模型包括目标层㊁准则层㊁指标层及子指标层[11],根据责任主体的不同,评价因素稍有不同,以施工单位为例,具体内容如下㊂目标层:综合管廊工程施工单位质量管理㊂准则层(一层指标):分别为质量行为和实体质量㊂指标层(二层指标):质量行为指标层为人员管理㊁技术管理㊁材料管理㊁分包管理㊁施工管理㊁资料管理㊁验收管理;实体质量指标层为地基与基础工程㊁主体结构㊁附属工程㊂子指标层(三层指标):实体质量的指标层为实体控制指标,各分部分项工程的指标见表2㊂针对目标层建立评价指标集U,针对准则层㊁指标层和子指标层建立评价指标集U的子集㊂2)建立评价指标权重集㊂①采用1~9标度法[18]构造准则层相对于评价目标层的两两比较矩阵㊁二级评价指标相对于一级评价指标的两两比较矩阵及三级评价指标相对于二级评价指标的两两比较矩阵㊂即对于n个元素来说,得到两两比较判断矩阵C=(C ij)nˑn㊂其中,C ij表示因素i及因素j相对于目标的重要值㊂当i㊁j两元素同等重要㊁i 元素比j元素稍微重要㊁i元素比j元素明显重要㊁i元素比j元素强烈重要㊁i元素比j元素极端重要㊁i元素比j元素稍不重要㊁i元素比j元素明显不重要㊁i元素比j元素强烈不重要,以及i元素比j元素极端不重要时,C ij 分别赋值为1㊁3㊁5㊁7㊁9㊁1/3㊁1/5㊁1/7㊁1/9㊂C ij={2,4,6,8,1/2,1/4,1/6,1/8}则表示重要性等级介于Cij={1,3,5,7,9,1/3,1/5,1/7,1/9}之间㊂②计算各层次指标的单排序权重向量W并做一致性检验,具体过程如下㊂针对每个判断矩阵C,计算判断矩阵C中每一行元素的乘积为M i,Mi=ᵑn j=1C ij,i=1,2, ,n㊂(1)㊀㊀计算M i的n次方根W i为Wi =n Mi㊂(2)㊀㊀由W i构成向量W,W=[W1,W2, ,W n]T㊂(3)㊀㊀对向量W正规化,Wi =Wi/ðn j=1W j㊂(4)㊀㊀得到权重向量W,W=[W1,W2 ,W n]T㊂(5) 021㊀第2期严亚丹,等:城市综合管廊工程质量管理标准化评价方法㊀㊀计算判断矩阵C 的最大特征值为λmax ,λmax =ðni =1(C ㊃W )i/(n ㊃W i ),(6)式中:(C ㊃W )i 为向量(C ㊃W )中的第i 个元素㊂计算一致性指标CI ,CI =(λmax -n )/(n -1)㊂㊀㊀计算一致性比率CR ,CR =CI /RI ,式中:RI 为判断矩阵的平均随机一致性指标㊂RI 的值根据1~9标度法的统计表确定,即当阶数n 为1㊁2㊁3㊁4㊁5㊁6㊁7㊁8㊁9时,对应的RI 值分别为0.00㊁0.00㊁0.58㊁0.90㊁1.12㊁1.24㊁1.32㊁1.41㊁1.45㊂对于1㊁2阶判断矩阵,RI 只是形式上的,因为其总是具有完全一致性,当阶数大于2时,若一致性比率CR <0.10,则认为判断矩阵具有满意一致性,否则需要调整判断矩阵,使其具有满意的一致性㊂3)构建评价集V ㊂根据综合管廊项目管理阶段标准化评价的特点及要求,选用符合性评价,将评价等级分为符合㊁不符合及未涉及三种,故评价集V ={V 1,V 2,V 3}={符合,不符合,未涉及}={1,2,3}㊂4)单因素及多因素模糊评判,建立模糊关系矩阵R ㊂①由p 位评价专家对各评价指标进行精确判断,得到评价结果,任一项评价结果为评价集V 中的任一个元素V h ,h =1,2,3;②对所有评价结果进行整理,并计算模糊关系矩阵R 中的元素R nh ,R nh =f nh /p ,式中:f nh 为各评价指标获得评价集V 中任一个元素V h 的个数,得到模糊关系矩阵R 为R =R 11 R 1h ︙︙R n 1R nh(),式中:n 为各评价指标集U 或其子集中的元素个数㊂5)模糊合成运算,得出模糊综合评价结果㊂①将步骤2)中得到的各评价指标集U 及其子集的权重向量W ,及步骤4)中得到的模糊关系矩阵R ,分别对应进行模糊合成得到其综合评价向量B ,B =W ㊃R =(b 1,b 2,b 3)㊂(7)㊀㊀②根据向量B 计算得到模糊综合评价结果的近似值Z ,Z =ð3q =1b q㊃q ,(8)式中:b q 为向量B 中的元素;q =1,2,3㊂将计算得到的Z 值与评价集V 中的元素值进行比较,从而判断得到评价指标集里各个指标的最终模糊综合评价结果为符合㊁不符合或未涉及㊂3.2㊀评价指标权重在综合管廊施工过程中,各参建单位管理的侧重点不同,各责任主体的评价指标亦不同,且评价指标多为定性指标,具有模糊性特征㊂故采用层次分析法与专家经验法相结合的方法确定评价指标的权重㊂将30份调查问卷分发至建设单位㊁勘察设计单位㊁监理单位及施工单位,由各单位具有工程质量标准化管理和综合管廊建设经验的专家,根据自身经验,对调查问卷中指标的相对重要性给出个人意见㊂进而采用层次分析法将定性评价转化为定量评价,计算出不同责任主体的各指标权重值㊂以建设单位为例,其一层指标U 的权重值向量W 计算过程如下㊂1)经专家调查和统计分析,认为质量行为指标比实体质量指标明显重要,得到一层指标判断矩阵C =161/61()㊂121郑州大学学报(理学版)第53卷2)采用层次分析法计算一层指标U的单排序权重值W㊂根据式(1)~(6),得到M1=6,M2=1/6;W1= 2.449,W2=0.408;W1=0.8571,W2=0.1429;λmax=2㊂对判断矩阵C进行一致性检验,由于该判断矩阵为2阶,具有完全一致性,故U的权重向量为W=(0.8571,0.1429)㊂3.3㊀评价实施过程1)组建评价小组㊂评价小组可由质监站巡查组成员或邀请专家组成,或委托第三方评估公司代理㊂2)确定评价内容㊂由于各工程的施工特点不同,各责任主体的管理侧重点不同,即综合管廊工程各单位的质量行为及实体质量是动态变化的㊂针对综合管廊工程不同的施工阶段,需要选取合适的质量管理标准化评价指标内容,一般情况下,可由专家组成员根据国家标准㊁图纸及技术规范,结合现场实际情况,选取本次评价的指标体系㊂同时对评价过程中需注意的问题进行简单梳理,以提高评价的针对性和准确性㊂3)开展评价㊂根据具体的评价阶段,确定评价主体及检查内容后,由专家进行质量行为及实体质量的标准化评价,评价等级分为符合㊁不符合及未涉及三种㊂针对符合度较低的项目,由专家总结存在的问题,评价主体就评价结果进行整改,作为下一次评价的必查内容,可使评价过程具有可追溯性,如图3和图4所示㊂图3㊀质量行为标准化评价流程Figure3㊀Evaluation process of quality behaviorstandardization图4㊀工程实体质量标准化评价流程Figure4㊀Evaluation process of engineering entityquality standardization4)计算评价结果㊂①利用YAAHP计算三层及二层评价指标权重,需满足一致性检验,否则对权重进行调整后再检验㊂②整理统计评价小组的评价结果,进行单因素及多因素模糊评判,建立模糊关系矩阵,模糊合成运算,得出模糊综合评价结果㊂③进行评价及决策㊂④总结本阶段不同责任主体的问题并提出改进意见,作为下阶段检查的重点㊂⑤与上一阶段的评价问题总结进行比较,查验上一阶段的整改效果,提出针对性措施㊂4㊀实例分析郑州市某综合管廊(一期)工程的主干管廊长度7.74km㊁支线管廊长度约3.06km㊂管廊为三舱式:电力舱㊁综合舱㊁天然气舱,净宽分别为2.5m㊁7.2m㊁1.9m,高5.55m,总宽13.25m㊂这里以施工单位质量管理标准化评价过程为例对所提出的评价方法进行应用㊂4.1㊀层次结构及权重向量结合本工程施工特点,采用表1和表2中的施工单位质量行为及实体质量评价指标,建立相应的层次结构模型㊂进而确定各指标层的权重向量,如表3㊁表4㊂221㊀第2期严亚丹,等:城市综合管廊工程质量管理标准化评价方法表3㊀一层和二层指标权重Table 3㊀First and second level index weights 一层指标一层指标权重二层指标二层指标权重质量行为0.1667人员管理0.0306技术管理0.2393材料管理0.0689分包管理0.2203施工管理0.2603资料管理0.0548验收管理0.1258实体质量0.8333地基与基础工程0.4806主体结构0.4054附属工程0.1140表4㊀三层指标权重Table 4㊀Third level index weights二层指标三层指标权重地基与基础工程地基处理0.4682土方工程0.0772边坡支护与降排水0.1415地下防水0.3131主体结构模板0.1429钢筋0.4286混凝土0.4286附属工程建筑给排水0.1863通风与空调0.1711建筑电气0.1425建筑节能0.0756建筑消防0.3560建筑智能0.06854.2㊀模糊综合评判1)建立模糊关系矩阵㊂基于统计专家组的评价结果,得到各评价指标的模糊关系矩阵㊂质量行为模糊关系矩阵R 1㊁地基与基础工程模糊关系矩阵R 21㊁主体结构模糊关系矩阵R 22及附属结构模糊关系矩阵R 23分别为R 1=0.90.80.70.70.80.50.90.10.20.30.30.20.50.10()T;R 21=0.80.200.60.400.70.300.90.10æèççççöø÷÷÷÷;R 22=0.70.300.80.200.80.2();R 23=0.60.70.50.70.90.60.40.30.50.30.10.40()T㊂2)一级模糊综合评判㊂根据式(7),计算得到地基与基础工程单因素评价向量为B 21=W 21㊃R 21=(0.46820.07720.1415)㊃0.80.200.60.400.70.300.90.10æèççççöø÷÷÷÷=(0.80170.19830)㊂㊀㊀主体结构单因素评价向量为B 22=W 22㊃R 22=(0.14290.42860.4286)㊃0.70.300.80.200.80.2()=0.78580.21420()㊂㊀㊀附属工程单因素评判向量为B 23=W 23㊃R 23=(0.18630.17110.14250.07560.35600.0685)㊃0.60.70.50.70.90.60.40.30.50.30.10.40()T=(0.71720.28280)㊂(3)二级模糊综合评判㊂质量行为模糊综合评价向量为B 1=W 1㊃R 1=0.03060.23930.06890.22030.26030.05480.1258()㊃321郑州大学学报(理学版)第53卷0.90.80.70.70.80.50.90.10.20.30.30.20.50.10()T=0.77030.22970()㊂㊀㊀实体质量模糊关系矩阵为R 2=B 21B 22B 23()=0.80170.198300.78580.214200.71720.2828()㊂㊀㊀实体质量模糊综合评价向量为B 2=W 2㊃R 2=0.48060.40540.1140()㊃0.80170.198300.78580.214200.71720.2828()=0.78560.21440()㊂(4)三级模糊综合评判㊂综合模糊关系矩阵为R =B 1B 2()=0.77030.229700.78560.21440()㊂㊀㊀则三级模糊综合评价向量为B =W ㊃R =0.16670.8333()㊃0.77030.229700.78560.2144()=(0.78300.21700)㊂4.3㊀评价结果分析采用式(8),计算得到评价分值为0.7830ˑ1+0.2170ˑ2+0ˑ3=1.197,比较评价分值与评价集V ={V 1,V 2,V 3}={符合,不符合,未涉及}={1,2,3},故最终综合管廊施工单位质量管理标准化综合评价等级为符合㊂值得注意的是,评价过程中虽未出现未涉及情况,但也有不符合情况出现,表明施工单位质量管理存在问题,尚有较大提升空间㊂质量行为标准化存在的问题主要包括资料不同步㊁材料浪费㊁分包制度不完善等㊂实体质量指标中,地基与基础过程㊁主体结构及附属工程的综合符合度分别为0.8017㊁0.7858和0.7172㊂结合质量管理标准化相关要求,可从以下方面提高施工单位质量管理标准化㊂1)重视工程资料管理工作,制定完善的资料管理制度,确保施工资料的真实㊁准确和有效㊂2)建立健全材料管理信息系统,完善材料管理制度,规范材料管理人员职责㊂3)在分包管理方面,需制定严格的规章制度和管理程序,以规范分包工程管理操作㊂4)在实体质量方面,要严格按照施工要求编制施工方案,并将施工方案内容进行多次技术交底;严格按照工艺样板施工,对现场施工质量进行把控;加强现场安装人员对附属工程的重视力度,多次组织技术交底工作,将工程细节落实到位㊂在下一阶段开展评价时,需对本阶段存在问题的整改情况进行落实㊂5㊀结论1)深入理解质量管理标准化评价内涵,依据相关国家规范㊁地方标准和企业经验及郑州市部分综合管廊工程参建单位的专家专题讨论会和问卷调查,确定了综合管廊工程各责任主体以及分部分项工程的完备性评价清单㊂2)采用层次分析法和模糊综合评判法对综合管廊工程质量标准化管理过程进行清单式和可回溯式评价㊂将评价指标体系形成递阶层次结构,运用层次分析法及专家调查法确定各指标的权重,进而分层次进行模糊综合评判,建立了综合管廊工程质量管理标准化评价体系㊂评价方法具有过程化㊁定量化和可回溯性的特点,使评价结果更为准确㊁客观和合理㊂3)以郑州市某综合管廊工程为实例,对该工程施工单位质量管理标准化实施情况进行综合评价,分析421521㊀第2期严亚丹,等:城市综合管廊工程质量管理标准化评价方法评价结果,就质量管理问题提出合理措施,以提高综合管廊工程质量管理准化水平,且方法具有一定的普适性,可为相关工程借鉴参考㊂4)参考土木工程验收惯例以及所使用的常用语,采用了符合㊁不符合㊁未涉及的评价等级㊂后续将结合综合管廊工程质量管理标准化评价的现场实际需求,设定更为科学合理的评价等级并进行评价方法的研究与推广㊂参考文献:[1]㊀陈苏.基于BIM及物联网的城市地下综合管廊建设[J].地下空间与工程学报,2018,14(6):1445-1451.CHEN S.Urban underground composite pipe gallery construction based on BIM and IOT technology[J].Chinese journal of un-derground space and engineering,2018,14(6):1445-1451.[2]㊀蒋雅君,任荣,许阳,等.城市综合管廊结构养护体系构建探讨[J].地下空间与工程学报,2019,15(3):949-954.JIANG Y J,REN R,XU Y,et al.Discussion on establishment of structural maintenance system for utility tunnels[J].Chinese journal of underground space and engineering,2019,15(3):949-954.[3]㊀崔龙飞,许大鹏.缆线型综合管廊设计要点探讨[J].地下空间与工程学报,2019,15(3):871-877.CUI L F,XU D P.Discussion on key design points of cable utility tunnel[J].Chinese journal of underground space and engi-neering,2019,15(3):871-877.[4]㊀高银宝,谭少华,谭大江,等.小城镇地下综合管廊规划建设与管理[J].地下空间与工程学报,2020,16(1):14-25,63.GAO Y B,TAN S H,TAN D J,et al.The planning,construction and management of small townsᶄunderground pipe gallery [J].Chinese journal of underground space and engineering,2020,16(1):14-25,63.[5]㊀CANTO-PERELLO J,CURIEL-ESPARZA J,CALVO V.Criticality and threat analysis on utility tunnels for planning securitypolicies of utilities in urban underground space[J].Expert systems with applications,2013,40(11):4707-4714. [6]㊀FAN S Y.Supervision strategy of PPP project in urban underground integrated pipe gallery[J].IOP conference series:materi-als science and engineering,2019,592:012114.[7]㊀HUNT D V L,NASH D,ROGERS C D F.Sustainable utility placement via Multi-Utility Tunnels[J].Tunnelling and under-ground space technology,2014,39:15-26.[8]㊀郑琦.建筑工程业主质量管理标准化的研究[D].重庆:重庆大学,2015.ZHENG Q.Research on ownerᶄs quality management standardization in construction engineering[D].Chongqing:Chongqing University,2015.[9]㊀OGDEN J A,ROSSETTI C L,HENDRICK T E.An exploratory cross-country comparison of strategic purchasing[J].Journal ofpurchasing and supply management,2007,13(1):2-16.[10]郑利娜.建设工程施工阶段质量管理绩效评价体系研究[D].西安:西安建筑科技大学,2010.ZHENG L N.Performance evaluation system of construction quality management[D].Xiᶄan:Xiᶄan University of Architecture and Technology,2010.[11]王丹,李雪飞.基于挣值法的工程项目质量管理评价体系研究[J].工程管理学报,2017,31(4):126-130.WANG D,LI X F.A quality evaluation system of construction projects based on earned value method[J].Journal of engineer-ing management,2017,31(4):126-130.[12]POLESIE P.The view of freedom and standardisation among managers in Swedish construction contractor projects[J].Interna-tional journal of project management,2013,31(2):299-306.[13]邱成虎,陈寿根,谭信荣,等.基于模糊层次分析法的瓦斯隧道施工风险评价[J].地下空间与工程学报,2015,11(3):774-780.QIU C H,CHEN S G,TAN X R,et al.Construction risk assessment for gas tunnels based on fuzzy analytic hierarchy process [J].Chinese journal of underground space and engineering,2015,11(3):774-780.[14]王正阳,詹智民,罗宾,等.基于网络层次分析法的电网发展诊断模型研究[J].郑州大学学报(工学版),2018,39(2):39-43.WANG Z Y,ZHAN Z M,LUO B,et al.Research of the index model of power grid development diagnosis based on ANP[J].Journal of Zhengzhou university(engineering science),2018,39(2):39-43.[15]江思义,王启耀,李春玲,等.基于专家-层次分析法的地下空间适宜性评价[J].地下空间与工程学报,2019,15(5):1290-1299.621郑州大学学报(理学版)第53卷JIANG S Y,WANG Q Y,LI C L,et al.Evaluation suitability for the underground space using expert-analytic hierarchy process [J].Chinese journal of underground space and engineering,2019,15(5):1290-1299.[16]王富良,李宗发.基于模糊综合评价法对滑坡稳定性的分析[J].地下空间与工程学报,2019,15(S2):1016-1024.WANG F L,LI Z F.Analysis on landslide stability based on fuzzy comprehensive evaluation method[J].Chinese journal of un-derground space and engineering,2019,15(S2):1016-1024.[17]郑火国.食品安全可追溯系统研究[D].北京:中国农业科学院,2012.ZHENG H G.Study on food safety traceability system[D].Beijing:Chinese Academy of Agricultural Sciences,2012. [18]杜栋,庞庆华.现代综合评价方法与案例精选[M].北京:清华大学出版社,2005.DU D,PANG Q H.Modern comprehensive evaluation methods and case selection[M].Beijing:Tsinghua University Press, 2005.Evaluation Method on Quality Management Standardization ofComprehensive Pipe Gallery ProjectYAN Yadan1,LI Xiaohui2,WANG Dongwei1(1.School of Civil Engineering,Zhengzhou University,Zhengzhou450001,China;2.Beijing Urban Construction No.7Engineering Co.,Ltd.,Beijing100029,China) Abstract:Comprehensive pipe gallery was the important infrastructure and lifeline to ensure the operation of the city.Under the industry background of actively promoting urban underground comprehensive pipe gallery construction and the quality management standardization implemented by the Ministry of Housing and Urban-Rural Development,condensing the concept and index system of quality management stand-ardization evaluation,and taking quality behavior and entity quality as research objects,an evalua-tion method for comprehensive pipe gallery quality management standardization with characteristics of checklist and traceability was proposed.Qualitative evaluation indicators and quantitative evaluation indicators,as well as AHP and fuzzy comprehensive evaluation were combined to ensure the completeness and authority of the quality management checklist,and the traceability and quality controllability in the quality management process.Finally,a comprehensive pipe gallery project was taken as an example to quantitatively evaluate the implementation of the quality management standardization of the construction subject.The Z value of evaluation was1.197,which achieved the expected compliance level.Based on the degree of compliance,the insufficient items in the quality management process were identified and used as the focus of follow-up work improvement.In addition,the proposed evaluation method had a cer-tain universality and could be recommended as a reference evaluation method for related project quality management standardization.Key words:comprehensive pipe gallery;quality management standardization;checklist;traceability; evaluation index system(责任编辑:方惠敏㊀孔㊀薇)。

高校协同创新：惩防学术腐败新思维

高校协同创新：惩防学术腐败新思维
成立;刘会霞;王富良
【期刊名称】《廉政文化研究》
【年(卷),期】2013(000)006
【摘要】近年来，高校学风建设已经成为社会关注的焦点问题，被曝光的学术腐
败事件给国家科技创新体系带来了不良影响，“2011计划”的推动和实施，不仅能加强高校与科研机构、行业企业开展深度合作，促进资源共享，而且也为惩防学术腐败和科技体制改革的发展提供了新契机。

以协同创新为切入口惩防学术腐败的对策主要有：完善评审和管理制度，授第三方审决权；籍助曝光威慑力，发挥媒体监督作用；注重协同创新实绩，淡化论文评审指标；建立健全监督审计制度，管好协同创新科研经费。

通过营造积极向上、风清气正的教学科研环境，培育求真务实、自由严肃的学术氛围，才能真正有效遏制学术不端行为，全面提升高校自主创新能力和水平。

【总页数】5页(P56-60)
【作者】成立;刘会霞;王富良
【作者单位】江苏大学电气信息工程学院，江苏镇江 212013;江苏大学工业中心，江苏镇江 212013;江苏大学工业中心，江苏镇江 212013
【正文语种】中文
【中图分类】G644
【相关文献】
1.论高校反腐倡廉建设中的惩与防 [J], 蓝巧燕
2.标本兼治惩防并举全面推进高校学术道德和学风建设——教育部召开高等学校学风建设座谈会 [J],
3.基于内部控制设计视角的高校财务腐败的惩防建设 [J], 叶李雅婷
4.标本兼治惩防并举全面推进高校学术道德和学风建设 [J], 周济
5.基于内部控制设计视角的高校财务腐败的惩防建设 [J], 叶李雅婷
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

不含多余课题

有机物标准熵的拓扑研究有机物色谱保留指数的拓扑研究复杂无机物晶格能的拓扑研究简单无机物标准熵的拓扑研究 5-氯-2-巯基吡啶配合物的合成和性质研究 5-氯水杨醛缩2-氨基吡啶配合物的合成和性质研究 2-巯基吡啶配合物的合成和性质研究 5-氯水杨醛缩2-氨基5-溴吡啶配合物的合成和性质研究水杨醛缩2-氨基5-溴吡啶配合物的合成和性质研究 5-溴水杨醛缩2-氨基5-溴吡啶配合物的合成和性质研究 5-溴水杨醛缩邻氨基卞醇配合物的合成和性质研究水杨醛缩2-氨基5-氯吡啶配合物的合成和性质研究 5-溴水杨醛缩2-氨基吡啶配合物的合成和性质研究 2-氨基吡啶缩水杨醛配合物的合成和性质研究 PCDDs分子结构与辛醇水分配系数的相关性酵类异构体气相色谱保留指数的QSRR研究烷烃临界参数的QSPR研究取代芳径生物活性与其结构的定量关系 PCDFs辛醇水分配系数的定量构效关系食品香味物质理化牲质的定量构效关系芳烃类化合物对三种生物急性毒性的QSAR研究无溶剂条件下合成苯并噻唑衍生物；无溶剂条件下合成喹唑啉衍生物；无溶剂条件下合成2-吡啶酮衍生物；无溶剂条件下合成苯并喹唑啉衍生物；无溶剂条件下合成3-芳基喹唑啉衍生物；水相中高效合成吡唑并[3,4-b ]吡啶衍生物水相中利用多组分多米诺反应合成螺环化合物微波辐射下利用多组分反应合成4-氮杂鬼臼毒素衍生物微波辐射下苯并[h]吡唑并[3,4-b]喹啉衍生物的合成微波辐射下苯并[h]异噁唑并[3,4-b]喹啉衍生物的合成钯单卡宾化合物的合成表征与催化双核金属有机化合物的合成与表征咪唑盐化合物的合成与表征糜蛋白酶对抗生素的降解作用研究（二）糜蛋白酶对抗生素的降解作用研究（三）糜蛋白酶对溴氰菊酯类药物的影响（一）糜蛋白酶对溴氰菊酯类药物的影响（一）糜蛋白酶对抗生素的降解作用研究（一）黏结剂对堇青石蜂窝陶瓷载体涂层的影响。 Sol-gel方法制备掺杂CeO2堇青石蜂窝陶瓷载体涂层。拟薄水铝石的制备。溶胶浓缩对载体涂层制备及性能的影响。 CeO2-ZrO2-Al2O3固溶体的制备研究。微波辐射下茚并[1,2-b ]吡唑并[4,3-e ]吡啶的绿色合成水相中苯并二碳杂卓的合成微波辐射下苯并[h]氨基吡唑并[3,4-b]喹啉衍生物的合成碳酸胍催化下的酯化反应微波辐射下苯并咪唑的合成微波条件下2-芳基-4-茂铁基喹啉衍生物的定向构筑水相中合成二茂铁基吡啶酮衍生物碳酸胍催化下的胺化反应微波辐射下苯并嘧啶衍生物的合成微波辐射下利用多组分反应合成呋喃螺嘧啶类化合物微控环境下镍在含氯离子硝酸酸溶液中的阳极溶解过程实验室合成氨装置设计与化学平衡移动研究浓度对化学平衡影响的新型实验设计微波化学实验技术引入中学化学实验的初步尝试高中教师对勒夏特列原理迷思的调查与研究新型微量滴定管在分析化学中的应用研究《微波法提取芦笋黄酮的最佳实验条件研究》《正交实验法优化微波法提取芦笋多糖工艺的研究》碘催化下2-氨基苯甲酰肼和酮的反应研究有机合成碘催化下2-氨基苯甲酰胺和丙酮酸甲酯的反应研究碘催化下苯并喹啉衍生物的合成碘催化下2-氨基苯甲酰胺和肉桂醛的反应研究

我国高校科研项目数据高质量管理的挑战与应对分析——以哈尔滨工业大学为例

Challenges and Countermeasures of High Quality Management of Scientific Research Project Data in China's Universities——A Case Study of Harbin
Institute of Technology
作者：刘星[1];韩婷婷[2];王胜金[1];郭翔[1];王欣[1];付强[1]
作者机构： [1]哈尔滨工业大学科学与工业技术研究院,哈尔滨150001;[2]黑龙江省工业技术研究院技术开发与转移部,哈尔滨150001
出版物刊名：研究与发展管理
页码： 161-167页
年卷期： 2021年第5期
主题词：数据要素;流程再造;科研管理
摘要：数据作为关键的生产要素,极大地影响着高校科研管理和现代化水平,但是当前高校科研项目数据质量无法满足要素资源价值充分挖掘和释放的需求.本文结合科研项目数据管理理论以及国外先进经验,以哈尔滨工业大学科研项目数据管理为例,从提高科研项目数据质量出发,对数据产生、存储、加工和应用的生命周期进行综合分析,将治理理念及政策要求整合迭代为科研项目全过程管理的流程再造,为持续促进一流大学以高质量科研项目数据为关键要素的科研管理能力的全面提升提供系统化思考.。

我校一科研成果喜获2006年度国家科技进步奖二等奖

我校一科研成果喜获2006年度国家科技进步奖二等奖
佚名
【期刊名称】《宁波大学学报：理工版》
【年(卷),期】2007(20)1
【摘要】由我校和宁波天邦公司、浙江大学、中科院海洋研究所等四家单位合作完成的“海水生物活饵料和全熟膨化饲料的关键技术创新与产业化”项目喜获2006年度国家科技进步奖二等奖．该成果是由严小军、吴天星、张邦辉、徐善良等研究人员组成的科研团队依托“浙江省海洋生物工程重点实验室”、“应用海洋生物技术教育部重点实验室”等多个科技创新平台，经过十余年潜心钻研、刻苦攻关完成的．该项目针对海水养殖规模不断扩大，而饵料和饲料的品质和技术跟不上需求，
【总页数】1页(P13-13)
【关键词】国家科技进步奖;科研成果;教育部重点实验室;海洋生物工程;海洋生物技术;技术创新;膨化饲料;海洋研究所
【正文语种】中文
【中图分类】TU67
【相关文献】
1.热烈祝贺我校“约束系统动力学的对称性与对称性的摄动研究”荣获2011年度新疆科技进步奖二等奖热烈祝贺我校＂约束系统动力学的对称性与对称性的摄动研究＂荣获2011年度新疆科技进步奖二等奖 [J],
2.我校2项科研成果获2009年度国家科技进步奖二等奖 [J],
3.两项农药项目喜获2016年度国家科技进步奖二等奖 [J],
4.两项农药项目喜获2016年度国家科技进步奖二等奖 [J],
5.我校科研成果喜获2008年度镇江市科技进步奖 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

RyR反义寡核苷酸对气道平滑肌细胞增殖及细胞内钙离子浓度的影响

*基金项目:军队/十五0攻关资助课题(01M A068)收稿日期:2003-12-29;修回日期:2005-03-29作者简介:王英(1968-),女,山东东营人,主治医师,主要从事呼吸疾病的研究。

v通讯作者,电话:66343377,E -mail:suiyangz hang@RyR 反义寡核苷酸对气道平滑肌细胞增殖及细胞内钙离子浓度的影响*王英1,2,张睢扬1v ,钱桂生2,王希良3(1.第二炮兵总医院呼吸科,北京100088; 2.第三军医大学新桥医院呼吸研究所,重庆400037;3.军事医学科学院微生物流行病研究所,北京100071)摘要目的:观察Ry R(Ry anodine 受体)反义寡核苷酸(ASODN )对大鼠ASM Cs(air way smooth muscle cells,气道平滑肌细胞)增殖的抑制作用及对细胞内钙离子浓度的影响。

方法:采用胶原酶消化法培养大鼠A SM Cs,利用L ipo fectamine TM 2000将正义、反义RyR 寡核苷酸导入大鼠A SM Cs,M T S/PES 法检测不同寡核苷酸对大鼠ASM Cs 增殖的抑制作用,RT -PCR 检测大鼠A SM Cs 中RyR 的mRN A 表达,流式细胞仪测定不同寡核苷酸对细胞内钙离子浓度的影响。

结果:RyR 反义寡核苷酸可抑制大鼠ASM Cs 的增殖,降低其RyR 受体mRNA 的表达,并能降低兴奋后的细胞内钙离子浓度的升高。

结论:Ry R 反义寡核苷酸可能通过降低兴奋后的细胞内钙离子浓度来抑制大鼠ASMCs 的增殖。

关键词: Ryanodine; 受体; 气道平滑肌细胞; 反义寡核苷酸; 大鼠中图分类号:R332.2文献标识码:A 文章编号:1000-6834(2005)03-0324-05近年来许多病理学和形态学的研究证实不仅在重型哮喘,在轻型哮喘也存在不同程度的气道结构的改变,包括平滑肌细胞增生、气道壁增厚、管腔狭窄、上皮下纤维化、黏液腺增生或成肌纤维细胞增生、肥大以及上皮细胞增生等[1]。