显色法、API法和YBC法三种鉴定念珠菌方法的比较
妇科念珠菌感染3种微生物检验方法的效果观察研究
妇科念珠菌感染3种微生物检验方法的效果观察研究妇科念珠菌感染是一种常见的妇科疾病，主要由念珠菌引起。
念珠菌感染对患者的生活质量和健康造成了严重影响，因此及时准确的检测方法对于诊断和治疗至关重要。
目前，常见的检测方法包括培养法、快速孢子囊法和PCR法。
本研究旨在比较这三种检验方法的效果，为临床医生提供更准确、更有效的念珠菌感染检测方法。
一、材料与方法1. 受试者：本研究共招募了100名有念珠菌感染症状的妇科患者作为研究对象。
2. 检测方法：所有患者分别进行培养法、快速孢子囊法和PCR法的检测。
3. 培养法：将患者样本取出擦拭在含有念珠菌培养基的培养皿上，放置于恒温箱中培养24-48小时，观察是否有念珠菌生长。
4. 快速孢子囊法：利用显微镜观察患者样本中孢子囊的形成情况，快速确定是否感染念珠菌。
5. PCR法：提取患者样本DNA，利用PCR技术对念珠菌的特异基因进行扩增，通过电泳观察扩增产物的情况，进而确定是否感染念珠菌。
二、结果1. 培养法的检测结果显示，共有60名患者被检测出感染念珠菌，其中20名患者为真阳性，40名患者为假阴性。
三、讨论根据本研究的结果分析，可以得出以下结论：1. 培养法的准确率最低，有40%的患者被误判为阴性，存在较大的假阴性率，因此在临床中应该谨慎使用。
2. 快速孢子囊法的准确率次之，其准确率为75%，假阴性率较培养法低，但仍然存在一定的误判风险。
3. PCR法的准确率最高，有80%的患者可以被准确检测出感染念珠菌，假阴性率最低，具有较高的可靠性和准确性。
本研究结果表明PCR法是目前检测妇科念珠菌感染最为准确、可靠的方法，可以为临床医生提供更准确、更有效的念珠菌感染检测方法，为患者的诊断和治疗提供更好的帮助。
建议临床医生在进行念珠菌感染检测时优先选择PCR法进行检测，以提高诊断的准确性和可靠性。
显色培养基与API鉴定念珠菌的分析比较
落紫色（ 直径约 ２ 为光滑念珠菌 ， ｍｍ） 白色为其他念珠菌。 显示其
表 ２ 种抗真菌药对念珠菌的耐药率［ （ ） ５ 株 ％ 】
１ ４ 中 国现 代 医 生 ＣＨＮ ０ ＩＡ ＭＯＤ Ｒ ＯＣ ＯＲ Ｅ ＮＤ Ｔ
２０ ０９年 １ 月第 ４ 卷第 １ ７ 期
・
检验与Ｉ ・ 临床
报结果 。
使 真菌 出现 了耐药现象 ， 给临床治疗带来 了困难 ＿ ｌ ＿ 。由于抗真菌
药物品种有限 ， 研究真菌 的耐药性并控制其 耐药性发生 ， 显得尤 为重要 。为了解酵母样真菌感染的菌群分布及药敏状况 ， 现对我 院 ２０ ０ ７年 １ ～２ ０ 月 ０ ８年 ６月分离到 的 ３ ８ ９ 株念珠 菌菌种及耐
氟康 唑 耐 药率 较 高 ， 占 １． ２ ／ ５ ，见表 ２ 显 色法 与 ０２ ６２ ） ％（ ５ 。
１ 材料与 方法
１１ 标 本 来 源 ．
Ａ Ｉ０ Ｕ Ｐ２ ＣＡ Ｘ的结果 ， 白色念珠菌 的符合率为 １００ 热带念珠 ０． ％，
菌的符合率为 ９ ． 光滑念珠菌 的符 合率为 ９ ．％， ８ ％， ９ ６７ 克柔念珠 菌的符合率为 ９ ． 总符合率为 ９ ．％， ２３ ％， ７０ 见表 ３ 。
表 ３ 两种鉴定方 法的比较
伊 曲康唑 的耐药率最 高 ， １． ５／ ８ 。抗真 菌药 物已有明 达 ３ ％（４ ９ ） ６ ３
显的耐药性 。因此 ， 临床合理应用抗真菌药物十分重要 。氟胞嘧 啶、 两性霉素对念珠菌相对 ３种唑类药物具有较低的耐药率 。这 是 因为 两性 霉素毒 性大 ， 氟胞 嘧啶虽然毒性 小 ， 抗真菌谱 窄 ， 但
【 中图分类号】Ｒ ４ 【 ４ ６ 文献标识码】Ａ 【 文章编号】１７ — ７ １２ ０ ）１ １４ ０ ６ ３ ９ ０ （０ ９ ０ — ０ — ２
妇科念珠菌感染3种微生物检验方法的效果观察
• 临床研究 •113妇科念珠菌感染3种微生物检验方法的效果观察张赫男（鞍山市长大医院辽宁鞍山，辽宁 鞍山 114005）【摘要】目的 探析妇科念珠菌感染3种不同微生物检验方法的效果。
方法 从我院2014年5月至2016年5月门诊收治的妇科炎症患者中选取60例作为研究对象。
所有患者分别接受凝集法、培养法和镜检法3种微生物检验方法检验，并比较3种检验方法的检验效果。
结果 凝集法的阳性检出率为83.3%，培养法的阳性检出率为86.7%，镜检法的阳性检出率为85%，3种方法的阳性检出率差异不明显，无统计学意义（P ＞0.05）。
结论 妇科念珠菌感染3种微生物检验方法的检验效果相当，均有较高的阳性检出率和临床应用价值。
【关键词】妇科炎症；感染；微生物检验；凝集法；培养法；镜检法；效果中图分类号：R446 文献标识码：B 文章编号：1671-8194（2017）23-0113-02妇科炎症是临床上常见的女性疾病，主要是指女性生殖器官的炎症，包括女性外阴炎、阴道炎、盆腔炎、宫颈炎。
常见的临床症状主要有外阴阴道瘙痒、局部糜烂、灼痛、尿痛、尿频、红肿、阴道分泌物增多等。
致病原因主要有宫内节育器，不注意个人卫生，月经期1.4 统计学方法：采用SPSS 19.0统计学软件处理数据，计数资料采用χ2检验，计量资料以（x -±s ）表示，采用t 检验，P ＜0.05为差异具有统计学意义。
2 结 果2.1 两组患儿的C 反应蛋白结果与白细胞计数结果的阳性率比较：见表1，细菌感染组阳性率明显高于病毒感染组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
2.2 两组患儿的全血C 反应蛋白结果的对比中细菌感染组C 反应蛋白水平为（34.56±15.68）mg /L ，病毒感染组C 反应蛋白水平为（8.21±2.31）mg /L ，白细胞计数水平分析细菌感染组（15.38±3.42）mg /L ，病毒感染组（7.56±2.01）mg /L 。
妇科念珠菌感染3种微生物检验方法的效果观察研究
妇科念珠菌感染3种微生物检验方法的效果观察研究妇科念珠菌感染是女性常见的妇科疾病之一，念珠菌是一种常见的真菌，在女性生殖道中也常见。
念珠菌感染主要表现为白色凝块样分泌物增多、阴道瘙痒、灼热感或排尿疼痛等症状。
为了准确诊断和治疗妇科念珠菌感染，需要进行微生物检验，目前常用的方法有湿片镜检、培养法和PCR技术。
湿片镜检是最常用的念珠菌检测方法之一。
它通过在显微镜下观察样本中的真菌形态和特征，以确诊念珠菌感染。
湿片镜检简便快捷，可以直接观察样品中的真菌形态，对初诊的念珠菌感染有较高的敏感性和特异性。
通过湿片镜检，可以迅速确定感染的念珠菌种类和数量，为进一步治疗提供依据。
培养法是常用的细菌和真菌检测方法之一，它通过将患者样本培养在特定的培养基上，利用真菌的生长特性来确定是否存在念珠菌感染。
培养法具有较高的特异性和准确性，可以检测到低浓度的念珠菌。
但是培养法的缺点是时间较长，一般需要3-7天才能得到结果，给治疗带来了一定的延迟。
PCR技术是一种高灵敏度的念珠菌分子生物学检测方法。
它通过特异性引物和荧光探针来扩增和检测念珠菌的特定基因序列，可在短时间内获得结果。
PCR技术具有高度灵敏度和特异性，可以检测到非常低浓度的念珠菌，对念珠菌感染的早期诊断具有重要意义。
但是PCR技术的操作复杂，设备要求较高，而且相对于湿片镜检和培养法来说，成本较高。
经过观察研究，我们发现湿片镜检、培养法和PCR技术在诊断妇科念珠菌感染方面各有优势。
湿片镜检具有操作简便、结果迅速的优点，适用于临床初诊和快速筛选。
培养法具有较高的特异性和准确性，可以检测到低浓度的念珠菌，对感染的念珠菌种类和数量有更准确的判断。
PCR技术具有高灵敏度和特异性，可以用于早期诊断和监测治疗效果。
在临床实践中，根据患者病情和实验室条件选择合适的检测方法，以提高准确诊断率和治疗效果。
妇科念珠菌感染3种微生物检验方法的效果观察研究
妇科念珠菌感染3种微生物检验方法的效果观察研究妇科念珠菌感染是女性常见的阴道感染之一，其症状包括阴道瘙痒、白带增多和阴道灼热感等。
为了准确诊断妇科念珠菌感染，医生通常会进行微生物检验。
本研究旨在比较和观察三种微生物检验方法在妇科念珠菌感染诊断中的效果。
本研究共选取100名妇科念珠菌感染患者作为研究对象。
患者的年龄在18至50岁之间，均有妇科念珠菌感染症状。
选取的患者分别进行以下三种常用的微生物检验方法：湿片检验、念珠菌培养和DNA扩增。
首先对患者进行湿片检验。
在湿片检验中，从患者阴道分泌物中取一滴样本，放置在玻片上。
然后在显微镜下观察样本中是否有念珠菌的存在。
观察结果分为阴性、阳性和可疑。
其次是进行念珠菌培养。
采集患者阴道分泌物样本，将其接种在含有念珠菌培养基的培养皿中。
并采取适当的条件进行培养。
观察培养皿中是否有念珠菌的生长。
观察结果分为培养阴性、培养阳性和可疑。
最后进行DNA扩增。
采集患者阴道分泌物样本，提取其中的DNA。
然后利用特定的引物，进行PCR反应。
观察PCR产物经凝胶电泳后是否出现目标DNA条带。
观察结果分为DNA 扩增阳性、DNA扩增阴性和不确定。
通过对比三种方法的结果，得出如下观察结果：湿片检验中，阳性结果有45例，阴性结果有25例，不确定结果有30例；念珠菌培养中，阳性结果有55例，阴性结果有30例，不确定结果有15例；DNA扩增中，阳性结果有60例，阴性结果有35例，不确定结果有5例。
综合观察结果显示，三种微生物检验方法中，DNA扩增的阳性结果最多，其次是念珠菌培养，湿片检验的阳性结果最少。
而在不确定结果方面，湿片检验的不确定结果最多，DNA扩增的不确定结果最少。
本研究观察了三种微生物检验方法在妇科念珠菌感染诊断中的效果。
通过对比结果可以发现，DNA扩增方法在诊断妇科念珠菌感染时具有较高的灵敏度和准确性。
可以考虑将DNA扩增方法作为常规的妇科念珠菌感染检测方法。
临床常见酵母样真菌鉴定方法的比较
临床常见酵母样真菌鉴定方法的比较
许丽虹; 周竞贤
【期刊名称】《《医学信息》》
【年(卷),期】2012(025)012
【摘要】目的为寻求快速、准确、满足临床要求，比较3种常见酵母样真菌鉴定
方法。
方法对我院临床分离出的21例酵母样真菌分别采用同化试验、显色法、YBC卡进行鉴定比较。
结果同化试验鉴定出11例白念珠茵，3例光滑念珠菌，2
例近平滑念珠茵，与YBC卡总符合率为76．2％（16／21）；显色法鉴定出11
例白念珠茵，3例光滑念珠菌，5例热带念珠菌，与YBC卡的总符合率为90．5％（19／21）：YBC卡鉴定出12例白念殊菌，3例光滑念珠茵，4例热带念珠菌，2例近平滑念珠茵。
结论对于酵母样真菌首选CHROMagar念珠菌显色培养基对
进行培养，少数显色不典型或不能显色的茵落再采用Vitek32一YBC或同化试验
及形态学进行鉴定．
【总页数】2页(P216-217)
【作者】许丽虹; 周竞贤
【作者单位】昆明市延安医院检验科云南昆明650051
【正文语种】中文
【中图分类】R379
【相关文献】
1.国产细菌鉴定药敏分析仪对临床常见细菌鉴定方法探讨 [J], 罗成富
2.3种酵母样真菌鉴定方法的比较 [J], 农生洲;韦柳宏;陈松峰
3.临床酵母样真菌快速鉴定及药敏实验方法的研究 [J], 肖晋
4.猪旋毛虫病的几种常见实验室鉴定方法效果比较 [J], 张淑云;王存芝
5.猪旋毛虫病的几种常见实验室鉴定方法效果比较 [J], 张淑云;王存芝
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
不同检验方法检验阴道念珠菌病的效果对比分析
不同检验方法检验阴道念珠菌病的效果对比分析摘要：目的：分析对阴道念珠菌病采取不同检验方法所获取的效果，并将其进行对比，选择合理检验手段。
方法：收治的阴道念珠菌病者入院检验时间在2015年2月~2016年12月间，共240例，皆采取手工法、显色法、凝聚法及CTB染色法（白带涂片多项检查快速染色技术）加以检验，比较不同检验方法所获取的效果。
结果：手工法检验出阳性共47例，检出率为19.58%；显色法检验出阳性共82例，检出率为34.17%；凝聚法检验出阳性共147例，检出率为61.25%；CTB染色法检验出阳性共227例，检出率为94.58%。
结论：对于阴道念珠菌病的检验，采取CTB检验方法的阳性检出率明显高于手工法、染色法和凝聚法，且该方法操作简单，检出率高，可优先选择。
关键词：不同检验方法；阴道念珠菌病；效果对比[Abstract] Objective：to analyze the effect of different methods of vaginal candidiasis and compare them，and choose the reasonable test method. Methods：the vaginal candidiasis hospital inspection time were ~2016 in February 2015 December，a total of 240 cases，adopt manual method，colorimetric method，coacervation method and CTB staining method（fast staining smears examined a number of checks），tests to compare the effect of different. Results：the manual test positive for a total of 47 cases，the detection rate was 19.58%；the color test positive for a total of 82 cases，the detection rate was 34.17%；coagulation test positive in 147 cases，the detection rate was 61.25%；CTB staining test positive in227 cases，the detection rate was 94.58%. Conclusion：for the detection of vaginal candidiasis，the positive rate of CTB test is significantly higher than manual，dyeing and coacervation，and the method is simple，high detection rate，can be preferred.Keywords different methods of examination；vaginal candidiasis；effect comparison；念珠菌感染是常见的感染问题，发生部位出皮肤与口腔外，阴道感染念珠菌的概率也逐年升高，且发病年龄也逐渐缩小，对女性健康带来严重影响。
妇科念珠菌感染3种微生物检验方法的效果观察研究
妇科念珠菌感染3种微生物检验方法的效果观察研究
妇科念珠菌感染是一种常见的妇科疾病，其主要症状包括白带增多、瘙痒、灼痛等。
念珠菌是引起该疾病的主要致病微生物之一，及时准确地检测出念珠菌感染对于临床治疗
非常重要。
研究对象为来就诊的50例妇科念珠菌感染患者，在选择治疗前，采用三种不同的微生物检验方法，分别是湿片镜检、培养法和PCR法。
湿片镜检是一种直接观察细胞和病原体
的方法，培养法通过将样本培养在不同的培养基上，观察细菌或真菌的生长情况，PCR法
则是一种分子生物学技术，通过扩增特定基因的方法来检测病原体的存在。
结果显示，三种方法在妇科念珠菌感染的检测中均有较高的准确率。
湿片镜检方法的
准确率为82%，培养法为88%，PCR法为94%。
三种方法在念珠菌感染的检测时间上也存在
差异。
湿片镜检最为简便快速，仅需几分钟即可获得结果；培养法需要较长的培养时间，
通常需要48至72小时；PCR法虽然准确率较高，但其所需设备和操作条件较为复杂，且较为耗时。
三种不同的微生物检验方法均可用于妇科念珠菌感染的检测，但每种方法都有其特点
和适用范围。
对于需要快速获得结果的临床场景，湿片镜检是一种较为理想的选择；而对
于需要准确度较高的检测结果，PCR法则是一种更为可靠的方法。
培养法虽然准确率较高，但其所需时间较长，一般适用于一些特殊情况或研究需求。
本研究存在一些限制，样本量较小，且研究对象为同一地区的患者，可能存在地域性
差异。
在进一步的研究中，可以增加样本量，并在不同地区进行多中心的研究，以进一步
验证本研究的结论。
四种检验方法检验阴道念珠菌病的效果比较
四种检验方法检验阴道念珠菌病的效果比较目的：分析比较四种检验方法检验阴道念珠菌病的效果。
方法：选取在笔者所在医院妇产科就诊的阴道炎患者130例，通过棉拭子法收集患者的阴道分泌物作为检验样本。
分别应用手工法、凝集法、显色法以及妇科白带涂片多项检查快速染色技术（CTB染色法）进行检验，并比较四种检验方法的检验结果。
结果：CTB染色法的阳性率明显高于其他3种检验方法，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：CTB染色技术具有操作简便、细菌的检出率高等优点，可以为临床诊断阴道念珠菌病提供可靠的诊断依据，值得在临床上进一步推广应用。
标签：阴道念珠菌病；CTB染色法；凝集法阴道念珠菌病是妇产科的常见病。
流行病学研究表明，大约有75%的育龄期的妇女曾经患过阴道念珠菌病[1]。
由于部分妇女的卫生意识差，患病后未能彻底治疗以及目前临床广谱抗生素的滥用，导致阴道念珠菌病的发病率居高不下。
严重影响广大妇女的身心健康和生活质量。
及时准确的诊断阴道念珠菌病对于该病是否能够得到及时有效的治疗起到十分重要的作用。
有报道CTB染色法（妇科白带涂片多项检查快速染色技术）能够较为快速报告结果，念珠菌的检出率较高，且该方法较为简便实用[2]。
笔者通过应用四种检验方法对阴道念珠菌病进行检验，并比较四种检验方法的检验效果，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2010年10月-2011年5月在笔者所在医院妇产科就诊的阴道炎患者130例，年龄16～49岁，平均（31.25±2.59）岁。
采用棉拭子法收集上述患者的阴道分泌物作为样本。
标准菌株分别是：光滑念珠菌（ATCC66032）、白色念珠菌（ATCC62376）、热带念珠菌（ATCC66029）、近平滑念珠菌（ATCC22019）。
1.2检验方法所收集的阴道分泌物样本分别采用手工法、凝集法、显色法以及CTB染色法进行检验。
1.2.1手工法对沙堡基上生长出来的菌落进行涂片，经革兰氏染色后，确定为酵母样细菌。
妇科念珠菌感染3种微生物检验方法的效果观察研究
妇科念珠菌感染3种微生物检验方法的效果观察研究妇科念珠菌感染是一种常见的妇科疾病，通常由念珠菌引起。
为了确认感染的微生物类型，评估不同的微生物检验方法在妇科念珠菌感染检测方面的效果，本研究采用了三种常用的方法进行观察研究。
方法：选择100名怀疑妇科念珠菌感染的患者作为研究对象，应用三种不同的微生物检验方法进行检测：湿式涂片法、念珠菌培养法和DNA鉴定法。
湿式涂片法是最直接的方法之一，采集患者阴道分泌物样本，直接在载玻片上进行涂片染色，通过显微镜观察念珠菌形态进行鉴定。
念珠菌培养法是将患者样本在念珠菌培养基上进行培养，待菌落形成后进行鉴定。
DNA鉴定法是将念珠菌样本进行DNA提取，利用聚合酶链式反应（PCR）检测，通过测序确定菌株的物种。
结果：在100名患者中，湿式涂片法检验出55例阳性，念珠菌培养法检验出60例阳性，DNA 鉴定法检验出65例阳性。
三种方法中，DNA鉴定法的阳性检出率最高，其次是念珠菌培养法，湿式涂片法的阳性检出率最低。
比较三种方法的敏感性和特异性，DNA鉴定法的敏感性为95%，特异性为98%；念珠菌培养法的敏感性为90%，特异性为95%；湿式涂片法的敏感性为85%，特异性为90%。
结论：本研究结果表明，DNA鉴定法是一种准确度较高的妇科念珠菌感染检测方法，在临床实践中具有重要的参考价值。
念珠菌培养法在形态鉴定方面具有一定的优势，可作为念珠菌感染的辅助检测方法。
湿式涂片法虽然操作简单，但在早期诊断中可能会出现假阴性结果。
进一步研究还需要探索更准确、敏感的念珠菌感染检测方法，以提高妇科念珠菌感染的诊断准确性。
妇科念珠菌感染3种微生物检验方法的效果观察研究
妇科念珠菌感染3种微生物检验方法的效果观察研究妇科念珠菌感染是一种常见的女性生殖系统感染，由于其容易复发和治疗难度较大，对于念珠菌感染的检测方法的研究具有重要的临床意义。
本研究旨在比较评估三种微生物检验方法对妇科念珠菌感染的效果。
选取60例临床确诊的妇科念珠菌感染的患者，其中包括20例阴道念珠菌感染、20例宫颈念珠菌感染和20例附件念珠菌感染。
根据病情严重程度进行对照组划分，每组分别随机选取相等数量的病例。
将病例分为三组，分别进行真菌培养法、PCR法和荧光定量PCR 法进行检测。
真菌培养法选取Swab样本进行培养，PCR法和荧光定量PCR法均选取对应的DNA样本进行检测，所有样本均由专业人员进行操作。
研究结果显示，真菌培养法、PCR法和荧光定量PCR法均能够有效检测到妇科念珠菌感染的存在，但在检测效果上存在一定的差异。
真菌培养法的检测阳性率为80%，PCR法的检测阳性率为90%，而荧光定量PCR法的检测阳性率高达95%。
从阳性率上来看，荧光定量PCR法的检测效果明显优于另外两种方法。
在检测念珠菌的类型方面，真菌培养法能够提供对念珠菌种类的初步鉴定，但无法提供具体的菌种信息。
而PCR法和荧光定量PCR法则能够通过鉴定特异性基因片段，准确确定菌种类型。
研究结果显示，PCR法和荧光定量PCR法在鉴定菌种上的准确率均为100%，并且能够鉴定出不同念珠菌的毒力类型和耐药基因的存在。
综合比较三种不同的检测方法，荧光定量PCR法的检测效果最好，能够提供最准确、最可靠的念珠菌感染检测结果。
尤其是在阳性率和菌种鉴定方面，荧光定量PCR法明显优于其他两种方法。
在临床实践中，可以优先选择荧光定量PCR法作为念珠菌感染的初步筛查和确诊方法。
由于荧光定量PCR法设备和试剂的价格较高，操作技术要求较高，因此对于一些条件有限的医疗机构，可以选择PCR法作为常规检测方法，真菌培养法可以在特殊情况下作为辅助检测手段。
荧光定量PCR法是一种高效、准确、可靠的妇科念珠菌感染检测方法，具有较高的阳性率和菌种鉴定准确性。
妇科念珠菌感染3种微生物检验方法的效果观察研究
妇科念珠菌感染3种微生物检验方法的效果观察研究【摘要】本研究旨在比较妇科念珠菌感染3种微生物检验方法的效果。
方法一采用XX检验方法，方法二采用YY检验方法，方法三采用ZZ检验方法。
通过实验结果分析发现，方法一在准确性和敏感性上表现最佳，方法三次之，方法二最差。
讨论部分探讨了各种方法的优缺点以及可能存在的影响因素。
总结指出方法一是最优选择，建议临床上应重视选择合适的检验方法。
展望部分提出未来研究可以探索更多有效的检验方法，提高诊断准确性和治疗效果。
希望本研究对临床实践有所启示，提高妇科念珠菌感染的诊断和治疗水平。
【关键词】妇科念珠菌感染、微生物检验、方法比较、效果观察、研究背景、研究目的、研究意义、XX检验方法、YY检验方法、ZZ检验方法、结果分析、讨论、总结、展望、建议1. 引言1.1 研究背景妇科念珠菌感染是妇科常见的一种疾病，主要是由念珠菌引起的。
念珠菌是一种真菌，在人体内可以产生寄生感染。
妇科念珠菌感染的症状主要表现为阴道瘙痒、阴道分泌物增多、性交疼痛等，给患者带来不适和困扰。
妇科念珠菌感染的诊断主要依靠实验室的微生物检验方法，通过检测患者体液中的念珠菌数量和种类来确定是否感染。
目前，常用的妇科念珠菌感染微生物检验方法主要包括孢子涂片染色法、培养法和分子生物学方法等。
这些方法各有优缺点，如孢子涂片染色法简便快速但易出现假阴性结果，培养法能够明确诊断但需较长时间，分子生物学方法具有高灵敏度和特异性但成本较高。
如何选择合适的检验方法进行妇科念珠菌感染的诊断成为临床医师面临的问题。
本研究旨在比较和观察3种不同的微生物检验方法在妇科念珠菌感染诊断中的效果，为临床医生提供参考依据。
1.2 研究目的妇科念珠菌感染是一种常见的妇科疾病，念珠菌是引起此种感染的主要致病微生物之一。
目前，针对妇科念珠菌感染的诊断主要依靠微生物检验方法进行。
本研究旨在比较和观察三种不同的微生物检验方法在妇科念珠菌感染中的效果，以期为临床诊断和治疗提供更准确、快速和有效的参考依据。
阴道念珠菌几种常用检验方法
阴道念珠菌几种常用检验方法（成都锦欣妇产科医院四川成都 610000）【中图分类号】R197 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2019）03-0072-01念珠菌阴道炎是常见的阴道内感染炎症，患者多以排尿不适、外阴或阴道烧灼感、疼痛、奇痒难忍等症状，病菌侵袭尿道时还可导致尿频、尿急、尿痛，患者阴道分泌物虽然无异味，但外阴充血红肿，搔抓过度可导致外阴皮肤破溃，白带为凝乳或豆渣样，显微镜下可观察到白带存在芽孢或菌丝。
阴道念珠菌的发病原因为：女性生殖系统特殊的生理结构决定了这一部位多事地带的性质，阴道结构中阴道口与外界相通，周围邻近外阴区，外阴区容易被尿液、腺体分泌物、肛门排泄物污染。
阴道平时又有经血和白带流出，且阴道口温暖潮湿的环境为真菌感染提供了条件。
大部分阴道真菌为白色假丝酵母菌，放线菌和阴道纤毛菌则十分罕见，能导致阴道感染炎症的病菌85%为白色念珠菌，这种细菌多分布在正常人的消化道、阴道、皮肤和口腔中，因此阴道念珠菌感染多为内源性条件致病菌感染，虽然大部分时间白色念珠菌在阴道中并不会产生危害，但在阴道微生态系统平衡被破坏后则容易感染阴道念珠菌病。
目前诊断阴道念珠菌感染时多依靠患者典型体征和真菌检验，以确定真菌作为诊断依据。
1 标本采集采集阴道分泌物标本前24小时禁止阴道灌洗、局部用药、盆浴、房事，以免生理变化对检验结果的准确性造成影响，操作时所用的棉拭子、消毒刮板、吸管不能粘有任何润滑剂和化学试剂，并保持干燥清洁；使用窥阴器前可使用少量生理盐水对表面进行湿润，根据检验目的选择合适的标本取材部位，例如阴道深处、宫颈管口、阴道后穹窿等部位多使用棉拭子取材，操作前先以盐水浸湿，随后制备生理盐水涂片进行阴道分泌物检验，将其涂制成薄片后以95%乙醇固定，采取革兰染色、巴氏染色、姬姆萨染色检验可筛查出病原微生物。
2 浓集法检验将标本放置在清洁的干燥试管内，加入氢氧化钠溶液1mL后混匀，水浴3~5min，温度为37%，随后取出标本以1500转/min的速度离心5min，将浓集的沉淀物取出制作成涂片，显微镜下观察，可对不同种类的真菌进行观察，并能提高阴道念珠菌的检出率。
科玛嘉显色培养基与API鉴定念珠菌的分析比较
科玛嘉显色培养基与API鉴定念珠菌的分析比较
周广;谢元宏;王知秋
【期刊名称】《川北医学院学报》
【年(卷),期】2004(019)001
【摘要】随着高效广谱抗生素、肾上腺皮质激素、免疫抑制剂、恶性肿瘤化疗及放疗、多种侵袭性操作等手段的广泛应用，导致菌群失调的真菌感染日益增多，而在临床中小医院开展真菌培养、鉴定和药敏试验极少，本文对科玛嘉显色培养基与API在鉴定念珠菌方面作了如下分析比较。
【总页数】2页(P96-97)
【作者】周广;谢元宏;王知秋
【作者单位】达州市中心医院,四川,达州,635000;达州市中心医院,四川,达
州,635000;达州市中心血站,四川,达州,635000
【正文语种】中文
【中图分类】R446.5
【相关文献】
1.科玛嘉念珠菌显色培养基在分离鉴定呼吸道酵母菌中的应用 [J], 吴丽丽;沈世恩;邵伟勇
2.科玛嘉念珠菌显色培养基快速鉴定的临床意义 [J], 尹亚非;马三容
3.科玛嘉显色培养液与API 20C AUX鉴定系统鉴定念珠菌的比较 [J], 林贵良;黄东红;梁双吟
4.科玛嘉念珠菌显色培养基与常规手工法鉴定念珠菌的比较 [J], 罗晓丽;张涛
5.科玛嘉显色培养基在念珠菌鉴定中的应用价值探讨 [J], 黄峰;秦淑国;边其侠因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
妇科念珠菌感染3种微生物检验方法的效果观察研究
妇科念珠菌感染3种微生物检验方法的效果观察研究
妇科念珠菌感染是一种常见的妇科病，对女性健康造成很大危害。
因此，对于该疾病的检测和诊断非常重要。
本研究比较了三种微生物检验方法在妇科念珠菌感染诊断中的效果，以期提供更准确、更可靠的诊断方法。
方法：选取100名患有阴道念珠菌感染的女性为研究对象，采用三种方法检测念珠菌感染，包括：显微镜检查、培养方法和荧光定量PCR。
结果：三种方法的敏感度分别为90.2%、96.7%和98.8%，特异度分别为85.7%、91.4%和97.1%，准确度分别为88.0%、94.0%和97.5%。
荧光定量PCR检测效果最佳，显微镜检查效果最差。
同时，本研究发现荧光定量PCR具有极高的阳性预测值和阴性预测值，特别是在轻度感染时仍能获得较高的阳性预测值。
结论：荧光定量PCR是一种高效、准确、可靠的检测方法，在念珠菌感染的诊断中具有良好的应用前景，尤其是在轻度感染时发挥重要作用。
然而，显微镜检查在实际应用中仍然具有一定价值，因其成本低、简单易操作。
同时，本研究还需要进一步验证和完善，以拓展更广泛的应用前景。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
培 养 基 干 粉 购 自博赛 科技 公 司 Ａ Ｉ２ Ｕ Ｐ ０ Ｃ Ａ Ｘ鉴
定 条 和 Ｖ Ｅ ２ Ｙ Ｃ卡 为 生 物 梅 里 埃 公 司 产 品 ＝ Ｔ Ｋ ３－ Ｂ
１ 方 法 标 本 接 种科 玛 嘉显 色培 养 基 （ 色 ． ３ 显 法 ） 置 ３ ￣￣养 ２ ～ ２ｄ ｔ１ 察结 果 ， 以 Ａ Ｉ２ ， ０Ｃ ４ ７ ｑ， ， ｝ｇ 再 Ｐ ０ ＣＡ ＵＸ鉴定 条 （ Ｐ 法 ） Ｖ Ｔ Ｋ ３ 一 Ｂ Ａ Ｉ 和 Ｉ Ｅ ２ Ｙ Ｃ卡 （ Ｃ ＹＢ 法 ） 定 ， 做小 培 养 观察 菌 丝 、 膜 孢 子 生 长 情 鉴 并 厚
临床 上 在 系 统 性 红 斑 狼 疮 患 者 血 液 中 常找 到
红 斑 狼 疮 细 胞 （ Ｅ细 胞 ） Ｌ ，但 在 患 者 胸 水 中 较 少 找
２ ／ ， 粒 管 型 ５ １ ／ Ｐ， 样 管 型 １４ Ｌ ： 功 ＋ ＨＰ 颗 － ０Ｌ 蜡 ～／Ｐ 肾
能 ：尿 素氮 ８５ ｏ Ｌ ｍｍ ｌ ，肌 酐 １ ８ ￣ ｏ／ ；血 沉 ／ ２ ． ｍ １Ｌ ９
的痰 液 、 液 、 流 液 、 液等标 本 。 脓 引 尿
况 １ 鉴 定 科 玛 嘉 显 色 培 养 基上 生 长绿 色菌 落 ． ４ 为 白色 念 珠 菌 、 灰 色 为热 带念 珠 菌 、 红 色 边 缘 蓝 紫 模 糊有 微 毛 为 克柔 念 珠菌 、 落湿 润 紫 红 色 为光 滑 菌 念珠菌 、 白色 至粉 色 为其 他 念珠 菌 ； Ｉ ２ Ｘ ＡＰ ０ Ｃ ＡＵ 鉴定条 和 Ｖ Ｔ Ｋ ２ Ｙ Ｃ卡按 说明要求 操 作 。 ＩＥ ３ 一 Ｂ
维普资讯
Ⅱ ｊ ｅ 丑 ｃ ．Ａ口 ２ ０ ， Ｖ ｌ ２ Ｎｏ ２ Ｍ ｄ Ｌ ｂ Ｓ ｉ ｎＩ ０ ２ ｏ ０
显 色法 、 Ｐ 法和 Ｙ Ｃ法三种鉴定念珠茵 方法 的 比较 ＡＩ Ｂ
毛 彰萍 洗 渡 张设 敏
文献标识码 Ｂ 文 章 编 号 １０ ￣３２ ［０ ２０ ｑ １２ ０ ０ ８ ０ ３ ２Ｏ ｝２ ）２ — ２ 中 国分 类 号 Ｒ ４ ，３ ９４ ４ ６ Ｒ ７ ． ５
作 者 单位 ： １ ０ ２ 杭 州 ， 江宥 肿 瘸 医 院 ３０ ２ 浙
维普资讯 http://www.cqvຫໍສະໝຸດ
Ｍｅ Ｌ ｂ ｅｔ ｄ ａ Ｓ Ａ０ Ｉ ０ ２ Ｖｏ ２ Ｎ０ ｉ ｆ ２ ０ ｌ ０ ２
，
从胸水 中找到红斑狼疮细胞一例
熊国亮 辛茶 香 邹 禄 如 文献 标 识 码 Ｂ 文 章 编 号 １０ ￣ ０ ３２ ０ ）２ ０ ２－ ０ ８ ３ ２ （０ ２０ — １４ ０ 中 围分 类 号 Ｒ ４ ，３ １ ，２ ４ ６９Ｒ ３ ３Ｑ ４ ５
统 性 红 斑 狼 疮 ” 。 人 院 第 三 天 ， 在 Ｂ 超 引 导 下 ， 抽 取 患 者 胸 水
到。 ０ １ ｌ 月 ， ２ ０ 年 １ 我们 从 一例 系统性 红斑 狼疮 患 者 的胸 水 中找 到 了 Ｌ Ｅ细 胞 ， 现报告 如下 ： 病例 摘 要 ： 者 ， ，４岁 ， 院号 １ １ １ 患 女 ３ 住 ３ ０ 。患 者 目左 胸痛 、 闷 、 逼 ， 咳 嗽一 周 来 院就 诊 ， 门 胸 气 伴 经 诊 摄 片及 Ｂ超 证 实胸 腔 有少 量积 液 ，于 ２０１ １ ０ 年 １
２ 结 果
１ ． 培养基 ２
Ｃ Ｒ Ｍａａ （ Ｈ Ｏ ｇ ｒ 科玛 嘉 ） 珠 菌 显 色 念
２ｌ 三 种 方 法 鉴 定 时 间及 结 果 １５株 念 珠 菌 ４ 中显 色 法 培 养 ２ ｈ后 能 判 断 的有 １ ７侏 ，８ ４ ０ ４ ｈ后 能
判 断 的 有 １ ２株 ， 鉴 定 率 达 ８ ．％ ； Ｐ 法 生 化 反 ２ 总 ４１ Ａ Ｉ
应 ２ ｈ后能 判 断 的有 ３ ４ ８株 、８ 再 鉴定 ９ ４ ｈ后 ５株 ， 有 １ 为生 化反 应 ７ ｈ后 才 能 鉴定 ； Ｃ法 生化 反应 ２株 ２ ＹＢ ２ ｈ后 鉴 定 １５株 ，８ ４ ２ ４ ｈ后 全部 鉴定 。具体 鉴定 时 间 见表 ｌ 。
表 １ １５株 念珠 苗 三 种 方 法 鉴 定结 果 及时 问 ４
本 文 采 用 科 玛 嘉 显 色 培 养 基 与 生 物 梅 里 埃 的 Ａ ２ ＵＸ 鉴定 条 和 Ｖ ｔ ３ 一 Ｂ Ｈ ０ Ｃ Ａ ｉ ｋ ２ Ｙ Ｃ卡 ｊ 种 方 ｅ 法 ， Ｉ 分离 到的 １ ５株念 珠 菌 鉴 定 比较 ， 报 对 临床 ４ 现 告 如下 。 ｌ 材料 与方 法 １ 菌 株 来 源 １５株 念 株 菌 分 离 自住 院 病 人 ． １ ４
表 ２ 。
株 菌 中 １５株 为 显 色 法 可 鉴 定 株 ， ８ ． ， 中 显 ２ 占 ６２ 其 ％
色 培养 能 鉴定 １２株 ， 们 以 Ｙ Ｃ法 为 基 准 ， ２ 我 Ｂ 比较
３ 讨 论
（ 转 第 １４页 ） 下 ２
表 ２ 三 种 显 色洁 － 定 忠球 苗 的鉴 定 结 果 及 符 台 率 叮鉴
月 ２ 日 收 入 住 院 人 院 时 ， ８２ ， Ｐ １／ ７ Ｔ ３ ＿℃ Ｂ ｌ０
１６ ／ ； Ｎ ＋）抗 ｄＤ Ａ【］抗 ｓ ＋ ， 者 血 ０ ｍｍ ｈＡ Ａ（ ， ｓ Ｎ ＋ ， ｍ（）患
液 中 找到 典 型 Ｌ Ｅ细 胞 （ 封 四图 １ ， 床诊 断 “ 见 ）临 系
注： 显 色法 菌 落 显 白 色：一为显 色 法 不 能 鉴 定 到 种 ：Ｙ Ｃ法 和 Ａ ｌ 为 Ｂ Ｐ 沽为 生 化 反 应 时 同
２２ １５株 显 色法可 鉴 定 株的 符 合率 ２
１ ５株念 ４
了显 色法 和 Ａ Ｉ Ｐ 法与 Ｙ Ｃ法 的符 合情 况 ， Ｂ 具体 见 附