发电企业核心竞争力评价指标体系的研究
核心竞争力评价指标体系的构建研究
核心竞争力评价指标体系的构建研究随着市场经济日益发展,企业间的竞争也日益激烈,每个企业都需要有自己的核心竞争力来突显自身的优势,赢得市场份额。
然而,如何评价企业的核心竞争力,成为了一个需要深入探讨的话题。
一、什么是核心竞争力?核心竞争力是指企业在市场上获得差异化优势的能力。
具有核心竞争力的企业,在同行业竞争中能够长期占据主导地位,实现稳定的经济增长。
二、核心竞争力评价指标体系构建的必要性对于企业来说,了解自身的核心竞争力,不仅可以制定更加有效的市场营销策略,而且还可以更好地适应市场的变化。
因此,构建一个准确、系统、全面的核心竞争力评价指标体系就显得尤为重要。
三、核心竞争力评价指标体系构建的方法1.市场占有率市场占有率是衡量企业核心竞争力的重要指标。
在众多竞争者中获得更高的市场份额,说明企业在其经营范围内,产品和服务中具有更高的可信度和竞争力。
2.品牌知名度品牌知名度是企业的重要财富之一。
拥有知名品牌的企业无论销售还是市场营销策略都比较容易实施和执行,而且能够对消费者产生更好的吸引力。
3.产品创新能力产品创新能力也是企业核心竞争力的一个重要方面。
在同行业竞争中,能够通过不断开展研发创新活动来获得更多的市场认可和市场份额。
4.服务质量服务质量是企业能够赢得市场的重要因素之一。
一个能够提供优质服务的企业,不仅能够赢得客户的认可和口碑,还能够吸引更多的潜在客户。
5.成本效益成本效益是衡量企业经营策略和管理效率的重要指标。
一个能够在同行业中保持相对低的成本,同时能够保证产品或服务的质量和性能的企业必然具有较高的核心竞争力。
四、总结通过构建科学合理的核心竞争力评价指标体系,可以让企业更准确地把握自身具有竞争力的方面,同时也能够更深入地分析竞争对手的优势。
这将为企业制定更稳妥、更精准的市场营销策略提供有力保障,进而实现企业良性发展。
电网企业市场竞争力评价指标体系研究
电力管理2019.2 电力系统装备丨173Power Management2019年第2期2019 No.2电力系统装备Electric Power System Equipment 引言近年来随着电力市场改革的不断深化,发电企业间的竞争也日益加剧[1]。
发电企业若要在激烈的电力市场竞争中站稳脚跟,做大做强,实现稳定持续的发展,就必须构建和提升自身的核心竞争力[2]。
然而,培育核心竞争力的前提是对其进行正确科学的评价,因此对电网企业本身的核心竞争力的评价就愈发重要[3]。
1 指标设置原则指标设置原则见表1所示。
[摘 要]现阶段,电网企业投资主体的多元化,促使电网企业积极开展体制改革。
新的电力体制下,企业电网作为全国电网的组成部分,面临空前的竞争压力。
如何提高自身的市场竞争能力,延长自身“寿命”,是摆在企业电网面前急需解决的问题。
该文通过查阅资料归纳总结出企业资源能力、技术能力、管理能力、经营能力这四大指标,每一个指标又分出来几个小指标,最终构建出电网企业市场竞争力的评价指标体系。
[关键词]电网企业;市场竞争力 ;评价指标体系[中图分类号]F426.92 [文献标志码]A [文章编号]1001–523X (2019)02–0110–02Research on Evaluation Index System of Market Competitiveness ofPower Grid EnterprisesHu Zi-xiu ,Ye Li ,Ming Yu ,Fu Chen ,Fan Li-pan[Abstract ]At this stage. Diversification of power plant investment entities. It urged the power sector to actively guide the system reform of “separate plant and network. bidding online ”. Under the new power system, the enterprise power grid, as an integral part of the national power grid, faces unprecedented competitive pressures. How to improve their own market competitiveness and extend their “life ” is an urgent problem to be solved in front of the enterprise power grid. This paper summarizes the four major indicators of enterprise resource capability, technical capability, management capability and operational capability by referring to the data. Each index is divided into several small indicators, and finally the evaluation index system of the grid enterprise market competitiveness is constructed.[Keywords ]power grid enterprise; market competitiveness; evaluation system 电网企业市场竞争力评价指标体系研究胡子修,叶 利,明 裕,傅 晨,樊立攀(国网湖北省电力公司电力科学研究院,湖北武汉 430070)表1 指标设置原则设置原则原则解释科学、合理性科学性是指概念、原理、定义和论证等内容的叙述是否清楚、确切,历史事实、任务以及图表、数据、公式、符号、单位、专业术语和参考文献写得是否准确,或者前后是否一致等。
企业核心竞争力评价指标体系研究
企业核心竞争力评价指标体系的 研究背景和意义
随着经济全球化的发展和市场竞争的加剧,企业面临的环境日益复杂多变。 为了在这样的环境中保持竞争优势,企业需要准确评估自身的核心竞争力。通过 构建一套完善的评价指标体系,可以帮助企业了解自身的优势和劣势,为制定有 效的战略规划提供决策支持。
国内外研究现状与不足
3、定量研究:利用统计学方法和数学模型,对专家调查结果进行分析,计 算各指标的权重系数;
4、构建指标体系:根据专家调查和定量研究结果,将各个指标按照其重要 性进行排序,并构建企业核心竞争力评价指标体系。
企业核心竞争力评价指标体系的 应用与验证
为了验证本次演示构建的企业核心竞争力评价指标体系的实用价值,我们将 收集某企业的实际数据,利用该指标体系进行评估和分析。具体步骤如下:
5、创新能力
创新能力是指企业在技术、产品、市场等方面进行创新的能力,以保持企业 在市场中的竞争优势。创新能力的评价指标包括:研发投入占总收入比例、研发 人员数量和素质、专利数量和级别等。
三、结论与建议
本次演示通过对企业竞争力的内涵及评价指标体系的探讨,为企业管理者提 供了有关企业竞争力评价的参考。为了提高企业的竞争力,企业管理者应注重以 下几个方面:
当前,国内外学者在企业核心竞争力评价指标体系方面已经取得了一定的研 究成果。这些成果主要集中在以下几个方面:企业资源、企业能力、企业文化和 企业战略。然而,现有的研究还存在以下不足之处:
1、评价指标选择不全面,未能涵盖企业核心竞争力的各个方面; 2、评价指标之间缺乏内在,无法形成一个有机整体;
3、评价指标权重确定方法不科学,主观成分过多; 4、缺乏实际应用案例的验证,难以说明指标体系的实用价值。
产品开发能力是指企业根据市场需求,设计和开发出满足消费者需求的新产 品或改进现有产品的能力。产品开发能力的评价指标包括:新产品开发周期、新 产品开发成功率、新产品市场占有率等。
电力研究院电力行业竞争力评估指标
电力研究院电力行业竞争力评估指标近年来,电力行业竞争激烈,各个企业都在努力提升自身的竞争力。
为了更好地评估电力行业的竞争力,电力研究院提出了一套科学有效的评估指标体系。
本文将介绍这些指标,并探讨其对电力企业竞争力提升的重要意义。
一、市场份额和销售额市场份额和销售额是衡量企业竞争力的重要指标。
市场份额反映了企业在整个电力市场中的占有率,而销售额则体现了企业的市场销售能力。
通过对市场份额和销售额的评估,可以了解企业在市场中的地位和竞争力。
二、技术创新能力技术创新是电力企业提升竞争力的重要手段。
电力研究院的评估指标体系中,技术创新能力被视为一个重要的评估指标。
技术创新能力包括企业的研发投入、技术研发成果和专利数量等方面。
只有具备强大的技术创新能力,企业才能在激烈的市场竞争中占据优势地位。
三、资源利用效率资源利用效率是评估企业竞争力的重要指标之一。
电力行业是一个资源密集型行业,如何合理利用资源,提高资源利用效率对企业竞争力的提升至关重要。
在电力研究院的评估指标体系中,资源利用效率包括能源利用效率、生产效率和投资回报率等方面。
通过对资源利用效率的评估,可以揭示企业的资源利用情况,为企业提供优化资源配置的参考依据。
四、品牌价值和声誉品牌价值和声誉是衡量企业竞争力的重要指标之一。
一个有声望和知名度的品牌可以吸引更多的客户和合作伙伴,提高企业的市场占有率。
在电力研究院的评估指标体系中,品牌价值和声誉包括品牌知名度、品牌影响力和客户满意度等方面。
通过对品牌价值和声誉的评估,可以了解企业在市场中的形象和声誉,为企业提供品牌建设和维护的参考依据。
五、人力资源管理人力资源是企业竞争力的重要组成部分。
电力研究院的评估指标体系中,人力资源管理被视为一个重要的评估指标。
人力资源管理包括员工素质、员工培训和激励机制等方面。
通过对人力资源管理的评估,可以了解企业的员工素质和团队建设情况,为企业提供人力资源优化的参考依据。
总结起来,电力研究院的电力行业竞争力评估指标体系是一个科学有效的评估工具。
电力企业评价指标体系研究
电力企业评价指标体系研究随着电力工业的不断发展,电力企业的数量逐渐增多,电力企业的质量和效率也成为业内关注的热点话题。
为此,设计一套科学完备的评价指标体系,对电力企业的发展和竞争具有重要意义。
一、背景电力企业是国民经济的重要组成部分,是保证社会基本生活和经济发展所必需的企业。
然而,电力工业的特点决定了电力企业在商品的生产、运输、储存、销售和维修等环节中存在着许多特殊的问题和矛盾。
如何评价电力企业的质量、效率和市场竞争力,是电力工业中亟待解决的问题。
二、电力企业评价指标体系的概念电力企业评价指标体系是通过对电力企业的质量、效率和市场竞争力等方面进行系统评价,以提高电力企业的整体水平和市场竞争力的工具和方法。
电力企业评价指标体系可以反映企业在生产经营中的各个方面,包括经济效益、社会效益和环境效益等,具有科学、客观、全面性的特点。
三、电力企业评价指标体系的构成电力企业评价指标体系的构成要素包括指标体系构建的原则、指标体系的分类、指标的设置、评价方法的选择、权重的确定等。
1. 指标体系构建的原则电力企业评价指标体系构建的原则具有科学性、客观性和实用性等,其中具体包括:(1)科学性。
指标必须具有科学性,反映电力企业在生产经营和环境保护等各个方面的实际情况和水平。
(2)客观性。
指标必须具有客观性,不能受到任何主观因素的影响,从而提高评价的准确性和公正性。
(3)实用性。
指标必须具有实用性,能够为电力企业的发展和市场竞争提供有意义的信息和决策支持。
2. 指标体系的分类电力企业评价指标体系可以从不同的角度进行分类,例如按生产经营环节,可以分为发电、输配电、售电等环节;按经济效益可以分为总产值、利润、成本等;按社会公益可以分为客户满意度、环境治理等;按管理水平可以分为行政效率、质量管理等。
3. 指标的设置指标的设置是构建电力企业评价指标体系的核心内容。
通过对企业实际情况和发展目标的分析,科学地设置各项评价指标,确保指标的全面性、科学性和实用性。
企业核心竞争力评价指标体系初探
企业核心竞争力评价指标体系初探作者:马旗来源:《活力》2013年第04期[关键词]企业核心竞争力;核心要素;评价指标;体系一、企业核心竞争力的涵义尽管国内外界定核心竞争力的观点不同,但“企业核心竞争力是企业获取配置资源,形成并能保持竞争优势的能力”这一概念已为理论界和实践界广泛认同。
一般意义上讲,核心竞争力主要包括两个方面:一是企业获取各种资源或技术并将其集成、转化为企业技能或产品的能力;二是企业组织、调动各生产要素进行生产,使企业各个环节处于协调统一高效运转的能力。
由此可见,核心竞争力是以知识、技术为基础的企业综合能力的体现,是支持企业赖以生存和稳定发展的根基,它通过企业的产品和服务体现出来。
如佳能公司的核心竞争力是激光、图像和微处理机控制,这使它在复印机、激光打印机、照相机和图像扫描仪领域始终处于国际领先地位。
作为企业技术领域、市场领域与管理领域相互作用中的特定能力积累,企业核心竞争力具有普遍鲜明的特性,主要体现为以下几个方面:1.技术经济性;2.独特性;3.延展性;4.动态性;5.渐进性;6.持久性。
7.整体性。
8.用户价值。
二、核心竞争力的构成要素1.企业决策者和企业成员的知识、能力、素质。
企业是生产要素的集合体,其中人是占主导地位的因素,企业的活力要靠企业职工来体现,而职工的活力则依靠企业决策者、管理者来激发。
具有创新精神的企业决策者、管理者往往决定着企业的投资决策、企业的发展方向、企业形象定位、企业的凝聚力、企业的人事制度,企业的内部管理体制,而这些都是决定企业核心竞争力强弱的重要因素。
2.研究和开发能力(R&D)。
研究与开发(Research and Development,简称R&D),根据联合国教科文组织的定义,是指为增加知识总量,以及用这些知识去创造新的应用而进行的系统性创造活动。
它包括基础研究、应用研究和技术开发。
再次,有的技术引进来也不是马上就能用得上,需要企业通过内部消化吸收,与本企业生产、管理融合之后,才能取得实效。
发电企业综合竞争力评价指标体系构建与方法研究
献较 为有 限[ 4。文 [] 1] - - 1主要 针对 “ 网分 开”后 面 临 厂
“ 价上 网”的独立发 电企业 ,探讨 了独立发电企业竞 争 竞 力评价 的若干相关 问题 ,包 括独立 发电企业竞争 力 的影
行业 的明显特点 :高投入 性 、企业 同质 性、产 品完 全相
同性 、所在市场的 区域性 、经 销商 的唯一 性、 固定 资产
义 的工作 。
争力 的模型 ,并对若干 家发电企业 上市公 司进行 了实证 研究 。这些研究成果 在一定程度上 解决 了发电企业 综合 竞争力评价 问题 ,但 是也存在 着一些 不足 ,例 如 ,指标
体系不够完整或 者过 于繁 杂、导 向性较 差 ,评价方 法不 够简洁 明了 , 缺乏实 用性和可 操作性 ,等等。从实 践上
效性。
( 关键词 ] 发 电企业 综合竞争力 评价 ( 中图分 类号 ]F2 . ( 240 文献标识码]A
1 引 言
随着 我国电力体 制改革 的不 断深入 ,发 电市场 由垄 断性行业 向竞争性 行业结构 过渡 ,发电企业 正逐 步转 变 为具有独立 法人 资格 和 自主经营 能力 的市场 竞争 主体 。 面对 日益激烈 的竞 争形势 ,发 电企业如何在 未来 市场 环 境下不断地获取和 加强竞争 优势 ,持续地培育 和提升综 合竞争力 ,已经成 为政 府和发 电企业共 同所关 心 的焦 点 问题 之一 。发 电企业综 合竞 争力 是指它在一定 的外部 环 境下 ,利用各种资 源基 础 ,通过经 营过程 ,取得 良好业 绩表现 的总体能力 。建 立一套科学 合理 的发 电企 业综合 竞争 力评价指标体 系 ,并 采用一 种有效适用 的方 法进行 及时正确的评价 ,进而根据 评价结果 为发 电企业 综合竞 争力 的建设和发展提 供有利 的依 据 ,这是一项非 常有 意
企业核心竞争力评价指标体系研究
twos etso fin dexesa rer easonablet os omee xtent.
Keyw ords:th ec orec ompetence 创性声明
本人 声 明 呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得 的研究成果。尽我所知,除了特别加以标注和致谢的地方外,论文中不 包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得湖南农业大 学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志 对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示了谢意。
种 因素中,有些是可 以直接量化的,有些则难 以直接量化 ,而只能采取某种间接量化方 式 (例如直接打分或问卷调查),将其纳入统计指标体系之中,这就不可避免在一定程 度上受主观因素的影响。也就是说,任何有关核心竞争力的评价指标都不可能百分之百 地反映客观。但是,只要遵循科学的原则,运用科学的方法,用数字所描述的企业核心 竞争力水平是可以无止境地 “逼近”客观实际的。
(保 密 的 学 位 论文在解密后应遵守此协议)
研究生签名:及丫、中 }} 时间:7}!,年1明J一日
导师签名 布 gr
时间:夕 Ilo一年1〕月J一日
第一章 导 言
1.研究的目的和意义 1.1 研 究 的目的
20 世 纪 90年代起,有关核心竞争力的研究,己经成为企业战略管理理论的一个热 点,企业核心竞争力被认为是企业持续竞争优势的源泉。但是,至今企业核心竞争力理 论缺少一组严密的概念、命题和原理,研究人员对一些基本命题尚不统一!’]。而且,在 实证研究中,令人信服地界定一个企业的核心竞争力的例子并不多。这些理论与实证研 究的不完善,特别是我国中小企业普遍缺乏核心竞争力的现状[21,使得管理者在培育、维 持和转换核心竞争力时显得不知所措[3],把核心竞争力作为企业可持续发展的战略选择
中国发电企业核心竞争力评价与培育研究
(1)收集数据:通过调查问卷、企业年报等方式收集发电企业的相关数据; (2)计算指标值:根据评价模型,计算各指标的得分值; (3)综合评价:将 各指标的得分值进行加权求和,得到发电企业的综合评价得分。
三、核心竞争力培育
1、了解自身优势与劣势
通过自我分析,明确自身的优势和劣势。对于优势,发电企业应加以充分利 用和发挥;对于劣势,应制定相应的改进措施。
也可以通过实证研究等方法来验证本次演示提出的方案和建议的有效性和可 行性。
谢谢观看
中国发电企业核心竞争力评价与培 育研究
目录
01 一、中国发电企业现 状
02 二、核心竞争力评价
03 三、核心竞争力培育
04 四、影响因素分析
05 五、结论与展望
随着全球能源结构的转变和清洁能源的兴起,电力行业正面临着巨大的挑战 和机遇。中国作为全球最大的发电国之一,其发电企业的核心竞争力评价与培育 已成为业界的焦点。本次演示将阐述中国发电企业的现状,分析存在的问题,并 提出相应的解决方案。
发电企业的核心竞争力评价应从以下几个方面进行考虑:
(1)安全性:发电企业的安全生产和稳定运行是核心竞争力的重要体现; (2)经济性:企业的经济效益是评价其核心竞争力的重要指标; (3)创新性: 企业的技术创新和自主研发能力是决定其核心竞争力的重要因素; (4)持续性: 企业的可持续发展和环境保护能力也是评价其核心竞争力的重要方面。
五、结论与展望
本次演示通过对中国发电企业核心竞争力评价与培育的研究,提出了一系列 针对性的解决方案和建议。这些方案将有助于提高中国发电企业的核心竞争力和 市场地位。然而,本次演示的研究还具有一定的局限性,例如未考虑到新能源发 电对传统发电企业的影响等因素。未来的研究可以进一步拓展核心竞争力评价与 培育的领域,以适应不断变化的市场环境和企业需求。
企业核心竞争力评价指标体系的构建与分析
企业核心竞争力评价指标体系的构建与分析企业核心竞争力评价指标体系的构建与分析是企业战略管理中至关重要的一环。
评价指标体系的有效构建和分析有助于企业全面了解自身竞争力的优势和劣势,为决策提供科学依据,以提升企业的竞争力和持续发展。
一、企业核心竞争力的概念与意义企业核心竞争力是指企业相对于竞争对手所具备的独特优势,能使企业在市场中持续获取利润并稳定增长的能力。
核心竞争力是企业长期生存和发展的根本动力,评价核心竞争力的指标体系的构建与分析能帮助企业明确自身竞争优势,并制定符合市场需求和公司资源优势的战略。
二、构建企业核心竞争力评价指标体系的原则在构建企业核心竞争力评价指标体系时,需要遵循一些原则,以确保指标体系的准确性和有效性:1.全面性:指标体系应该全面反映企业的各个方面,包括市场竞争力、产品或服务创新能力、成本效益、资源配置能力等。
2.可度量性:指标应该能够被量化和测量,以便对企业进行准确的评价和比较分析。
3.多维性:指标体系应该包含多个维度来评估企业的核心竞争力,以便全面反映企业的综合竞争能力。
4.可比性:指标应该具有可比较性,能够与竞争对手进行对比,以评估企业在市场中的竞争地位。
5.实用性:指标体系应该具有实际操作性,能够为企业提供有针对性的改进建议和战略方向。
三、企业核心竞争力评价指标体系的构建步骤构建企业核心竞争力评价指标体系需要经过以下步骤:1.明确目标:确定评价指标体系的目标和目的,明确要评价的核心竞争力领域。
2.收集数据:收集与目标领域相关的数据,包括市场份额、销售额、利润率、产品质量等。
3.制定指标体系:根据收集到的数据,结合企业的战略目标,制定评价指标体系,包括市场占有率、产品差异化程度、研发投入占比等。
4.权重分配:根据不同指标的重要性,为每个指标分配权重,以反映其在评价中的相对重要性。
5.数据分析:使用统计分析方法对数据进行处理和分析,以得出各个指标的得分和相对优劣。
6.结果评估:根据分析结果,评估企业的核心竞争力,并与竞争对手进行对比,了解企业在市场中的地位。
电力企业核心能力评价指标体系
人力资源管理能力
评估电力企业人力资源的招聘、培训、考核、激励等方面的能力, 是否能够发挥人力资源的最大效用。
技术能力评价指标
1 2
技术研发能力
评估电力企业在电力技术研发方面的投入和能力 ,是否能够持续推出新技术、新产品。
技术改造能力
2. 搜集和分析数据
收集相关的数据和信息,包括历史数据、行业数据、企 业数据等,进行分析和处理,提取有用的信息。
3. 确定评价指标
根据评价目标和数据分析结果,确定关键的评价指标, 包括财务、技术、市场、组织管理等方面的指标。
4. 分配权重
根据各评价指标的重要性,分配相应的权重,以反映其 在评价体系中的重要程度。
化。
市场营销能力
03
评估电力企业在市场调研、品牌推广、销售渠道等方面的能力
,是否能够实现销售的最大化。
服务能力评价指标
服务质量
01
评估电力企业的服务质量,是否能够满足客户需求和
期望。
服务响应速度
02 评估电力企业对客户需求的响应速度和解决问题的能
力,是否能够及时解决客户问题并提高客户满意度。
服务创新性
案例二:某电力企业的核心能力提升策略
总结词
该电力企业核心能力提升策略的背景、目标、方法等。
详细描述
该电力企业在核心能力方面存在一些劣势,如组织结构不够灵活、人力资源不够优秀等。为了提升其核心能力, 该企业采取了一系列的提升策略,包括优化组织结构、加强员工培训、加大研发投入等。这些策略的实施,使得 该企业的核心能力得到了显著提升,从而更好地应对市场竞争。
基于文献综述法
通过对相关文献的梳理和总结,找出关键的评价 指标。
发电企业核心竞争力的培育模式探析
1 . 发 电企 业 竞 争 力 概述
企业竞争力研究源于西方。企业是从 自身生存与持续发展 的角度研 究竞争力 的,多采用管理学所涉及 的微观分析方法 ,一般而言 ,可将 企 业竞争力理解为基于企业的一系列特殊资源组合而形成的 占领市场 和长 期获得利润 的能力 。发 电企业竞 争力是 指发 电企业 在竞 争性发 电市 场 中,由企业 的一系列特殊资源组 合而形成 的 占领发 电市 场 、持续发展 、 长期获得利润的能力。这里的发 电企业是指拥有单个或数个发 电厂 的发 电公 司 。 2 . 发 电 企 业 核 心 竞 争 力 的构 成 要 素 企业核心竞争力的获得 ,取决 于多方面的因素。发电企业核心竞争 力 的构成要素主要包括企业 资源 、技术能力 、企业制度 、管理能力和企
2 .4管 理 能 力
管理是发电企业业务 有序整合 、高效运行 、价值 创造 的根 本保 障。 管理能力是发电企业形成 核心竞争力 的灵魂 。发 电企业 的本 质是资源 、 能力和制度的有机结合 ,以创造顾客价值的组织形式 。使各 种资源相协 调 ,各种能力相配备 ,各 种制度 相兼 容,这之 间起纽 带作用 的就 是管
业文化。 2 . 1企 业 资 源 资 源 是 发 电 企 业 核 心竞 争 力 的基 础 ,是 发 电 企业 开 展 生 产 经 营 活 动 ห้องสมุดไป่ตู้
的根本前提。发电企业资源,包括各种有形资 源和无 形资源 。发 电企业 有形资源的获得相对容易一些 ,而 品牌等重要的无形 资源则需要有一个 长期积累的过程。具有稀缺发 电资源 ( 如发电厂的调峰能力 、水 电厂 的 调节能力 、发电厂高效率 的设备和技术等 )的企业 ,将会具有较强 的竞 争优势。人力资源在核心竞争力形成 中发挥重要载体 作用 ,发 电企业 中 的关键员工 ( 人力 资源 )与知识的有机结合形成培育核心竞争力所需的 要素能力 ,这些关键员工便成为核 心竞 争力 的 “ 携带 者” ,是 发电企业 的重要资产。
中国发电企业核心竞争力评价与培育研究
中国发电企业核心竞争力评价与培育研究电力是关系国计民生的基础行业,我国长时间实行发、输、配、售等一体化的垄断经营模式。
2002年初,国家深化电力体制改革,实施“厂网分开、竞价上网”,首先在发电环节引入竞争机制,发电企业被真正推入竞争市场。
研究发电企业如何在市场环境下获取持续的、不断增强的竞争优势,评价和培育企业核心竞争力,已成为理论和实务界共同关心的课题。
自美国密西根大学商学院教授C.K.Prahalad和伦敦商学院教授G.Hamel 1990年在哈佛商业评论上发表《企业核心竞争力》(The Core Competence of the Corporation)以来,国内外学者对企业核心竞争力进行了广泛深入的研究,取得了一定的成果,但限于研究的视野和角度各异,研究的思路和方法不同,核心竞争力至今尚未形成统一的概念,不能有效地指导实践。
特别是特定行业、企业核心竞争力方面的研究,尚处于起步阶段,发电企业核心竞争力研究更属空白。
本文运用经济增长理论、战略管理理论、可持续发展理论、创新理论和综合评价等理论,采用理论继承与实践创新、定性与定量分析、规范与实证分析、比较分析与统计评价相结合的方法,对中国发电企业核心竞争力评价与培育进行了系统研究。
论文从国内外对企业核心竞争力的研究综述入手,结合发电企业实际,研究提出了发电企业核心竞争力的本质、定义、特征、构成要素、形成机理、演变规律等内容,建立了中国发电企业核心竞争力理论框架体系。
并且从系统构建的角度出发,分析了发电企业核心竞争力形成机理、评价模型、培育模式三者之间的关系,确立了发电企业核心竞争力评价思路和评价流程,设计了以规模实力、技术能力、制度能力、管理能力、文化力等五大要素为一级指标、21个二级指标、60个三级指标的发电企业核心竞争力评价指标体系,并借鉴全息雷达图法,创建了中国发电企业核心竞争力评价模型,对发电企业核心竞争力进行了定性分析和定量评价。
进一步地,本文利用价值链分析工具,通过对发电企业价值链进行分解、整合和优化,提出了企业整体委托、整体生产专业化、运检修专业化、运行维修专业化、维修专业化等五种发电专业化管理的价值链分解培育模式,后向一体化、前向一体化、横向一体化、同心多元化等四种一体化发展的价值链整合培育模式,以及以发电企业业绩评估为主线,对发电企业文化、技术创新、组织制度、人力资源、成本领先等五个方面进行强化的价值链优化培育模式,共同构成发电企业培育核心竞争力的三位一体模式。
企业竞争力评价指标体系构建研究
企业竞争力评价指标体系构建研究随着市场竞争的白热化,企业们需要提高自身的竞争力,才能在激烈的市场中立于不败之地。
因此,企业竞争力评价指标体系成为了一项至关重要的研究领域。
本文将就企业竞争力评价指标体系的构建展开深入研究。
一、企业竞争力评价指标体系的基本概念企业竞争力评价指标体系是指通过收集、统计、分析、综合各种与企业竞争力相关的指标,来对企业进行评价和比较的一种方法。
这些指标一般包括以下几个方面:1. 资源利用效率,包括资金利用率、人力资源利用率、资源配置效率等指标;2. 公司财务状况,包括利润和收益率、资产和负债情况等指标;3. 产品和市场竞争力,包括市场份额、销售额、营销效果等指标;4. 管理和组织能力,包括管理结构、员工素质、企业文化等指标。
二、企业竞争力评价指标体系的构建方法企业竞争力评价指标体系的构建需要遵循一定的方法和步骤,主要分为以下三个阶段:1. 数据收集和分析阶段这一阶段主要是收集与企业有关的各种数据,包括企业财务、市场、人力资源等各个领域的数据,并对这些数据进行分析和整理,以确定哪些指标对企业的竞争力有重要的影响。
2. 指标选择和设定阶段一旦确定了重要的指标,就需要对这些指标进行选择和设定。
选择指标需要考虑到指标的权重、相对重要性等因素,以便能够准确反映企业的实际情况。
3. 指标综合和评价阶段这一阶段主要是将各个指标进行综合评估,以得出企业的竞争力评价结果。
通过这一过程,可以对企业的优劣势和具体的改进方向进行分析和评估。
三、企业竞争力评价指标体系的应用企业竞争力评价指标体系的应用主要分为以下两个方面:1. 市场营销企业竞争力评价指标体系在市场营销领域中的应用主要是指,通过对竞争对手的竞争力水平进行评价,以便能够制定出相应的市场营销策略和计划,从而能够在激烈的市场中获得更大的份额和利润。
2. 组织管理企业竞争力评价指标体系在组织管理领域中的应用主要是指,通过对企业内部管理的评价,以便能够及时的发现问题和缺陷,从而进行相应的集中改进和优化,提高组织管理效能和企业整体竞争力水平。
企业竞争力评价指标体系研究
企业竞争力评价指标体系研究[摘要] 本文从企业竞争力分析的实践出发,借鉴波特五力理论中各种资源要素状况影响竞争力的观点,吸收核心竞争力理论关于具备竞争力的企业其资源及运用资源的能力具备独特性和不可复制性的思想,提出了使企业资源和能力具有独特性及不可复制性的主要因素,然后用财务指标将这些因素予以量化,并且用海螺水泥和中国石油的对比案例说明了方法的有效性。
[关键词] 波特五力理论;核心竞争力;财务评价波特五力理论和核心竞争力理论是企业竞争力理论中比较重要的两个理论,两者从不同的角度对竞争力进行了深刻的阐述。
笔者认为这两种理论的本质含义是相同的,因此尝试从实践出发,将两者结合在一起,井构建指标体系对企业核心竞争力进行综合评价。
一、波特五力理论与核心竞争力理论的对比分析1.波特五力理论分析波特五力理论主要从供方侃价能力、买方侃价能力、替代品威胁、进入威胁以及现有竞争对手的竞争状况五个方面分析一个企业的生存环境,并指出企业如果要在上述几个方面具有竞争力应当具备的资源和能力。
因此,该模型实际上阐述的是行业内最重要的资源能力有哪些以及怎样利用这些资源能力形成竞争优势。
2.核心竞争力理论分析一般认为,企业核心竞争力的特征有四:价值性、独特性、不可模仿性.不可替代性。
核心竞争力理论首先指出企业所拥有的资源和运用这些资源的能力应当是有价值的和稀有的:一方面,没有利用价值的资源不构成竞争力;另一方面,资源稀缺性会导致资源的供不应求,占有这种资源的企业才能够具有竞争力。
除此之外,核心竞争力理论还指出企业所拥有的这些稀缺的资源和资源运用能力必须是竞争者所难以模仿复制的,同时竞争者也不可能拥有替代资源或替代性的应用能力,只有这样才能够保证企业对于资源和资源的运用能力具有独占性。
3.两种理论的对比分析从上述分析可以看出,波特五力理论和核心竞争力理论存在着密切的关系,二者事实上都对企业与企业所拥有的资源和资源运用能力之间的关系作了描述。
发电企业核心竞争力评价体系研究
发电企业核心竞争力评价体系研究
刘敬山;孙敏
【期刊名称】《华北电力大学学报(社会科学版)》
【年(卷),期】2006(000)001
【摘要】本文综合国内外核心竞争力文献成果,结合中国发电企业实际情况,提出了核心竞争力评价指标的设置原则,选定八类共40项评价指标,建立了完整的发电企业核心竞争力评价指标体系,并采用全息雷达图法对核心竞争力进行了评价.
【总页数】4页(P54-57)
【作者】刘敬山;孙敏
【作者单位】中国电力投资集团公司,北京,100032;中国电力投资集团公司,北
京,100032
【正文语种】中文
【中图分类】F270;F407.61
【相关文献】
1.发电企业核心竞争力评价指标体系的研究 [J], 吕强
2.火力发电企业财务评价指标体系研究 [J], 叶陈刚;孙梦;王亮
3.基于BP神经网络下的发电企业核心竞争力评价 [J], 刘鸿雁;洪浩林
4.综合能源服务业务视角的电网企业充换电业务核心竞争力指标评价体系研究 [J], 朱晔;周爱敏;万顺;王堃;朱恺之;李强;胡力文
5.基于层次分析法的风力发电企业供应商评价及选择体系研究 [J], 段穰达;马汉武
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
发电企业的核心竞争力识别与培育研究的开题报告
发电企业的核心竞争力识别与培育研究的开题报告
一、研究背景
随着能源领域的发展,发电企业在国民经济中的地位越来越重要。
但是随着市场经济的发展,发电企业之间的竞争也越来越激烈,加强核心竞争力的培育与提升显得尤为重要。
二、研究目的
本研究旨在通过对发电企业的核心竞争力进行识别与培育研究,为其提高市场竞争力提供理论与实践支持。
三、研究内容
1. 发电企业核心竞争力的理论分析与识别
通过理论分析,结合市场实际情况,深入探讨发电企业的核心竞争力特征以及因素,提出发电企业核心竞争力的评价指标体系,并根据指标体系进行核心竞争力的分析与识别。
2. 发电企业核心竞争力的培育与提升
在核心竞争力识别的基础上,结合发电企业的市场需求与竞争形势,针对不同类型的企业提出不同的核心竞争力培育策略,以及提升核心竞争力的具体措施。
3. 发电企业核心竞争力培育与提升案例分析
案例分析发电企业的核心竞争力产生的原因与现实意义,探讨不同类型的发电企业在核心竞争力培育与提升方面所采取的策略与措施,并借鉴其成功经验。
四、研究益处
1. 为发电企业提供识别核心竞争力的方法与标准,提升其市场竞争力;
2. 为政府制定相关政策提供参考依据,促进能源领域健康发展;
3. 为相关学科的研究提供新的研究范畴。
探究发电企业核心竞争力培育(2)
探究发电企业核心竞争力培育(2)探究发电企业核心竞争力培育例如CCGT技术。
技术管理涉及技术的设计、试验、应用、改进,技术管理活动往往可以提升企业核心价值活动的效率,从而大大增强整个企业的核心竞争力。
企业要跟踪世界先进水平,根据企业自身基础条件,选择革新与引进的技术层次,并对对技术革新或引进给与资金支持,可以采取单独投入方式,也可以采取合作投入方式。
尤其对于那些能够提高电力生产安全性、提高发电效率、节能降耗的技术要加以重视。
另外还可以采取多方位拓宽平台的方法,如与高等院校建立长期合作交流的构架等。
要组建激励科技创新的机构,建立起有效的激励创新机制,鼓励技术人员开展技术创新活动。
可以实行科技骨干特殊津贴制度和重大项目奖励制度。
构建孕育科技人才成长的环境和条件,形成企业自身组织化、系统化、科学化的科研开发体系。
3.3.2应用新技术,降低生产成本,提高效率根据企业现有条件,适当使用电力系统的新技术、新产品,提高自动化程度,使企业劳动生产率大幅度提高,从而降低发电成本。
提高电力生产一次设备的先进程度,降低发电煤耗率、水耗率,减少发电的厂内损耗量;采用先进的监控系统,优化调控设备运行参数,发现缺陷,及时处理,避免事故造成巨大经济损失;新技术也体现在检修、运行人员水平上,对经济生产的作用不可忽视;信息管理、财务管理方面同样可以引入新技术,均可达到降低生产成本,提高效率的目的。
4.结论企业核心竞争力是企业获取长期竞争优势的源泉,没有核心竞争力,发电企业的竞争优势就不可能持续。
在“厂网分开,竞价上网”体制形成后,我国发电企业面临着更加激烈的市场竞争,因此发电企业增强必须通过竞争能力,突出核心竞争力,进而在竞争中获得广阔的发展空间,而在核心竞争力的培育模式选择上,只有不断坚持从体制、文化、技术和管理等多个层面进行改革创新,培养核心竞争力,发电企业才能不断提高经济效益,在激烈的市场竞争中逐步壮大自身实力,实现可持续发展的目标。
发电企业核心资源与核心能力探讨
摘要探讨在厂网分开、竞价上网的体制下,作为发电企业,如何辨识自己的核心能力和核心资源,如何度量这些核心资源和核心能力,从而在发电市场中获取竞争优势,保持长期持久的发展。
关键词发电企业核心资源核心能力1 新电力体制下,发电企业核心能力、核心资源的研究具有重要的现实意义电力体制改革的目的之一就是建立规范的厂网分开、竞价上网的市场机制,这个步骤已经完成。
发电厂将由过去的向政府价格部门多要电价、面向电网要电量,迅速转向发电市场的竞争。
各电厂之间的竞争将趋于激烈。
在这样的形势下,发电企业竞争的胜负和盈利的多少,取决于电厂的核心能力,而核心能力来源于核心资源。
哪个电厂越具有核心资源、核心能力,就容易获取持久的竞争优势,因此研究和培养核心资源、核心能力,具有重要的战略意义和现实意义。
2 发电企业核心能力、核心资源的辨识只有“核心”的能力与资源才能带来持久的竞争优势。
核心能力是企业独一无二的、没有被当前和潜在的竞争对手所拥有的竞争能力,是那些能顺应外部环境把握机会或减少威胁的竞争能力。
我们认为,可以分两大类:一是用户需求导向的核心能力;二是内部优势导向的核心能力。
(1)要辨识用户需求导向的核心能力。
我们认为用户需求导向的核心能力至少要包括战略预见力、营销能力、外部整合能力三个方面。
战略预见能力是对市场的分析、预测、判断和把握的能力。
营销能力是发现、影响和实现顾客需求的能力,如“大用户”主要关注的是稳定性、长期性、合理的价格,“富裕”用户关注的是“保证”供电,可靠性要加强。
对“不可预见”用户,关注的是“快捷服务”,要针对不同的顾客需求做文章。
外部整合能力是协助外部资源满足各种电力需求的整合能力和抵御外部风险的能力。
(2)辨识内部优势导向的核心能力。
我们认为内部优势导向的核心能力至少要包括生产能力、学习能力、创新能力、内部整合能力、组织协调能力等几个方面。
首先是生产能力,机组规模不同,生产能力也不同,因此内部优势是明显的;二是向同行业和外部先进单位的学习能力,这只能是达到同行业先进的水平;超出同行业先进水平就需要创新能力,要求要有创新意识和创新机制,如人才获取机制、人才成长环境、激励机制等;最后就是内部整合能力和协调能力,一是靠刚性的制度,二是靠文化来整合和协调内部的各种关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第40卷中国电力讨论与建议发电企业核心竞争力评价指标体系的研究吕强(四川大学工商管理学院,四川成都610064)摘要:核心竞争力是企业获得持续发展的竞争优势的基础。
根据独立发电企业核心竞争力的基本涵义和特征提出了其构成的基本要素,从资源能力、技术能力、制度能力、管理能力、企业文化和学习能力5个构成要素出发,构建了独立发电企业核心竞争力的评价指标体系及其评价模型;并以价值链为分析工具,建立了价值链再造和价值链优化2种培育模式。
关键词:发电企业;核心竞争力;评价指标体系;模糊综合评价中图分类号:F123.9文献标识码:A文章编号:1004-9649(2007)08-0082-05收稿日期:2007-06-08;修回日期:2007-06-12作者简介:吕强(1963-),男,山东荣成人,博士研究生,从事现代企业管理方法与技术研究。
E-mail:lvqiang@luneng.com0引言近年来,随着电力市场改革的不断深化,在“厂网分开,竞价上网”的市场环境下,发电企业间的竞争也日益加剧[1-3]。
发电企业若要在激烈的电力市场竞争中站稳脚跟,做大做强,实现稳定持续的发展,就必须构建和提升自身的核心竞争力。
然而培育核心竞争力的前提是对其进行正确科学的评价,因此对发电企业本身的核心竞争力的评价就愈发重要。
我国大多数发电企业已经意识到核心竞争力对于企业获取持续竞争优势的重要性,但缺乏一套操作性较强的实施办法来成功地运用该理论。
本文结合发电企业自身的特点,建立了发电企业的核心竞争力的评价指标体系及其评价模型,使企业能够识别自己的核心竞争力,并且提出了培育和提升企业核心竞争力的2种模式,为企业塑造核心竞争力奠定坚实的基础。
1发电企业核心竞争力的内涵及其基本特征[4-6]“核心竞争力”不是什么玄虚的概念,也不是局限于某一个要素而排斥其他要素,而是一个企业比同行做得更好、能够带来持续成功的某方面的资源、能力和制度。
核心竞争力的形成,是因为企业在资源、能力和制度的某一方面占有独特优势,而其他企业难于获得和模仿。
发电企业核心竞争力,就是发电企业在发展过程中长期培育和积淀而成的,蕴含于企业文化之内、融合于企业内质之中,企业独具的难以被其他企业模仿和替代的,使企业长时间在电力市场竞争环境中能够取得主动,自动适应外界变化,取得可持续生存与发展的核心资源、能力和制度的集合、组合和整合。
核心竞争力是发电企业获取持续竞争优势的基础,因此并不是发电企业所有的资源、能力和制度都能形成核心竞争力,只是当资源、能力和制度同时符合以下特征时,它们才有可能成为发电企业的核心竞争力。
(1)价值性。
核心竞争力能实现用户所看重的核心价值。
发电企业核心竞争力能够为电网和用户带来长期的关键性的利益,提供超过其他企业的更多的使用价值,并给企业带来超过发电行业平均利润水平的超额利润,从而取得更高而且长期的经济效益,实现企业价值最大化。
(2)独特性。
核心竞争力是企业在长期的经营活动和管理实践中以特定的方式,沿特定的技术轨迹逐步积累形成的,是企业个性化的产物。
发电企业核心竞争力作为特定企业个性发展的产物,是独有的、特别的,不可模仿的和难以被替代的,没有被当前和潜在的竞争对手所拥有的能力。
(3)延展性。
在发电企业能力体系中,核心竞争力是根本,是核心,具有溢出效应,能够为发电企业一系列产品或服务提供支持,而不是只为某项产品提供支持。
发电企业能够从某种核心竞争力衍生出一系列产品与服务,具有打开多种产品潜在市场、拓展新的行业领域的作用。
(4)动态性。
核心竞争力作为支撑发电企业长期发展的主动力,具有较强的稳定性,同时也有从产生、成长、壮大直到衰亡的生命周期性。
随着电力市中国电力ELECTRICPOWER第40卷第8期2007年8月Vol.40,No.8Aug.200782吕强:发电企业核心竞争力评价指标体系的研究第8期讨论与建议场竞争的加剧和科学技术的发展,发电企业若想长久保持核心竞争力的领先优势,就必须进行持续不断的创新,根据电源产业的发展方向、发电企业管理的更新趋势以及企业自身资源的发展状况,对发电企业的核心资源重新配置与定位,实现发电企业核心竞争力的及时提升。
(5)整合性。
核心竞争力具有相互关联性。
核心竞争力是一组资源、能力和制度的集合体,而非单个分散的技能或技术。
核心竞争力是许多不同单位或个人相互作用产生的。
它的载体是整个发电企业,而不是发电企业的某个部门,发电企业核心竞争力的形成,是发电企业整体优化的必然结果。
(6)隐性。
核心竞争力不是“资产”,不会出现在资产负债表上。
核心竞争力还有别于品牌、专利等可以估价的无形资产,不局限于个别产品,也不是发电企业可以用来生产产品的资源。
因此,核心竞争力的存在形态基本上是结构性的、隐性的。
2发电企业核心竞争力评价指标体系的设计2.1发电企业核心竞争力的构成要素[4]企业核心竞争力的获得,取决于多方面的因素。
发电企业核心竞争力的构成要素主要包括企业资源、技术能力、企业制度、管理能力和企业文化。
(1)企业资源。
资源是发电企业核心竞争力的基础,是发电企业开展生产经营活动的根本前提。
发电企业资源,包括各种有形资源和无形资源。
发电企业有形资源的获得相对容易一些,而品牌等重要的无形资源则需要有一个长期积累的过程。
具有稀缺发电资源(如发电厂的调峰能力、水电厂的调节能力、发电厂高效率的设备和技术等)的企业,将会具有较强的竞争优势。
人力资源在核心竞争力形成中发挥重要载体作用,发电企业中的关键员工(人力资源)与知识的有机结合形成培育核心竞争力所需的要素能力,这些关键员工便成为核心竞争力的“携带者”,是发电企业的重要资产。
(2)技术能力。
科学技术是第一生产力,电力工业是技术密集型行业,技术能力是发电企业形成核心竞争力的关键。
发电企业的技术能力是蕴涵在企业内部人员、信息、设备和组织等要素中的所有知识的总和,它所反映的是企业内在的潜力,包括技术吸收能力、应用能力和创造能力。
发电企业的技术能力又取决于企业拥有的人才、仪器设备等研发手段,所掌握的方法、诀窍、经验以及队伍的协同性等。
(3)企业制度。
制度是发电企业形成核心竞争力的保障。
发电企业制度对核心竞争力形成的影响具有根本性,体制决定机制和模式,制度决定效率和效益。
目前普遍存在的发电企业“一厂多制”情况,资产相互占用,成本划分不清,厂区内资源得不到优化配置和利用,影响各“制”企业经营管理和生产。
发电企业制度对核心竞争力形成的影响还表现在产权关系的激励和约束作用上。
设计什么样的制度,最有效地激励和约束电厂厂长和经理的经营行为,以充分实现股东和企业的利益最大化,成为现代发电企业运营的重要前提。
境外上市公司实行的对董事和高管人员期权激励,收到很好的效果。
(4)管理能力。
管理是发电企业业务有序整合、高效运行、价值创造的根本保障。
管理能力是发电企业形成核心竞争力的灵魂。
发电企业的本质是资源、能力和制度的有机结合,以创造顾客价值的组织形式。
使各种资源相协调,各种能力相配备,各种制度相兼容,这之间起纽带作用的就是管理。
(5)企业文化。
企业文化是形成核心竞争力的动力。
企业文化从层次上主要分为精神文化、制度文化、行为文化3层。
首先,企业文化尤其是其精神文化决定了核心竞争力的价值取向和立足点,并保障了核心竞争力的连续性;其次,企业文化不仅有助于使员工在应建立的核心竞争力确定上达成一致,而且会促进在培育核心竞争力过程中的员工协同性,增强核心竞争力的不可模仿性。
2.2发电企业核心竞争力的评价指标设计为了客观科学地评价企业的竞争能力,观察企业在激烈的市场竞争中所处的位置,探索提高企业市场竞争力的途径,需要设计一套科学、完整,能够从全方位、多角度反映企业竞争能力的指标体系。
本文根据以上影响因素设计出发电企业核心竞争力评价的指标体系,主要包括资源能力、技术能力、制度能力、管理能力、文化与学习能力5个方面,每个方面又包含一些具体的指标。
(1)企业资源能力。
反映发电企业资源实力,都是可以量化的指标,可以分为人、财、物、环境等4个二级指标。
(2)技术能力。
反映发电企业技术能力的指标既有量化指标,也有定性指标,可从技术装备、科研实力和信息化水平3个方面展开。
(3)制度能力。
反映发电企业制度能力的指标基本是定性指标,可从体制、机制、制度3个方面展开。
(4)管理能力。
反映发电企业管理能力主要包括信息沟通能力、资源利用能力、人员协调能力和市场开拓能力。
(5)文化和学习能力。
企业文化是在不确定环境的情况下对管理制度的替代。
发电企业文化主要从企业文化、企业战略、学习能力和创新能力等开展。
根据以上所述,就发电企业核心竞争力的综合评价问题,可以设计如表1所示的指标体系。
83第40卷中国电力讨论与建议3评价模型核心竞争力的一些指标是不能用具体的数值来表示的,如信息沟通能力,学习能力和创新能力等,因此只能对这些指标进行打分来表示评价程度的高低,本文采用模糊综合评价方法对发电企业核心竞争力进行评价[7-9]。
模糊综合评价按照因素集的划分可以分为单级和多极模糊综合评价,本文采用二级模糊综合评价,依据模糊综合评价以及以上建立的企业核心竞争力的评价指标体系,建立以下的评价模型。
3.1确定评价指标集根据上面的评价指标体系,可以得出:主准则层指标即一级指标有:X=(X1,X2,X3,X4,X5)分准则层指标即二级指标有:X1=(X11,X12,X13,X14)X2=(X21,X22,X23)X3=(X31,X32,X33)X4=(X41,X42,X43,X44)X5=(X51,X52,X53,X54)3.2确定各指标层的权重设主准则层B对目标层A的权重分别为B1、B2、B3、B4、B5,Bi均非负,且5i=1!Bi=1,对应的权重矩阵为:B=(B1,B2,B3,B4,B5)。
设分准则层C对主准则层B的权重分别为W1、W2、W3、W4、W5,Wi均非负,当i确定时,ni=1!Wi=1,对应的权重矩阵为:W1=(W11,W12,W13,W14)W2=(W21,W22,W23)W3=(W31,W32,W33)W4=(W41,W42,W43,W44)W5=(W51,W52,W53,W54)3.3确定判定评语集合评语集合是评判者对评判对象可能做出的各种评判结果所组成的集合。
对于前面所讲的评语指标体系,相应地采用如下评语集合Y=(Y1,Y2,Y3,Y4,Y5)={很强,较强,一般,较弱,很弱}。
3.4模糊评价矩阵对主准则层各评价指标Xi建立模糊评价矩阵Ai(i=1,2,3,4,5)。
通过C层分类因素指标,若单独考虑Xi下的指标Xij,评判其隶属于第t个评语Yt的程度为Yijt,则可得Xi的模糊评价矩阵Ri。
R1=r111r112r113r114r115r121r122r123r124r125r131r132r133r134r135r141r142r143r144r145"############$%&&&&&&&&&&&&’R2=r211r212r213r214r215r221r222r223r224r225r231r232r233r234r235"(((((((($%&&&&&&&&’R3=r311r312r313r314r315r321r322r323r324r325r331r332r333r334r335"(((((((($%&&&&&&&&’R4=r411r412r413r414r415r421r422r423r424r425r431r432r433r434r435r441r442r443r444r445"(((((((((((($%&&&&&&&&&&&&’R5=r511r512r513r514r515r521r522r523r524r525r531r532r533r534r535r541r542r543r544r545"(((((((((((($%&&&&&&&&&&&&’确定一级指标的模糊综合判别集合Ai,由Ai=Wi)Ri得出一级指标的模糊综合判别集合Ai=(ai1,ai2,ai3,ai4,ai5)。