城市更新的开发模式与实施对策研究

合集下载

城市更新项目的实施模式

城市更新项目的实施模式

城市更新项目的实施模式一、引言城市更新是指对城市旧区进行改造,以提升其居住和商业环境,改善市民生活质量的一种行动。

随着城市化进程的加速,城市更新已成为许多城市的重要议题。

本文将介绍城市更新项目的实施模式。

二、城市更新项目的实施模式1. 政府主导模式政府主导模式是指由政府牵头进行城市更新项目的规划、设计、建设和管理。

政府主导模式通常采用公共资金投入,并通过政府招标方式选择开发商,由政府与开发商合作完成项目。

这种模式具有明确性和稳定性,能够有效控制项目质量和进度,但也存在政府权力过大、效率低下等问题。

2. 市场驱动模式市场驱动模式是指由开发商牵头进行城市更新项目的规划、设计、建设和管理。

开发商通常通过自筹资金或借款等方式进行投资,并在竞争中获得优势地位。

这种模式具有灵活性和高效性,能够有效激发社会资本投入,但也存在利益分配不均等问题。

3. 合作共赢模式合作共赢模式是指政府与开发商共同参与城市更新项目的规划、设计、建设和管理。

政府提供土地和公共设施,开发商负责投资和建设。

这种模式具有政府与市场双方的优势,能够充分利用市场机制,同时也能够保证公共利益。

但要注意协调政府与开发商之间的关系。

4. 社会参与模式社会参与模式是指广泛吸纳社会力量参与城市更新项目的规划、设计、建设和管理。

社会力量包括居民、企业、非营利组织等。

这种模式具有民主性和透明性,能够有效保护居民权益,但也存在组织难度大等问题。

三、结论不同的城市更新项目实施模式各有优缺点,需要根据具体情况选择合适的实施模式。

同时,在实施过程中要注重协调各方利益关系,确保项目顺利进行,并最大限度地满足公众需求。

新形势下城市更新一二级联动开发及融资模式探索

新形势下城市更新一二级联动开发及融资模式探索

新形势下城市更新一二级联动开发及融资模式探索本文试从多期效应叠加下城市更新一二级联动开发及融资面临的困境出发,结合新形势下的政策、法规浅析城市更新一二级联动开发及融资可行模式,助力全面实施城市更新行动。

一、城市更新及一二级联动开发的相关概念城市更新是指城市中已经不适应现代化城市社会生活的地区作必要的、有计划地改建活动。

城市更新一二级联动开发是指以获取土地使用权的二级开发权益为目的,市场主体通过获取土地一级开发权,实施地上附着物拆迁、村居民安置、土地收储等一级开发行为,与政府联络沟通城市总体规划、项目土地规划条件、公共配套设施建设、城市基础设施建设等事宜,最终经国有土地使用权公开出让程序取得宗地土地使用权并开展房屋建设、销售或出租的过程。

一二级联动的核心在于通过一级控二级,实现项目整体获益。

其中,土地是关键,能否实现一二级联动开发并获得资金支持是确保城市更新行动成功实施的重要保障。

二、城市更新项目面临的困境及堵点当前而言,城市更新领域的房地产建设项目面临的主要问题:资金匮乏。

城市更新项目存在的根本性的堵点在于:城市更新项目公共服务配套占比高,前期投入大、收益少,项目收益难以覆盖投资,即算不过账来。

自房地产行情持续下行以来,城市更新项目整体上面临着“企业没钱推进项目”或“有钱却不怎么愿意推进项目”的尴尬处境,除了买售预期下降、土拍市场地价走低这两个影响项目利润的核心因素外,政策悬而未落、项目拆迁难、开发周期长、防止“大拆大建”及防止新增地方政府隐性负债背景下,金融支持城市更新动能受限,原“三道红线”融资政策导致涉房企融资渠道收窄、非国有企业参与城市更新融资授信门槛高、项目实施过程中维稳压力增大、项目及资产变现存在障碍等,深刻影响着市场参与主体对项目推进的积极性。

能否实现一二级联动开发以解决社会投资主体参与一级开发土地熟化后面临的收益不平衡问题,是提高市场主体积极性的关键,能否打通资金保障渠道成为城市更新项目能否快速推进的决定性因素。

浅谈城市更新模式研究

浅谈城市更新模式研究

1981年沈阳总体规划1984夫子庙1987苏州桐芳巷1990-2011年开启政企合作下二元治理的城市更新工作,以“政府引导,市场运作”与“政府主导,市场参与”两大类型,旨在推动城市经济的快速发展。

2012年以来演变成多方协的城市更新。

中国城镇化已从高速增长转向中高速增长,进入以人为核心的高质量发展转型新阶段,城市更新开始展、城市品质提升、产业转型升级以及土地集约利用等重大问题。

1998年上海田子坊7982004年苏州平江路2009年成都东郊记忆音乐公园2城市更新模式发展造和完善、工业遗产保护、历史文化建筑修缮、商业业态的功能提升等方面。

以政府政府牵头以E P C 或施工总承包模式进行发包来落地实施。

项目,由西安碑林城市有机更新有限公司投资建设,总建筑面积51.1934 万㎡。

碑施、提升房屋质量及功能、改善小区景观 环境、完善公共服务设施等内容。

C 项目,公司承建该项目以来, 始终坚持以“设计引领,高效建造”为目标,全面贯实现了设计、采购及施工的深度融合。

项目的完美履约对提升全局城市更新业务高质淮海路至北中心 河桥段)E P C 总承包项目,位于盐城市大丰,由盐城市大丰区裕丰内核心主道路及沿街商铺、民房、公园等基础设施的改造和提升。

念,尊重老镇区建筑风貌和文化底蕴,把握历史 文脉、保留历史痕迹,将传统与现代、在传承与融合 基础上助力乡村振兴。

为今后盐丰一体化提供极 为便利的条件,将为2012北京胡同泡泡厦门沙坡尾2016北京首钢改造2019延安城市更新改造前(3)景德镇陶溪川旅游(三期)勘察设计采购施工总承包项目,建设单景德镇陶邑文化发展有面积16.2万㎡。

本项目是基于原有陶瓷窑厂厂房建筑保护和功能提升展开,以延续和展示瓷文化底蕴,打造陶溪川品牌,弘扬中国陶瓷文化国际化发展。

本项目集土建、幕墙、装饰、机电、景 观、智能化勘察设计施工总承包一体化的优质 E P C 项目,为开拓土建装饰一体化总承包管理、 实现资源优化配给、打通整个建筑建造流程提供宝贵经验和起到模范作用。

城市规划中的城市更新策略

城市规划中的城市更新策略

城市规划中的城市更新策略城市更新是指通过改善城市的物理环境、社会经济结构和居民生活质量,提升城市整体竞争力和可持续发展能力的一系列行动。

在城市规划中,城市更新策略被广泛应用,旨在解决城市发展中的问题和挑战,推动城市的可持续发展。

本文将探讨城市规划中的城市更新策略,并分析其重要性和实施方法。

一、城市更新的重要性城市更新对于现代城市的发展至关重要。

首先,城市更新可以提升城市的整体形象和品质。

通过改善城市的建筑、交通、绿化等方面,城市可以呈现出更美观、宜居的面貌,吸引人才和资本的流入,推动城市的经济发展。

其次,城市更新可以改善城市的居住环境和生活质量。

许多老旧的城市区域存在着建筑老化、基础设施老化、环境污染等问题,给居民的生活带来了不便和不安全感。

通过城市更新,可以对这些问题进行改善,提供更好的住房、交通、教育、医疗等公共服务设施,提高居民的生活质量。

最后,城市更新可以促进城市的可持续发展。

随着城市人口的增加和资源的有限性,城市更新可以通过提高土地利用效率、节约能源、减少污染等手段,实现城市的可持续发展目标。

城市更新还可以激发城市的创新活力,推动新技术、新产业的发展,增强城市的竞争力。

二、城市更新的实施方法城市更新的实施方法多种多样,可以根据城市的具体情况和需求进行选择和组合。

以下是几种常见的城市更新策略:1. 建筑更新建筑更新是城市更新的重要组成部分。

通过对老旧建筑的修缮、改造或重建,可以提升建筑的功能性、美观性和安全性。

建筑更新可以包括保护历史建筑、改造老旧住宅区、提升商业建筑等方面。

在进行建筑更新时,需要充分考虑建筑的历史价值和文化遗产,保护城市的历史记忆和文化传承。

2. 土地再利用土地再利用是城市更新的重要手段之一。

通过对废弃工厂、空置土地、停车场等进行重新规划和开发,可以提高土地利用效率,增加城市的发展空间。

土地再利用可以包括开发新的商业区、住宅区、公园绿地等方面。

在进行土地再利用时,需要进行充分的市场调研和规划设计,确保土地的合理利用和社会效益的最大化。

关于城市更新的内涵及难点的研究

关于城市更新的内涵及难点的研究

关于城市更新的内涵及难点的研究摘要:随着我国城镇化的进程,我国大部分城市已经由以往的扩张方式转变为存量更新为主。

因此,城市更新业务也成为当前规划设计工作的重点,本文就如何开展城市更新业务,并就工作中存在的难点进行分析,提出解决的建议,以便统筹兼顾改造中的多方面因素,实现城市的可持续发展。

关键词:城市更新城市更新方式开发模式制约因素一、城市更新概述(一)城市更新内涵1.概念提出城市更新是一种将城市中已经不适应现代化城市社会生活的地区作必要的、有计划的改建活动。

1958年8月在荷兰海牙召开的一次城市更新研究会,会上对城市更新作了以下阐述:生活在城市中的人,对于自己所居住的建筑物、周围的环境或出行、购物、娱乐及其他生活活动有各种不同的期望和不满。

对于自己所居住的房屋的修理改造,对于街道、公园、绿地和不良住宅区等环境的改善有要求及早施行,以形成舒适的生活环境和美丽的市容。

包括所有这些内容的城市建设活动都是城市更新。

1980年代后,美国的大规模城市更新已经停止,总体上进入了谨慎的、渐进的社区邻里更新为主要形式的小规模再开发阶段。

所谓的城市土地再利用(land reuse)则是对于小块土地或建筑物重新调整用途(例如将工业区、码头区转变为商业区等),往往并不牵涉到大规模的街区(特别是居住用地)调整,例如波士顿的昆西市场(Quincy market)改造。

在最早的工业化国家英国,城市更新的任务更加突出也更倾向于使用城市再生(urban regenerate)这个字眼,其表征的意义已经不只是城市物质环境的改善,而有更广泛的社会与经济复兴意义。

2.城市更新方式城市更新的方式可分为再开发(redevelopment)、整治改善(rehabilitation)及保护(conservation)三种。

(1)再开发再开发的对象是指建筑物,公共服务设施市政设施等有关城市生活环境要素的质量全面恶化的地区。

这些要素已无法通过其他方式,使其重新适应当前城市生活的要求。

城中村改造模式与策略研究以深圳为例

城中村改造模式与策略研究以深圳为例

城中村改造模式与策略研究以深圳为例一、本文概述随着中国经济的飞速发展和城市化进程的加速,城中村现象日益成为众多大中城市面临的重要问题。

作为中国经济特区的代表,深圳在城中村改造方面积累了丰富的经验和教训。

本文旨在以深圳为例,深入探讨城中村改造的模式与策略,以期为其他城市的城中村改造提供借鉴和参考。

文章首先将对城中村的概念进行界定,明确城中村改造的必要性和紧迫性。

接着,通过对深圳城中村改造历程的回顾,总结其改造的主要模式和特点。

在此基础上,文章将深入分析深圳城中村改造的成功经验和存在的问题,探讨其背后的原因和影响因素。

为了进一步推动城中村改造的深入发展,文章将提出一系列针对性的策略和建议。

这些策略和建议将围绕政策制定、资金筹措、规划设计、社区参与等多个方面展开,旨在促进城中村的可持续发展和社会和谐。

文章将总结深圳城中村改造的启示和意义,强调在城市化进程中应重视城中村改造工作,注重人文关怀和社区建设,实现城市的全面协调可持续发展。

通过本文的研究,希望能为城市规划和城市管理提供有益的参考和借鉴。

二、深圳城中村现状分析深圳,作为中国的经济特区,经历了快速的城市化进程。

在这个过程中,城中村作为一种特殊的城市现象,承载着深厚的历史文化底蕴和社会经济功能。

目前,深圳的城中村主要分布在关内地区,如福田、罗湖、南山等区域,这些地区由于早期城市化进程的快速推进,形成了大量的城中村。

深圳的城中村现状呈现出以下几个特点:一是建筑密度高,空间布局紧凑,形成了独特的城市风貌;二是人口构成复杂,既有原住民,也有大量外来务工人员,人口流动性强;三是社会功能多样,城中村内不仅有居民的居住功能,还涵盖了商业、餐饮、娱乐等多种功能;四是基础设施相对滞后,尽管近年来政府加大了对城中村的改造力度,但仍然存在一些基础设施短板,如道路狭窄、排水不畅、消防设施不足等。

在城中村的社会经济功能上,它们为大量外来务工人员提供了相对低廉的住房和生活成本,成为了城市经济发展的重要支撑。

城市更新的开发模式与实施策略

城市更新的开发模式与实施策略

城市更新的开发模式与实施策略随着我国城镇化的进程,我国大部分城乡已经逐步迈入了规建阶段,从增量的方面进而实行了大量土地的利用和优化,同时城市建设是当前城市问题最为核心的重点部分,在快速的城市化建设中,为了增加经济增长为核心的城市增长联盟受到质疑和挑战特此,文章对于城市更新发展的模式和实施的政策进行研讨,以便实现城市化发展和公平的最大化效益。

1、城市建设开发现状1.1不科学的建设方式导致资源的浪费因为传统的城市建设采取方式为工程大多数是通过政府的拨款,资金的缺乏问题而且没有进行合理的资源配置,引起改建的过程中速度较慢,对于重新拆迁、安置以及标准不一致,在管理方面,因为部门互相之间的工作板块的衔接出现分割,形成改革完成后基础设施的配套不够完善,城市结构形态没有出现相应的举措[1]。

于此同时,因为缺少全部的科学的城市规划问题,对于传统的盲目式的城市更新问题通过填补等方式进行开展,虽然重形式,但是缺少真正意义的开展,导致后续的项目开展受到影响,对社会资源造成极大的损耗,在很大程度上,导致环境的污染等问题。

1.2资源配置不合理限制了城市的更新速度传统意义上的城市更新采取的是由国家、施工企业、设计人员方面的融合,此建设项目的开发方式在很大范围内实现了规建的效益,同时也忽略了对于公众问题的考虑,导致策划施工过程中没有准确的结合实际情况,而对于当下阶段城市更新的主要问题,是在城市更新治理方面对于政府的职能进行转变,优化服务的水平和程度。

因此,要想实现行政机关方面的监管的作用,需要将社会整体的利益最大化为策略,打破单一的部门之间的利益关系。

1.3宣传方式限制了城市更新开发的方式因城市建设的流程比较繁琐,疏通实施的周期较长,在以往的利益共同体建设中,缺乏政府方面、施工单位以及居民等、相关的利益者之间有效的交流机制,形成公众互动的观念比较淡薄,没有做到让公众起到建设性建议,和决策的重要作用,目前公众的思想观念虽然得到了一定的进步,但是居民对于建设方面也缺少积极性,和利益主体的有效沟通。

城市更新项目开发模式与要点

城市更新项目开发模式与要点

城市更新项目开发模式与要点摘要:近年来,我国的城市化进程有了很大进展,城市更新项目建设不断增加。

为更好地推动城市更新发展,本文首先分析了城市更新的特点及动态变化,其次探讨了城市更新项目开发模式与要点,更好助力国家新型城镇化建设。

关键词:城市更新;老旧小区改造;开发模式引言随着城镇化进程的加快,核心区域土地开发趋近饱和、土地供应日益紧张,土地资源的不断被开发、地方财政收入与支出不匹配,基础设施分布不均、城市空间不足等问题凸显,成为经济发展的制约因素。

近年来中央与地方关于城市更新的相关政策密集出台,随着“十四五”规划明确提出实施城市更新行动,城市更新已上升为国家战略。

然而,城市更新是一项复杂的系统工程,要保障城市更新的顺利实施与落地,建立高效、畅通的投融资机制是重中之重。

只有确保其建设资金的来源可靠和可持续投入,才能保证城市基础设施更新项目的顺利开展。

1城市更新的特点及动态变化城市更新具有内容丰富、开发周期长和较大资金投入的特点。

城市更新包括了旧城区、城中村、历史遗迹、基础设施和公用设施的保护修复。

恢复城市生态,提升城市公共设施服务功能,进一步打造智慧城市。

根据对发达省份的研究,城市更新平均短期时间为2.5年,长期达10年以上。

考虑到实施中诸多因素的影响,开发周期往往被延长,长期的城市更新开发将成为一种新常态。

最初城市更新以大拆为主,以此来体现旧城大改造。

进入快速发展时期后,重点转向旧区修复、文化创意和历史遗迹保护。

在现代化城市更新中,需要强调城市修复和生态修复,在保护旧城区和促进城市资源恢复的基础上,对旧社区进行更新。

推动城市更新简单地分为政府主导、政府市场合作和多主体合作。

在第一阶段,主要采用政府方式,后续探索引入市场力量,确立政府推荐和市场运行的运行方式,减轻政府支出压力。

随着城市更新影响不断扩大,对于城市更新正在扩大其他相关组织协调和合作。

随着城市更新的发展,相关流程也需要不断优化,加强城市更新管理流程化发展,进一步推进城市综合治理能力的提升。

城市更新发展模式研究报告

城市更新发展模式研究报告

城市更新发展模式研究报告一、引言城市更新是指通过对城市内部老旧区域进行改造、重建和更新,以提升城市整体品质和功能的过程。

在城市发展过程中,由于人口增长、经济发展和城市化进程加快等原因,老旧区域的问题逐渐凸显,城市更新成为了解决这些问题的重要途径之一。

本文将通过分析城市更新发展模式,探讨具体的操作方法,并给出实践导向的结论。

二、城市更新的发展模式1. 旧城改造模式旧城改造模式是指通过对城市内部旧区进行改造和提升,以提高城市整体品质和功能。

这一模式主要通过拆除老旧建筑、改善基础设施、更新公共空间等方式来实现。

例如,北京的胡同改造项目就是采用了旧城改造模式,通过对胡同内部的住宅进行改造和提升,使其更符合现代居住需求,同时也提升了整个城市的形象和功能。

2. 城市扩展模式城市扩展模式是指通过对城市周边的农田、空地等进行开发和建设,以扩大城市的规模和容量。

这一模式主要通过规划和建设新的住宅区、商业区、工业区等,以满足城市发展的需求。

例如,上海浦东新区就是采用了城市扩展模式,通过对原先农田的开发和建设,使得上海的城市规模得以扩大,同时也带动了整个上海的经济发展。

3. 产业转型模式产业转型模式是指通过调整和改变城市内部的产业结构,以适应城市发展的需求。

这一模式主要通过引入新的产业、优化现有产业等方式来实现。

例如,深圳的产业转型模式就是通过引入高新技术产业和优化现有的制造业,使得深圳从一个传统的制造业城市转变为一个高科技产业城市。

三、具体操作方法1. 综合规划在进行城市更新的过程中,需要进行综合规划,明确改造的目标、范围和方向。

这一步骤需要考虑城市的整体发展需求和现有资源的利用情况,制定出科学合理的规划方案。

2. 拆除重建在旧城改造和城市扩展模式中,可能需要进行拆除重建的工作。

这一步骤需要注意保护历史文化遗产和环境资源,确保拆除重建过程中的可持续性和环境友好性。

3. 改善基础设施在城市更新的过程中,需要改善城市的基础设施,包括交通、供水、供电等。

城市更新专项规划的探索与实践

城市更新专项规划的探索与实践

城市更新专项规划的探索与实践2020年11月《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》明确提出实施城市更新行动。

这是准确研判我国城市发展新形势,对进一步提升城市发展质量作出的重大决策部署,为“十四五”乃至今后一个时期做好城市工作指明了方向,明确了目标任务。

2021年11月,住建部公布第一批21个城市更新试点城市,提出要因地制宜探索城市更新的工作机制、实施模式、支持政策、技术方法和管理制度,形成可复制、可推广的经验做法,部分城市已率先编制城市更新专项规划,开展城市更新工作。

因此,非常有必要对我国城市更新理论与方法以及实践经验加以总结,以期为我国未来城市更新专项规划编制提供有益的研究启示与经验借鉴,更使将来的城市更新能够规避以往城市建设中出现的问题。

1 城市更新的概念及意义1.1 现阶段城市更新界定综观已公开发表的大量文献,至今学术界对城市更新尚没有一个统一的定义。

北京城市更新主要是指对城市建成区(规划基本实现地区)城市空间形态和城市功能的持续完善和优化调整,是小规模、渐进式、可持续的更新[1]。

上海城市更新是指在本市建成区内开展持续改善城市空间形态和功能的活动,坚持“留改拆”并举[2]。

广州城市更新是指对市人民政府按照规定程序和要求确定的地区进行城市空间形态和功能可持续改善的建设和管理活动,包括微改造、全面改造、混合改造[3]。

通过研究不同地区的城市更新工作发现,各地对于城市更新的标准和内容尚未明确统一,需结合实际出台适应性更新政策。

1.2 全域更新规划的意义城市更新实践中,由于价值导向缺失、系统调控乏力等问题的存在,一些城市更新在一定程度上背离了城市更新的宏观目标,存在诸多矛盾,甚至加剧城市系统风险。

针对推进城市更新过程中面临的矛盾,城市更新专项规划统筹考虑城市更新中各要素、各片区、各主体,是针对要素合理配置、资源有序供给的系统谋划。

1.2.1 “盆景”式的点状更新为主,缺少顶层设计及片区规划统筹城市更新尚缺乏顶层设计,总体目标愿景、街区统筹更新方式、路径和要求尚不明确,导致不同社会主体、角色对于城市更新的概念、理念和价值导向的认识模糊,进一步带来了更新行动“点状”开展的问题。

城市更新与旧城改造的模式与实践研究

城市更新与旧城改造的模式与实践研究

城市更新与旧城改造的模式与实践研究专门研究城市更新和旧城改造的领域是城市规划与设计。

本报告将从城市更新和旧城改造的概念及背景出发,探讨当前该领域的研究动态、先进技术以及相关应用,为读者全面解析城市更新与旧城改造的模式与实践研究。

一、城市更新与旧城改造的概念及背景城市更新是指对城市空间结构和功能进行调整、升级和优化,以实现城市可持续发展和提升城市形象和品质的过程。

旧城改造则是在城市更新的过程中,对城市旧区进行改建、重建或提升,以满足城市发展和人居环境要求。

城市更新与旧城改造的背景正是城市化进程快速发展、人口增长与经济发展对城市空间资源的高度需求。

在城市发展中,旧城区由于老化、基础设施陈旧、环境恶化等问题逐渐凸显,迫切需要进行更新和改造。

同时,城市更新与旧城改造也是提升城市功能、促进城市经济发展和提高居民生活品质的有效途径。

二、城市更新与旧城改造研究动态1.国内外研究现状:国内外学者对城市更新与旧城改造的研究逐渐增多,涉及城市规划、建筑设计、环境保护、社会经济等多方面领域。

国外如欧美等发达国家在旧城改造方面较为成熟,经验丰富,而我国城市更新与旧城改造的研究还有待进一步加强。

2.研究热点:当前城市更新与旧城改造的研究热点主要包括可持续发展、公共空间设计、历史文化保护、社区参与等方面。

尤其是在可持续发展领域,城市更新与旧城改造的研究正是为了实现城市资源的合理利用和环境的可持续发展。

3.技术手段:在城市更新与旧城改造中,先进的技术手段如智能化、信息化、绿色建筑、生态设计等被广泛应用。

这些技术手段可以提升城市更新与旧城改造的效率和质量,实现可持续发展目标。

三、城市更新与旧城改造的模式与实践研究1.城市更新模式:城市更新的模式主要包括保留改造、拆除重建、区域整体开发、社区更新等多种形式。

不同城市在实施城市更新时会根据实际情况选择适合的模式,以实现城市功能和功能的升级。

2.旧城改造实践:旧城改造的实践通常是指在城市更新中对不同类型的旧城区进行改造。

城市更新一二三级联动模式研究

城市更新一二三级联动模式研究

城市更新一二三级联动模式研究摘要:城市更新成为中国新型城镇化发展的蓝海,成为房地产行业转型的主战场,受到地方政府和各类投资主体广泛关注,有必要对其投资模式进行深入研究。

本文在系统梳理城市更新三大特点和现有三种模式基础上,提出一二三级联动的城市更新创新模式,并结合实际项目操作经验,从四个维度给出具体操作性建议,希望能够为城市更新业务贡献新的思路。

关键词:城市更新、一二三级联动、资源整合随着我国新型城镇化快速推进,城市发展由增量扩张时代迈入存量更新时代,中央连续多年将城市更新写入政府工作报告,地方政府纷纷将城市更新作为城建发力重点,企业积极投身城市更新蓝海。

一、城市更新特点及现有模式城市更新是指特定主体(多为地方政府发起)对于无法满足生产、生活需要的城市建成区进行拆除重建或综合改造活动,城市更新的目的是为了价值提升和功能再造。

1.城市更新特点城市更新特殊性决定了其具有政策主导性强、开发周期长和需要跨领域资源整合三大特点。

(1)政策主导性强国家宏观政策对城市更新项目影响重大,如2021年住建部出台的《关于在实施城市更新行动中防止大拆大建问题的通知》直接明确了项目征拆比、拆建比和就地安置率等核心指标上下限。

城市更新过程中还不可避免的涉及土地、房屋征收、规划、融资、安置补偿等多方面专项政策,土地政策直接关系项目运作模式和更新成本,房屋征收和安置补偿政策对项目推进进度影响重大,规划用地性质和指标将引导项目定位方向和功能业态,融资政策则直接关系到项目成本高低和启动可行性。

(2)开发周期长城市更新项目普遍开发周期较长,前期计划申报阶段往往就需要3年时间,征拆、建设、产业导入和后期运营等各环节同样需要较长周期才能完成。

因此,与传统房地产开发短平快相比,城市更新项目属于长周期、重投资项目。

相应的投资回收周期也长,不再是投资、建设、销售,再复制高周转的房地产商业逻辑,必须用长线思维获取改造、运营长期收益。

(3)需要跨领域资源整合城市更新涉及领域较多,既包括前期的项目申报、征拆安置,中间的基础设施建设、公建配套建设,还包括后期产业升级和城市运营。

城市更新地块合规开发的步骤、模式、案例和建议

城市更新地块合规开发的步骤、模式、案例和建议

城市更新地块合规开发的步骤、模式、案例和建议如下:一、城市更新地块合规开发的步骤1确定开发主体:首先需要确定负责城市更新地块开发的企业或组织,通常是由政府或相关部门担任,也可能是由私人企业担任。

2编制更新计划:由确定的开发主体编制城市更新地块的开发计划,包括更新目标、更新方式、开发内容、资金筹措等。

3审批计划:编制的更新计划需要经过相关部门的审批,以确保计划符合法律法规和城市规划要求。

4组织实施:经过审批后,开发主体开始组织实施城市更新地块的开发工作,包括拆迁、建设、招商引资等。

5验收交付:开发完成后,需要进行验收和交付工作,确保开发成果符合要求,并正式移交给相关方使用。

二、城市更新地块合规开发的模式1政府主导模式:由政府或相关部门担任开发主体,负责更新计划的编制和组织实施。

这种模式适用于公共利益需要、政府主导的城市更新项目。

2市场主导模式:由私人企业担任开发主体,负责更新计划的编制和组织实施。

这种模式适用于市场化的城市更新项目,企业可以根据市场需求自行制定更新计划。

3政企合作模式:由政府和私人企业共同合作,共同担任开发主体,共同编制和组织实施更新计划。

这种模式适用于需要政府引导和支持的市场化城市更新项目。

三、城市更新地块合规开发的案例上海“黄浦再生”城市更新项目:这个项目采取政府主导和市场参与相结合的模式,对老旧城区进行改造和更新,通过保护历史建筑、发展文化创意产业等方式实现城市更新。

深圳“华润城”城市更新项目:这个项目采取市场主导的模式,将原有的城中村和旧工业区进行改造和更新,建设成为集住宅、商业、文化等多元功能于一体的城市综合体。

四、城市更新地块合规开发建议1重视规划引领:在城市更新地块开发过程中,需要重视规划的引领作用,科学合理地制定更新计划,确保开发成果符合城市发展需要。

2加强政府引导和支持:在城市更新地块开发中,政府应该加强引导和支持,提供政策、资金等方面的支持,促进城市更新的顺利进行。

例谈城市更新策略和方法

例谈城市更新策略和方法

例谈城市更新策略和方法——以广州市为例1. 引言城市更新是城市发展到一定阶段所必须要经历的再开发过程。

中国的城市化在经过几十年的发展后部分城市地区在经济、社会等方面会出现各种问题,而通过合理的改造更新城市將获得再生。

城市更新的方式可归为三种:拆除重建(Redevelopment),整旧复新(Rehabitation),保存维护(Conservation)。

在早期欧美国家,城市更新是用于解决旧工业区衰退的经济复兴政策,在我国,城市更新起步晚于西方发达国家,城市更新由早期的政府主导演变成多种模式,由单方向转向多方向,例如引进开发商,产权主体自主改造等。

城市更新类型也多种多样,有旧城更新,城中村改造,旧工业区改造等。

2. 广州城市更新案例分析2.1城中村改造自2009年开始,广州市政府在广州全市范围内全面推进“三旧”(“三旧”即旧城镇、旧厂房、旧村庄)改造。

城中村是中国大陆地区城市化进程中出现的一种特有的现象。

作者通过走访广州市白云区的城中村,发现存在的问题基本上都是房屋老化,景观环境差,公共服务设施缺乏,交通不畅,治安堪忧,存在消防隐患等问题。

这几年广州城中村改造的政策一直在变化,改造模式从刚开始的拒绝开发商参与、完全由政府主导,到政府主导引进开发商,再到村集体自主与开发商合作或村集体自主开发。

这一过程都体现了广州市的城中村改造模式正在由单方向转向多样化发展。

广州每个城中村都有自己不同的特点,应该寻求适合各村改造的模式,而不是生搬硬套。

2.2广州城中村改造在推行过程中出现的问题目前许多城中村改造一味建高楼,改造后虽然土地效益提高了,公共空间扩大了,但是非中心城区的城中村改造也要求高容积率,未来则可能带来人流、物流、车流的高度集中,引发新的城市问题。

每条旧村在改造前为了满足村民的利益补偿,以及满足政府和开发商各方面的利益很同意推高容积率。

面对城中村改造一味追求容积率这个问题,很多学者都提出要根据城市不同的区位限定城中村居住地块的容积率。

城市更新实施的策略模式

城市更新实施的策略模式

城市更新实施的策略模式摘要:经济发展新常态的到来,不仅促使各行业企业积极探求产业升级、转型发展之路,也促使城市将发展的重心从规模扩张,转移到内部更新上来。

城市更新使得更广大的群众共享发展成果,但是也面临很多阻力和问题。

本文主要围绕着城市更新实施的策略模式展开研究,结合现状分析我国城市更新中面临的困境,并基于此进一步探究推进我国城市更新的策略,为相关工作提供一定思路,促进我国城市高质量发展。

关键词:城市;更新实施;策略模式引言城市建设是近年来政府工作的重要内容,国家出台一系列政策领导城市更新,并要求城市更新在促进城市经济发展的同时,缓解交通、用地等方面的问题,切实为城市居民创造更好的城市环境。

所以,各地政府需要落实国家政策指导,深入分析当地的建设情况、影响因素和存在的问题,借鉴其他城市建设的成功经验,设计和实施一系列有效措施,激发城市更新中各方相关利益群体的参与性,形成一套行之有效的、可持续的城市更新策略模式。

1城市更新过程中面临的困难1.1政策不完善城市更新需要考虑的内容很多,但是目前的政策支持却并不完善,制定的政策主要考虑旧社区改造、重建以及在开发等方面,对于环境恢复的政策相对较少。

此外,城市更新有关的政策缺乏连续性,仅仅是单一的更新,没有充分的对政策进行整合,再加上配套的政策广度不足,政策的连续性较差。

虽然部分地区认识到了问题,出台了相关政策,但是却没有操作流程以及规范的指导。

对于城市更新的政策很难有进一步突破,主要是转型与规划指标的矛盾,以及城市更新与利益之间的冲突。

其中,城市更新中最重要的环节是进行拆迁补偿,如果拆迁补偿不能得到有效的解决,那么工程很难获得进一步的推进。

我国的法律并没有制定统一的标准规范拆迁补偿。

当出现双方预期价格具有较大差异时,就可能拖延城市更新。

1.2城市更新管理很难产生协同效应在进行城市更新时是对建成的环境进行重构,相较于新的开发具有更高的难度,因此,必须发挥高水平的协同作用,才能够实现供需协调。

城市更新与旧改项目的房地产开发

城市更新与旧改项目的房地产开发

城市更新与旧改项目的房地产开发城市更新与旧改项目是指对老旧城区进行综合改造,提升城市形象和品质,满足人民群众对美好生活的需求。

在城市更新和旧改项目中,房地产开发起着重要的作用。

本文将就城市更新与旧改项目的房地产开发进行探讨。

一、城市更新与旧改的意义城市更新与旧改项目的实施对城市发展具有重要意义。

首先,老旧城区存在着许多违建、破旧房屋等问题,影响城市整体形象和市民的居住环境。

城市更新与旧改可以通过改造和拆除这些老旧建筑,提升城市景观和市民的生活品质。

其次,城市更新与旧改可以改善交通拥堵问题。

许多老旧城区的道路狭窄,交通不便,给市民出行带来困扰。

通过拓宽道路、建设交通设施,可以缓解交通压力,提高交通效率。

另外,城市更新与旧改还可以激活市场需求,推动经济发展。

在项目实施过程中,需要大量的建筑材料和劳动力,刺激了相关行业的发展,带动了就业和经济增长。

二、房地产开发在城市更新与旧改中的作用房地产开发在城市更新与旧改中扮演着重要角色。

首先,房地产开发是城市更新与旧改项目的重要推动力量。

房地产开发商通过购买、改造和销售土地和房产,推动城市更新与旧改项目的实施。

其次,房地产开发可以有效地提升城市更新与旧改项目的质量和规模。

通过引入现代化的房屋设计理念和建筑技术,可以打造出更具品质的住宅和商业用地,提高城市的整体形象和市民的生活品质。

此外,房地产开发也为城市更新与旧改项目提供了经济支持。

通过开发和销售房地产,房地产开发商可以获得丰厚的利润,为城市更新与旧改项目提供资金保障。

三、城市更新与旧改项目中的房地产开发模式城市更新与旧改项目中的房地产开发模式多种多样,根据具体情况可以选择不同的模式。

以下是几种常见的房地产开发模式:1. 政府主导型模式:由政府牵头策划、组织实施城市更新与旧改项目,通过招标或委托的方式选择房地产开发商进行开发建设。

2. 合作开发模式:政府与房地产开发商共同组建开发公司,共同投资建设城市更新与旧改项目,分享风险和利润。

我国城市更新土地开发问题与投资模式浅析

我国城市更新土地开发问题与投资模式浅析

我国城市更新土地开发问题与投资模式浅析【摘要】我国城市更新土地开发问题日益突出,土地资源紧张和不合理利用已成为亟待解决的难题。

本文从城市更新土地开发问题和投资模式两方面进行分析。

在城市更新土地开发问题方面,主要涉及城市土地资源产权不清晰、开发过程中存在的环境污染问题等。

在投资模式分析方面,探讨了政府主导与市场化运作的利弊,并提出了多元化的投资模式应对城市更新土地开发挑战。

总结指出,需要政府和市场合力推动城市土地更新,引导资金向可持续发展领域投入。

展望未来,应加强城市规划与土地利用管控,促进城市更新土地开发方式创新,实现可持续发展目标。

【关键词】城市更新、土地开发、问题、投资模式、我国、分析、总结、展望、背景介绍、研究意义1. 引言1.1 背景介绍我国城市更新土地开发问题与投资模式浅析引言随着我国经济的快速发展和城市化进程的加速推进,城市更新与土地开发成为一个重要议题。

城市更新不仅可以改善城市环境和提升城市品质,还可以有效利用地方资源,促进经济增长。

在城市更新与土地开发过程中,也不可避免地面临着诸多问题和挑战。

城市更新过程中存在着土地使用权、产权归属等方面的不确定性问题。

在土地开发过程中,往往会涉及到多方的利益关系,土地产权不清晰、土地流转难等问题成为了阻碍城市更新的重要因素。

土地开发过程中的资金投入也是一个亟需解决的问题。

城市更新往往需要大量的资金支持,而传统的土地开发模式可能并不适应当前城市更新的需求,如何将资金有效引入到城市更新中,成为了摆在我们面前的一个难题。

我国城市更新土地开发问题不容忽视,需要我们认真分析并寻求解决方案。

本文将对我国城市更新土地开发问题及投资模式进行深入分析,以期为我国城市更新与土地开发提供一些有益的启示。

1.2 研究意义城市更新土地开发问题与投资模式是我国当前城市发展中一个十分重要的课题。

随着城市人口的不断增加和城市化进程的加快,土地资源的开发利用已经成为其中的关键环节。

城市更新项目现状及对策研究

城市更新项目现状及对策研究

城市更新项目现状及对策研究[摘要]随着我国社会经济的发展,城市面貌发生了天翻地覆的变化,对城市进行更新,保持城市活力,就成为必然趋势。

本文结合城市更新的背景、发展形式与现状问题,明确城市更新的定义,提出城市更新具有公共政策属性重视城市更新中的安全问题,生态环境问题,关注弱势群体,统筹城市更新体系,达到以人为本,突出建设,提升品质的目标。

[关键词]城市更新;城市特色;多样性中共中央关于“十四五规划和二〇三五年远景目标建议”明确提出“实施城市更新行动”,足以见出中央对此项工作的重视,使城市更新由地方政策上升为国家的方针,这是党中央对进一步推动城市高质量发展作出的重大决策部署。

这意味着我国城市开发建设和城市更新方式将开启转型升级的全新格局。

如何把握快速城镇化下的城市更新机遇?如何前瞻性的把握中央“城市更新行动”战略精髓?一方面国家进入发展新阶段,国际形式充满着不确定不稳定的因素;另一方面随着现代社会生活的需要,国家要提升营商环境与商业服务。

目前,城市发展呈现诸多新态势,城市商业、服务业设施的加强,老旧小区的改造,交通与停车设施建造,市政设施的完善、文化旅游服务的发展、以及生态环境改善等方面都需要得到有效的提升和改善。

在此背景下的城市更新绝非碎片化,而是一个包括建设、规划、管理在内的完整的体系。

1.城市更新现状问题1、城市更新缺乏宏观和系统的调控城市更新是一系统性和综合性极强的工作,但目前许多城市更新规划编制和实施,多以局部地块为更新项目的空间规划区域,缺乏从城市整体和系统层面的整体研究,在操作过程中,开发主体往往仅满足自身利益而采取各类技术标准等底线,压缩公共服务设施配套以及开放空间等,随意增加开发量以及开发强度,导致城市整体层面开发强度过大、公共设施配套缺乏、环境风貌不协调和城市功能失调等严重问题。

1.公共利益最大化无法得到保障当下社会,城市更新改造主要交由自下而上的市场力量,导致政府、开发商、业主以及各种利益主体之间进行博弈,在此过程中,多方利益主体均在更新项目中寄予诉求,而这些诉求往往是相互冲突的,难以实现的,例如,开发商过分强调自身的利益而忽视了公众利益,强调短期利益而忽视长期利益的现状时有发生。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

城市更新的开发模式与实施对策研究
发表时间:2019-04-24T16:52:06.483Z 来源:《基层建设》2019年第2期作者:夏光
[导读] 摘要:在城市发展的过程中,对其自身进行更新以及开发是保障整体城市经济发展的基础性条件,同时也是核心条件。

深圳市建筑设计研究总院有限公司深圳市 518031
摘要:在城市发展的过程中,对其自身进行更新以及开发是保障整体城市经济发展的基础性条件,同时也是核心条件。

在城市更新的过程中,城市政府以及群众均会得到一定的效益保障,从而推动自身的稳定发展。

此外,在当前的社会背景中,对城市进行更新,完善城市的整体体系也是衡量一座城市的关键性指标。

基于此,本文将对城市更新中存在的问题进行分析,并提出合理的开发实施对策,旨在推动城市的稳定发展。

关键词:城市更新;开发模式;实施对策
前言
随着社会的不断提升,以及国民生活水平的不断发展,在当前的社会发展过程中,城市以及城镇的基本格局都出现了一定的问题,需要得到相对应的调整。

因此城市更新就显得十分重要。

在城市更新的过程中,城市整体的格局会发生明显的变化,更加完善,也更加稳固。

同时,在此过程中,城市的管理机制以及发展趋势也会发生更好的变化,推动城市经济的稳定提升。

一、城市更新的开发中存在的问题
(一)粗放式的更新严重浪费了空间的资源
在传统的更新工程开展过程中,大部分负责的单位所能够得到的资金都来自于国家。

在这种情况下,大部分工程所获取的资金都会存在一定的失衡状态,甚至无法保证工作的稳定开展,进而影响了更新的质量以及更新的速度。

同时,在传统的城市更新工作中,当管理人员在实施管理工作时,通常都没有一个完善的机制,也没有一个统一化的标准,使得不同部门之间的工作无法进行衔接,从而影响了整体工作的质量,甚至会对城市格局的划分造成较大的影响[1]。

最后,在城市更新的过程中,不少工作人员存在错误的更新设计理念,会应用粗放化的思维开展工作,造成了空间资源的严重浪费,甚至会对城市的环境造成消极的影响。

(二)主体权的失衡严重限制了更新的速度
在传统的城市更新工作开展过程中,大部分负责单位所构建出的工作模式都是以政府、开发商以及规划人员为主体的工作结构,在这种模式中,虽然参与主体们都会形成较高的经济效益,获取一定的私利,但是对于工程主体来说,并没有形成较为完整的安全保障,甚至无法满足城市主体,也就是群众的基本需求。

在这种情况下,城市群众就会形成较大的抗拒心理,继而就会影响到城市自身的发展。

因此,在具体的工程开展过程中,相关的城市更新工作人员就应该注重调整这一模式,赋予群众一定的主体权,将其融合进更新结构中,从而保证更新工作的稳定开展。

(三)失衡化的推进严重降低了更新的水平
相较于农村更新工作来说,城市更新的复杂程度以及难度均发生了明显的提升。

同时,在开展城市更新活动的过程中,由于参与主体的数量较多,还需要进行较长时间的协商。

在这种情况下,工程的推进状况就会发生失衡,从而会影响整体更新的工作水平以及工作质量[2]。

此外,在传统的更新工作中,大部分负责单位都不会与政府部门进行密切的沟通,也没有形成坚实的保障基础,从而导致群众没有过强的权利意识,也不会主动地参与到更新活动中,继而使得整体工作的开展受到的较大的影响。

最后,在当前的城市发展过程中,城市群众自身的认知能力比较差,行动与理念中存在较大的差异,影响了工作的开展。

二、城市更新的开发模式与实施对策
(一)结合科学管理的理念促进精细化的更新
在对城市进行更新管理的过程中,相关的政府部门以及市场的工作人员需要对城市的整体格局进行了解掌控,对空间资源进行重新回收以及重新划分,以保证空间资源的有效利用,同时也能够保证城市环境的稳定提升。

首先,在此过程中,政府部门的负责人员应该对自身的工作模式以及工作理念进行重新设定,结合精细化管理的手段开展更新活动。

比如,在对城市区域设施进行更新的过程中,相对应的负责人员应该对其与环境之间的关系进行细化分析,结合合适的手段对其进行重新设计,保证其能够推动城市的健康发展。

其次,在开展城市更新工作的过程中,工作人员应该完善整体的工作机制,结合精细化管理的理念构建完整的管理机制,并对其进行服从,以保证工作的稳定开展[3]。

最后,在对城市进行更新的过程中,相关工作人员一定要具有高度的职业素养,能够对工作的发展形成精准的预估,以此保证更新工作的质量,同时也能够提升工作的整体效益,进而推动城市的全面化发展。

(二)拓展参与主体的多元化提升更新的水平
总体来说,在开展城市更新工作的过程中,其并不仅限于城市自身的利益,同时也需要与环境部门以及经济部门相互联系,甚至会对非政府机构以及城市中的企业发展造成一定的影响。

因此,在开展更新工作的过程中,相关的负责人员就应该注重拓展参与的主体,构建完善的管理结构,以此保证工作的稳定开展。

其次,在传统的理念中,不同的阶级部门之间并不会存在较为明显的联系,不同部门的人员各司其职,不会与其他部门进行沟通,也不会对其提供帮助,从而使得信息出现阻碍的情况,进而影响了更新工作的开展。

因此,在具体的工作过程中,整体工作的管理人员应注重调动参与主体之间的互动性,使其能够进行资源共享,构建跨度较大的发展模式,使得不同部门之间、不同阶级之间的工作人员能够相互交流,形成和谐的合作关系,从而推动整体工作的稳定开展[4]。

(三)建立完善的民主协商机制实现公平开发
总体来说,城市更新的核心话内容就是“民主”,因此,在开展相关工作的过程中,负责人不仅要注重参与主体的利益以及需求,同时也应该注重城市群众的利益以及需求,将群众的利益视为工作开展的基础。

此外,在开展城市更新工作的过程中,需要耗费较大的人力以及时间,并且会消耗较多的资源,因此,相关的负责人员需要构建出完善的协商机制,与民众进行友好沟通,在满足其基本需求的同时,获取其同意,以此开展城市更新的活动。

最后,在具体的工作过程中,相关的工作人员应该加大与政府、投资商以及群众质检的沟通交
流,使得这三者能够站在同一角度上对问题进行分析,构建完整的发展结构,在保证自身利益的基础上,推动整体工作的稳定开展。

(四)优化城市更新开发载体拓展更新的格局
在对城市进行更新开发的过程中,值得工作人员们注意的是,该项工作并不单指对未开发的自然资源进行开发,对未出售的楼盘进行更新这些实体化的工作,同时也包括对城市的文化氛围、历史资源以及发展制度进行更新开发的虚拟化工作。

在两种不同性质的更新工作开展过程中,促进城市经济以及文化的共同发展。

其次,在进行城市更新的过程中,工作人员还需要结合实际制定完善、具有法律效益的综合管理机制,比如对故意破坏文化历史遗迹的企业进行严格处罚,保护城市的传统文化,然后对其进行价值延伸,从而推动城市更好的发展[5]。

最后,在开展城市更新开发工作时,工作人员还应该将注意力分散到城市公共服务中,尽量对其进行完善,增强城市的服务性以及包容性,从而推动城市的综合发展。

结论:综上所述,随着社会的不断发展,以及经济体制的不断变化,在当前的社会发展过程中,开展城市更新的相关活动是社会必须要加大关注的工作。

总体来说,在对城市进行开发以及更新的过程中,土地资源会得到重新的分配以及应用,降低了浪费的情况;从拆除建筑到城市更新,群众的生活质量也会得到提升。

因此,在实际的工作过程中,相关的负责人员就应该加强自身的工作态度,及时对其中产生的问题进行处理,保证城市更新的稳定发展。

参考文献:
[1]张政.城市更新的开发模式与实施策略研究[J].低碳世界,2018(11):187-188.
[2]王世福,张晓阳,费彦.城市更新中的管治困境与创新策略思考[J].城乡规划,2018(04):14-21+32.
[3]孙红峰.地铁沿线物业开发与城市更新结合的设计思路探究[J].建筑技艺,2018(06):100-102.
[4]孙凌晨,张超杰,卓鹏妍.城市更新背景下城市工业遗产保护与利用方法研究[J].智库时代,2018(25):260-261.
[5]苏海威,胡章,李荣.拆除重建类城市更新的改造模式和困境对比[J].规划师,2018,34(06):123-128.。

相关文档
最新文档