基于主成分分析法的制造业企业市场导向水平测度
基于主成分法的区域主导产业选择评价
主观赋值等 。
图２区域兰环同心圆产业结构模式示 意圈
《 业经 济研 究 》 ２ ０ 年 １ 期 商 ） ０９ ３
（ ）模型构建 二
第 二产业行业部 门 ，７个 第三产业行业部 门） 采用 １ 项 指标进行综合评价：感应度 ２ 系数 （ ） Ｘ 、影响力系数 （ 、 求收入弹 Ｘ ）需
息 化 程 度 、 发 强 研
度 、废 弃物 排放 、 工业 “ 三废”综合
产业三类 （ 图 １】 见 ，构成 以主导产业为核
心 的区域三环 同心 圆产业结构模式 （ 见图
利用率 、 汇代价 创
比 、出 口规模 、出
２） 。主导产业具有 生产 规模大 、产 业关联
效 应强特点 ，是 区域经济 发展 的核心 ，主 导区域产业结构发展 方向 ，带动 区域 其他
在数据 完整可得 、软 件 （ Ｐ Ｓ） Ｓ Ｓ 及方
法成熟 的条件下 ，主成分法相 比其他 方法
弹性 、劳动生产率 上升率 、比较 劳动生产 率 、资金利税率 、产业 推动系数 、产业带 动系数 、区位熵 、综合就 业系数等 ；在新
型 工 业 化 道 路 模
式 的 导 向 下 ， 新 又
明举 ，２ ０ ０ ３；党耀 国 ，２ ０ ０ ４；李晓兵 ， ２ ０ ；赵成柏 ，２ ０ ０６ ０ ６；柏 吴 ，２ ０ ０７ｏ
合评价 法、 灰色 聚
类分析 法、 尔菲 德 法 、层 次 分 析 法
（ ） 主 成 分 ＡＨＰ 、 法 、熵 值 法 、直 接
研究工作 的关键步骤 为：一是设计全
方 法 选 取 、模 型 构 建 和 指 标 设 计
（ ）方 法 选 取 一
开题报告基于主成分分析的企业财务绩效评价研究——以中国上市车企为例
近年，中国的汽车制造业正经历着前所未有的，爆炸式的增长，有关专家预测，未来十年，中国的汽车产量增长率是我国GDP增长率的倍至2倍，中国汽车制造业的发展不仅对我国经济增长具有重要意义，而且已经成为全球汽车最重要的市场之一。作为汽车制造业的领军者，中国汽车制造业上市公司财务绩效也引起了广泛关注，在汽车业蓬勃发展的今天，对中国汽车制造业上市公司的财务绩效进行评价有着一定的现实意义。本文以汽车制造业上市公司的年度财务报告为基础，尝试对汽车制造业上市公司进行全方位的财务绩效评价，首先，分别以汽车制造业上市公司整体和个体为对象评价汽车制造业上市公司的财务绩效，随后，选择具有代表性的宇通客车，从财务效益状况、资产质量状况、偿债风险状况、发展能力状况、投资者获利能力状况四个方面对其财务绩效进行综合评价，揭示其财务绩效较好的方面的原因，同时对其尚需改进的方面提供了建议。
二、文献综述
〔一〕国外研究现状
自从有了生产经营活动，财务绩效评价的行为和方法就相伴而生了，这己经为翔实
的会计史资料所证实。但是，真正现代意义上的财务绩效评价却是在人类社会进入资本主义社会，尤其是所有权和经营权分离、公司制出现之后才得以产生的。由于企业经营环境、内部组织结构的变化以及管理方法和手段的不断创新，企业财务绩效评价的方法体系也处于不断的演变之中。
第二，杜邦分析体系的提出。同样在20世纪初，由多个独立的单一经营公司合并创立的杜邦公司，成为这一时期新型企业组织结构的典型。面对需要协调的垂直式
企业的多种经营、市场组织以及如何将资本投入到利润最大的经营活动等问题，杜邦公司的最高管理者设计了多个重要的经营和预算指标，以协调各部门的经营活动，并将资
源有效地在各部门之间进行分配。这其中持续时间最长的、最重要的指标就是投资报酬
广东省经济可持续发展的统计测度——基于主成分分析法
区域经 济 可持 续发 展是 一个 动 态发 展 的复 杂 系统 ， 【 收 稿 日期】 ２ ０ １ ３ — １ ２ — ２ ０
区域经济 可持续 发展 不是单 纯追 求经济 增长 的单 一 系统 ， 而是 涉及经 济 、 社会 以及资 源环 境等多 个方 面协调 发展 的复杂 系统 。 显然， 对 一个地 区经济 可持续发 展进行 评价分 析时 ， 单一 指标 的评价 方法不 可取 ， 建 立综 合评价 体系是 比较科 学 的做法 。就 目 前 对经 济可持 续发 展的研 究成果 来看 ， 权重 的确 定方法 主要有 两种 ： 一 种是 主观赋
区域经济可持续发展的综合评价指标体系。
表 １广东省经济可持续发展 综合评价指标体 系
一
级指 标（ 目 标层）
二级指标
置级指标
ｘ． ： 人均 ＧＤ Ｐ （ 元）
地域空间范围内的现有资源约束下 ，实现区域资源的可 持续利 用和 生态环境 良性循 环下经济 的持续 、 健 康发展 。
广 东省经济可持续发展 的统计测度
基 于 主成 分 分 析 法
贺建风 ，曹瑞 萍 ， 郭 少婷 ，刘丽君 ，王 曼莲
（ １ ． 华南理工大学 经济与贸易学院 ， 广东
计 算科 学 学院 ， 广东
广州
５ １ ０ ０ ０ ６ ；
２ ． 仲恺农 业工 程学 院 【 摘
广州 ５ １ ０ ２ ２ ５ ）
第２ ０ １ ４ 年第 １ 期 （ 总第 ４ ３ ８期 ）
商 业 经 济
Ｓ ＨＡＮＧ ＹＥ Ｊ Ｉ ＮＧ Ｊ Ｉ
Ｎｏ ． １ 。 ２ ０１ ４ Ｉ ｂｔ ａ １ Ｎｏ ． ４３ ８
【 文章 编 号 】 １ ０ ０ ９ — ６ ０ ４ ３ （ ２ ０ １ ４ ） ０ １ — ０ ０ ３ ０ — ０ ３
中国营商环境综合发展水平的测度、地区差异与动态演变研究
中国营商环境综合发展水平的测度、地区差异与动态演变研究一、本文概述本文旨在全面深入地研究中国营商环境综合发展水平的测度、地区差异以及动态演变。
随着全球化和市场经济的不断发展，营商环境对于国家和地区的经济增长、社会进步和竞争力提升具有越来越重要的作用。
中国作为全球最大的发展中国家，其营商环境的优化与改善对于推动经济持续健康发展、吸引国内外投资、促进创新创业等方面具有重要意义。
本文首先构建了科学的营商环境综合发展水平测度指标体系，采用定量分析方法对中国各地区的营商环境进行综合评估。
通过对比分析不同地区的营商环境发展水平，揭示各地区之间的差异与特点。
同时，结合时间序列数据，探讨中国营商环境的动态演变趋势，为政府和企业提供决策参考。
在研究方法上，本文综合运用了文献分析法、统计分析法、案例研究法等多种方法，确保研究的全面性和准确性。
通过收集整理大量的相关数据，运用科学的统计方法和计量模型，对营商环境的各个维度进行深入分析。
本文还结合具体案例，对营商环境优化过程中的成功经验与问题进行了深入探讨。
本文的研究不仅有助于了解中国营商环境的整体状况和发展趋势，还为各地区政府和企业提供了针对性的优化建议。
通过改善营商环境，推动经济转型升级，实现高质量发展，为构建开放型世界经济、促进全球经济增长作出积极贡献。
二、中国营商环境综合发展水平的测度方法为了全面、客观地评估中国营商环境的综合发展水平，本研究采用了多维度、多指标的测度方法。
我们构建了一个综合评价体系，该体系涵盖了政策环境、市场环境、法治环境、社会环境以及基础设施环境等多个方面。
通过这些维度，我们能够更全面地反映营商环境的整体状况和发展趋势。
在政策环境方面，我们主要关注政府政策的透明度、稳定性和连续性，以及政策执行效率和政策对企业支持的力度。
通过收集相关政策文件、政府报告和公开数据，我们对这些指标进行了量化评估。
市场环境方面，我们重点考察了市场竞争的公平性、市场准入的便利性、要素市场的发育程度以及企业经营成本等因素。
综合因素评价方法
综合因素评价方法
综合评价法指的是运用多个指标对多个参评单位进行评价的方法，简称综合评价方法。
综合评价是指某些企业通过多元化评价对企业的发展及方向进行一个综合的统计评价，从而来判断企业的走向和目标，这对任何一个企业或者行业化发展都有很大好处，所以综合评价是市场及其企业都有决定性作用。
现代综合评价方法包括主成分分析法、数据包络分析法、模糊评价法等。
(1)主成分分析法。
主成分分析是多元统计分析的一个分支。
是将其分量相关的原随机向量，借助于一个正交变换，转化成其分量不相关的新随机向量，并以方差作为信息量的测度，对新随机向量进行降维处理。
再通过构造适当的价值函数，进一步做系统转化。
(2)数据包络分析法。
它是创建人以其名字命名的DEA模型——CR模型。
DEA法不仅可对同一类型各决策单元的相对有效性做出评价与排序，而且还可进一步分析各决策单元非DE有效的原因及其改进方向，从而为决策者提供重要的管理决策信息。
(3)模糊评价法。
模糊评价法奠基于模糊数学。
它不仅可对评价对象按综合分值的大小进行评价和排序，而且还可根据模糊评价集上的值按最大隶属度原则去评定对象的等级。
中期借贷便利工具对国债利率期限结构的影响——基于主成分分析和VEC模型的实证检验
n
7
金融论坛 2021年第7期(总第307期)
关未来短期利率和量化宽松(QE)操作的前瞻性指导，通过预期渠道调节债券预期风险溢价和收益率。潘敏 和刘姗(2018)认为.预期效应在中央银行借贷便利工具对市场利率的影响中起到了重要作用。从中国的情 况看,近年来预期引导和中央银行沟通已成为宏观调控的重要手段。伴随央行投放流动性方式由外汇占款 逐渐转变为公开市场操作和结构性货币政策工具，金融机构对结构性货币政策工具的关注日益密切。人民 银行在2017年一季度提出MLF操作将以一年期为主，在调节流动性的同时，向市场释放长期资金稳定的 信号，稳定市场预期。
四、研究设计
(变一量)选择和数据来源 1.国债利率指标 中国的债券市场体系可分为银行间债券市场和交易所债券市场。银行间债券市场的参与者是各类机构 投资者，属于大宗交易批发市场,交易所债券市场属于场内集中撮合交易零售市场。但自2005年以来，交易 所国债市场成交量不断萎缩.而银行间国债市场市场化程度高，托管规模、交易金额、交易量等各项指标都 远远超过交易所市场，银行间市场己成为中国国债发行和流通的主导市场，也是中央银行公开市场操作进 行间接货币政策调控的主要场所①。鉴于债券回购交易主要在银行同业拆借中心进行,本文选取银行间债券 市场数据分析国债的期限结构。 在国债即期收益率和到期收益率的选择上，银行间国债即期收益率数据包括市场双边报价、柜台交易 等各方面国债交易信息，数据覆盖面较广,并且在数据制作过程中对异常点进行了科学处理,能够很好地反 映市场价格。国内学者的研究也提供了较多参考:李宏瑾等(2010)认为要分析国债收益率曲线对通胀的预 测作用，应该采用即期收益率曲线以反映当期市场交易者对未来经济的预期，而非假定在未来投资收益不 变的名义到期收益率。王晓芳、郑斌(2015)也选用中央登记结算公司银行间国债即期收益率数据。 关于国债期限的选取，袁靖和薛伟(2012)选取了银行间国债市场6个月、1年、3年、5年、7年、10年、 20年和30年为关键年限的收益率月度数据。本文参考现有文献，选择中央登记结算公司银行间国债即期收
现代化产业体系测度
随着全球经济的发展，现代化产业体系成为各国竞争的重要领域。
现代化产业体系不仅能够提高国家经济实力，还能够提升国家在国际竞争中的地位。
因此，对现代化产业体系进行测度具有重要意义。
本文将从现代化产业体系的内涵、测度指标体系以及测度方法三个方面对现代化产业体系进行探讨。
一、现代化产业体系的内涵现代化产业体系是指以先进制造业为核心，以科技创新为驱动，以产业链、价值链、供应链深度融合为特征，具有较强国际竞争力、较高经济效益、较好生态环境和较高社会福利的产业体系。
现代化产业体系具有以下特点：1. 高科技含量：现代化产业体系以高新技术产业为核心，产业技术含量高，创新能力强。
2. 产业链完整：现代化产业体系产业链完整，上下游产业协同发展，具有较强的抗风险能力。
3. 国际竞争力强：现代化产业体系在国际市场上具有较强的竞争力，能够为我国在国际竞争中争取有利地位。
4. 经济效益高：现代化产业体系具有较高的经济效益，能够为国家创造大量财富。
5. 生态环境友好：现代化产业体系注重可持续发展，追求经济效益与生态环境的协调。
6. 社会福利好：现代化产业体系关注民生福祉，提高人民生活水平。
二、现代化产业体系测度指标体系为了全面、客观地测度现代化产业体系，可以从以下六个方面构建测度指标体系：1. 产业结构：包括产业结构优化程度、产业集聚度、产业链完整性等指标。
2. 技术创新：包括研发投入、专利数量、高新技术企业数量等指标。
3. 国际竞争力：包括出口总额、出口增长率、出口产品附加值等指标。
4. 经济效益：包括人均GDP、工业增加值、企业利润等指标。
5. 生态环境：包括单位GDP能耗、污染物排放量、绿化覆盖率等指标。
6. 社会福利：包括居民收入水平、社会保障水平、教育水平等指标。
三、现代化产业体系测度方法1. 指数法：根据各指标的重要性赋予相应权重，计算综合指数，用以测度现代化产业体系。
2. 主成分分析法：将多个指标转化为少数几个主成分，以主成分得分表示现代化产业体系水平。
基于主成分法的区域主导产业选择评价——以湖北随州市为例
圃 １ 匿域廑 棠系统分颊 明系示意 圃
本 文是 国家大擎生剑 新性贵验舆科 学性研 究项 目 “扇柄模式 ’通用性的寅镫分析”（ 目编虢 ： ０７０ ） ‘ 项 ２００４ 。
【 作者筒介 】 吴傅 清 （ ９ ７ １ ６ 一），男，湖北石 首人 ，武漠大晕经济舆管理 晕院副教授 ；研究方向 ：匾域鲤济理谕。 耢 成 （１８ 一），男，湖北随州人 ，武漠大晕短济舆管理 学院硕士生 ；研 究方 向：座棠经济 争。 ９５
ｌ ４
基于主成分法的匾域主ｊ 廑桨送撵 解侵—— 以湖北随州市焉例 尊
圃 ２ 匾域 三瑕 同心圆麈棠结横模式示意圜
二 、方法避取 、模型耩建和指檩彀
【 Ｊ 法送 取 一 方
睾衍界嗣于匾域主撙廑柴送择 俱研究 已取得鞍届璺富的成果 。 Ｉ 】 】 研究工作的网键步骤届：一是毅 全面的 儇指檩髓 系 ， 二是送取合逋的分析方法 ，以槽建 儇模型 。以往采用的 儇指檩髓系多集中在
佃敷 ， 通常比 ｎ 。逭檬新横造的模型就可以徒 Ｙ的主分量中送挥主要成分 ， ｋ 小 剔除封缝滂遇程影罄微弱
的部分 ，克服多因素之同的相嗣性 ，寅现降雉 目的。 先根攘多指檩 同相网系敷 ，分别求出各主成分表连式 ；再 以每佃主成分量 的方差贡献率 作届槿
１ ５
基于主成分法的 匣域主尊廑棠送挥鲆俱一
威 ，周志平，剁春波，锺 晟
吴傅清，裼
（ 武漠 大学经 济舆管理学 院，武漠 ４ ０ ７ ３ ０ ２）
摘 要 ： 于主成分法评惯结果，随州市愿 以毒用卓及零部件制造棠、鼋子信息技街座桨、食 用茵生 基 座及深加工案属主尊座案，并在规模及导案化、座棠键 完善、割新等方面稽棰促追。
网键词 ：主成分法 ；区域短济；主尊座 柴
主成分分析及其在综合评价系统中的应用
主成分分析及其在统计综合评价系统中的应用一. 文献综述主成分分析法是在对于复杂系统进行统计分析时十分有效的一种方法。
本文主要是对主成分分析法进行详细介绍，并分析其在统计综合评价中的应用[1]。
突出介绍主成分分析法在学生综合成绩分析[2]、企业业绩分析[3]及景区游客服务满意度测评[4]这三个综合评价系统中的应用。
并在文末，对主成分分析法进行了一定的改进[5]，使得主成分分析法更加合理并贴近实际，且在一定程度上减小了统计分析过程中“线性化”产生的误差。
二.相关知识在我们进行系统分析时，多变量问题是经常会遇到的。
变量太多，无疑会增加分析问题的难度与复杂性，而且在许多实际问题中，多个变量之间是具有一定的相关关系的。
因此，我们就会很自然地想到，能否在各个变量之间相关关系研究的基础上，用较少的新变量代替原来较多的变量，而且使这些较少的新变量尽可能多地保留原来较多的变量所反映的信息？事实上，这种想法是可以实现的，本文介绍的主成分分析方法就是综合处理这种问题的一种强有力的方法。
（一）主成分分析方法的原理主成分分析是把原来多个变量化为少数几个综合指标的一种统计分析方法，从数学角度来看，这是一种降维处理技术。
假定有n个样本，每个样本共有p个变量描述，这样可构成一个n×p阶的数据矩阵。
如何从这么多变量的数据中抓住事物的内在规律性呢？要解决这一问题，自然要在p维空间中加以考察，这是比较麻烦的。
为了克服这一困难，就需要进行降维处理，即用较少的几个综合指标来代替原来较多的变量指标，而且使这些较少的综合指标既能尽量多地反映原来较多指标所反映的信息，同时它们之间又是彼此独立的。
那么，这些综合指标（即新变量)应如何选取呢？显然，其最简单的形式就是取原来变量指标的线性组合，适当调整组合系数，使新的变量指标之间相互独立且代表性最好。
如果记原来的变量指标为，它们的综合指标——新变量指标为，（m≤p)。
则在（1)式中，系数由下列原则来决定：（1)与相互无关；（2)是的一切线性组合中方差最大者；是与不相关的的所有线性组合中方差最大者；……；是与都不相关的的所有线性组合中方差最大者。
基于主成分聚类分析的区域经济发展水平测度及分区研究
单位 Unit
万元 万元 万元 万元 % 万元
指标含义 Indicators meaning
地区的综合经济实力 地区农林牧渔业发展水平 地区工业化水平 地区服务业和城镇化水平 地区经济增长速度 经济实力与公益设施建设能力
6.60
8.20 13.10 16.60
0.86
1.53 2.05 1.08
1.62
2.04 1.68 0.42
2.87
3.68 4.50 1.47
16427
14515 18251 12806
0.29
0.54 0.75 0.19
26.60
26.90 26.30 18.30
12.15
8.81 3.09 2.42
调整后的检验结果
KMO值为0.670，巴特利球形度检验的P值为 0.000，说明该指标体系适用于主成分分析法。
引言
方法与指标
主成分聚类分析
结论与建议
正文 2
第 17 页
3
指标的调整
表2 修正后的区域经济发展指标体系 指标代码 Indicators code
X1 X2
类别 Category
经济水平
指标名称 Indicators
3
主成分聚类分析法
将主成分分析与聚类分析相结合的一种新的综合评价 方法，即先做主成分分析，再取若干主成分对样本进行聚 类分析，结合综合得分排序得到关于样本的科学而合理的 分类排名。
引言
方法与指标
主成分聚类分析
结论与建议
正文 2
第 11 页
4
主成分分析法基本思想
基于主成分-_聚类分析法的31_个省市经济发展水平的综合评价
2023年7月第26卷第14期中国管理信息化China Management InformationizationJul.,2023Vol.26,No.14基于主成分-聚类分析法的31个省市经济发展水平的综合评价何远霞，王 兰，焦登丹（贵州财经大学数统学院，贵阳550025）［摘 要］文章主要以我国31个省、自治区和直辖市的经济发展水平为研究对象，选取能反映经济发展水平的18个经济指标，运用主成分分析法（Principal Component Analysis，PCA）和系统聚类分析法，对31个省市的经济发展水平进行综合评价。
［关键词］主成分分析；系统聚类法；经济发展水平；综合评价doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2023.14.058［中图分类号］F124 ［文献标识码］A ［文章编号］1673-0194（2023）14-0177-030 引 言我国部分地区因地理环境及气候条件等因素的制约，发展速度较慢，导致我国整体经济发展受到影响。
此外，研究发现，我国各省市间经济发展存在严重的不平衡现象。
研究各省市间的经济发展情况，对促进各省市更快更好地发展和充分发挥城市在经济社会生活中的主导作用都具有重要意义。
1 数据来源和指标选取本文数据源于《2022中国统计年鉴》，由Matlab软件完成数据分析。
为更加全面地评价2021年我国31个省、自治区和直辖市（以下简称31个省市）的经济发展状况，本文结合各省市经济发展实际情况和数据的科学性、可得性及可操作性等原则，选取能够反映我国31个省市经济发展水平的18个指标：人均国内生产总值（Gross Domestic Product，GDP）（元）、地方一般公共预算收入（亿元）、社会消费品零售总额（亿元）、固定资产投资（不含农户）同比增长率（%）、地区生产总值（亿元）、在岗职工人均工资额（元）、房地产开发投资额（亿元）、地方财政预算支出（亿元）、城乡居民年底储蓄余额（亿元）、客运总量（万人）、货运总量（万吨）、货物进出口总额（亿元）、人均拥有公共图书馆藏量（册/人）、公共图书馆电子阅览室终端数（台）、普通高等学校数（所）、每十万人口高等学校平均在校生数（人）、人均公园绿地面积（平方米/人）、农林牧渔业总产值（亿元）。
我国省域市场化指数创新测度及发展进程研究
我国省域市场化指数创新测度及发展进程研究市场化是指经济中资源配置的决策权主要由市场决定，市场在资源配置中发挥主导作用的经济体制。
近年来，我国不断推进市场化改革，在各个领域进一步提高市场化水平，实现了较大的发展进步。
为了全面了解我国省域市场化的发展状况和水平，需要进行市场化指数的测度和研究。
一、市场化指数测度的方法市场化指数是对市场化水平的定量测度，常用的方法有主成分分析法、灰色关联度法和模糊综合评价法等。
主成分分析法是一种常用的多指标综合评价方法，可以通过降维来得到一个综合指数。
灰色关联度法则是对指标之间的相关性进行计算，得到的关联度指标反映了市场化水平。
模糊综合评价法则是将指标权重确定后，将各指标的得分进行模糊加权平均，得到一个市场化指数。
我国省域市场化指数的发展进程可以分为三个阶段。
第一阶段是2004年至2010年，这一阶段我国省域市场化指数整体水平较低，但呈逐年上升的趋势。
第二阶段是2010年至2015年，这一阶段我国省域市场化指数有了较大的提升，其中东部地区市场化指数水平较高，中西部地区呈现出快速增长的趋势。
第三阶段是2015年以来，这一阶段我国省域市场化指数在整体上保持了较高水平，但不同地区和不同省份之间的差距逐渐扩大。
对于我国省域市场化指数的测度，可以创新地引入一些新的指标。
可以引入企业市场化指数作为省域市场化指数的组成部分，以更好地反映我国市场化发展的情况。
还可以引入对外开放程度指数以及创新指数等，更全面地反映我国省域市场化的水平和发展进程。
还可以考虑将市场化指数与其他指标进行联合测度，以综合评估我国省域市场化的状况。
我国省域市场化指数的创新测度及发展进程研究是一个复杂而重要的课题。
通过准确测度我国省域市场化的水平和进程，可以为相关政策的制定提供科学依据，进一步提高市场化水平，推动经济的高质量发展。
中国制造业产业链现代化水平的测度
中国制造业产业链现代化水平的测度一、本文概述随着全球经济的深度融合和科技的飞速发展，制造业作为国民经济的核心，其产业链现代化水平的高低直接关系到国家竞争力的强弱。
中国作为世界制造业大国，其制造业产业链现代化水平的测度对于理解国家经济发展状况、指导产业升级方向、制定相关政策具有重要意义。
本文旨在构建一套科学、全面的测度体系，对中国制造业产业链现代化水平进行量化评估，以期为国家制造业的转型升级提供决策参考。
文章首先界定了制造业产业链现代化的内涵，明确了测度体系构建的理论基础。
在此基础上，结合中国制造业的实际情况，从产业链结构、技术创新、信息化水平、绿色发展等多个维度出发，选取了一系列具有代表性和可操作性的指标，构建了制造业产业链现代化水平的测度指标体系。
文章运用定量分析方法，对中国制造业产业链现代化水平进行了实证分析。
通过收集整理相关数据，运用统计学方法和计量经济学模型，对测度指标体系进行了实证检验和修正，最终得出了中国制造业产业链现代化水平的综合得分和排名。
文章对测度结果进行了深入解读和分析，揭示了中国制造业产业链现代化水平的整体状况、区域差异以及存在的问题。
结合国内外制造业发展趋势和国家政策导向，提出了推动中国制造业产业链现代化水平提升的政策建议和发展策略。
本文的研究不仅有助于全面、客观地评估中国制造业产业链现代化水平，也为政策制定者提供了科学的决策依据，对于推动中国制造业高质量发展、实现经济转型升级具有重要的理论和实践价值。
二、文献综述随着全球经济的深入发展和产业结构的不断调整，制造业作为国民经济的核心，其现代化水平的高低直接影响着一个国家的国际竞争力和经济实力。
中国作为世界上最大的制造业国家，其制造业产业链现代化水平的测度及其影响因素，一直是国内外学者关注的焦点。
近年来，国内外学者在制造业产业链现代化水平的测度方面进行了大量研究。
这些研究主要从产业链的结构优化、技术创新、生产效率、可持续发展等多个维度展开。
主成分综合评价模型
主成分综合评价模型引言：主成分综合评价模型是一种常用的多指标综合评价方法，可以用于评估和比较不同对象或方案的综合性能。
本文将介绍主成分综合评价模型的基本原理、应用领域以及优缺点，并结合实际案例进行说明。
一、主成分综合评价模型的基本原理主成分综合评价模型是一种基于统计学原理的多指标综合评价方法。
首先，通过对多个指标的测量或观测，计算得到各个指标的原始数据。
然后，通过主成分分析方法，将这些指标进行综合，得到一组主成分。
最后，根据主成分的贡献率，对不同对象或方案进行综合评价。
主成分分析是一种降维技术，通过线性变换将原始数据转化为一组互相无关的主成分。
主成分的选择是基于其解释方差的能力，通常选择前几个主成分，使其累计贡献率达到一定阈值。
主成分的计算和选择可以使用各种统计软件进行实现。
二、主成分综合评价模型的应用领域主成分综合评价模型在各个领域都有广泛的应用，包括经济、环境、工程、管理等方面。
以下是几个常见的应用领域：1. 经济领域：主成分综合评价模型可以用于评估不同地区或国家的经济发展水平。
通过选取合适的经济指标，如GDP、人均收入、失业率等，可以对不同地区或国家的经济综合实力进行比较和评价。
2. 环境领域：主成分综合评价模型可以用于评估环境质量。
通过选取合适的环境指标，如空气质量指数、水质指标、土壤污染程度等，可以对不同地区或场所的环境质量进行综合评价。
3. 工程领域：主成分综合评价模型可以用于评估工程项目的综合效益。
通过选取合适的评价指标，如投资回报率、工期、质量等，可以对不同工程项目进行综合评价，从而帮助决策者做出合理的决策。
4. 管理领域：主成分综合评价模型可以用于评估企业或组织的综合绩效。
通过选取合适的绩效指标，如销售额、利润率、员工满意度等，可以对不同企业或组织的综合绩效进行比较和评价，从而指导管理决策。
三、主成分综合评价模型的优缺点主成分综合评价模型具有以下优点：1. 可以综合考虑多个指标的信息，避免了单一指标评价的局限性。
中国区域经济高质量发展评价指标体系及测度研究
中国区域经济高质量发展评价指标体系及测度研究一、综合评价指标体系：1.经济增长指标：包括GDP增长率、人均GDP增长率、地区生产总值、产业结构调整等指标，可以反映经济发展的速度和规模。
2.商业环境指标：包括市场开放程度、政府服务水平、投资环境等指标，可以反映商业环境的友好程度和吸引力。
3.人力资源指标：包括受教育程度、技能水平、劳动力市场状况等指标，可以反映人力资源优势和能力。
4.创新能力指标：包括研发投入、新产品推出、专利申请数量等指标，可以反映创新能力和技术水平。
5.社会福利指标：包括人民生活水平、社会保障政策、基础设施建设等指标，可以反映社会福利水平和民生改善程度。
6.生态环境指标：包括环境质量、资源利用率、生态保护措施等指标，可以反映生态环境状况和可持续发展能力。
二、测度方法：1.权重确定：通过结合经验和专家意见，采用层次分析法或主成分分析法确定各指标的权重，以准确反映各指标在高质量发展中的重要性。
2.数据获取：通过收集各区域的统计数据、调研问卷等方式，获得各指标的具体数值。
3.归一化处理：对指标数据进行归一化处理，将不同单位和数量级的指标数据统一转化为[0,1]范围内的相对数值。
4.综合评价：根据指标权重和归一化后的数值，使用加权求和或层次分析法等方法，对各指标进行综合评价，得出一个综合得分。
5.排名确定：根据综合得分，将各区域按照高质量发展程度进行排名，以便进行区域间的比较和对比。
根据以上指标体系和测度方法，可以对中国不同区域的经济发展进行客观、全面的评价，并为政府制定制定区域经济发展政策提供决策依据。
同时，还可根据评价结果，找出各区域的经济发展薄弱环节，为实现高质量发展提供改进方向。
高质量发展指标体系构建及测度
高质量发展指标体系构建及测度一、引言高质量发展是指经济、社会和环境协调发展的一种发展模式，旨在实现经济增长的可持续性、社会公平正义和生态环境的可持续发展。
为了准确评估和衡量高质量发展的水平，需要构建一个科学合理的指标体系，并进行测度和评价。
本文将介绍高质量发展指标体系的构建方法和测度方式。
二、高质量发展指标体系构建1. 宏观经济指标（1）GDP增长率：衡量经济增长的速度和规模。
（2）人均GDP：反映经济发展水平和人民生活水平。
（3）劳动生产率：衡量单位劳动力创造的经济产出。
（4）投资增长率：反映资本积累和投资活动的增长情况。
（5）消费增长率：反映居民消费水平的增长情况。
2. 社会发展指标（1）就业率：衡量就业水平和劳动力市场的稳定性。
（2）教育水平：包括教育投入、教育质量和教育普及率等指标。
（3）医疗保健水平：反映医疗资源配置和医疗服务水平。
（4）社会保障覆盖率：衡量社会保障体系的完善程度。
（5）贫困人口比例：反映贫困人口的数量和比例。
3. 环境可持续发展指标（1）能源消耗强度：反映单位GDP产出所需能源的多少。
（2）碳排放强度：衡量单位GDP产出所产生的二氧化碳排放量。
（3）水资源利用效率：反映水资源的合理利用和节约。
（4）土地利用率：衡量土地资源的利用效率和保护情况。
（5）环境质量指数：综合评价空气、水、土壤等环境质量的状况。
三、高质量发展指标测度方法1. 加权平均法通过设定各指标的权重，将各指标的数值加权平均得到综合指数，反映高质量发展的整体水平。
2. 主成分分析法通过对各指标进行主成分分析，提取出影响高质量发展的主要因素，从而得到综合指数。
3. 熵权法通过计算各指标的熵值，反映指标的离散程度和信息量，然后根据熵值确定各指标的权重，得到综合指数。
4. 灰色关联度分析法通过计算各指标之间的灰色关联度，评估各指标对高质量发展的贡献度，得到综合指数。
四、案例分析以某地区为例，构建高质量发展指标体系，并进行测度和评价。
中国数字化程度测度与指标体系构建
中国数字化程度测度与指标体系构建随着科技的飞速发展，数字化已成为全球范围内的重要趋势。
中国作为世界上最大的经济体之一，也在不断深化数字化转型。
为了更好地了解中国数字化程度，本文将介绍如何测度数字化程度，并构建相应的指标体系。
测度数字化程度可以从多个方面进行，以下是从网络普及率、数字化设备普及率、互联网应用深度等方面确定的测度指标：网络普及率：通过统计互联网用户数量占人口总数的比例，可以反映数字化程度的总体情况。
数字化设备普及率：统计个人计算机、手机、平板电脑等数字化设备的拥有率，以反映数字设备的普及程度。
互联网应用深度：从社交媒体、电子商务、在线支付、共享经济等方面，通过统计用户数量、活跃度、交易规模等数据，评估互联网应用的深度。
构建数字化程度的指标体系，需遵循系统性、可操作性、可比性等原则。
以下是根据不同测度指标构建的指标体系：网络普及率指标体系：包括互联网用户数量、宽带普及率、网络速度等具体指标，用以衡量数字化程度的整体水平。
数字化设备普及率指标体系：包括个人计算机、手机、平板电脑等设备的拥有率和使用率，用以反映数字设备的普及程度。
互联网应用深度指标体系：包括社交媒体用户数量、电子商务交易额、在线支付市场规模、共享经济市场规模等具体指标，用以评估互联网应用的深度。
本文介绍了数字化程度的测度方法与指标体系构建。
通过测度网络普及率、数字化设备普及率和互联网应用深度等指标，可以全面评估中国的数字化程度。
构建相应的指标体系，使得数字化程度的评估更加科学、系统和具有可操作性。
中国的数字化程度在不断提高，但仍然存在区域差异和不均衡现象。
因此，未来需要进一步加强数字化基础设施建设，推动互联网应用的深度发展，促进数字化经济的均衡发展。
政府应加强对数字化产业的扶持力度，完善相关政策和法规，以促进中国数字化程度的不断提升。
数字化程度的测度和指标体系构建对于了解中国数字化现状和发展趋势具有重要意义。
这不仅有助于政府制定合理的政策，还对企业在数字化时代取得成功具有指导作用。
我国上市公司MBO的绩效研究--基于主成分分析法
偿债能力指标—— 流动比率 Ｘ 和资产负债率倒数 Ｘ 和 来衡量 。 ， ３ 在检验实施ＭＢ ． Ｏ是否提 高了公司价值方面 我们主要通过 盈利能力指标来反映 ， 选取 了主营业务利润率 ｘ 、净资产收益率 ４ ＭＢ Ｏ是否给管理层提供 了长期 的激励 ，可通过公司成长能 同时收购后管理层 的决策倾 向于长期化 ， 应更注重公司的成长和
情 况 下 ，不 鼓励 上 市 公 司 实行 Ｍ ０的 结论 。 Ｂ ［ 关键 词］Ｍ Ｏ 绩 效 主 成 分析 法 Ｂ
２ Ｍ Ｏ的资金大部分 来源于借贷资金 ，Ｍ Ｏ后有无增加企 业 Ｂ Ｂ ＭＢ Ｏ是 ２ 世纪 ７ ０ ０年代出现的一种杠杆融资并购方式。国外 实证研究证明 ．Ｍ Ｏ能有效降低代理成本 ，激励管理者的经营积 的融资风险和财务风险 ，其偿还债务的能力如何 ，我们主要借助 Ｂ 极性 ，公司经营业绩和价值均得 到显 著提 升。 由于 Ｍ Ｏ在我国尚处于起步阶段 ． Ｂ 与西方经典 的ＭＢ Ｏ相比具 有许 多不 同的特点 。在 国内资本 市场还 不发达 ．融资渠道缺乏 、
ｌ １９ ｌ １ ８ ｌ １ ９ ｌ ２ ０ ｛ ２０ ｌ ２０ ９７ ９ ９ ０ ９ ９ ０ ０１ ０２
１ —了 — １～了—广 百 —ｆ
数 据 来 源如 下 ：
１ 金 弛 街 ｈｔ ： ｗ ｗ． ．Ｏ ．ｎ ． ｔｐ ／／ ｗ 州 Ｃｒ ｃ／ ｎ
样 本 ，采 用 主 成 分分 析 法 对 ＭＢ 的实 施 绩 效 进 行相 关分 析 研 究 Ｏ
以期 对 我 国 上市 公 司 实施 ＭＢ Ｏ作 出客 观 评价 ， 而说 明 目前 中国 烟 ，可通过持续增长率即净资产增长率 Ｘ 进 、每股公积金 Ｘ 、每
制造业高质量发展水平测度及影响因素
研究制造业高质量发展水平测度及影响因素，有助于深入了解 制造业发展现状及瓶颈，为政策制定提供科学依据，对于提高 制造业发展质量和效益具有重要现实意义。
研究目的和方法
研究目的
通过对制造业高质量发展水平的测度，分析其影响因素，为制定促进制造业高质量发展的政策提供参 考。
社会性指标
包括制造业从业人员增长率、制造 业人均增加值等，反映制造业的社 会效益和社会发展水平。
技术性指标
包括制造业技术投入比率、制造业 专利申请数等，反映制造业的技术 创新能力和技术发展水平。
03
制造业高质量发展影响因 素分析
内部影响因素分析
技术创新
技术创新是推动制造业高质量发展的关键因素。通过不断的技术创新，可以提高生产效率、降低成本、提升产品质量，从而 增强市场竞争力。
积极拓展国际新兴市场，推 动制造业出口结构和贸易方 式的优化升级，实现外贸高
质量发展。
06
研究结论与展望
研究结论回顾
制造业高质量发展水平呈现上升趋势，但存在区 域差异。
产业结构优化和转型升级对制造业高质量发展具 有积极影响。
技术创新是制造业高质量发展的关键驱动力。 良好的营商环境对制造业高质量发展至关重要。
以促进整个行业的进步和发展。
04
制造业高质量发展水平与 影响因素的实证分析
实证分析方法
综合指标法
01
通过构建包含多个指标的综合评价体系，对制造业高质量发展
水平进行定量评价。
主成分分析法
02
将多个指标降维为少数几个主成分，以更好地反映制造业高质
《贵州农业高质量发展水平测度及影响因素分析》
《贵州农业高质量发展水平测度及影响因素分析》一、引言贵州，作为我国西南地区的重要省份，其农业发展对于地方经济乃至国家粮食安全具有重要意义。
近年来，随着科技的不断进步和政策的持续支持，贵州农业正朝着高质量发展的方向迈进。
本文旨在通过对贵州农业高质量发展水平的测度及其影响因素的分析，为贵州农业的持续发展提供理论依据和实践指导。
二、贵州农业高质量发展水平测度（一）测度指标体系构建为全面反映贵州农业高质量发展的水平，本文从农业生产效率、农业科技创新能力、农业可持续发展能力、农业产业结构和农民收入等五个方面构建了测度指标体系。
（二）测度方法及数据来源采用熵权法对各项指标进行权重赋值，并结合相关统计数据，对贵州农业高质量发展水平进行综合评价。
数据主要来源于贵州各年度的统计年鉴和农业部门的相关报告。
（三）测度结果分析1. 农业生产效率：通过测度发现，贵州农业生产效率逐年提高，主要得益于农业机械化、智能化等技术的应用。
2. 农业科技创新能力：贵州在农业科技创新方面取得了一定成果，但与发达地区相比仍有较大提升空间。
3. 农业可持续发展能力：贵州在生态农业、绿色农业方面取得了显著成效，农业可持续发展能力不断增强。
4. 农业产业结构：随着市场需求的变化，贵州农业产业结构不断优化，特色农产品产业链逐渐完善。
5. 农民收入：随着农业发展的不断提升，贵州农民的收入水平也有了显著提高。
三、贵州农业高质量发展影响因素分析（一）政策支持政府对农业的扶持政策，如财政补贴、税收优惠等，为贵州农业的高质量发展提供了有力保障。
（二）科技投入科技投入的增加，推动了农业机械化、智能化等技术的发展，提高了农业生产效率。
（三）地理位置与资源优势贵州地处亚热带季风气候区，拥有丰富的自然资源和生物多样性，为农业发展提供了良好的基础。
（四）市场需求与产业结构调整随着市场需求的不断变化，贵州农业产业结构不断调整，特色农产品的开发与推广成为新的增长点。
四、结论与建议（一）结论通过对贵州农业高质量发展的测度及影响因素分析，可以看出贵州农业在生产效率、科技创新能力、可持续发展能力、产业结构和农民收入等方面均取得了显著成果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
果，尽管还需要进一步完善，但是可以对制造业企业市场导向水平的测度提供一定的借鉴意义。
[关键词] 市场导向水平；制造业企业；主成分分析法
[中图分类号] F425
[文献标识码] A
[文章编号] 1009-6043（2019）01-0119-06
Abstract: In the process of promoting the transformation and development of manufacturing industry, market orientation plays an irreplaceable role. Domestic and foreign research on market-oriented level measurement has accumulated a lot of experience, but it has not yet been studied from the enterprise level panel data, and there are some defects, which need to be further supplemented and improved. In view of this, according to the panel data of listed manufacturing enterprises from 2015 to 2017, a series of evaluation indicators of market orientation level of manufacturing enterprises are selected, and a market orientation level model of manufacturing enterprises is established by using principal component analysis method. The market orientation level of manufacturing enterprises is evaluated and analyzed by using the model, and the validity of the model is tested. The results show that the model has a good evaluation effect. Although it needs to be further improved, it can provide some reference for the measurement of market orientation level of manufacturing enterprises. Key words: market orientation level, manufacutring enterprises, principal component analysis
第 2019 年第 1 期 （总第 509 期）
商业经济 SHANGYE JINGJI
No.1，2019 Total No.509
基于主成分分析法的制造业企业 市场导向水平测度
卢志平 ，赵紫娟
（广西科技大学 管理学院， 广西 柳州 545006）
[摘 要] 在促进制造业转型发展的过程中，市场导向发挥着不可替代的作用。国内外对市场导向水平测量的研究
Deshpande & Farley(2000)指出转型经济中坚持市 场导向的企业在市场占领方面将领先其他企业[3]。Magaly 等 (2002) 认为制造业服务化主要受 顾客 需求 驱动 [4]。 Riliang 等(2003)认为市场导向能够督促企业尽快获取
市 场 信 息 、响 应 市 场 ，更 好 的 实 现 服 务 转 型 的 发 展 [5]。 Narver 等(2004)指出先动市场导向不仅可以提升服务价 值而且能够克服企业服务转型的文化阻力、组织结构阻 力、认知阻力[6]。
[基金 项目 ] 广 西 哲 学 社 会 科 学 规 划 研 究 课 题 ：“ 互 联 网 +”背 景 下 广 西 汽 车 制 造 业 服 务 化 及 其 服 务 转 型 问 题 研 究 (15DGL004)。
已经积累了诸多的经验，但尚未从企业层面的面板数据进行研究，且存在些许缺陷，有待进一步补充和完善。鉴于此，根据
2015-2017 年上市制造业企业面板数据，选取了一系列制造业企业市场导向水平评价指标，利用主成分分析法，建立制造业
企业市场导向水平模型，评价分析制造业企业市场导向水平，并检验模型的有效性。结果显示，该模型具有很好的评判效
一、引言
发达国家为了应对新工业革命挑战，纷纷实施“再工 业化”战略，吸引制造业中高端环节回流;发展中国家以 要素低成本优势和“环境污染天堂”吸引中低端制造业落 地[1]。但近年来，我国人口红利逐渐消失、资源供给日趋 紧张加之环境污染日益严重，使得要素成本优势不断丧 失。“挤出”与“低端锁定”风险的涌现使得中国产业转型 升级刻不容缓[2]。《发展服务型制造专项行动指南》明确 指出制造业由生产型制造向服务型制造转变，有利于延 伸和提升价值链，提高产品附加值和市场占有率。
二、文献回顾
对于市场导向的测量，学者们都是采取量表的形式。 Kotler(1977)从消费者哲学、整合的营销组织、充足的营
[作者简介] 卢志平(1977-)，广西来宾人，教授，硕士生导师，博士，研究方向：制造业服务化、区域经济与城镇化发展等。 赵紫娟(1991-)，女，河南南阳人，硕士研究生，研究方向：制造业服务系统优化。
现如今，制造业服务转型发展已成为必然趋势，市场 导向又能够在很大程度上促进制造业企业服务转型的发 展，而制造业企业市场导向水平如何？本研究首次提出制 造业企业市场导向水平的测量指标，以 2015-2017 年上 市制造业企业面板数据，基于主成分分析法构建了制造 业企业市场导向水平模型，对该模型进行了检验，并提出 了模型的改进措施。