实验1假设检验
假设检验1
µ
未知总体
x =74.2次/分 S=6.5次/分
差异的原因：
(1)由于抽样误差造成的.(实际上 0 ，但 由于抽样误差 不能很好代表 0 )
(2)该地成年男性的脉搏与正常成年男性脉搏均数
不同( 0 )
假设检验的目的就是判断差异的原因:
求出由抽样误差造成此差异的可能性(概率P) 有多大 ！
医学院
王丽华
（一）假设检验的基本思想
例1 某医生在一山区随机抽查了25名健康成年 男性的脉搏，其均数为 74.2 次 / 分，标准差为 6.5次/分。已知正常成年男性脉搏的均数为72
次 / 分。试问能否认为该山区健康成年男子的
脉搏数与一般健康成年男子的脉搏数不同？
µ 0 =72次/分
已知总体
样本
例2
已知某小样本中含CaCO3的真值是
20.7mg/L。现用某法重复测定该小样本15
次，CaCO3含量（mg/L）分别为：20.99，
20.41，20.62， 20.75，20.10，20.00，
20.80，20.91，22.60，22.30，20.99，
20.41，20.50， 23.00，22.60。问该法测
n 1 25 1 24
(3)确定P值，作出推断结论
确定P 值：
（用求出的t 值与查表查出的t 值比较）
n 10, n 1 10 1 9 查t 值表：
P＞0.05 P＜0.01
t0.05,9 2.262, t0.01,9 3.250
(1) 求出t=1.833, (2) 求出t=4.18, (3) 求出t=2.96, (4) 求出t=3.25,
( t 越大，P 越小)
总体参数的假设检验
社会学研究数据分析
要点一
总结词
社会学研究中的假设检验主要用于探究社会现象、行为和 社会关系等。
要点二
详细描述
在社会学研究中，假设检验被广泛应用于社会调查、实验 研究和准实验研究中。研究者通过收集和分析数据，检验 关于社会现象、行为和社会关系的假设。例如，可以检验 教育程度与收入水平的关系、政策实施对居民生活的影响 等假设。这有助于深入了解社会现象，为政策制定和社会 发展提供科学依据。
P值是假设检验中的重要指标，表示观察到的数据或更极端情况出现的 概率。P值越小，表明观察到的数据越不可能发生，从而支持拒绝原假 设。
P值的解读
在解读P值时，应注意其与临界值的关系。通常，当P值小于显著性水 平（如0.05）时，我们拒绝原假设。
03
决策与P值
虽然P值提供了一定的决策依据，但不应过分依赖P值进行决策。在某
两个总体参数的假设检验
两个总体参数的假设检验的定义
对两个总体的参数提出假设，并利用样本数据对该假设进 行检验，以判断两个参数之间是否存在显著差异。
提出假设
根据研究目的或问题，提出关于两个总体参数的假设。
选择检验统计量
根据总体分布和假设，选择适当的统计量进行检验。
确定临界值
根据统计量的性质和显著性水平，确定临界值。
选择检验统计量
根据总体分布和假设，选择适当的统计量进行检验。
确定临界值
根据统计量的性质和显著性水平，确定临界值。
计算检验统计量的值
根据样本数据计算检验统计量的值。
做出决策
将计算出的检验统计量的值与临界值进行比较，做出接受 或拒绝假设的决策。
非参数假设检验
03
符号检验
总结词
第一讲 假设检验1
于是
x k 0 P x 0 k P 0 n 0 n
k P Z 0 n 由于正态分布的对称性,可使
பைடு நூலகம்
k P Z P Z z / 2 1 0 n 查标准正态分布表得到 ( z / 2 ) 1 / 2
然而,由于样本的随机性,如何才能根据抽样结
果判断总体(所有产品)的次品率是否不超过2%？
解
用假设检验法，步骤： 其中 p为总体的次品率.
1°提出假设 H0: p 0.02
1, 第i次抽取的产品是次品 2 设X i 否则 0，
则
Xi ~ b(1, p)
(i =1,2,3,∙∙∙,100)
故当p 0.02时, f ( p)单调增加
5 f ( p) P{Y 5; p} C100 p5 1 p95
( p 0 .02)
f (0.02) 0.035 0.05
从 而P { Y 5 ; p } 0.05
故{Y 5 }是小概率事件 .
解
用假设检验法，步骤：
1°提出假设 H0: 0 称为零假设或原假设
H1 : 0 称为对立假设或备择假设
如果零假设H 0 : 0 成立，那么的估计值 x 与 0 误差的绝对值 x 0 应该较小，一旦 x 0 太大，就应拒绝零假设H 0，即认为零 假设H 0不成立. 选定一个适当大的正数 k 当 x 0 k时，否定零假设H0 当 x 0 k时，接受零假设H0
第六章 假设检验
第一讲
一 假设检验 二 假设检验中的两类 错误
§1
假设检验
一、假设检验的基本原理 在实际工作中常会遇到这样的问题： （1）某药物在改进工艺后的疗效是否有提高？
假设检验的基本概念(1)
精选课件
•小概率 原理：
如果对总体的某种假设是真实的，那么不利于 或不能支持这一假设的事件A（小概率事件）在 一次试验中几乎不可能发生的；要是在一次试 验中A竟然发生了，就有理由怀疑该假设的真实 性，拒绝这一假设。
总体
抽样
（某种假设）
检验
（接受）
小概率事件 未发生
样本 （观察结果）
（拒绝） 小概率事件 发生
三、假设检验的基本形式
虚无假设HO如前面所举女青年初婚年龄=20。原假设
在不研 会究 被假中 否设是 定一稳 ，定 否般、则包受也到就括保失两护去的其部，研分究但意另：义一虚。方当面无经也假过并抽不设样表H调示O查永和，远研 究当假实际设数H据1。否定了原有假设H0时，就产生了需要接受其逻辑
研究假设H1：又称备择假设；是研究者 所需证实的假设。
精选课件
假设检验的基本形式
H0—虚无假设， H1—研究假设 两端检验：H0：μ=μ0，H1：μ≠μ0
一端检验：H0：μ≥μ0，H1：μ＜μ0 H0：μ≤μ0，H1：μ＞μ0
假设检验就是根据样本观察结果对原 假设（H0）进行检验，接受H0，就否定H1； 拒绝H0，就接受H1。
如X2检定法，也不要求是定距测量层次。
B.由于不理会总体的情况，非参数 检定法在推论时较为困难，准确性受影 响。
C.只要样本加大，可使检定力加强。
精选课件
六、假设检验的步骤
1
建立总体假设 H0，H1
2
抽样得到样 本观察值
3
选择统计量 确定H0为真 时的抽样分布
6
计算检验统 计量的数值
7
比较并作出检验判断
精选课件
二、假设检验的基本原理
假设检验的主要内容
假设检验的主要内容
假设检验是统计学中的一种方法，用于判断某一样本数据是否符合某种预先设定的假设。
假设检验的主要内容包括假设的设定、假设的检验方法、以及如何根据检验结果进行结论的推断。
假设的设定是假设检验的前提，它包括零假设和备择假设。
零假设是对研究问题的一种假设，通常被认为是无效或无差异的假设，备择假设是对零假设的补充或相反假设。
在假设检验中，我们首先需要设定一个零假设，然后再根据实际数据进行检验，最终判断是否拒绝或保留零假设。
假设的检验方法是假设检验的核心，它包括参数检验和非参数检验两种方法。
参数检验是基于总体分布的假设进行检验，常用的方法包括t检验、z检验、方差分析等；而非参数检验则是不对总体分布进行限定的检验方法，常用的方法包括Wilcoxon秩和检验、Mann-Whitney U检验、Kruskal-Wallis H检验等。
根据检验结果进行结论的推断是假设检验的最终目的。
当检验结果拒绝零假设时，我们可以认为样本数据与零假设存在显著差异，即备择假设成立；当检验结果无法拒绝零假设时，我们不能否认零假设的成立，但也不能确定备择假设的成立。
总之，假设检验作为一种重要的统计学方法，可以通过设定假设、选择检验方法、以及根据检验结果进行结论的推断等步骤来分析数据，从而为科学研究提供有力
的支持和保障。
假设检验的定义和步骤
假设检验的定义和步骤
假设检验是统计学中一种常用的推断方法，用于判断样本数据
是否支持对总体参数的某个假设。
通过对样本数据进行分析，假设
检验可以帮助我们判断我们所做的假设是否合理，并据此对总体参
数进行推断。
假设检验的步骤通常包括以下几个步骤：
1. 提出假设，首先，我们需要明确提出一个关于总体参数的假设，通常包括原假设（H0）和备择假设（H1）两种。
2. 选择检验统计量，根据所提出的假设，选择适当的检验统计量，该统计量应能够在原假设成立时具有已知的概率分布。
3. 确定显著性水平，确定显著性水平（α），即拒绝原假设的
概率阈值。
通常选择0.05作为显著性水平。
4. 计算统计量的值，利用样本数据计算出所选检验统计量的值。
5. 做出决策，根据检验统计量的值和显著性水平，做出决策，
即是拒绝原假设还是不拒绝原假设。
6. 得出结论，根据做出的决策，得出对原假设的结论，判断样本数据是否支持原假设。
总的来说，假设检验是一种通过对样本数据进行统计分析，以判断对总体参数的假设是否成立的方法。
通过严格的步骤和逻辑推理，假设检验可以帮助我们做出合理的推断和决策。
《概率论与数理统计》第八章1假设检验的基本概念
2. 从某批矿砂中，抽取10样本，检验这批砂矿的含 铁量是否为3%？
双侧检验 H0 : 0 3%, H1 : 3%
3.某学校学生英语平均分65分, 先抽取某个班的平均 分，看该成绩是否显著高于全校整体水平？
单侧检验 H0 : 0 65, H1 : 65
0.497 0.506 0.518 0.524 0.498 0.511 0.520 0.515 0.512, 问机器是否正常?
分析 以 和 分别表示这一天袋装糖的净重
总体X 的均值和标准差,
由长期实践表明标准差比较稳定, 我们就设
0.015,于是 X ~ N(, 0.0152 ),这里 未知. 问题 问题是根据样本值判断 0.5 还是 0.5 .
所
以，原假
设H
不正确
0
。
对于这两种解释，哪种解释比较合理呢？
我们需要判断以上两种假设谁对谁错，并给出判断的理由
以上例子属于参数检验（parametric test） 的问题，(如针对总体均值,总体方差等参数的假 设检验)。
另外还有非参数检验（Nonparametric test） 的问题，如关于总体服从某种分布（如正态分布， 泊松分布）的假设检验。
4. 拒绝域与临界点
拒绝域W1: 拒绝原假设 H0 的所有样本值 (x1, x2, ···, xn)所组成的集合.
W1 W1 ：拒绝原假设H0的检验统计量的取值范围.
临界点(值):拒绝域的边界点(值) (相应于检验统计量的值).
如: 在前面例4中,拒绝域 {u :| u | u / 2 }.
5. 双边备择假设与双边假设检验
之 下 做 出 的.
2. 检验统计量
统计学中的假设检验
统计学中的假设检验（Hypothesis Testing in Statistics）统计学中的假设检验是一种统计推断方法，用于验证对总体参数或某个结论提出的假设是否是合理的。
它可以用来评估样本数据是否可以支持或反驳特定的假设，从而对研究问题进行分析和决策。
在假设检验中，我们通常提出一个零假设（null hypothesis）和一个备择假设（alternative hypothesis）。
零假设是一种无效假设，即我们认为没有关联或没有差异存在。
备择假设是一种我们希望证明的假设，即存在某种关联或差异。
在进行假设检验时，我们首先收集样本数据。
然后，我们基于这些数据计算一个统计量，该统计量可以用于判断是否可以拒绝零假设。
统计学家们使用最常见的统计量是p值（P-value）。
p值是在给定零假设成立的条件下，观察到结果或更极端结果的概率。
如果p值小于预先设定的显著性水平α（通常为0.05），我们可以拒绝零假设，并接受备择假设。
举例来说，假设我们想要研究某药物对某种疾病的治疗效果。
零假设可以是该药物对治疗效果没有明显影响，备择假设可以是该药物对治疗效果有显著影响。
我们收集了一组患有该疾病的患者，并将其随机分为两组，对其中一组使用药物进行治疗，另一组使用安慰剂进行治疗。
然后，我们比较两组的治疗效果。
通过对比两组的数据，我们可以计算出一个p值。
如果p值小于我们设定的显著性水平α，我们可以拒绝零假设，即药物对治疗效果具有显著影响。
反之，如果p值大于α，我们无法拒绝零假设，即药物对治疗效果没有明显影响。
在假设检验中，还有两种错误可能性：第一类错误和第二类错误。
第一类错误是当真实情况下零假设正确时，我们错误地拒绝了它。
第二类错误是当真实情况下备择假设正确时，我们错误地接受了零假设。
通常，我们在设计假设检验时将第一类错误的概率控制在一个较小的水平上（如0.05），而第二类错误的概率则可能较大。
在实际应用中，假设检验是一种重要的工具，被广泛用于各种领域和学科，如医学研究、社会科学、工程等。
实验1 假设检验
项目八 假设检验、回归分析与方差分析实验1 假设检验实验目的 掌握用Mathematica 作单正态总体均值、方差的假设检验, 双正态总体的均值差、方差比的假设检验方法, 了解用Mathematica 作分布拟合函数检验的方法.基本命令1.调用假设检验软件包的命令<<Statistics\HypothesisTests.m输入并执行命令<<Statistics\HypothesisTests.m2.检验单正态总体均值的命令MeanTest命令的基本格式为MeanTest[样本观察值,0H 中均值0μ的值, TwoSided->False(或True), Known Variance->None (或方差的已知值20σ),SignificanceLevel->检验的显著性水平α,FullReport->True]该命令无论对总体的均值是已知还是未知的情形均适用.命令MeanTest 有几个重要的选项. 选项Twosided->False 缺省时作单边检验. 选项Known Variance->None 时为方差未知, 所作的检验为t 检验. 选项Known Variance->20σ时为方差已知(20σ是已知方差的值), 所作的检验为u 检验. 选项Known Variance->None 缺省时作方差未知的假设检验. 选项SignificanceLevel->0.05表示选定检验的水平为0.05. 选项FullReport->True 表示全面报告检验结果.3.检验双正态总体均值差的命令MeanDifferenceTest命令的基本格式为MeanDifferenceTest[样本1的观察值,样本2的观察值,0H 中的均值21μμ-,选项1,选项2,…]其中选项TwoSided->False(或True), SignificanceLevel->检验的显著性水平α,FullReport->True 的用法同命令MeanTest 中的用法. 选项EqualVariances->False(或True)表示两个正态总体的方差不相等(或相等).4.检验单正态总体方差的命令VarianceTest命令的基本格式为VarianceTest[样本观察值,0H 中的方差20σ的值,选项1,选项2,…]该命令的选项与命令MeanTest 中的选项相同.5.检验双正态总体方差比的命令VarianceRatioTest命令的基本格式为VarianceRatioTest[样本1的观察值,样本2的观察值,0H 中方差比2221σσ的值,选项1,选项2,…] 该命令的选项也与命令MeanTest 中的选项相同.注: 在使用上述几个假设检验命令的输出报告中会遇到像OneSidedPValue->0.000217593这样的项,它报告了单边检验的P 值为0.000217593. P 值的定义是: 在原假设成立的条件下, 检验统计量取其观察值及比观察值更极端的值(沿着对立假设方向)的概率. P 值也称作“观察”到的显著性水平. P 值越小, 反对原假设的证据越强. 通常若P 低于5%, 称此结果为统计显著; 若P 低于1%,称此结果为高度显著.6.当数据为概括数据时的假设检验命令当数据为概括数据时, 要根据假设检验的理论, 计算统计量的观察值, 再查表作出结论. 用以下命令可以代替查表与计算, 直接计算得到检验结果.(1)统计量服从正态分布时, 求正态分布P 值的命令NormalPValue. 其格式为NormalPValue[统计量观察值,显著性选项,单边或双边检验选项](2)统计量服从t 分布时, 求t 分布P 值的命令StudentTPValue. 其格式为StudentTPValue[统计量观察值,自由度,显著性选项,单边或双边检验选项](3)统计量服从2χ分布时, 求2χ分布P 值的命令ChiSquarePValue. 其格式为ChiSquarePValue[统计量观察值,自由度,显著性选项,单边或双边检验选项](4)统计量服从F 分布时, 求F 分布P 值的命令FratioPValue. 其格式为FratioPValue[统计量观察值,分子自由度,分母自由度,显著性选项,单边或双边检验选项](5)报告检验结果的命令ResultOfTest. 其格式为ResultOfTest[P 值,显著性选项,单边或双边检验选项,FullReport->True]注:上述命令中, 缺省默认的显著性水平都是0.05, 默认的检验都是单边检验.实验举例单正态总体均值的假设检验(方差已知情形)例 1.1 (教材 例 1.1) 某车间生产钢丝, 用X 表示钢丝的折断力, 由经验判断),(~2σμN X , 其中228,570==σμ, 今换了一批材料, 从性能上看, 估计折断力的方差2σ不会有什么变化(即仍有228=σ), 但不知折断力的均值μ和原先有无差别. 现抽得样本, 测得其折断力为578 572 570 568 572 570 570 572 596 584取,05.0=α试检验折断力均值有无变化?根据题意, 要对均值作双侧假设检验570:,570:10≠=μμH H输入<<Statistics\HypothesisTests.m 执行后, 再输入 data1={578,572,570,568,572,570,570,572,596,584};MeanTest[data1,570,SignificanceLevel->0.05,KnownVariance->64,TwoSided->True,FullReport->True](*检验均值, 显著性水平05.0=α, 方差083.02=σ已知*)则输出结果{FullReport->MeanTestStat Distribution 575.2 2.05548 NormalDistribution[]TwoSidedPValue->0.0398326,Reject null hypothesis at significance level ->0.05}即结果给出检验报告: 样本均值2.575=x , 所用的检验统计量为u 统计量(正态分布),检验统计量的观测值为 2.05548, 双侧检验的P 值为0.0398326, 在显著性水平05.0=α下, 拒绝原假设, 即认为折断力的均值发生了变化.例 1.2 (教材 例 1.2) 有一工厂生产一种灯管, 已知灯管的寿命X 服从正态分布)40000,(μN , 根据以往的生产经验, 知道灯管的平均寿命不会超过1500小时. 为了提高灯管的平均寿命, 工厂采用了新的工艺. 为了弄清楚新工艺是否真的能提高灯管的平均寿命,他们测试了采用新工艺生产的25只灯管的寿命. 其平均值是1575小时, 尽管样本的平均值大于1500小时, 试问: 可否由此判定这恰是新工艺的效应, 而非偶然的原因使得抽出的这25只灯管的平均寿命较长呢?根据题意, 需对均值的作单侧假设检验 1500:,1500:10>≤μμH H检验的统计量为 n X U /0σμ-=, 输入 p1=NormalPValue[(1575-1500)/200*Sqrt[25]]ResultOfTest[p1[[2]],SignificanceLevel ->0.05,FullReport ->True]执行后的输出结果为OneSidedPValue ->0.0303964{OneSidedPValue->0.0303964,Fail to reject null hypothesis at significance level ->0.05}即输出结果拒绝原假设单正态总体均值的假设检验(方差未知情形)例1.3 (教材 例1.3) 水泥厂用自动包装机包装水泥, 每袋额定重量是50kg, 某日开工后随机抽查了9袋, 称得重量如下:49.6 49.3 50.1 50.0 49.2 49.9 49.8 51.0 50.2设每袋重量服从正态分布, 问包装机工作是否正常(05.0=α)?根据题意, 要对均值作双侧假设检验:50:;50:10≠=μμH H输入 data2={49.6,49.3,50.1,50.0,49.2,49.9,49.8,51.0,50.2};MeanTest[data2,50.0,SignificanceLevel ->0.05,FullReport ->True](*单边检验且未知方差,故选项TwoSided,KnownVariance 均采用缺省值*)执行后的输出结果为{FullReport->Mean TestStat Distribution,49.9 -0.559503 StudentTDistribution[8]OneSidedPValue ->0.295567,Fail to reject null hypothesis at significance level ->0.05}即结果给出检验报告: 样本均值9.49=X , 所用的检验统计量为自由度8的t 分布(t 检验),检验统计量的观测值为-0.559503, 双侧检验的P 值为0.295567, 在显著性水平05.0=α下, 不拒绝原假设, 即认为包装机工作正常.例1.4 (教材 例1.4) 从一批零件中任取100件,测其直径,得平均直径为5.2,标准差为1.6.在显著性水平05.0=α下,判定这批零件的直径是否符合5的标准.根据题意, 要对均值作假设检验:.5:;5:10≠=μμH H 检验的统计量为n s T /0μ-=, 它服从自由度为1-n 的t 分布. 已知样本容量,100=n 样本均值2.5=X , 样本标准差6.1=s .输入StudentTPValue[(5.2-5)/1.6*Sqrt[100],100-1,TwoSided->True]则输出TwoSidedPValue->0.214246 即P 值等于0.214246, 大于0.05, 故不拒绝原假设, 认为这批零件的直径符合5的标准.单正态总体的方差的假设检验例1.5 (教材 例1.5) 某工厂生产金属丝, 产品指标为折断力. 折断力的方差被用作工厂生产精度的表征. 方差越小, 表明精度越高. 以往工厂一直把该方差保持在64(kg 2)与64以下. 最近从一批产品中抽取10根作折断力试验, 测得的结果(单位为千克) 如下:578 572 570 568 572 570 572 596 584 570 由上述样本数据算得74.75,2.5752==s x .为此, 厂方怀疑金属丝折断力的方差是否变大了. 如确实增大了, 表明生产精度不如以前, 就需对生产流程作一番检验, 以发现生产环节中存在的问题.根据题意, 要对方差作双边假设检验:64:;64:2120>≤σσH H 输入 data3={578,572,570,568,572,570,572,596,584,570};VarianceTest[data3,64,SignificanceLevel->0.05,FullReport->True](*方差检验,使用双边检验,05.0=α*)则输出{FullReport->Variance TestStat Distribution75.7333 10.65 ChiSquareDistribution[9]OneSidedPValue->0.300464,Fail to reject null hypothesis at significance level->0.05}即检验报告给出: 样本方差,7333.752=s 所用检验统计量为自由度4的2χ分布统计量(2χ 检验), 检验统计量的观测值为10.65, 双边检验的P 值为0.300464, 在显著性水平05.0=α 时, 接受原假设, 即认为样本方差的偏大系偶然因素, 生产流程正常, 故不需再作进一步的 检查.例1.6 (教材 例1.6) 某厂生产的某种型号的电池, 其寿命(以小时计) 长期以来服从方差50002=σ的正态分布, 现有一批这种电池, 从它的生产情况来看, 寿命的波动性有所改变. 现随机取26只电池, 测出其寿命的样本方差92002=s .问根据这一数据能否推断这批电池的寿命的波动性较以往的有显著的变化(取02.0=α)?根据题意, 要对方差作双边假设检验: 5000:;5000:2120≠=σσH H 所用的检验统计量为,)1(2022σχS n -=它服从自由度为1-n 的2χ分布.已知样本容量,26=n 样本方差.92002=s 输入ChiSquarePValue[(26-1)*9200/5000, 26-1,TwoSided->True]则输出TwoSidedPValue->0.0128357.即P 值小于0.05, 故拒绝原假设. 认为这批电池寿命的波动性较以往有显著的变化.双正态总体均值差的检验(方差未知但相等)例1.7 (教材 例1.7) 某地某年高考后随机抽得15名男生、12名女生的物理考试成绩如下:男生: 49 48 47 53 51 43 39 57 56 46 42 44 55 44 40女生: 46 40 47 51 43 36 43 38 48 54 48 34从这27名学生的成绩能说明这个地区男女生的物理考试成绩不相上下吗?(显著性水平05.0=α).根据题意, 要对均值差作单边假设检验:211210:,:μμμμ≠=H H输入 data4={49.0,48,47,53,51,43,39,57,56,46,42,44,55,44,40};data5={46,40,47,51,43,36,43,38,48,54,48,34};MeanDifferenceTest[data4,data5,0,SignificanceLevel->0.05,TwoSided->True,FullReport->True,EqualVariances->True,FullReport->True](*指定显著性水平05.0=α,且方差相等*) 则输出{FullReport->MeanDiff TestStat Distribution3.6 1.56528 tudentTDistribution[25],OneSidedPValue->0.13009,Fail to reject null hypothesis at significance level->0.05} 即检验报告给出: 两个正态总体的均值差为3.6, 检验统计量为自由度25的t 分布(t 检验),检验统计量的观察值为1.56528, 单边检验的P 值为0.13009, 从而没有充分理由否认原假 设, 即认为这一地区男女生的物理考试成绩不相上下.双正态总体方差比的假设检验例1.8 (教材 例1.8) 为比较甲、乙两种安眠药的疗效, 将20名患者分成两组, 每组10人, 如服药后延长的睡眠时间分别服从正态分布, 其数据为(单位:小时):甲: 5.5 4.6 4.4 3.4 1.9 1.6 1.1 0.8 0.1 -0.1乙: 3.7 3.4 2.0 2.0 0.8 0.7 0 -0.1 -0.2 -1.6问在显著性水平05.0=α下两重要的疗效又无显著差别.根据题意, 先在21,μμ未知的条件下检验假设:2221122210:,:σσσσ≠=H H输入 list1={5.5,4.6,4.4,3.4,1.9,1.6,1.1,0.8,0.1,-0.1};list2={3.7,3.4,2.0,2.0,0.8,0.7,0,-0.1,-0.2,-1.6};VarianceRatioTest[list1,list2,1,SignificanceLevel->0.05,TwoSided->True,FullReport->True](*方差比检验,使用双边检验,05.0=α*) 则输出 {FullReport->Ratio TestStat Distribution1.41267 1.41267 FratioDistribution[9,9],TwoSidedPValue->0.615073,Fail to reject null hypothesis at significancelevel->0.05}即检验报告给出: 两个正态总体的样本方差之比2221s s 为1.41267, 检验统计量的分布为)9,9(F 分布(F 检验), 检验统计量的观察值为1.41267, 双侧检验的P 值为0.615073. 由检验报告知两总体方差相等的假设成立.其次, 要在方差相等的条件下作均值是否相等的假设检验:211210:,:μμμμ≠'='H H 输入MeanDifferenceTest[list1,list2,0,EqualVariances->True,SignificanceLevel->0.05,TwoSided->True,FullReport->True](*均值差是否为零的检验,已知方差相等,05.0=α,双边检验*)则输出{FullReport->MeanDiff TestStat Distribution1.26 1.52273 StudentTDistribution[18],TwoSidedPValue->0.1452,Fail to reject null hypothesis at significance level->0.05}根据输出的检验报告, 应接受原假设,:210μμ='H 因此, 在显著性水平05.0=α下可认为21μμ=.综合上述讨论结果, 可以认为两种安眠药疗效无显著差异.例1.9 (教材 例1.9) 甲、乙两厂生产同一种电阻, 现从甲乙两厂的产品中分别随机抽取12个和10个样品, 测得它们的电阻值后, 计算出样本方差分别为,40.121=s .38.422=s 假设电阻值服从正态分布, 在显著性水平10.0=ε下, 我们是否可以认为两厂生产的电阻值的方差相等.根据题意, 检验统计量为,2221S S F =它服从自由度(1,121--n n )的F 分布.已知样本容量10,1221==n n , 样本方差.38.4,40.12221==s s 该问题即检验假设: 2221122210:,:σσσσ≠=H H输入FRatioPValue[1.40/4.38,12-1,10-1,TwoSided->True,SignificanceLevel->0.1]则输出TwoSidedPValue->0.0785523,Reject null hypothesis at significance level->0.1}所以, 我们拒绝原假设, 即认为两厂生产的电阻阻值的方差不同分布拟合检验——2χ检验法例1.10 (教材 例1.10) 下面列出84个伊特拉斯坎男子头颅的最大宽度(单位:mm):141 148 132 138 154 142 150 146 155 158 150 140 147 148 144150 149 145 149 158 143 141 144 144 126 140 144 142 141 140145 135 147 146 141 136 140 146 142 137 148 154 137 139 143140 131 143 141 149 148 135 148 152 143 144 141 143 147 146150 132 142 142 143 153 149 146 149 138 142 149 142 137 134144 146 147 140 142 140 137 152 145试检验上述头颅的最大宽度数据是否来自正态总体(1.0=α)?输入数据data2={141,148,132,138,154,142,150,146,155,158,150,140, 147,148,144,150,149,145,149,158,143,141,144,144,126,140, 144,142,141,140,145,135,147,146,141,136,140,146,142,137, 148,154,137,139,143,140,131,143,141,149,148,135,148,152, 143,144,141,143,147,146,150,132,142,142,143,153,149,146, 149,138,142,149,142,137,134,144,146,147,140,142,140,137,152,145};输入Min[data2]|Max[data2] 则输出126|158 即头颅宽度数据的最小值为126, 最大值为158. 考虑区间[124.5,159.5], 它包括了所有的数据. 以5为间隔, 划分小区间. 计算落入每个小区间的频数, 输入pshu=BinCounts[data2,{124.5,159.5,5}] 则输出{1,4,10,33,24,9,3} 因为出现了两个区间内的频数小于5, 所以要合并小区间. 现在把频数为1, 4的两个区间合并, 再把频数为9, 3的两个区间合并. 这样只有5个小区间. 这些区间为(5.134,-∞),),,5.154(,],5.139,5.134(+∞为了计算分布函数在端点的值, 输入zu=Table[129.5+j*5,{j,1,4}] 则输出{134.5,139.5,144.5,149.5} 以这4个数为分点,把),(+∞-∞分成5个区间后,落入5个小区间的频数分别为5, 10, 33, 24, 12.它们除以数据的总个数就得到频率. 输入plv={5,10,33,24,12}/Length[data2]则输出⎭⎬⎫⎩⎨⎧71,72,2811,425,845下面计算在0H 成立条件下, 数据落入5个小区间的概率. 输入nor=NormalDistribution[Mean[data2],StandardDeviationMLE[data2]];(*Mean[data2]是总体均值的极大似然估计,StandardDeviationMLE[data2]是总体标准差的极大似然估计,NormalDistribution 是正态分布,因此nor 是由极大似然估计得到的正态分布*)Fhat=CDF[nor,zu] (*CDF 是分布函数的值*)则输出{0.0590736,0.235726,0.548693,0.832687}此即0H 成立条件下分布函数在分点的值. 再求相邻两个端点的分布函数值之差, 输入 Fhat2=Join[{0},Fhat,{1}];glv=Table[Fhat2[[j]]-Fhat2[[j-1]],{j,2,Length[Fhat2]}]则输出{0.0590736,0.176652,0.312967,0.283994,0.167313}输入计算检验统计量2χ值的命令chi=Apply[Plus,(plv-glv)^2/glv*Length[data2]]则输出3.59235再输入求2χ分布的P 值命令ChiSquarePValue[chi,2] (*5-2-1=2为2χ分布的自由度*)则输出OneSidedPValue->0.165932这个结果表明0H 成立条件下, 统计量2χ取3.59235及比它更大的概率为0.165932, 因此不拒绝0H , 即头颅的最大宽度数据服从正态分布.实验习题1.设某种电子元件的寿命X (单位:h)服从正态分布22,),,(σμσμN 均未知. 现测得16只元件的寿命如下:159 280 101 212 224 379 179 264222 362 168 250 149 260 485 170问是否有理由认为元件的平均寿命225h?是否有理由认为这种元件寿命的方差≤852?2.某化肥厂采用自动流水生产线,装袋记录表明,实际包重)2,100(~2N X ,打包机必须定期进行检查,确定机器是否需要调整,以确保所打的包不至过轻或过重,现随机抽取9包, 测得数据(单位:kg)如下102 100 105 103 98 99 100 97 105若要求完好率为95%,问机器是否需要调整?3.某炼铁厂的铁水的含碳量X 在正常情况下服从正态分布.现对操作工艺进行了某些改进,从中抽取5炉铁水测得含碳量百分比的数据如下4.421 4.052 4.357 4.287 4.683据此是否可以认为新工艺炼出的铁水含碳量的方差仍为?)05.0(108.02=α4.机器包装食盐,假设每袋盐的净重服从正态分布,规定每袋标准重量为500g,标准差不能超过0.02.某天开工后,为检验机械工作是否正常,从装好的食盐中随机地抽取9袋,则其净重(单位:500g)为0.994 1.014 1.02 0.95 0.968 0.968 1.048 0.982 1.03 问这天包装机工作是否正常(05.0=α)?5.(1)某切割机在正常工作时,切割每段金属棒的平均长度为10.5cm.今从一批产品中随机地抽取15段,测得其长度(单位:cm)如下10.4 10.6 10.1 10.4 10.5 10.3 10.3 10.210.9 10.6 10.8 10.5 10.7 10.2 10.7 设金属棒长度服从正态分布,且标准差没有变化,试问该机工作是否正常(05.0=α)?(2)上题中假定切割的长度服从正态分布,问该机切割的金属棒的平均长度有无显著变化(05.0=α)? (3)如果只假定切割的长度服从正态分布,问该机切割的金属棒长度的标准差有无显著变化(05.0=α)?6. 在平炉上进行一项试验以确定改变操作方法的建议是否会增加钢的得率,试验是在同一平炉进行的, 每炼一炉钢时除操作方法外, 其他方法都尽可能做到相同.先用标准方法炼一炉, 然后用建议的新方法炼一炉, 以后交替进行, 各炼了10炉, 其得率分别为(1) 标准方法 78.1 72.4 76.2 74.3 77.4 78.4 76.0 75.5 76.7 77.3(2) 新 方 法 79.1 81.0 77.3 79.1 80.0 79.1 79.1 77.3 80.2 82.1设这两个样本相互独立, 且分别来自正态总体),(21σμN 和),(22σμN ,21,μμ和2σ均未知.问建议的新操作方法能否提高得率(05.0=α).7.某自动机床加工同一种类型的零件.现从甲、乙两班加工的零件中各抽验了5各,测得它们的直径(单位:cm)分别为甲: 2.066 2.063 2.068 2.060 2.067乙: 2.058 2.057 2.063 2.059 2.060已知甲、乙二车床加工的零件其直径分别为),(~),,(~2221σμσμN Y N X ,试根据抽样结果来说明两车床加工的零件的平均直径有无显著性差异(05.0=α)?8.设某产品的使用寿命近似服从正态分布,要求平均使用寿命不低于1000h.现从一批产品中任取25只, 测得平均使用寿命为950h,样本方差为100, 在05.0=α下,检验这批产品是否合格.9. 两台机器生产某种部件的重量近似服从正态分布.分别抽取60与30个部件进行检测,样本方差分别为.66.9,46.152221==s s 试在05.0=α下检验假设 .:;:2221122210σσσσ>=H H 10.设某电子元件的可靠性指标服从正态分布,合格标准之一为标准差.05.00=σ现检测15次,测得指标的平均值95.0=x ,指标的标准差.03.0=s 试在1.0=α下检验假设.05.0:;05.0:221220≠=σσH H11.对两种香烟中尼古丁含量进行6次测试,得到样本均值与样本方差分别为 22.9,25.6,67.25,5.252221====s s y x 设尼古丁含量都近似服从正态分布,且方差相等.取显著性水平,05.0=α检验香烟中尼古丁含量的方差有无显著差异.。
假设检验基本原理
假设检验基本原理
假设检验是统计学中一种重要的推断方法，用于判断样本的统计特征在总体中是否具有显著差异。
其基本原理包括以下几个方面。
首先，假设检验需要明确提出一个原假设和一个备择假设。
原假设通常表示不存在差异或效应，而备择假设则表示存在显著差异或效应。
其次，假设检验通过收集样本数据，计算出一个统计量作为检验的依据。
常见的统计量包括t值、F值、卡方值等，选择合
适的统计量与研究问题密切相关。
然后，假设检验使用概率理论来确定样本数据在原假设下对应的概率，即p值。
p值是衡量样本数据与原假设一致性的指标，当p值较小时，意味着样本数据与原假设的不一致性较大。
最后，基于p值的大小和事先设定的显著性水平，假设检验可以通过对比p值与显著性水平的大小确定是否拒绝原假设。
如果p值小于显著性水平，则可以拒绝原假设，并认为样本数据具有显著差异或效应；如果p值大于显著性水平，则无法拒绝原假设，不能认为样本数据具有显著差异或效应。
假设检验的基本原理可以帮助研究者进行精确的统计推断，从而对总体的特征进行合理的判断与决策。
在实际应用中，研究者需要合理设定原假设和备择假设，并选择适当的检验方法和显著性水平，以确保得出准确可靠的结论。
假设检验(1)
当P时，结论为按所取的检验水准拒 绝H0，接受H1。这样判断的理由是： 在H0的条件下，出现等于及大于现有 检验统计量的概率P，是小概率事件， 这在一次抽样中是不大可能发生的， 即现有样本信息不支持H0，因而拒绝 它；反之，当P，即样本信息支持H0， 就没有理由拒绝它，只能接受H0。
-0.20
-0.15 -0.14
0.04
0.0225 0.0196
10
合计
4.49
4.01
0.48
0.58 (d)
0.2304
2.1182 (d2)
1. 建立假设：H0：d=0，
H 1 ： d 0 ， 0.05 。 d为治疗前后差值的总体均数。 2. 计算统计量t值
d0 d t Sd Sd
按0.05检验水准，接受H0，拒绝H1，
不能认为两法测定尿铅结果有差别。
1. 建立假设和确定检验水准
假设有两个，一是无效假设，符 号为H0，即样本均数所代表的总体均 数 与假设的总体均数 0 相等。与 0 的差异是抽样误差所致。二是备择假 设，符号为H1，即样本均数所代表的 总体均数 与 0 不相等，与 0 差异是 本质性差异。
假设检验有双侧检验和单侧检验之分，
由于样本均数有抽样误差，对一
个样本均数X与一个已知的或假设的
总体均数0作比较，它们之间差别可
能有两种原因造成：
① 由于抽样误差所致，山区男子 脉搏的总体均数与一般成年男 子的脉搏数总体均数相同，也 是72次/分，现在所得样本均数 74.2次/分，仅仅是由于抽样误 差造成的。
假设检验1
解: 要检验如下问题 H 0 : 12, H1 : 12 , 计算统计量的观测值 u 而u
1
n
x
12.5 12 100 5, 1
2
u0.95 1.645, u u0.95 , 所以拒绝原假设,即可以
认为产品的平均重量有显著变化.
我们由样本观测值计算发现
t 偏小,
那就有理由认为原假设
H 0 可能根本不成立,
于是拒绝域可以取作如下形式: .
第三章 假设检验（1）
§3.1 假设检验问题
实例
1.研究人员想知道一组学生的IQ平均分数与100的差异? 2.工人在技术培训前后某项技能的成绩是否提高了? 3.购买你的产品的顾客与不购买你的产品的顾客平均收入 是否相同? 4.实验前学习成绩和智商均相同的两组孩子, 分别进行不同 的教学方法, 进行一段时间后, 比较参与实验的两组学生的 平均成绩是否有差异, 从而可以对教学方法给出评价.
2
相应的拒绝域为
W1 { T t
1
2
(n 1)}
其中 t p ( n 1) 是自由度为 n 1 的 t 分布的 p -分位数点. 其它步骤类似. 称该检验为
t -检验.
而前述检验为 u -检验.
例1：某糖厂用自动打包机装糖.已知每袋糖的重量 (单位:千克)服从正态分布X ~ N , 2 .今随机抽查 9袋, 称出它们的重量并计算得到x 48.5, s* 2.5. 取 显著性水平 0.05, 在下列两种情形下分别检验 H 0 : 50 (1) 2 4
其中 0 为已知.
U
n ( X 0 )
U 满足如下要求:
假设检验的五个具体步骤
假设检验的五个具体步骤
1. 提出假设，假设检验的第一步是明确研究者要检验的假设。
通常有两种假设，即零假设（H0）和备择假设（H1）。
零假设通常
是研究者想要进行推翻的假设，而备择假设则是对零假设的补充或
对立假设。
2. 确定显著性水平，显著性水平（α）是在假设检验中用来判
断是否拒绝零假设的临界值。
通常取0.05或0.01。
选择显著性水
平时需要考虑研究的具体情况以及对错误类型的容忍程度。
3. 计算统计量，根据样本数据计算出一个统计量，该统计量用
于衡量样本数据与零假设的一致性。
常见的统计量包括t值、z值、F值等，具体的选择取决于研究问题和数据类型。
4. 做出决策，根据计算得到的统计量和显著性水平，判断是否
拒绝零假设。
如果计算得到的统计量落在拒绝域（即落在显著性水
平内），则拒绝零假设；否则接受零假设。
5. 得出结论，最后一步是根据对零假设的拒绝或接受做出结论，并对研究结果进行解释。
如果拒绝了零假设，则可以根据备择假设
对研究问题进行解释；如果接受了零假设，则需要说明样本数据不足以支持对总体参数的改变。
这五个步骤构成了假设检验的基本流程，通过严格按照这些步骤进行推断，可以确保统计推断的准确性和科学性。
假设检验的基本步骤。
假设检验的基本步骤。
1.引言1.1 概述假设检验是统计学中一种重要的推断方法，它用来判断样本数据与某个假设是否一致。
在实际应用中，我们常常需要对某个特定的问题进行判断，比如判断一种新药是否有效，或者判断某种广告宣传方式是否能够提高销售额。
而假设检验就提供了一种可靠的方法来进行这些判断。
在进行假设检验时，我们首先需要提出两个相互排斥的假设，即原假设（H0）和备择假设（H1）。
原假设通常是我们想要证明的假设，而备择假设则是我们对原假设的反面假设。
例如，我们想要检验某种疾病的治疗方案是否有效，那么原假设可以是“治疗方案无效”，备择假设则是“治疗方案有效”。
根据样本数据，我们计算得到一个统计量（比如均值差异、比例差异等），然后我们根据这个统计量的大小，来判断样本数据是否支持原假设。
这其中就涉及到了假设检验的基本步骤。
假设检验的基本步骤可以概括为以下几个步骤：1. 确定假设：在开始假设检验之前，我们需要明确原假设和备择假设，并且将它们转化为数学形式。
这一步骤非常重要，因为它直接影响到后续的假设检验过程。
2. 确定显著性水平：显著性水平通常被设定为一个小于1的数值，代表了我们对错误拒绝原假设的容忍程度。
常见的显著性水平包括0.05和0.01，选择合适的显著性水平需要根据具体问题和实际需求来确定。
3. 计算统计量：根据样本数据，我们计算得到一个统计量，这个统计量可以用来反映样本数据与原假设的偏离程度。
常见的统计量包括t值、z值、卡方值等。
4. 确定拒绝域：拒绝域指的是一组统计量的取值范围，如果计算得到的统计量落在拒绝域内，则拒绝原假设，接受备择假设。
拒绝域的确定需要根据显著性水平和具体的统计方法进行。
5. 得出结论：根据样本数据计算得到的统计量和拒绝域的关系，我们可以得出对原假设的结论。
如果统计量在拒绝域内，我们拒绝原假设，否则我们无法拒绝原假设。
通过以上基本步骤，我们可以进行假设检验，并得出相应的结论。
这里需要注意的是，假设检验并不能直接判断某个假设的真实性，它只能提供一种基于样本数据的推断方法。
统计学--假设检验(第五章)-(1)-2
左侧检验：
×
抽样分布
Region of Rejection
拒绝H0
置信水平
1 -
Region of Non rejection
临界值
H0
观察到的样本统计量
【例3】一家研究机构估计，某城市中家庭拥有汽车的比例超 过30%。为验证这一估计是否正确，该研究机构随机抽取 了一个样本进行检验。试陈述用于检验的原假设与备择 假设。
36.6
36.9
36.7
37.2
36.3
37.1
36.7
36.8
37.0
37.0
36.1
37.0
根据样本数据，计算的平均值为36.8oC，标准差为0.36oC 根据参数估计方法，健康成年人平均体温的95%的置信区
间为(36.7，36.9) 研究人员发现这个区间内并没有包括37oC！ 因此，提出了“不应该再把37oC作为正常人体温的一个有
解：研究者抽检的意图是倾向于证实这种洗涤剂的平均
净含量并不符合说明书中的陈述。
建立的原假设和备择假设为：
H0 ： 500 H1 ： < 500
<提出假设>
【例3】一家研究机构估计，某城市中家庭拥有汽车的比例超 过30%。为验证这一估计是否正确，该研究机构随机抽取 了一个样本进行检验。试陈述用于检验的原假设与备择 假设。
传统上，做出决策所依据的是样本统 计量，现代检验中人们直接使用由统计量
算出的犯第一类错误的概率，即所谓的P
值。
注：假设检验不能证明原假设正确。
① 假设检验只提供不利于原假设的证据。当拒绝原假设时， 表明样本提供的证据证明它是错误的；当没有拒绝原假设时 ，我们也不说“接受原假设”，因为没法证明原假设是正确 的
假设检验实验报告
假设检验实验报告摘要：本实验旨在通过假设检验研究新药对患者的治疗效果。
实验组和对照组的患者分别接受新药和安慰剂治疗，记录两组患者的疗效指标，并使用合适的假设检验方法对结果进行分析。
结果表明，新药组的治疗效果明显优于对照组，具有显著统计学意义。
关键词：假设检验，新药，安慰剂，治疗效果，统计学意义引言：假设检验是现代统计学中应用广泛的一种方法，被广泛用于医学、生物学等研究领域。
本实验旨在通过假设检验方法评估新药对患者的治疗效果，为研究提供可靠的统计学依据。
材料与方法：1.参与者招募：从一家医院的患者中随机筛选50名患者作为实验组，选取另外50名患者作为对照组。
2.分组治疗：实验组的患者接受新药治疗，每天服用一次；对照组的患者接受安慰剂治疗，服用方式与实验组相同。
3.记录指标：记录两组患者的疗效指标，包括治疗前后的症状评分和身体指标变化等。
4.数据处理：使用合适的统计学软件进行数据整理和分析，采用适当的假设检验方法对结果进行统计分析。
结果：1.样本特征：实验组和对照组的患者在年龄、性别等方面无显著差异。
2.症状评分：在治疗后的症状评分上，实验组的平均得分为4.5，对照组的平均得分为6.83.变化幅度：实验组患者的症状指标变化平均为-2.1，对照组患者的症状指标变化平均为-0.9讨论：本实验通过假设检验方法对新药治疗和安慰剂治疗的疗效进行了比较。
结果显示，新药组的治疗效果明显优于对照组，并具有显著统计学意义（p<0.05）。
在症状评分和指标变化上，新药组的结果均表现出更好的疗效。
这说明该新药在治疗相关疾病方面具有显著效果，值得进一步开展临床研究。
结论：本实验使用假设检验方法对新药治疗和安慰剂治疗的疗效进行了比较。
结果显示，新药在治疗相关疾病方面表现出显著优势，具有显著统计学意义。
这一结果为该新药的进一步应用提供了可靠的统计学依据，并对相关疾病的治疗提供了新的选择。
致谢：感谢本实验中参与的患者对本研究的支持，感谢实验组和对照组的医护人员的协助和配合，以及导师对本实验的指导和帮助。
1假设检验的概念
假设检验的基本步骤 一、建立假设
在假设检验中，常把一个被检验的假设称为 原假设，用 H 0 表示，通常将不应轻易加以否 定的假设作为原假设。当 H 0 被拒绝时而接收 的假设称为备择假设，用 H1 表示，它们常常 成对出现。 在上例中，我们可建立如下两个假设：
H0 : 110
vs
H1 : 110
由于要检验的假设设计总体均值, 故可借助于样本 均值来判断.
因为 X 是 的无偏估计量 ,
所以若 H 0 为真, 则 | x 0 | 不应太大, X 0 当H 0为真时, ~ N (0,1), / n | x 0 | 衡量 | x 0 | 的大小可归结为衡量 的大小, / n
观测数 据情况
( x1,, xn ) W
( x1 ,, xn ) W c
总体情况
H 0为真
H1为真
犯第一类 错误 正确
正确 犯第二类 错误
当 减小时，必导致的增大；Biblioteka 当 减小时，必导致 的增大；
说明：在样本量一定的条件下不可能找到一 个使 和 都小的检验。 英国统计学家 Neyman 和 Pearson 提出水平 为 的显著性检验的概念。
非参数检验
假设检验的理论依据
假设检验所以可行,其理论背景为实际
推断原理,即“小概率原理”
通常借助于直观分析和理 论分析相结合的做法,其基本原 理就是人们在实际问题中经常 采用的所谓实际推断原理:“一 个小概率事件在一次试验中几 乎是不可能发生的”.
实例 某车间用一台包装机包装葡萄糖, 包得的 袋装糖重是一个随机变量, 它服从正态分布.当 机器正常时, 其均值为0.5千克, 标准差为0.015 千克.某日开工后为检验包装机是否正常, 随机 地抽取它所包装的糖9袋, 称得净重为(千克): 0.497 0.506 0.518 0.524 0.498 0.511 0.520 0.515 0.512, 问机器是否正常? 分析: 用 和 分别表示这一天袋
简述假设检验的基本原理
简述假设检验的基本原理
假设检验是一种基于统计学的抽样方法，它可以帮助归纳出一般性结论或推断。
假设检验主要是研究某种假设是否成立，也就是通过给定一个假设，并利用统计数据，检验假设的正确性。
首先，假设检验的基本原理是要假设一个可能发生的情况，根据假设情况制定检验方法和抽样设计。
假设检验设计的核心是要做出科学的抽样设计，以使抽样结果能够反映整体的状况。
为了假设检验的准确性，必须要保证抽样的代表性，要做到这一点，就需要把重点放在抽样方法上，制定出一套适合特定研究领域的抽样方法。
其次，假设检验也需要定义假设和拒绝假设，检验需要使用正态分布等概率分布，并建立检验统计量来检验所建立的假设的可信度。
假设检验的基本样本则是要抽取一个具有代表性的样本，然后分析样本中的各种数据，以此为基础来检验预设的假设。
此外，假设检验的计算过程是根据抽取的样本来进行，计算结果会产生一个P值，这个P值是指样本支持预设假设的概率，可以用来判断假设是否成立。
一般来说，当P值小于检验水平α，就可以拒绝原假设，这意味着假设是不成立的。
最后，假设检验的结论是要有确定的判断标准，即把检验结果与检验水平α相比较，检验结果要小于检验水平，才可以拒绝原假设，表明假设是不成立的；如果检验结果大于检验水平，则表明假设是成立的。
如果检验结果正好等于检验水平，则表明无法判断假设是否成立。
综上所述，假设检验是一种可以用来检验假设是否成立的统计学方法，它的基本原理是要做出科学的抽样设计，然后建立假设和拒绝假设，并且根据抽取的样本来计算出检验结果，再和检验水平比较，从而判断假设是否成立。
因此，假设检验是一种有效的统计学方法，能够有效地检验假设是否具有科学性和可靠性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
实验题目：SPSS软件假设检验实验姓名：张三
系别：信息工程学院
专业：数学与应用数学
班级：师范1班
指导教师：邹大伟
时间：2013年6月4日
实验目的：掌握用SPSS软件进行假设检验方法与步骤，能看懂输出结果，并且能分析结果。
实验内容与实验步骤
抽样40名学生，教学方案实施后他们的体育成绩是否有显著变化？原始数据：假设检验原始数据.xls
1、首先分析原始数据是否符合正态分布。
1）输入数据，依次单击分析—描述统计—频率，打开频率对话框。
2）
3）在统计量栏中选择相关的标准差、方差等。
4）在图表栏中选择直方图，并在带正态曲线前得复选框中打勾。
5）单击OK。
6）得到正态分布表。
如图所示：
2、进行假设检验分析
注意：组1为前侧，组2为后侧。
1）输入数据，依次单击分析—比较均值—独立样本T检验，打开独立样本T检验对话框。
2）
3）
4）在选定分组后点击定义组，在组1，组2后面的方框内输入1,2（分别代表前侧和后侧成绩）然后点击确定。
5）在独立样本T检验对话框中单击选项，置信区间选为95%，缺失值选择按分析顺序排除个案。
6）单击确定。
得到如下结果：
分析结果如下：
由于F=3.535，P=0.064﹥0.05,所以这40名学生的前后侧成绩方差齐性，前侧的平均成绩为65.28, 后侧的平均成绩为68.13，两个样本的平均水平不等,它们之间的差异是否有显著不同?
在两个总体有共同方差的前提下,检验统计量t=-1.055.自由度为df=78,两个样本平均数之差=-2.850，两样本数据之差的标准误=2.703,双侧P=0.295﹥0.10,应接受原假设,即可以认为实施教学方案后学生的体育成绩不存在显著差异。