龚如心遗产案
从槟榔王“胖哥”的遗产纠纷说起
纠纷的产生，还可能和人性的自私、遗产的处理方式、平时的矛盾、社会的诚信缺失背景等等都有关系。
名人遗产继承纠纷非常多，从古至今，从国外到国内，概莫能外，我是一名，看到胖哥的遗产继承纠纷这几天网络上比较热闹，感觉心里有一些郁闷，作为法律职业人借此帖发表一下自己的观点，与大家共同探讨和分享。
有人以槟榔大王“胖哥”女儿的名义发帖：“一封家书：家产之争，我的婚礼被“亲情”牺牲；至亲的人啊，如果父亲没钱，你们还会这样吗？”，网站编辑将帖子的名称改为：“就在今晚，我褪下婚纱彻夜痛哭……”，帖中称：“我哭我那口口声声要为父亲讨回公道的亲人们，正在违背着父亲的遗愿置父亲声誉于不顾、置企业发展于不顾、置全体员工于不顾、置自己的良心于不顾……为了你们口中所说的“亿万家产”，真的什么都可以不要了吗？如果父亲没钱，如果父亲只是个普通人，我们是否就可以拥有人世间最平凡的幸福？我是否就能拥有一个难忘的美好婚礼？……..”，我看到帖中人的心痛和伤心，我也从帖子中看家族遗产纷争中的无奈、哀伤与悲怆。
2007年6月，侯耀文突发心肌梗塞，抢救无效后去世。因侯耀文生前未订立遗嘱或遗赠抚养协议，其身后的遗产分配一直纠纷不断。
著名国学大师季羡林先生因病医治无效，于2009年7月11日上午9时在北京逝世，享年98岁。其财产包括藏品、稿费等，价值估计是天文数字，在其在世时就已引发风波，季老逝世后，遗产纠纷更是愈演愈烈。
媒体公开，无非是希望通过公众的舆论压力，寻找事实，但是媒体并不能代表审判机关，不能代表法律，不能代表公正和事实。
如果认为有人认为伪造了公证遗嘱，那么这是一个刑事案件，可以报警，公安机关也可以主动介入。
钱-龚如心遗产归属揭晓：基金只是“信托人”20150519
龚如心遗产归属揭晓：基金只是“信托人”
据香港《明报》网站报道，香港已故华懋集团主席龚如心死后将830亿港元遗产“全部拨归”华懋慈善基金，香港高等法院及上诉庭早前先后裁定基金只是遗产“信托人”并非“受益人”。
基金不服判决上诉至终院，终院18日颁下判辞，驳回基金上诉，裁定基金只是遗产“信托人”。
我们常说，富人有富人的烦恼，龚如心死于子宫癌，她这样的阶层自然是不用担心医药费，完全可以支付手术过后的提高免疫力调养比如今幸胶囊等，减少复发率。
不过疾病最终还是夺去了她的生命，而她过世之后，遗产之争成为众人焦点。
香港终审法院书面判词指，遗嘱清晰显示，遗嘱是为慈善目的而订立的信托，因此裁定华懋慈善基金，是以受托人形式持有龚如心全部遗产，而不是以无条件馈赠形式接受遗产的任何部份。
香港世纪争产案柳暗花明
香港世纪争产案柳暗花明作者：来源：《海外星云》2010年第05期香港风水师陈振聪所持富婆龚如心遗嘱被法院裁定伪造。
若说到一个人与遗嘱法律争拗之多，在香港的法律历史上她必然前无古人，她就是香港富豪龚如心。
她生前最后几年与丈夫王德辉的父亲王廷歆的争产案，早已成为传奇。
该案2002年11月开始，原审共花去172天，跨越14个月，结果她败诉，法官指她所持丈夫遗嘱为伪造，她更一度因此被警方拘捕。
案件上诉到高院上诉庭，还是败诉，但在2005年9月，龚如心在香港终审法院上诉成功，先前龚如心伪造文件的嫌疑亦告解除，她正式成为千亿华懋集团的拥有者。
风水师争夺遗产但在这一时刻，她已经身患末期卵巢癌之重病，终于在2007年4月3日病逝。
随着她的逝世，另一遗产争夺战马上展开。
她的家人持有她在2002年立的遗嘱，将遗产赠送给她所设立的华懋慈善基金，以造福儿童。
在她逝世后，风水师陈振聪召开记者招待会，声称持有龚如心在2006年的一份遗嘱，他才是千亿遗产的真正及唯一继承人。
华懋集团拥有权的争议再起，龚如心的家人代表慈善基金向法院提出呈请，指陈振聪所持遗嘱为伪造及无效。
香港的高等法院在4个月的审讯过程之后，在今年2月2日判决，指陈振聪所作的证供不可靠，2006年的遗嘱是伪造的。
陈振聪随即表示会上诉。
理论上争产案胜负未定，但香港传媒及政界人士似乎已经有了结论。
陈振聪明显不为传媒所喜爱，他也不为法官林文瀚所喜爱，法官在300多页的判词中对他个人及他所提供的证据极力批评。
尽管陈振聪判决当天表示要上诉，但香港警方在2月3日下午以涉嫌伪造文件将陈振聪拘捕。
陈振聪上诉难度虽大，但仍有机会翻盘。
资深大律师梁家杰认为，判决十分“一面倒”，大部分是事实的裁决，即使陈振聪上诉，相信要推翻裁决的难度非常高。
资深大律师余若薇也表示，上诉庭较少推翻原讼庭对事实或证人可信性的裁断，而多会就原审法官有否错用法庭原则或专家证据做出判决。
数年前龚如心的争产案，她就曾经神奇地反败为胜。
巨富如火灭飞蛾
（ 汇 报 》 当 一 个 人 的 贪 婪 无 （ 文
边、邪恶膨胀 和极 度无耻时 ，也 就是 覆灭来临 之时 。贪婪要 受到法律 的制
裁 ，邪 恶 压 不 倒 正 气 ， 这 是 龚 如 心 世
（ （ 竟争 力》 巨富是一 团火球 ，不
是谁都 能驾驭 的。最简单最安 全的办 法就是 用它来 照亮别人 ，温 暖世界 ， 这是从 卡耐 基到 比尔 ・ 茨的 共同选 盖 择。企 图将 巨富吞 下去的 人，往往被 巨富烧 死。陈振聪 之流就更是 很傻很 贪很天 真的飞蛾 ，见火就 扑 ，不计后
司 ，都 应 继 承 龚 如 心 生 前 一 再 表 示 的
诉至 终审 庭 ， 而终 审庭 也会 像审 理王 德辉遗 嘱案那样 来个大逆 转的判决 ，
那会是香港司法史上最震撼的判决。
网友陈摄聪 由穷变富 为何还不知
足 ？ 冒着 瞒 税 、 伪 造 遗 嘱 及 一 无 所 有
个人财富 要为慈善 公益 、为社 会、 国 家多作贡献 的遗愿 ，以告慰逝者。
可 判监 ｌ ４年 。
陈 振聪辩护律师 ｌｎ Ｍｉ１ ａ ｌ种种呈
堂证据 显示 ，陈振聪 与龚如心是 恋人 关 系，存在 爱和关 心 ，互相 爱慕 ，因 此龚如心愿 意将遗产 交陈振聪 ，是很 自然的事 。对于华懋慈 善基金否 认两 人的恋 人关系 ，并扭 曲两人关 系 ，都
（ 《 大公 报》 为旁 观者 ，更关 心 作 的是龚如 心近千亿 的遗 产今后 如何运 用。 无论 是 哪 一 方 最 终 赢 得 这 场 官
的风险打官司争遗产 ？
是毫无根据 的。 香 港 资 深 大 律 师 梁 家 杰 法 官 做 出这个裁决 的时候 ，已经考虑 了遗 嘱
女首富龚如心遗产案始末
女首富龚如心遗产案始末
佚名
【期刊名称】《中国故事》
【年(卷),期】2016(000)007
【摘要】2007年，拥有数百亿元资产的香港华懋集团主席龚如心病逝，享年70岁。
在龚如心去世前的5年，她因巨额遗产归属一事与公公打了4年的官司；在她去世后的8年，有关遗产的去向终于尘埃落定：华懋基金以受托人的形式持有龚如心全部遗产，而不是以无条件馈赠的形式接受遗产的任何部分。
身前身后，【总页数】3页(P64-66)
【正文语种】中文
【中图分类】F718
【相关文献】
1.龚如心遗产案再审
2.香港与大陆法定继承法律冲突解决构想--以“粤版龚如心”遗产纠纷案为例
3.龚如心:世纪遗产争夺案尘埃落定
4.亚洲女首富的爱心之旅——写在香港华懋集团主席龚如心逝世的日子里
5.华人世界女首富龚如心与“如心农业奖励金”
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
一锤定音鉴定专家
一锤定音鉴定专家等法院宣布王德辉法律死亡。
根据王德辉1968年所立遗嘱，他的父亲王廷歆将继承他的400亿港币遗产，就在这个时候，王德辉的妻子龚如心拿出了一份号称是王德辉在1990年签署的遗嘱，而这份遗嘱的继承人却是龚如心。
到底谁是真正的遗产继承人?谁拿的才是真正的遗嘱?于是，一场世纪遗产争夺案拉开了序幕。
///此案最大的焦点集中在龚如心所提供的遗嘱上王德辉这三个字。
如果被告龚如心不能证明遗嘱上的签名是真的，那么，她不仅得不到400亿遗产，还要面临因涉嫌伪造假遗嘱的14年牢狱之灾。
于是，20xx年，龚如心找到了三位内地权威笔迹检验专家，中国刑警学院贾玉文、公安部物证鉴定中心詹楚材和中国人民大学徐立根，请他们来鉴定遗嘱签名的真假。
贾玉文：用显微镜进行检验的时候，我们发现这个签名没有足以说明是一个抖动或者弯曲迟疑的这种现象。
比如说，这四个签名里头都有辉字然而这四个辉字呢在细节上都有一些区别，这就是一种自然变化的表现。
而这样几种式样的签名在它的样本当中你看一一对应相符自然变化匹配相符的这种特征还有很多。
解说：为什么龚如心会找到贾玉文?贾玉文又是谁?贾玉文，中国文件检验专家，从事文件检验工作50年，几十年来，由他经手办理的3000多起案件中没有一件是看走了眼的，所以龚如心把希望寄托在了他的身上。
/经过几轮的仔细鉴定、分析研究，贾玉文等三位专家一致认为龚如心所持遗嘱上王德辉的签名是他本人真实的签名。
但是仅仅出具一份鉴定结论是不够的，按照香港的法律体系要求，出具鉴定结果的专家必须出庭作证。
贾玉文：我根本就没有这样的经历，出庭作证对我来说我是既没有实践的体会也可以说也没有理性的一些准备。
解说：贾玉文他们在开庭前一个月前往香港做准备。
然而，当他们一踏上香港，就被当地的舆-论称之为“来着不善的铁三角”。
与此同时,龚如心的公公王廷歆花巨资请来了国际权威笔迹鉴定专家雷斯涅维奇进行鉴定。
/雷斯涅维奇，从事笔迹鉴定工作30多年(国际笔迹鉴定泰斗人物)，曾参与多宗大型案件。
真假遗嘱大战
真假遗嘱大战原文作者：李云虹20XX年7月5日上午，香港风水师陈振聪被控伪造及使用华懋已故主席龚如心遗嘱一案，裁定罪名成立，被香港高等法院判处监禁12年。
由此，这桩长达6年之久、涉及近千亿遗产、轰动整个香港的豪门官司终于尘埃落定。
龚如心其人提及香港特区大名鼎鼎的传奇人物龚如心，人们总是会想到一个鲜嫩的绰号“小甜甜”。
她总是微笑地出现在大家面前，不仅喜欢将头发染成蓝色、穿牛仔布迷你裙，而且喜欢扎着两条长长的红色发辫出入于社交场所。
龚如心的清新形象让人很难想到她的富商身份。
她是香港华懋集团前主席王德辉的妻子。
在全球最富的女性排名中，龚如心排在第50位。
同时，在全英国所有女富豪中，她排名第一，其财产超过英女王伊丽莎白二世5倍之多。
龚如心的出身非常平凡，父亲曾是英国染料公司ICI上海公司的职员，而王德辉的父亲王廷歆则代理这一油漆品牌。
两位中年男人脾气相投经常往来，两位夫人也经常聚在一起打牌聊天。
所以，龚如心和王德辉自小就熟识，及至年纪稍长，两人互相倾慕、彼此依恋。
龚如心12岁、王德辉15岁时，他们便开始恋爱。
龚如心的父亲早年病逝，少年早熟的龚如心同母亲和两个妹妹、一个弟弟相依为命，清苦度日。
曾在上海师范大学中文系就读一个学期后，她因病辍学。
1947年，王德辉随父亲移居香港。
1955年，龚如心只身前往香港投靠王家。
这时的王家，在王廷歆的辛苦打拼下已经积累起一定的资产。
当年9月，年仅18岁的龚如心同相恋6年的王德辉喜结连理，一段美丽动人的浪漫情史终于暂时有了一个完美的结果。
从20世纪50年代起，王德辉父子开始发迹。
他们先拓展橡胶生意，盈利不少。
到60年代，他们又成立华懋置业有限公司，进军地产行业。
龚如心没有生过孩子，一直跟着王德辉工作。
夫妻俩从底层慢慢创业，到1960年公司已颇具规模。
20世纪60年代末，香港经济出现短时动荡，引发市民对地产的信心危机。
不少人卖掉手中物业移民海外。
王德辉和龚如心则看准时机，大量低价购入高质量地段的房产。
[香港女富豪龚如心]龚如心简介
![[香港女富豪龚如心]龚如心简介](https://img.taocdn.com/s3/m/dfb1260b773231126edb6f1aff00bed5b9f373d3.png)
[香港女富豪龚如心]龚如心简介龚如心（1937年9月29日—2007年4月3日），是香港华懋集团前主席王德辉的妻子，冠夫姓称王龚如心，生于上海，原籍浙江温州市，曾是香港最大的房地产商之一。
下面是分享的龚如心。
供大家参考！龚如心简介人生初期龚如心1937年，龚如心出生于上海，上海中学毕业。
龚如心的父亲也曾在华懋公司供职，是王德辉父亲在上海的结拜兄弟，因此她与王德辉可谓青梅竹马。
在学历上，龚如心并不是很出色的。
她曾在上海师范大学中文系就读一个学期，后因病辍学。
来香港后在玛利诺读了一年中五，毕业后到会计师楼任秘书。
因为打英文信件拼错单词，遭老板斥责便辞职回家。
创办事业60年代初，王德辉自立门户，与龚如心联手创办了“华懋置业”。
龚如心为了协助丈夫王德辉发展华懋，特地跑到家居附近的易通英专学英文。
在创业过程中，夫妇俩勤奋努力，事必躬亲，不多时就由经营西药、化工原料发展至代理世界著名品牌的新兴石油工业产品、农业产品及饲料等，成为世界有名的大公司。
在协助夫君经营的过程中，龚如心充分发挥了她潜在的才能，主动把握市场经济动向，和王德辉一起做出正确的决策，并逐渐形成华懋集团独有的经营风格。
在香港，她拥有五星级的香港如心海景酒店。
投向地产龚如心华懋在两人的合力经营下，名气越来越大。
但是夫妇二人却并不就此满足，两个人都把目光投向了房地产，虽然当时的房地产业还很不发达，但他们看准了地产业的发展前景，将业务的主要方面转向地产。
华懋很聪明，抓住了一个没有多少人注意的空档，就是盖给普通老百姓住的房子，因为摸准了最底层和最广大的消费者的需求，这次转型是非常成功的，他们开发新界地区，在沙田建造了大量大众住宅。
并且充分发挥善于经营的特长，由买地、建房至销售、租赁、管理、设立财务，一家独揽，而且向买方提供按揭分期付款服务。
可以说，华懋在地产界的这种经营方法，在当时开了香港地产界先河。
这一成功举措使华懋集团飞速发展，奠定了在香港地产界的地位。
龚如心身后事：830亿港元遗产肥肉 弟弟苦心守护
龚如心身后事：830亿港元遗产肥肉弟弟苦心守护来源:新浪财经 [作者：彭琳] 发布时间：2014-5-16 亿邦动力网整理：与香港大多数稳扎稳打的地产集团不同，华懋集团的发展极大地依靠龚如心的“灵感”戏剧化元素齐集，吸引了全世界眼球的前亚洲女首富“小甜甜”龚如心遗产案，至今依然没有尘埃落定。
遗嘱不但要求设立与诺贝尔奖份量相当的奖项，还要求“联合国秘书长、中国总理和香港特首组成管理机构来监管”，无论接手华懋的弟弟，还是港府律政司都头疼不已。
与香港大多数稳扎稳打的地产集团不同，华懋集团的发展极大地依靠龚如心的“灵感”与香港大多数稳扎稳打的地产集团不同，华懋集团的发展极大地依靠龚如心的“灵感”高达830亿港元庞大金额，妻子为了丈夫遗产与公公对簿公堂，风水师伪造遗嘱大爆风流韵事……太多戏剧化元素齐集，让前亚洲女首富“小甜甜”龚如心遗产案不能不举世瞩目。
去年，风水师陈振聪伪造遗嘱等罪成判囚12年，人们以为女富豪身后终于尘埃落定，但没有想到的是，这一笔巨大的财富至今依然没有逃脱被争来夺去的宿命轮回。
“陈振聪七年，律政司一年，正好是八年抗战”，自龚如心病逝后一直身兼华懋集团及华懋慈善基金主席二职的龚仁心，过去只是一名普通科社区诊所医生，从简单的生活突然被推进风暴中心，完全没有想到姐姐的身后事会如此棘手。
当年他带领华懋基金面对陈振聪终极胜诉后，港府律政司却突然以“慈善事务守护人”身份要求法院诠释基金到底是遗产“受益人”还是信托人，法院随后判决基金只能是协助实现龚如心遗愿的“信托人”，并不拥有遗产。
华懋基金不服上诉却被驳回，目前正准备二度上诉。
历史上没有过的慈善基金喜欢讲普通话的龚仁心，与多数人熟悉的香港富豪们截然不同。
尽管来港已经超过30年，他在专访中依然不时强调自己是“中国人”、“上海人”；他叫龚如心“老姐”，把自己弃医从商说成“下海”，执掌华懋的投资方向“一定是内地”。
谈起跟律政司对于龚如心遗嘱的争端，龚仁心更直指律政司是一群“黄皮白心香蕉人”，认为他们是因为“不懂中文”才曲解了姐姐的原意。
从香港世纪争产案的审判谈起
法官如何认证—从香港“世纪争产案”的审判谈起主讲人：何家弘（中国人民大学法学院教授、博士生导师）张卫平（清华大学法学院教授、博士生导师）高憬宏（最高人民法院刑三庭庭长）时间：2005年10月28日星期五18：30开始地点：中国人民大学贤进楼B区5层学术会议厅新闻背景：香港华懋集团主席龚如心是１９９０年遭绑架而失踪的香港地产商王德辉之妻。
１９９９年９月，香港高等法院宣告王德辉在法律上死亡。
王德辉曾于１９６０年、１９６８年各订有一份遗嘱。
王德辉之父王廷歆要求法院确认王德辉在１９６８年所立的指明其为遗产唯一继承人及执行人的遗嘱。
而龚如心则向法院提交了据称是王德辉１９９０年所立但从未公开的第三份遗嘱，声言将所有财产留给妻子龚如心，并有王家当时管家谢炳炎的见证签名，但谢炳炎在出具证言后不久即病逝。
２００１年８月６日，争产案正式在香港高等法院开庭审理。
根据法律，若死者生前先后订立遗嘱，则以后者为准。
因此，这场争产案的关键，即为确定龚所持１９９０年遗嘱是否真实。
翁媳对王德辉遗产的争夺形成了两大“战场”：一场是以争论遗嘱有效性的民事“争产案”，另一场则是司法部门对龚如心是否伪造文件的刑事调查。
２００２年１１月，高等法院原审法庭判定龚所持１９９０年遗嘱为伪造；２００４年６月，高等法院上诉法庭裁定龚上诉失败。
然而，这场涉及绑架、隐私、遗产争夺的豪门恩怨最终峰回路转。
２００５年９月１６日下午３时许，５名终审法院法官对“世纪争产案”作出最终判决，出人意料地推翻此前判决，一致裁定王德辉１９９０年遗嘱为其生前最后遗嘱，宣告龚如心胜诉，为这位“亚洲最富有的女人”平添近４００亿港元的遗产。
■内地鉴定权威“铁三角”为何引人注目何家弘（主持人，以下简称何）：本案一、二审的庭审焦点在于龚如心所持王德辉１９９０年遗嘱的真伪。
当时中国人民大学物证鉴定中心徐立根教授、中国刑警学院贾玉文教授和公安部物证鉴定中心研究员詹楚材接受龚如心聘请参与该案鉴定活动。
龚如心案判词摘要
判词摘要1、法庭宣布龚如心2002年7月28日立下的遗嘱具法律约束力，并对2006年10月16日订定的所谓遗嘱作出不利判决。
法庭同时驳回第一被告(注，指陈振聪)的反诉。
2、法庭认为，“2002年遗嘱”乃龚如心适时签署，并与遗嘱条例第五章第一项相一致。
法庭并进一步发现，“2002年遗嘱”并非龚如心为了请求中区政府协助其与公公(王德辉之父王廷歆)遗嘱诉讼案的手段，“2002年遗嘱”真实反映了龚如心希望将自己的财产捐予慈善事业的长期意愿。
“2002年遗嘱”是龚如心慈善抱负的结晶，这一抱负具连续性，在遗嘱纠纷中贯彻始终。
一直到死，龚如心计划使原告继续发展由自己一手开创的慈善事业，而不理会遗嘱纠纷结果如何。
3、至于龚如心与第一被告之间的关系，法庭认为开始时仅是顾客与风水师的关系。
即使1992年后两人建立亲密关系，第一被告同时亦只是龚如心的风水师，并从中获取资金上的好处。
龚如心亦一直明白，第一被告不会抛弃原本的家庭与妻儿。
第一被告乃有家室之人，而龚如心永不可能成为这个家庭的一员。
就龚如心的考虑看来，她与第一被告之间的亲密关系，是一个永远不愿让他人得悉的秘密，她愿这秘密在她死后，随她长埋入土。
在龚如心于2002年立下遗嘱时，她与第一被告之间的关系并不足以让她将自己的实业捧手予他。
从龚如心经营的实业方面来看，她将自己的慈善目标看得比第一被告重要。
4、在遗嘱纠纷结束后，第一被告重返他作为龚如心风水师及密友的“角色”，他为龚如心提供风水服务，并获取经济得益。
两人之间的暗中亲密关系仍持续，这也是龚如心于2006年10月16日制定另一份遗嘱的本意。
法庭认为，在龚如心于2006年立下另一份遗嘱时，其原本的慈善遗嘱并无改变。
5、综合所有事实证据、专家意见，以及间接背景情况──如龚如心与第一被告之间的关系、龚如心在2006年10月期间的思维、心态，法庭认为，“2006年遗嘱”未经龚如心签署，且未经遗嘱见证人王永祥(Winfield Wong)、吴崇武(Ng Shun Mo)鉴定。
龚如心664亿遗产归属案情分析
龚如心664亿遗产归属案情分析文/张月娜国信信扬律师事务所金牙律道律师团华懋集团主席龚如心逝世引发的“830亿港元遗产争夺案”，香港终审法院昨日判华懋慈善基金败诉，维持基金只是遗产的“信托人”，而非“受益人”。
至此，历时八年的争产案终于尘埃落定。
简单的遗嘱纠纷为何耗费长达八年时间？基金会为何负担上亿诉讼费甘愿冒着被破产清算的风险争夺“收益人”地位？立遗嘱人又该如何保证自己的真实意图不被扭曲？现在金牙律道带您分析整个案件。
龚如心遗产争夺案始末龚如心生于上海，原籍浙江温州，香港企业家，早年与其夫王德辉携手经营华懋集团，曾是香港最大的房地产商，曾为亚洲女首富。
王德辉1990年失踪后，龚如心便继承了家产。
在她执掌下，华懋集团的业务得到迅速发展。
龚如心在全球最富的女性中排在第50位。
2007年4月3日，龚如心因卵巢癌逝世，其留下了估计高达千亿的遗产2007年4月，华懋集团主席龚如心病逝，按龚如心2002年定下遗嘱，将所有财产拨归她与丈夫王德辉共同创立的华懋慈善基金。
数天后，风水大师陈振聪自认是龚如心遗产唯一继承人，声称龚如心2006年重新立了遗嘱，一场巨额遗产争夺战揭开序幕。
2010年2月，香港高等法院判定，陈振聪所持的2006年遗嘱系伪造。
香港风水师陈振聪手持遗嘱争夺遗产，败诉。
陈振聪对结论感到不满，表示将作出上诉。
2011年，就龚如心遗产认证案，香港特区高等法院上诉庭驳回原审败诉方商人陈振聪的上诉。
2012年，香港律政司主动入禀要求法庭诠释遗嘱，厘清华懋慈善基金究竟是遗产受益人，还是负责执行遗嘱内容的信托人。
2013年7月，遗产没争到，陈振聪因被控伪造遗嘱，被裁定伪造文书罪入狱12年。
陈振聪在法庭上被法官怒斥“无耻凶狠”、“残忍邪恶”，有意抢走死者的遗产，判决宣读后立刻收监。
同年，香港高等法院裁定，华懋慈善基金是遗产的信托人，而非受益人，基金须根据遗嘱条款将830亿港元遗产全部用作慈善，不能自行分配。
资讯-人物
下谈 ” 。
“ 宗庆后的意 思 是 ， 如果达 能不
想继 续与娃哈哈合作 ， 他们可 以 出卖股权 ， 但 如果达 能 想继续 合作下去 ， 首 先要道歉 。 ” 该消息人 士指 出 ， 之 前 “ 达娃之 争 ” 中 ， 达 能方面 采取 的一
些 手段 在宗庆 后 看
来 已经 构成人 身攻击 。 “ 但 就 目前 看 来 ， 我 感 觉 达 能 不 会 退 出 ， 还 是 想 继 续 合作 下 去— — 达 娃 不
脱 颖 而 出 ， 幸 运 地 摘 得 桂 冠 。 3 月 2 3 日至 4 月 1 0 日 ，
全球总决 赛将在 中原 文 化 的发祥地 河 南登 场 ， 童鹤
将 代 表 中 国 参 加 全 球 冠 军 总 决 赛 ， 与 来 自世 界 10 0
多个 国家 和 地 区 的旅 游小 姐 们进 行激 烈 的 角逐 。
会分手 。 ” 消息 人 士 分析 说 。
童鹤 ：
2 0 0 8 旅 姐 中 国 区 三 甲产生
3
月 15
曰晚
2
，
0
0
8
国际 旅游小 姐 中国总 决赛暨
颁奖典礼在浙江千年古甲为 ： 来 自 山东的任 婷获
得 季军 、 来 自浙 江 的郭 晗获得 亚 军 、 河 南姑娘童 鹤
损 佛教精神 ” 。 少林 寺旗下 的实
业发展有限公司也否认 了少林寺
要 上 市 的说 法。 据悉 ， 整个 2006
年 ， 少林寺几乎成为舆论 的焦 点 ：
俄 罗斯总统普京造访少林寺、 方
丈释永信获登封市政府奖励百万
越 野 车 、 启 动 ((禅 宗 少 林 音 乐 大
典
》 、
全球海选功 夫明星 、
【案例】龚如心争夺遗产案-V1
【案例】龚如心争夺遗产案-V1
龚如心争夺遗产案，是一起涉及家族财产的复杂官司。
该案是因为龚如心和其亡夫龚善麟的财产问题引起的。
龚如心与龚善麟于1963年结婚，龚善麟于2008年去世，死后遗产颇丰。
案件的核心争议点在于：
1. 龚如心是否为龚善麟的唯一法定继承人；
2. 龚善麟的一些遗产是否属于家族共有财产。
在这场官司中，龚如心声称其是龚善麟的唯一法定继承人，因此在遗产分配方面应该占有绝对优势。
但是，龚如心的姐姐、表哥、表妹等亲属亦对这笔财产提出了要求，声称这部分财产应该是家族的共有财产，而不是龚如心个人的财产。
此外，龚如心也面临着龚善麟之前妻子和子女的纠纷。
他们表示，龚善麟有生之年曾与其离婚并支付分手费，分手协议中明确规定龚善麟的遗产不包括龚如心，因此他们也应该有分配遗产的权益。
在这样的情况下，法院需要经过详细的研究和审理，确定龚如心是否是这笔遗产的合法继承人，遗产是否属于公共财产以及前妻子和子女是否有权分配遗产。
整个官司持续了多年，在2016年终于判定了龚如心为遗产的唯一继承人，并支持他与亲属之间达成的财产分配协议。
这场案件反映了家族财产管理中的许多问题，特别是在亲属之间的复杂利益关系中，财产管理可以相当困难。
这种情况下，制定慎重而明确的财产管理规划可能是非常重要的。
通过遗嘱、信托和其他财务工具，人们可以确保他们的遗产被分配到他们想要的人手中，并尽可能减少家族成员之间关于遗产分配的争议。
【案例】龚如心争夺遗产案(1)
【案例】龚如心争夺遗产案(1)
【案例】龚如心争夺遗产案
龚如心是一位富有的商人，在他去世后，他的遗产成为了一场家庭之
间的争斗的焦点，尤其是他的儿子和女儿之间的争夺。
这个案例揭示
了人们在遗产继承问题上面临的困惑和挑战，以及如何通过遗嘱等措
施规避无情的争斗。
1. 遗产细节
龚如心因病去世，让下面这些财产离开了人世：一个价值4000万元的
豪华别墅、1000万元的股票投资、1000万元的银行存款和一辆价值
200万元的豪车。
2. 没有遗嘱
由于龚如心没有留下遗嘱，其子女们开始争夺遗产。
龚先生有一个儿
子和一个女儿，龚先生的儿子和女儿开始为继承豪华别墅、股票投资、银行存款和豪车而互相斗争。
3. 法律问题
在处理龚如心遗产的问题上，法律上的继承规则将起到决定性的作用。
中国的遗产法规定，儿女有平等的继承权，而具体如何分配财产，则
要看其他因素，例如遗產與家庭成員的關係等等。
4. 解决方案
为了规避遗产的争夺，人们应该再生前留下遗嘱，将继承的详细规定写下来。
此外，有条件的话，可以选择捐赠财产或采用信托机制，以确保遗产能够平静且公正地分配。
5. 结论
这种争夺遗产的问题不是什么新鲜事，对于保障家族财产，对现代人来说，遗嘱已成为规避财产之争的一个重要工具。
人们应该认识到，遗产继承是一项非常重要的法律事务，应当有效保护自己的财产，避免家族内部出现动荡和分裂的情况。
人物
人物
作者：暂无
来源：《投资与理财》 2015年第11期
最近，华懋集团前主席龚如心再次受到关注，是因为在她去世8年之后，她留下的830亿港元遗产归属有了法院判决：华懋慈善基金只是遗产“信托人”，并非“受益人”。
龚如心遗嘱官司打8 年
最近，华懋集团前主席龚如心再次受到关注，是因为在她去世8年之后，她留下的830亿港元遗产归属有了法院判决：华懋慈善基金只是遗产“信托人”，并非“受益人”。
很明显，这样的裁定并不是最终结局，未来的官司肯定还会打来打去。
其实相比于遗产争夺本身更有意思的，是这份遗嘱的内容，要求设立与诺贝尔奖分量相当的奖项，并由联合国秘书长、中国总理和香港特首组成管理机构来监管，这分明是难为死遗嘱执行人的节奏。
“嘿客”一年烧了多少钱？
去年，顺丰宣布进入O2O，一口气开了3 0 0 0多家“嘿客”，然而“嘿客”的运营和发展却出人意料的不理想。
近期，“嘿客”又改名为“顺丰家”，装修从黑色换成了绿色，据说服务也更加便捷了。
但小编的感觉却是，改名字容易，改变“嘿客”的命运却难得多了。
也许永远不会有人知道，“嘿客”成立一年之内的时间内，王卫烧了多少钱在上面。
黄光裕如果真的出狱又如何？
股市有时残酷，有时候却也像在开玩笑。
就拿最近的一则新闻来说，有谣言说国美电器创始人黄光裕即将出狱了，一大波股票应声上涨，后来这消息被证实是假的，相关股票又开始大跌。
不用说，恶意散布谣言的人或者机构肯定是大赚了一笔。
但从另外一个角度来看，如果黄光裕有一天真的出狱了，又如何呢？相关公司的业绩真的马上就会有大的起色？。
龚如心 巴菲特 牛刀 李泽楷 郭冬临
龚如心巴菲特牛刀李泽楷郭冬临作者：暂无来源：《投资与理财》 2010年第5期龚如心遗产案，陈振聪败诉华懋集团掌门人、亚洲女首富龚如心的遗产案终于尘埃落定。
经过近3年的纷争．长达38天的马拉松式聆讯，逾30名证人出庭作供，以及最后300多页的判词，香港高等法院于2月2日上午10点作出判决：“亲密爱人”陈振聪在龚如心遗嘱认证案中败诉，龚如心的庞大遗产拨归华懋慈善基金。
巴菲特：一掷千万金，只为平息假账丑闻曾在本世纪初震惊业界的美国国际集团(AIG)假账丑闻又有了新进展。
这一次牵涉其中的伯克希尔·哈撤韦公司掌门人巴菲特，同意斥资6000万美元，与美国监管当局达成和解，其中包括1950万美元的罚款和上缴的1220万美元虚假交易所得利润。
果然是“股神”，出手不凡，遮掩个丑事也如此“大方”。
牛刀：设下赌局，叫板任志强继2007年与经济学家徐滇庆对赌深圳房价之后，著名地产评论员牛刀近日在博客里叫板房产大佬任志强，称如果今年70个大中城市的房价涨幅超过5%．他就再也不谈房价：倘若房价涨幅不足5%，则请任志强“从此闭嘴”。
专家的意见不一定要听，但看看热闹也未尝不可。
李泽楷：寓所遭查影响股市据悉，香港警方商业罪案科正调查电讯盈科私有化失败的案件，为此警方搜查了李泽楷的住所，以及旗下的至少一家公司的办公室。
受此影响，电讯盈科股价2月22日在香港证券交易所的交易中逆市出现下滑。
当天，电讯盈科股价下跌2.4%，股价为2.08港元。
与之形成对比的是，香港恒生指数上涨了2.3%。
郭冬临：春晚过后变身“股神”“心里阳光点嘛！”春晚节目的这句台词已然成为2010年又一句流行语，而说出这句经典台词的演员郭冬临，却因“大股东”身份而再度被热炒。
一个名叫郭冬临的人从、2007年起，先后持有中兵光电、中电广通等多家上市公司股票，均跻身十大流通股股东之列，并从中获得数千万元收益。
“股神郭冬临”是否就是大家熟悉的“演员郭冬临”呢？目前，他对此未给予正面回应。
“积聚财富,不知将来有谁收取”———香港世纪遗产
“积聚财富，不知将来有谁收取”———香港世纪遗产纠纷“小甜甜”案重开庭讯(图)2009年06月05日龚如心，生前吸引众人眼球的不仅仅是“亚洲第一女首富”的头衔和酷似漫画人物“小甜甜”的独特装扮———众人阅读龚如心，猎奇的是一个传奇女性的爱情故事，唏嘘的是深宅大院里的豪门恩怨，想象的是富人生活中的光怪陆离，看到的却是一场赤裸裸的有关金钱的法律大战。
特别报道2009年6月1日，“亚洲第一女富豪”、香港已故华懋集团主席龚如心的千亿遗产纠纷案在香港高等法院恢复庭讯。
天价的大律师团队继5月12日后再次在高等法院聚首，豪门恩怨在法庭上无限度曝光，死者的无数隐秘暴露于世人眼皮底下，而依然在世的家人在承受悲痛之时亦不得安宁———这是龚如心女士生前所未曾料想到的，想来也一定是她所不愿意见到的遗嘱背后的“风水暗战”风水专家的证词将成为法官认定龚如心是否相信存在“风水遗嘱”的重要参考。
在香港“风水”走进法庭，在庭审史上大概也还是头一遭“风水”在不少人看来是“迷信”，却是不少香港人日常生活的一部分。
在香港，笃信风水是一个普遍现象：从街头巷尾的各类“命理”、“阴阳”、“占卦”等招牌，到店铺门口随处可见的供奉神位，再到正对中银大厦的汇丰银行楼顶的大炮和旅游局楼顶的飞龙，“风水”在香港的影响力不可小视。
但“风水”走进法庭，这大概还是头一遭。
代表当事一方(华懋慈善基金)的资深大律师张健利向法庭提交了风水专家司徒法正的报告，认为2006年遗嘱其实只是“风水遗嘱”，是龚如心在身患末期癌症期间受到风水师陈振聪的误导，以为订立一份“风水遗嘱”把遗产留给陈振聪，便可长命百岁，因此龚如心的目的只是延长寿命，根本无意留下遗产给陈振聪。
而陈振聪一方则已经聘请了风水专家余若愚。
无论是司徒法正，还是余若愚，都是首次以风水专家的身份作供，7月份的“高手对决”、“风水暗战”，也成为了这一争产案的一大看点。
“风水暗战”看似荒唐，却是双方深思熟虑的结果。
【案例】龚如心争夺遗产案
• 案情介绍：
香港华懋集团主席龚如心是1990年遭绑架而失踪的香 港地产商王德辉之妻。1999年9月，香港高等法院宣告王 德辉在法律上死亡。王德辉曾于1960年、1968年各订有 一份遗嘱。王德辉之父王廷歆要求法院确认王德辉在1968 年所立的指明其为遗产唯一继承人及执行人的遗嘱。而龚 如心则向法院提交了据称是王德辉1990年所立但从未公开 的第三份遗嘱，声言将所有财产留给妻子龚如心，并有王 家当时管家谢炳炎的见证签名，但谢炳炎在出具证言后不 久即病逝。
而对作为终审的三审法官来说，为了获取
让当事人信赖的真实，转而对证明责任、 具体情境乃至环境证据等方面进行了颇为 周全的综合思量。
（1）从证明责任而言，龚如心只需证明 1990年遗嘱乃王德辉订立即可，而王廷歆 既然对儿媳龚如心所持遗嘱为假的诉讼主 张证据不足，应当承担举证不力的后果；
（2）应当综合考虑龚如心与丈夫婚后感情
2001年8月6日，争夺遗产案正式在香港高等法院开 庭审理。
• 审理过程：
翁媳对王德辉遗产的争夺形成了两大“战场”： 一场是以争论遗嘱有效性的民事“争产案”，另 一场则是司法部门对龚如心是否伪造文件的刑事 调查。 2002年11月，高等法院原审法庭判定龚所 持1990年遗嘱为伪造；2004年6月，高等法院上 诉法庭裁定龚上诉失败。然而，这场涉及绑架、 隐私、遗产争夺的豪门恩怨最终峰回路转。2005 年9月，终审法院法官对世纪争产案作出最终判决， 出人意料地推翻此前判决，一致裁定王德辉1990 年遗嘱为其生前最后遗嘱，宣告龚如心胜诉，为 这位“亚洲最富有的女人”平添近400亿港元的 遗产。
• 案例分析：
其实，龚如心只需证明1990年遗嘱乃王德辉订立即可。但 是，一、二审法官却要求龚如心举证推翻其所持遗嘱的多 项疑点，尤其是法官根据环境证据所做的不利推定。比如， 法官认定龚如心所持1990年遗嘱为假的依据在于，王德辉 在该份遗嘱第二、第三页表达了对自己父母、兄弟姐妹的 “失望”，禁止龚将遗产分与他们；最后一页，则仅有王 对龚的一句表白“one life one love”。一、二审法官认 为：王德辉一向家庭观念很强，与家人关系很好，应该不 会说出对家人“失望”的话；而且王德辉经商多年，生活 情调并不浪漫，不会写出这样情感过于直露的话。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
龚如心遗产案
华懋集团主席龚如心千亿遗产争夺战自拉开战幔之后，双方除分别入禀香港高院遗产承办处，表面风平浪静，但事实上双方却一直处于“暗战”阶段，双方律师团已经多次交手。
有媒体获悉内幕真相，并远赴英伦采访陈振聪亲信朱伟民，在当地聘用御用大律师，筹备星级律师团迎战的实况。
朱伟民接受采访时首度开腔表示，对于争产官司十分有信心，已为官司作好准备，有待律师决定何时对簿公堂，但对双方的谈判进度则不予置评，也对陈振聪是否身处伦敦表示不知道。
最新新闻
龚如心830亿遗产案尘埃落定巨款使用将受更多制约2015-05-19 10:18
已故华懋集团主席龚如心遗产高压合金管案终于尘埃落定。
香港终审法院18日驳回华懋慈善基金的上诉，维持该基金是龚如心遗产受托人的地位。
这项裁定为龚如心庞大遗产做出法律定位，将来该基金如何使用这笔巨额遗产将受到更多约束和监督。
内容来自
中文名龚如心遗产案
争夺龚如心遗产
分类事件
病逝日期4月3日
目录
1华懋慈善基金
2陈振聪摸底
3“风水大状”助阵
4龚心腹
5上诉驳回
1华懋慈善基金
亚洲女首富龚如心2007年4月3日病逝后，随即出现两份分别于2002年及2006年订立的遗嘱，受益人分别为华懋慈善基金及陈振聪。
经双方先后向遗产承办处申请知会备忘，争产战表面上进入沉寂阶段，但实际上双方分别透过律师楼交锋并未停过。
消息指，事实上双方暗战经过连番你来我往后，已陷入僵局，当中最惊人的一幕死结，在于陈振聪一方曾提出，注资巨额往华懋慈善基金有限公司，陈认为向基金注资巨额，既是可观的数目，另外也可圆龚如心把遗产作慈善用途的心愿。
据消息人士透露，陈振聪一直认为相对基金成立的历史，以及龚如心生前给基金的捐款，他所提出的金额实在已是一笔可观的数目。
而据公司注册资料，龚如心与王德辉于1988年成立华懋慈善基金，1997年至2005年的9年内，华懋慈善总捐款为1.2亿元，以1997年有5600万元捐款为最多，其后每年锐减，至2005年底的银行存款，只剩得330多万元。
陈一方的建议，除提出上述注资方案外，更不止一次向华懋一方索取龚如心遗产的大概总值。
据了解，双方律师2014年5月安排正式会面，陈当时要求代表基金的华懋集团董事兼基金董事梁荣江提供资产估值，但接触两个月，陈于2014年7月初时仍只得到一张物业及资产的清单，龚如心生前的银行户口结余及债券投资组合数据却仍未到手。
2陈振聪摸底
反观华懋一直按兵不动，但上月初终于向陈振聪一方“摸底”，查询陈到底对华懋的业务及集团将来大计所知有多少，更希望陈提供是否还有其它业务权益应属于遗产范围之内。
据悉
陈在龚如心生前，就不止一次曾获龚交托极贵重物品，消息指基金一方的要求绝对可以理解。
双方律师团大比拼
陈振聪方阵
英御用大律师坐镇
陈振聪亲信朱伟民日前赴英国聘用两名御用大律师，为争产案提供法律意见及出庭盘问证人。
其中有“星级大状”美誉的AlanSteinfeld(左图)，是英国大法官法庭的大律师，擅长处理商业诉讼，包括争产、合约纠纷及财务案件，定期出任英国上议会及枢密院律师。
MarkHerbert则是信托法及税务法的专家，1975年开始执业，处理的案件范围包括赠与契约、遗产税、海外信托及遗产分配等。
曾在一宗关于一般反避税规则的上诉案件中代表香港税务局。
3“风水大状”助阵
曾在王德辉遗产案中代表王廷歆的前大律师公会主席陈景生(左图)，已有32年大状年资，远在1989年便获委任为御用大律师(现称资深大律师)，其收费属行内最高之列。
过往他曾代表王廷歆，出战王与媳妇的争产16MnDG低温管www.ggxh.wang诉讼，争拗王德辉遗嘱的真伪问题。
他除了打官司了得之外，也是行内著名的“风水大状”，研习玄学逾20年。
据悉他爱穿红色袜子及结红色领带，原因亦与风水有关。
这次他为陈振聪上庭出战，便成“风水大状”代“风水富豪”打官司的佳话。
4龚心腹
华懋慈善基金所聘的大律师高至理，帮龚如心打官司多年，可说是龚如心生前的心腹大状。
由王廷歆入禀要求法庭颁声明确认王德辉死亡起，几年来一直缠讼，直至最后龚如心在争产案中反败为胜，他都一直是龚如心的代表大律师之一，较其他比他更出名的大状，更得龚如心信任。
龚如心在生时，他和律师麦至理均为她的诉讼智囊，分别为她处理争产案及伪造遗嘱的刑事调查，但后者成为陈振聪的代表律师，他则代表华懋慈善基金，双方各为其主。
[1] 5上诉驳回
香港商人陈振聪就已故亚洲女首富龚如心遗产案提出的上诉，14日被香港高等法院上诉法庭驳回。
2010年2月，高等法院原讼法庭裁定陈振聪所持有的2006年“遗嘱”属伪造，华懋慈善基金获得龚如心遗产继承权。
陈振聪须同时负责华懋基金的大部分讼费，以及香港特区律政司代表介入此案的法律费用。
上诉法庭于2011年1月10日就陈振聪提出的上诉展开庭审。
陈振聪的代表律师在这次审讯期间，指责一审的主审法官林文瀚在评估证供时犯错，并播出录像片段，试图证明陈振聪与龚如心的“恋人”关系。
华懋慈善基金的代表律师则指出，原审法官在判决书中已经承认了陈振聪和龚如心的“恋人”关系，但即便如此，龚如心也不一定要把全部财产留给已婚的陈振聪。
上诉庭14日颁下的判词指，陈振聪在案中不诚实，滥用司法程序，因此在毫无疑问下驳回他的上诉，以及要他支付逾2亿港元的惩罚性讼费。