老舍、曹禺之悲喜剧

短袄算起 ．那该是几十年 了。 ”而在感性的层面上 ，似乎是得力 于当时高涨的政治热情 。但 自 馆为背景 ，通过王利发 、常 四爷 、秦 仲义三 １５ 年 以后 的四、五年 ，由于受到 当时流行 的公式 化 、概念化 、 “ ９２ 写政 策”等错误 倾向 的影 个人的命运遭际 ，反映 了戊 戌变法 、辛亥革 响 ，老舍 的戏剧创作却没能沿着 自 己熟悉 的和深刻生 活体验 的路 子走 下 去。如 ＜ 春华秋 实） 命 、抗战胜利三个时代 的悲剧。说 明种种疗 ， 因为过多地照顾首长 、领导和群众的要求、意见 ，人 物形象模糊 ，资本家 丁冀平 的性格转 变 治中国社会 的方案都是无 用 的，从 而从 侧 面 不够 自 ，工人 的形象显得苍 白无力 。虽重写 十稿 ，耗费 了整整 十个月 的时 间 ，写 了 “ 然 斗争 说明一个 真理 ：只有共 产党能够 救 中国 ，只
差 囊 妻 要妻 篓 篓 萋差蔓 差
舞 蒌 薹 薯 攀 薹誊 篓 萎 要： 菱 差 差垂 囊 差 嚣萋 囊 萎 囊 囊 薹 篓 妻 囊
现 ；而立言则是立德无望 、立 功无缘后 的无 我 ’又交织在一起而互为底蕴 ：进取不得 。故超 旷；而超 旷之中却 又总 透露着追 求 ，从 而使 奈选择。在仕进异常艰难 的蒙元时代 ， 儒 两种 ‘ 我 ’重迭成一个悲剧 化的身影 。 是 自 ” 家三不朽的人生信念 、兼挤 天下的凌 云志向 孔子 云：“ 天行健 ，君子 以 自强不息 。 ”孟子 日：“ 达则兼挤天下 ，穷 则独善其 身。 ”对于 支撑着他 ，更有无数始 困终 亨的前代楷 模供 马致远与封建社会 的任何一位儒生 来讲 。儒家这 种祖训 已经融人 了他们的 血液 。他们 异常清 他效仿。如 昔 日壮 志 凌 云 的 司马 相 如面 对 楚 自己降临一世 的历史使命。联 系曾瑞在其 ＜ 山坡羊 ・ 时） 中 “ 乾坤 。会经纶 ，奈何不遂 讥 整 “ 升仙桥”发 出的平 取功 名 的铮 铮誓 言 ，就 风雷信”的牢骚 。 张可久在其 ‘ 水仙 子） 中对 “ 日在 十年窗下 ，今 日在三公 位排 ，读书人 昨 不时 回荡在东篱耳边 。尽管在 现实 中会有各 真实高哉”的欣羡 ，吴弘道在 ＜ 金字经） 中 “ 梦中邯郸道 ，又来走 这遭。须不是 山人索价 高。 种挫折 ，但他坚信 自己终究会 像张 良和朱买 一朝，虚名无处逃 。谁惊觉 。晓霜侵鬓毛”的直 白，完全 可 以体味到 马致远 这种 致君泽 民心 臣一样否极泰来 。当他希求 通过干谒 或凭借 态在元代文人中的普遍意义 。 自己才华博取功名 的梦想 在残酷的现 实中再
● 刘 广 辉
老
部。＜ 龙须沟） 的创作和演 出的巨大成功 ，为老舍赢得 了 “ 民艺术 家” （ 人 北京 市人 民政府授 据说 ，老舍创 作 ＜ 茶馆） 的最 初意 图是 为配 予 ）的光荣称号 。 ‘ 龙须 沟）的成功 ， 于扬长避 短。写 了 自己熟悉 的人和事 ，正 如作者 所 合我 国颁布第一个宪法实现全 国普选这 件政 在 茶馆 ）以北 京裕泰茶 说 ：“ 我写 ‘ 龙须沟）如果从动笔写第一幕起 ，自然不长 。要是从 程疯子那件大褂 、丁 四那件 治大事 。众 所周知 ， ＜
维普资讯
Ｓ ＣＤ
观 云 听 泉
创作成功的概率太小 了。如果允 许他多 写一 些他熟悉 的 东 西，他会 写 出 更 多 成功 的作
品 ，而不仅仅 是一个 ＜ 茶馆 ）和半 个 ＜ 龙须 沟）了。 就以 ‘ 茶馆）为例 ，这 当然是精 品。 当 年戏剧 大 师 曹 禺 读 完 第 一 幕 就 用 英 文 说 ： “ 经典” 还说 ， “ 句话就是一个人 物” ， 一 。作 为中国话剧的优秀代 表 。 ‘ 茶馆） 是 中国话 剧史上的现实主义的高峰之作 ，也是第 一个 被邀至 国外演 出的剧 目。它 的出现 ，标 志着 中国社会主义话剧艺术 ，已经进 入 了世 界文 艺之林 。＜ 茶馆） 的成功 ，用作者 的话来说 ： 舍和曹禺在中国现代文学创作 中都 取得 巨大的成就 ，但是 ，他们在属 于当代文学 “ 我的确认 识 （ 茶馆 ）的 那些 人 ，好 像我 给 创作 中 ， 留下了比较多 的遗憾 。尤其在解放 之后正 当他们 大有作 为的时候 ，由 他们都批过 ‘ 都 八字儿 ’与婚 书 ，还知道 他们 于多种 因素的干扰 和影 响，他们却没有取得相应的成就 。探讨这 种文学创作态势 ， 的家谱 。因此 ，他们在 ＜ 茶馆 ）里那几 十分 对我们研究中国现 、当代文学的发展轨迹 ， 有极大 的启示意义 。 钟里所说的那儿句话都是从生 命与生 活的 根 老舍在解放前写出了 ＜ 骆驼 祥子） 四世 同堂 ） ＜ 、＜ 、 月牙儿 ）等蜚声文坛 的优秀作品 。在 源流 出来 的。 ”但在 我们研 究 了 ＜ 茶馆 ）之 解放以后他是从国统区中走来的作家 中最 为勤奋 的一 个。他的创作 主要放在戏 剧方 面，他一 后认为 ， ＜ 茶馆）是 精品 ，却 不是极 品。老 茶馆 ）的 时候 ，他 的 任务性 太强 ， 共创作了 ２ 个剧本 ，但引起社会轰动的只有 ‘ ３ 龙须 沟） 方珍珠） 茶馆）等为数不多 的几 舍在 写 ＜ 、＜ 、＜
中最本质 的东西 ” ，结果 ，大杂烩 。搬上舞台后 ，没有给观众留下深刻 的印象 。此后创作 的四 有 社会 主义能够救 中国。由于作家 太注重 这 幕话剧 ‘ 青年突击 队） ，由于作者不 熟悉作 品里的新 人新事 ， 味地 “ 任务” “ 一 赶 、 写今 天” 个潜在 的主题 ．他对 旧社 会 的批 判 是 严 厉 ， 尽管热情似火 ，满 台 “ 言壮语 ” 豪 ，也没有看到有血有肉的性格饱满鲜明的人 物形象。从 １ ５ 的 。这是一部埋葬 旧社 会的精 品。问题就 在 ９８ 年 ～１５ ９ ９年，仅两年 的时间 ，老舍就写出了三个多幕剧：＜ 红大 院） 女店员）和 ＜ 、＜ 全家 福） 这里 ，由于是一 曲葬歌 ，所 以只 注意旧社 会 。 的罪恶 ， 谴责 和批判是 它的 主要 内容 。很 多 这些作 品明显是 大跃进 时代 的急就章 ，就其 艺术成就 而言 ，远 不能与 ＜ 茶馆 ）相 比。我 们通 场面本 来 可 以展 开 政 治 的、经 济 的、文 化 过老舍 的戏剧创作 ，可以得 出这样一 个结论 ：老舍是嘲讽鞭 笞旧社会 的能手 ，而反 映新 社会 的、民风的、民俗 的以及亲情 的、感情 的和 的生活 ，他是一个蹩脚 者。他太熟悉北京的社会小 市 民的生活 了，他 本人又 是语言 大师 ，所 个人体验的东西，但 是 ，令我们 遗憾 的是 作 以 ，凡是反映旧世界小市民生活 的作品 ，他写得 极为鲜活 ，极 为生动 ，也极具个 性。他 对新 家在进 行 ＜ 馆）创 作的时 候，凡是他认 为 茶 社 会中的工农兵英雄形 象是 不太熟悉 的 ，写起来 也较 为生疏 。因此 ，在他 创作 的 ２ 个剧 本 ３ 批判谴责埋葬旧世 界的 目的达到了，作品也 中， 最成功 的是 ‘ 茶馆） 其 次为 ‘ ， 龙须沟） ，其他就 等而下 之了 。我 们感到 遗憾的是 老舍的