《焦点访谈》_探索与突破
解析《焦点访谈》
二、 舆论监督与国家法制建设的问题
《焦点访谈负面效应分析》的文章中谈到：一是 焦点访谈“有破坏司法程序和组织程序之嫌。凡事经焦点访谈一报， 即予雷厉风行查处，百姓无不拍手称快”。二是“可能造就了一个 以它为代表的新的特权阶层……部分替代了法律和共产党组织程序 所应起到的作用”。三是“以其包青天的面目，对法治精神本来就 很薄弱的底层民众的误导”。我们觉得，作者上面谈到的三点概括 为一点就是《焦点访谈》的舆论监督有可能破坏国家的法制化建设、 有可能不利于人们法制化观念的建立。
二、舆论导向与新闻接近性并重
《焦点访谈》作为强势媒体中颇具影响力的深度报道，必然会引起 社会各界的极大关注。因此在节目的选材和报道角度上，都注重导 向性与接近性的良好结合。
节目自身的选材原则是“领导重视、群众关心、普遍存在”。就是 抓领导和群众关注的结合点，抓党和政府正着手解决的以及群众强 烈要求解决的问题。基本上每期节目都抓住时下群众最为关注的事 件进行述评。同时，这些全都是党和政府目前尤其重视的问题。如 《“台独”没有和平 分裂没有稳定》对当时紧张的台海局势进行剖 析；《集结号》在《集结号》贺岁电影上映不久之际反映国产影片 新探索问题。这些都是节目在选材上导向性与接近性并重的例子。
当然，也不是如那位网友所说，《焦点访谈》的作 用不是“拔钉子”，而是碰钉子。作为中央级媒体的节 目，其所报道、批露的应该是具有全国范围内普遍意义 的问题，对于乡镇、乡村、地方问题的揭露由各个地方 电视台自己的监督类节目报道就可以了。而且我们的舆 论监督不应该讨论打“苍蝇”、打“老虎”的问题，只 要符合下面“三个有利于”的标准，我们就有必要将舆 论监督的功能发挥出来：第一，有利于并促进社会的进 步与团结为目的，而不能打着“舆论监督”的幌子，搞 乱社会、搞乱人心；第二，有利于代表人民的意愿和大 多数人的要求，反映真实的情况并形成正确的舆论，而 不是利用虚伪的报道和虚伪的舆论，来混淆是非、蒙骗 视听；第三，有利于提供事实、平等讨论，而不是干预 甚至代替司法部门或其他部门的作用。
2024年焦点访谈心得体会范本(2篇)
2024年焦点访谈心得体会范本焦点访谈是一种深度采访形式，通过对特定话题或人物进行集中、深入的采访，以探究问题的本质和背后的原因，从而给观众带来启示和思考。
在参与焦点访谈节目的过程中，我有幸接触到了各行各业的人物和话题，深入了解他们的思想、经历和观点，也收获了许多宝贵的体验和体会。
首先，焦点访谈给我带来了广阔的视野。
在参与焦点访谈节目之前，我对很多领域和话题的了解都是表面性的，只知其名，不知其实。
而在参与采访的过程中，我有机会接触到各种各样的人物和话题，比如成功企业家、社会活动家、科学家、艺术家等等。
这些采访对象的经历和观点，都为我打开了一扇扇窗户，让我对世界有了更加深入和全面的认识。
其次，焦点访谈让我学会了如何提问。
作为一名采访者，问好问题是取得成功的关键。
通过焦点访谈的实践，我掌握了一些有效的提问技巧。
首先，我学会了如何提问开放性问题，让被采访者更多地说出自己的观点和经历。
其次，我学会了如何提问深入问题，通过追问和引导，挖掘出更多有价值的信息。
最重要的是，我学会了如何倾听，将注意力集中在被采访者身上，理解和回应他们的观点和想法。
还有，焦点访谈让我明白了沟通的重要性。
在采访中，我发现与被采访者建立起良好的沟通和信任关系非常重要。
只有通过与被采访者的互动和交流，才能获得更多的信息和观点。
同时，我也意识到沟通是一个相互的过程，我需要尊重被采访者的意见和观点，与他们进行平等和有意义的对话。
此外，焦点访谈还让我认识到信息的价值。
在采访中，我发现很多与我不同领域的人物所掌握的信息对我来说是全新的，具有很高的学习和参考价值。
通过采访，我不仅可以获得最新和权威的信息，还可以了解到不同人的见解和观点，从而拓宽了自己的思路和视野。
最后，焦点访谈让我深刻体会到媒体的责任和影响力。
作为一名媒体工作者，我意识到我的每一个问题和每一篇报道都会对观众产生影响，甚至能够改变他们的想法和行为。
因此，我要时刻保持客观和公正的原则，报道真实的事实和观点，同时也要尊重和保护被采访者的隐私权和权益。
2024年观看焦点访谈心得体会例文(三篇)
2024年观看焦点访谈心得体会例文观看焦点访谈节目给我带来了很多启发和思考。
通过这个节目，我了解到了许多国内外的热点问题和社会现象，并对一些重大事件的来龙去脉有了更深入的了解。
以下是我对几个参与访谈的嘉宾和话题的一些体会和思考。
首先，我观看了一期关于职场性骚扰的访谈节目。
这期节目邀请了一位职场性骚扰的受害者和一位从事职场研究的专家。
通过他们的讲述，我深刻认识到职场性骚扰不仅是对个人尊严和权益的侵犯，也是对整个社会的伤害。
从受害者的经历中，我感受到了她无助和恐惧的心情，同时也看到了她努力保护自己权益的勇气和毅力。
而专家从事职场研究多年，对职场性骚扰也有了深入的了解。
他强调，职场性骚扰的根源是男性权利与女性权益不平等的社会结构，需要通过加强法律保护和社会意识的普及来解决这个问题。
通过这个节目，我意识到职场性骚扰是一个普遍存在的问题，需要得到更多的重视和关注，并通过全社会的努力来消除。
另外，我观看了一期关于网络暴力的访谈节目。
这期节目邀请了一位网络暴力的受害者和一位网络安全专家。
受害者讲述了她在网络上受到恶意攻击和诽谤的经历，以及对心理健康的巨大影响。
专家从技术和法律的角度分析了网络暴力的原因和解决方案。
从这个节目中，我意识到网络暴力是信息时代的新问题，对一个人的生活和心理健康带来了巨大威胁。
虽然法律有一定的保护措施，但是如何预防和应对网络暴力仍然是一个亟待解决的问题。
必须加强网络安全技术的研究和应用，同时提高公众的网络素养，才能更好地应对网络暴力问题。
此外，我观看了一期关于环境污染的访谈节目。
这期节目邀请了一位环境保护志愿者和一位环境科学家。
他们讨论了环境污染对人类健康和生态系统的影响，并介绍了一些环境保护的方法和措施。
通过他们的讲述，我深刻认识到环境污染是一个全球性的问题，需要全社会的共同努力才能解决。
虽然科学家们已经提出了许多环境保护的措施，但是环境污染问题还远未得到根本解决。
必须加强环境监测和治理，并加大对环保科技和绿色产业的支持，才能实现可持续发展。
《焦点访谈》节目研究分析
《焦点访谈》节目分析————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：2对深度报道节目《焦点访谈》的分析学院：中北学院学号：18105038 姓名：胡剑深度报道是一种系统反映重大新闻事件和社会问题，深入挖掘和阐明事件的因果关系以揭示其实质和意义，追踪和探索其发展趋向的报道方式。
深度报道概念诞生于40年代，是报纸为应对电子传媒竞争发展而来的。
在西方有解释性调查性报道体裁基本属于深度报道范畴，如电视中的焦点新闻，新闻透视。
所谓深度报道是运用解释分析预测等方法，从历史渊源、因果关系、矛盾演变、影响作用和发展趋势等方面报道新闻的形式。
它突破了一人一地一事的报道模式。
一面剖析事实内部，一面展示事实宏观背景，把握真实性。
要着重揭示原因WHY和怎么样HOW两个新闻要素。
电视深度报道难度大只是相对而言。
我们说到深度报道，就不得不提到中央电视台的《焦点访谈》。
中央电视台《焦点访谈》的电视深度报道节目，近年来异军突起，深受观众欢迎。
目前，各地电视台争相开办此类节目已蔚然成风。
今天我就会拿出2013年5月23日《焦点访谈》的节目进行分析。
一、对《焦点访谈》的试听方案分析首先，我们来对《焦点访谈》的片头设计进行分析。
节目的片头将节目中与节目主要剧情密切相关的镜头快熟组接到一起。
观众通过看片头，能够对节目的内容的看点有一个大致的了解。
同时提出问题来增强观众对节目的兴趣。
节目在叙事上以旁白和主持人进行交替相互结合进行叙事，主持人对节目的事件起到总结归纳的作用。
通过旁白来连接画面和控制节目的整体节奏。
从主持人画面构图上来说是比较大众的放在视觉中心上。
主持人采用中景进行拍摄，在人物采访上一般以近景为主。
为了从技术角度上让观众感到真实，大多都是无技巧转场和无音乐伴奏的。
二、对《焦点访谈》的栏目定位分析《焦点访谈》第一责任人孙玉胜曾在一篇文章中写到：“根据栏目定位，‘焦点’节目不可能回避问题，而同时又要坚持正面报道为主。
《焦点访谈》的启示
《焦点访谈》的启示作者：王晓利来源：《活力》2011年第08期[关键词]《焦点访谈》；社会热点；创新《焦点访谈》作为新闻评论性节目的代表之作，有着不同于其他电视节目的风格和特色，在节目形态，特别是表达媒体观点的“说话”方式等方面尤为突出。
一、以大众与社会为关键词的新闻诉求《焦点访谈》的成功，同《焦点访谈》用“用事实说话”和“时事追踪报道，新闻背景分析，社会热点透视，大众话题评说”的新闻再现理念与再现实践有关。
如果说，“用事实说话”的新闻诉求为其在受众之中建构了一个真实、客观的形象，那么，《焦点访谈》以“大众与社会”为关键词的新闻诉求则构建了一种新的话语实践关系：一方面，通过“社会与大众”诉求，《焦点访谈》力图表明其再现规则和新闻产生过程不是从局部利益或者某一社会意识形态需要出发，而是从普遍性的、无倾向性的权利和社会整体利益的角度来再现事件，其再现活动与社会利益的合理性相一致；另一方面它以法律、法规等体现国家意志的规范性话语作为评论事件的根据，并通过新闻当事人的诉求、新闻叙述者的评述将这些规范性话语叙述成社会整体承认与主导意志的统一。
《焦点访谈》在中国人生活中的话语权威地位，成功地确定了国家意志相对于个人、利益集团和社会的普遍性和绝对性，正如《焦点访谈》主持人所说的“更重要的是树立政府的威信，增加群众的信任，使他们看到了正义的伸张，看到了希望”。
二、关注社会热点《焦点访谈》创办于1994年4月1日，当年的分众心态调查表明，23.28%的公众认为社会形势不太稳定，在社会问题中，排首位的是物价问题，排第二位是社会治安问题。
同一时期的《焦点访谈》节目，集中反映了社会各个时期的社会热点问题，例如：在物价方面，有反映服装价格管理等节目；在社会治安方面，有反映警方打击盗窃武汉钢厂原材料的行动报告等节目；在反腐败方面，有反映北京长城机电公司沈太福、李效时贪污和行贿案等审理类的节目；在国有企业问题方面，有反映保障破产企业职工利益的报道等节目。
《焦点访谈》改版的四个关键词
的利器 ， 具 有较强 的视 觉 中击 力。真可 纸片 上各种 数据 的疑 点 ；第 三次 出镜 关 心 、 普遍 存在 ” 的选 题原 则 ， 也 就 是 揭示 了纸片 上数 据的真 相 ；第 四次 出 要 找准 当前政府 中心 工作 与广 大人 民 谓酣 畅淋 漓 ． 意味无 穷 ！
来 进行 辛辣讽 刺 ，惟妙 惟 肖 ，诙谐 幽 司之 间错 综复 杂 的关系 ，批评他 们 的 能 是 当 前 广 大 人 民 群 众 最 期 盼 、 最 迫 默， 成为 了针贬 时弊 ， 弘扬 正气 ， 揭露 、 龌龊 行径 。第 一次 出镜 由患者 捡 到的 切 、 最急需 解决的 问题等 。 张 纸 片导 出节 目：第 二次 出镜分 析 鞭 笞 官僚 主 义 、腐 败等 各种 丑恶 现象 《 焦点 访谈》 坚 持“ 领 导重视 、 群众
一
《 假 鱼翅 的真面 目》 《 假 鱼 法。节 目从 百姓 角度 来解读这 些法规 ， 踪、 要 分析 、 要透 视 、 要 评说 ， 这 些都 是 鱼翅 的粉丝 》 《 血 腥 的鱼翅》 ， 关 于雾 霾 将其对 百姓 的影 响概括 为 “ 深 度 报 道 的 显 著 特 点 。在 ２ ０ １ ２年 播 出 翅为何 泛滥 》 生活有 尊 十面“ 霆” 伏 考验 严 。 的节 目中 ．这 些宣 传语在 片头 中播 出 天气 的连 续报 道有《 合 法 多攒钱 ， 家庭 常团 聚 ， 出行 更
这可 以算是 《 焦点 访谈》 在 节 目选
内容 ， 或 帮助分析 说理 ， 弥补 了 电视 画 样化 了。比如《 药 单背后 的秘 密》， 在 这 题上 的要 求。所谓 “ 焦点 ” 。 就是社 会上
面 在 抽 象 性 和 逻 辑 性 方 面 的不 足 。 在 期节 目中 。主 持人侯 丰一 共有 ５次 出 大 多数人在 某一 时 间段 的关 注点 。 它 梳 理医 院、 医生 、 医 药代表 、 医药 公 可 能 是 某 一 起 重 大 的 灾 害 事 故 ． 也 可 舆 论 监 督 类 节 目 中 。这 些 新 闻 漫 画 用 镜 ，
《焦点访谈》节目分析
对xx报道节目《焦点访谈》的分析学院：xxxx学院学号：姓名：胡剑深度报道是一种系统反映重大新闻事件和社会问题，深入挖掘和阐明事件的因果关系以揭示其实质和意义，追踪和探索其发展趋向的报道方式。
深度报道概念诞生于40年代，是报纸为应对电子传媒竞争发展而来的。
在西方有解释性调查性报道体裁基本属于深度报道范畴，如电视中的焦点新闻，新闻透视。
所谓深度报道是运用解释分析预测等方法，从历史渊源、因果关系、矛盾演变、影响作用和发展趋势等方面报道新闻的形式。
它突破了一人一地一事的报道模式。
一面剖析事实内部，一面展示事实宏观背景，把握真实性。
要着重揭示原因WHY和怎么样HOW两个新闻要素。
电视深度报道难度大只是相对而言。
我们说到深度报道，就不得不提到中央电视台的《焦点访谈》。
中央电视台《焦点访谈》的电视深度报道节目，近年来异军突起，深受观众欢迎。
目前，各地电视台争相开办此类节目已蔚然成风。
今天我就会拿出2013年5月23日《焦点访谈》的节目进行分析。
一、对《焦点访谈》的试听方案分析首先，我们来对《焦点访谈》的片头设计进行分析。
节目的片头将节目中与节目主要剧情密切相关的镜头快熟组接到一起。
观众通过看片头，能够对节目的内容的看点有一个大致的了解。
同时提出问题来增强观众对节目的兴趣。
节目在叙事上以旁白和主持人进行交替相互结合进行叙事，主持人对节目的事件起到总结归纳的作用。
通过旁白来连接画面和控制节目的整体节奏。
从主持人画面构图上来说是比较大众的放在视觉中心上。
主持人采用中景进行拍摄，在人物采访上一般以近景为主。
为了从技术角度上让观众感到真实，大多都是无技巧转场和无音乐伴奏的。
二、对《焦点访谈》的栏目定位分析《焦点访谈》第一责任人孙玉胜曾在一篇文章中写到：“根据栏目定位，‘焦点’节目不可能回避问题，而同时又要坚持正面报道为主。
所以我们在新闻部全体工作人员中灌输一种指导思想，既不要以为在野党、反对派，甚至持不同的政见者的角度观察社会，分析问题，选择题目。
浅谈《焦点访谈》成为经典栏目的认识与思考
浅谈《焦点访谈》成为经典栏目的认识与思考作者：贾寅生来源：《传播力研究》2018年第23期摘要：《焦点访谈》是中央电视台推出的一档新闻评论类栏目。
它经过二十多年的完善和发展，已经成为新闻从业者在制作新闻评论类节目时重要的学习对象和参考范本。
以《焦点访谈》中的事例为依据，探究《焦点访谈》的可取之处，进行较为系统的总结。
从全面考虑受众问题，增强新闻开头阐述的具体性、新闻评论类节目的逻辑性和条理性、人物隐私的保护与对人民负责的态度三个特点，解析这档电视栏目的成功之处，思考《焦点访谈》成为经典栏目的具体原因。
关键词：焦点访谈；新闻评论类节目；受众；节目制作《焦点访谈》在中国广播电视的发展中具有重要的研究意义。
在整个新闻评论类节目中，可以堪称典范。
《焦点访谈》栏目的成功需要从受众心理、逻辑关系、职业道德等多方面去考虑和衡量。
一档好的电视新闻栏目一定尊重新闻规律，为人民服务的栏目。
一、全面考虑受众问题，增强新闻开头阐述的具体性在新闻节目的开头往往需要一个切入点来引入整个事件和想要阐明的观点。
这个切入点可以是当下的热点事件或关键词，也可以是之前的类似事件。
《焦点访谈》在对于切入点的处理上充分全面的考虑到受众的问题，对于作为切入点的新闻事件进行具体的说明和详细的介绍。
受众具有广泛性。
不是所有的受众都对某一事件非常地了解或者关注。
这时候我们就不能默认为某一事件是大家都知道的事件。
要对这一事件进行具体地讲述和呈现。
在《焦点访谈》2018年4月27日《守护好一江碧水》这一期节目中，将2016年习近平总书记在重庆“推动长江经济带发展座谈会”上提出共抓大保护，不搞大开发的理念作为新闻的切入点，阐述并探究两年以来长江沿岸省市生态保护情况。
同时，说明习近平总书记在4月24日至26日期间再次深入考察长江并主持召开座谈会的事件，引发受众对于这次事件目的与意义的思考。
这为后面事件的讲述打下了良好的基础。
通过对习近平两次考察长江的事件的说明，让受众全面了解了事件的来龙去脉，充分全面地考虑到了受众的不同人群、不同情况，能够保证新闻作品中信息的完整性。
焦点访谈热点话题的深度解析
焦点访谈热点话题的深度解析近年来，随着信息技术的发展和社交媒体的普及，焦点访谈已经成为一种热门的新闻传播形式。
焦点访谈通过深度探讨热点话题，以解读事件背后的本质，引领公众思考和讨论。
本文将对焦点访谈热点话题进行深度解析，旨在探讨其价值和影响。
一、焦点访谈的价值焦点访谈的核心价值在于其深度解读和分析热点话题的能力。
相比于传统的新闻报道，焦点访谈不仅能够及时报道事件，还能通过深入采访和调查，揭示事件的原因和背后的故事，使公众对事件有更全面的了解和认识。
另外，焦点访谈还能提供一个多声音的平台，让不同观点的人们进行对话和辩论。
在这个平台上，来自不同背景和立场的专家、学者和公众可以通过访谈的形式，充分发表自己的意见和看法，促进思想的碰撞和交流。
二、焦点访谈的影响焦点访谈在社会中产生了广泛的影响。
首先，焦点访谈能促进社会问题的解决。
通过深入探讨热点话题，焦点访谈能够引起公众的关注，激发社会各界对问题的思考和行动。
例如，曝光腐败问题的焦点访谈节目，能够推动政府采取措施打击腐败，促使社会痼疾得到根治。
其次，焦点访谈还能够引导舆论和公众舆论的形成。
在焦点访谈中，媒体通过对话方式对问题进行解读和引导，影响着公众的认识和态度。
这种引导作用在一定程度上塑造了社会舆论，对于政治、社会和文化的发展产生了重要影响。
三、焦点访谈的应用焦点访谈的应用涵盖了广泛的领域。
在新闻报道领域，焦点访谈能够深度探讨社会热点事件，揭示事件的真相。
在政治领域，焦点访谈可以对政府决策和政策进行监督和评估。
在社会问题领域，焦点访谈能够呼吁公众关注和参与解决社会问题。
此外，焦点访谈还可以用于教育和学术研究领域。
在教育领域，焦点访谈可用于课堂教学，帮助学生深入了解和思考热点问题。
在学术研究领域，焦点访谈可以作为一种研究方法，用于收集和分析专家和公众的观点和意见。
四、焦点访谈的挑战与反思然而，作为一种新闻传播形式，焦点访谈也面临一些挑战和问题。
首先，焦点访谈在追求议题深度的同时，也需要保持客观公正的原则。
浅析《焦点访谈》的特点
浅析《焦点访谈》的特点有这样一个电视新闻评论节目,曾获得中国三届总理的题词,它就是《焦点访谈》。
从1994年起的新闻评论节目,以新闻述评为主,表现出现场客观描述、采访和评论密切结合、声像融合为一,具有一定的深度性与思辨性,涉及内容多为关注度高的社会热点问题或现象,主要走的是曝光批评式的舆论监督路子,《焦点访谈》就是这一时期最典型的代表。
首先,多“说”与简“评”的结合已经成为节目的标志性特点。
《焦点访谈》栏目初期的定位是“时事追踪报道,新闻背景分析,社会热点透视,大众话题评说。
”后来又把这四句浓缩为一句话“用事实说话”。
从节目属性上看,《焦点访谈》属于电视新闻评论类节目,从事件的展开到发展,再到最后的结论,将观点蕴藏于巧妙的结构安排之中、恰当的内容选择之上,而用事实去论证的过程,得益于多种符号的结合,这里主要指声音和画面的配合,即不仅有事实的展现过程中被采访者语言的直接表述,还有善于通过微小的细节和无声的动作去表现这一事实结论的画面。
例如一期揭露执法人员在办案过程中徇私枉法的节目,当记者采访当事人时,虽然他表面看上去淡定自若,但当镜头拍摄他的手时,观众就看到他的手在不停地颤抖。
这种通过镜头抓住细节的方法,可以通过直观的画面明白其中的含义。
当然“用事实说话”难免会有“说”多“评”少的问题。
胡黎明在《“焦点现象”研究》中就有相关事实记录,1995年,当《焦点访谈》第一次参加中国电视新闻奖评选时就遭到不少专家的质疑,认为电视评论应是观点性言论,所以《焦点访谈》不是评论节目,但最后持另一种看法的专家意见占了上风,他们认为电视评论应有电视的特点,而《焦点访谈》就是通过这种特点表现的。
电视评论不是不叙事,而是在引用事实的同时做到有情节、有细节,这些都要服务于说理的需要,以是否有利于证明和说服论点为转移。
这样就要很好的衡量“说”与“评”之间的度,做到很好地将“说”中形象的画面语言与“ 评”中抽象的分析论述性语言相结合。
观看焦点访谈心得体会范文
观看焦点访谈心得体会范文《焦点访谈》是一档以深入报道时事热点为主的节目，通过独家采访，倾听各方声音，剖析问题的本质，使观众对当前社会现象和问题有更加清晰的认识。
在观看《焦点访谈》节目的过程中，我深受启发，并通过这些节目获得了许多新的认识和思考。
以下是我的观后感体会。
首先，《焦点访谈》在选题上丰富多样，能够全面关注社会热点问题。
无论是针对国内外政治经济状况的访谈，还是涉及社会民生的话题，该节目都能够提供丰富的内容和多元化的视角。
我曾观看过一期关于食品安全问题的访谈节目，它深入调查了一家知名餐饮连锁店使用过期食材的行为，并围绕这一事件展开了一系列的深入讨论。
通过该节目，我了解到食品安全问题不仅仅是个别企业的问题，也是整个食品产业链的问题。
这给我留下了深刻的印象，也引发了我对食品安全问题的更加关注。
其次，《焦点访谈》在报道方式上注重全面客观，给观众提供充分的信息和不同的声音。
节目中的访谈对象包括政府官员、专家学者、社会组织代表等各界人士，他们的观点和观点的碰撞能够帮助观众更加全面地了解问题的各个方面。
举个例子，我曾观看过一期关于婚姻家庭问题的访谈节目，节目围绕离婚率上升的问题展开了深入的讨论。
通过访谈，我了解到婚姻家庭问题不仅是个人的问题，也与社会环境、法律制度等因素密切相关。
这给我带来了思考，也让我对婚姻家庭问题有了更深入的认识。
再者，《焦点访谈》在节目制作上注重信息的真实性和权威性。
节目中采用了大量的事实数据和权威专家意见，使得观众能够从信息层面上对问题进行深入思考。
举个例子，我曾观看过一期关于教育问题的访谈节目，通过采访多位权威教育专家，该节目深入探讨了当前中国教育面临的挑战和改革的方向。
通过该节目，我了解到当前教育问题的复杂性和多样性，也更加清楚地认识到教育问题的根源在于体制和观念的改革。
最后，《焦点访谈》在节目风格上注重内容的深入剖析和问题的核心本质。
节目以调查报道的方式呈现，通过大量的场景还原和事实细节，使观众能够深刻体会到问题的现实性和紧迫性。
观看中央电视台焦点访谈节目心得体会
观看中央电视台焦点访谈节目心得体会我最近观看了中央电视台的焦点访谈节目，给我留下了深刻的印象。
这档节目主要通过采访各行各业的专家学者、政府官员、社会活动家等，并深入探讨一些热点问题。
在观看节目的过程中，我有几点心得体会。
首先，焦点访谈节目触及的话题广泛且深入。
节目涉及的问题有国内外政治经济热点、社会民生难题、科技创新等方面，涵盖了当代社会发展的方方面面。
采访嘉宾和节目主持人都在现场提出了一些关键问题，通过深入交流，了解各界人士对问题的认识和看法。
同时，节目也会展示一些跌宕起伏的事例和真实的案例，让观众更加直观地感受到问题的实质和背后的故事。
其次，焦点访谈节目的专业性和立场中立性令人钦佩。
节目采访的嘉宾都是各个领域的专家学者，他们在接受采访时会以专业的角度解读问题，给出恰当的建议和解决思路。
节目主持人也会对嘉宾提出的观点进行引导和深入追问，确保问题的讨论更加全面和客观。
这种专业性和立场中立性使得焦点访谈节目的观点更加有价值和可信。
最后，焦点访谈节目给人以启发和思考。
通过观看这档节目，我深深体会到，只有对问题有深入了解，才能给出正确的解答和建议。
同时，我也意识到了问题的复杂性和多面性，一个问题往往涉及到多个方面的因素和利益。
因此，在面对问题时，我们应该保持开放的心态，多方面的思考和考虑，才能找到最佳的解决方案。
总的来说，观看中央电视台焦点访谈节目是一个很好的学习和认识世界的途径。
通过这档节目，我对当代社会问题有了更深刻的认识，并通过嘉宾的经验与见解，也得到了很多启发和思考。
我相信，继续观看焦点访谈节目，将有助于我的个人成长和社会责任感的培养。
还有很多其他方面，我观看中央电视台焦点访谈节目的体会和感受。
首先，这档节目的报道内容十分深入犀利。
无论是国内政治经济热点还是国际事务，节目都会找到焦点，并通过细致的调查研究和深入的访谈，对问题进行全面、立体的分析。
这让我感受到了中央电视台作为国家级媒体的权威性和严谨性。
焦点访谈读后感
焦点访谈读后感
《焦点访谈》是一档深入研究社会热点问题的新闻节目，通过对不同领域专家学者和相关当事人的深入采访，展现了社会各界的思想和观点。
这档节目以其独特的视角和深入的报道而备受观众喜爱。
在《焦点访谈》这档节目中，我看到了一些令人印象深刻的内容。
其中，最让我印象深刻的是对社会热点问题的深入探讨。
在这档节目中，主持人和嘉宾们不仅对问题进行了深入的分析，还对问题的根源和解决方法进行了探讨。
他们不仅关注问题的表面现象，更关注问题的本质，这种深入的探讨让我受益匪浅。
此外，我还发现《焦点访谈》在报道方式上有着独特的魅力。
这档节目不仅采用了大量的调查报道和采访报道，还通过纪录片的形式展现了一些社会问题的真实面貌。
这种多样化的报道方式不仅增加了节目的趣味性，还使观众更加深入地了解了一些社会问题。
除此之外，我还注意到《焦点访谈》在节目内容上有着很高的品质。
这档节目所报道的问题既有着社会的关注度，又有着一定的专业性。
而且，主持人和嘉宾们在节目中的表现也很出色，他们不
仅言之有物，而且在表达观点时也非常严谨。
这种高品质的节目内容使得《焦点访谈》在观众中拥有了很高的信誉度。
通过观看《焦点访谈》，我不仅了解到了一些社会热点问题的最新进展，还对这些问题有了更深入的认识。
我相信，通过这档节目的报道，社会上很多人对一些问题的认识也会有所改变。
因此，我对《焦点访谈》的报道方式和节目内容表示了赞赏，并期待着更多类似的节目能够出现，让社会大众更加深入地了解社会问题，促进社会的进步。
2024年观看焦点访谈心得体会范文（2篇）
2024年观看焦点访谈心得体会范文【引言】焦点访谈作为一档深度报道的节目，始终以其独特的视角和精巧的主题呈现给观众，引发了广泛的关注和讨论。
在2024年，我有幸观看了焦点访谈，并聆听了其中的一些感人故事和社会议题的探讨。
通过观看焦点访谈，我深切感受到了媒体的责任与力量，也对社会问题有了更深一层的认识。
下面，我将结合自己的观看心得和体会，分享一些关键的访谈内容和对社会的思考。
【内容一：宣传文化的力量】在焦点访谈中，有一期特别吸引我注意的主题是关于宣传文化的力量。
这期节目深入探讨了宣传文化在当代社会中的作用和影响。
通过不同领域的宣传活动，他们展现了从文化传承到民族自信的变革，无不彰显了文化艺术的力量和魅力。
通过这期节目，我深深感受到宣传文化对社会发展和民族精神的影响，也引发了我对文化艺术的关注和思考。
【内容二：关注社会边缘群体】焦点访谈还关注了社会边缘群体的生活现状和困境。
他们以生动的案例和真实的故事，呈现了贫困地区的教育问题、农民工的权益保障等议题。
这让我更加关注社会弱势群体，认识到富裕与贫困之间的巨大差距。
同时，我也深感到了媒体的责任，希望焦点访谈能够持续关注这些问题并推动社会公平正义的实现。
【内容三：环境保护与可持续发展】在焦点访谈的一期主题中，对环境保护和可持续发展的讨论给我留下了深刻印象。
通过访谈，我了解到全球气候变化的现状和严峻挑战。
与此同时，焦点访谈还积极展示了国内外环保者和企业家的探索和努力，呼吁公众共同参与环境保护行动。
这让我认识到环境问题的严重性，也激发了我对环境保护的责任意识。
【内容四：医疗卫生与健康】焦点访谈还关注了医疗卫生领域的现状和问题。
他们深入探讨了公立医院和私立医院之间的差异，以及基层医疗服务的发展问题。
通过观看这些节目，我更加关注了健康问题，对于自己的生活习惯和健康状况有了更为深入的思考。
同时，我也认识到医疗卫生领域仍然存在不少问题，希望通过多方合力，加强基层医疗服务和提高公立医院的治疗质量。
《焦点访谈》的心得体会
《焦点访谈》的心得体会《焦点访谈》是中国中央电视台推出的一档重要的新闻评论节目，该节目旨在通过深入的采访和调查，揭示事件的真相，传达社会声音，引导公众讨论。
长期以来，《焦点访谈》以其杰出的内容和独到的观点，赢得了广大观众的喜爱和高度评价。
通过观看《焦点访谈》，我感受到了这个节目的新闻价值和社会影响力，也深入了解了一些重大事件的背后故事。
首先，《焦点访谈》具有深度的专题报道，通过对一个事件的多角度和全方位的报道，将问题摆在观众面前，让我们能够更全面地了解事件的背景和细节。
该节目不仅在报道阶段进行了大量的采访和调查工作，还邀请了相关专家和学者进行分析和解读。
这样的报道方式，使观众能够从不同的角度去看待问题，拥有更客观的信息，同时具备了挑战思维和引导思考的能力。
其次，《焦点访谈》关注热点问题，以其独立、客观和公正的立场，为社会提供了一个广泛的舆论平台。
不论是社会矛盾、政府政策、大国关系，节目都能涉及到近人心，并通过深度访谈让观众了解背后的真相。
节目中的嘉宾，无论是政府官员、行业专家，还是普通市民和受害者，他们都能用自己的亲身经历和权威观点，表达对于社会问题的看法和呼吁。
这种公民参与的方式，使得节目更加接地气，更具说服力。
此外，《焦点访谈》在报道手法上非常注重细节和事实的还原，在采访中往往通过让当事人讲述真实的故事来打动观众。
记得有一期节目，讲述了一个失业工人的故事，他通过自己的努力和勇气，逐渐走出了困境。
这样的报道方式，使人们更容易产生共鸣，引发更多的思考和讨论。
同时，该节目还会展示案发现场的实况，向观众展示直击事件的真实场景。
这样的真实展示，不仅能够增加报道的信服力，还能够让观众更加深刻地感受到事件的严重性和影响。
总结来说，《焦点访谈》作为一档新闻评论节目，具有新闻价值和社会影响力。
通过其深度的专题报道和独到的观点，让观众更直观地了解事件的真相和背后的故事。
节目关注热点问题，提供了一个舆论平台，为社会讨论提供了多种声音和观点。
焦点访谈聚焦热点问题的深度解析
焦点访谈聚焦热点问题的深度解析近年来，焦点访谈在电视媒体中扮演着越来越重要的角色。
作为一种热点新闻报道形式，焦点访谈致力于深度解析热点问题，为社会大众提供全面、客观、深入的信息服务。
本文将对焦点访谈的定义、特点以及深度解析热点问题的方法进行探讨。
一、焦点访谈的定义与特点焦点访谈是指通过直接采访来自各行各业的专家学者、政府官员、社会公众等人士的看法，从多个角度深入探讨热点事件，旨在发掘新闻故事的更深层含义。
与普通新闻报道相比，焦点访谈既强调信息的深度和广度，又注重信息的针对性和可读性。
因此，焦点访谈的特点主要包括以下几个方面：1. 多视角：焦点访谈有多人对话的优势，能从不同的视角、不同的角度对事件进行深入解析，从而达到更加全面的报道效果。
2. 特色性：焦点访谈强调对事件的深度解析，需要播出方对嘉宾选择有一定的把控能力，避免出现“形象代言人”等现象，保证节目有独特意义。
3. 真实性：焦点访谈讲究事实，最大限度保证报道的真实性、准确性和客观性，这也保证了焦点访谈的权威性。
二、深度解析热点问题的方法要想深度解析热点问题，需要遵循一定的方法论。
下面我们来谈谈焦点访谈深度解析热点问题的方法。
1. 梳理事件本身焦点访谈深度解析热点问题的首要任务是对事件本身进行全面、准确的梳理。
只有对事件本身进行了充分深入的了解，才能在后续的访谈中提出更具针对性的问题，同时还能够将访谈真正聚焦在问题的核心上。
2. 选择具有多元视角的访谈嘉宾在选择访谈嘉宾时，需要注重他们所代表的不同群体、不同利益方以及不同学科领域。
通过多元化的视角，对事件进行深度解析，减少视野狭隘与片面性，使得观点更加平衡客观。
3. 善于引导嘉宾表达观点在访谈中，主持人需要善于引导嘉宾表达自己的观点。
但同时，也需要客观公正，切勿代入自己的主观情感。
此外，主持人还应该注意提问时的语气、用词，给予嘉宾尊重和自由。
4. 对访谈内容进行整合与分析在访谈结束后，主持人需要对所有的信息进行整合、分析、梳理，从而形成一份全面、精准、有价值的报道。
观看焦点访谈心得体会
观看焦点访谈心得体会观看焦点访谈节目给我留下了深刻的印象。
在这个时代，信息爆炸、新闻多元化的情况下，焦点访谈作为一档深度报道类节目，给观众带来了独特的视角和深入的思考。
以下是我对观看焦点访谈节目的心得体会。
首先，焦点访谈节目的独特定位使其能够深入报道重大社会问题。
焦点访谈节目注重深度报道，挖掘问题的核心和根源，努力呈现给观众更加全面和立体的画面。
在报道环境污染、食品安全、财经问题等重大社会问题时，焦点访谈通过采访调查、实地采访等方式，揭示问题的本质和影响，让观众能够更加直观地了解到问题的严重性和复杂性。
其次，焦点访谈节目强调对事件的深入解读和分析。
在报道当中，节目不仅会呈现问题的现象和事实，还会去寻找问题背后的原因和动因。
通过专家学者的解读和分析，观众可以更好地理解事件的来龙去脉，也能对事件中涉及的各个方面有更加全面的了解。
例如，在报道一个灾难事故时，焦点访谈节目会对该事故的原因、监管体系等进行分析，使观众能够对事故背后存在的问题和隐患有更加清晰的认识。
第三，焦点访谈节目关注个人命运和社会问题的人文关怀。
在报道问题时，焦点访谈节目往往会深入采访相关当事人，展现他们的真实遭遇和困境。
通过个人的故事，观众可以看到问题对个人生活的影响，从而增加对问题的共情和认同感。
这种人文关怀的表达使观众不仅能够理解问题的重要性，也能够关注到问题对人们生活的影响，从而在社会问题上更加积极地采取行动。
最后，焦点访谈节目体现了独立的媒体精神。
在报道当中，焦点访谈节目不仅会报道一些热点问题，也会报道一些敏感和权威度较高的话题。
在报道这些话题时，焦点访谈节目会坚持独立观点和报道原则，不受任何政治或商业势力的影响。
这种独立的媒体精神保证了报道的客观性和真实性，使观众能够得到可信的信息和观点。
总的来说，观看焦点访谈节目让我深刻地认识到媒体的价值和作用。
作为深度报道类节目，焦点访谈通过深入报道、解读和人文关怀，传递给观众更加真实、全面和立体的信息。
观看焦点访谈心得体会
观看焦点访谈心得体会《焦点访谈》是中央电视台一档以深度报道和独家专题为主的时事评论类节目，该节目经常邀请各行各业的专家学者和权威人士参与访谈，通过激烈的辩论和深入的探讨，展示了不同领域的观点和思考，引发了广大观众对当前社会问题的关注和思考。
以下是我在观看《焦点访谈》节目后的心得体会。
在观看《焦点访谈》的过程中，我深刻感受到了这档节目的严谨和专业。
不论是主持人的提问，专家学者的回答，还是现场的报道，都显示出一种追求真相、客观公正的态度。
主持人的提问多是针对性强且具有深度的，他们在事前对于话题进行了深入的了解和准备，针对各个方面提出问题，使得整个节目具有针对性和专业性。
专家学者的回答则准确、清晰，并以数据和事实为依据，而不是随意发表自己的主观意见。
现场的报道则直观地将问题的核心展现在观众面前，使得观众更加真实地感受到问题的严重性和现实性。
在《焦点访谈》的节目中，能看到不同领域的专家学者和权威人士的参与，这为节目的深度探讨提供了坚实的基础。
这些来自不同领域的专家学者和权威人士，都有着相应领域的知识和经验，他们的观点和思考是有独特价值的。
通过在节目中的发言和讨论，他们用专业的语言和观点，为观众们呈现了一个多元化、全面性的问题探讨。
观众通过收看节目，能够了解到各个领域的观点，并从中获取到一些有益的信息，从而更加全面地思考和认识问题。
除此之外，我还觉得《焦点访谈》节目在节目形式和内容设计方面也很有特色。
该节目采用分段式的形式，将整个节目分为几个主题，每个主题又根据不同的情况进行了分割。
这种分段式的设计，使得观众在观看节目的过程中能够更加清晰地了解整个话题的背景和发展，同时也有利于节目的节奏和流畅度。
此外，每个主题都从不同角度进行了剖析和讨论，这使得观众能够从多个视角来思考问题，并获得更加全面的信息。
在《焦点访谈》的节目中，有一些话题触及到了当前社会的痛点和焦点问题，引发了广大观众的热议和关注。
例如最近关于教育、医疗和社会问题的讨论，都引起了人们的广泛关注。
浅析新闻栏目的变革与突破
浅析新闻栏目的变革与突破作者：王琳来源：《视界观·下半月》2018年第03期摘要：自古以来就有“水能载舟，亦能覆舟”的道理，民众是一个国家兴旺的基础，若凡事都能从人民的角度出发，听取人民意见，定会为国家的发展起到推动作用。
电视新闻栏目《焦点访谈》的出现，成为人民反映生活的催化剂，不断引导国家的进步和发展。
《焦点访谈》一档深度报道类的新闻栏目，以“用事实说话”作为节目宗旨，关注对象由原来的国家大事转到关注民生，摒弃了传统的新闻形式，实现了节目的改革。
本论文主要围绕当下电视新闻栏目的现状、《焦点访谈》如何进行改革与突破、作为深度报道类节目的叙事以及解说词等角度进行叙述。
关键词：变革；创新；新闻栏目；《焦点访谈》《焦点访谈》注重户外采访，通过市民、学生或专业人员的表述来凸显事件，这种及时元素的应用，使节目贴近民生，突出节目的专业性，记者在做有关快递污染这一事件的采訪中，采访了不同群体，于学生而言平时的快递、塑料盆会直接扔进垃圾箱，而清洁工则透漏快递行业的发展增加了清洁负担，相关专业人士则对污染问题提出解决方案，一次采访涉及不同领域的群众，将事件存在的问题一次展现，使观众对事情的发展了解更全面。
在采访快递服务店工作人员时，工作人员称双十一的快递量比平时多出好几倍，这无形之中给工作人员带来许多压力。
也在侧面体现快递业的发展造成的环境污染。
这种采访形式真实的记录了事件的起因、发展、结果，从较为客观地角度展现事件发展态势，为人民诉求。
《焦点访谈》中运用大量的解说词，为整档节目丰富了内容，拓展了节目容量，从而对事件的理解以及发展经过，起到了客观专业的作用。
当报道快递物流所造成的环境污染这一新闻时，解说词中提到一年中塑料盒的使用可达99.22亿个，塑料袋的使用可达82.68亿个，这一解说词的出现，提供了准确的数据，用事实说话，更加真实的反应新闻诉求，关注民生事件。
一系列的数据强调了快递业发展为环境污染的严峻态势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ＣＨＩＮＡ ＲＡＤＩＯ＆ＴＶ ＡＣＡＤＥＭＩＣ ＪＯＵＲＮＡＬ
这个栏目聚焦大事，在大问题上发言。比如，国企脱困、职 工下岗、社会分配不公、ＷＴＯ对中国的影０向、中美关系等 问题，都是意义重大，而且为大众高度关心的焦点问题，在 过去一段时间里，这些内容确实并不常见于《焦点访谈》。
关注更高层面的焦点
《焦点访谈》如何更上层楼？是这一两年来越来越困扰 从业人员的问题。我认为：前进的方向是上升到舆论监督的 高端，也就是对大事、大新闻、大的政策变化的报道与分析。 如果说，过去的报道更多是曝恶揭丑，那么至少现在可以尝 试理性的建设。事实上，这与《焦点访谈》目前在群众中的 权威地位是相匹配的。 今年，《焦点访谈》有意识地关注了一些高层次的焦点 问题，比如对中美撞机事件的及时报道与分析，对“法轮功” 事件的深入调查，对江泽民同志七一讲话的深度分析等。 今年以来，曾经遭到不断打击，因而沉寂一时的非法糙 销活动又在我国中部及南部一些省份重新活跃起来。对作为 一种经济领域里的独特的邪恶现象，非法的传销活动，在社 会的各种打击之下，难以禁绝，而且变换手法，以更加隐蔽 的方式，在更加广大的范围内蔓延开来，被称之为我国经济 生活中不可忽视的邪教。这其中的原因究竟在哪里呢，７经过 ２００１．１２反复研究我们认为，《焦点访谈》应该对非法传销问题组织 重点报道，揭开其真实的丑恶面目。 ９月上旬，我们专门派出了几种采访组，深入珠海、郑 州、开封、海口等地，用隐蔽的方式打入传销内部，进行了 数天的采访，我们终于发现今天的传销网络经常以家庭的方 式组合在一起进行活动。传销人员为拉拢更多的人上钩，编 造了一套完整的骗术，迷惑了大批急于找到工作的下岗职 工、普通农民、城市居民，并且从精神上对他们实行了严格 的控制。传销组织从下到上有一套完整的管理方式，对于在 传销活动中，发现了自己上当受骗，从而有所觉醒的成员， 传销组织的惩戒十分严酷，内部有一套严格的纪律。 通过几天的采访，我，ｆｆ］Ｌｌ艾集了大量的宝贵的素材。然而 我们觉得仅靠这种事实的报道，还不足以对传销的真相给予 充分的披露。因而我们又专门邀请了国家工商总局的有关领 导和对传销问题曾经做过系统研、分析和解剖。最后我们形 成了三集的系列报道节目《传销大透视》，在今年的１０月６
传递，至于它产生的影响力，是信息本身附着的强烈信号与 观众共鸣的结果。
能嚣荛粪慧显慧麓登黧需亲２眦ｍ
因此，中国的丑恶现象，舆论虽然可以起到监督之功 作为媒体从业人员，应该有一个基本的判断：所谓“焦 点”的威力是源于它用事实说话，如果想要它的威力保持甚 至更大，就要坚持这个基本点，仔细研究如何更准确地抓住
中圆鹰祷章祝警彳、１
仓Ｕ
Ｉ龙大家ｔ炎
ＪＯＵＲＮＡＬ
ＣＨＩＮＡ ＲＡＤＩＯ＆ＴＶ ＡＣＡＤＥＭＩＣ
瓣
“二ｉ…麟辩
ｉ
一￥镕％☆㈣，
、谢蜥瓣糍＃蝌…
，二二ｊ÷。∥∥黔∥藩≯
与突破
叶晓林
《焦点访谈》一直是中央电视台一个知名度很高、老百姓 比较欢迎的栏目。究其原因，主要是因为它代表了社会的正 义和良知，对黑暗腐败现象始终坚持无情揭露，发挥了强大 的舆论监督作用。 但是，在这个栏目运行了７年之后，当社会上的舆论监 督风气已然形成，整个媒体界都开始自觉地揭露黑暗，鞭挞 腐败之时，《焦点访谈》作为其中最权威、影响最大的一家媒 体，是否该停留在这个层面的焦点之上？或者做进一步的探 索和突破，是一个需要我们思考的问题。
号、７号、８号三天连续播出。这三期节目分别以敛财、洗
脑、黑网为ｄ、标题，从不同的侧面对传销的敛财术、精神控 制术，内部管理术做了全面地报道和系统的分析。 好的节目需要好的包装和推介。在节目播出之前，我们 做了精心的铺垫，提前三天做了３０秒的节目预告，新闻联 播也在每期节目播出之前，发了专门的短讯，因而引起了广
焦点的真正威力
我认为，《焦点访谈》应该扩大或者说提高它的焦点关注 面，并且在事实说话的基础上进行更多理性的分析。 这种探索或者说突破，是现实发展对栏目提出的要求。 近来一段时间，一些观众对《焦点访谈》表现出来的威 慑力量已经发出了“异议”。他们指出，被《焦点访谈》曝光 的丑陋事件，从前往往是解决不了的老大难，但一上了“焦 点”，大部分都会得以迅速处理。这种巨大的影响力，虽然在 短期内能迅速化解一些具体问题，但是，却让人产生一种疑 问：舆论监督的力量，是否能代替或者部分代替司法机关办 案的功能，７ 我个人认为这是一个社会分工的问题。 有人曾经开玩笑地说，如果让中央电视台的工作人员都 变为《焦点访谈》工作人员，将八个频道都改成焦点类节目， 何愁当代中国的丑恶现象不灭，７但事实上，越是成熟发达的 社会，分工就越细致合理，其中媒体被赋予的本色决定了它 的任务更着重于传播信息。无论揭恶还是扬善，都是信息的
’２３
万 方数据
中国鹰猫章祝警彳’１ 岔Ｕ
Ｉ北大家ｉ炎
大观众的注意。由于这三期节目的生动、扎实和深刻性，播 出之后，引起了社会舆论和中央领导的高度重视。国务院有 关部门专门召开会议，结合我＇ｉｆ］ｒＥ道的情况，对传销活动的 打击做了新的部署。许多传销活动的受害者也纷纷给我们打 来电话，向我们控诉传销给他们带来的身心的摧残。人们对 我们《焦点访谈》栏目制作这样的节目表示衷，出的感谢和支 持。 新闻舆论界也有许多人认为，对非法传销活动的报道， 《焦点访谈》登上了一个新的高度。我们认为这样的评价证明 了《焦点访谈》栏目今后的生存发展，有赖于我们站在Ｂ＇１１－℃ 的发展高度上，用历史的目光去更多地关注生活中的重大问 题和实践，充分发挥自己栏目的优势，提供振聋发聩的新闻 报道，从而更好地引导社会舆论。与此同时《焦点访谈》依 然要秉承栏目“用事实说话”的作风，加强自己的评论色彩。
万 方数据
《焦点访谈》:探索与突破
作者： 作者单位： 刊名： 英文刊名： 年，卷(期)： 叶晓林 中央电视台 中国广播电视学刊 CHINA RADIO & TV ACADEMIC JOURNAL 2001(12)
本文链接：/Periodical_zggbdsxk200112009.aspx
更高难度的焦点报道
经过对一些重大选题成功的报道，所有的记者都有－＋Ｓ 经受挑战、得到锻炼的感觉。从操作层面讲，我们也算是摸 索了一些方法。如果简单地描述，就是记者的快速反应加专 家所做的背景分析。我认为这是一种比较好的组合。而主要 的突破，还不是在操作层面，而是观念层面。 虽然《焦点访谈》是属于新闻评论类节目，但很长一段 Ｂ寸间，它更类似于“焦点报道”，访谈或评论的意味并不那么 重。也许记者本身猜想观众不喜欢看专家的评说，从传播效 果看，那可能是枯燥乏味、缺乏吸引力的，所以，很少有专 家上我们的栏目进，／亏－ｉ，：ｔｚ说，往往是由并非专家出身的主持人 进行评论。但是，如果评论不是泛泛而论，不是无源之水，而 是与事实报道相结合的，那么情况就可能完全不同。比如，在 “中美撞机”报道中最精彩的部分，应该就是专家的解读。当 然，如果没有这样一起大新闻发生，没有这么激烈的矛盾冲 突做背景，观众可能并不爱看什么国际法的介绍、ＥＰ一３的 资料等，那也许真的很学术很理论，不吸引人。但是，当这 起事件发生了，而且记者已经把事件记录下来了，专家的评 论就变得有吸引力了，因为大家已经知道发生了什么事，接 下来就很想知道为什么会发生这样的事，７这到底是一起什么 性质的事件？此时，专家的评说就成了点晴之笔，而访谈也 实现了真正意义上的访谈。两相配合，效果是最佳的。 可见，我们突破的是这样一个观念上的误区：《焦点访 谈》不是只能就事论事的报道，也能是高屋建瓴的评论，不 是只能揭露黑０音面，也能解惑答疑。 当然，对于《焦点访谈》这样一个比较成熟的节目来说， 新的探索思路也可能是多种多样的，在此论述的也许只是其 中之一而已，不求面面俱到，但求抛砖引玉。口 （作者单位：中央电视台）
人们关注的焦点，以及更好地用事实说话。
焦点的变迁
如果从焦点这两个字的字面意思理解，所谓焦点，应该 是指社会大众共同关注的、关系国计民生的事件、社会现 象、政策等。 目前，《焦点访谈》的焦点主要集中在事件和社会现象 层面，尤其集中于普通百姓的生存状态、社会矛盾方面。不 可否认，在这方面，《焦点访谈》说出了许多民众心声，在 社会产生了深刻的影响。但是，作为党的喉舌，作为一个在 黄金时段播出，对最多数人群产生传播效果的电视栏目， 《焦点访谈》除了在这个层面上访谈之外，也应该对更高层 面上的焦点问题发言。 事实上，由于《焦点访谈》业已形成的强大影响力，观 众从心理上对它已经形成了一种更高层次的期盼，那就是希 望焦点的分量更重。更为普遍大众共同关心。 有些观众建议，既然目前各个地方都已经开办了自己的 “准焦点访谈”栏目，那么很多地方上的问题，部可以留给 它们去报道，中央台的《焦点访谈》就应该更多地把焦点对 准全国人民普遍关注的有代表性的问题上。总之，观众希望