冻结森宇实业5亿资产获支持 五矿信托提前去库存
1500万元存款不翼而飞之后
如今! 时间过去 % 年多了 ! &%"" 万 元存款还没有着落+
万元存款不翼而飞
存款不翼而飞! 与工行交涉无果! !""% 年 ' 月 !) 日 ! 胡 国 庆 向 衡 阳 警 方 报案+ 与此同时! 胡国庆向衡阳市中级 法 院 提 起 诉 讼 ! 要 求 工 行 支 付 &%"" 万 元存款+
存款债权 $被消灭(
湖南省公安厅的通报下发后! 衡阳 市 银 监 局 有 两 名 通 讯 员 对 %'.!)' 票 据 诈骗案进行了报道! 报道涉及了工行白
沙洲支行的 %管理问题'! 工行以侵犯 名誉权为由! 将两名通讯员告上法庭+ 衡阳市石鼓区法院判决认定! 报道不构 成侵权! 但 %应工行的要求'! 认定了 这 样 一 个 %事 实 '$ &%"" 万 元 存 款 是 存 款人自己取走的! 不存在诈骗犯罪事 实! 工行对此不承担责任+
每日一个经济热点
每日一个经济热点：债务累及上市公司经营关注函频发机构建言提高警惕凯程晶晶老师为大家提供了今日的经济热点，并为大家整理了相关知识，分享给考研有需要的同学。
近日，部分上市公司经营状况恶化蔓延的态势引起监管部门密切关注。
进入八月仅两日，深交所就对利源精制连续下发两封关注函。
8月2日早间，猛狮科技（002684.SZ）公告称，公司及子公司部分银行账户被冻结，募集资金账户也出现异常。
被冻结账户包含公司及子公司基本户、一般户和专户，已对公司资金周转和日常经营活动造成一定影响。
其涉及冻结的银行账户数量多达29个，涉及的执行人主体分别包括新华信托、西部信托、长城国兴金融租赁有限公司等。
受此利空影响，当天早盘，猛狮科技股价一度被砸至7.33元的跌停板位置。
截至终盘，公司股票报收7.62元，仍大跌6.39%。
仅7月以来，公司股票累计跌幅已达35.31%。
实际上，伴随着债务违约潮，部分上市公司经营恶化也在呈蔓延态势。
就在8月2日当天，因公司业绩预告变脸以及公司及全资子公司银行账户被冻结一事，深交所再度对利源精制（002501.SZ）下发关注函。
对上述事项表示高度关注。
此前一天，因利源精制、印纪传媒（002143.SZ）实控人股权遭司法冻结，深交所也相继下发了关注函。
知识点链接：债券市场是发行和买卖证券的场所，是金融市场的重要组成部分。
成熟、统一的债券市场可以为全社会的投资者和筹资者提供低风险的投融资工具。
债券的收益曲线是社会经济中一切金融商品的受益水平基准，因此债券市场也是传导中央银行货币政策的重要载体。
债券市场的功能（1）宏观调控功能：货币政策的实现主要通过调节存款准备金、公开市场业务、调节再贴现率和利率、控制货币发行、选择性信用管制、直接信用管制等手段。
其中公开市场业务就是央行通过债证券市场买卖国债等有价证券，从而调节货币供应量。
在经济过热时期，实行紧缩的货币政策，央行卖出债券，借此回收在金融市场以及民众手中所持有的货币，减少市场中的流通货币，抑制经济过热。
关注黄光裕“调查门”——黄光裕或因涉嫌“操纵＊ST金泰股价”被拘查
、
使其承担 民事赔 偿责任 。 黄光 裕 事 件 表 明 ，证 券 市 场 是 以投 资 者 为本 的市 场 ，保 护投 资者 是证券 市场 各级 监管部 门的责任 ，也是
本文转载 自中国 证 券 翻
● 法 眼看 焦 点
口 侯水 平
从 媒 体 披 露 的信 息 了 解 到
，
中国 首 富
”
、
国 美集 团
券 交 易 价格 行 为
的
，
”
，
是 指 以 获 取 利 益 或 者减 少 损 失 为 目
、
董 事 局 主 席 黄 光裕 因 涉嫌
*
“
操纵 市 场
，
具 体 系 指对其
行为 实 施 者 利 用 其 具 有的 资 金
Ｊ
明确。但综合 《 证券法》、 《 民法通则》、 《 合同法 》
以及 其他相 关 的行政 法规 、沪深 两证 券交 易所 的相关规 口 定等 ，追究 违法 行为 人的 民事责任 还是 有法 律依 据 的。
而且 ，按照 《 证券法》第２７ ０ 条所确立的 “ 民事责任优
陈 先 ”原则 ，追究 证券违 法行 为人 的财 产责任 时 ，应首 先
，
信 息等优 势 或 者 滥
，
兄 黄 俊钦 控 股 的 S T 金 泰 股 价 进 行操 纵 以及 其他 违 法 行
用职 权
影 响 证 券 交 易 价格
，
制造 证 券 市 场 假 象
诱导
，
为
，
目前 正 接 受警 方调 查 。
投 资 者 在 不 了 解 事 实 真相 的情 况 下 作 出 投资证 券 决 定
2 00 6 年
机构持续减持股曝光!129亿机构、外资出逃 你手里有吗？附股
机构持续减持股曝光！129亿机构、外资出逃你手里有吗？附股2月8日，两市双双低开，沪指小幅低开跌破3300点失守年线，已连续收出三根大阴线，这主要是大资金间的分歧比较大。
创业板指低开高走，在5日线附近遇阻，午后维持红盘震荡收涨逾1%。
机构出逃逾15亿抛售多只个股据越声理财统计，近5日内机构疯狂出逃15.06亿资金，仅入货9.31亿，有56只个股遭机构大量抛售，其中有33只个股更是遭到超千万元的出货。
具体来看，近5日机构出逃资金最多的是天然气股清新环境，净流出达到2.18亿。
紧随其后的是鲁西化工和未名医药，均遭到超亿元的机构抛售。
近5日机构资金抛售超1000万元的个股：114亿北上资金砸盘19股遭亿元抛售近5日超过114亿元北上资金通过深股通和沪股通疯狂出逃，有19只个股遭到超亿元资金抛售。
其中，遭到北上资金抛售最多的是白马股中国平安，净流出高达24.06亿。
紧随其后的是贵州茅台和伊利股份，北上资金净流出均超过10亿。
近5日沪、深股通成交净流出超1000万的个股：从数据图可以看出，北上资金净流出居前的股票主要以白马股为主。
37股遭机构持续减持100%根据目前已披露机构2017年度的持股数据来看，沪深两市共有1405只个股遭到机构持续减持。
机构持续减持100%的有37只个股，其中，机构持续减持潜能恒信、国际实业、利欧股份的持股数量至5以下，持股市值分别仅为22.61元、10.54元、10.40元，几乎接近退出。
遭到机构持续减持100%的个股：后市机构策略方正证券认为，隔夜，美股低开高走，振幅高达千点。
美股大涨提振亚太股市开盘走势，但之后一路冲高回落，A股之前坚挺的银行、地产及“漂亮50”股冲高回落，盘中一度走出“闪崩”走势，创业板挺身而出力挺市场，大盘股的杀跌走势，意味着市场筹码交换完毕，意味着流动性压力最后释放，A股开始指数回归过程，这是时空转换、估值回归的过程。
短线大盘将绕3300点反复，个股结构分化加剧。
地方政府性债务风险分类处置指南
地方政府性债务风险分类处置指南地方政府性债务风险处置，应当坚持法治化、市场化原则，按照《中华人民共和国预算法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》及其司法解释等法律规定，依据不同债务类型特点，分类提出处置措施，明确地方政府偿债责任，实现债权人、债务人依法分担债务风险。
分类处置的基本原则：（一）对地方政府债券，地方政府依法承担全部偿还责任。
（二）对非政府债券形式的存量政府债务，债权人同意在规定期限内置换为政府债券的，政府承担全部偿还责任；债权人不同意在规定期限内置换为政府债券的，仍由原债务人依法承担偿债责任，对应的地方政府债务限额由中央统一收回。
（三）对清理甄别认定的存量或有债务，不属于政府债务，政府不承担偿债责任。
属于政府出具无效担保合同的，政府仅依法承担适当民事赔偿责任，但最多不应超过债务人不能清偿部分的二分之一；属于政府可能承担救助责任的，地方政府可以根据具体情况实施一定救助，但保留对债务人的追偿权。
此外，对2014年修订的预算法施行以后地方政府违法违规提供担保承诺的债务，参照（三）依法处理。
目录1. 地方政府债券 (5)1.1债务范围 (5)1.2偿债责任界定 (5)1.3偿债责任履行 (5)2. 银行贷款 (5)2.1存量政府债务中的银行贷款 (5)2.1.1债务范围 (5)2.1.2偿债责任界定 (6)2.1.3偿债责任履行 (6)2.2存量或有债务中的银行贷款 (7)2.2.1存量担保债务中的银行贷款 (8)2.2.1.1债务范围 (8)2.2.1.2偿债责任界定 (8)2.2.1.3偿债责任履行 (9)2.2.2存量救助债务中的银行贷款 (10)2.2.2.1债务范围 (10)2.2.2.2偿债责任界定 (10)2.2.2.3偿债责任履行 (10)3. 建设—移交（BT）类债务 (12)3.1存量政府债务中的BT类债务 (12)3.1.1债务范围 (12)3.1.2偿债责任界定 (12)3.1.3偿债责任履行 (13)3.2存量或有债务中的BT类债务 (14)3.2.1存量担保债务中的BT类债务 (14)3.2.1.1债务范围 (14)3.2.1.2偿债责任界定 (15)3.2.1.3偿债责任履行 (15)3.2.2存量救助债务中的BT类债务 (16)3.2.2.1债务范围 (16)3.2.2.2偿债责任界定 (16)3.2.2.3偿债责任履行 (16)4. 企业债券类债务 (18)4.1存量政府债务中的企业债券类债务 (18)4.1.1债务范围 (18)4.1.2偿债责任界定 (18)4.1.3偿债责任履行 (19)4.2存量或有债务中的企业债券类债务 (20)4.2.1存量担保债务中的企业债券类债务 (20)4.2.1.1债务范围 (20)4.2.1.2偿债责任界定 (20)4.2.1.3偿债责任履行 (21)4.2.2存量救助债务中的企业债券类债务 (21)4.2.2.1债务范围 (21)4.2.2.2偿债责任界定 (22)4.2.2.3偿债责任履行 (22)5. 信托类债务 (24)5.1存量政府债务中的信托类债务 (24)5.1.1债务范围 (24)5.1.2偿债责任界定 (24)5.1.3偿债责任履行 (25)5.2存量或有债务中的信托类债务 (26)5.2.1存量担保债务中的信托类债务 (26)5.2.1.1债务范围 (26)5.2.1.2偿债责任界定 (27)5.2.1.3偿债责任履行 (27)5.2.2存量救助债务中的信托类债务 (28)5.2.2.1债务范围 (28)5.2.2.2偿债责任界定 (28)5.2.2.3偿债责任履行 (28)6. 个人借款类债务 (30)6.1存量政府债务中的个人借款类债务 (30)6.1.1债务范围 (30)6.1.2偿债责任界定 (30)6.1.3偿债责任履行 (31)6.2存量或有债务中的个人借款类债务 (32)6.2.1存量担保债务中的个人借款类债务 (32)6.2.1.1债务范围 (32)6.2.1.2偿债责任界定 (33)6.2.1.3偿债责任履行 (33)6.2.2存量救助债务中的个人借款类债务 (34)6.2.2.1债务范围 (34)6.2.2.2偿债责任界定 (34)6.2.2.3偿债责任履行 (34)1.地方政府债券1.1债务范围是指2009年以来发行的地方政府债券，包括截至2014年底地方政府性债务存量中的地方政府债券、2015年以来发行的地方政府一般债券和专项债券。
中诚信托30亿矿产兑付案
信托产品违约的各方责任
一、2013-14年信托产品刚性兑付
1.五矿信托无奈4亿兜底地产计划
争议的焦点在于，4亿元信托资金中，受让荣腾置业60%股权的2.5亿是否属于股权投资；以及合同违约主体归属。
2.新华信托三成产品募集延期
新华信托发行的信托产品中，大多是房地产信托。
新华信托信托资产投资于房地产的金额为287亿元，占整个信托资产的41.49%。
3.吉林信托承接金融掮客项目被骗1.5亿
自年初发行一款陵园信托产品后，市场上已连续数月鲜见吉林信托的集合信托产品发行。
吉林警方证实，吉林信托涉及一桩1.5亿元的骗贷案。
4.华业地产10亿房地产信托无法偿还
华业地产无法偿还10亿房地产信托到期无法偿还，拟与中国华融资产管理公司协议进行债务重组，与华融的债务重组只是一种新的资金获取方式。
5.华澳信托再遇兑付风险
华澳信托于2011年6月发行了长昊1号产品，募资8亿。
一年之后，长昊1号回笼资金仅有1亿多，如果光耀不能凑足3亿元，优先级A类将面临延期。
6.浙江广厦信托兑付压力大
无论从信托融资总规模，还是从信托规模占净资产比例等指标看小地产公司如浙江广厦、南国置业等，面临更大的到期风险。
二、中诚信托30亿元的基本情况
四．解决方案
2014年1月27日下午得到的通知是只兑付本金，第三年剩余部分利息不兑付，如果能在协议上签字，本金在31号前能够到账。
诚至金开1号信托计划三年存续期间，前两年利息已按照10%向投资者兑付，第三年只兑付2.8%的利息，还差投资者7.2%的一年期利率部分的利息。
《新一代票据业务系统业务方案》
新一代票据业务系统业务方案上海票据交易所（2021.5）修改记录说明：[C]-创建；[M]-修改；[A]-增加；[D]-删除；目录新一代票据业务系统业务方案 (1)1前言 (6)1.1业务背景 (6)1.2业务框架 (7)2概述 (10)2.1业务主体 (10)2.2业务前准备功能 (10)2.3签发和流转形式 (11)2.4资金清算结算 (11)2.5票据账户与结算账户 (11)2.6信息管理和服务 (12)2.7与其他系统或业务的关系 (13)2.7.1与供应链平台相关票据业务的关系 (13)2.7.2与“票付通”、“贴现通”的关系 (13)2.7.3与交易系统的关系 (14)2.7.4与ECDS的关系 (14)3主要业务流程 (15)3.1概述 (15)3.1.1业务流程范围 (15)3.1.2直连接口的业务要素 (15)3.1.3新系统客户端的业务要素 (18)3.2企业信息报备 (18)3.3签发与撤回 (19)3.3.1出票信息登记 (19)3.3.2提示承兑 (20)3.3.3撤票 (21)3.4权利转让或设质 (22)3.4.1提示收票 (22)3.4.2转让背书 (24)3.4.3贴现申请 (25)3.4.4质押申请 (27)3.4.5权属初始登记 (28)3.4.6转贴现、回购 (29)3.4.7非交易过户 (29)3.5权利赎回 (30)3.5.1回购式贴现赎回 (30)3.5.2质押式回购的提前赎回 (31)3.5.3质押式回购的逾期赎回 (33)3.5.4质押解除 (34)3.6到期及期后处理 (35)3.6.1提前提示付款 (36)3.6.3期后提示付款 (39)3.6.4线上追偿 (41)3.6.5贴现前追索 (41)3.7再贴现及再贴现补充信息登记 (44)3.7.1再贴现 (44)3.7.2再贴现补充信息登记 (45)3.8冻结及冻结解除登记 (46)3.8.1冻结登记 (46)3.8.2冻结解除登记 (47)3.9增信处理 (48)3.9.1票据保证 (48)3.9.2增信信息登记维护 (50)3.10票据查验 (51)3.11不得转让的撤销 (52)3.12票据行为的撤销 (53)3.13存托业务处理 (54)4资金清算结算 (58)4.1功能概述 (58)4.2资金结算机制 (58)4.2.1资金结算方式 (58)4.2.2企业类业务参与者的资金结算 (58)4.2.3金融机构、非法人产品类参与者的资金结算 (59)4.3结算指令管理 (59)4.3.1逐笔结算 (59)4.3.2批量结算 (59)4.4结算等待池 (61)4.4.1逐笔结算的结算等待 (61)4.4.2批量结算的结算等待 (61)4.5到期提示付款的批量清算结算 (61)4.5.1批量清算结算流程 (61)4.5.2批量清算范围 (63)4.5.3特殊处理 (63)4.6结算账户开户行与业务办理的接入机构不一致的资金结算处理 (63)4.6.1结算账户开户行的结算确认和结果通知 (63)4.6.2业务接入机构的结算结果通知 (65)5资产托管 (66)5.1功能概述 (66)5.2票据资产存续期管理 (66)5.2.1资产与票据资产 (66)5.2.2票据（包）号的组成规则 (66)5.2.3子票区间的组成规则 (67)5.3账务与账户 (67)5.3.2票据账户设置规则 (68)5.3.3托管账务 (68)6交易背景信息管理 (70)6.1功能概述 (70)6.2信息内容与结构 (70)6.2.1交易背景信息 (70)6.2.2交易背景信息中的凭证信息 (70)6.2.3凭证信息中的附件或影像信息 (71)6.3信息登记流程 (71)6.4应用场景 (72)7信息服务 (73)7.1参与者信用信息查询 (73)7.2影像信息查询 (73)7.3附件信息查询 (74)7.4托管票据明细信息查询 (75)7.5企业报备信息查询 (75)8业务主体管理 (77)8.1功能概述 (77)8.2业务主体体系 (77)8.3业务主体的接入 (79)8.3.1业务参与者的接入方式 (79)8.3.2接入机构的接入方式 (80)8.4业务主体的信息处理 (80)8.4.1参与者信息的填写规则 (80)8.4.2校验规则 (81)8.5业务主体的身份校验 (82)8.5.1电子签名分级验证 (82)8.5.2业务参与者的代理签章 (83)9公共管理 (84)9.1在途业务的清理 (84)9.2业务及报文对账 (85)1前言1.1业务背景1.降低市场成员系统对接、功能建设成本和运维复杂度的迫切需要。
13亿债务求解：唐山钢企老板“跑路”案余波未平
13亿债务求解：唐山钢企老板“跑路”案余波未平两个月过去后，在钢铁工业重地唐山所发生的民营钢企老板陈志强“跑路”事件却还是余波难平。
10月21日下午，陈志强“非法吸收公共存款”一事中最大的债权人，唐山永锋钢管老板李德清，在唐山市公安局经侦支队寻求和陈志强谈判未果后，当场服下一瓶老鼠药，后被家人送至医院抢救。
“人一直在ICU(重症监护室)，医院已经下了两次病危通知书。
现在我们自己借给他的钱已经不希望讨回，只是想要帮其他老百姓要回一些损失。
”10月22日中午，李德清的儿子李海路向本报记者表示，自陈志强事发，父亲及全家都压力巨大。
今年8月4日，身为唐山市丰润区保强钢铁有限公司董事长、新疆冀丰钢铁有限公司董事长的陈志强，涉嫌高额民间集资后携款“跑路”，后在菲律宾被抓获归国。
本报记者了解到，仅唐山地区，经陈志强及保强钢铁向外直接借款、以及多级借贷的关联人数或多达1000人，而这层层借贷的资金，又多从李德清处转手至陈志强，总额高达2.75亿元。
从21日至22日，包括李德清家属在内的数位债权人，均向本报记者表示，此次矛盾的激化，在于他们得知10月19日陈志强以“外出盘活企业”为由，办理了取保候审的手续。
经李德清向陈志强借出2000多万元的债权人吴莫(化名)称：“没有任何关于他资金去向、偿债能力的报告，也没有任何具体的还款计划，我们怎么放心他出来不会再跑一次。
”目前，陈志强一案已被定性为“非法吸收公众存款”，当地政府主管部门正在全力解决后续问题。
唐山市公安局经侦支队办案人员向本报记者表示不便接受采访，而支队长田大林的手机则无人接听。
13亿外债记者从多位债权人处了解到的最新情况，陈志强目前亲口承认的外债共计13亿元。
据吴莫介绍，陈志强办理取保候审手续的消息于10月19日晚六点半传出后，主要债权人赶往唐山市公安局经侦支队了解情况。
10月20日，经侦支队组织债权人与陈志强见面，主要“征求我们受害者，是否同意陈志强在不还老百姓及国家一分钱的情况下，去新疆启动冀丰钢铁”，吴莫向记者表示。
私募再暴雷9亿资产蒸发
知名私募再暴雷9亿资产蒸发目录中金国瑞基金疑似失联 (1)500多名投资人9亿多资金无法兑付 (2)有大银行做“背书”？ (3)投资者资金去向成谜 (5)高管离职、公司搬空承诺兑付至今未果 (6)12月22日晚上，中国证券投资基金业协会公布了第32批疑似失联私募机构，其中涉及一家名叫深圳市中金国瑞基金管理有限公司的私募，在今年发生9亿多资金无法兑付，涉及500多名投资者，引发市场关注。
中金国瑞基金疑似失联此次疑似失联私募机构“深圳市中金国瑞基金管理有限公司”，天眼查信息显示，其成立于2011年10月19日，注册资本高达1亿元，而公司注册地址在深圳市福田区农科中心招商银行(37.54-0.61%,诊股)大厦。
从公司股权结构看，深圳市中金国瑞基金由深圳市中金国瑞资本管理有限公司100%持股，穿透股权结构看，其实控人是自然人秦鹏，持股99%。
同时，该机构在2014年6月4日登记成私募证券投资基金管理人，目前公司旗下备案的私募基金有10只，包括股票策略量化、混合策略等。
公开资料显示，中金国瑞基金的法定代表人、董事长秦鹏，曾经在2004年6月到2009年7月在招商银行任信贷业务代表，随后自己干过几年专业投资人，2011年成立了中金国瑞基金。
中金国瑞集团的官微介绍也显示，公司在2011年成立基金公司，专注量化对冲研究，2013年发行固收基金-中金汇富，2014年固定收益基金规模破亿元，2015年基金总规模超5亿元，2016年全面实施综合金融战略，基金专户规模达到50亿元，固定收益类规模达30亿元。
500多名投资人9亿多资金无法兑付私募中金国瑞基金的爆雷，事发在今年5月，公司董事长秦鹏在内部会议上宣布产品清盘，不再募集资金以及正常兑付本金和收益，随后一些投资人收到了中金国瑞的清算告知书。
由此，500多名投资者的9亿多资金完全陷落。
根据《投委会与秦鹏见面会议纪要》显示，牵涉其中的投资人总共有503个，总投资金额高达9.4亿元。
迈克吴机构投资者清仓信
个人收集整理-ZQ记者昨日获悉，上海鑫狮资产管理有限公司总裁迈克·吴在月日，也就是本周一，向其所有地机构客户发出了"机构投资者清仓信"，他建议机构客户暂时将在中国股市场地仓位除了银行股以外，全部结算成现金.对于清仓地原因，迈克·吴给出了点理由：第一，中国股已完全进入了一个"纯信贷扩张流动性地资本市场"，这相较美国前期地"房产信贷扩张流动性"最终失控造成地年最大衰退将更可怕.第二，从上市公司地整体盈利结构来看，企业盈利能力根本谈不上加速上升，而仅仅停留在不加速下滑地基础上.上市公司地市值在大量泡沫出现地同时，价值已经无法体现正常价格趋势地上升.而权重股加速上升也无法体现基本面价值"收益率与风险值"地平衡.第三，从群情激昂地市场亢奋情绪来看，基金仓位已超过，大量地指数基金推动当前中国股惯性上升，犹如正在爬坡中高速行驶不断被动能加速地火车.虚拟资产膨胀地速度已完全不能体现"实事求是"地精神.第四，自四月底开始成长股板块至今涨幅远落后于业绩效益极差板块地涨幅，说明成长股地反弹已先期透支，进入牛皮市.迅速补涨地三流股从当前估值来看，已经和年月份地点直接接轨.第五，基于当前地市场风险系数已经超出作为投资高速优质成长股范畴机构地理解，因此公司决定暂时退出中国股市场，将重点转回趋势尚在启动初期地美股，美股开始进入新牛市.全面撤出中国股这个决定我在年月做出过，今天我再次做出同样地决定.中国股本轮地反弹与年地点开始地牛市有本质地区别，那就是当时上市公司盈利保持稳定上升，而现在从一个无法按照资产盈利上涨所推动地资本价值趋势上升地市场中盈利，不符合我们地投资原则.现在除保留银行股外，建议卖出所有其他类股.迈克·吴在最后写道：我们公司不做或无法重仓交易当前这段不能了解地行情.我们希望通过清仓持现后，能更冷静地通过独立观察和仔细学习当前上市企业半年报和集中精力研究第三季度盈利加速度地变化，来再次全面进入中国股积累更多地经验和教训.$$$迈克·吴独家：股将步入下降通道记者：您能否从技术分析地角度解释下，看空股地原因？迈克·吴：大机构为了最终在高位卖出，用超级权重股做出行情把前期获利地股票在高位卖出，而指数列车依然在惯性上升通道.这样在一个谁都能看得出地下降通道开始之前，我肯定大多数股票已跌去一大段了.当前股虽没有全面出现这种情况，但对比年顶部，股票地溢价明显相同，原本在年暴跌中无法套现地大小非会很积极地理解管理层大量流动性信贷转道入市后地好意，选择在高位兑现财富.而真正大量地兑现已经在之前很多个每天亿成交量地换手中完成.记者：在你给客户地信中我读到，你认为美股正走入新地牛市了，如果美股走牛，应该对股也是一个正面地刺激，那为何你还是不看好股？迈克·吴：我们注意到美国地储蓄率开始创新高，这对美国是好事，但对中国这个对出口美国依赖程度很高地国家却是坏事.我们肯定，把美元资产投资给美国纳斯达克地龙头股，在未来一年内地百分比回报率远比股沪深要高，这种行情如果我们抓不住，就不配成为专业投资机构.所以我们决定将重心暂时撤离股.股要走出一轮大地新牛市，首先需要具有不依赖外部地市场，要真正启动民生经济地活跃市场，要让利于民，让民真正毫无顾虑地消费，发动真正国民能够消费得起地巨大地内消费市场，而目前中国有吗？美股为什么强大？就是它地民生消费市场占地总量.记者：你怎么看股地天量行情？迈克·吴：天量行情惟一能够告诉你地就是，市场上不断有更多地钱进来参与，对大股东和大机构投资者，你套现地成本更低，套现地机会更多.我们更关注地是，点后，社保基金恰恰是在悄悄减持和卖出.记者：你认为当前点地位置会复制"·"还是点暴跌地走势？迈克·吴：让我决定扣扳机地是时间要素；不管跌到哪个点位，从来都不是我决定出手交易地首要条件.只要银行股不暴跌，股就不会大跌，但这也不表示会涨.我们进场地原则就是股票大量地稳定性应该在盈利加速度上涨地情况出现，而不是在没有盈利地低价股中买概念和故事，然后卖幻想中地预期.行情是不是复制"·"或""都不重要，每次行情有雷同，也有不同之处，不能一概而论，但应该小心翼翼地学习和参考.1 / 1。
北海“银行前员工卷款数亿潜逃”迷局
北海“银行前员工卷款数亿潜逃”迷局作者：暂无来源：《读报参考》 2015年第21期吕哲和林秋铭，都是最近网络热传的“银行前员工卷款数亿潜逃事件”的受害者。
林秋铭家族被卷走的金额最多，有3.8亿元！其中，林秋铭和他弟弟的金额，就占2.8亿元。
在北海，像他们这样的受害者还有不少，富豪们大起大落的人生，都和兴业银行北海分行的“前员工”苏瑜有关，苏瑜潜逃前以吸收银行贷款过桥资金为名，融资金额高达数十亿元。
他是如何做到的？《南风窗》记者韦星对此进行了深度报道。
6月21日下午，广西北海市。
一辆黑色的小车，停在林秋铭的办公室外。
车上下来一位肤色黝黑的中年男子。
下车后，中年男子“砰”一声，把车门重重关上。
幽深楼道里，随即传来急促脚步声。
“吕总，你好！”林秋铭迎了上去，客气地和对方握手。
被称为“吕总”的人摇摇头说，“每次到你这里，都感觉到非常沉重”。
吕总，叫吕哲，是一家玻璃厂的老板。
北海八成以上的楼盘，都用他公司生产的玻璃。
事业原本蒸蒸日上。
但被卷走800万元现金后，他的公司没了流动资金，正濒临破产。
“最近，刚刚裁掉40个员工，其他的都是一线工人，没法裁了。
”吕哲一脸苦笑，“我现在整天就是找人借钱，5万、10万我都借了，搞得像乞丐一样！”对过惯很宽裕生活的人来说，连几万块钱都借——就已从内心上认可了自己“像乞丐一样了”。
今年5月14日，得知“债主”苏瑜跑路后，吕哲感觉“天都要塌下来了”。
后来发现有更多受害者卷入，而他被卷走的这点钱，连别人的零头都够不上！可现实的窘境，让他喘不过气来了，“不知道，还能不能翻身了？”对即将失去的生活，吕哲很是不安。
事实上，这样的焦虑，时刻弥漫在林秋铭的办公室里。
吕哲和林秋铭，都是最近网络热传的“银行前员工卷款数亿潜逃事件”的受害者。
林秋铭家族被卷走的金额更多，有3.8亿元！其中，林秋铭和他弟弟的金额，就占2.8亿元。
因为林秋铭是最大的冤大头，很多受害者因此聚集到他办公室商议对策。
第二天凌晨两点多，商议还在激烈进行中。
最高法副院长晓明被查疑涉百亿矿山争夺案
最高法副院长奚晓明被查疑涉百亿矿山争夺案奚晓明【财新网】（记者郭清媛）7月12日傍晚，中央纪委监察部网站发布消息，最高人民法院副院长、党组成员奚晓明涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。
奚晓明系十八大以来法院系统落马的首位副部级高官，也是建国以来自黄松有之后第二位因经济问题落马的最高法副院长。
奚晓明从事民商事审判工作长达32年之久，被称为民商法领域的权威。
根据公开资料得知，奚晓明今年61岁，江苏常州人，1978年到1982年在吉林大学法学系就读，获得法学学士学位。
毕业后赴最高法工作，任研究室书记员。
在最高法工作期间，他在北京大学学习民法学，取得法学硕士学位，后又取得经济法学博士学位。
从1993年起，奚晓明在最高法长期从事民商事审判工作，先后任经济庭副庭长、民事二庭庭长。
2004年，奚晓明升任最高人民法院党组成员、副院长、审判委员会委员。
财新记者获悉，奚晓明要被调查的传言从去年就已出现。
但今年5月，最高法先后成立环境资源司法研究中心和民法典编纂工作研究小组，奚晓明依然担任主任和组长。
7月11日，有消息人士向财新记者透露，奚晓明此前一日被带走调查。
熟悉奚晓明的人称，奚晓明平日为人低调平和，属于最高法的专家型领导，平时很钻研业务，对于大多数司法解释的细微规定都很熟稔。
公开资料也显示，奚晓明从1982念大学毕业至今，发表过上百篇关于民商法的学术以及实践论述，并且长期执掌全国民商事审判工作。
但是，也恰恰是在这一领域，关于奚晓明的争议颇多。
最近引起关注的，就是牵涉山西煤商张新明的一起百亿矿山争夺案。
2004年3月，山西省金业集团董事长张新明在晋城市阳城县投资1800万元获得金海煤矿60%的股权，北京鑫业投资有限公司（下称北京鑫业）持股40%。
大宁金海煤矿位于山西省东南部，面积53平方公里，储量4.09亿吨，采矿权价款为2.24亿元（0.55元/吨），分六年六期缴纳，采矿许可证到2007年3月。
2005年，张新明和北京鑫业遭遇资金短缺，无力缴纳后续价款，遂引进山西煤炭运销集团晋城阳城有限公司（下称阳城煤运），张新明、北京鑫业分别出让13%、15%股权。
税务稽查案例
税务稽查案例二00八年六月前言为贯彻落实2007年7月召开的全国税务系统教育培训工作会议和2008年1月召开的全国税务稽查工作会议精神，国家税务总局稽查局决定在全国国税、地税机关征集税务稽查案例，并组织人员进行编写，形成税务稽查系列培训教材，主要适用于税务稽查人员培训使用。
本书以行业为主线分十一章，共收集稽查案例61个，案例主要选自全国各地税务稽查机关2005年以来实际办理的兼具典型性和普遍性，并具有一定的借鉴意义的稽查实例。
希望通过学习案例，给税务检查人员的稽查实践带来一定裨益。
作为培训教材，本书首先满足于操作的实用性，其次总结各地积累的办案经验，作为个案突破，有指导的针对性，同时作为三本系列教材的一部分又与其他两本书的构成有机联系。
《税务稽查案例》是对《税务稽查管理》税务稽查规范的具体体现，是对《税务稽查方法》税务稽查基本方法、取证方法、行业方法的具体实践。
例如本书分章以行业归类编写有一定的特色，这与方法篇的行业检查构成一定关联，又如：在稽查执法权限、法律适用等方面又与管理篇相关联，在案例分析部分反映出“以查促查”、“以查促管”的重点、焦点问题，这与管理篇的稽查成果运用相呼应。
为更好地为一线检查人员服务，本书编写选用及编写案例侧重介绍案件查处过程和方法，同时兼顾税收法律法规适用问题。
案例的基本体例分为四个部分，同时对特殊案例，比如涉及复议、诉讼等法律适用方面案例在体例方面作出必要的特殊调整。
案例的基本体例为：案件背景情况、检查过程与检查方法、违法事实及定性处理、案件分析四个部分，此外又附加三部分内容：本案特点、思考题、考试练习题。
―“本案特点”主要是编者对办案机关查办案件的可取之处的理解把握。
―“案件背景情况”主要介绍与查办案件相关的案件来源和纳税人基本情况。
―“检查过程与检查方法”主要分为检查预案、检查具体方法和检查中遇到的困难阻力及相关证据的认定三部分。
―“违法事实及处理”主要反映被检查单位存在的违法事实和作案手段，以及税务机关对此的处理结果。
旭日升欠款5个亿转移资产还是没钱还
旭日升欠款5个亿转移资产还是没钱还(2001-09-18)记者试图通过正常途径与旭日集团取得联系，但没有得到答复。
于是，记者拨通了旭日保健制品公司老总刘守忠的办公室电话，但工作人员称刘总与李总都不在。
几经周折，最后还是拨通了副总李彦桥的电话。
赢周刊：据比邦公司称，旭日保健制品公司有钱故意不还，是不是有这回事？李：我们已经起诉了比邦公司，这只是一起合同纠纷而已。
我们确实是欠它钱。
(注：在经过比邦公司多次追债后，今年旭日保健制品公司两次在冀州起诉比邦公司。
第一次称比邦公司供应的原材料有问题，这时离合同执行交货、旭日保健签收已有一年多的时间；第二次则称比邦公司的讨债行为严重侵害了其名誉。
)赢周刊：现在旭日保健制品公司是不是欠了很多客户的钱？李(沉默许久)：是有一些，不过很多是纠纷来的。
赢周刊：旭日升目前的市场份额大约是多少？有些人称旭日升好多厂已经停产了。
李：我们的份额是多少我也不太清楚，不过在市场上应该还是挺多的，只是在你们广东很少。
赢周刊：有债权人说旭日保健制品公司是一个空壳公司，正在转移资产。
李(不耐烦)：这些事情都不属我管，我也不太清楚。
你还是去问集团吧。
说完，李彦桥就把电话挂掉了。
此后几次，电话已无人接听。
作为深圳比邦食品有限公司的总经理，王枉从去年起，就开始了对旭日保健品公司漫长的讨债历程。
当旭日集团总部从河北冀州搬到北京明亮的新办公室时，他和一些员工也住进了附近又霉又黑的地下室。
但到现在，旭日保健品公司仍欠比邦400多万元。
旭日保健欠款高达5个亿？王枉向赢周刊介绍了事情的经过。
1999年2月，河北旭日集团下属的旭日保健制品有限公司与比邦联系购买蛋白糖，并成为比邦公司的主要客户之一。
比邦对名气很大的旭日保健一直相当信任，但是风云突变，2000年4月，旭日保健突然终止进货，并欠下比邦订购货款700多万。
从旭日保健中止进货起，经营规模不大的比邦公司开始了漫长的催款之路。
公司高层开始轮番长驻位于河北冀州的旭日集团总部。
27021179_2500亿赎回量压顶，信托缘何频繁入局接盘房地产？
2500亿赎回量压顶，信托缘何频繁入局接盘房地产？与其他金融机构相比，信托公司对房地产业的敞口较大，本轮房企债务危机是信托业2022年面临的主要挑战。
文/崔秀丽 《中国房地产金融》专栏作家如果说，银行是房地产的发动机，信托则是涡轮，推动着房地产行业走过高速发展的黄金时代！房地产亦成为信托三大支柱业务之一。
两者互为鱼水，辅车相依，唇亡齿寒！伴随个别房企深陷债务危机，从2021年11月开始，信托频繁入局房地产，亲自下场接盘项目，这是入局充当“救世主”？业内人士称，此乃无奈之举，更多是自救。
信托通过盘活爆雷房企的项目，拿回资金，向信托投资人兑付。
实际上，与其他金融机构相比，信托公司对爆房地产业的敞口较大，本轮房企债务危机是信托业2022年面临的主要挑战。
中指研究院数据曾显示，2021年上半年信托占房企融资约四成左右，仅次于银行贷款。
三道红线下，到2022年初房地产信托规模已经急剧收缩，奈何存续信托赎回量压顶！穆迪今年2月23日发布报告预测，2022年前9个月将有人民币2520亿元与房地产直接相关的信托资产到期。
由于银保监会对通道类信托产品有更严格要求，预计2022年赎回量可能激增。
不只做聪明钱，亲身入局房产项目信托，向来只做“聪明钱”。
一般只在项目前端，通过发行信托产品为房企提供融资支持，从不参与项目运营。
但地产和信托从来都是一条绳上的蚂蚱！房住不炒叠加融资收缩，个别房企深陷债务危机，迄今爆雷房企尚无一家摆脱流动性危机。
救人，也为自救，信托公司短期内，信托资金无论从监管态度还是资金规模上，都不可能成为化解房企危机的主要资金来源。
专题-楼市风向开始频繁入局房产项目。
截至今年3月底，中融信托、五矿信托、光大信托等多家央企信托，陆续接手爆雷或处爆雷边缘房企项目，如恒大、阳光城、正荣等。
具体事件如上表。
信托公司通常有三大典型的传统信托业务，是房地产信托、基础建设信托（如政信业务）及同业信托，其中，房地产信托是其主要利润来源。
VC大佬阎焱被曝逼退吴长江
VC大佬阎焱被曝逼退吴长江：涉嫌操纵雷士股价来源: 南方都市报时间： 2012-07-04 15:31 作者：字体：大中小创业者与投资人在根本利益上是一致的，他们是成功的搭档，一荣俱荣，一损俱损。
“创业者与投资人在根本利益上是一致的，他们是成功的搭档，一荣俱荣，一损俱损。
”今年4月，软银赛富基金首席合伙人阎焱在某论坛上呼吁，套利型VC会给社会带来灾难。
2个多月后，南都记者收到的一封匿名邮件披露，阎焱不仅是逼退雷士照明创始人吴长江的幕后主谋，更涉嫌操纵雷士股价，从中获取不可告人的利益。
匿名邮件详述了阎焱操纵股价的四大证据，包括告知朋友及机构可以抄底雷士照明等，建议香港联交所和证监会就此进行立案调查。
雷士照明发言人石勇军向南都记者表示，“阴谋论”建立在假设基础上，无法回应。
并称目前雷士的订单没有减少，经销商也没有出现问题“经营一切顺利”。
阎焱被指操控雷士股价邮件中称，据多名机构人士透露，吴长江辞职公告发布前，阎焱亲自打电话通知身边的朋友及熟悉的机构，提前告知该消息，并表示吴长江辞职后，可以抄底雷士照明。
5月25日，雷士照明董事长兼首席执行官吴长江突然辞任，引起市场巨大波动，全天跌20%至1 .76港元，创上市一年来新低。
邮件指，吴长江辞职公告发布后，雷士股价果然迅速下跌，“在公告发布后的第二、第三天，阎焱安排林和平(现任雷士照明非执行董事)及身边的人去找持有雷士照明股票的机构，告诉机构雷士照明利空，他们可以接盘雷士照明股票”。
自吴长江离职后，雷士股价持续震荡下跌，自昨日以1.48港元收盘，较5月24日2 .36港元的开盘价大幅下跌了近4成。
“在雷士照明股票下跌时，雷士照明董事会已经通过了最多回购金额达到3 .88亿元的股票回购方案，但是由于阎焱不同意立即行使回购授权，一再拖延时间，导致雷士照明股价不断下跌，损失惨重。
而他本人却通过有关相熟机构回收股票。
”匿名邮件称。
石勇军则表示，股市当然会有波动，这是市场变化决定的，完全正常。
山西宇晋偷税案审结被罚1.8亿
山西宇晋偷税案审结被罚1.8亿高顿网校友情提示，最新济南会计咨询网上公布相关山西宇晋偷税案审结被罚1.8亿等内容总结如下：轰动全国的山西宇晋钢铁有限公司及17名被告人涉嫌偷税罪、虚开用于抵扣税款发票罪，经临汾市中级人民法院公开开庭审理，近日法院一审判决有果：判处被告单位宇晋公司犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处罚金300万元；犯偷税罪，判处罚金18210.2064元，数罪并罚，决定执行罚金18510.2064万元（其中，税务机关罚款12366.6782万元予以折抵）。
判处王明山、王文灿、侯林哲等11名被告人有期徒刑11年至2年不等，并处100万元至5万元不等的罚金。
判处王海印、杨荫东、王建军等6名被告人缓刑，并处罚金。
该案曾为国家税务总局曝光的9起涉税违法案件之一，涉案金额之巨实属山西省罕见。
法院审理认为，被告单位宇晋公司以偷逃税款谋取非法利益为目的，在没有实际发生废钢铁供销业务的情况下，接受或让他人为自己虚开废旧物资销售发票，其行为已构成虚开用于抵扣税款发票罪，且虚开的税款数额巨大，情节特别严重。
在生产经营过程中，采取预收货款的方式销售货物，货物发出后不确认收入以及设置帐外帐（“B”户帐），采取帐外结算，隐匿销售收入等手段少缴应纳税款，偷税182102064.01元，其行为已构成偷税罪。
公诉机关指控罪名成立。
被告单位宇晋公司与其他单位、个人构成虚开用于抵扣税款发票的共同犯罪，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
鉴于被告单位直接负责的主管人员王明山投案自首，并如实供述犯罪事实，其行为亦应当体现为单位的意志，故其自首行为亦及于宇晋公司。
同时，在案发后宇晋公司未隐匿、销毁证据，能积极配合相关部门调查取证，主动申报所欠的部分税额，并与税务机关签订清欠目标责任书，补缴税款3000余万元，认罪态度较好，具有悔罪表现，可从轻处罚。
被告人王明山作为被告单位宇晋公司分管供销工作的副经理，明知宇晋公司未向废旧物资公司购买任何废旧物资的情况下，安排下属大量接受或要求废旧物资公司开具废旧物资销售发票，在单位犯罪中起组织决策作用，系直接负责的主管人员，其行为已构成虚开用于抵扣税款发票罪，且数额巨大，情节特别严重；同时其在生产经营过程中，安排下属设置帐外帐（“B”户帐），采取帐外核算，隐匿销售收入的方式，偷逃税款59231500.27元，其行为已构成偷税，公诉机关指控罪名成立。
雪松系528亿债务压顶
雪松系528亿债务压顶作者：苏龙飞/ 文来源：《新财富》 2020年第10期雪松系528亿债务压顶苏龙飞/文雪松控股近两年因突然间晋级世界500强，及在资本市场的连续收购而暴得大名。
明面上，雪松控股主要依靠大宗商品供应链业务获得营收规模的迅猛提升，但外界对雪松控股的横空出世依然充满了疑惑。
近几年来，雪松控股的对外收购总耗资约200亿元。
其中，2016年，以48亿元现金并购齐翔腾达（002408）；2017年，以42亿元现金并购希努尔（002485）；2019年，耗资百亿收购中江国际信托71.3%股权（其中兑付投资人的逾期资金就达80亿元）。
巨资的收购无疑令雪松控股背负了沉重的债务负担，其资金实力究竟能否承担起该等收购？空有规模，盈利能力孱弱除了世界500强榜单所披露的入榜公司总营收之外，雪松控股并无对外披露自身的其他财务数据，因而无法知晓其详细的财务状况。
但从雪松实业集团披露的财务数据来看，基本可以判断，该公司的规模占据了雪松控股的绝大部分。
比如，雪松控股宣布的2019年的总营收为2851亿元，而其控股的雪松实业集团的营收就达2676亿元（图1）。
因而，通过分析雪松实业集团的财务状况，基本就能看清雪松控股的情况。
雪松实业集团的体内，包括少量的地产业务，以及所收购的两家上市公司，但其业务的绝大部分都是以铜为代表的大宗商品供应链业务。
本质而言，就是靠薄利多销的批发，因而毛利率低至2%的水平。
这也是绝大多数供应链企业的现状。
依靠贸易的大进大出，虽然其营收规模连年迅猛增长，从2017年的1429亿元增长至2019年的2676亿元，但其净利润并未取得同步增长，2017年净利润为22.46亿元，2019年仅仅微增至23.58亿元。
据此计算，其2019年的净利润率仅为0.88%。
但即便雪松实业集团实现了净利润，也并未带来等量的经营净现金流。
数据显示，其历年的经营净现金流都大大低于净利润。
2014年至2019年，雪松实业集团的累计净利润为85.79亿元，而其同期累计的经营净现金流却仅为15.86亿元（图2）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
冻结森宇实业5亿资产获支持五矿信托提前去库存
作者：崔文官| 发表时间：2016.03.21
刊发于总2152期《中国经营报》[机构]版1条评论被182次查看收藏
距离双方合作信托计划到期尚有十个多月，五矿国际信托有限公司（以下简称“五矿信托”）向青海省高级人民法院提出申请，要求对成都森宇实业集团有限公司（以下简称“森宇实业”）及公司法人、董事占万忠宇所有的价值超过5.1亿元财产予以查封、冻结。
这一要求得到了法院支持。
五矿信托官方网站显示，森宇集团信托贷款集合资金信托计划于2014年10月发行，该信托计划期限为24个月，将于2016年10月31日到期。
五矿信托相关负责人在接受《中国经营报》记者采访时称，“目前，正与融资方及其他利益相关者保持密切沟通，寻求措施尽快实现企业脱困。
”
森宇实业5.1亿财产被冻结
在项目存续期间，作为本信托的受托人，出于以信托计划受益人利益最大化为目标，五矿信托对该信托项目主动采取了相关财产保全措施。
2016年1月12日，青海省高级人民法院裁定五矿信托对被申请人森宇实业及公司法人、董事占万忠宇所有的价值超过5.1亿元财产予以查封、冻结。
《中国经营报》记者在司法部门指定的案件查询网站中国裁判文书网，查到上述由青海省高级人民法院出具的民事裁定书。
裁定书还显示，“非经本院裁定不得解除查封、冻结，被申请人不得对已查封、冻结财产变卖、过户，也不得对该财产进行抵押或担保。
”
五矿信托在给记者的邮件回复中称，目前信托项目正常运行。
森宇实业集团
是在成都地区较为有影响力的房地产企业之一，近年受房地产市场低迷影响，去化较为困难，出现了资金链紧张的问题，但融资方区位较好，信托计划项下也有充足资产作为增信措施。
五矿信托官网信息显示，早在2014年10月24日，五矿信托发布森宇实业信托贷款集合资金信托计划成立公告。
公告显示：“森宇实业信托贷款集合资金信托计划”第一期资金募集已经完成，实际募集金额4.5亿元。
同年10月31日，五矿信托发布第二期成立公告，实际募集金额5000万元。
此款信托保障措施是“（1）森宇实业以其持有的南湖国际中心一期项目土地（证号：双国用【2013】第8201号）使用权提供抵押担保，本信托计划的抵押率不超过50%；（2）森宇实业实际控制人万忠宇提供连带责任保证担保。
”森宇实业在成都地产圈也算是赫赫有名，成立于1995年，拥有房地产开发一级资质，连续13年被评为“四川省房地产开发企业综合实力十强单位”。
开发面积逾五百万平方米，打造过成都的风景名片——位于天府新区的南湖旅游度假区。
然而今年1月初，有传言称森宇实业深陷“科玛小镇”困境等问题，内部已经宣布破产。
不过此后森宇实业通过成都当地媒体发声称，“森宇实业公司及其债权人方均从未以任何口头或书面形式提出申请破产，也没有任何严重到要必须破产的原由，公司目前各系统仍然正常运行。
”
对于资金链紧张的问题，该公司解释：2015年，央行进行了5次降息，五年以上的商业贷款基准利率已降至目前的4.9%，而公司每年还息仍然不低于12%！我方正积极与银行和信托等债权人方进行沟通，通过降息等一系列扶持手段来保证集团现金流的正常运转，目前谈判已取得实质性进展。
不过声明中并没有提及传闻中令森宇实业深陷困境的“科玛小镇”的现实状况。
另据记者了解，科玛小镇以商业为主，目前只有极少数商家正常营业。
3月3日上午，记者致电森宇实业官方网站上留的关于采访联络的座机，一位工作人员告诉记者，“不清楚与五矿信托的关系，公司目前正在与银行商谈利率的问题，等跟银行协调之后一切会回复正常。
”
五矿信托则表示，项目存续期间，本公司作为本信托的受托人，将以受益人利益最大化为目标，严格按照信托文件约定，审慎处理本信托计划的各项事务。
房地产信托占比逐年收缩
五矿信托与森宇实业虽是个案，却凸显整个信托行业面临的实际问题。
一位业内人士告诉记者，“年后‘去库存’政策的效果虽然使一线楼市出现了火热成交的局面，但更多二三四线城市的中小开发商仍然受制于资金链的紧张状况。
由于二三四线城市地产仍然存在价格下行压力渐升、存量尚待消耗的局面，部分信托、资管等融资工具因参与到融资项目而一度面临兑付风险。
”
另有分析指出，一些信托、（基金）子公司搞了二三线房地产的项目，结构通常都是做抵押，或者项目公司的股权回购。
但由于成交量不理想，所以一些实力不强开发商的项目就可能出现违约风险。
其中，部分资产管理公司旗下的信托、券商资管和基金子公司开展的风险项目获得了母公司或其配资资金池的兜底。
而开发商违约后，其抵押项目的折算率也进一步走低；若开发商未来无法偿还，则对应的抵押项目则面临被资管公司接收的局面。
一家排名全国前三的信托公司内部人士告诉记者，“目前信托公司都在缩减地产信托的项目，向财富管理等方面转型，突破房地产及市政业务依赖。
”
信托业协会近日公布的信托公司主要业务数据也印证了上述人士的说法。
数
据显示，2014年各季度，资金信托投向房地产领域的占比均超过10%。
进入2015年，这一比重总体走低，2015年末资金占比为8.76%，比2014年末的10.04%减少1.28个百分点。
格上理财分析指出，房地产投向资金信托占比持续减少，有以下几个原因：第一，近两年房地产市场比较低迷，二三线城市泡沫也比较严重，信托公司为控制风险，收缩发行量，严筛发行产品质量；第二，近几年出现的风险信托产品多为地产类，投资者在选择上偏向于谨慎，地产类信托成立困难；第三，地产类信托的收益水平已不复当年，对投资者的吸引力逐渐减小。
与行业趋势一样，五矿信托也在缩减其房地产信托业务。
银行间市场披露的信托公司未经审计2015年财务数据显示，五矿信托实现净利润13.21亿元，同比增长50.15%；营业收入21.75亿元，其中信托业务收入18.33亿元，占比高达84.28%。
而在2011年、2012年时，五矿信托主要开拓房地产市场，2013年、2014年则重点转向信政合作，2015年则在证券投资市场布局。
2015年上半年，证券类业务有较大幅度增长，但在下半年开始逐步退出。
截止到2015年年末，证券投资类信托规模129.04亿元，占总体规模4.6%，基本与前几年持平。
细看年报中五矿信托的信托资产运用情况，2011年，五矿信托投向房地产的信托资金规模占比为40%，该项指标至2012年起就降至10%以下；2012年、2013年，五矿信托投向工商企业和基础产业的资产合计占比在70%左右。
对于资金投向上的变化，五矿信托在给记者的邮件中称，在信托资金投向上，基础设施类、一般工商企业等领域占比均超过20%，同时，房地产、证券投资信托、能源及金属矿产等领域也保持了一定规模增长，整体业务结构更趋合理。
与此同时，面对经济下行压力，同时随着泛资管时代同业竞争加剧、利率市场化改革、各类市场风险不断暴露等因素的叠加，信托行业转型已迫在眉睫。
随着进入“十三五规划”的开局之年，信托公司也希望抓住供给侧结构性改革带来的机遇，实现跨越式发展。
据悉，2016年，五矿信托将在四个方面着重布局。
首先，在公司具有优势的基础设施业务方面开展创新，通过尝试类PPP模式进一步拓展基础设施类项目，使其成为公司未来基础支持性业务。
其次，紧跟市场，围绕市政基础设施、房地产相关资产开展资产证券化业务。
第三，积极申请直投业务资格，成立PE子公司，在资本市场业务中占得一席之地。
第四，加强固有业务投资水平，提高自有资金收益。
年报显示：2015年，公司在严控风险的同时，积极稳步发展各项业务，信托资产规模从2014年末的2664亿元最高增长至约3400亿元，保持了信托资产规模较快增速。
其中，主营业务收入中手续费及佣金收入增长较快。