国内外城市竞争力研究综述
全球城市竞争力报告2017-2018(简版)
序言二
联合国人居署、中国社会科学院财经战略研究院、中国社会科学院城市与竞争力研究中心联合发布
本人非常荣幸为《全球城市竞争力报告 2017-2018：房价，改变城市世界的力量》作序，
这是中国社会科学院与联合国人居署共同出版的关于全球城市竞争力的第二本报告，在 2017 年
初，这两家机构已经联合出版了《2016-2017 年全球城市竞争力报告》。
16
新加坡
A
新加坡
0.9708
3
0.7082
5
伦敦
A+
英国
0.9578
4
0.8756
2
旧金山
A
美国
0.9408
5
0.6554
14
深圳
B
中国
0.9337
6
0.5761
35
东京
A-
日本
0.9205
7
0.7371
3
圣何塞
A
美国
0.9158
8
0.6342
22
慕尼黑
B+
德国
0.9053
9
0.6402
18
达拉斯
联合国人居署、中国社会科学院财经战略研究院、中国社会科学院城市与竞争力研究中心联合发布
图 2-7 房价与人均收入、经济竞争力、可持续竞争力、科技创新的关系
11
2.2 断崖式聚集：三条经线勾画全球城市集聚轮廓
城市聚集是城市的第一特征，全球城市聚集也是当今全球经济空间差异和变化的综合反映。
2.2.1 大都市区人口增长更快，沿海集聚趋强
全球城市繁荣，减少全球城市贫困，增益全球城市居民福祉具有重要意义。
中外城市竞争力研究进展评析
ｌ 城 市 竞 争 力 研 究 的 理 论
基 础
城 市竞 争力 的研 究源 于竞争
ｃ ｍｐ ｔｔ ｅ ｅｓ ｏ ｅｉｉ ｎ ｓ ｍｏ ｅ ｃｔ ｓ ｔ ｍｅ ａ ｄ ｖ ｄ ｌ ｉｅ ａ ｈｏ ｎ ｉ ｂｏ ｄ ａ ｒａ ａ ｐ ｅ ｅ ｔ Ｉ ａｓ ｅ ａｕ ｔｓ ｔ ｒ ｓ ｎ ． ｔ ｌｏ ｖ ａｅ ｌ
个 国家或 公 司在世 界市场 上均
ｃ ｕ ｔｉｓ ａ ｄ ｅ ｉｎ ，ａ ｄ ｈｅ ｃ ｍｐ ｔ ｉｎ ｏ ｎｒｅ ｎ ｒｇｏ ｓ ｎ ｔ ｏ ｅ ｔｏ ｉ
ａ ｎ ｔｅ ｃｔ ｓ ｉ ｂ ｃ ｍｉ ｇ ｆｅｃ ｒ ｍｏ ｇ ｈ ｉｅ ｓ ｅ ｏ ｎ ｉ ｒｅ ｉ
型 研 究现 状 进 行 了评 析 。
Hale Waihona Puke 和知识 经 济 的兴 起 ， 市 之 间竞 城
争力 已成 为 当前 关 注的热 点 。如
主要是 以世 界经 济论 坛 和瑞 士洛 桑 国际管理 开 发学 院的观 点
何促进 城 市 经 济持 续 快 速 发展 ，
从 而提升 城市 竞争 力 已成 为理 论 和 实践 中的热 点 问题 。世 界银 行 和 世 界议 会 于 ２０ ００年 ５月 在 华 盛 顿市 举 办 了“ 城市 竞 争 力 全 球
国的企 业或 企业 家 以 比国内外
的竞 争者 更具 吸引 力 的价格 和质
量来 进 行 设 计 、 产 和 销 售 产 品 生
与劳务 的 能 力 ， 为 竞 争 力 是 指 认
一
会议 ” ２０ ，０ ０年 新 加 坡 全 球 经 济
地理 大会也 以城 市竞 争力 为重要 议题 。 国内学术 界也 开始 重视城 市竞 争力 的研 究 ， 引起 各 级 政 并 府 的广泛 关注 。
区域竞争力评价指标体系研究述评
讨 ，而要深入到竞争力的 内部结 构体系进 行动态 的评判 ，竞 争力评价指标 体 系 的建立 正 是适 应 了竞 争力 动 态研 究 的 需 要 ，将影 响竞争力的一系列 【素归入竞争力的评价 系统 。 大 １ 区域 竞争 力 评 价 指 标 体 系 的 源头 可 以 追 溯 到 对 同 家 （ 国际 ）竞 争 力 的研究 。在 国外 没 有 专门针 对 区 域竞 争 力 的评 价指 标体 系 ，在他 们对 区域 的概 念 中 ，国家也 是较 大
争力的 内涵 、形 成机理 和发 展现 状 ，国 内外对 区域竞 争 力的研 究还 存在 空 白和 不足 。 ［ 关键词 ］ 区域 竞争 力 ；评 价 ；指标 体 系 ［ 中图分 类号 ］Ｆ ２ １７ ［ 文献 标识 码 ］ Ａ
［ 文章编 号 ］ １０ ０ ５～６ ３ （ ０ ０）４ ０ ６ —０ ４２ ２１ １— ０ １ ２
胡春森 ： 区域 竞 争力评 价 指标 体 系研 究述 评
区 域 竞 争 力 评 价 指 标 体 系研 究 述 评
胡春 森
（ 北 工 业 大 学 商 贸学 院 ，湖 北 武 汉 湖 ４ ２０ ） ３０ ０
［ 摘 要 ］本 文从 国 内外 两方 面 对 区域 竞 争力指 标体 系的最 新进展 进行 了综 述 ： 国外对 国家 、城 市及 大都 市竞争 力 的评 价指 标研 究 ，国 内对 区域 竞争 力评 价要 素研 究 。指 出 了 目前 国 内外 区域 竞争 力研 究还 不成 熟 ，不能有 效 反映 区域 竞
济 ，缩小地区差距 ，不仅对保 持稳定 、维护祖 统 一 、阿树 ・ 强国形象具有重要意义 ，而且对 于实 现现代 化也 同样 具有 币
要意 义。实现现代化应是一个分 阶段 、有计划 、有步骤 的过
文献综述国内外区域经济发展理论综述
文献综述国内外区域经济发展理论综述引言：区域经济发展是经济学研究的重要领域之一，它关注的是国家或地区经济状况以及不同地区之间的发展差异。
区域经济发展理论的研究和发展可以帮助政策制定者更好地理解经济发展过程中的不平衡和不充分，并提供政策建议以促进区域均衡发展。
本文将就国内外区域经济发展理论作综述。
一、经济增长极理论经济增长极理论是20世纪50年代提出的，认为经济增长主要集中在少数发达地区，其他地区只能通过辐射效应获得一部分经济增长。
这个理论首次揭示了地区经济差异的产生机制，但也忽视了其他地区的发展潜力。
二、新地理经济学理论新地理经济学理论于20世纪80年代兴起，认为地理位置对经济发展有着重要影响。
根据这一理论，地理环境、地区间的交通和通信成本以及知识和技术的溢出效应都影响着区域经济的发展。
新地理经济学理论在解释区域经济差异方面有很大的启示作用。
三、产业集聚理论产业集聚理论认为，相同或相关的产业在一些地区集中发展，形成产业聚集效应。
这种聚集效应主要通过资源的共享、技术的提升以及规模经济的实现来实现。
产业集聚理论在解释为何一些地区发展得更快以及如何促进产业发展方面有重要作用。
四、现代化理论现代化理论认为，发展水平差异主要是由于不同地区之间的现代化进程不均衡所导致的。
现代化进程包括工业化、城市化、农业现代化等方面的与发展。
现代化理论对于解决区域发展的不平衡问题提供了一种便利的分析框架。
五、孤立经济小部门理论孤立经济小部门理论认为，孤立的经济小部门在相对独立而封闭的环境中发展，其发展取决于地区内部的资源配置和技术进步。
这种理论对于分析地区经济发展的内部机制和动力有一定的解释能力。
六、区域竞争力理论区域竞争力理论认为，地区经济发展取决于其在全球竞争中所占的位置和能力。
具有优势的地区能够吸引更多的资源和投资，从而实现更快的发展。
区域竞争力理论为政策制定者提供了一种方法，以提高地区竞争力和促进经济发展。
结论：综上所述，国内外区域经济发展理论各有侧重，但都为解释和促进区域经济发展提供了重要的理论基础。
品牌竞争力国内外研究现状综述
品牌竞争力国内外研究现状综述第一篇：品牌竞争力国内外研究现状综述品牌竞争力国内外研究现状综述一、国外研究现状（一）品牌竞争力评价指标模型评价指标模型是品牌竞争力评估的标准，国外学者主要从企业资产、消费者、品牌资产性的角度构建品牌竞争力评价指标模型。
Motamenti和Shahrokhi（1998）提出全球资产模型，认为品牌价值等于品牌净收益和品牌强度的乘积；Aaker（1998）和Keller（2003）从消费者角度提出品牌竞争力评价指标模型，重点关注消费者对品牌价值的感知程度；英国的Interbrand公司将品牌看做企业的一项无形资产，并根据这一思想设计出了品牌价值的衡量公式，从而找出了影响品牌强度的因素，并计算出了每个因素所占的权重。
上述模型详见表1.1。
表1.1国外品牌竞争力评价指标模型比较国外学者构建的品牌竞争力评价指标模型，可以得出以下结论：第一，以上品牌竞争力评价指标模型之间的差异较为明显，即便是从同一个视角构建的模型也存在明显不同，为企业品牌竞争力的评估提供了较为广阔的思路；第二，资产视角模型中的指标比其他视角模型中的全面、具体、易量化，能够更加准确地评估企业品牌竞争力；第三，企业组织从实践角度构建的模型比个人学者从理论角度构建的模型考虑了更多的市场因素和法律保护因素，细致到了品牌运营的每个环节。
二、国内研究现状（一）品牌竞争力的涵义国内学者主要从企业、消费者及综合的视角对品牌竞争力的内涵进行了概括，其中邴红艳（2002）、沈占波（2005）、刘迎秋（2007）等学者认为品牌竞争力是企业内部各项能力整合后所表现的市场占有能力，许基南（2005）、姜岩等（2008）、唐友明（2008）等学者认为品牌竞争力是比竞争对手更好地满足消费者需要的能力，季六祥（2002）、胡大立等（2006）、汪波（2006）等学者认为品牌竞争力是在整合企业资源的基础上所能更好满足消费者需要的能力。
具有代表性的品牌竞争力涵义归纳如表1.2所示。
城市竞争力理论研究综述
经济全球 化和 区域 经 济一 体化 的过程 中 ， 市之 城 间的竞 争 日趋 激烈 ， 城市 在 全球 活 动和 区域 经 济 中 的 地位 日益 重要 。在新 经 济形 势 下 ， 界各 国及 地 方政 世 府都致力 于认识 、 培育和 提高城 市竞争 力 ， 以期 在 全球 范 围内的战略争 夺和 资源 聚集 方 面 占据有 利地 位 。城 市竞争力 已经成 为各大城 市管理 者普遍 关注 的热 点 问 题， 关于城市竞争力 的研究也 随之逐渐兴起 。 城市竞 争力 理论 作 为一 个新 的研究 领 域 ， 内外 国 学 术 界 尚未 形 成 一 个 统 一 的 认 识 ， 一 些 学 者 关 于 城 但 市竞争力 的理论研究成 果及 实证 分析结 论却得 到 了普 遍重视和广泛传播 。
中 图分 类号 ： ２ ０ Ｆ ９ 文献标识码： Ａ 文章 编 号 ：６ １９ ４ （ ０ ０ ０ －０ ４０ １ ７ － ２ ７ ２ １ ） ４０ １— ４
Ｓ ｒ ｅ ｆＲｅｅ ｒ ｈ Ｔｈ ｏ ｙ ｏ ｔ ｍ ｐ ｔ ｉｅＣａ ａ ｉｙ ｕ ｖ ｙ ｏ ｓ ａ ｃ ｅ ｒ ｆＣｉ Ｃｏ ｅｉ ｖ ｐ ｃｔ ｙ ｔ
义 尚 未形 成 统一 认 识 ， 目前广 泛 认 同 的是 城 市竞 争 力 是 城 市 综 合 能 力 的 反 映 。 学者 们 以 国 际 竞 争 力 理 论 、 业 竞 争 产
力 理论 作 为 城市 竞 争 力评 价 的理 论 基 础 ， 出不 同 的评 价 框 架 和各 具 特 色 的评 价方 法 ， 据 各 自的 研 究 目的 对 城 市 得 根 竞 争力 进 行 评价 。 关键 词 ： 市 竞争 力 ； 价框 架 ； 价模 型 ； 标 体 系 城 评 评 指
ＹＵ ｉｇｊａ ｇ Ｍ ｎ －ｉ ，ＤＵ ｅｇｚ ａ ｇ ｎ ＡＮ Ｃｈｎ －ｈ ｎ
区域人才竞争力研究综述
区域人才竞争力研究综述随着经济全球化进程的加快，各国之间的人才竞争也越来越激烈。
传统上，人才竞争往往是指在国家或地区范围内的人才资源竞争。
然而，在当前全球化形势下，人才竞争的范围已经扩大到了全球。
因此，区域人才竞争力的研究已成为当前人力资源领域的热点问题之一。
本文将综述国内外关于区域人才竞争力的研究进展，并探讨未来研究的方向和发展趋势。
区域人才竞争力是指一个地区（国家、省、市等）在获取和培养高素质人才方面的竞争力。
具体来讲，包括了以下几个方面：1. 人才数量和质量：即拥有数量和质量优秀的人才数量，包括高级人才、专业人才、技术人才等。
2. 人才流动和留存：即吸引和留住优秀人才的能力，包括改善人才待遇、提供良好的工作环境、完善的社会保障等。
3. 人才创新和引领：即培养和吸纳高水平的创新型人才，建设知识型经济和绿色生态社会，产业结构升级等。
二、国内外研究现状近年来，中国高度重视区域人才竞争力的研究与发展。
早在2000年，国务院印发了《关于加快培养和引进高层次人才的若干意见》，明确提出要发挥地方特色经济和文化优势，吸引更多的高层次人才落户和发展。
随着经济全球化进程的加快，人才竞争的范围已经扩大到全球，区域人才竞争力的研究日益受到了国内学者的关注。
目前，中国大陆关于区域人才竞争力的研究主要从以下几个方面展开：（1）人才数量和质量研究。
从人才数量和质量方面进行研究，主要研究各地的人才数量和质量，比较不同地区的人才数量和质量优劣。
（2）人才流动和留存研究。
从人才流动和留存方面进行研究，主要研究各地的人才流动率、流入和流出情况，以及制定相应的吸引和留住人才的政策措施。
（3）城市竞争力研究。
从城市竞争力方面进行研究，主要研究各城市的人才优势和劣势，以及对城市发展的影响。
（4）其他研究方向。
除了上述几个研究方向外，还有其他更为特殊的研究方向。
例如，一些学者研究了各地高层次人才在产业结构升级中的贡献。
总的来说，中国大陆的区域人才竞争力研究开始展开，但还有很多待解决的问题，需要更为深入的研究。
国内外重大城市事件研究成果综述
＼
慌
。
凳链词 ：重大城市 件．定义＋内窑：影响 事
Ａ ｂｓ ａｃｔ Ｏ ｎ ｔ ｔｒ ： ｈｅ ｅｃｏｎ ｉ ｏｂａｌ ａ ｉ ｏｍ ｃ ｇｌ ｉ ｌｏｎ ｚ
ｗｏ ａｎ ｏ ｅｓ ｗ ｔ ｔ ｒ ｅａｒ ｅｇｏ－ ｅｎｔ ｆ ｃｈ ｍ ｅｖ ｓａｓ ｈｅ ｐ ｒ ａｃｔｃ ｉａｂｌ ｗ ａｙ ｆａｂｓ ｎｇ ｔ ｅ ｓａｎｄ ｅ ｓｏ ｏｒ ｂｉ ａｌｎｔ
在 ４ ６ 之 间。屈 雪莲 和过 聚荣运 用 宏观 分析 ％
ｉ ｒｖ ｒ ｎｆｎ ￣ ｎ ａ ｄａ ｊｓｔｅｓａｉｌ ｍｐ ｏ ｅ ｕ ｂ ｃ ｏ ｓ ｎ ｄ ｔ ｔ ａ ｕ ｕ ｈ ｐ ａ
ｓｕ ｔ ｅＳ ｒ ｇ ｏ ｅｃ ｎｅｈ ａ ｄ ｆ ｃｓ ｔｃｕ ｔ ｔ ｍｔ ｏ ｔｎ ｎ ｅ ｔ ｒ ｒ ａ ｂ ｆ ｒ ｈ ｅ
Ｊ
ｉｖ ｔ ｅｎ ｔ ｐ ｄ ｕ ｄｅ ｏ ｎ ｅｓ ｍ ｔ ｏｓ ｅｅ ｐ ｖ ｐｍ ｅ ｏｆｈ ｉ ｎｌ ｔ ｅ ｃ～
笔者 认 为 ，重大 城市 事 件是 由城 市 政府 主 办或 政府 授投 主 办 ，需依 靠 一定 的政 府 资源 ， 在 城 市举 办 的具 有 广泛影 响 力 ，并且 对 城市 建 设 有重 大 影响 的 政治 、经 济 、文 化、 体育 等大 型 公共 活 动 ，它 ＾建 设生 态 城市 为 目标 ，通过 』 塑 造有 特 色的 城 市故 事 ，打 造新 的城 市 形象 ． 提 高城 市 竞争 力 本 文研 究 的重 大城 市事 件 限 定 以下 要件 １ 国 家级甚 至国 际级 的影响 力． ） ） ２ 政 府直 接主 导或 者问接 引 导 ， ） 贽金和 资源 的 ３ 高 投＾ ： ） 广泛 的社 会 认知 和 参与 ：５ ４ ）积极
城市竞争力研究综述与提高措施
【 文章编号 】１０ — ７ ８ ２ １ ）６ ０ ５ — ２ ０ ４ ２ ６ （ ０ ０ ０ — ２ ４ ０
竞 争 力 的 指 标 体 系 由 “ 球 竞 争 力 指 标 （ ｏａ Ｃ ｍｐｔｉ ｎｓ 令 Ｇｌ ｌ ｏ ｅｉｖ ｅｓ ｂ ｔｅ Ｉｄｘ Ｇ Ｉ” “ 业 竞 争 力指 标 （ ｕｉｅ￣Ｃ ｍｐｔｉ ｎｓ Ｉ— ｎｅ ， Ｃ ） 同 企 Ｂ ｓ ｓ ｏ ｅｔ ｅｅｓ ｎ ｎ ｉｖ
一
、
城市 竞 争 力研 究综 述
２ 纪 ８ 代 以 来 ， 于 城 市 竞 争 和 城 市 竞 争 力 的 研 究 ０世 ０年 对 日益 受 到 同外 经 济 学 、 理 学 、 市 规 划 学 卡 父 学 者 以 及 政 府 地 城 Ｈ 决 策 者 的 关 注 。尽 管 周 内外 学 术 界 已 经 做 过 许 多 有 益 的 探 索 ， 但 到 目前 为 止 ， 未 形 成 一 个 一 致 性 的理 论 框 架 。 还 （ ） 际上城市竞 争力的理论基础和研究现状 一 国
ｄｘＢ Ｉ” 同构成 ， ｅ ， Ｃ ）共 其中以 Ｇ １ 丰要指 标 ． Ｃ 为辅。而Ｉ Ｄ Ｃ 为＿ ＢＩ Ｍ 更重视 国家向企业提供具 有竞争 力环境 的能 力， 评估体 系Ｆ 四 ｈ 个一级 指标——经 济表现 、 政府 效率 、 企业 效率 和基础 设施构 成 。ＷＥ Ｆ和 Ｉ Ｄ 细 致 探 讨 了 国 际竞 争 力 的 内 部 结 构 及 其 联 系 ， Ｍ 并在此基 础上建 起一套 可以捕述 分析的 ＿具 ， ｒ 使其从概念 走
向应用 。
１国家竞争优势理论 。美 同著名学者迈克 尔 ・ ． 波特提 出的 国家竞争 优势理论 认为 ， 主要 有 四个 主要 因素 、 两个辅 助 因素 在 决 定 着 地 区 竞 争 优 势 的变 化 。 四 个 主 要 素 分 别 是 生 产要 这 素条件 、 求条 件 、 需 相关产 业 和支援性 条件 、 企业 战略 ＆结构 和竞争对手 ； 两个 辅助因素是机遇 和政 府 这六 大要素相互作 用， 构成钻石模 型 ， 将在一 个较 长时期 内影响企业 在某 个特 定 环境 下是否能够催生 出持续创新 、 不断进步 的能力： ２国力方程 理论。美 国乔 治敦 大学 战略与 国际研究 中心 主 ． 任克莱因认 为综合 围力分为物质 力量和精 神力量两部分 ， 这两 部分 可以相互 作用 ， 同促进一国综合 国力 的提 高。 ： 共 即 综合 国 力 ＝（ 基本实体 ＋经济 实力 ＋军事力量 ） 战略 意图 ＋围家意 Ｘ（ 志） 。克莱 因对综合 国力的评估方法 ， 在指标体 系 、 定量分析上 迈 了关键性 的一 步 ， 以后的有关综 合国 力的定量 研究有着 对 很大 的影 响。 个方 程虽然是针对综合 国力（ 这 包括经济 实力 ） 的 评 价 ， 其评价方 法 思 路 ， 但 尤其是 可量化 的分析方 法 为研究 城 市 竞 争 力 及 其 差 异 提 供 了一 种 新 的 视 角 ３国际竞争力理 论。关于 闫际竞争力评 价在 国外学术 界有 ． 两个 权 威 机 构 一 一 日内 瓦 世 界 经 济 论 坛 （ Ｆ 和 洛 桑 圈 际 管 ＷＥ ） 理 发 展 学 院 （Ｍ ， 者 都 较 早 提 并 先 后 开 展 国际 竞 争 力 研 Ｉ Ｄ）二 究 ， 自研究 ｌ一套在 当前 被认为是权威 的 国际竞 争力评估体 各 叶 Ｊ 系， 并每年按时 向全球公 布《 全球 竞争力报 告》 世界竞 争力 和《 年报 》 ＷＥ Ｆ倾 向于研 究决定一 国经 济增长 的 因素 ， 评估 国际
《2023商业银行竞争力研究国内外文献综述》3000字
商业银行竞争力研究国内外文献综述1.1国内研究文献综述在关于构建商业银行竞争力评价体系方面，我国学者做了如下研究。
对上市商业银行进行评价的时候，黄建康和吴玉娟选择资产利润率、银行的资本量、不良贷款率、中间业务收入占比等指标构建了银行竞争力评价指标体系，将16家上市时间长的商业银行作为研究样本，对目前的竞争力水平做出分析。
方先明、苏晓理、孙利从银行的盈利性、流动性、安全性出发，兼顾市场占有能力和未来成长性，对我国16家上市商业银行进行竞争力分析，构建了商业银行竞争力的动态评价指标体系，得出了大型国有商业银行竞争力相对较强的结论，同时指出目前我国银行业存在整体发展不均衡的问题。
顾海峰和李丹通过上市直接融资能力、贷款管理能力和表外业务运营能力三个方面，对上市商业银行进行竞争力分析。
在对我国国有银行进行评价时，曲国华、张星虎、李选才等从规模、质量、业务结构、效率、成长性这五个方面进行银行竞争力评价。
在对我国城市商业银行进行评价的时候，陈一洪从风控能力、盈利能力、持续成长能力三个方面对我国61家城市商业银行进行竞争力评价，采用资本充足率、不良贷款率、拨备覆盖率等9个指标构建了竞争力评价体系，选用2009∙2016年时间轴来分析城市商业银行竞争力变化趋势。
在对农村商业银行进行竞争力评价时，朱南和吴中超从盈利性、安全性、流动性、效率竞争力、地理位置等八个角度对农村商业银行进行评价。
在对中外资银行进行分析时,张搏选择60家中外资银行作为样本银行，对其在华经营数据进行研究，从基础指标、盈利能力、业务指标、风险指标和流动性指标这五个维度出发构建了竞争力评价指标体系，得出银行业的竞争力的主要影响因素是业务规模和盈利能力。
赵建武和郑国忠在研究中通过介绍投贷联动的涵义,梳理了近年来我国商业银行投贷联动相关政策以及分析近年来国内银行投贷联动的实践及主要模式。
在文中他们认为注册制等资本市场改革大背景下,股权投资及投贷联动业务迎来可期发展机遇，建议银行积极关注。
全球背景下的中国城市化——第三届城市竞争力(中国)国际论坛综述
维普资讯
主要 因素 ，也是社 会贫 富差距 拉大 的祸 首 。牛 文元认 为，缩 小城 乡间的 差距 ，对十 中 国地 区差距 缩小 起着 非常重 要的 作用 。与会 的美 国学 者 则指 出，类似 的 问题 也 曾存在于 美 国，直到 １ ８ 年 以 ９３
维普资讯
垒 臻 背 景 下 的 中国 城 市 化
— 一
第三届城市竞争力（ 中国） 国际论坛综述
本刊记 者 ／李 薇
由中 国科学 院 、中 国社会科 学 院、中国 人民大学 和成 都市 人 民政 府主 办，中科 院成都 分 院协 办的 “ 第三届 城市竞 争 力国际论 坛 ”暨 全球 城市竞 争 力报告 首 发式 ２ ０ 年 ６月 １ １ ｌ ０６ ０日 Ｅ １ 在 成都举 行 。 议 的主题为 “ 乡一 体 的 中国城市化 道路 ” 会 城 。中国社 会科学 院课题 组 作了 城 乡一 体的 中国城市 化道 路一 以成都 为案例 的 主题 报告 ；成都市 介绍 了推进 城 乡一体化 战略 的情 况 ； 来 自中央各部 委 、各 高等 院校 、科研 院所的著 名 专家 、学者 ，以及 美 国、意大 利、荷 兰 、墨西哥 、 韩 国、 中国香港 和 内地 著名 城市 化和 城市竞 争力研 究 专家， 围绕 “ 城乡一 体 的中 国城 市化 道路 ” 这
后 ，对 水 、运 输等方 面的 管理一 体化 后，才使 城市有 了进 一步 发展 。 三、城市 竞争力 评估 的新趋 势
由中国社会 科学 院倪 鹏飞博 士与美 国 巴克 内尔大学 彼得 ・ 卡尔 ・ 拉索教 授牵 头 、八个 国家 克 和地 区的专 家共 同研 究 完成 的第一 部 全 球城市 竞争 力报告 （ ０ ５～２ ０ ） ２０ ０ ６ 在此 次论 坛上正 式公 开 发布 。报告 采用新 的评估 体 系对 全球 化背景 下 的城市竞 争力 进行 了评估 和排 名 。 横 向比较 ，报告 的前 瞻 Ｉ 现在 ： 生体
城市竞争力理论综述及杭州城市竞争力评析
【 键 词 】 杭 州； 关 城市 竞争力 ； 综述 ； 对策 【 中图分 类号 】 ２０ Ｆ９ 【 文献标识码 】 【 Ａ 文章编 号 】 ０４２６ （０８ １— １９０ １０—７８２０ ）５０５ —２
维普资讯
ｌ 学 术 态 述 ｊ 动 综
城 市竞争 力理 论综述及杭 州城 市竞争 力评析
王 斐 波
（ 江工业大学 之江 学院， 浙 浙江 杭 州 ３ ０２ ） １０ ４
【 摘其 评价体 系简单 综述 的基础 上 ， 分析近几年 来杭州城
尔・ 波特在《 竞争优势》 一书中比较系统地提出了分析产业和竞 率和人均 Ｃ Ｐ四个关键 指标表现。 Ｄ
【 收稿 日期 】 ０６ １—８ ２０ —２２ 【 基金项 目】 ０６ ２０ 年杭州市哲学社 会科学规划重点 课题 “ 术创瓶与杭州城市竞争力研 究”Ａ ６ Ｌ ３的阶段性研究成 果 技 （ ０Ｇ ０ ） 【 作者简介 】 王斐 波（９ ３ ）女 ， 江宁波 人， １６－ ， 浙 浙江工业大学之江 学院教授 ， 研究方 向： 区域经济 。
一
、
争、 占领 和控制市 场 ， 以创造 价值 ， 为其居 民提供福 利 的能力 。 最初城 市竞 争力 的研究 源于 对竞争 ： 的研究 ， ） 丁 竞争 力的 内涵随 着经济社会 的发展 而 日益丰富 ， 具有 多角 度 、 多层次 的含义。 在 经济社会 发展演变 的过程 中 ，竞争 ： 的优 势来源 于成本 优势 、 ） 丁 体制优势 和创新优势 。 在对城市竞争 力的研究中 ， 如何 对城市 竞争力进行定量 的 测度和评价是一个重点 ， 伺时对这一研究也存在着众 多的争 议。 （ ） 一 国外 对 城 市 竞 争 力 的 研 究 现 状 美 国学者对 这一问题的研 究 比较深入 。 国巴克 内尔 大学 美 图 １ 波特“ 钻石模型” 彼得 教授从 ２ ０世 纪 ８ 代 开 始 就 对 城 市 竞 争 力 进 行 了 开 拓 ０年 性 的探索 ， 他提 出城市竞争力 的评 价框架是显示 性框架和解释 另外 ， 欧盟 地区 、 太地 区等也 日益注重 对城 市竞 争力 的 亚 性框架 的结合 。 彼得认 为城市竞争力没有直接被测量 分析 的性 研 究 。 质， 只能通 过它投 下的影 子来估计 它 的质和量 ， 他选择 了一套 （ ） 内 对 城 市 竞 争 力 的 研 究 现 状 二 国 解释变量来解释城市竞争 力 ： 城市竞 争力 （Ｃ ＝“经济 因素 ， １， ／） 战 随着经 济全球化和 区域 一体化的发展 ， 国已 日渐融人世 我 略因素 ）经济 因素 ＝生产 要素 ＋基础设 施 ＋区位 ＋经济结构 ＋ 界经济 的大发展之 中 ， 国的众多城市在获得更 大的发展机会 。 我 城市环境 ； 战略 因素 ＝政府效率 ＋城市战略 ＋公私部 门合作 ＋ 的 同时 ， 也面 临着来 自国内外的更大的压 力和挑 战 。如何提高 制度灵 活性 。他选取 了ｊ个指标 即零 售额 、 制造 增加值和商业 我 国城市 的竞 争力 ， 强我 国国 民经 济的整 体实力 ， 增 已引起各 值， 组成 指标体 系表现城市竞争力 。 级政府 的高度重视 。近几年来 ， 政府部 门和学术 界也对如何提 丹尼斯教授 ９ ０年代 开始研究大都 市地区的 国际 竞争力问 高城市 的竞争力作 了一 系列的研究。 题， 他提 出了 自己的概念框架 ： ＝（ Ｎ， ， ）Ｃ代表大都市地 Ｃ ｆＵ， Ｔ Ｆ 。 中国社 会科学院财 贸研 究所倪鹏飞博 士 １９ ９ ８年 就开始研 区的国际竞争力 ， 支撑 国际 贸易和国际投 资等商业活 动的 究城市竞争 力 ， ２ ０ 年 出版的专著《 ｕ指 于 ０１ 中国城市竞争 力理论 研 当地城市环境 ， Ｎ指影 响大都市地 区国际竞争力 的国家 因素 ， 究与实 证分析》 Ｔ 中首先提 出城 市竞 争 力的 弓弦模 型 ， 即城 市竞 是 指对 国际 贸易 条约的依 附程度 ， 指 当地企业 和产业 的国 争力（ ） （ Ｆ是 箭 ＝Ｆ 硬竞争力 ， 软竞争 力 ）硬竞争力（ ＝劳动力 ＋ ， 弓） 际竞争 力 。丹尼斯 将有关数据代入 其数学模型 ， 从而得 出样本 资本力 ＋科 技力 ＋设施力 ＋区位力 ＋环境 力 ＋聚集力 ； 软竞争 大都 市地区的竞争力得分和排名 。 力（ ） 弦 ＝秩序 力 ＋文 化力 ＋制度力 ＋管理力 ＋开放力 。 倪鹏飞 ９ ０年代斐 誉全球 的著 名管 理学专家 、哈佛 大学教授迈 克 认 为城 市竞 争 力通 过综 合市场 占有率 、 经济增 长率 、 劳动 生产
国内外城市竞争力研究综述
国内外城市竞争力研究综述一、国内外城市竞争力研究综述1. 城市竞争力概述2. 国内外城市竞争力研究现状3. 城市竞争力评估方法4. 城市竞争力影响因素5. 城市竞争力提升策略二、城市竞争力概述城市竞争力是指城市在全球化进程中的竞争能力。
它包括城市的经济、社会、环境等方面的综合能力，同时也反映了城市在国际上的影响力和竞争地位。
在国内外发达国家，城市竞争力研究已成为重要的领域之一。
三、国内外城市竞争力研究现状国内外城市竞争力研究已有较为成熟的理论体系，并形成了一套完整的评估方法。
大多数国际城市竞争力研究以城市经济竞争力为主，刻画了城市经济增长和战略竞争优势的关系，同时也对城市交通、住房、教育、医疗等方面进行了研究。
在国内，城市竞争力研究分为区域竞争力和城市竞争力两个层次，不同地区的城市竞争力研究重点也有所不同。
四、城市竞争力评估方法城市竞争力评估方法一般包括定量指标和定性评估两种方法。
定量指标是通过统计学方法对城市各项指标进行量化，从而评估城市综合竞争能力。
其中，对城市经济发展的影响因素进行量化的最常见方法是使用回归模型和系数模型。
定性评估则是通过对城市的产业结构、城市管理能力、社会保障制度、教育、医疗、文化、环境等多方面指标的分析，对城市竞争力进行综合评估。
五、城市竞争力影响因素城市竞争力影响因素主要分为市场、政府、企业和社会四个方面。
市场因素包括城市的产业结构、经济增长速度、市场竞争程度等；政府因素包括城市治理理念、公共服务水平、政策环境等；企业因素包括城市的主导产业、企业经营效率、创新能力等；社会因素包括城市的社会文化、教育水平、民生保障等。
六、城市竞争力提升策略提升城市竞争力需要从以下几个方面入手。
第一，建立完善的产业发展体系和创新体系，发展以科技创新、知识产权等为核心的新经济；第二，提高城市的基础设施水平和公共服务水平，加强城市治理和社会管理；第三，改善城市环境和优化城市空间布局，营造宜居城市环境和人文氛围；第四，加强对外开放和国际合作，提高城市的国际化程度和影响力。
国内外创新型城市研究现状及主要进展
文章编号:1674-9146(2012)04-0038-05国外学者对创新型城市的研究现状创新型城市在英文翻译中有两种说法,一种是“innovative city”,另一种是“creative city”。
前者包含了创新型城市更主流的含义,强调技术、知识、人才和制度等的变革,更容易被新兴的现代化国家所接受,而后者的说法多来自于欧洲地区的学者,他们侧重在理念、创意和文化上建立创新型城市。
为了使检索的结果更具有针对性,分别根据这两种翻译的接受程度在欧洲和美洲选取应用广泛的数据库进行检索,可以发现以下检索结果:在由美国ProQuest 公司建立的收录了3168种期刊(2229种全文期刊),涉及到社会科学、人文科学、商业与经济、教育、法律、科学、社会学等诸多方面的学术研究图书馆(Academic Research Library,简称ARL)数据库里,以“Document title=innovative city”进行全部年限的高级检索,共检索到11篇期刊论文(检索截止时间为2011年12月),截至2011年底,共有10篇有效的期刊论文,具体时间分布及趋势见图1。
同样,笔者在更广泛接受“creative city”这种翻译的欧洲期刊中,选择荷兰Elsevier 出版集团出版的涵盖了1800多种涉及了食品、数学、商业及经济管理等众多学科的Science Direct 里进行高级检索。
在Science Direct 的Journals 里按“title,abstract,keywords=creative city”以“subject=Business,Management and Accounting”“limit by document type=article”检索,共检索到28篇期刊论文(检索截止时间为2011年12月)。
国内外创新型城市研究现状及主要进展陈媞,喻金田(武汉理工大学管理学院,湖北武汉430070)[基金项目]国家社会科学基金(10BGL044)收稿日期:2012-01-17;修回日期:2012-02-18作者简介:陈媞(1983-),女,湖北松滋人,在读博士,主要从事技术经济管理研究,E-mail :************************.cn 。
中国城市竞争力评价指标体系研究
中国城市竞争力评价指标体系研究随着经济全球化和城市化的发展趋势，一个城市的竞争力越来越受到人们的关注。
城市竞争力是指一个城市在经济、社会和文化等层面上相对于其他城市的综合实力和发展潜力。
如何评价一个城市的竞争力，是一个需要长期研究和不断完善的课题。
城市竞争力评价指标体系是衡量城市竞争力的重要工具。
一个科学合理的城市竞争力指标体系，可以通过对各项指标的综合分析与比较，为政府、企业和社会各界提供参考，指导城市的规划建设和发展。
在国内外学者的广泛研究之后，已经形成了较为成熟的城市竞争力评价指标体系。
我接下来将依据学者们的研究成果，综述评价城市竞争力指标体系的主要内容。
一、经济指标城市竞争力评价的重要组成部分是经济指标。
经济指标涉及到城市的产业结构、经济增长速度、产业发展水平、外贸活动、金融等方面内容。
在经济指标中，最具代表性的指标包括城市总体经济实力、人均GDP、城市的劳动力市场、产业结构、工业化水平、城市与地区经济一体化发展效果等等。
城市竞争力评价指标体系可以由传统的经济指标向更具综合性的指标拓展。
例如，除了生产和经济增长方面的数据，还需要关注城市的创新能力、税收规模、物流能力和资本吸引力等指标。
竞争力指标体系的设计必须考虑到全球性的和多维度的竞争性情况，并从中国城市发展经验中提取信息。
二、社会指标社会指标涉及到城市的教育资源、健康水平、安全性、生活质量等方面。
在社会指标中，最具代表性的指标包括教育资源、健康水平、环境质量、社会安全等方面。
除此以外，城市竞争力评价指标体系的社会指标还要侧重于城市的人口结构、人口流动和生活质量等指标。
在这个基础之上，城市竞争力评价指标体系将更能够体现城市的综合竞争力。
三、文化指标文化指标涉及到城市的文化氛围、文化产业、文化保护等方面。
在文化指标中，最具代表性的指标包括文化创意产业、文化遗产、文化旅游、公共文化设施等方面。
在城市竞争力评价指标体系中，文化指标的重要性是不可忽视的。
中国小城镇发展问题研究问题综述
中国小城镇发展问题研究问题综述一、国内外研究现状西方发达国家从16-17世纪的工业革命开始，伴随资本主义的发展，开始城市化浪潮。
经过两百多年的建设，主要发达国家都从农业社会转变为工业社会。
城市化运动初期通过政府强制执行，农村剩余劳动力向大型城市迁移，解决了工业化所需的大量劳动力，同时人口过分集聚大城市，很多国家患上一系列的“城市病”，造成深刻的社会问题;第二次世界大战后，交通革命拉近了地理距离，发达国家根据自身情况，引导大城市居民人口逆向流动，“郊区”型小城镇成为城市化的“主旋律”，真正实现了城乡一体化，小城镇成为国家结构体系中最重要的环节，沟通大城市和农村，促进了经济平衡发展。
英国政府颁布和修改了一系列的法律制度，消除了限制人口流动的制度障碍，农村人口大量迁移到大型城市，由一个农业国家变为世界上第一个工业化国家。
英国政府未对城市的盲目发展进行干预和调控，使得“城市病”愈演愈烈，带来了一系列灾难性后果。
英国政府迫于社会各方压力，开始对城市逐渐承担了更多的社会责任，英国率先开创了通过法律途径治理城市公共卫生弊端的先例。
美国通过公路铁路“革命”，人口自由迁徙以及南北战争解放大量黑奴，完成城市化雏形。
美国城市化发展过程中，有两个重要特征:(l)郊区型小城镇的兴起。
(2)生产要素在全国范围内自由流动，尤其是人口的流动最为明显。
日韩等新兴的工业化国家，从朝鲜战争后为契机，开展了轰轰烈烈的“新村运动”、大型城市群建设，城市化发展迅速，初期取得很好的成效，目前面临农村居民负担过重、农村人口过疏、区域经济发展不平衡等问题，日韩等国已经根据存在问题，制定了针对性对策，促进农村经济健康发展。
1970年，韩国发起了“新村运动”，以政府支援、农民自主和项目开发为基本动力和纽带，带动农民自发地家乡建设活动。
韩国的新村运动极大的推动了韩国农村经济的发展，但因为政府政策干预过大造成许多负面影响:(l)大量增加农民债务负担。
(2)许多决策由政府推进，严重影响了农民个人的积极性和创造性。
国内城市竞争力研究综述
般 认 为 有 两 大 国 内 因 素 催 生 了 “ 市 竞 争 ” 城 。
其 一 ， 革 以来 ， 方政 府 逐 步 有 了更 多 的决 策权 改 地 和 资 源 调 配 权 。 一 方 面 ， 府 作 为 城 市 社 区 民 众 的 政 代 言人 ， 义 务 实现城 市利益 最 大化 ； 一方 面 ， 有 另 作 为 政 府 要 员 ， 府 领 导 也 有 追 求 政 绩 最 大 化 的 冲 政 动 。 这 促 使 地 方 政 府 在 城 市 建 设 的 各 个 方 面 展 开
角 色 转 变 、 消 极 的 公 共 财 产 “ 夜 人 ” 城 市 资 本 由 守 向 运 作 者 转 变 、 幕 后 的 城 市 管 理 者 、 务 者 走 向 竞 由 服
关 于 城 市 竞 争 力 产 生 的 背 景 ， 国 学 者 一 般 从 我
国 际 、 内 两 个 方 面 予 以说 明 。 国
１ ２Ｊｒ ．（Ｊ （１
国 内城 市 竞 争 力 研 究 综 述
王 启友 李 明 刚
成都 ６０ ８ ） １０ １ （ 都行政 学 院 ， 四川 成
摘 要 ： 际 上 关 于 城 市 竞 争 力 的 研 究 尚 未 形 成 一 致 认 可 的 理 论 体 系 ； 内 多 数 学 者 以 波 国 国
（ ） 际 背 景 一 国
多 数 学 者 指 出 ， 市 竞 争 力 问 题 与ห้องสมุดไป่ตู้经 济 全 球 化 城
和 新 经 济 密 切 相 关 。 在 经 济 全 球 化 的作 用 下 ， 界 世
争 的 前 台 。 赵 燕 菁 认 为 ， 府 不 是 单 一 的 ， 球 生 政 全
国内外城市群研究的回顾与展望_林先扬
收稿日期:2002-10-04;修订日期:2002-11-20基金项目:国家自然科学基金项目(49961004)资助作者简介:林先扬(1978-),男,海南文昌人,人文地理专业硕士研究生,主要研究方向为城市与区域经济。
国内外城市群研究的回顾与展望林先扬,陈忠暖,蔡国田(华南师范大学地理系,广东广州 510631)摘 要:城市群的存在是区域城市化与城市区域化的重要表现,它作为区域城市化高级阶级性现象,是集聚与扩散共同作用的产物。
经济全球化与区域经济一体化必然要求重视和加强城市群的发展,当今城市群的发展深刻影响着国家的国际竞争力,对国家持续稳定发展具有重大意义。
城市群越来越成为学者关注的焦点,对它的研究与探索是城市研究领域的新拓展,它有助于人们在更广阔的视野中把握城市的发展。
文中简要回顾了国外城市群研究阶段与主要成果与观点,着重对我国城市群研究进行回顾与评述,进一步探讨了城市群研究的新趋向,以利于推动我国城市群研究的深入开展。
关键词:城市群;研究;综述中图分类号:K 901 文献标识码:A 文章编号:1001-5221(2003)01-0044-06 城市群的存在是区域城市化与城市区域化的重要表现。
对城市群的研究与探索是城市研究领域的新拓展,它有助于人们在更广阔的视野中把握城市的发展。
经济全球化与区域经济一体化必然要求重视和加强城市群的发展,当今城市群已成为全新的国家参与全球竞争与国际分工的基本地域单元,它的发展深刻影响着国家的国际竞争力,对国家经济持续稳定发展具有重大意义。
这使得城市群越来越成为众多学者关注的焦点。
本文对国内外城市群研究主要成果与观点进行回顾与展望,将有利于推动我国城市群研究的深入开展。
1 国外城市群研究阶段的主要成果与观点111 国外城市群研究启蒙发展阶段(1915～1945)的主要成果与观点英国学者霍华德(E.H oward ,1898)最先从城市群体(T own )的角度来研究城市,《明日的田园城市》(G arden Cities of T o -m orrow )中的“田园城市”正是通过“组合群体”来协调和发展的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国内外城市竞争力研究综述
摘要：近年来，城市竞争力问题已成为全球性的热点课题。
随分经济全球化的趋势加快，城市之间的竞争更加激烈，世界各国正积极致力于提高城市竞争力。
本文较详细阐述了当今国内外城市竞争力的研究现状，并对国内城市竞争力研究现状进行了评析，指出尚待深入研究的内容。
关键词：城市竞争力，研究，综述
经济全球化和区域一体化的发展，使世界各国的城市面临着发展的机会和竞争的压力。
如何促进城市经济持续快速地发展从而提升城市竞争力成为理论和实践中的一个热点问题。
世界银行把城市问题作为1999---2000年度发展报告的主题，2000年新加坡全球经济地理大会也把城市竞争力作为重要议题。
国内学术界最近两三年开始重视城市竞争力的研究，并引起各级政府的广泛关注。
一、城市竞争力研究的理论基础
城市竞争力的研究源于竞争力的研究。
竞争是市场经济的产物。
从微观角度来看，众多的现实生产者和潜在生产者都正在、或试图通过利用
国外关于城市竞争力研究起步较早。
从研究城市竞争力的地域分布来看，全球城市竞争力研究集中在北美、欧洲及亚太地区。
在北美，美国城市竞争力及其相关研究比较深入。
美国的彼得教授从20世纪80年代开始就对这个问题做了开拓性的探索。
他提出城市竞争力的评价框架是显示性框架
和解释性框架的结合。
彼得认为城市竞争力没有直接被测量分析的性质，人们只能通过它投下的影子来估计它的质和量。
在解释城市竞争力时，彼得了现代经济增长理论，选择了一套解释竞争力的变量：城市竞争力(UC)=F(经济因素，战略因素)。
经济因素：生产要素+基础设施+区位+经济结构+城市
环境；战略因素：政府效率+城市战略十公私部门合作+制度灵活性。
他选取了零售额、制造业增加值和商业增加值三个指标，体现城市竞争力；同时又选取了一些构成指标，
采用多指标综合评价的判别式分析法，得出各城市竞争力得分，比较后得出各城市的竞争力排名。
丹尼斯教授20世纪90年代开始研究大都市地区的国际竞争力问题，他提出了自己的概念框架：C=f(U，N，T，F)。
C代表大都市地区的国际竞争力，U指支撑国际贸易和
国际投资等商业活动的当地城市环境，N指影响大都市地区国际竞争力的国家因素，T
是指对国际贸易条约的依附程度，F是指当地企业和产业的国际竞争力。
在比较样本大都市地区的竞争力时，丹尼斯将有关数据代入其数学模型，从而得出样本大都市地区的竞争力得分和排名。
20世纪90年代初已是国际上研究竞争
力问题的着名专家、哈佛大学的波特教授，声称他关于国家竞争力的研究结果同样适
用于次级经济存在(区域和城市)。
波特指出：“竞争力在国家水平上仅仅有意义的概念
是国家的生产率。
”推及到城市：一个城市竞争力是指城市的生产率。
城市竞争力是城市创造财富、提高收入的能力。
随着欧盟地区一体化进程的加速，城市竞争力研究成为欧洲关注的焦点。
欧盟有关机构已经完成城市竞争力指标体系的研究，正着手欧洲城市竞争力的评价工作。
亚太地区城市竞争力研究范围仅局限
于城市竞争力评价，对其竞争机制等的探讨不如前两个地区深入。
总体来说，目前国外城市竞争力研究主要围绕新背景下城市竞争机制、城市竞争力影响因素以及城市竞争力评价、城市竞争力提升战略等四方面展开的。
三、我国城市竞争力研究现状
与世界发达国家相比我国的城市竞争
力都明显偏低，如伺提高我国城市竞争力，增强我国国民经济整体实力，已引起各级政府的高度关注。
我国的一些科研机构院所及政府部门对此作了一些研究。
(一)城市竞争力内涵的研究
现有的研究成果对城市竞争力的定义
大致分为三类
1、城市竞争力是创造财富、推动区域发展、提高人民生活的能力。
如郝寿义、倪
鹏飞等人认为城市竞争力是指一个城市在
国内外市场上与其他城市相比所具有的自
身创造财富和推动地区、国家或世界创造更多社会财富的现实的和潜在的能力。
2、城市竞争力的本质是资源配置能力。
如宁越敏等人认为城市竞争力是“在社会、经济结构、价值观、文化、制度政策等多个因素综合作用下创造和维持的，一个城市为其自身发展在其从属的大区域中进行资源
优化配置的能力，从而获得城市经济的持续增长”。
3、城市竞争力是基于市场竞争条件下的城市获取各种流动资源(尤其是战略性资源)和占领市场的能力。
从上看出城市竞争力是一个具有明确
直观含义却又不易精确把握的概念，它主要是指一个城市在竞争和发展过程中与其他
城市相比较所具有的吸引、争夺、拥有、控制和转化资源，争夺、占领和控制市场，以创造价值，为其居民提供福利的能力，它反映了城市的生产能力、生活质量、社会进步及其对外影响能力等。
众多的要素和环境子
系统以不同的方式存在，共同集合构成城市竞争力，城市竞争力是个复杂的混沌系统。
(二)城市竞争力评价指标体系的研究
1、北京国际城市发展研究院
北京国际城市发展研究院(IUD)是中国
政府批准设立的中国首家从事城市发展研
究的跨学科国际化非营利组织。
2阗2年该机构在国内领先开辟的“中国城市竞争力
评价系统”和“中国城市竞争力解决方案”被证明是最有效的方法之一，它以“IUD全球竞争力理论”为指导，提出“城市价值链模型”，它的核心是指标体系，其实质是建立高度区域一体化的全球资源配置机制和
运行模式。
它的城市竞争力评价系统有五个层面：城市实力系统、城市能力系统、城市活力系统、城市潜力系统和城市魅力系统。
2、中国社会科学院
中国社会科学院财贸研究所倪鹏飞博
士在1998年就开始研究城市竞争力，于2001年出版的专着《中国城市竞争力理论研究与实证分析》中首先提出城市竞争力的弓弦模型，即中国城市竞争力(箭)=F(硬竞争力、
软竞争力)，硬竞争力(弓)＝人才竞争力+资本竞争力+技竞争力+结构竞争力+区位竞争力+设施竞争力+聚集力+环境竞争力；软竞争力(弦)＝秩序竞争力+制度竞争力＋文化竞争力+管理竞争力+开放竞争力。
2002年由倪鹏飞牵头并集合多家机构，深入研究并形成了《中国城市竞争力报告》，对弓弦模型理论作了进一步补充和完善。
3、上海社科院
上海社科院在2001年，对中国十个最具代表性城市首次进行比较研究。
各城市竞争力的排序依次是：上海、深圳、北京、广州、重庆、苏州、武汉、天津、西安、哈尔滨。
该项研究从总量、质量、流量三个一级指标出发，下设14个二级指标和79个三级指标，通过定量分析10个中心城市在经济发展中的集聚和扩散功能的强弱，来体现每个城市的综合实力。
4、其他高等院校及研究机构
郝寿义等人选择综合经济实力、资金实力、开放程度、人才及科技水平、管理水平、
基础设施等六个方面21个指标组成了城市竞争力评价指标体系，对上海、北京等城市竞争力进行实证分析。
宁越敏教授和唐礼智博士在继承IMD和波特国家竞争力模型的基础上，构建了城市竞争力的理论模型。
认为产业竞争力、企业竞争力、综合经济实力、科技实力是构成城市竞争力模型的核心因素，同时城市竞争力受金融环境、政府作用、基础设施、国民素质、对外对内开放程度、城市环境质量等支撑，构建了39个具体的城市竞争力测度指标体系。
许康宁从城市竞争力的城市规模、城市素质、城市环境和基础设施等环境要素、经济实力、资本与市场、国际化程度、产业结构、创新与成本等经济要素、市场化程度和政府管理等体制要素出发，组建了69个具体指标的城市竞争力测度体系。
于涛方等人将城市竞争力看作是城市竞争资本和竞争过程的统一。
竞争资本是指城市的经济、社会、环境资本，竞争过程是指城市的城市资本创造增加值的过程，城市。