基于能力模型的招聘管理系统(10页)

合集下载

(优)基于胜任力模型企业招聘体系的研究ppt文档

(优)基于胜任力模型企业招聘体系的研究ppt文档

当今社会的竞争, 无非是人才的竞 争。而企业的招 聘关系到能否招 到优秀的人才, 从而影响企业的 竞争力,以及今 后的发展。
创新点 • 1.国外先进理论、经验与我国实际相结合
理论综述
• 1.胜任力(文献:安托妮特.D.露西亚,查理兹.莱 普辛格《胜任力--员工胜任力模型应用手册》)
• 2.胜任力模型(文献:何志工,李辉《基于胜任 素质的招聘》)
1.候选人基本 信息 2.求职动机、 工作态度、成 就导向 3.采取简历和 统一的岗位申 请表相结合的 方法来获取所 需的信息
评价中心法 行为面试法 工作样例法 能力测试法 性格测试法 背景调查法
最后需要确定该候 选人是否具备应聘 岗位的胜任条件时, 根据其在每一轮选 拔工具使用下得分 ,结合胜任力模型 的各项胜任力权重 以及选拔工具的权 重进行数据整合计 算,从而得出最终 的加权平均分。
与企业的战略、经营模式、企业文化相结合
A公司运用胜任力模型后的结果及影响
国外先进理论、经验与我国实际相结合
招聘过程更客观、可量化
对胜任力及胜任力模型理论的认识和理解不够深入全面
录用决策不 能量化比较
未给出全面的 工作要求
基于胜任力模型的企业招聘体系的优势
给出全面的工作要求
不仅包括该岗位应具有的基 本能力,还应包括心理能力、
研究背景
构建胜任力 特征模型
传统招聘的 不足
胜任力模型 优势
竞争的激励
社会经济发展
招聘难度
研究目的
• 1.客观分析传统招聘体系 • 传统招聘体系与基于胜任力特征模型招聘体系 • 3.通过对比,对企业招聘体系的建议: • ①胜任力模型应与具体招聘岗位相匹配 • ②胜任力模型应与人才选拔方法相对应 • ③胜任力模型应与招聘工作流程相关联

结构化行为面试:基于能力的人才选拔与招聘

结构化行为面试:基于能力的人才选拔与招聘

Level 相对重要性 L M H



授权,控制
项目管理 分析,概念 知识的转移 公司业务知识 财务知识




25
Mercer
明确能力要求——职位的层级要求
岗位:财务经理
能力项目
正直 伙伴意识 责任感 企业家精神 公众行为
层级要求
1 2 3 4 5
X
X
无领导小组讨论
可以作为淘汰依据 面试官需要受训练
Mercer
12
招聘方法分类——按实施方式分类
分类
非结构化面 试
特点
适用于老板 对“合与不合”的判断
说明
尊重老板的判断
结构化面试
问题与职位关系紧密 客观性强 相同的评估尺度
与结构化面试类似
耗时 开发费用高 缺少因人而异的“ 个性化”问题
对于刚做面试官的人很有益
更主观
笔迹.0

预测的效度

Anderson & Shackleto,1993
Mercer
11
招聘方法分类——按组成方式分类
分类
优点
不足
改进
个人面试
思路连贯
主观性强
多轮面试
小组面试
更准确地把握应聘 者 全面了解应聘者的 综合能力
提问思路不一样, 影响提问效果 对面试官要求高 题目设计要求高
确定一个主考官
Mercer
33
结构化行为事件面试的特征
具体能力
要求被访谈者回忆某项具体的能力的事例
具体事件
提供被面试者一系列过去工作中具体的信息
调查性
真实的事件,不是虚构的场合

基于胜任力模型的人才发展体系

基于胜任力模型的人才发展体系
培训规划表样式示例
管理人员课程体系
标准度1:标准化培训课程体系-培训课程导图(局部)
模块
素质指标
对应课程
培训对象
备注
带 队 伍
知人善任
结构化面试与选材
新进与后备干部
人力资源规划
在岗2年以上干部
培育人才
绩效面谈与辅导
新进与后备干部
教练式经理
在岗2年以上干部
……
说明 :以上只是初步假设,实际课程设置将在深入调研后确定
跨部门间的有效沟通
综合评价类
理论知识学习/小组讨论
2级 通过有效的沟通,影响周围人群的想法,创建解决冲突的双赢结果
沟通原理(中级—高级)
基础知识类
理论知识学习
基层总工、基层主任、基层主管、及其他刚开始或将开始担任中级管理岗位的人员
有说服力地表达自己的观点
技巧运用类
技巧运用学习/角色扮演
冲突解决
技巧运用类
干部选拔素质测评系统
外部招聘测评系统
干部能力发展评价系统
基于能力素质模型的测评系统成果展示
测评系统成果的具体应用
干部的培训需求诊断
素质现状诊断
内部竞聘
后备干部选拔
试用期/任期/年度能力考核
社会招聘
干部能力发展评价系统
干部选拔素质测评系统
干部选拔素质测评系统应用
社会招聘
干部选拔素质测评系统
内部竞聘
***集团 核心能力素质模型
能力考核
结果反馈
培训与发展
能力评价结果
试用期能力考核报告
年度能力考核报告
任期能力考核报告
要求-习惯-能力-绩效 ·360度领导力行为评价问卷与多纬度访谈结合,综合得分、不同纬度得分与同类岗位平均分及历年得分对比,找出弱点和差距,持续跟踪能力发展情况。 ·运用《能力素质模型手册》进行行为自查规范自己及下属的管理行为

基于WEB人才招聘管理信息系统的设计与实现

基于WEB人才招聘管理信息系统的设计与实现

1 引言1.1 研究背景在当今社会旳进步和高科技技术迅猛发展旳状况下, 知识正在逐渐走向主导地位, 市场上旳竞争大多数是个人才能旳竞争。

从而, 找到一种合适旳人才, 是企业可以立足于市场之上并且可以不停与同行企业竞争旳一项关键性旳任务。

同步, 当今市场环境变化非常之快, 导致市场旳需求也在不停地变化, 那么对应旳对人才旳需求也在不停旳变化。

怎样迅速适应这种变化, 提高人才招聘旳效率, 对企业所需求旳人才进行迅速定位, 也就自然而然成为企业需要考虑旳重要原因。

不管是企业旳招聘部门, 还是中介跨地区提供信息进行简介, 亦或是中介对外旳人力资源输出等。

在近年来旳服务行业中, 被服务者即广大顾客也应有这方面旳需求才行, 这样才能到达本系所存在旳价值体现。

作为中介旳另一种服务对象。

即供方, 也就是求职者, 也关注能否迅速获得职位信息以及所规定旳条件等。

所有旳这一切, 都展现出了对本系统开发与设计旳需求。

在当今这个信息时代也只能通过该类型旳系统才能实现对人才旳合理并且迅速旳招聘[1]。

1.2 研究意义高校毕业生旳就业市场, 可以分为有形和无形两种市场。

有形市场重要旳体现形式是定期定点旳举行毕业生招聘会, 即在一种开放旳时间段内, 将用人单位和毕业生组织起来在一种固定旳场所进行旳就业招聘和谈话活动。

无形市场旳体现形式则是通过、邮件、报刊、网络等现代化旳通讯工具以及传播手段而完毕旳供方与需求方旳联络、沟通、甚至签协议旳过程, 其中最重要旳就是毕业生就业网。

近年来高校招生旳扩大, 毕业生数量旳激增, 其就业所波及旳工作层面和社会影响逐渐加大, 想要推进就业形式, 就不能局限于有形市场所具有旳规模, 而是要从长远旳发展方向去看无形市场旳高效率、便捷旳长处, 它会逐渐成为毕业生就业市场发展旳主流方向。

由于“人才招聘管理信息系统”是一种存在于无形市场旳网站, 在如今信息网络化旳时代, 只要存在网络, 即能连入Internet, 就可以进入无形市场旳人才招聘网站。

基于能力模型的招聘管理系统

基于能力模型的招聘管理系统

针 对 过 去招聘 选 拔 工作 中存 在
图 1
的 问题 , A公 司结合 整 体 “ 能 力为 以
中心 的 人 力 资 源 管 理 与 开 发 体 系 ” 建 设 工作 , 立 起一 套 “ 于 能 力模 建 基
型的 招聘 管 理 系统 ” 主要 工作 包 括 ,
如下 几步 。
先 用再说 。 些业 务 部 门 的领 导 干脆 主要依 靠 “ 用淘 一 试
汰 ”手段 来选 拔 人才 , 断 向人 力 资源 部要 人 , 不 而试 用
门在整 个 招聘 考 核过 程 中要有 合 理 的分 工 和侧 重 ,使
前 后 的考 察评 价 结 果有 机协 调 、不可 或 缺 。
要看 各 自的感 觉和 主观 判 断 。 ・ “ 用 淘 汰 ” 恶 性 循 环 试 试 用期 淘 汰率 很 高 ,由于 没有 科 学 和客 观 的 招聘 评价 标 准和 操 作 技 术 方法 ,业 务部 门领 导普 遍 感 觉到 “ 找对 人 ”很 难 ,在 业 务需 求 紧急 时往 往 “ 不 择食 ” 饥 ,
・第一步 设 计 “ 能力模 型 ” 体 系
参 考 国 际 市 场 通 用 “ 力 辞 能 典 ” 在分 析 研 究公 司现 状 、发展 战 , 略和 核 心文 化 的基 础 上 ,建 立 起 了 A公 司通 用 ” 心能 力模 型 ” 核 。如 下 图所 示 , 该模 型具 体 包括 思维 能 力 、 成就 导 向 、 队合 作 、主动性 、 韧 团 坚 性 、 户服 务 导 向、影 响力 、关 系建 客 立 、学 习能 力等 九 大能 力要素 。 “ 心能 力模 型 ” 核 具体 结 构包 括
大批 普通 老员 工渐渐 开始 难 以适应公 司 的发展 ,

基于胜任特征模型的人才招聘

基于胜任特征模型的人才招聘

基于胜任特征模型的人才招聘——蒙牛全球总裁招聘的理论与实践张 文 1 2 时 勘2(1 蒙牛乳业集团,2 中国科学院心理研究所)张 文 1 2 时 勘2(1 蒙牛乳业集团,北京 100028)(2 中国科学院心理研究所,北京 100101)摘要 在市场环境瞬息万变,知识更新速度极快的二十一世纪,企业核心竞争力的形成与增强越来越依靠人力资源来实现,建立基于胜任特征模型的人力资源管理体系,已经成为企业管理者的共识。

本文首先对胜任特征模型等的国内外研究沿革进行了介绍,然后,详尽地介绍了构建胜任特征模型的基本过程、常用方法,重点介绍了建构通用胜任特征模型的两种途径,还阐明了如何验证胜任特征模型有效性的途径。

本文以蒙牛乳业集团全球总裁招聘的实践为例,介绍了应用胜任特征模型于人才招聘的基本程序,主要包括胜任特征模型的总体构建、系统方法和工具设计、测评的实施以及综合录用决策等环节。

根据实践的效果,本文还对胜任特征模型开发所面临的问题与挑战进行了剖析,展望了未来研究的发展趋势。

关键词:胜任特征模型、BEI行为事件访谈、蒙牛集团、总裁招聘1、前 言随着市场竞争的加剧和高素质人才的缺口加大,企业的成功比以往任何时候,都更加依赖于员工(尤其是高专业技术和成熟技能的员工)的技术和能力表现。

而企业总裁的素质更是决定企业生存和发展的重中之重。

目前,大多数企业的胜任特征的模型主要是以美国文化背景下的企业为研究对象所得到的,在实证研究上,则多止步于胜任特征模型的建立;对组织胜任特征研究也不足,因此,研究在中国企业环境下的胜任特征模型是非常必要的。

本文将对如何建立胜任特征模型进行详细论述,并结合具体企业举例说明胜任特征模型在企业人才选招聘中的应用。

其研究目的是探索如何在中国企业的文化背景下建立和发展胜任特征模型,并对此模型的应用做有益的尝试。

第一章将对胜任特征及其基础理论进行介绍的同时,第二章中主要以基于胜任特征模型的蒙牛全球总裁招聘为实例,对中国企业如何建立符合自身企业要求的胜任特征模型的实践,进行探索性的研究————————————* 国家自然科学基金资助项目(70471060)。

基于胜任力模型的研发人员招聘体系优化

基于胜任力模型的研发人员招聘体系优化
基于胜任力模型的研发人员 招聘体系优化
汇报人: 2023-12-29
目录
• 引言 • 胜任力模型理论基础 • 基于胜任力模型的研发人员招
聘体系现状分析 • 基于胜任力模型的研发人员招
聘体系优化设计 • 优化方案实施效果评估 • 结论
01
引言
研究背景
当前企业面临研发人员招聘难的问题 传统招聘方式无法满足企业对研发人才的需求 胜任力模型在招聘中的重要性逐渐凸显
对于企业而言,应该注重实践和 总结经验,不断完善和优化招聘 体系,以适应不断变化的市场环 境和业务需求。
THANKS
谢谢您的观看

评工具
信息…
基于胜任力模型,制定详 细的招聘标准和要求,优 化招聘流程,完善面试和 测评工具,建立人才库和 信息管理系统。
根据企业战略和业务需求 ,明确研发岗位所需的胜 任力特征和要求。
制定详细的招聘流程,包 括职位发布、简历筛选、 面试安排、测评实施等环 节。
根据胜任力模型,设计面 试和测评题目,确保能够 全面评估应聘者的能力。
04
基于胜任力模型的研发人员招 聘体系优化设计
优化目标与原则
目标
提高研发人员招聘的准确性和效率,降低招聘成本,提升企业竞争力。
原则
以胜任力模型为基础,结合企业战略和业务发展需求,确保招聘体系的有效性和适应性。
优化方案设计
01
02
03
04
05
方案
1. 确定胜任力模 2. 设计招聘流程 3. 完善面试和测 4. 建立人才库和
持续改进
定期对招聘体系进行评估和调整,确 保其与公司战略发展目标保持一致, 不断优化和提高招聘质量。
06
结论
研究成果总结

基于胜任力模型的员工招聘体系研究

基于胜任力模型的员工招聘体系研究

基于胜任力模型的员工招聘体系研究摘要传统的人力资源招聘注重对应聘者知识、技能、经验等表面因素的考察,以胜任力模型为基础的招聘体系构建更加关注动机、个性特征等隐性因素对人才选拔的影响。

本文在对胜任力模型内涵界定的基础上,分析了将胜任力模型应用到企业人力资源招聘体系构建过程中的意义,具体论述了基于胜任力模型的人力资源招聘体系构建步骤。

关键词胜任力胜任力模型招聘体系中图分类号:f272 文献标识码:a随着市场竞争的日益加剧,对人才的争夺逐渐成为企业之间竞争的焦点,人员招聘选拔是企业人力资源管理的重要环节,该环节的成功与否直接影响着企业人力资源的储备。

对于组织来说,仅仅具备专业知识和技能并不一定能创造工作的高绩效,为此很多管理者开始根据企业工作实际将胜任力模型的概念及其理论引入到人员招聘选拔过程中,从而使人力资源管理更加精细化、客观化并具有一定的科学性与前瞻性。

一、胜任力模型内涵胜任力模型指的是担任某一特定任务角色所需要具备的胜任力的总和,它是胜任力的结构形式。

根据胜任力的定义,胜任力模型也应该包括两个部分:一是可见的、外显的特征,比如技能和知识,这些特征容易了解和测量,也容易通过培训来改变和发展,但是不能预测或者决定是否有卓越的表现;二是深层次特征如社会角色、自我认知、动机等决定了人们的行为和表现。

目前学术界通常用冰山模型来描述胜任力模型,根据spencer的观点,胜任力可以分为五种类型,即动机、特质、自我认知、技能和知识,其中知识和技能处于冰山水面的上面,这些特征只是对胜任者的基本素质要求,是有效执行工作的基本保证,容易被观察和评价;而自我认知、动机、特质等因素隐藏在水面以下,这些特征是看不见、摸不着的,但这些特征是区分优秀者与表现普通者的关键要素。

通过胜任力模型,每一位员工都可以明确工作期望、岗位与组织内部的统一标准,人力资源管理系统也可以运用这一模型来为其人才选拔提供标准,招聘者可以根据每个岗位所需要的工作特质来发现、开发及安排员工,进而大幅度提升员工招聘的效率。

基于业绩能力的人力资源管理方案

基于业绩能力的人力资源管理方案

基于绩效能力的人力资源管理方案基于绩效能力的人力资源管理 基于能力的人力资源管理人力资源系统对形成企业核心能力的贡献使命追求 使命追求 企业文化 企业文化经营战略 经营战略 个人需求与自我实现 个人需求与自我实现企业对员工的要求 企业对员工的要求人力资源开发与管理体系 人力资源开发与管理体系企业核心能力 企业核心能力人力资源开发与利用效益评价与改进系统员工任职资格要求 组织目标 战略目标组织结构素质要求行为能力行为方式业务运作流程非财务目标财务目标•动机 •个性 •兴趣绩效改进•知识 •技能 •经验•工作活动 •工作规范 •工作质量业务运作模式•客户 •内部经营 •学习与成长•收入 •利润 •成本绩效评价弄清楚所处的企业发展阶段与规模发展阶段发育阶段 萌芽阶段企业类型与企业人力资源管理模式的选择• 基于档案的人力资源管理系统• 基于职位的人力资源管理系统• 基于能力的人力资源管理系统价值理念 基于档案的人力资源 管理系统 基于职位的人力资源 管理系统以年功为中心,评价 和判断员工的价值管理特征以年龄、工龄和司龄等为主要标准判断员工对企业 的价值和贡献,员工的待遇(工资、奖金、培训、 晋升和调配)都以年功为依据,结构简单,操作也 简单。

以职位为中心来判断职位中的员工对企业的价值和 贡献。

强调责任明确,权力与责任对等,待遇以职 位高低和责任大小而定。

不符合职位要求的人直接 辞退,有利于人工成本控制。

体系运行的外部人才 环境要求较高。

以人为本,按员工承担责任的能力和潜能来判断员 工对企业的现实价值和未来价值。

能充分发挥员工 现有能力,同时注重培养和开发员工潜能,从而促 进企业员工职业化水平的提高和管理变革,促进企 业竞争力的提升和人力资本的增值。

以企业赋予职位的责 任为中心,评价和判 断职位中的员工的价 值 以承担责任的能力和 潜能为中心,动态的 评价和判断员工的价 值,注重现在和未来 的价值基于能力的人力资源 管理系统基于能力的人力资源管理模式的框架与基础以关键业绩指标(KPI) 为导向的绩效管理系统战略性人力资源规划职能工资+薪点制 的薪酬管理系统任职资格系统基于素质模型的 潜能评价系统培训开发和 职业生涯规划系统基于能力的人力资源管理业务模式职业化行为能力评价体系 1.划分职类、职种、职级。

结构化行为面试:基于能力的人才选拔与招聘

结构化行为面试:基于能力的人才选拔与招聘
Mercer
层级要求
1 2 3 4 5
X X X X X X X X X X X
26
X
能力模型应用在招聘中——进行能力评价
重要程度 胜任力要项 战略执行 商业敏感 客户导向 流程监控 人际沟通 关系建立 发展他人 团队建设 问题解决 创新 一 般 中 等 高 度 ü ü ü ü ü ü ü ü ü 1
Mercer
15
能力模型及其在招聘中的应用
Mercer
16
什么是能力?

知识
能力
技能 态度和动机 倾向/天赋
Mercer
17
能力有哪些分类?
核心能力 技术或职能能力
为了实现某一具体类型 或阶段的工作活动所需 要的基本知识和技能 全部员工需要具备的与价值 观相关的关键行为
行为
领导力
期望的关键领导性行为


u 能够有效的运用所掌握的能力、知识技能进行工作
3
扩展阶段
u 能够解决困难的问题 u 能够相当独立的开展工作 u 可以向他人传授一些知识和提供技能指导 u 一定的能力水平 u 基本掌握或具备工作所需的能力、知识技能,并能将其运用到工
2
应用阶段
作中去
u 能够独立工作,并解决简单或明确的问题 u 入门初始者 u 对工作所需的能力、知识与技能只有概念性的和基础的了解 u 需要在他人的帮助下进行工作,并学习相关领域的能力、知识与
单位:元 间接成本
公司形象 员工士气等 37000
招聘成本 2000
培训费 5000
联系业务 通讯费 2000
差旅费 4000
8
为什么选才会失败?
我们需要的是怎么样 的人才?学历?能力 ?知识?技能?

胜任素质模型建立与招聘(ppt 105页)

胜任素质模型建立与招聘(ppt 105页)
胜任素质定义 1) 理查德.鲍伊兹(1982): 一个人所具有的内在的、稳定的特性,
它可以是动机、特质、技能、自我印象、社会角色或是此人所能够 运用的某项具体知识 2) 霍恩比和托马斯(1989): 高效的经理/管理者所具备的知识、技能 和品质 3) 麦克里兰和斯班舍(1993): 可以是动机、特质、自我概念、态度或 价值观、具体知识、认知或行为技能—也就是可以被准确测量或计 算的某些个体特性,这些特性能够明确地区别出优秀绩效的执行者 和低效率的绩效执行者
的工具 行为语言是组织打造核心竞争能力的最有力的工具和
方法,是因为通过行为语言我们能够非常容易、非常 有效地对各种各样的标准、期望、目标和目的进行沟 通
绩效来自于行为
上海中智人才顾问有限公司
28
行为
每一个行为都是当事人为了满足需要所进行的 最好尝试。一个人现在的行为是基于他对选择 的认识程度以及对当时什么方法可以满足需要 的了解程度的
上海中智人才顾问有限公司
16
管理人员的动机
管理者在工作中有三种重要的动机: 对成就的需要 对权力的需要(影响力) 对亲和的需要 根据不同的动机以及抑制力的强弱,将管理者分为不
同类型 具有很强的权力动机和抑制力,以及很弱的亲和动机
的经理通常是最优秀的—让下属责任感更强、更清楚 地看清组织的目标、更富有团队精神
人员与关系管理和咨询与辅导:彻底的关注人的因素 的人。具有很强的服务管理角色倾向,喜欢在与客户 频繁接触的环境中做一线的工作。他们也喜欢做人力 资源管理方面的工作
定量分析和人员与关系管理:喜欢财务或财务有关的 工作。也了乐于通过对他人的管理达到目标
上海中智人才顾问有限公司
20
事业控制和通过语言与思想施加影响:最喜欢的工作 是销售(许多人员关系管理类型的人也是快乐的销售 人员)。许多高级管理人员都是这种类型的人,特别 是那些有个人魅力的领导人

基于胜任力模型招聘体系优化设计以A公司为例

基于胜任力模型招聘体系优化设计以A公司为例

基于胜任力模型招聘体系优化设计以A公司为例一、本文概述随着企业竞争的日益激烈,人才招聘已经成为企业获取竞争优势的关键环节。

传统的招聘体系往往注重应聘者的学历、经验和技能等表面特征,而忽视了应聘者潜在的胜任力,导致招聘效果不尽如人意。

基于胜任力模型的招聘体系优化设计成为了当前企业关注的焦点。

本文将以A公司为例,深入探讨基于胜任力模型的招聘体系优化设计的重要性、实施步骤以及预期效果,以期为其他企业提供参考和借鉴。

在概述部分,本文将简要介绍研究背景、目的和意义,阐述基于胜任力模型招聘体系优化的必要性。

同时,将明确本文的研究方法和结构安排,以便读者更好地理解后续内容。

通过对A公司现有招聘体系的分析,本文将指出存在的问题和不足,进而提出基于胜任力模型的招聘体系优化设计方案。

这一方案将重点关注应聘者的胜任力特征,包括知识、技能、自我概念、特质和动机等方面,以提高招聘的针对性和有效性。

本文将致力于构建一个以胜任力为核心的招聘体系,帮助企业更好地识别和选拔具有潜在胜任力的人才,从而提升企业的整体竞争力和绩效表现。

通过A公司的案例分析,本文将为其他企业在招聘体系优化方面提供有益的启示和借鉴。

二、胜任力模型构建我们进行了深入的岗位分析。

通过对A公司各个岗位的职责、工作内容、绩效标准等进行详细梳理,我们明确了各个岗位的核心要求和关键任务。

这为我们后续确定胜任力要素提供了基础。

我们采用了多种方法来确定胜任力要素。

一方面,我们参考了行业内的标准胜任力模型,借鉴了其他成功企业的经验另一方面,我们也通过问卷调查、访谈等方式,收集了A公司内部员工、管理层以及行业专家的意见和建议。

在此基础上,我们确定了包括专业知识、技能、团队合作、创新能力、解决问题能力等在内的多个胜任力要素。

接着,我们对每个胜任力要素进行了详细的定义和描述,明确了各要素的内涵、标准和要求。

这有助于我们后续对候选人的胜任力进行评估和比较。

我们根据A公司的实际情况和战略发展方向,对每个岗位的胜任力模型进行了权重分配。

基于胜任特征模型的人力资源招聘体系及其应用

基于胜任特征模型的人力资源招聘体系及其应用

需 的行 为能 力和个人特质 ,从而建立某 岗 位工作胜任特 征模型构架 ,并应用于人力
资 源 管 理 系统 之 中 。
特质 ,为企业甄选到高绩效 的人才提 供 了
科 学 的 前 提 。 因此 ,积 极 构 建企 业 关 键 岗
基 于 胜 任 特 征 模 型 的 人 力 资
源 招 聘 特 点
员 工 与 组 织 的心 理 契 约 ,有 效 避 免 高 素质 员 工 的流 失 。
胜 任 特 征模 型 ( o ee c d 1 c mp tn ymo e )
现 代 企 业 人 力 资 源 管理 创 新 提 供 有 效
指导。
描述 的是在组织 中有效地充 当一个 角色并 履行职责所要求 的与优秀绩效有关的知识 、 技能和 性格特 点等素质的有机组合 ,这些
会 角色 、人格特 质等方面的差异 ,并通过 收 集、分析 、整理数据 以确认胜任特征要
素 ,这 些 要 素应 涵 盖 岗 位 出 色 绩 效 员 工 所
系由某计算机股份 有限公 司与美国某电气
公 司合资 ,提供 国防强 固型计 算机 的研发
种更有利的工具 ,即对人员进行全面系
以及 制造 ,同时也进行 一般 商 Nhomakorabea以及 消费
与 引入 。 本 文 针 对 新 时 期 企 业 对 甄 选 高绩效 人 才 的迫切 需求 ,以 A企 业 为案 例研 究 对 象 ,全 面地 阐述 了在 A企 业 内 部构 建胜任特 征模 型并将 其应 用于 员 工 招 聘 的 方 法 与 程 序 ,并 详 细 分 析 了 在 应 用过 程 中 所 面 临 的 瓶 颈 , 以 期 为
任特 征是将某一工作 ( 或组织 )中有卓越 成 就者 与表现平平者 区分开来 的个人 的深 层 次特 征 ,它包括动机 、特质 、自我形象 、

浅析基于胜任力模型的人力资源招聘管理 孙钦元

浅析基于胜任力模型的人力资源招聘管理 孙钦元

浅析基于胜任力模型的人力资源招聘管理孙钦元发表时间:2020-05-06T09:30:41.173Z 来源:《基层建设》2020年第2期作者:孙钦元[导读] 摘要:企业的竞争最终是人才的竞争,企业只有建立起一支经验丰富的人才队伍,才能保障各项生产运营活动的顺利进行。

京能置业股份有限公司 100070摘要:企业的竞争最终是人才的竞争,企业只有建立起一支经验丰富的人才队伍,才能保障各项生产运营活动的顺利进行。

然而企业的岗位多种多样,员工的能力有参差不同,想要将企业员工都安排到合适的岗位上,就必须考虑员工的胜任力问题。

员工的胜任力是企业人力资源部门在招聘时应该慎重考虑的问题,只有认真协调员工的胜任能力,才能具体地提高企业人事管理工作的效率。

做好员工胜任力工作,是促进企业人力资源有效利用,使企业更快更好发展的必然途径。

文章具体研究了胜任力模型的概念,对该模型在企业人力资源招聘工作中的应用前景做出了展望。

关键词:企业管理;胜任力模型;人资源管理前言作为企业管理部门的重要组成部门,人力资源部门对企业的发展起着很大作用。

企业的人力资源问题是影响企业发展的主要因素。

只有合理地处理人力资源管理工作中遇到的问题,才能使企业的人力资源得到合理的利用。

企业中含有各种各样的工作岗位,而员工的能力又各不相同,只有安排员工到合适的岗位,才能确保企业各项生产活动有序进行。

不同素质的员工适应不同的职业岗位,力资源部门应该进行合理的安排。

人力资源部门在招聘的时候也要多考虑应聘者的自身素质,看他们适合哪一类的工作岗位。

同时人力资源部门还应该多优化改革管理制度,争取让员工的能力在工作中有效地发挥,使企业得到更好的发展。

一、胜任力与胜任力模型的概念(一)胜任力的概念与特征从20世纪90年代开始,胜任力概念已经在我国企业人力资源管理工作中得到了应用。

胜任力是绩效优异员工的潜在特征,胜任力概念最早是由麦克利兰在1973年提出来,他将胜任力确定为一个员工适应性表现,胜任力将决定员工绩效的高低。

《HR招聘课件:能力模型设计与应用》

《HR招聘课件:能力模型设计与应用》
能力模型可以帮助员工明确自己目前的能力和未来的发展方向。 通过与能力模型对比,员工可以制定个人发展计划,实现职业规划和自我提升。
能力模型和绩效管理的关系
能力模型为绩效管理提供了明确的标准和依据,能更加客观和公正地评估员工的表现。 通过能力模型,可以更好地与员工讨论绩效,提供有针对性的反馈和发展建议。
领导能力模型
用于评估和发Hale Waihona Puke 管理层和领导人的能 力和领导力素质。
能力模型的开发过程
1 需求分析
明确岗位需求和组织目标,以确定所需的技能和能力。
2 数据收集
通过面试、问卷调查和工作分析等方法,收集员工和专家的意见和数 据。
3 能力设计
根据数据分析结果,设计能力要素和等级,形成能力模型。
4 验证和修订
通过测试和验证,根据实际情况修订和完善能力模型。
指导员工发展
通过能力模型,员工能够 清晰地了解需要提升的技 能和能力,并制定个人发 展计划。
优化绩效管理
能力模型为绩效评估提供 了明确的标准,能够更客 观地评估员工的绩效。
能力模型的分类
1
职位能力模型
2
根据特定职位的要求确定的技能和能
力,涵盖专业知识和技术技能。
3
通用能力模型
适用于不同岗位的共通技能和能力, 如沟通、团队合作和问题解决能力。
绩效评估
通过能力模型,可以更加 客观地评估员工的绩效和 能力成长。
招聘中的能力模型设计要点
• 与岗位要求和组织战略一致 • 适度而明确的能力要求 • 关注关键能力和技能 • 多元化的评估方法 • 灵活性和可持续性
能力模型与招聘流程的整合
能力模型与招聘流程的整合可以提高招聘效率和选拔准确性。 通过在面试和评估环节中引入能力模型,能更好地评估候选人的能力和适应度。

基于职位的才能模型(整理版)

基于职位的才能模型(整理版)

基于职位的才能模型(整理版)介绍本文档旨在介绍基于职位的才能模型,帮助企业更好地了解和管理员工的能力和技能,以便更好地招聘、培训和晋升员工。

背景随着企业的发展和竞争的加剧,招聘和培养拥有适合岗位要求的高素质员工变得越来越重要。

基于职位的才能模型能够帮助企业更准确地评估员工的职业能力和技能,以便更好地与岗位要求进行匹配。

部署过程- 确定职位要求:首先,需要明确每个职位的要求,包括所需的技能、经验和能力。

- 将职位要求与现有员工能力进行对比:通过与现有员工的能力进行对比,可以了解是否存在相应的技能缺失或过剩。

- 制定培训和晋升计划:根据现有员工的能力和技能缺口,制定相应的培训计划并提供晋升机会。

- 招聘合适的员工:通过职位要求和现有员工能力的对比,可以更好地制定招聘需求,并寻找适合的人才。

优势- 针对性强:基于职位的才能模型可以更准确地了解每个职位的需求,并针对性地评估员工的能力。

- 提高招聘质量:通过明确的职位要求和能力对比,可以更好地筛选招聘候选人,提高招聘质量。

- 促进员工发展:基于职位的才能模型为员工提供了明确的发展方向,帮助员工在工作中不断成长和进步。

注意事项- 根据不同职位的特点和需求,制定相应的职位能力模型。

- 在制定培训计划时,需要考虑员工的实际情况和发展需求。

- 评估员工能力时,应综合考虑技能、经验和潜力等因素。

结论基于职位的才能模型是一个有助于企业招聘、培训和晋升员工的重要工具。

通过明确职位要求和员工能力对比,可以更好地了解员工的能力和技能,有效提高招聘质量和员工发展水平。

企业可以根据自身需求,制定适宜的才能模型,并积极推动其在人力资源管理中的应用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2、试用期淘汰率很高,由于没有科学和客观的招聘评价标准和操作技术方法,业务部门领导普遍感觉到“找对人”很难,在业务需求紧急时往往“饥不择食”,先用再说。一些业务部门的领导干脆主要依靠“试用淘汰”手段来选拔人才,不断向人力资源部要人,而试用期内离职率很高。人力资源部对此却是束手无策,只是手忙脚乱地奔命于应付业务部门的所谓招聘需求。
B公司“基于能力模型的招聘管理系统”设计
针对过去招聘选拔工作中存在的问题,B公司结合整体“以能力为中心的人力资源管理与开发体系”建设工作,建立起了一套“基于能力模型的招聘管理力模型”体系设计:
参考国际市场通用“能力辞典”,在分析研究公司现状、发展战略和核心文化的基础上,建立起了B公司通用“核心能力模型”。如下图所示,该模型具体包括思维能力、成就导向、团队合作、主动性、坚韧性、客户服务导向、影响力、关系建立、学习能力等九大能力要素。
3)业务部门部门总监以上管理者负责综合评价和总体把关,即考察的重点在于“复合漏斗”的第四层,并兼顾全盘,同时做出是否录用的最后建议。
3、人员评价核心技术工具设计
在公司典型职位能力模型的基础上,根据整个招聘管理流程B公司设计了一系列招聘选拔工具,主要包括:
招聘管理表格工具设计
《应聘人员职位申请登记表》、《应聘人员资格审查与能力评估表》、《应聘人员业务技能评估表》、《应聘人员综合评估表》、《人员录用审批表》等。
行为描述:…………
…………
4级:恰当地运用已有的概念、方法、技术等多种手段找出最有效的解决问题的方法。
行为描述:…………
…………
在核心能力模型的基础上陆续建立了包括经营管理类、市场销售类、软件开发类、系统集成类、技术支持类、安装工程类、生产技术类等主要职位类型“典型职位能力模型”,从而形成B公司完整的“能力模型体系”。
2、基于“人员选拔复合漏斗模型”的招聘管理与评估核心工作流程设计
“人员选拔复合漏斗模型”是实施基于能力模型的人员评价与选拔工作最科学有效的技术操作模式,它是基于企业文化和企业用人标准,即基于能力模型所进行的对于个人能力素质的立体的、“整合性评估”。如下图所示,“人员选拔复合漏斗模型”把整个人员选拔评估过程简单地看作是利用包含以下四个层次类型的“过滤网”的“复合漏斗”进行筛选的过程。
1)知识技能过滤层:主要包括对知识、技术、经验资历等的考察。对于知识技能的考核技术难度相对较小,在人员选拔考核过程中,主要通过了解个人的毕业学校、学历、专业情况,以及过去工作经验和经历等信息间接了解;同时借助专业考试等手段来考察,并逐步建立起公司内部试题库,分门别类,针对不同职位要求及时更新维护。
2)行为能力过滤层:主要包括对于过去有效工作行为和行为表现水平的考察。考察的重点是被考察者是否具备做好目标职位工作的能力,即重点在于是否“做的了”和“做的好”。在操作中,主要采取基于“行为事件访谈技术()”和“”技术的结构化面试技术来进行行为能力的考察。
1)人力资源部作为公司招聘工作的总体管理部门,统一组织和协调整个招聘信息发布、候选人评价和选拔工作,其工作的重点在于候选人基本资格审查和核心能力素质评价,即重点把关“复合漏斗“的第二和第三层,兼顾第四层次。
2)用人部门业务骨干重点负责候选人的专业知识和业务技能的评价和把关,即重点在于漏斗的第一层,兼顾第二层。
“典型职位能力模型”相对于公司通用“核心能力模型”在行为描述上更加具体,对具体职位工作更加有针紧性,同时增加了各能力要素的等级层次和参考权重等指标内容。
“典型职位能力模型”的建立,使员工完成工作需要具备的价值观、自我概念、特质、动机等各个方面的能力素质要求最终以有效工作行为描述的形式表达出来,而这些行为是可观察、可测量的、易操作的,这些行为是影响个人、团队和组织绩效的关键性因素。因此,能力模型体系的建立,最终为B公司提供了一套针对各典型职位的科学、客观和统一的人员任用选拔和能力评价标准体系。
你是否有这样的经历:说服他人去做他不喜欢的事情,你当时做了哪些事情?他的态度发生了哪些转变?
在你试图说服他人的时候,有没有碰到过他人出乎意料的反应,在这种情况下,你是如何做的?
你是否有这样的经历,你有一位手下表现平平,你是如何使他提高工作效率和绩效?
…………
专业知识技能试题库建设:
由业务部门负责组织拟定主要典型职位招聘试题库,并进行随时更新和维护,该题库用于对应聘者进行专业知识和技能的考评。
3)人格潜能过滤层:主要对人格类型、个性特质、深层动机结构等的考察;这一步筛选的目的在于实现人员个性和职位的最佳匹配,这是决定选人成功最为关键的一步,因为从长远来看是“个性决定成功”、“个性决定命运”。研究证明不同类型职位上的绩效优异者其基础动机结构存在显著差异,如下图所示:绩效优秀的市场销售类职位人员、研究开发类职位人员和管理类职位人员的动机结构是完全不同的。
其中,《应聘人员资格审查与能力评估表》主要反映的是所招聘职位的能力模型内容要求,因此不同典型职位类型招聘所用表格具体内容有不同。表格结构举例见下表所示,本表由人力资源部专业招聘面试考核资格人负责填写,同时,人力资源人员负责利用专用测量技术工具实施“人格潜能测量”,并把测量的书面结论附在本表后边。
应聘人员资格审查与能力评估表(销售类职位适用)
“人员选拔复合漏斗模型”四个层次的过滤网,从能力的层次深度上来说是有先后顺序的,但在实际招聘评价操作过程中可以根据方便的原则调整其评价的先后顺序,只要“复合漏斗”的四个层次的过滤没有缺少就可以了。
B公司根据“人员选拔复合漏斗模型”制定了招聘评估核心工作流程,明确了各部门的
职责分工。在招聘评估的总体流程上分为三道考察关口,分别是人力资源部门专职招聘面试人员的能力素质考察、业务部门骨干人员的专业技能面试和业务部门中高层领导的总体把关。其中前两道关考察的先后顺序根据应聘人员数量情况和时间安排可以互换。对于应聘者每一步的考察都要有完整的书面表格记录和结论,并作为下一论面试考察的参考,三道考察关口的具体分工和考察侧重点如下:
在这种情况下,企业高层做出了具有战略性意义的决策,高薪外聘人力资源管理专家为内部顾问,并出任集团总部人力资源总监,以全面规划和推动公司人力资源管理与开发体系建设。在集团决策层大力支持下,经过一年的努力,一个“以能力为中心的人力资源管理与开发体系”逐渐形成,在招聘与选拔管理、培训与开发、绩效管理、薪酬激励、职业发展规划与人才储备、领导力发展和企业文化建设等领域都建立起科学的管理流程,引进先进技术工具,并对在岗人员进行系统培训。新的制度体系推动实施后,效果十分令人振奋,使B公司实现了从传统劳动人事管理到现代人力资源开发与能力管理的转变,整个公司管理也发生了一次质的飞跃。
3、已经录用的人员质量也不高,很多应急录用的人员后来发现业绩一般,培养潜力非常有限。这已经造成公司中层核心人才储备不足,管理梯队“青黄不接”,而一大批普通老员工渐渐开始难以适应公司的发展。
解决B公司招聘工作中的问题,最重要的一点是,要在公司内建立一套科学、客观和统一的人员评价标准,在招聘过程中,所有参与评价选拔的人员,包括人力资源部招聘人员和业务部门参与面试人员,都要掌握这套标准,并严格按照标准做事;同时,优化现有招聘考核流程,人力资源部门和业务部门在整个招聘考核过程中要有合理的分工和侧重,使前后的考察评价结果有机协调、不可或缺。
等级分类与典型行为描述:
1级:不能准确而周密地考虑事物发生的原因,或者不能根据已有的经验或知识对当前所面临的问题作出正确的判断。
行为描述:…………
…………
2级:将一个复杂的问题分解成不同的部分,使之更容易把握;根据经验和常识迅速发现问题的实质。
行为描述:…………
…………
3级:发现事件的多种可能的原因和行为的不同后果,或找出复杂事物之间的联系。
“核心能力模型”具体结构包括每一能力要素的定义描述、等级划分标准、典型行为描述等信息。以“思维能力”为例说明如下,见表一。
能力要素:思维能力
定义:
思维能力包括个人对于问题的分析、归纳、推理和判断等一系列认知活动,主要包括分析思维能力和概念思维能力两方面。分析思维能力就是在理解问题时将其分拆成更小的部分,通过一步步的推理与演绎,以系统的逻辑思维去理解、分析和解决问题的能力。概念思维能力就是运用已有的概念和理论作归纳性的推理。这种思考问题的方式是将分散的信息综合在一起,从中看出它们之间的联系,找到事物背后隐藏的问题或存在的模式。
案例:
基于能力模型的招聘管理系统
——“能力模型”+“复合漏斗模型”=高效招聘管理体系
B公司是一家集研发、系统集成、产品制造和销售服务为一体的集团性高科技企业,在国内主要区域和海外有多家全资子公司和控股公司。企业员工由最初的几十人发展到目前数千人,其中95%以上的员工拥有大专以上学历。传统的人事管理体系已经无法解决企业发展面临的人才选、育、用、留等基本问题,尤其是面对企业内部高素质的员工队伍和外部激烈竞争的人才市场,以劳动关系管理为核心的人事管理捉襟见肘,公司迫切需要建立起科学的现代人力资源管理与开发体系,以满足目前公司业务和未来发展对于高素质人力资源的需求。
“人格潜能”测量工具设计:
针对“人员选拔复合漏斗模型”第三过滤层,B公司引进了一套信度和效度较高的心理测量技术工具组合,核心技术主要包括基础动机结构测量、人格量表、行为风格测量等。一般在对应聘者简历信息进行初步筛选后,在进行能力素质面试前由人力资源部门人员首先利用书面测量工具对应聘者进行人格潜能测量,随即得出书面的测量结论,作为进行后续的能力素质评价的参考和补充。
□推荐复试□不推荐复试
考核人签名/日期:
结构化面试问题库设计:
B企业在招聘选拔技术工具构建过程中,针对各项能力要素建立了一套“结构化面试”问题库,例如针对“影响力”的问题有:
如果需要说服上级放弃他的想法,按照你的思路去做一件重要的事情,你会怎么做?以往工作中有没有这样的事情发生?如果有,当时你是怎么做的?
本文介绍的是B公司“以能力为中心的人力资源管理与开发体系”核心模块之一——“基于能力模型的招聘管理系统”。
相关文档
最新文档