临床生化检验结果的影响因素及对策探讨 王玲

临床生化检验结果的影响因素及对策探讨王玲
摘要】目的：分析临床生化检验结果的影响因素及对策。

方法：本次研究总共
选取2018年1月到2018年12月在我院接受临床生化检验的标200例作为案例
案例进行研究分析。

以质量控制措施实施前后进行分组。

实施前划分为常规组，
实施后划分为实验组。

常规组与实验组分别采取常规生化检验方式以及质量控制
管理之下的生化检验。

对比两组相关指标变异系数的变化状况。

结果：实验组的
检验标本中各项数据的变异系数显著显著优于常规组，数据差异显著，组间对比
结果有意义（P＜0.05）。

结论：根据临床生化检验结果的影响因素提出针对性质量控制措施，能够有效提高检验结果可靠性，提高检验水平，值得推广。

【关键词】生化检验；影响因素；改进对策
临床生化的结果在分析开始之前需要开展高质量、高标准的生化检验管理控制工作非常
必要，但是因为多方面因素的影响，导致在具体工作中仍然可能发生生化检验结果偏差的可能，从而对临床诊疗工作形成负面影响[1]。

对此，在具体的生化检验分析过程中需要高度重
视质量控制措施的制定与落实，本文以总结分析方式探讨生化检验分析质量控制在临床生化
检验中的应用，现报道如下。

1.资料与方法
1.1一般资料
本次研究总共选取2018年1月到2018年12月在我院接受临床生化检验的标200例作为案例案例进行研究分析。

以质量控制措施实施前后进行分组，实施前划分为常规组，总共
100例标本，年龄最小12岁，最大68岁，年龄中位数46.8岁；实施后划分为实验组，总共100例标本，年龄最小13岁，最大67岁，年龄中位数47.0岁。

两组患者的基础资料差异不
突出，组间对比结果无意义（P＞0.05）。

1.2方法
常规组与实验组分别采取常规生化检验方式以及质量控制管理之下的生化检验。

质量控制措施：1、检验前控制。

在标本采集和送检工作之前，需要先对相关工作人员提供讲座、宣传教育以及口头传教，以此强化检验工作人员的专业能力，同时构建生化检验的
质量控制体系，保障标本采集和送检过程中可以获得全程化的质量监督管理，其主要是以样
本的采集时间、仪器设备、储存方式以及其他采集状况决定具体的制定，假设存在标签不全、标本溶血等问题应当拒收标本；2、检验中控制。

在检验工作开始之前需要先对质控样本实
行相应的管理与储存，在基质与待测标本方面一定维持相同，在稳定均匀应用的同时，需要
先对测定的浓度进行检查，保障其与联创实验的水平项目。

操作过程必须严格按照说明书进行，对于不存在的感染风险问题需要做好预期结果的预测与确定。

另外，检验过程中还需要
强化室内和操作的相关质量控制，室内的质量控制主要是通过检验的仪器设备进行维护保养
以及相关检查，同时还需要适当的强化检验人员的专业技术水平，在血清检验的同时如果存
在操作失灵或故障以外，应当及时种植检查，从而进一步的明确故障的原因，在处理完成之
后再进行检验；3、检验后控制。

在检验结果出来时应当及时将检验结果和标准进行对比，
假设存在比较突出的偏差则应当再次进行检验，明确具体情况，同时由检验人员做好相关数
据资料的研究分析。

在检验完成之后需要对结果进行审核，在人存在任何异常时均需要送入
到检验科中进行检查，在进一步明确检验结果之后才能保存，以此确保检验结果的可靠性。

1.3观察指标
对比两组相关指标变异系数的变化状况。

变异系数计算方式为：C·V=（标准偏差SD/平均值Mean）×100%，其中CV为标准差与平
均数的比值。

变异系数最低说明检验结果越稳定。

1.4统计学方法
本次研究应用SPSS19.0软件实现对所有数据的统计、总结以及分析对比。

数据在录入软
件之后通过计数、对比方式进行数据处理，计量数据应用均数方式统计（如19.6±4.4），数
据在对比后以P值方式检验，以0.05作为标准，在＜0.05时代表数据对比差异满足统计学意
义标准，反之则无意义。

2.结果
实验组的检验标本中各项数据的变异系数显著显著优于常规组，数据差异显著，组间对比结果有意义（P＜0.05），具体数据见表1。

3.讨论
在临床数据研究方面，在临床生化检验中往往会出现下列多种问题：1、室内的质控失效[3]。

假设标本在是室温的环境之下存放的时间过长，便会导致标本本身出现变化，从而影响检验的结果可靠性。

对于这一现象需要尽可能采取血清质控品进行质量管理，这样可以更好的保障标本的可靠性，确保生化检验的结果准确性[3]；2、仪器设备问题。

仪器设备本身的问题也会直接影响生化检验结果的准确性，所以在平常检验工作中需要做好对仪器设备的保养以及维护管理，在仪器设备采购方面应当以高精准度、高可靠性的设备为主，保障检验质量水平；3、试剂问题。

试剂在运输、储存或开封到时间的器件内，不规范的操作方式、操作环境必然会导致试剂质量的变化，从而促使检验的结果发生偏差；4、工作人员的疏忽。

在检验过程中工作人员的操作不规范或疏忽的存在必然会导致检验结果的偏差，同时工作人员严谨的工作态度也是预防和规避质量问题的关键，保障检验结果的准确性。

本次研究结果显示，实验组的检验标本中各项数据的变异系数显著显著优于常规组，数据差异显著，组间对比结果有意义。

这一结果充分证明在生化检验分析中质量控制的重要性较高，会直接决定生化检验结果是否存在偏差和错误风险，从而提高检验质量水平，强化临床诊疗服务效益。

综上所述，根据临床生化检验结果的影响因素提出针对性质量控制措施，能够有效提高检验结果可靠性，提高检验水平，值得推广。

【参考文献】
[1]刘慧.临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素分析[J].临床检验杂志(电子版)，2017，20(03):176-177.
[2]尚永明，陈群.临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素探讨[J].临床检验杂志(电子版)，2018，14（11）：31-32.
[3]尚应春.脂肪肝临床生化检测指标与影响因素间的关系研究[J].临床检验杂志（电子版），2017，6(4)：244-245.。