72例重型颅脑损伤的康复评定与疗效分析
特重型颅脑外伤72例临床分析
等缺 乏 , 易 导 致 消 化 道 黏 膜 水 肿 , 至 糜烂 E 而 腹 容 甚 1 ]
泻。
容 易消 化 , 高维 生素 、 白类食物 。避 免高脂 肪类食 含 蛋 物, 以免 加重 消化 道负 担 。必要 时注 意 胃肠外 营养 。
参 考 文献
[] 姜 吉 秀 , 雪 梅 .脑 出血 术 后 并 血 性 腹 泻 肠 内 营养 支 持一 例 报 告 1 刘 [] J .中 国 临 床 营 养 杂志 ,9 9 7 2 : 4 19 ,( ) 9 . [] Hat Mie . rba ifrt ni o n d l J . to e 2 r R, l rG Cee rlnaci y u ga ut ] Srk , l o n s[
果 出来后 , 有 明显 白细胞 结合血 象异 常 , 如 可初 步诊 断 感染 , 以氟 嗪酸 等治 疗 , 有粪 培养则 根据 提示选 择 予 如
敏感 药物 。如无 白细 胞 等可 考 虑 非 感染 性 , 以苯 乙 予
2 2 非感染 性腹 泻 ( ) 功 能紊 乱 : . 1肠 由于 中老 年 人 随着年龄 增大 , 植物 神经 容易紊 乱发 生肠 功 能紊乱 ; 脑 卒 中人 群 中糖 尿病患 者 , 容易 引起 植物 神经 紊乱 ; 更 有
重 要原 因 。
血 症 、 生 素缺 乏等 , 能局 限 于感 染 而 滥用 抗 生 素 。 维 不
() 2 笔者 认 为脑卒 中患 者 出现腹泻 时 在 留取 大便后 , 首 先 予 以黄连 素治疗 , 具有 抗感染 及 收敛作用 , 其 即使 为 非感 染 因素 也不 至 于 明显 影 响菌 群 失 调 , 不 至于 引 更 起 真菌感 染 , 如是 感 染 则 不 延误 治 疗 。待 大 便检 验 结
72例重型颅脑损伤患者的中西医康复治疗
降 。DR S评定 结果 与 昏迷时 间和程度 及康 复 治疗时 间有关 , 程短 、 病 年龄 轻 、 复 治疗 时间 长则 功能恢 复好 , 康 残疾水 平低 。结论 : 中西 医结 合的康 复治疗 后残 疾水 平 明显 降 低 ; 损 伤的严 重程 度 与康 复 治疗 时间是 决定残 疾水 平 的重 脑 要 因素 。
1 6 , 均 2 人 院 时仍 处 于 昏迷 状 态 8例 . ~ 0d 平 7d; 醒状 昏迷 ( 植物状 态 )4例 。所有 患者 均排 除 以往 有颅脑 损伤 、 血管 5 脑
MMS F g— yr和 F M评 分 进行 检验 。应用 多元 线 性 回 E、u lMee I
归强 迫引 入法将 患者 年龄 、 昏迷程度 和 时 间 、 程 、 病 治疗 时 间 和 D S评 分差 值进 行分 析 。 R
轻者 常留有不 同程度 的运 动功 能 、 觉功 能 、 感 认知 功能 、 言 语
节活动 度 , 防止 并发症 。 ②意 识恢 复后 的患者 , 对存在 的各 针
种 功 能障 碍 , 行 认知 、 言 、 动功 能 、 D 进 语 运 A L及 大脑 综合 能
力 的训练 , 如采用 B b 山 技术 和 P oa NF技 术及 传统 的针 灸 、 按 摩 等治疗 改善肢 体运 动功 能 、 咽 、 便功 能等 。 吞 二 1 . 定 方 法 损 伤 严 重 性 指 标 采用 G S评 分 ,受 伤 后 . 2评 2 C GC S评 分 由外 科 提供 。 部 患者 康 复 治疗 前 后进 行 D S评 全 R
重型颅脑损伤患者早期综合康复护理效果研究
重型颅脑损伤患者早期综合康复护理效果研究摘要:目的:本文就早期综合康复护理在重型颅脑损伤患者中的应用效果进行研究。
方法:选取我科在2015年3月--2017年2月期间所收治的88例重型颅脑损伤患者,依据入院先后顺序分为两组,实验组与参照组各44例。
参照组患者接受传统护理方案,实验组患者则接受早期综合康复护理,较比两组患者的康复效果及并发症。
结果:实验组Fugl-Meyer评分、ADL评分的改善程度对比参照组更加明显,实验组的并发症发生率低于参照组,两组数据对比P<0.05。
结论:在重型颅脑损伤患者的护理中实施早期综合康复护理,可促使肢体功能恢复、提高生活自理能力,还可减少并发症,具有较高的临床应用价值。
关键词:重型颅脑损伤;早期综合康复护理;效果研究;肢体功能颅脑损伤是由暴力直接或间接作用头部所造成的颅脑组织损伤,重型颅脑损伤是指昏迷时间超过6小时,或再次发生昏迷者[1]。
患者受伤后是以恶心呕吐、头痛、意识障碍、癫痫发作等为主要表现,抢救成功后还易留有肢体瘫痪、失语等并发症,严重影响其生活质量。
在该类患者的康复期间,要予以合理、有效的康复训练,以促进神经及肢体功能恢复。
为提高康复效果,对我科的部分患者实施早期综合护理干预,实施效果已获得患者及家属的高度认可;现将研究成果做如下汇报:1 基线资料及方法1.1 基线资料数据选取2015年3月--2017年2月期间在我科接受治疗的重型颅脑损伤患者作为此次研究对象,病例总数为88例;所有患者入院后行头颅CT、MRI检查,GCS 昏迷评分为3--8分。
其中男女患者分别为47例、41例;年龄集中在19--68岁范围内,平均(48.1±4.5)岁。
依据入院先后顺序分为两组,实验组与参照组各44例;将两组的资料数据进行统计对比,P>0.05。
1.2 方法参照组患者予以传统护理方案,主要包括协助检查、换药、输液、用药指导等;实验组患者则予以早期综合康复护理,如下:心理康复护理:患者因突来的伤情、疼痛以及经济压力等因素,易出现焦虑、烦躁、抑郁等不良情绪或消极心理,护理人员要耐心与患者沟通,对其进行心理健康重建,使其积极配合康复训练。
72例重症颅脑损伤的临床分析
72例重症颅脑损伤的临床分析目的:探讨重症颅脑损伤的临床救治措施。
方法:回顾性分析2007年3月~2010年3月本院所收治的72例重症颅脑损伤患者的临床救治资料。
结果:本组72例患者治疗后,良好31例,中残20例,重残8例,植物生存3例,死亡10例,恢复良好率为70.8%,死亡率为13.9%。
结论:做好重症颅脑损伤患者的急诊处理是挽救患者生命的重要环节。
在明确诊断的基础上,根据患者的具体情况给予保守治疗和手术治疗,同时积极预防并发症,是提高患者的临床治疗效果、改善预后的关键。
[Abstract] Objective: To explore the clinical treatment of severe craniocerebral injury measures. Methods: Clinical treatment material of 72 cases of severe head injury patients was retrospective analyzed from March 2007 to March 2010. Results: All 72 patients after treatment, good in 31 cases, residual in 20 patients, severe disabilities in 8 cases, plant survival in 3 cases, death in 10 cases, good recovery rate and mortality was 70.8%, 13.9%. Conclusion: Patients with severe craniocerebral injury completes the emergency treatment is to save the patient life important segment. In the diagnosis of foundation, according to the specific condition of patients to conservative treatment and surgical treatment, simultaneously positively prevent complications, it is the key t o improve the patient’s clinical treatment effect, improve the prognosis.[Key words] Craniocerebral injury; Severe; Early diagnosis; Surgical treatment近年来,随着交通业及建筑业的不断发展,重症颅脑损伤的发病率呈显著增多趋势。
76例老年重型颅脑损伤临床治疗分析
76例老年重型颅脑损伤临床治疗分析目的:探讨重型颅脑损伤患者的治疗方法及不同患者预后及并发症情况。
方法:选择本院2010年1月-2012年5月收治的重型颅脑损伤患者,按治疗方法不同分为研究组与对照组,两组又根据治疗方法不同分为老年组与非老年组,对照组患者给予常规治疗,研究组在对照组的基础上给予标准大骨瓣减压+冰毯冰帽降温治疗,评价治疗效果及并发症发生情况。
结果:研究组总病死率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组内老年患者并发症发生率及病死率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:老年重型颅脑损伤患者病死率及并发症发生率较高,在常规治疗的基础上给予标准大骨瓣减压+降温治疗,效果较好,值得应用。
标签:重型;颅脑损伤;临床治疗;分析重型颅脑损伤患者昏迷时间长、病情重、生命体征不稳定、患者预后较差,病死率较高,是目前神经外科治疗的主要研究课题,尤其是老年患者,身体状况差,手术耐受度较低,病死率极高[1],因此老年重型颅脑损伤的综合性治疗方法是提高手术效果的主要手段,本文笔者探讨探讨重型颅脑损伤患者治疗方法及不同年龄段患者的预后情况,报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2010年1月-2012年5月本院收治的重型颅脑损伤患者76例,其中男48例,男28例,年龄28~73岁。
全部患者按治疗方法不同研究组与对照组。
研究组38例,男26例,女12例,年龄28~72岁,其中老年患者18例(年龄≥60岁,男13例,女5例);非老年患者20例(年龄﹤60岁,男13例,女7例)。
对照组38例,男28例,女10例,年龄29~73岁,其中老年患者20例(年龄≥60岁,男14例,女6例),非老年患者18例(年龄<60岁,男12例,女6例)。
两组患者一般资料比较,差异有统计学意义。
1.2 方法对照组38例患者给予常规手术清除血肿及坏死脑组织,配合抗感染、脱水及健脑治疗。
研究组38例,给予手术切除血肿、抗菌、脱水等常规治疗的同时,配合标准大骨瓣减压及冰毯、冰帽降温治疗,使体温控制在36~37℃。
重型颅脑损伤78 例的病情观察与治疗体会
重型颅脑损伤78 例的病情观察与治疗体会目的:探讨重型颅脑损伤的治疗效果与体会,以提高整体治疗水平。
方法:分析我院2000年9月~2008年12月收治的78 例重型颅脑损伤患者,观察其病情,并分析治疗的经验,同时指出治疗时的注意事项。
结果:本组患者死亡20例,占26%,12例死于各种并发症,占15.4%,2例植物状态,占2.6%。
结论:必须重视重型颅脑损伤的病情观察与治疗,预防各种并发症,建立规范的抢救流程,以降低重型颅脑损伤患者的病死率和致残率。
标签:重型颅脑损伤;综合治疗;预后我院2000年9月~2008年12月共收治重型颅脑损伤患者78例,全部患者均经CT诊断和GCS分型,重型颅脑损伤的诊断标准是入院时GCS≤8分,出院时患者的状态判定结果。
患者受伤严重,必须尽快抢救和正确处理,否则将导致较高的病死率和致残率。
笔者对78例重型颅脑损伤患者观察病情并采用合适的治疗方法加以讨论和分析,现报道如下:1 资料与方法1.1 一般资料78例患者中,男48例,女30例;年龄6~78岁;致伤原因:48例车祸伤,16例坠落伤,6例打击伤,8例其他伤。
66例伤后1 h内入院,8例1~3 h入院,4例超过3 h 入院。
患者大多意识不清,有不同程度的意识障碍,其中,56例深昏迷,16例浅昏迷,6例短暂意识障碍;15例中间清醒期,26例一侧瞳孔散大,39例双侧瞳孔散大,6例合并休克,8例合并呼吸困难。
检查病情:65例颅内血肿,其中,30例硬膜外血肿,15例硬膜下血肿;53例颅底骨折;58例脑挫裂伤;25例环池,四叠体池消失;39例合并早期脑疝。
1.2 治疗方法78例中,手术治疗68例,其中,60例行血肿清除加去大骨瓣减压术,4例行开颅去骨瓣减压术,10例为非手术治疗。
2 结果本组78例中,65例行开颅手术,51例标准大骨瓣开颅,14例骨瓣开颅,15例因各种疾病,在抢救和术前准备过程中死亡,保守综合治疗13例,5例死亡。
重型颅脑创伤患者的急救治疗及疗效评定
重型颅脑创伤患者的急救治疗及疗效评定甘文树(贺州市人民医院,广西贺州542899)好的情况记为4分;以CT 图像的质量优良,不存在伪影,可以对患者的病情进行明确诊断的情况记为5分。
对2组患者的不良反应发生率进行比较。
1.4统计学方法数据采用SPSS12.0统计学软件进行分析,计量资料以x ±s 表示,采用t 检验,计数资料以%表示,采用χ2检验,P <0.05为差异有统计学意义。
2结果2组肺动脉栓塞的栓塞显示率均为100%,在肺动脉CT 值、图像质量评分、背景噪声、图像信噪比、对比噪声比等指标的比较差异均无统计学意义(P >0.05)。
但观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。
见表1、表2。
3讨论多层螺旋CT 因扫描范围大、扫描速度快、图像清晰度高、显示效果好的优点,被广泛应用于各种疾病的临床诊断中,在肺动脉栓塞的诊断中也有广泛使用。
特别是256排螺旋CT 肺动脉成像,不仅受重叠因素的影响小,而且肺动脉解剖显示效果好。
由于肺动脉栓塞多起病较急,如不能及时诊治,病死率高达30%。
使用多层螺旋CT 诊断肺动脉栓塞时,多需要通过对比剂的输注提高病灶与周围结构的显示差异度,以利于外周细小肺动脉内栓子的检出,对于段及亚段肺动脉栓塞检出率的提高也有重要意义。
在对比剂的使用上,已有文献研究表明,CT 扫描成像过程中,随对比剂浓度的升高,对比剂肾病的发生率也会相应升高,对肾脏功能造成损害的同时,还会危及血液循环系统。
使用低浓度对比剂可降低肾病发生风险与对比剂总碘量,特别对于存在肾功能损伤的患者,对比剂的使用量越低,诊断安全性越高。
因而,在保证图像质量的基础上,降低对比剂的浓度或用量十分重要。
本研究对不同对比剂剂量下的肺动脉栓塞诊断情况进行了比较,结果发现常规剂量和低剂量均可对肺动脉主干、分支等的栓塞情况进行清晰显示,显示率为100%,且肺动脉的CT 值、图像显示效果等没有明显差异。
颅脑损伤者康复疗效评价
未来需要开展个性化治疗方案研究,根据患者的 具体情况制定个性化的治疗方案,提高治疗效果 。
建立综合性的评价指标体系
未来需要建立综合性的评价指标体系,全面反映 患者的康复情况,为临床治疗提供更准确的指导 。
加强跨学科合作
未来需要加强跨学科合作,包括神经外科、神经 内科、康复科、心理科等多个学科的合作,共同 推进颅脑损伤康复治疗的研究和发展。
背景
颅脑损伤是一种常见的神经系统疾病,可能导致认知、情感、行为和身体功能等多方面的障碍。随着医学技术的 不断进步,越来越多的颅脑损伤患者能够通过康复治疗逐渐恢复功能。因此,对颅脑损伤者康复疗效进行评价具 有重要意义。
汇报范围
本报告主要介绍了颅脑损伤者康 复疗效评价的相关概念、方法、
指标和意义。
报告内容包括颅脑损伤的分类、 临床表现、诊断方法、治疗方法 以及康复疗效评价的方法和指标
。
报告还讨论了颅脑损伤康复疗效 评价的实践应用和未来发展趋势
。
02
颅脑损伤概述
定义与分类
定义
颅脑损伤是指由于外力或事故导 致的头部损伤,包括头皮、颅骨 、脑膜、脑组织等部位的损伤。
分类
根据损伤程度和部位,颅脑损伤 可分为轻型、中型、重型等不同 类型。
发病原因及危险因素
发病原因
颅脑损伤的发病原因主要包括交通事故、跌倒、暴力打击等 。
颅脑损伤者康复疗效评价
汇报人: 日期:
目录
• 引言 • 颅脑损伤概述 • 康复治疗策略与方案 • 康复疗效评价标准与指标体系
建立 • 康复疗效影响因素分析 • 未来研究方向展望与挑战应对
策略部署
01
引言
目的和背景
目的
颅脑损伤康复医学评定方法
颅脑损伤康复医学评定方法
颅脑损伤康复医学评定方法主要包括以下步骤:
1. 了解颅脑损伤的性质和严重程度:这可以通过病史询问、体格检查和必要的辅助检查(如CT、MRI等)来确定。
2. 进行神经功能评估:包括意识状态、感觉、运动、语言和认知功能等方面的评估。
这有助于了解患者的具体情况,为后续治疗提供依据。
3. 评估日常生活能力:评估患者的日常生活能力,如进食、洗漱、穿衣、行走等,以及是否需要辅助器具或他人帮助。
4. 评估精神状态:评估患者的情绪、性格和心理状态,以便更好地制定治疗方案。
5. 康复治疗:根据患者的具体情况,制定个性化的康复治疗方案,包括物理治疗、作业治疗、言语治疗等。
治疗过程中要密切观察患者的反应,及时调整治疗方案。
6. 定期评估:在治疗过程中,定期进行评估,以便了解患者的恢复情况,及时调整治疗方案。
7. 长期随访:在治疗结束后,对患者进行长期随访,以便及时发现并处理可能出现的问题。
通过以上步骤,可以对颅脑损伤患者进行全面的康复医学评定,为后续的治疗和康复提供依据。
颅脑损伤恢复期患者进行综合康复治疗的疗效分析
患者基本信息及评定结果均在本院电子病历系 2 结果
统中获取,记录患者性别、年龄、病程、诊断、受伤机 2.1 四组患者治疗前后MBI评分情况
制、瘫痪肢体、治疗前后 MBI 及 FIM 评分等信息并进
根 据 改 良 Barthel 指 数(MBI)中 10 个 项 目 量
行统计分析。根据患者康复治疗开始的时间(< 3 个 表(满分为 100 分),评定所有患者 ADL 评分。分析
转归,改善患者功能障碍及生活质量 。 [3-4] 国内大 多数文献研究的是颅脑损伤患者早期康复治疗的 疗效,并未对其采取康复治疗的时间分别情况进行 分析探讨,因此,本研究旨在探讨综合康复治疗对 恢复期颅脑损伤患者整体功能恢复等方面的临床 意义,现报道如下。
CHINA MEDICINE AND PHARMACY Vol.11 No.11 June 2021 223
·临床研究·
2021年6月第11卷第11期
1 资料与方法
吞咽训练、电疗法、针灸、推拿、水疗、心理疏导、病
1.1 一般资料
房延续治疗等,以及新型康复技术如机器人训练、
选 取 2016 年 1 月 1 日 至 2020 年 1 月 1 日 虚拟现实技术、音乐治疗等。
在广东省工伤康复医院住院的所有符合入选标准 1.3 观察指标及评价标准
的 患 者,均 为 从 外 院 诊 治 后 转 入 我 院 进 行 康 复 治
选定改良 Barthel 指数(modified Barthel index,
疗。纳入标准:有明确颅脑损伤史,外院确诊为中 MBI)[5-7] 量表,对研究对象日常生活活动(activities
度或者重度颅脑损伤;经急性期治疗,现处于恢复 of daily living,ADL)能力改善情况进行评定,此量
72例颅脑损伤手术治疗的体会
72例颅脑损伤手术治疗的体会目的:探讨颅脑损伤的最佳治疗方法。
方法:回顾性分析2011年2月-2012年2月在笔者所在医院诊断为颅脑损伤接受手术治疗的72例患者的临床资料。
结果:在72例患者中,恢复良好40例,中度残疾16例,重度残疾10例,植物生存2例,死亡4例,病死率为5.6%。
结论:颅脑损伤入院后应积极救治,前3周并发症发生率较高,3周后进入康复期,应针对病情寻找最佳方案积极救治。
标签:颅脑损伤;手术治疗;临床体会颅脑损伤是神经外科的常见病,一般常见致病原因有交通安全事故、锐器伤害、钝器伤害等。
患者入院时一般情况较重,致残率和病死率均较高。
有些重症颅脑损伤患者早期常伴有意识障碍、呼吸循环衰竭等症状,常需早期建立静脉通道、机械通气等。
现回顾性分析2011年2月-2012年2月在笔者所在医院接受治疗的72例颅脑损伤患者的临床资料,寻找最佳的急救方案,报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2011年2月-2012年2月在笔者所在医院接受治疗的颅脑损伤患者72例,其中男46例,女26例,年龄25~71岁,平均(42±2.1)岁。
入院时GCS 评分3~5分39例,6~8分33例;车祸伤10例,高空坠落伤12例,跌打伤31例,其他伤19例。
其中合并休克者18例;合并四肢严重骨折者17例;合并腹外伤6例;合并胸外伤3例;无严重合并症者28例;35例患者双侧瞳孔等大等圆,对光反射灵敏;18例患者单侧瞳孔散大,对光反射消失;19例患者双侧瞳孔散大,对光反射消失。
所有患者入院后均行CT或MRI检查,其中颅盖骨损伤占9例,颅底骨折8例,硬膜外血肿13例,硬膜下血肿12例,复合血肿4例,脑挫裂伤17例,脑内血肿9例。
1.2 治疗方法所有患者入院后行常规心电监护,密切观察患者呼吸、脉搏、血氧饱和度、血压、瞳孔等变化,急诊查血常规、血型、血生化、凝血系列等,预防酸碱失衡或者电解质紊乱,同时开放静脉输液通道降低颅内压,预防和治疗脑水肿,止血并积极预防肺部感染等支持对症处理。
重型颅脑损伤康复护理及功能训练的效果分析
重型颅脑损伤康复护理及功能训练的效果分析摘要】目的:分析重型颅脑损伤康复护理及功能训练的效果。
方法:我院74例2017年2月至2018年8月重型颅脑损伤患者。
结果:康复护理和功能锻炼组疾病疗效、开始康复锻炼的时间、住院的总天数、残疾程度评分、ADL评分、生活质量水平相比较对照组更好,P<0.05。
康复护理和功能锻炼组致残率低于对照组,P<0.05。
结论:常规方法+康复护理和功能锻炼重型颅脑损伤效果确切。
【关键词】重型颅脑损伤;康复护理;功能训练;效果随着现代生活水平的提高和交通运输的增加,颅脑损伤的发病率逐渐增加。
目前,急性颅脑损伤重型颅脑损伤患者的临床治疗更关注急性期抢救,但多数的情况下忽略了康复的早期干预。
特别是对于严重颅脑损伤的重型颅脑损伤患者,如果错过早期康复治疗时机,容易导致神经功能不可逆损害而影响肢体运动、认知等功能,降低重型颅脑损伤患者生活质量,也给家庭社会带来极大负担[1]。
本研究分析了重型颅脑损伤患者早期实施重症康复的方法及有效性,如下。
1资料与方法1.1资料我院74例2017年2月至2018年8月重型颅脑损伤患者。
随机分组,其中,对照组年龄25-75岁,平均47.79±2.12岁。
男女分别占25例和12例。
重型颅脑损伤病程1-9小时,平均(5.78±0.56)小时。
康复护理和功能锻炼组年龄25-75岁,平均47.32±2.89岁。
男女分别占25例和12例。
重型颅脑损伤病程1-8小时,平均(5.69±0.57)小时。
对照组、康复护理和功能锻炼组资料可比。
1.2方法对照组采取常规方法治疗,常规给予神经营养、降低颅内压等药物治疗。
康复护理和功能锻炼组则采取常规方法+康复护理和功能锻炼。
在对照组的基础上,早期给予康复治疗。
包括:①高压氧治疗。
②光电刺激和声音刺激。
③肢体锻炼。
④理疗和针灸。
⑤生活能力锻炼。
在重型颅脑损伤患者病情稳定后,逐渐指导重型颅脑损伤患者自行进食、穿衣等,提高其自我独立生活能力。
试述重度颅脑损伤术后疗效分析
试述重度颅脑损伤术后疗效分析发表时间:2015-06-12T13:23:17.800Z 来源:医师在线》2014年第12期(上)供稿作者:周配权邢立举翟秀伟[导读] 重度颅脑损伤疾病的发病率持续升高,也是外伤患者致死的主要因素。
周配权邢立举翟秀伟(大庆龙南医院163453)【摘要】目的:研究分析术后亚低温对重度颅脑损伤患者的治疗效果。
方法:2008.07.07-2014.07期间重度颅脑损伤病例,选取常规治疗的基础上加用亚低温治疗病例中14例,作为观察组。
同期,随机抽取常规治疗的患者14例作为对照组,共28例对比疗效。
结果:本组患者为期6个月随访中发现,观察组14例患者中,恢复良好或轻度神经障碍者7例,中残者4例,重残者2例,植物生存者1例,死亡者0例。
对照组14例患者中,恢复良好者6 例,中残者3例,重残者3例,植物生存者1例,死亡者1例。
两组患者经治疗后效果比较差异性显著,P<0.05有统计学意义。
观察组颅内减压程度显著小于对照组,差异P<0.05有统计学意义。
结论:在常规治疗的同时采用亚低温方法治疗,能够明显提高患者的存活率,缩短患者的昏迷时间,减少治疗后发生并发症的可能。
【关键词】重度;颅脑损伤;疗效分析【中图分类号】R2 【文献标号】A 【文章编号】1671-8725(2014)12-0140-01重度颅脑损伤疾病的发病率持续升高,也是外伤患者致死的主要因素。
重度颅脑损伤临床病理的主要变化是恶性颅内压升高[1]。
以往常规治疗收效甚微,亚低温治疗可以有效降低颅脑内部的病理损伤程度,促进神经功能的康复。
现择取在2008.07-2014.07 期间我院接收治疗的28例重度颅脑损伤患者,通过不同治疗的方式,观察分析更为有效的治疗方法,将具体方法及效果总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料2008.07.07-2014.07 期间我院收治的重度颅脑损伤病例,选取常规治疗的基础上加用亚低温治疗病例中14 例,作为观察组。
重症颅内创伤患者早期康复治疗的临床疗效分析
重症颅内创伤患者早期康复治疗的临床疗效分析发表时间:2019-05-22T10:46:18.283Z 来源:《中西医结合护理》2019年第04期作者:孙芹施惠[导读] 对于颅内创伤重症患者来说,早期实施康复治疗,能改善病患Barthel指标,提升临床疗效,促进患者早日康复。
江苏省无锡市第二人民医院,江苏无锡214000[摘要]目的:研究颅内创伤重症患者早期实施康复治疗临床疗效。
方法:取2018年1月-2019年1月我院所收治100例颅内创伤重症患者作为此次临床观察试验研究的主要对象,以实际就诊的顺序将患者平分两组,各组均为50例。
研究组早期实施康复治疗,常规组则为常规的对症治疗,分析两组效果。
结果:与常规组相比,研究组患者Barthel指标、临床疗效等所有评分优势均较为突出,组间比较数据分析差异有着统计学分析基本意义,P<0.05。
结论:对于颅内创伤重症患者来说,早期实施康复治疗,能改善病患Barthel指标,提升临床疗效,促进患者早日康复。
[关键词]重症;颅内创伤;早期;康复治疗;临床疗效为能够深入地研究针对颅内创伤重症患者,在早期实施康复治疗临床疗效情况,此次临床观察试验研究主要取2018年1月-2019年1月我院所收治100例颅内创伤重症患者作为此次临床观察试验研究的主要对象,对部分患者早期实施康复治疗,以下为此次临床观察试验研究的具体结果:1.一般基线资料及研究方法1.1 研究对象选取2018年1月-2019年1月我院所收治100例颅内创伤重症患者作为此次临床观察试验研究的主要对象:研究组男女患者比例为29/21,年龄的区间范围27-41岁,平均的年龄(28.55±3.34)岁;常规组男女患者比例为27/23,年龄的区间范围28-43岁,平均的年龄(39.33±3.67)岁;所有患者、家属们均知晓应允本次临床观察试验,知情同意的说明书签署完毕。
两组患者的基础资料差异无统计学的分析意义,存在可比性,P>0.05。
重型颅脑损伤临床治疗 60 例临床疗效观察
重型颅脑损伤临床治疗 60 例临床疗效观察摘要】目的:对于重型颅脑损伤患者的临床治疗方法进行深入分析,就治疗结果予以观察。
方法:随机选择入住我院的临床治疗60例重型颅脑损伤患者,同时采取相应的治疗方式,对于临床治愈情况进行统计分析。
结果:经过治疗后,60例患者中有50例患者接受手术治疗,10例患者没有选择手术治疗;经过了对症治疗之后,总共有54例患者存活,而6例患者经医治无效后死亡。
结论:因为重型颅脑损伤的病情一般比较严重,且发展非常迅速,即使治愈后还伴随着大量的并发症,所以除了选择适合患者实际情况的治疗方法外,还应当保证患者体内环境的稳定性,这样才能够保证经过治愈的患者不会有复发的现象,能够有效的降低患者出现并发症的几率,加速患者的健康恢复。
【关键词】危重颅脑损伤;手术治疗;非手术治疗;疗效观察颅脑损伤(TBI)近几年的发病率逐渐上升,也是脑部损伤的主要病症。
因为重型颅脑损伤的病情都非常严重,并且发病非常快,同时还会诱发多种并发症,导致患者身体状况急剧下降,入院治疗的患者也会因为病情严重不被治愈,导致患者死亡。
为了深入研究重型颅脑损伤在临床治愈的结果,本文对2015年10月~2019年10月期间接受治疗的60例重型颅脑损伤患者进行统计,现将报告结果公布如下。
料与方法1.1一般资料:选择2015年10月~2019年10月入住我院进行治疗的重型颅脑损伤患者的60例患者,其中男性患者的数量为32例,女性患者28例,年龄范围在16~38岁。
本次试验的全部患者从受伤到救治的时间为30min~10h,其中由于车祸造成的颅脑损伤患者人数为34人,枕部损伤患者12人,摔伤造成的颅脑损伤患者为14人。
所有患者的受伤部分主要是:颞部损伤者30例,额部损伤者18例,枕部损伤者12例。
所有患者均使用CT进行颅脑损伤情况的诊断,检测结果显示:脑部挫伤并硬外膜血肿的患者人数人26人,脑部挫伤并脑内血肿的患者总共18例,脑室出血者是7例,原发性脑干损伤9例。
重型颅脑损伤患者康复治疗的疗效观察
重型颅脑损伤患者康复治疗的疗效观察朱海健【摘要】目的:比较综合治疗和药物治泞对重型颅脑损伤患者康复治疗疗效的影响.方法:2008年至2010年内蒙古医学院第一附属医院就诊的84例重型颅脑损伤康复治疗患者根据GOS随机分层法分为综合治疗组和对照组.综合治疗组患者采用综合治疗方法,对照组仅来用药物治疗,疗程均为12周.采用格拉斯哥预后评分(GOS )以及Karnofsky功能评分(KPS )对两组患者康复治疗效果进行比较.结果:治疗后综合治疗组和对照组GOS评分以及KPS评分差值差异其有统计学意义(P<0.05或P<0.01).结论:综合治疗时于重型颅脑损伤患者的康复治疗共有良好疗效,值得临床推荐.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2011(009)020【总页数】2页(P56-57)【关键词】重型颅脑损伤;综合治疗;康复治疗【作者】朱海健【作者单位】内蒙古呼和浩特市内蒙古医学院第一附属医院康复科,内蒙古,呼和浩特,010050【正文语种】中文【中图分类】R651.1+5重型颅脑损伤是创伤外科中一种严重损伤,常由于交通伤、坠落伤、砸压伤等直接或间接暴力所致,病情重、变化快、并发症多、伤残率和病死率高[1]。
重型颅脑损伤占急性颅脑损伤的13%~21%,病死率为36.8%~64.3%[2]。
对于重型颅脑损伤患者恢复期的康复治疗目前尚无统一规范。
内蒙古医学院第一附属医院对2008年至2010年收治的重型颅脑损伤患者恢复期采取综合治疗取得了满意的效果,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料2008年至2010年内蒙古医学院第一附属医院就诊的84例颅脑损伤患者纳入本研究,所有患者经头颅CT检查及格拉斯哥预后评分(GOS)确证为重型颅脑损伤。
有手术指征者均急诊行“标准大骨瓣减压颅内血肿及脑挫裂伤灶清除术”。
病例入组标准:①患者在ICU度过病危期,生命体征平稳后于8~10d进入恢复期;②入组前Karnofsky功能评分(KPS)为28~32分,GOS评分在8~12分;③ 头颅CT显示无迟发性血肿或积液。
重型颅脑损伤患者进行术后康复护理的临床效果分析
重型颅脑损伤患者进行术后康复护理的临床效果分析胡婉平【期刊名称】《数理医药学杂志》【年(卷),期】2016(029)007【摘要】目的::探讨重型颅脑损伤患者进行术后康复护理的临床效果。
方法:选择某院2014年4月~2015年4月收治的重型颅脑损伤患者46例,按照不同的护理方式分为对照组和观察组,每组23例。
对照组仅接受常规护理,给予观察组患者术后康复护理,术后随访两个月,对比观察两组患者的护理效果。
结果:观察组患者的日常生活能力,偏瘫肢体肌张力、肢体运动功能等都优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:对重型颅脑损伤术后实施康复护理,可改善患者病情,促进肢体功能恢复,值得临床推广应用。
%Objective:To probe into the clinical effects of postoperative rehabilitation nursing for patients with severe craniocerebral injury.Methods:46 patients who suffered from the severe craniocerebral injury and who accepted treatments in a hospital from April 2014 to April 2015 were taken as research object and these patients were randomly divided into the control group and the observation group according to different nursing methods,with 23 patients in each group.In the control group,they were received routine nursing while in the observation group,they were treated with the postoperative rehabilitation nursing.Then,after two months the nursing effect of the two groups were compared.Results:The daily life ability,limb muscle tension,limb motor function in hemiplegia of patients in the observationgroup were better than those in the control group,and the difference had statistical significance (P<0.05).Conclusion:Postoperative rehabilita-tion nursing for patients with severe craniocerebral inj ury can improve the patient's condition,promote limb function recovery,thus should be promoted in the clinical application.【总页数】2页(P998-999)【作者】胡婉平【作者单位】鹤山市人民医院鹤山 529700【正文语种】中文【中图分类】R473【相关文献】1.对重型颅脑损伤患者进行一体化急救护理的临床效果分析 [J], 夏芸2.对重型颅脑损伤患者进行术后康复护理的效果研究 [J], 许黎芳3.为48例急性重型颅脑损伤患者进行ICU紧急救治护理的临床效果分析 [J], 魏民4.标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤患者的临床效果分析 [J], 姚剑清;陈江宾;王辉振;王炳祥5.进行急诊CT检查的重型颅脑损伤患者实施护理配合的临床效果分析 [J], 李进因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
重症颅脑损伤患者护理临床效果分析
重症颅脑损伤患者护理临床效果分析发布时间:2022-06-07T05:32:20.583Z 来源:《医师在线》2022年2月3期作者:吴亭亭许珊珊[导读]重症颅脑损伤患者护理临床效果分析吴亭亭许珊珊(新疆医科大学第一附属医院;新疆乌鲁木齐830011)【摘要】目的:探究分析在重症颅脑损伤患者中加强护理干预的效果。
方法:从2019年12月至2021年12月我院收治的重症颅脑损伤患者中抽选50例作为临床研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组25例,接受综合护理干预,对照组25例,接受常规护理干预,对比两组临床护理效果。
结果:干预前,两组患者神经功能缺损评分、生活质量评分、格拉斯哥昏迷评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,实验组患者神经功能缺损评分、格拉斯哥昏迷评分明显低于对照组,生活质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(t=4.565、3.726、2.571,P<0.05)。
结论:在重症颅脑损伤患者中加强护理干预可以很好的改善患者术后损伤,促进患者康复,临床护理效果显著,值得推广应用。
【关键词】重症颅脑损伤;护理;临床效果重症颅脑损伤是临床上比较严重的外科损伤疾病,患者出现重症颅脑损伤后,脑组织会遭到严重的损伤,从而导致患者颅脑功能受到影响[1]。
该疾病具有预后效果差、病情进展快、病情严重等特点,所以患者在接受治疗期间,还需要积极的采取相应的护理干预措施,通过有效护理干预,进一步促进患者康复。
因此,本文主要探究分析在重症颅脑损伤患者中加强护理干预的效果,现报道如下。
1资料与方法1.1临床资料从2019年12月至2021年12月我院收治的重症颅脑损伤患者中抽选50例作为临床研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组25例,其中男性患者15例,女性患者10例,患者最大年龄69岁,最小年龄26岁,平均年龄(45.36±1.77)岁。
对照组25例,其中男性患者14例,女性患者11例,患者最大年龄68岁,最小年龄27岁,平均年龄(45.41±1.73)岁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
慢 性心 力 衰竭 ( HF 是 一种 复 杂 的l 症 候 群 , 各 种 心脏 病 的 C ) 临床 是 严 重 阶段 , 发 病 率 高 , 其 5年 存 活率 与 恶 性 肿 瘤相 仿 。我 院对 2 0 ~ 09 21 0 0年 收治 的 9 6例 C HF患者 在常规 强 心 、 尿 、 利 血管 紧 张素 转 换 酶抑 制剂 治 疗的 基础 上加 用 8 受体 阻滞 剂 ( 托洛 尔 ) 行 治疗 , 得 一定 临 美 进 取 床疗 效 , 现报 道如 下 。
f i r .Cie lto 2 0 al e u r u a in, 0 0
[3 20 3 09年 口肾上腺 素 能受 体阻 滞剂 在心 血管 疾病应 用 专家共 识
作者 单位 :5 6 0 宁 夏青 铜峡 市人 民 医院 7 1 0
7 2例 重 型 颅 脑 损 伤 的康 复评 定 与 疗 效 分 析
重 型颅 脑 损 伤 的 发 生率 随 着 现代 交 通 工 具 的增 多 、 通 事故 的增 交 加, 有逐渐 增 高 的趋势 。仅 对 在我 院住 院的 7 2例 重 型颅 脑 损 伤 患者 进 行康 复 评定 与疗 效 分析 如下 :
1 资 料 与 方 法
1 1 一般 资 料 :9 8 5 ~ 2 0 . 19 年 月 0 3年 5月 脑 复 苏 中心 、 脑 损 伤 颅 康复 病房 收 治 的重 型颅脑 损 伤患 者 7 2例 , 人 由外 院脑 外 科 转 入 。男 病 5 9例 , 1 例 ; 女 3 年龄 1 ~6 6 2岁 , 均 3 平 4岁 ; 2例 中手 术 治疗 6 例 , 7 7 全 部患 者 均 符合 G S重 型 分 级 标 准 , GC ≤ 8分 , C 即 S 昏迷 时 间超 过 6小 时 ; 伤原 因 为车 祸 5 致 9例 , 头部 打击 伤 1 1例 , 处 坠落 伤 2例 ; 膜 外 高 硬 血肿 3 例 , 3 硬膜 下 血肿 2 3例 , 内 血肿 7例 , 挫裂 伤 9例 , 脑 干 出 脑 脑 伴 血 2 , 网膜下 腔 出血 1 例 蛛 2例 。病 程 2  ̄3 2 , 均 6 d 昏迷 时 间 l 8 1d 平 8。 6 d平 均 2d O, 7 。人 院 时仍 处 于昏迷 状态 8 , 状 昏迷 ( 物 状态 ) 4 例 醒 植 5 例 。所 有患 者排 除 以往 有颅 脑损 伤 、 血管 意外 及 其它 颅 内 占位 病变 等 脑 严重 疾 病史 。
~
治疗 时间 和 D S评 分差 值进 行分 析 。 R
2 结 果
1 2 方 法 . 1 2 1 治疗 方法 : . . 康复 治疗 方 案根据 每 个患 者具 体情 况 制订 , 随 并 着康 复 进展 情 况修 改治 疗方 案 。① 入 院时 仍 处 于 昏 迷 和植 物状 态 的患
参 考 文 献 [ 3 邓 来林 , 学 思, 中胜 . 服倍 他 洛 克 对 急性 心 肌梗 死 Q 离散 1 尹 邵 含 T 度 的影 响[] 现 代 医药 卫 生, 0 4 2 ( ) 1 9 J. 2 0 , 0 2 :0 5
[ 3 Bi o 2 r t w MR.b t —a r n r i rcp o lc a ei e r neh at s ea d e ege e e t r o k d h o i er b n
2 结 果
慢 性 收缩性 心力 衰 竭 ( HF 时 肾 上 腺 素能 受 体 通 路 的持 续 、 度 C ) 过 激活对 心 脏有害 。人 体衰 竭 心脏 去 甲肾 上腺 素的 浓 度足 以产 生心 肌 细 胞的 损伤 , 慢性 肾上 腺素 能系 统 的激 活 介 导心 肌 重 构 , 心 肌重 构 是 且 而 C HF发生 发展 的 主要 病 理 生 理 机 制 。这 就 是 应 用 B 体 阻 滞 剂 治 疗 受 C HF的根 本基 础[ 8 体阻 滞剂 是一 种 具 有很 强 的负 性 肌 力作 用 的 2 ] 受 药物 , 以往一 直禁用 于 CHF 。临床 试验 亦表 明 , 药治 疗 初期 对心 功 能 该 有 明显 抑 制作 用 , VE L F降低 ; 但如 从 很 小剂 量起 用 , 此作 用 可不 明显 , 且 长期 治疗 ( 3 月 ) 均 能 改 善 心 功 能 , VE > 个 则 L F增加 ; 疗 4 1 治 ~ 2个 月, 能降低 心室 肌重 量 和容 量 , 善心 室 形 状 , 改 提示 心肌 重 构 延 缓 或逆 转 [ 。本组 资料表 明 , 受 体 阻 滞剂 治 疗 心 衰 只要 掌 握好 适 应 证 , 3 ] B 确定 合 适 的药物 剂量 , 小 剂 量 开 始 , 从 注重 剂 量 的个 体 化 , 临床 应 用 是安 全 的, 疗效是 显著 的 , 得推 广 。 值 .
3 讨论
1 1 一般 资 料 ; 择慢 性充 血性 心力 衰 竭患 者 1 2 , . 选 9 例 随机 分为 治 疗组 和对 照 组 。治疗 组 9 6例 , 中男 性 6 其 2例 , 性 l 女 7例 , 龄 4 ~ 7 年 8 6 岁 , 均年 龄 5 . 岁 , 平 6 6 心力 衰竭 病 因 为 : 血 压 性 心脏 病 4 高 6例 , 心 病 冠 3例, 8 扩张 型心 肌病 8例 , 湿性 心脏 病 4 , 功 能分 级 : 风 例 心 Ⅱ级 1 8例 , Ⅲ级 5 例 , 级 2 例 。心衰 患 者 的诊 断 标 准 均 符 合《 6 Ⅳ 2 实用 内科 学 》 第 l 版 , YHA I I 级 。其 中治 疗 组 均无 下 列 情 况 : 肾 功 能不 全 、 1 N ~ V 肝 严 重窦 性 心动 过缓 、 血 压 、 低 二度 及 以 上高 度 传 导 阻 滞 、 性 肺 部 疾患 、 慢 糖 尿病 。两 组患 者 在临 床资 料如 年 龄 、 性别 、 高血 压病 、 冠心 病等 方 面差 异 无 统计 学 意义 。 1 2 治 疗 方 法 : 照 组 给 予休 息 限 盐 , . 对 洋地 黄 , 尿 剂 , A E 、 利 及 C I 血管 活性 药物 等 治疗 。治 疗组 在对 照组 的 基 础 上加 用 美 托 洛 尔 。美 托 洛尔 为 阿斯利 康 制药 有 限公 司生 产 , 量 从 每 日 1 . mg开始 , 周后 剂 25 一 可增 加 至每 日 2 mg 5 。经用 药后 心力 衰竭 加 重或 心率 < 5 O次 / i 收 a r n或 缩 压 <9 0mmHg者 及时 减量 或停 药 , 功 能 Ⅳ级 者 经 常 规治 疗 病 情稳 心 定 后 再给 予美 托 洛尔 治疗 。疗 程为 6 。 周 1 3 观察 指标 : . 观察 治疗 前后 静 息 心率 及 心 功 能 变 化 以及 药 物不 良作 用 1 4 疗 效 判定 : . 显效 , 息 心率 <8 静 0次/ i、 a r n 心脏 功 能 改善 Ⅱ级 以 上; 有效 , 静息 心率 8 ~1 0次/ n 心 功能 改善 I 以 上 ; 效 , 率 > 0 0 mi 、 级 无 心 1 0 / i, 功 能无 改善 。 0 次 rn 心 a 1 5 统 计学 方 法 : . 数据 以均数 土标 准 差 ( ± s 表 示 , 对 资 料 用 t x ) 配 检验。
表 1 3 4例 意 识 存 在 的 患 者 治 疗 前 后 各 项 评 定 比 较 ( s 三士 )
者, 给予促 醒 治疗 。在 防治 并发 症 的基 础 上 给 予 音乐 、 、 刺 激 、 围 光 电 周 神经 电刺激 、 高压 氧和 促醒 中药 I、 Ⅲ 、 Ⅱ、 Ⅳ号等 。 同时进 行 整体护 理 , 尽早 撤 除鼻 饲管 、 管 套管 和导 尿管 , 气 改善 关 节活 动度 , 防止 并发 症 ② 意识 恢 复后 的患 者 , 对存 在 的各 种 功 能 障碍 , 行 认知 、 言 、 动 功 针 进 语 运 能 、 L及 大脑综 合 能力 的训 练 , 采 用 B bt AD 如 o ah技术 和 P NF技术 及 传 统 的针 灸 、 按摩 等 治疗 改善 肢 体运 动功 能 、 咽 、 便功 能等 。 吞 二 1 2 2 评 定方 法 : 伤严 重性 指 标采 用 GC .. 损 S评 分 , 伤 后 GC 受 S评 分 由外科 提供 。全部 患者 康 复 治疗 前 后 进 行 D S评 定 , 识恢 复 后 的 R 意 患者 进行 简 易 精 神 状 态 检查 量 表 ( MMS ) 运 动 功 能 ( u l Me e ) E、 F g— yr 、 功能 独 立 性 评 定 ( I ) 方 面 评 定 。 出 院 时 采 用 格 拉 斯 预 后 量 表 FM 等
1 资 料 与 方 法
2 1 稿床疗效 : . 治疗 组 显效 7 2例 , 7 , 占 5 有效 1 例 , 1 . , 6 占 67 无效 8例 , 8 3 , 占 . 总有 效率 9 _ 。对 照组 显 效 4 l7 2例 , 4 . , 占 38 有效 3 例 , 3 . , 2 占 3 3 无效 2 2例 , 2 . , 占 2 9 总有 效率 7 . 。治疗 后 71 两组 比较 总有效 率 差异 有非 常显 著性 (P< 0 0 ) .5 。 2 2 不 良反 应 : 1 出现 窦 性心 动 过 缓 ( . 有 例 心率 4 ~4 1 7次/ n , mi) 减量 至每 日 1 . mg时 , 25 心率恢 复 至 6 ~7 4 0次/ n 不 影响继 续用 药 。 mi,
临床 医学
21年1 第2卷 第1 01 月 4 期
医学 信 息
美 托 洛 尔 治 疗 慢 性 心 力衰 竭 疗 效 观 察
马 涛
【 键词 】 关 美托 洛 尔 ; 力衰竭 【 中图分 类 号] 6 4 4 R 1 . 【 文献标 o ~1 5 ( 0 1 0 —0 4 —0
7 例 患者平 均住 院 治疗 1 2 , 疗 结 果 : 2 5d 治 8例 昏迷 和 5 4醒状 昏迷 ( 物 状态 ) 者意 识恢 复 2 植 患 4例 , 苏醒 率 ( 效) 3 . , 有效 率 为 显 为 33 总 4 , 3 死亡 2 皆为 GC 评 分 ≤4分且 有肺 感染 、 例 S 消化道 出血 等合 并症 。 意识 存在 和恢 复 的患者 经 过 综 合 康 复治 疗 , MMS F g — Me e 、 I E、 u l y rF M 有显 著差 异 ( P<o 0 ) . 1 。表 1 述 的 5 影 响因素 对 D S差 值的影 响 描 个 R 从大 到小 依次 为 昏迷时 间 、 昏迷 程 度 、 治疗 时 间 、 程 和 年 龄 , 病 昏迷 时 间 和治 疗时 间有 显著 影响 , 其分 析结 果呈 负相 关 。