专利回避设计本质不是灵丹妙药但意义重大
专利规避设计方法及应用
专利规避设计方法及应用
专利规避是指设计和开发产品或技术时，避开或规避正在或已经被他人申请或拥有的专利，以避免侵权纠纷或相关法律诉讼。
以下是一些常见的专利规避设计方法和应用：
1.开展专利检索：在设计和开发新产品或技术之前，进行专利
检索是十分重要的一步。
通过检索已有的专利信息，可以了解到与正在设计的产品或技术相关的专利，以避免侵权。
2.进行创新和修改：对已有的技术或产品进行改进或创新，以
使其不同于已有的专利。
通过需要必要的改动和改进，可以使产品或技术具备自主创新性，从而规避已有的专利。
3.开展自主研发：尽可能进行自主研发，以避免使用他人已经
申请或拥有的专利。
通过自主研发，可以确保产品或技术的独立性，从而规避侵权风险。
4.避开技术要点：通过规避专利中的技术要点，可以避免侵权。
在设计和开发过程中，对已有的专利进行深入研究，识别其中的技术要点，并避免使用相关技术，从而规避专利侵权。
5.进行技术交叉许可：与已有的专利持有人进行技术交叉许可
可以避免侵权风险。
通过与专利持有人进行合作，获得使用其专利的许可，可以确保在使用相关技术时不会侵犯专利。
通过交叉许可，可以使双方在自身专利领域内与他人互不侵犯。
总之，专利规避设计方法的核心是通过创新、自主研发、技术
改进等手段，避开已有的专利，以保证自身产品或技术的独立性和合法性。
同时，在设计和开发过程中，需要对相关法律法规进行充分了解，并谨慎评估和规避可能的侵权风险。
专利规避设计
如何进行专利规避设计一、专利权的保护范围发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或照片所表示的该产品的外观设计。
二、成功的规避设计判定标准1、在专利侵权判定中不会被判侵权。
2、规避设计成果具有商业竞争力。
三、侵权的认定1、全面覆盖原则：人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。
2、等同原则：发明或者实用新型专利权的保护范围，包括权利要求记载的技术特征所界定的范围。
权利人主张专利权保护范围包括等同的技术特征所界定的范围的，人民法院应当以该等同的技术特征确定专利权的保护范围。
四、规避设计的方法1、参考专利文件中背景技术进行规避设计。
2、参考专利文件中发明内容和具体实施方案的回避设计。
3、参考专利文件中解决的技术问题进行规避设计。
4、依据禁止反悔原则参考专利审查相关文件进行规避设计。
5、参考专利文件的权利要求进行规避设计。
（1）、至少减少独立权力要求中一个必要技术特征。
如原权力要求的必要技术特征为“ABC”，有效的规避设计为“AB”、“AC”或“BC”。
（2）、替换独立权力要求中至少一个必要技术特征。
如权力要求的必要技术特征为“ABC”，有效果的规避设计为“ABD”“AEC”“FBC”“ADE”“DBE”“DEC”。
五、具体规避设计举例规避设计的理论再丰富，如果不能真正去实施，也是空谈。
苹果与三星之间的专利战现在还没有结束，下面就把我在得知苹果公司的触摸屏解锁是一个重要专利后，经过研究后做的规避设计简单介绍一下。
该专利的中国申请专利号为：200680052770.4，有很多知名企业早已做过一些类似规避设计，其中有的实现效果较差，有的规避设计后仍有侵犯该专利的嫌疑。
在规避设计前需要仔细研究该专利，掌握其独立权利要求的全部必要技术特征，该专利有多个独立权利要求，几十个从属权利要求，从不同角度进行了保护。
如何进行专利规避设计
如何进行专利规避设计李良律师（深圳）中国在建设创新型国家，在这个大环境下每个企业如果想发展的更好，创新能力是必不可少的。
伴随着知识产权意识的提升，申请专利来保护创新成果是很多企业的首要选择。
现在跟随战略是很多后来者居上通常采用的方法，微创新是有的企业成功哲学，模仿有时候是一剂灵丹妙药，但是，冒冒失失的去模仿有时候是一剂毒药，因为如果模仿过程中侵犯到别人的专利会使自己处于一个极其危险的境地，遇到维权往往会对企业造成沉重打击，所以模仿的过程中对被模仿者的专利技术进行规避设计是一门必修课，并且要在模仿的过程中有自己的创新，有自己的专利技术产生。
专利规避设计是找出该设计没有被专利权利要求所覆盖的合法理由，下面对其简单说一下。
一、专利权的保护范围发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或照片所表示的该产品的外观设计。
二、成功的规避设计判定标准1、在专利侵权判定中不会被判侵权。
2、规避设计成果具有商业竞争力。
三、侵权的认定1、全面覆盖原则：人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。
2、等同原则：发明或者实用新型专利权的保护范围，包括权利要求记载的技术特征所界定的范围。
权利人主张专利权保护范围包括等同的技术特征所界定的范围的，人民法院应当以该等同的技术特征确定专利权的保护范围。
四、规避设计的方法1、参考专利文件中背景技术进行规避设计。
2、参考专利文件中发明内容和具体实施方案的回避设计。
3、参考专利文件中解决的技术问题进行规避设计。
4、依据禁止反悔原则参考专利审查相关文件进行规避设计。
5、参考专利文件的权利要求进行规避设计。
（1）、至少减少独立权力要求中一个必要技术特征。
如原权力要求的必要技术特征为“ABC”，有效的规避设计为“AB”、“AC”或“BC”。
专利侵权规避设计经验：利用等同原则进行回避
专利侵权规避设计经验：利用等同原则进行回避等同原则的概念《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第1 7条规定：“专利法第五十六条第一款所称的‘发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求，是指专利权的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准，也包括与该必要技术特征相等同的特征所确定的范围。
等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无须经过创造性劳动就能够联想到的特征。
”也就是说，等同原则是指被控侵权物（产品或方法）中有一个或者一个以上技特征与专利权利要求中的技术特征相比，从字面上看不相同但经过分析可以认定在技术上两者相等同的，应认定被控侵权物（产品或方法）落入了专利权利要求的保护范围，应该判定其侵权。
等同原则中，等同特征必须同时具备两个条件：一是与权利要求中的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果；二是本领域的普通技术人员无须经过创造性劳动就能够联想到，也就是对本领域普通技术人员来讲是显而易见的。
在理解等同原则及等同特征后，如何进行专利侵权风险规避设计，并达到规避他人专利保护范围就比较简单了。
进行等同判定需要明确两个前提条件，一个就是“等同”站在什么人的角度进行判定，另一个是以什么时间作为判定的基准时间。
等同应该是站在“本领域普通技术人员”的角度进行判定，这一点是中国司法界认可的。
所谓“本领域普通技术人员”是一种假想的人，《专利审查指南》对此的定义是，本领域普通技术人员知晓所属技术领域的现有技术，具有一般的知识和能力，他的知识水平随着时间的不同而不同。
在某些情况下的角度不同，适用等同原则得到的结论也就不同。
比如，被控侵权物采用了一种替换权利要求中某一项特征的结构，如果站在不具备本领域常识的社会公众的角度看，这种替换属于很难想到的替换，属于不同的工作方式，因而得到不同侵权的结论。
专利保护的重要性及优势
专利保护的重要性及优势专利是一种为了保护发明创造而授予的独占权利。
在创新经济时代，专利保护对于企业和个人来说至关重要。
本文将探讨专利保护的重要性及其优势，并阐述如何有效运用专利保护来促进创新和经济发展。
一、专利保护的重要性1. 保护创新成果专利保护为创新者提供了一种法律手段，确保他们的创新成果不被他人非法使用、复制或侵犯。
在没有专利保护的情况下，创新者的努力可能会被他人窃取，并从中获得经济利益，这将削弱创新者的动力和创造力。
2. 提升企业价值拥有专利的企业在市场竞争中更具竞争力。
专利可作为企业核心技术的象征，彰显企业在特定领域的专业能力和技术优势。
专利保护不仅有助于企业建立良好的品牌形象和声誉，还能提升企业价值，吸引投资者和合作伙伴的关注。
3. 推动技术进步专利保护鼓励创新和技术进步。
专利保护使创新者能够在一定期限内独享自己的发明成果，从而为他们提供了稳定的经济回报和市场竞争力。
这种回报和竞争力刺激了更多的人投身于创新领域，促进了技术的快速发展和进步。
二、专利保护的优势1. 独占权利专利保护赋予专利持有人对发明创造的独占权利，允许他们在专利有效期内独自使用、制造、销售和许可该专利。
这种独占权利确保了专利持有人在市场上的地位和竞争优势，使其能够获得更多的经济利益。
2. 技术交易专利保护为技术交易提供了平台。
专利持有人可以通过许可或出售专利，将其创新成果转化为经济利益，进一步推动技术的传播和应用。
同时，技术交易也为其他企业提供了获取前沿技术和创新成果的机会，促进了技术合作和创新合作。
3. 防御和反击工具专利保护为企业提供了防御和反击的工具。
当其他企业侵犯了专利持有人的专利权益时，专利持有人可以通过法律手段维护自己的权益，并寻求相应的赔偿。
专利保护对于维护技术垄断和打击市场侵权行为起到重要作用，增强了企业的市场地位和竞争力。
三、有效运用专利保护的建议1. 建立专利战略企业应制定专利战略，明确专利的作用和目标。
专利信息情报获取、挖掘和利用
专利权的视为放弃
——专利局作出授予专利权的通知后，申请人在规定期限 之内未办理登记手续的，视为放弃取得专利权的权利。
16
利用法律状态剔除无效专利
表明专利失效的词语 Withdraw撤消、lapse失效、revoke撤回、 cancel撤消、expired过期、refuse拒绝、 cease终止、disclaimer放弃……
专利权有效期届满
——在检索当日或日前，被检索的专利已获权，但至检索 当日或日前专利权有效期已超过专利法规定的期限（包括 超过扩展的期限），该法律状态称为专利权有效期届满。
13
法律状态信息
专利申请尚未授权
——在检索当日或日前，被检索的专利申请尚未公布，或 已公布但尚未授予专利权，该法律状态称为专利申请尚未 授权。
每个专利族成员与该组中的至少一个其他专利族成员至少共 同以一个专利申请为优先权
本国专利族
每个专利族成员均为同一国家的专利文献，这些专利文献属 于同一原始申请的增补专利、继续申请、部分继续飞利浦公司的一个名为“数字传送系统、用于该传送系统的发射 机和接收机及通过记录装置形式的发射机获得的记录载体”发明 创造的专利族，其同族专利包括：1989年第一次在荷兰提出的专 利申请，以及历经12年，先后在38个国家（地区）和组织提出的 149项已被公开的专利申请和已被批准的专利。 其中1989年6月2日在荷兰提出的8901402号专利申请和1990年2 月13日在荷兰进一步提出的9000338号专利申请成为其他专利申 请或专利的优先权。
投资收益率 获取直接利益回报，如：收取许可费、转让费、技术合作费、
专利保护对创新的重要性
专利保护对创新的重要性自从人类社会进入工业化时代以来，创新一直被视为推动经济增长和社会进步的关键力量。
在这个快速发展和竞争激烈的时代，创新对于企业和国家的竞争优势至关重要。
专利保护作为一种创新保障机制，在促进创新发展、激励发明创造和保护知识产权方面发挥着重要作用。
本文将探讨专利保护对创新的重要性，并介绍专利保护的好处以及如何有效利用专利保护。
一、专利保护的意义和重要性专利保护是一种法律对创新成果的保护方式，通过授予发明人或创新者一定的独家权利，使其能够在一定时间内独占自己的技术或产品。
这种保护机制对创新的重要性不可忽视。
首先，专利保护鼓励创新。
在没有专利保护的情况下，创新者将面临被他人抄袭和剽窃的风险，这将严重削弱他们对创新的动力。
专利保护提供了一种安全保障，使创新者能够放心投入到创新工作中，从而进一步推动科技和经济的发展。
其次，专利保护也有助于保护知识产权。
创新是一种知识产权，而专利是对这种知识产权的法律保护。
通过专利保护，创新者可以对其成果进行独占性的控制和利用，以获取相应的经济收益。
这不仅鼓励更多的人从事创新活动，也为他们提供了一种实现创新价值的途径。
再次，专利保护有助于技术交流和合作。
专利文献是一种重要的技术信息资源，通过对专利保护的研究和利用，人们可以了解到最新的技术发展动态，从而推动技术交流和合作。
此外，专利保护还为技术许可和转让提供了法律依据，促进了技术创新和市场应用的结合。
二、专利保护的好处专利保护带来了许多好处，这些好处直接或间接地支持和促进了创新的发展。
首先，专利保护增强了创新者的竞争力。
在市场经济中，创新者需要在激烈的竞争中脱颖而出，专利保护提供了一种有效的手段。
通过拥有专利，创新者可以将自己的技术或产品与竞争对手区分开来，建立起一种独特的竞争优势，从而更好地满足市场需求，提高市场份额。
其次，专利保护促进了技术转移和应用。
专利保护使得技术创新更加有吸引力，激发了企业和机构进行更多合作和投资，从而推动了技术的转移和应用。
专利回避设计剖析
另一方面，了解回避设计的策略和 特点对知识产权人也有重要的启发意义， 从专利权人的角度看专利的回避设计， 权利人可以通过研究潜在竞争者的回避 设计策略和特点，找出其中的趋势，审 视和检验自己的专利保护策略、专利文 件的撰写，从而查漏补缺，组成更为严 密的专利保护网，更好地保护自己的知 识产权 。
专利回避设计是 知识产权回避设计的重点
专利无效 与此同时，要保留在此过程找到 相关专利有效性分析的证据，根 据企业的商业策略，在适当的时 候提无效宣告请求。
专利回避设计五种方法 确定了专利保护范围之后，就可 以进入回避设计的设计过程了， 在此过程中，回避设计方法大致 有以下几种：
第一，借鉴专利文件中技术问题 的回避设计。
这种回避设计，只是通过专利文件 了解了新产品的性能指标或技术方案解 决的技术问题，在此情况下的设计，一 般来说完全不同于专利中的技术方案， 也不存在侵权的问题。 但是，另起炉灶的研发费用可能会 较大，研发周期也相对较长。专利文件 仅起到提示竞争者创新的作用，竞争者 对其利用程度不高。
所以，专利不仅可以阻止简 单的仿冒，还可以打击有能力对 其技术做一定程度变更的竞争者， 甚至是仅仅因为没有仔细研究和 关注该专利，而误使自己的发明 或设计落入该专利保护范围的自 主研发者。
由此可见，专利的回避设计 值得我们充分关注，也是知识产 权回避设计中的重点。
从权利人的角度而言，专利 的回避设计也非常重要，评估专利 的价值有三个因素： 该专利被无效的可能性； 该专利被回避设计的可能性； 该专利对于市场许可的可能性。
等同原则 值得提及的是，这种技术特征的 比对不仅仅是字面上的，还应考虑 其等同物，当然，这也是比对的难 点所在，这些就是侵权判定理论中 提到的字面侵权原则、等同原则在 回避设计中的应用。
专利回避设计
Design around，即“回避设 计”，是一种常见的知识产权策 略，即通过设计一种不同于受知 识产权保护的新方案，来规避该 项知识产权。
知识产权本身并不能回避， 但是工程师可以采用不同于受知 识产权保护的技术方案的新的设 计，从而避开他人某项具体知识 产权的保护范围。
对于因技术上或成本上的原因，无 法进行成功回避设计规避专利权的情况， 仍有必要和可能做一定程度的回避设计， 这种回避设计虽然是“知其不可而为 之”，但仍有机会降低竞争者的被诉风 险和损失。
这样的设计可以是增加专利 权利人辨识侵权产品以及取证的 困难度的设计，以及降低被认定 为恶意侵权的可能性的设计。
另一方面，了解回避设计的策略和 特点对知识产权人也有重要的启发意义， 从专利权人的角度看专利的回避设计， 权利人可以通过研究潜在竞争者的回避 设计策略和特点，找出其中的趋势，审 视和检验自己的专利保护策略、专利文 件的撰写，从而查漏补缺，组成更为严 密的专利保护网，更好地保护自己的知 识产权 。
专利回避设计是 知识产权回避设计的重点
专利无效 与此同时，要保留在此过程找到 相关专利有效性分析的证据，根 据企业的商业策略，在适当的时 候提无效宣告请求。
专利回避设计五种方法 确定了专利保护范围之后，就可 以进入回避设计的设计过程了， 在此过程中，回避设计方法大致 有以下几种：
第一，借鉴专利文件中技术问题 的回避设计。
这种回避设计，只是通过专利文件 了解了新产品的性能指标或技术方案解 决的技术问题，在此情况下的设计，一 般来说完全不同于专利中的技术方案， 也不存在侵权的问题。 但是，另起炉灶的研发费用可能会 较大，研发周期也相对较长。专利文件 仅起到提示竞争者创新的作用，竞争者 对其利用程度不高。
专利回避设计应注意的问题
专利回避设计应注意的问题首先，应该明确的是，专利回避设计并不是设计中的灵丹妙药，采用专利回避设计身就意味着对手在该项技术领域先有专利，而我国企业在专利战略上已经处不利态势，因此注重自主知识产权的创造和累积，才是知识产权策略中的根本，才可以在市场竞争中占据有利局面。
而且，随着业界对专利权重视程度的高，各种专利保护策略的运用日臻成熟，各国行政机关和法院对知识产权的保护也日益加强，回避设计的空间和成功的可能性也将越来越小。
其次，一方面，回避设计不同程度地借鉴了所要回避的专利技术，从这个角度而言，回避设计节约了成本和时间；但另一方面，先一步研究者的专利技术往往是专利权人经过研究比较得出的最优方案，而回避设计则通常是牺牲设计成本或性能指标的产物，从这个角度而言，回避设计是不经济的。
所以，应考虑到回避设计的复杂程度和成本，并判断有无进行回避设计的必要，避免前期无谓的研发和生产投入。
再次，如果待回避的专利存在不当授权的情况，完全可以通过无效宣告程序，宣告其专利权无效，这有可能大大降低回避设计的技术难度和成本投入。
最后，在实践中，回避设计往往针对一个专利进行；但是，我们应注意在专利回避设计中，不能回避了一个专利向落人了另一专利的保护范围。
所以在专利规避动作开始前，我们需要对所属技术领域内的专利有充足的分析。
另外，“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准”，所以，我们在回避设计时，参考的对象是专利权的权利要求，而不是竞争对的产品，因为竞争对手所生产的产品并一定就是专利权的权利要求所限定的技术方案。
综合如上，虽然专利回避设计是一项投入小、产出高的活动，但真正能运用的好则需要大量专利分析工作，同时就专利侵权判定标准等有着充足的经验，这就是为什么我们的团队大多出身于法律背景，如果没有充足的法律风险评估贸然回避投产，仍有不小的风险存在。
索尼起诉比亚迪 偷鸡不成反蚀米
索尼起诉比亚迪偷鸡不成反蚀米——比亚迪反诉索尼专利无效案启示发布时间：2010-5-19来源：互联网【案情简介】深圳比亚迪股份有限公司（以下简称“比亚迪”）是我国最大的电池生产企业，自1995年成立并涉足充电电池生产以来，在短短数年里迅速崛起，凭借优秀的产品品质和巨大的成本优势，比亚迪成为与三洋、索尼比肩的全球第二大充电电池供应商，短短数年便打破了日本厂商独霸全球充电电池市场的格局。
其中，在锂离子充电电池方面，截至2003年，比亚迪排名全球第3位，仅次于三洋、索尼之后。
在全球手机用户中,每3个人中就有1个人在使用比亚迪生产的电池。
比亚迪的迅速崛起让全球电池市场上的制造大鳄——索尼深感不安，一场跨国知识产权诉讼就此拉开序幕。
2003年7月8日，日本索尼公司（以下简称索尼）在事先没有进行任何谈判的情况下，一纸诉状将比亚迪告到了东京地方法院，指控比亚迪在2001年、2002年日本CEATEC展览会上展出的两款锂离子电池侵犯其特许第2646657号（以下简称“657专利”）、特许第2701347号两项日本专利权，请求禁止比亚迪向日本进口、销售最主要的6种型号的锂离子充电电池。
这两项专利权都是1988年申请的，一项是“电池内部按平均容量设计一定空隙”的专利，一项是“电池正负极涂敷物质的厚度及其比例”的专利。
索尼认为，上述两项专利是锂离子充电电池的基本专利。
面对索尼的指控，比亚迪在第一时间由总裁召集多位副总裁及知识产权部经理召开紧急会议，进行应诉战略部署。
之后，比亚迪在日本聘请了著名律师团队，由公司知识产权部组织负责组织应对诉讼，由相关技术、市场部门给予充分配合。
比亚迪对索尼的起诉状及涉案专利文本进行研究，并和自己的产品进行比较、分析，比亚迪最后确信并未侵犯索尼的专利权。
同时，比亚迪以相关产品的有关工艺技术标准为依据，指出索尼计算比亚迪电池空隙的错误，并提出正确的计算结果，以此证明并未侵犯索尼的专利权。
此外，比亚迪还通过在生产现场对取样过程及结果进行公证并作为不侵权证据提交给法院。
专利回避设计方法概述：如何实现成功规避专利？
专利回避设计方法概述：如何实现成功规避专利？面对竞争对手的专利壁垒时，找出其在保护内容等方面的漏洞，平移或改造相关技术方案，实现不侵权的技术借用，这就是专利回避设计的本质。
亦对专利回避设计的内涵给出了说明；专利回避设计是企业专利策略的一部分，特别适合我国企业发展。
其是企业利用他人专利的一种手段，是目前国内企业积极可行的专利策略。
专利回避设计严格来讲也是一种仿造，所要回避设计的对象就是仿造的对象，只是专利的回避设计需要利用专利侵权判定等法律规定进行仿造。
在确定了专利保护范围之后，就可以进入回避设计的设计过程了，在此过程中，回避设计方法大致有以下几种，在此我们予以公布，以期更多企业应用或委托我们专业的团队来进行第一，借鉴专利文件中技术问题的回避设计:这种回避设计，只是通过专利文件了解了新产品的性能指标或技术方案解决的技术问题，在此情况下的设计，一般来说完全不同于专利中的技术方案，也不存在专利侵权的问题。
但是，另起炉灶的研发费用可能会较大，研发周期也相对较长。
专利文件仅起到提示竞争者创新的作用，竞争者对其利用程度不高。
这点主要在企业进行专利竞争情报收集和加工中应用范围较广，同时适用于有较强研发能力的企业；第二，借鉴专利文件中背景技术的回避设计:专利文件的背景技术部分往往会描述一种或多种相关现有技术，并指出它们的不足之处；审查员也会指出最接近的现有技术；而且，有些国家的专利文件中还会指出与该专利相互引证的专利文献。
因此，借助于与该专利相近的技术文献，完全有可能通过对现有技术以及其他专利技术的改进，组合形成新的技术方案，来回避该专利。
这样的专利回避设计利用了专利文件的信息，在此基础上创造出了不侵犯该专利权的回避设计方案，值得注意的是，在此过程中要注意避免对其他涉及的专利构成侵权，需要进行详细的专利分析和侵权对比。
第三，借鉴专利文件中发明内容和具体实施方案的回避设计:专利的保护范围以权利要求为准，其具体实施方案中可能提供了多种变形和技术方案；其发明内容部分可能揭示了完成本发明的技术原理、理论基础或发明思路。
专利回避设计是什么
专利回避设计是什么专利申请成功后，别⼈就不能再⽤这个产品了，除⾮是⾃⼰进⾏授权，或者是收别⼈的专利费⽤，现在的产品越来越相似，很多的时候就会不经意抄袭了别⼈的专利，那么专利回避设计是什么意思？下⾯店铺⼩编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。
专利回避设计是什么是⼀种常见的专利被动规避策略，即研究他⼈的某项专利，然后设计⼀种不同于受专利法保护的他⼈专利的新⽅案，来规避他⼈的专利权。
专利专利从字⾯上是指专有的权利和利益。
在现代，专利⼀般是由政府机关或者代表若⼲国家的区域性组织根据申请⽽颁发的⼀种⽂件，这种⽂件记载了发明创造的内容，并且在⼀定时期内产⽣这样⼀种法律状态，即获得专利的发明创造在⼀般情况下他⼈只有经专利权⼈许可才能予以实施。
在我国，专利分为发明、实⽤新型和外观设计三种类型。
发明或者实⽤新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书或附图可以⽤以解释权利要求。
如何确定专利保护的内容，以权利要求书确定的范围为准。
外观设计专利权的保护范围以表⽰在图⽚或照⽚中的该外观设计专利产品为准。
⼀个国家或⼀个地区所授予的专利保护权仅在该国或地区的范围内有效，除此之外的国家和地区不发⽣法律效⼒，专利保护权是不被认可的。
专利保护的期限：⾃申请⽇起发明专利是20年，实⽤新型专利和外观设计是10年。
专利保护期限届满、未缴付年费或主动提出放弃，专利权不再受到保护。
独⽴权利要求包括前序部分和特征部分。
前序部门写明发明或实⽤新型技术⽅案主题名称，发明或实⽤新型主题最接近的现有技术共有的必要技术特征，特征部分应当写明区别于最接近的现有技术的技术特征。
特征部分的技术特征与前序部分的技术特征合在⼀起，限定发明或实⽤新型要求保护的范围。
如果需要法律⽅⾯的帮助，欢迎读者到店铺进⾏法律咨询，店铺专业的律师团队会及时为你解答疑惑，让你能够及时维护⾃⼰的权益。
全国专利代理人资格考试专利法律知识练习题库
全国专利代理人资格考试专利法律知识练习题库您的姓名： [填空题] *_________________________________1. 甲、乙、丙、丁分别就无人驾驶汽车用摄像装置各自独立地先后完成了同样的发明创造，并就该发明创造分别向国家知识产权局提交了专利申请。
根据下述选项所述的情形，则应当被授予专利权的是（）： [单选题] *A．甲于2014年8月1日向国家知识产权局受理部门提交的符合规定的发明专利申请文件B．乙于2014年8月6日向国家知识产权局受理部门提交的符合规定的发明专利申请文件，并享有2013年8月6日的优先权C．丙于2013年8月1日通过顺丰速递向国家知识产权局受理部门寄交的符合规定的发明专利申请文件，国家知识产权局受理部门于2013年8月2日收到该申请文件D．丁于2013年7月30日通过邮局向国家知识产权局受理部门寄交的符合规定的发明专利申请文件，国家知识产权局受理部门于2013年8月8日收到该申请文件(正确答案)2. 甲某是X公司的研究人员，与乙某、丙某共同承担了一种数字交换机的具体研制工作，2013年6月，甲于该研制工作中途辞职继续独自开展相关数字交换机的开发工作。
2014年4月，甲某完成该研制工作、成功开发出了某型数字交换机，并于2014年5月以甲某个人名义申请专利。
则以下说法正确的是（）？ [单选题] *A．该专利申请权应归X公司所有，甲、乙、丙均享有发明人的署名权(正确答案) B．该专利申请权应归X公司所有，仅甲某享有发明人的署名权C．该专利申请权应归甲某个人所有，甲某享有发明人的署名权D．该专利申请权应归甲某个人所有，但X公司享有免费使用权3. 甲、乙二人合作研制出一种新型加湿器，申请专利并获得授权。
W公司与甲、乙二人商谈，提出获得许可实施该专利的意向。
甲以W公司规模太小没有名气为由拒绝，乙随后独自与W公司签订专利实施普通许可合同，许可费20万元。
则以下说法错误的是（）？ [单选题] *A．该专利的专利权由甲乙共同享有B．乙享有的发明人的署名权不可转让C．乙无权与W公司签订普通许可合同(正确答案)D．乙获得的20万元使用费应当合理分配给甲4. 蓝天公司是一家化工企业，为降低工业污染，遂请绿水公司开发新型催化剂，并向绿水公司支付了10万元报酬，由绿水公司的工程师甲某负责该研究项目，但未约定研究成果的知识产权归属。
你应该知道的专利回避设计
你应该知道的专利回避设计你应该知道的专利回避设计文/智财黑马专利回避设计，或称专利规避设计，从其英文翻译，可以更好的理解这一概念，Design Around字面即“绕道而行的设计”。
专利回避设计是个很复杂的话题。
我们先将基本面的内容罗列如下，作为进一步学习探讨的基础和线索。
下面将有一些很好的文档，供下载参阅。
一般来说，一个成功的专利回避设计需要满足如下两个条件：一是在专利侵权判定中不会被判侵权。
这是专利回避设计最下限的要求，也是法律层面最基本的要求；二是确保回避设计的成果具备商业竞争力、满足获利要求。
不是为了回避而回避，必须考虑避免因成本过高而导致产品失去竞争力和利润空间之问题，这个是商业层面上的要求。
相应的，努力做好专利回避设计有以下的基本优点：一是使产品更具竞争力，强化原有产品的优点，改良缺点；二是可能产生一项或多项新的技术专利；三是可能避免被判恶意侵权之虞。
专利回避设计需要结合专利人员、技术人员以及市场人员等各方力量，才可能更富有成效。
这里对于专利人员的要求也特别高，需要有扎实的专利法律知识功底和专利实务操作经验，对技术/产品的原理非常熟捻，对产业和市场比较敏感。
特别是对美国专利进行回避设计，必须熟稔美司法体系运作，掌握美国专利判例的最新发展动向。
最基本的，比如需要了解专利要件、专利权权利范围、最佳实施例(Best Mode)、可据以实施(Enabling)、藉功能界定技术手段(Means Plus Function)等专业知识，而且还需熟悉侵权判断原则和操作，比如字面侵权、等同侵权（Doctrine of Equivalents）、全面覆盖原则（ALL ELEMENT RULE）、禁止反悔原则（(Prosecution File History Estoppel）、等同三步测试(Tripartite Test：Function /Way/ Result Test)等等。
这里注意，针对不同的法域，回避设计的思路和操作将根据专利法特别是专利侵权判定原则有不同的变化，不能一概而论。
专利回避设计经验利用捐献原则回避专利
专利回避设计经验利用捐献原则回避专利利用捐献原则回避专利是一种非常有效的方法，可以帮助设计师回避专利侵权风险，并保护自己的创意和设计。
下面是一些利用捐献原则回避专利的经验和建议。
首先，理解捐献原则。
捐献原则是指将技术或设计公开，使之成为公共知识，以避免其他人对其进行专利申请。
通过捐献原则，设计者将自己的创造分享给大众，以鼓励创新和发展。
其次，在设计过程中要有意识地避免使用已经被专利保护的技术和设计。
这需要设计师进行充分的专利检索和了解，确保自己的设计不会侵犯他人的专利权。
同时，设计师还可以参考已有的专利文献，找到其他设计师在同一领域内已经捐赠的专利，以避免重复申请。
然后，设计师可以选择主动捐赠自己的设计。
这可以通过发布设计说明书、技术手册等方式来实现。
在这些文件中，设计师可以详细描述设计的原理、构造和使用方法，以便其他人能够理解和应用。
通过主动捐赠，设计师可以帮助其他人更好地理解和应用自己的设计，从而减少对该设计的专利申请。
另外，设计师还可以与其他设计师合作，共同捐赠设计。
通过合作，设计师可以集思广益，共同推动设计领域的发展。
同时，合作捐赠还可以减少自己的工作量，并增加设计的可行性和可广泛应用性。
此外，设计师还可以利用开源项目来回避专利。
开源项目是指将软件、设计等开放给公众使用和修改的项目。
通过参与开源项目，设计师可以将自己的设计开放给他人使用，并鼓励他人对其进行改进和扩展，从而避免了专利纠纷。
最后，为了确保自己的设计不会被他人滥用或侵权，设计师还可以选择使用开放式许可证。
开放式许可证可以规定他人在使用自己的设计时需要遵守的条件和限制，以保护自己的权益。
通过使用开放式许可证，设计师可以在允许他人使用自己的设计的同时，保护自己的创意和商业利益。
总而言之，利用捐献原则回避专利是一种非常有效的方法，可以帮助设计师保护自己的创意和设计。
通过理解捐献原则、避免使用已被专利保护的技术和设计、主动捐赠自己的设计、与其他设计师合作、参与开源项目、使用开放式许可证等方式，设计师可以更好地保护自己的设计，并为设计领域的进一步发展做出贡献。
专利回避设计的步骤：专利回避设计的实务操作
专利回避设计的步骤：专利回避设计的实务操作_______________________________________________________________________________专利回避设计是一种常见的避开他人专利的策略，是以专利侵权的判定原则为基础，通过专利分析已有的专利技术文献，对欲采用的技术与已有专利技术进行全面分析比对，使欲采用的技术与已有专利技术存在实质性差异，从而使欲采用的技术不会落人已有专利的保护范围，以此最终达到避开专利侵权的目的。
任何设计只要不落到旧有专利的维护范围中，就是顺利的正视设计。
进行回避设计的宗旨是设法通过取消、取代或改变专利权利要求中的某一关键元素，以避免新技术或产品对专利权利要求构成侵权。
这和在专利技术基础上改进发展新技术有所不同。
改进后的技术往往可以获得新专利，但不一定能避免对原专利构成侵权。
从本质上来说，正视设计还是一种研发活动。
如何顺利地同时实现正视设计就是企业最高度关注的。
有的竞争者也对专利展开了一定的正视设计，却仍然侵权行为，这就是正视设计中度的问题，这个度的上限就是专利侵权行为的认定，而其下限就是成本，即为设计成本和生产成本。
第1页共1页_______________________________________________________________________________一项成功的回避设计必须满足两个条件：一是在专利侵权判定中不会被判为侵权，这是法律上的要求，也是下限；二是在商业竞争中不至于因成本过高而失去竞争力，这是商业上的要求，也是专利回避设计中技术改动程度的上限。
在研究专利规避设计策略的同时，能很好地了解专利侵权判定法则，在专利纠纷中为保护自身权益提供帮助。
所以，没有对本技术颔域有一个较广和较深的技术认识，没有对专利侵权法律的一定积累，是无法做好回避设计的。
专利正视设计的步骤成功的专利回避设计，必须以充分了解国内外专利信息情报为基础，应确定待回避的专利是否已经失效；如果仍有效，保护期限还有多长。
专利保护的重要性
专利保护的重要性专利保护是指为发明者提供一种法律保障，确保其在发明或创造方面的知识产权得到保护和尊重。
在当今竞争激烈的市场环境下，专利保护对于个人和企业都具有重要意义。
本文将探讨专利保护的重要性，并阐述其对于创新、竞争和经济发展的积极影响。
一、保护创新成果专利保护为发明者提供了一种独占权，使其能够充分享有其创新成果带来的经济利益。
在没有合适的保护措施的情况下，发明者的成果很容易被他人抄袭或篡改，从而导致其劳动成果流失。
而专利保护则赋予发明者对其创新成果的独占权，使其能够合法地控制行使、出售或许可其专利。
这不仅能够激励发明者进行更多的创新研究，还能保护他们的创新成果不受侵权，从而促进科技和技术的发展。
二、促进经济竞争专利保护对于经济竞争具有重要意义。
在创新型经济的时代，企业之间的核心竞争力在于其创新能力。
通过专利保护，企业能够确保其创新成果的独特性和独占性，从而在市场上获得竞争优势。
例如，一个企业拥有一项独特的技术专利，这使得其他竞争企业无法轻易模仿或复制该项技术，从而为该企业创造了市场份额和利润。
而在没有专利保护的情况下，其他企业可以随意复制和使用该项技术，降低了创新者的市场优势。
因此，专利保护对于促进经济竞争、激发创新能力具有重要推动力。
三、鼓励技术交流与合作专利保护既促进了经济竞争，又鼓励了技术交流与合作。
在获得专利保护的情况下，发明者可以将其发明公开，从而促进技术的传播与交流。
这为其他创新者提供了学习和借鉴的机会，推动了技术的共享和进步。
此外，专利保护也鼓励了跨国界的技术合作。
因为专利在国际范围内同样有效，企业或个人可以通过专利保护来建立和保护在不同国家之间的技术合作关系，促进技术跨国转移和利益共享。
四、推动经济发展专利保护对于推动经济发展具有积极的带动作用。
一方面，创新和知识产权保护是推动经济增长和产业升级的关键因素。
通过专利保护，企业和个人可以从创新活动中获得经济利益，进而促进投资、创造就业和提升生产力。
专利回避设计本质不是灵丹妙药但意义重大
专利回避设计本质:不是灵丹妙药但意义重大专利回避设计，是一种常见的专利战略，即通过设计一种不同于受知识产权保护的新方案，来规避该项专利权。
专利本身并不能回避，但是工程师可以采用不同于受知识产权保护的技术方案的新的设计，从而避开他人某项具体知识产权的保护X围。
首先应该明确的是，专利回避设计并不是设计中的灵丹妙药，采用专利回避设计本身就意味着对手在该项技术领域先有知识产权，而我方已经处于不利态势，因此注重自主知识产权的创造和累积，才是知识产权策略中的根本，才可以在市场竞争中占据有利局面。
即便是在需要使用其他企业的某项知识产权时，也可以通过交互许可授权或结成知识产权策略同盟的方式以较低成本获得。
而且，随着业界对知识产权重视提程度的提高，各种保护策略的运用日臻成熟，各国行政机关和法院对知识产权的保护也日益加强，回避设计的空间和成功的可能性也将越来越小。
但是，专利回避设计的确是企业知识产权策略中避免侵权发生的重要措施，同时也可能是代价最小的一条竞争捷径，因此，特别是对于后来者而言，针对专利回避设计往往是其后发制人的一个重要手段，值得充分关注和重视。
另一方面，了解专利回避设计的策略和特点对知识产权人也有重要的启发意义，权利人可以通过研究潜在竞争者的回避设计策略和特点，找出其中的趋势，审视和检验自己的知识产权保护策略，查漏补缺，组成更为严密的专利布局网，以更好地保护自己的知识产权。
因此，专利回避设计局是权利人和竞争对手相互交织竞争最典型的一个方面，权利人的专利回避设计可以加强自身的专利保护，而对手的回避设计则较低成本的获取权利人技术。
专利回避设计是重中之重众所周知，知识产权种类繁多，保护的侧重点和力度各有不同。
企业可以根据保护对象的特点选择不同的知识产权类型及其组合加以保护。
专利是所有知识产权类型中较难进行回避设计的一类，因为专利权保护的是一种发明方案，而不仅限于其具体实施或表现形式，从而具有一定的抽象性，保护的X围也就较广。
专利回避设计的步骤：专利回避设计的实务操作
专利回避设计的步骤：专利回避设计的实务操作_______________________________________________________________________________专利规避设计是规避他人专利的常见策略。
它基于专利侵权的判断原则。
通过对现有专利技术文件的专利分析，对拟采用的技术与现有专利技术进行综合分析比较，使拟采用的技术与现有专利技术存在实质性差异，使所采用的技术不属于现有专利的保护范围，从而最终达到避免专利侵权的目的。
任何设计只要不落在原有专利的保护范围中，就是成功的回避设计。
回避设计的目的是通过取消、替换或变更专利权利要求中的一个关键要素，试图避免新技术或新产品侵犯专利权利要求。
这不同于在专利技术的基础上改进和开发新技术。
改进后的技术往往可以获得新的专利，但可能无法避免侵犯原专利。
从本质上来说，回避设计还是一种研发活动。
如何成功地实现回避设计是企业最关注的。
有的竞争者也对专利进行了一定的回避设计，却仍然侵权，这就是回避设计中度的问题，这个度的下限就是专利侵权的判定，而其上限是成本，即设计成本和制造成本。
第1页，共1页_______________________________________________________________________________一个成功的回避设计必须满足两个条件：一是在专利侵权判决中不被判定为侵权，这是法律要求和下限；第二，在商业竞争中，它不会因为高昂的成本而失去竞争力，这不仅是商业要求，也是专利规避设计中技术变化程度的上限。
在研究专利回避设计策略的同时，我们可以更好地理解专利侵权的判断规则，为在专利纠纷中保护自己的权益提供帮助。
因此，没有对技术领域的广泛而深刻的技术理解和一定的专利侵权法积累，就不可能做好回避设计。
专利回避设计的步骤成功的专利撤销设计必须充分了解国内外专利信息，并确定拟撤销的专利是否过期；如果它仍然有效，会持续多久。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
专利回避设计本质:不是灵丹妙药但意义重大
专利回避设计，是一种常见的专利战略，即通过设计一种不同于受知识产权保护的新方案，来规避该项专利权。
专利本身并不能回避，但是工程师可以采用不同于受知识产权保护的技术方案的新的设计，从而避开他人某项具体知识产权的保护X围。
首先应该明确的是，专利回避设计并不是设计中的灵丹妙药，采用专利回避设计本身就意味着对手在该项技术领域先有知识产权，而我方已经处于不利态势，因此注重自主知识产权的创造和累积，才是知识产权策略中的根本，才可以在市场竞争中占据有利局面。
即便是在需要使用其他企业的某项知识产权时，也可以通过交互许可授权或结成知识产权策略同盟的方式以较低成本获得。
而且，随着业界对知识产权重视提程度的提高，各种保护策略的运用日臻成熟，各国行政机关和法院对知识产权的保护也日益加强，回避设计的空间和成功的可能性也将越来越小。
但是，专利回避设计的确是企业知识产权策略中避免侵权发生的重要措施，同时也可能是代价最小的一条竞争捷径，因此，特别是对于后来者而言，针对专利回避设计往往是其后发制人的一个重要手段，值得充分关注和重视。
另一方面，了解专利回避设计的策略和特点对知识产权人也有重要的启发意义，权利人可以通过研究潜在竞争者的回避设计
策略和特点，找出其中的趋势，审视和检验自己的知识产权保护策略，查漏补缺，组成更为严密的专利布局网，以更好地保护自己的知识产权。
因此，专利回避设计局是权利人和竞争对手相互交织竞争最典型的一个方面，权利人的专利回避设计可以加强自身的专利保护，而对手的回避设计则较低成本的获取权利人技术。
专利回避设计是重中之重
众所周知，知识产权种类繁多，保护的侧重点和力度各有不同。
企业可以根据保护对象的特点选择不同的知识产权类型及其组合加以保护。
专利是所有知识产权类型中较难进行回避设计的一类，因为专利权保护的是一种发明方案，而不仅限于其具体实施或表现形式，从而具有一定的抽象性，保护的X围也就较广。
从近年半导体行业的专利诉讼中可以看出，专利侵权有时并不是对被侵权产品或技术的简单复制，而是侵权者尽管已经对发明或设计做了一定程度的变形，却仍落入权利人专利权的保护X围，所以，可以说专利不仅可以阻止简单的仿冒，还可以打击有能力对其技术做一定程度变更的竞争者，甚至是仅仅因为没有仔细研究和关注该专利，而误使自己的发明或设计落入该专利保护X围的自主研发者，这些开发者往往以个人多年经验，没有经过专业的专利分析检索，贸然进行生产销售而落入早已布置好的专利圈。
由此可见，专利的回避设计值得我们充分关注，也是回避设计中的重中之重。
从权利人的角度而言，专利的回避设计也非常重要，一位日本知识产权学者认为，评估专利价值有三个因子：该专利被无效的可能性；该专利被回避设计的可能性；该专利对于市场许可的可
能性。
可以看出，他认为可否被回避设计对于专利的重要性，可以与专利能否成立(被无效的可能性)、专利是否有市场价值(被许可的可能性)相提并论，因为我们知道一个可以被轻易地实现回避设计的专利，其价值不仅为零，而且可以说为负，它不仅不能保护专利持有者的发明创造，反而公布了自己的技术，并为竞争者提供了技术提示。
从竞争者的角度来看专利的回避设计，正如前面提到的，竞争者并不都是仿冒者，他们也可能对专利进行了一定的回避设计，但是有些却仍然侵权，这就是专利回避设计中度的问题，这个度的底限就是专利侵权的判定，而其上限则是成本，即设计成本和制造成本。
一项成功的回避设计必须满足两个条件，即在专利侵权判定中不会被判为侵权，这是法律上的要求，也是底限；在商业竞争中不至于因成本过高而失去竞争力，这是商业上的要求，也是回避设计对技术改动程度的上限。
但从本质上来说，专利回避设计还是一种研发活动，没有对本技术领域的一个较广和较深的技术认识，是无法做好专利回避设计的，因此，回避设计的前提是三方面人员的通力合作，即专利、技术和市场人员的合作。
专利回避设计执行策略
专利回避设计的第一步是搞清所要回避的专利保护X围的大小。
在此过程中，首先要确认的是专利的有效性，如果专利权因为未交费，或已过保护年限，或已被专利无效掉而不复存在，则回避设计就没有必要了。
在核实专利有效的前提下可以进一步分析其权利要求，找出其保护X围最宽的权项进行分析，结合说明书和相关审查过程中的往来文件，确认该权利要求字面的真实含义，以及其等同物的X围。
经过
这样的分析，可以整理出该最宽权利要求包含的几个必要技术特征。
这样就提供了一个比对基准，来检验将来的回避设计是否满足底限要求，若回避设计方案不包括整理出来的所有必要技术特征，就可以认为是满足了这一底限。
值得提及的是，这种技术特征的比对不仅仅是字面上的，还应考虑其等同物，当然，这也是比对的难点所在，这些就是侵权判定理论中提到的字面侵权原则、等同原则以及禁止反悔原则在回避设计中的应用。
在确定了授权专利保护X围的基础上，如果考虑到回避设计的复杂程度和成本，还可以对专利的实际X围做一个评估，即对比现有技术，查核该专利是否有不当授权的情况，再基于评估核实后的专利X围做回避设计，这有可能大大减小回避设计的技术难度和成本投入。
当然，这样做存在着一定的风险，如果不能准确评估就有可能导致侵权。
与此同时，要保留在此过程找到相关专利有效性分析的证据，根据自己的商业策略，在适当的时候提无效或将证据提供给商业盟友。
正如开头所述，回避设计在多数情况下是竞争者“第二好”的选择，是一种改变不利局面的专利战术技巧，它的成功需要一定的条件。
但另一方面，专利申请或持有者也可以通过对回避设计的研究，将其上升为一种专利保护策略的战略技巧，来杜绝专利保护的漏洞。