评标委员会职责和评标纪律

合集下载

评标委员会和评标方法暂行规定

评标委员会和评标方法暂行规定评标委员会是在政府采购活动中，负责评定投标文件、确定中标候选人和中标人的专门机构。

评标委员会的成员由政府采购单位确定，通常包括相关专家、行业代表和政府采购单位的工作人员。

评标委员会的成员应当具有相关领域的专业知识和丰富的实践经验，能够客观、公正地进行评标工作。

评标委员会的职责包括审查投标文件、组织评标工作、确定中标候选人和中标人等。

评标委员会应当遵守《政府采购法》及其实施条例的规定，保障政府采购活动的公开、公平、公正原则，维护政府采购市场秩序，保障国家利益和社会公共利益。

评标委员会的评标方法应当科学、合理、公正。

评标方法应当根据政府采购项目的具体情况确定，包括评标标准、评标办法、评标程序等内容。

评标方法应当充分考虑政府采购项目的特点，确保评标结果公正、合理、合法。

评标委员会应当严格按照评标方法进行评标工作，不得违反评标方法进行评标，不得泄露投标文件中的商业秘密，不得接受或者索取投标人的财物或者其他利益。

评标委员会应当保守评标工作的商业秘密，不得向外界透露评标结果，确保评标工作的公正、公开、透明。

评标委员会的评标结果应当经过合法程序确定，评标委员会应当对评标结果负责。

评标委员会应当保留评标工作的相关记录和资料，确保评标工作的合法性和可追溯性。

评标委员会应当加强自身建设，提高评标工作的科学化、专业化水平，不断完善评标方法，提高评标工作的质量和效率。

评标委员会应当加强对评标人员的培训和管理，提高评标人员的专业素养和职业操守，确保评标工作的公正、公开、透明。

评标委员会是政府采购活动中的重要机构，其工作质量直接关系到政府采购活动的公开、公平、公正。

评标委员会应当认真履行职责，加强自身建设，不断提高评标工作的水平和质量，为政府采购活动的健康发展作出积极贡献。

评标会议纪律

会议纪律
1、认真执行国家有关招投标法律、法规；
2、履行职责，遵守纪律，严守秘密，廉洁自律；
3、客观、公正、公平地进行评审；
4、明确提出个人意见并对所提意见负责；
5、与本项目或投标单位有利益关系的评委应主动提出回避；
6、不与投标单位或与评标结果有利害关系的人进行私下接
触。

不接受投标单位、中介人和其他有利害关系人的财物
或其他好处；
7、中标通知书发出前不得透露中标人的任何信息。

以上纪律请各位评委、工作人员和投标单位共同遵守、互
相监督。

评标纪律
根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，为确保评标工作的顺利进行，防止因泄密或其它意外而造成的不良后果及影响，特制定本规定，凡参加评标工作的人员都必须认真执行；
1.在评标工作期间，所有分发的投标书、资料等文件公限于在评标场所中使用，不得带往其它地方，所有的投标书、资料等一律登记。

2.评标人员及工作人员不得在公共场合谈论有关评标内容，也不得打听、了解其他的评标人员的工作及其进展情况。

3.评标人员及工作人员不得以书信、电讯、口述等方式将有关评标内容泄露给未参加评标的任何无关人员，其他任保与评标无关的人员不得进入评标场所。

4.所有需投标商澄清的问题必须统一由评标小组负责汇总并发给有关投标商。

严禁个人与投标商联系和接触。

5.在评标直授予合同的整个时间内，任何评标人员和工作人员不得对外公布评标的一切内容，若确有需要则需经评标小组批准，统一对外。

6.评标人员发生泄露或遗失资料时，应及时向评标委员会报告，经查清后按有关规定追究责任。

7.为了保证评标工作顺利进行，在评标期间各位专家的手机等通讯工具暂由工作人员代为保管。

评标会议纪律

评标会议纪律
1、所有与会人员必须遵守会议纪律及相关规定，保持会场安静，禁止在会场内喧哗、不得随意走动。

2、评标委员会在保密封闭的状态下进行评标，评委的手机由监督人员统一保管，不得与外界联系，评标期间不得单独同投标人接触。

评委离开开标室必须有监督人员陪同。

3、评标委员会成员和与评标活动有关的工作人员不得泄露有关投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及与评标有关的其他情况，若违反本规定应承担相应的法律责任。

4、评委应对投标文件进行认真、详实的评审，客观、公正的履行职责，遵守职业道德，署名独立评标，不受任何单位和个人的干预，对所提出的评标意见承担责任。

5、评委可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容给予必要的澄清或者说明，但在提问过程中不得诱导或者暗示。

6、监督人员应按照《中华人民共和国招标投标法》及有关规定对评标过程进行监督，发现现场人员有违反法律法规规定的行为，有权依法予以制止。

7、所有文件资料只限于在评标会议室使用，不得在资料上涂改、加字，要保证借阅资料完整和清洁，有关资料用完后随时归还，不得私自带走。

开标、评标会议纪律

开标、评标会议纪律
地点：华县建设工程有形市场
时间：2013年8月16日
一、凡参加会议人员应自觉遵守会议纪律，服从会议安排，维护会议秩序。

二、会议主持人宣布会议开始后，凡未按时递交投标文件的投标人，按自动放弃投标处理。

三、开会期间，不得大声喧哗，个人携带的工具请自觉关闭或调至静音状态。

四、开会时投标人需要发言时，请先举手表示，征得会议主持人同意后，由法人代表或委托人代理人发言。

五、任何单位和个人不得干预评标工作。

六、投标企业不得采用不正当手段参与竞标，干预评委工作。

七、评标委员会组成人员不得采用不正当手段为参加投标企业弄虚作假。

八、严谨泄露评标委员会会议专家意见。

九、参加会议人员应自觉爱护会场设备、公用物品，自觉保持会场卫生。

评标纪律

**公司评标纪律
为确保评标工作顺利进行，特制定如下纪律：
1.所有参与评标的人员应严格遵守《中华人民共和国招标投标法》及有关法规的规定、严格自律，并自觉接受监事会的监督。

2.严禁评标人员与投标人员私下接触。

投标人与招标人之间的正常联络及有关文件、资料，应通过正规渠道传递。

3.评标委员会成员应当客观、公正地履行职责，遵守职业道德，对提出的评审意见承担个人责任。

评标委员会成员不得代表各自所在单位，没有向各自所在单位汇报评标情况的权利和义务。

4.所有的投标文件、评标文件及各种评标资料等，只限于在评审会议室使用，不得外带，不得复制，评标会议结束后一律统一上交，统一保管，不得私自带走。

5.评标人员在评标工作期间不得随意离开评标地点，未经准许擅自离开评标地点的，视为自动退出评标工作。

6.任何评标人员及工作人员不得私自向外透露对投标文件的评审情况、有关推荐中标单位的情况及其他与评标相关的情况。

发生泄密或资料遗失等问题时，要追究有关人员的责任。

以上纪律请各方人员认真遵守，监事会将受理招投标相关的举报和投诉，对违反评标纪律的人员给予严肃处理。

投诉电话：邮箱：
本文件每个项目一份，评标前由评标小组签署，由招标小组妥善保管，并在发出中标通知书前，将影印件交监事会备案，监事会邮箱：
评标小组签字：
日期：年月日。

评标纪律宣读

评标纪律宣读评标纪律宣读评标纪律是指在招标投标过程中，参与评标工作的人员必须遵守的一系列规定和程序。

这些规定和程序旨在保证评标工作的公正、公平、透明和合法，确保投标人的合法权益得到保障，同时也是维护招投标市场秩序和促进经济发展的重要手段。

本文将从以下几个方面对评标纪律进行详细介绍。

一、评标人员应当具备的条件1.熟悉相关法律法规和招投标政策；2.具有较高的道德修养和职业操守；3.具有较强的分析、判断、决策能力；4.无利益冲突，并能够保守商业秘密。

二、评标前准备工作1.成立评审委员会，明确各成员职责，并签订保密协议；2.制定评审方案，明确评审指导思想、方法步骤及时间节点；3.组织召开开标会议，确认投标文件是否符合要求并进行编号封存。

三、开展评审工作1.认真研究投标文件，按照预先制定的评审方案进行评审；2.根据评审结果，进行初步排名，并形成初步评审报告；3.组织现场踏勘和技术交流，对投标人提交的技术方案进行实地考察和论证；4.根据现场考察和技术交流的结果，对初步排名进行调整，并形成最终评审报告。

四、注意事项1.评标人员应当保持公正、公平、透明的态度，严格遵守保密协议；2.不得接受投标人或其他利益相关方的任何好处；3.不得参与与自己利益相关的投标项目；4.不得泄露商业秘密或其他重要信息。

五、违规处理1.对于违反评标纪律的行为，应当依法依规进行处理，包括但不限于警告、记过、降职、撤职等处罚措施；2.对于涉嫌犯罪的行为，应当及时移送司法机关处理。

六、总结评标纪律是招投标过程中必须遵守的一系列规定和程序。

在实际工作中，评标人员应当具备一定条件，在开展评审前需要做好充分准备工作，注意事项和违规处理也是必须要了解的内容。

只有严格遵守评标纪律，才能够保证评标工作的公正、公平、透明和合法，维护招投标市场秩序，促进经济发展。

技术评标管理制度

技术评标管理制度一、总则为了规范和统一技术评标工作，提高评标工作效率和质量，制定本制度。

二、评标组织1.评标委员会评标委员会是技术评标工作的决策机构，负责组织开展技术评标工作，对评标结果进行审定。

评标委员会由相关部门和专业人员组成，主要包括项目负责人、技术专家、法律顾问等，评标委员会成员应保持中立和客观公正，不得有利害关系。

2.评标组织架构评标组织应根据项目规模和技术复杂程度确定评标组织架构，主要包括评标委员会、评标小组、评标办公室等。

三、技术评标流程1.项目立项项目立项应明确评标工作内容、时间安排、评标方法、评标标准等，制定评标计划。

2.评标文件准备评标文件应包括招标文件、标书，招标文件应包括评标标准、评标方法等。

3.评标人员选拔评标人员应经过资格审查和培训，确保评标人员具备适应性和专业性。

4.评标准备评标委员会应召开评标准备会，对评标文件进行逐项讨论，明确评标重点和难点。

5.评标会议评标会议是评标工作的主要环节，评标小组根据评标标准和方法，对投标文件进行评审。

6.评标结果公布评标结果应以公开、公平的原则进行公布，评标结果应及时向参标单位通报。

7.评标结果验收评标结果应提交给相关部门进行验收，确认评标结果是否符合实际情况。

评标委员会应对评标结果进行终审，确认评标结果是否合规。

四、技术评标管理1.评标质量管理评标工作应遵循科学、公正、客观、公开的原则，严格按照评标标准和方法进行评审，确保评标质量。

2.评标程序监督评标工作应受到相关部门的监督，确保评标程序的公正性和透明度。

3.评标信息保护评标工作应严格保护评标文件和评标结果的机密性，禁止泄露评标信息。

4.评标人员纪律评标人员应遵守评标纪律，不得泄露评标信息，不得有违法违纪行为。

五、技术评标文件管理1.评标文件审批评标文件应经过评标委员会审批后方可使用，确保评标文件的合规性。

2.评标文件备案评标文件应进行备案管理，确保评标文件的完整性和安全性。

3.评标文件归档评标文件应根据规定进行归档管理，方便日后查阅。

开标会议中的评标委员会组成与职责

开标会议中的评标委员会组成与职责开标会议是一个重要的环节，评标委员会作为其中的核心部分，承担着重要的职责。

评标委员会的组成和职责的明确，对于确保公正、公平、透明的招投标过程具有至关重要的意义。

一、评标委员会的组成评标委员会的组成必须保证独立、公正、专业、代表性，并严格按照法律法规的要求进行选派。

评标委员会的成员应包括以下方面的人员：1. 项目管理人员：项目管理人员是评标委员会的主要组成部分，他们具备项目管理经验，对项目需求有深入的了解。

其专业背景和经验能够为评标工作提供有效的指导和帮助。

2. 相关技术人员：评标委员会中应包含与招标项目相关的技术人员，他们能够对投标方提交的技术方案进行专业评估，并从技术角度出发提出合理的评判意见。

3. 专家学者：评标委员会中的专家学者可以为评标工作提供中立、客观的意见。

他们具备丰富的行业经验和专业知识，能够从学术角度对投标方的技术方案进行评估。

4. 法律人员：评标委员会中应包含法律人员，以确保评标工作符合法律法规的要求。

法律人员可以对评标过程中涉及的法律问题提供专业的解答和指导。

二、评标委员会的职责评标委员会在开标会议中承担以下主要职责：1. 检查投标文件：评标委员会首先负责对投标方提交的文件进行检查，以确定其是否符合规定的投标要求。

在此过程中，评标委员会需要检查文件的完整性、合法性和合规性。

2. 技术评估：评标委员会对投标方提交的技术方案进行评估，包括技术可行性、创新性、实施可行性等方面。

评标委员会需要根据招标文件中明确的标准，对每个投标方的技术方案进行客观、公正的评估。

3. 经济评估：评标委员会需要对投标方的报价进行评估，确定其是否合理、合法。

评标委员会需要考虑投标方的报价与其技术方案的质量和可行性之间的关系，保证投标方的报价与其提供的服务价值相匹配。

4. 综合评估与决策：评标委员会需要综合考虑技术评估和经济评估的结果，并根据招标文件的要求，确定最终的中标候选人或中标人。

评标纪律

河南科技大学新校区教职工住宅区（小高层）
工程施工招标评标纪律
1、评标过程要做到公开、公平、公正。

评委应认真阅读投标书，严格按照招标文件、评标细则的要求，客观公正地做出评价。

2、在评标期间，评委会成员不得私自与投标单位联系，否则取消评委资格。

3、评委之间可以交换意见和看法，但不得向无关人员泄露评标情况，否则取消评委资格。

4、非特殊情况评委会成员不准请假，不得擅自离场，否则视为退出评标委员会，不另换人。

5、在评标期间，投标单位不得以任何方式向评委询问有关评标情况，不得以任何形式干扰评标工作，否则取消中标资格。

6、评标内容，评委不得擅自向外透漏。

7、评标期间评委的通讯工具一律关闭，并交给业主妥善保存。

河南科技大学新校区建设指挥部
2008年元月19日。

评标工作纪律

评标工作程序及安排一、评标原则和中标基本条件（一）评标原则1、公平地对待所有投标人。

2、依据招标文件及其补充资料和投标文件进行。

3、按评标细则进行综合评分。

4、评标内容严格保密。

（二）中标的基本条件1、投标文件必须对招标文件的实质性要求完全响应；2、投标人有良好的执行合同的能力；3、该投标人的报价合理；4、能够提供最佳服务；5、获得综合打分分值最高者。

二、评标委员会评标委员会共由7人组成，设主任委员1名、副主任委员1名。

主任委员：副主任委员：中招国际招标公司（一）评标委员会成员主任委员：副主任委员：委员：（二）评委职责1、认真阅读投标文件，并做好记录。

2、对入围投标单位的投标文件认真、客观、公正地评审。

3、对入围投标单位进行综合评分。

4、按评分结果排列名次。

(三)招标监督员特聘同志作为监察员参加投标、开标、评标的全过程。

监察员：三、具体评标方法本项目评标工作将分三步进行。

第一步，评标委员会根据招标文件要求对照投标文件进行初步筛选，进行资质及商务检查；第二步，对入围投标单位视情况安排询标，然后进行综合评分考核，按1、2、3名排出潜在中标人顺序：第三步，评标委员会将评标结果上报业主，由业主定标。

中招公司根据定标意见向中标单位发中标通知书后，并由业主分别与中标单位签定合同。

四、评标工作保密条例自开标后，有关投标的审查、评定、澄清问题，以及选标、定标情况均属于经济机密。

为防止泄密及保证评标工作顺利完成，任何人都不得将评标工作的任何问题及情况传给与评标工作无关的人员，更不得向投标单位或与投标单位有关的部门泄漏。

在评标阶段，所有对外活动及问题的澄清，都必须在评标委员会的领导下进行，严禁未经许可，自作主张进行对外活动。

为了评标的顺利进行，防止问题发生而造成不良后果和影响，特制定以下几项保安规定。

所有参加评标工作的人员，在评标期间必须认真执行。

1、遵守文件、资料复印、借阅等管理制度，评标过程中的评标文件、资料及各种表格等只限于在评标规定的场所使用，不得外带，不得复印。

评标委员会及评委工作纪律

评标委员会及评委工作纪律评标委员会及评委工作纪律一、评标委员会的职责评标委员会是负责对公开招标的工程或服务进行评定和评定，在招标文件规定的时间和流程内完成评标工作。

评标委员会在公平、公正、公开、透明的原则下工作，其主要职责如下：1. 审查投标人的资格条件和资格申请文件；2. 审查投标文件的有效性、真实性和合规性，对符合要求的标书进行评分；3. 讨论标书的评分情况，制定评标方案；4. 审批评标报告，确定成功的中标人；5. 公示评标结果，接受投标人的疑议和申诉，并处理相关事宜；6. 按照法律法规和招标文件的规定，保护投标人的合法权益。

评标委员会是公开招标过程中最重要的部门之一，其责任重大。

为了保证评标过程的公正、透明、公平，评标委员会需要遵守一定的工作纪律。

二、评委工作纪律1.遵守保密原则评委必须遵守保密原则，将招标文件、标书、评分情况、评标方案、评标报告等涉及投标人和中标人权益的信息保密，不得泄露给其他人员。

2.独立、客观、公正评委必须独立、客观，保持公正，不得被任何利益所左右，不得接受投标人或其他单位及个人的礼品、请托等，不得与投标人有任何的关系。

3.认真仔细审核评委必须认真仔细审核投标文件，切实主动关注各项细节，并针对每个投标人依据招标文件规定，分别给出评分意见和建议，不得有偏颇。

4.公正评分评委必须公正评分，对符合招标文件要求的标书进行准确、公正、科学的评分，确保评分结果真实可信，不得弄虚作假。

5.严格遵守法律法规评委必须遵守法律法规，按照招标文件的规定进行评标，不得以任何方式干扰评标过程，不得将个人愿望强加到评标中。

6.透明公开评委必须保证评标工作透明公开，不得违规操作、舞弊和玩弄权力。

评标报告和评分记录应该真实可查，公开透明。

总之，评委应该做到公正、独立、严谨，从自身做起，把握好自己的行为准则，遵纪守法、遵循规则、维护中标人和投标人的合法权益，保障公开招标过程的公正性和透明性。

文件评标委员会工作纪律规定

文件评标委员会工作纪律规定Ⅰ、总则文件评标委员会是依法组织、公正评定、保证资金使用合规性的重要机构。

为规范委员会成员的行为，保证评标工作的公正、透明和高效进行，特制定本工作纪律规定。

Ⅱ、基本原则1.公正公平：评标委员会成员在评标工作中应本着公正、公平、客观、透明的原则，不偏袒、不弄虚作假，确保公共资源的使用安全和效益最大化。

2.尽职尽责：评标委员会成员应按照法律法规和相关规定，勤勉尽责，严谨认真，秉公办事，防止失职、渎职等行为。

3.保密廉洁：评标委员会成员应保守评标工作所涉及的商业秘密和个人隐私，不得泄露评标工作信息。

同时，严禁收受贿赂、索取回扣、违规使用职权等行为。

Ⅲ、评标委员会成员的权利与义务1.权利（1）评标委员会成员有权要求适时提供与评标相关的文件、资料。

（2）评标委员会成员有权对拟中标人或投标人的文件、报价等提出疑义，并要求澄清或解释。

（3）评标委员会成员有权就评标过程中可能存在的问题提出质疑，并要求相关单位或责任人说明。

（4）评标委员会成员有权进行自由表达并发表评价意见，对评标过程中的不合理或违规行为提出批评建议。

2.义务（1）评标委员会成员应按时参加评标会议并出席相关培训。

（2）评标委员会成员应按照相关流程和程序进行评标，不得违反规定私自调整评标标准或影响评标结果。

（3）评标委员会成员应保密评标工作相关信息，不得将评标工作信息泄露给无关人员或用于违法违规目的。

（4）评标委员会成员应积极配合监督机构进行监督检查，并提供相关资料和信息。

Ⅳ、纪律要求1.严禁以任何形式索取、接受中标人或投标人的财物、礼品或其他利益。

2.严禁向被评标项目中标人或投标人透露评标结果。

3.严禁在评标过程中与中标人或投标人私下接触、交往，以免产生不正当影响。

4.严禁在评标过程中参与任何形式的串通、勾结，操纵评标结果。

5.严禁在评标过程中对任何人进行侮辱、诽谤或恶意攻击。

6.严禁在评标过程中故意延误评标进度或违反规定影响评标结果。

评标委员会职责和评标纪律正式

评标委员会职责和评标纪律正式评标委员会是招标过程中非常重要的一个环节，主要负责根据公开招标文件所要求的各项条件和标准，评选出最满足需求的投标方作为中标方。

因此，评标委员会的职责和评标纪律正式是非常关键的，以下将进行详细阐述。

一、评标委员会职责1、根据招标文件确定评标标准。

评标委员会需要根据招标文件所规定的标准和条件，明确评选的标准和方法，以提高透明度和公正性。

2、确认投标人的资格审查结果。

评标委员会需要对所有投标人进行资格审查，确认其是否符合要求，以确定能否继续参与评标程序。

3、对投标文件进行分析和评估。

评标委员会需要对投标人提交的文件进行全面的分析和评估，以确定谁是最有可能获得合同的投标人。

4、对投标人进行现场调查。

评标委员会需要对已经通过资格审查的投标人进行现场调查，以确认其实际能力和方案的可行性。

5、提出评标意见。

评标委员会需要对投标人的比较结果进行讨论，并提出最终的评标意见，以确定中标方和备选方。

二、评标纪律正式1、公开透明原则。

评标委员会的所有过程都要保持公开和透明，任何人都可以监督并提出意见和建议。

2、保密原则。

评标委员会的成员都需要对评标过程和投标人提交的资料进行保密，不得泄露。

3、公正原则。

评标委员会的成员应该严格遵守公正原则，不得利用职权做任何有偏见的事情。

4、独立原则。

评标委员会的成员需要独立行事，不受任何利益或压力的影响。

5、专业原则。

评标委员会的成员应该具备一定的专业知识和经验，才能评估投标人的能力和方案。

总之，评标委员会的职责和评标纪律正式对于招标过程的公正、透明和效率至关重要。

一个好的评标委员会有助于确保最终中标方的质量和可靠性，从而为社会创造更大的价值。

招投标评标委员会成立通知范本

招投标评标委员会成立通知范本招投标评标委员会成立通知尊敬的各位评标委员：根据我公司招标项目的需要，招投标评标委员会正式成立。

为了确保评标工作的公正、公平和透明，特向各位评标委员通知如下事项：一、评标委员会的成立目的和职责1. 成立目的本次招标项目的评标委员会旨在依据法律法规和相关规定，对投标人提交的投标文件进行评审，选择符合招标文件要求的中标人，并最终确定中标候选人。

2. 职责（1）严格按照招标文件的要求，对投标文件进行专业、公正的评审；（2）开展评标过程中的技术、商务等相关问题的讨论与决策；（3）根据评审结果，形成评标报告，并提交给招标人。

二、评标委员的组成评标委员会由经验丰富、专业能力过硬的评标专家和相关部门代表组成。

经公司领导审批，特聘请以下各位评标委员参加本次招标评审工作：1. 评标委员（按姓氏首字母排序）：（1）张XX，招标专家，北京大学工商管理学院教授；（2）李XX，工程师，ABC建筑设计院；（3）王XX，财务专家，国家财务部门财务司；（4）陈XX，法律顾问，某知名律师事务所；（5）杨XX，环境保护局代表，市环境保护局。

2. 评标委员会主任：XXX，我公司相关部门负责人，负责管理和统筹本次评标工作。

三、评标委员会工作安排1. 评标时间和地点评标工作将于xx年xx月xx日上午9时，在我公司会议室进行，请各位评标委员准时参加，务必带齐评标文件和相关资料。

2. 评标流程和方式（1）评标文件的领取：请各位评标委员于xx年xx月xx日前，到我公司采购部领取评标文件；（2）评审准备：请各位评标委员仔细研读评标文件，并准备评审所需的工具和材料；（3）评审过程：评审将按照评标文件规定的程序进行，详细的评审流程将在评审开始前与各位评标委员共同商议确定；（4）评审结果：评审结束后，评标委员会将形成评审报告，并提交给招标人。

四、评标纪律和保密要求1. 评标纪律（1）评审工作需严格遵循法律法规和招标文件要求，严禁违规操作和违纪行为；（2）评标委员须保持独立客观的评审态度，不得接受投标人任何形式的请托或礼品。

文件评标委员会工作纪律规定解读

文件评标委员会工作纪律规定解读文件评标委员会在各类工程项目中扮演着重要的角色，负责对招标文件的评审与标书的评定工作。

为了保证评标工作的公正、透明，各级机关和企事业单位相继颁布了相关的工作纪律规定，以规范委员会成员的行为规范，增加工作效率和减少操纵风险。

本文将对文件评标委员会工作纪律规定进行解读，以便更好地理解和遵守这些规定。

工作纪律规定的主要内容包括以下几个方面：1. 委员会成员的资格与责任对于担任评标委员会成员的人员，必须具备相关专业知识和丰富的实践经验。

同时，委员会成员需要具备客观、公正、负责的职业道德，遵守评标工作的相关法律法规和纪律要求，维护评标工作的公平性和正常秩序，以保证评标结果的科学性和准确性。

2. 评标程序与要求评标委员会的工作应按照事先确定的程序进行，包括标书递交、标书确认、标书评审等环节。

同时，委员会成员在评标过程中要严格遵守保密义务，不得泄露招标文件中的内容或评标结果给未参与评标的任何单位和个人，以确保评标过程的公正和保密。

3. 评标标准和权重的确定委员会成员在评标过程中，应严格按照招标文件中确定的评标标准和权重进行评分。

评标标准应具体明确，评分依据应客观公正，并应在评标过程中进行充分讨论、交流和订正，确保评分结果的科学性和合理性。

4. 评标记录和报告委员会成员需要认真记录评标过程中的相关信息和意见，准确记录评分结果和评定意见。

评标记录和报告应包括所评定的各标书的得分和排名情况，以及评标过程中出现的意见和争议解决情况等内容。

评标报告需要符合相关要求，完整准确地反映评标过程和结果，为后续决策提供依据和参考。

在遵守文件评标委员会工作纪律规定的基础上，评标委员会成员还应具备一定的专业能力和素质。

他们应不断学习和提高自己的专业知识，了解和掌握新的评标方法和技巧，以适应不同项目的评标需求。

此外，评标委员会成员还应注重团队合作和沟通协作，加强对评标工作的集体性和合作性，提高整体工作效能。

评标委员会主任职责

评标委员会主‎任职责一、评审开始前，组织评标专家‎认真学习招标‎文件，仔细研究评标‎办法及评审程‎序。

二、评标委员会主‎任应严格按照‎招标文件规定‎的评审程序和‎方法评标，合理分配工作‎任务，掌控评标进度‎，组织编写评标‎报告。

三、对评委提出的‎疑问，确认是否需要‎组织讨论，在讨论中存在‎争议时，组织评标专家‎进行表决。

争议问题和表‎决结果应在评‎标报告中详细‎描述。

四、评审过程中出‎现重大问题，导致评标活动‎无法进行应及‎时向监管人员‎汇报，提出解决问题‎的方案，经中心主任批‎准后，组织专家评审‎。

有关情况及表‎决结果应在评‎标报告中详细‎描述。

五、评审工作结束‎后，应宣读评标报‎告，征求专家意见‎并收集所有专‎家的评审表格‎，组织相相关评‎委完成评审表‎格的核对及汇‎总工作。

汇总表及评标‎报告经所有评‎委签字确认后‎，整理提交全套‎评标资料。

宣城市招投标‎中心评标工作‎纪律一、评标坚持公平‎、公正和诚实信‎用的原则。

二、评委在接到评‎审通知后不得‎无故拒绝，不得委托他人‎代替，不得询问与评‎审项目有关的‎情况，应按通知时间‎准时到宣城市‎招投标中心信‎息科报到。

三、评委从接到评‎审通知到中标‎通知书发放之‎前，不得与投标人‎、供应商或者与‎招标、采购结果有利‎害关系人有任‎何私下接触，更不得收受贿‎赂。

四、评委在到达评‎标室后，如发现本人与‎投标人、供应商有利害‎关系的，应主动申请回‎避。

五、参加评标的评‎委，在规定时间到‎达市招投标中‎心，立即将通讯工‎具、与评标无关物‎品放入存包柜‎，按照门禁一体‎机提示进入相‎应评标室等候‎。

六、评委会成员在‎评标前要民主‎推荐一名主任‎。

所有评委应自‎觉遵守有关评‎标方面的法律‎法规，评审过程中不‎得离开评标现‎场。

七、招标人代表作‎为评委应当具‎备相应专业技‎术资格。

招标人代表不‎得向其他评委‎明示或暗示招‎标项目的意向‎中标人。

评委不得发表‎不利于公平、公正评审的言‎论，评委应客观、公正地履行职‎责，遵守职业道德‎。

简述评标委员会的组成

简述评标委员会的组成评标委员会是一个由专业人士组成的团队，负责评审招标文件中的投标人提交的报价和技术方案，最终确定中标人。

评标委员会的组成非常重要，它直接关系到招标工作的公正、公平和透明。

一、评标委员会的基本概念评标委员会是指由招标人或者代理机构组建，由专业人士组成，负责对投标文件进行审核、评分和排名，并最终确定中标人。

二、评标委员会的组成1. 委员长：一般由招标人或者代理机构指定，主持评审工作并对结果负责。

2. 专家委员：根据项目需要选聘相关领域内的专家学者，如技术专家、经济专家等。

他们在评审过程中发挥重要作用，对于项目实施具有丰富的经验和知识储备。

3. 监督员：一般由政府监管部门派出或者由招标人自行选聘。

主要负责监督评审过程是否公正、公平、透明，并对结果进行监督和审核。

4. 秘书：由招标代理机构提供，协助委员会进行文件整理、会议记录等工作。

5. 观察员：由投标人自行选派，对评审过程进行观察和监督，确保评审过程公正、公平、透明。

三、评标委员会的职责1. 对投标文件进行审核，确保其符合招标文件的要求；2. 对投标人的报价进行审核，确保其合理性和真实性；3. 对投标人的技术方案进行审核，确保其符合招标文件的要求；4. 对投标人进行排名，并最终确定中标人；5. 对评审结果进行公示，并接受相关部门和社会各界的监督。

四、评标委员会的工作流程1. 委员长主持开幕式，宣布评审开始；2. 秘书介绍评审程序和规则；3. 专家委员对投标文件进行初步筛选，淘汰不符合要求的文件；4. 专家委员对剩余的文件进行分项打分，并按照权重计算总分；5. 委员长主持开启报价信封，秘书记录报价信息；6. 专家委员对报价信息进行审核，并按照权重计算总分；7. 委员长主持开启技术方案信封，秘书记录技术方案信息；8. 专家委员对技术方案进行审核，并按照权重计算总分；9. 委员长主持会议，对各项得分进行汇总排名，并确定中标人；10. 委员长主持公示评审结果，并接受监督。

评标时要注意的问题

评标时要注意的问题通过上述法律规定，我们看到,评标委员会是由招标人组建的临时组织,其工作职责是进行评标活动,向招标人推荐中标候选人。

从法律规定分析,评标委员会既不是法人,也不是自然人，而是根据法律规定成立的临时组织，虽然评标委员会是由招标人负责组建,但必须是依法组建，且一旦依法组建完毕,评标委员会的工作即具有法定性、相对独立性,不受招标人的干涉。

一、严格遵守评标纪律：每次评标委员会到齐后,会要求所有评委签署一份承诺书，保证评标工作公平公正。

评审工作纪律对规范评审行为、公平公正评审结果、维护招标人和投标人的正当权益等都将起着至关重要的作用所有的评标工作人员都必须要严格实行“回避”制度，在评标活动中，所有的评标工作人员必须要全程关闭手机等通讯工具，不得随意进出评审工作场所，不得私自接触任何投标人,不得把自己的“意愿”和“想法"等强加给其他评审人员,不得干扰和影响其他评审人员的独立工作，不得相互串通一气或通谋作弊等等,必须要客观、独立、公正地行使各自的评审权力，充分发表自己的见解和主张，共同推选出合乎条件的中标候选人。

关于评标委员会承担法律责任问题，《招标投标法》第四十四条规定,评标委员会成员应当客观、公正地履行职务，遵守职业道德，对所提出的评标意见承担个人责任。

第五十六条规定，评标委员会成员收受投标人的财物或者其他好处的,评标委员会成员或者参加评标的有关工作人员向他人透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及与评标有关的其他情况的，给予警告，没收收受的财物，可以并处三千元以上五万元以下的罚款，对有所列违法行为的评标委员会成员取消担任评标委员会成员的资格，不得再参加任何依法必须进行招标的项目的评标；构成犯罪的，依法追究刑事责任.评标结束后，评委不得带任何资料离开评标室，不得对他人透露对投标文件的评审和比较以及评标过程。

社会评委可能不好找，但是招标人的评委就很容易打听得到.为了保护自己，所有人问评标结果最好都回答,招标代理公司会在投标有效期内公布中标候选人名单。