WJ1.2雅典早期的政治体制
古代雅典政治制度
古代雅典政治制度
雅典政治制度的最主要的特点是直接民主、轮番而治。
在雅典，凡公民都享有充分的民主政治权利，其权力通过公民直接参与和管理城邦事务的方式来实现。
公民参政的最高民主机构是公民大会。
公民大会每月召开3次～4次，凡20岁以上的男性公民都有权参加。
雅典的政治制度基本特点
①人民主权。
雅典的国家管理大权掌握在全体公民手里。
所有合扶公民均有参与权、知情权、发言权、选举权和被选举权。
公民大会、五百人议事会、陪审法庭和其他军事、行政机关的人员构成及运转原则，都是这一特征的充分体现。
②轮番而治。
所知有公职人员都实行任期制。
所有公民轮流统治与被统治。
公民内部每个人都是平等的，人人有权参政议政。
一个人统治别人的同时也被别人统治。
在具体运作上，国家公职人员的选举都用抽签方式决定。
这最能体现轮番而治的原则。
雅典民主政治的影响及评价
积极：
①雅典民主的理论与实践，为近现代西方政治制度奠定了最初的基础。
②民主氛围知创造的空间，使雅典在精神文化领域取得了辉煌成就。
消极：
③雅典民主仅限于占城邦人口小部分的男性公民。
对妇女、外邦人、广大奴隶而言。
民主却是遥不可及。
④雅典民主更是小国寡民的产物。
过于道泛滥的直接民主，成为政治腐败、社会动乱的隐患。
⑤狭隘的城邦体制，最终无法容纳政治和经济的迅版速发展，公元前4世纪后半期，为马其顿王国所灭。
雅典政治制度
试论古代希腊的民主制度西方文明的两大源头——古希腊和古罗马，给世人留下了两大遗产：民主和法治。
雅典的民主制开创了民主的先河，真正实现了“人民当家作主”，其带来的民主、平等精神穿越了历史的隧道，直到今日仍熠熠发光。
“民主”顾名思义就是“人民当家作主”。
从词源意义上讲，民主一词的意义是由希腊语的demos（人民）和kratia（统治或权威）派生出来的，意为“由人民进行统治”。
古希腊民主的范本是雅典民主。
雅典城邦的政治制度开创了人类史上民主政治之先河，为现代民主政治提供了分析和研究的历史原型。
雅典城邦的著名民主领袖伯里克利明确宣布：“我们的制度之所以被称为民主政治，因为政权是在全体公民手中，而不是在少数人手中。
”它认为一个理想的城邦应该是所有公民都积极参与社会政治生活。
其原则是谁也不能自封为统治者，谁也不能以个人名义握有不可让渡的权力。
直接与积极的自治是雅典公民的最高信条。
古代的民主政治是指，在一个共同体之内，在牵涉到大多数人关心的利害问题上，是由全体正式成员或至少多数正式成员合法地直接间接来进行决策的一种制度。
雅典民主政治形成雅典民主政治的形成与发展雅典民主政治有一个产生、发展的过程。
为雅典民主政治奠基的光荣应属梭伦。
在梭伦以前，氏族贵族是雅典国家的统治者。
在此期间，贵族会议具有无上权威，王者执政官、军事执政官等国家高级官吏之任用都以门第和财富为准；而且他们最初是终身职，后来方改为十年一任。
而雅典城邦的贫民非但政治上无权，还时刻受到沦为奴隶的威胁。
雅典平民之困苦和无权与旧氏族贵族的特权地偿还的对立，引起了雅典平民(工商奴隶主、小农、手工业者、贫民)与旧氏族贵族的激烈斗争。
公元前621年颁布的《德拉孔法典》已表明雅典平民力量增长，但贵族后裔仍然对国家享有独占的统治地位。
处于城邦平民与贵族后裔激烈斗争的危急中的雅典国家急需建立一种新的秩序。
公元前594年，被选为首席执政官的梭伦，担负起建立这一新秩序的重任。
雅典的政治制度
雅典的政治制度
雅典的政治制度是古希腊历史上最为著名的制度之一，被称为雅典民主。
它是世界上最早的民主政治发源地，对后世的政治制度产生了深远的影响。
雅典民主政治的基本特征是全体公民是统治者，参与政治，集体掌握国家最高权力；公民集体内部相对平等；法律至上。
①雅典民主政治的基本特征：全体公民是统治者，参与政治，集体掌握国家最高权力；公民集体内部相对平等；法律至上。
②历史作用：它重视公民的个体自由和责任感；铸就了希腊人渴求知识、乐于探究的民族性格，其民主氛围创造的空间，使古代希腊在众多文化领域取得了辉煌成就；雅典民主的理论与实践为近现代西方政治制度奠定了最初的基础。
③雅典民主政治的实质和局限性：雅典民主政治维护奴隶主贵族的统治地位和利益，其实质是建立在奴隶制基础之上，是少数人的民主。
雅典民主只是“成年男性公民当家作主”的政治制度，民主对妇女、外邦人、广大奴隶而言，是遥不可及的，它与现代民主是不同的，它窒息和限制了社会另一部分成员的自身发展能力，带有很大的局限性。
④雅典民主是小国寡民的产物，真正能够享受民主的人只是少数。
过于泛滥的直接民主逐渐成为政治腐败、社会动乱的隐患，再加上城邦内部的混乱和城邦之间的战争，那种狭隘的城邦体制，与日益迅速发展的政治、经济难以匹配，城邦民主政治不可避免地衰
落了。
公元前338年，希腊被马其顿王国所征服。
希腊城邦湮没在历史的尘封中，但其首创的民主政治制度对后世影响深远。
古代希腊的政治制度
古代希腊的政治制度古代希腊是一个主要由城邦组成的社会和政治体系，在这个体系中，每个城邦都有其独特的政治制度。
虽然各个城邦的政治制度有所不同，但其中最有影响力的两种政治制度是雅典的民主制和斯巴达的寡头制。
雅典是古希腊最著名的城邦之一，也是历史上最早实行民主制度的城邦之一。
在雅典的民主制度中，所有成年男性公民都有权参与政治决策。
雅典人民通过投票来选择议员，并决定一些重要事务，如战争、法律和公共政策。
政治决策由集会（Ekklesia）团队领导，由五百名被选举的公民组成，这些公民通过抽签选出。
此外，雅典还有法庭和执行官，以确保政府的运作。
其他政府官员和公职人员也是通过选举而不是继承或任命产生的。
斯巴达是另一个古希腊的城邦，它采用的是一种称为寡头制度的政治制度。
在斯巴达的寡头制度中，政治权力掌握在少数几个贵族家族的手中。
这些家族组成了一个称为爱巴列斯行动总会（Gerousia）的议会。
爱巴列斯行动总会的会员由两个国王、五个额外贵族以及退伍军人组成。
这个政治制度的目标是维护斯巴达的军事优势和维持城邦的稳定。
此外，斯巴达的政治制度还包括了审查和监视机构，确保居民忠于斯巴达，并且不会对现有政权构成威胁。
无论是雅典的民主制还是斯巴达的寡头制，古希腊的政治制度都是基于城邦之间的自治和独立性。
每个城邦都是一个相对独立的政治实体，拥有自己的政府和法律。
除了雅典和斯巴达之外，其他城邦也有自己的政治制度，如柏拉图的理想国家中的哲人国王制度，伊斯米亚的选举制度等。
在古代希腊的政治制度中，政治决策的权力是由公民直接行使的。
公民不仅有权表达自己的意见，还有权选择他们的领导者和制定政策。
这种政治制度对于当时的古希腊社会来说是非常先进的，因为它为广大公民提供了参与政治决策的机会，而不是由少数人或统治者来决定一切。
总的来说，古希腊的政治制度在当时是非常独特和先进的。
雅典的民主制度和斯巴达的寡头制度展示了两种不同的政治模式，但都是基于城邦的自治和独立性。
古代雅典的政治制度
古代雅典的政治制度古代雅典是希腊古代的一个城邦，也是民主政治的发源地之一。
雅典政治制度以其独特的方式影响了后世的政治演变。
在古代雅典，政治制度分为两个部分：民主政治和奴隶制度。
首先是雅典的民主政治制度，它是古代中产阶级与贵族阶层的力量平衡的产物。
在这个制度下，政治权力并不只属于高级贵族，而被广泛地赋予了普通市民。
雅典民主的核心在于每年选举的执政官，这些执政官由市民投票选出，并负责实施政府的决策。
大多数市民都有资格成为执政官，但是只有那些出生在雅典本地的市民才有选举权和被选举权。
另外，雅典的民主政治制度还包括了一个议会——人民大会。
人民大会由所有拥有公民身份的雄性市民组成，他们可以在人民大会上表达自己的政治观点，投票决定重大事项。
人民大会对政府的执政官进行监督，有权罢免他们的职位，同时还有权决定是否对他们进行审判。
然而，古代雅典的民主政治制度也存在一些限制和缺陷。
首先，只有雅典本地的雄性市民才能参与政治决策，其他人群，包括奴隶、妇女和外国人等则被排除在外。
这种限制性质的民主制度在当时被广泛接受，但是在后来的历史中逐渐被视为不公平和不合理的。
此外，古代雅典还存在着奴隶制度。
奴隶在古代雅典被视为财产，没有政治权力和自由。
他们被作为劳动力所有权的对象，常被用于城邦事务的执行。
奴隶制度为雅典民主制度的存在提供了一定的基础，因为有大量奴隶的存在，才有了更多市民有空闲时间参与政治活动。
尽管古代雅典的政治制度存在一些限制和不完善的地方，但它仍然是一个重要的历史里程碑。
雅典的民主政治制度影响了后来的政治发展，成为了现代民主的基石之一。
雅典民主制度的核心思想是人民的参与和决策，虽然当时只是特定群体的参与，但它确立了一种权力分配和分权的原则，对后世的政治制度具有深远的影响。
总的来说，古代雅典的政治制度是历史上民主政治的重要实践之一。
通过其民主政治制度和奴隶制度，古代雅典在希腊和全球范围内产生了持久的影响。
雅典政治制度
雅典政治制度
雅典政治制度是古希腊城邦中最为典型的一种政治制度，其最早形成于公元前5世纪，一直延续到公元前4世纪。
雅典政治制度是一种以民主为基础的政治制度，其重要特点包括：
1. 全民参政：雅典政治制度实行全民参政，所有成年男性都有投票权，可以参加政治生活并参与决策。
2. 平等原则：雅典政治制度强调平等原则，所有人在法律面前都是平等的。
3. 民主制度：雅典政治制度是一种典型的民主制度，政府的权力来自民众，政治决策需要通过公民集会、公民陪审团等程序来决定。
4. 公民制度：雅典政治制度是建立在公民制度之上的，公民需要拥有较高的文化、经济和政治素质才能成为合法的公民。
5. 约法自用：雅典政治制度规定，政治决策可以通过公民集会来实行，因此，公民具有自主制定法律和约法自用的权利。
6. 随时罢免：雅典政治制度的公职人员可以随时被罢免，这是为了保证政府的质量和公信力。
雅典政治制度的这些特点，使得它成为古代政治制度的典型代表，对后世政治制度的发展和演变有着重要的影响。
古希腊的雅典民主制度
古希腊的雅典民主制度古希腊是世界上第一个拥有成熟民主制度的国家，雅典民主制度的出现为后世政治制度的发展做出了重大贡献。
本文将介绍古希腊雅典民主制度的起源、制度特点以及对现代民主制度的影响。
一、民主制度的起源古希腊雅典民主制度的起源可以追溯到公元前5世纪，这是一个以城邦为单位的小型民主制度。
雅典城邦的公民有权参与政治决策，包括选举官员和制定法律。
这种制度的出现是对当时封建专制统治的一种反抗，也是民主政治的开创。
二、制度特点雅典民主制度有以下几个显著的特点：1. 平等参与：在古希腊雅典民主制度中，所有合法公民都有平等的政治权利。
这包括男性公民，虽然妇女、奴隶和外国人被排除在外，但相对于其他国家的政治制度而言，雅典的民主制度是一种重要的进步。
2. 草民政治：雅典民主制度鼓励草根民众的参与，大多数政治职位是通过选举产生的。
公民可以在公共场所发表言论，参与讨论和表决。
这种平等和广泛参与的制度特点，大大拉近了政治家与民众之间的距离，增加了政府的合法性和民意的反映。
3. 公民义务：虽然公民享有广泛的政治权利，但同时也必须承担一些义务。
公民需要参与政治讨论和决策，以确保他们的权益得到保护。
此外，公民还需要服兵役和纳税等义务，以维护城邦的安全和稳定。
4. 民会和陪审员制度：雅典民主制度中的民会是最重要的决策机构，由所有公民组成，可以通过表决决定国家重大事务，包括战争和法律修改等。
同时，陪审员制度也是该制度的重要组成部分，由公民随机选取组成的陪审团对案件进行审判。
三、对现代民主制度的影响古希腊雅典民主制度的出现对现代民主制度产生了深远的影响，具体包括以下几个方面：1. 政治参与：雅典民主制度鼓励个人参与政治决策，这对现代民主制度的发展起到了重要推动作用。
现代的民主制度也倡导公民的积极参与，通过选举、民意调查等方式实现政治的民主化。
2. 平等权利：古希腊雅典民主制度奠定了平等权利的基础。
虽然当时的民主制度存在着一些局限性，但对平等权利的追求一直是现代民主制度的核心理念之一。
古希腊雅典的民主制度
古希腊雅典的民主制度古希腊雅典的民主制度是世界上最早的民主政治体制之一，起源于公元前5世纪的雅典城邦。
它的特点是政权由全体公民通过选举和公民大会进行直接参与，并且宪法法律保障公民的权益和自由。
这种政治制度对后世的民主发展产生了深远影响。
古希腊雅典的民主制度最早起源于公元前6世纪的伯利克利改革。
在这次改革中，奴隶制度逐渐得到废除，寡头统治体制被推翻，出现了以雅典为中心的城邦式民主体制。
此后，雅典的民主制度得到不断完善和发展。
在雅典的民主制度中，所有公民都有政治参与的权利。
公民在满足一定条件的情况下，可以参加公民大会的讨论和决策。
公民大会是雅典民主制度的核心，每个公民都有平等的发言权，并可以提出自己的意见和建议。
所有重要事项都需要由公民大会进行讨论和表决，从而实现集体决策。
另外，雅典的民主制度还有一个重要的组织机构，那就是民会。
民会是由所有公民组成的立法机关，它负责通过立法和选举官员等重要决策。
民会每年会召开约40次，期间公民可以自由表达自己的意见并进行讨论。
而那些被选举出来的官员则负责运行政府和执行决策。
另外，古希腊雅典的民主制度中还有一项非常重要的原则，那就是公民的平等。
所有公民都享有平等的选举权和言论自由，并且不受歧视。
这种平等原则是古希腊民主制度最重要的特点之一，也是后来民主制度发展的基础。
另外，古希腊雅典的民主制度也对宪法法律的制定和公民权利的保障非常重视。
雅典人制定了一部宪法，确保了公民的基本权利和自由。
在法律面前，所有公民都是平等的，任何人都不能凌驾于法律之上。
古希腊雅典的民主制度虽然具有许多优点，但也存在一些问题。
首先，它只适用于少数拥有公民身份的人，并不包括奴隶和妇女等一部分人群。
其次，公民大会和民会的决策往往受到情绪和个人利益的干扰，容易产生一些短视和不理智的决策。
再者，民主制度的运作需要大量的时间和精力，导致公民的其他生活方面受到一定影响。
尽管如此，古希腊雅典的民主制度仍然被视为现代民主政治的重要起源之一。
古代希腊雅典政治制度
古代希腊雅典政治制度古希腊雅典政治制度是世界上最早的民主政治制度之一，广泛影响了西方政治制度的发展。
其中，雅典民主政治制度是公认的最为典型的代表之一。
雅典的政治制度建立在三个基本原则上：人民的参与、全体公民的平等和法治原则。
首先，古希腊雅典政治制度的核心是人民的参与。
在雅典，公民有权参与政治决策并享有民主参与的权利。
这些公民大多是自由男性，而妇女、奴隶和外国人则被排除在政治权利之外。
在雅典民主制度中，公民有权参加民众大会，表达自己的观点，并参与对重要政策的表决。
此外，公民还可以自荐担任政府职位，例如在法庭上担任陪审员。
这种广泛的参与机制使雅典成为一个政治参与度极高的城邦。
其次，雅典政治制度强调全体公民的平等。
在古希腊雅典，公民不仅有权参与政治决策，还享有平等的法律权益。
法律对所有公民一视同仁，不分贵贱、贫富。
对于任何违法行为，都要受到法律的制裁。
这种平等原则确保了公民的权益，同时也提高了法律的公信力。
最后，雅典政治制度以法治为基本原则。
雅典的法律体系早期较为简单，主要由民会议通过的法律组成。
后来，由于法律体系的发展和复杂性增加，雅典成立了一个专门的机构 - 法庭。
法庭负责审理案件，根据法律解决纠纷。
这种由法律来管理社会事务的做法为雅典政治制度带来了公正和稳定。
然而，需要指出的是，古希腊雅典的民主政治制度并不完美。
首先，民主制度只适用于公民，排除了大部分人口的参与。
其次，政治权力实际上掌握在贵族阶层手中，而不是真正的平等。
此外，由于民众大会的参与过于频繁，政治决策的效率较低。
这些问题在雅典的历史上产生了政治动荡和不稳定的局面。
总结起来，古希腊雅典政治制度是人类政治史上的一次伟大的实验。
它秉承了人民的参与、全体公民的平等和法治原则，为后世民主政治制度的发展奠定了基础。
然而，雅典的政治制度也存在着一些缺点和不足，这些问题成为后来民主政治制度改革的课题。
无论如何，古希腊雅典政治制度的影响仍然存在于现代社会，远远超过了当时所预见的范围。
浅析雅典民主政治1
浅析雅典民主政治1一、古希腊雅典民主政治制度的概述公元前6世纪至公元前5世纪是古希腊雅典民主政治制度的初期阶段。
在公元前508年，雅典引入了重要的政治改革。
根据历史学家的记载，这一改革的推动者是雅典的贵族政治家克莱斯特尼斯。
他在位于雅典的地区集会（ekklesia）中领导了一场运动，要求平民获得更多的政治参与权利。
这一改革导致了雅典的民主政治制度的初步建立，使得公民（成年男性）能够直接参与决策。
在这个早期的阶段，雅典的民主政治制度主要通过集会（ekklesia）和陪审员法庭（dikasteria）来实现。
集会是雅典的民主政治的核心，公民可以在这里进行辩论并投票表决。
陪审员法庭则由公民随机选出，负责审理和判决法律案件。
这种早期的民主制度为后来的政治改革奠定了基础。
公元前5世纪至公元前4世纪是古希腊雅典民主政治制度的发展和成熟阶段。
在这个时期，雅典的民主政治制度经历了一系列的改革和调整。
在公元前462年，雅典实施了重要的政治改革，由伯利克利将军领导。
这一改革主要涉及对雅典的政府机构的重新组织和权力分配的调整。
伯利克利将军废除了贵族阶级的特权，进一步扩大了平民的参与权利。
他还提出了代表性制度的概念，即将权力交由代表公民的公民担任职务，以确保政府的高效运作。
在这一时期，雅典民主政治制度的重要组成部分是民会（ekklesia）和民会议员（boule）。
民会是由所有符合资格的公民组成的集会，负责讨论和表决重要事务。
而民会议员则是从公民中随机选出的委员会成员，他们负责监督政府行为、提出法案和进行政策讨论。
此外，还有由公民组成的陪审员法庭（dikasteria），负责审判刑事和民事案件。
值得一提的是，在公元前5世纪中期，雅典迎来了其最辉煌的时期之一，即伯罗奔尼撒战争（公元前431年-公元前404年）。
这场战争是雅典和斯巴达之间的冲突，对雅典的民主政治制度产生了深远影响。
战争期间，雅典民主政治体制的军事扩张和军事支出引发了财政危机。
古代雅典政治制度
古代雅典政治制度古代雅典政治制度是希腊城邦中最为著名和先进的政治制度之一。
阿里斯多德曾称赞它为“民主政治之父”，对于后世的民主制度产生了深远影响。
古代雅典的政治制度主要由民主制和寡头政治两个元素构成。
在公元前5世纪，雅典市民约有40万人，其中只有一小部分在政治生活中能够参与。
作为一个民主政体，雅典选举了一个民选的最高领导人——埃萨基达斯，以及一小部分的公职人员。
但是，实际上，寡头们在政治决策中扮演了更为重要的角色。
雅典政治制度中最为重要的机构是民众大会，它由所有合法的成年男性公民组成。
每个月，在皇家骑兵立柱附近的卫城山上，雅典市民会聚集在一起，讨论并投票决定市政事务。
在民众大会中，市民们有平等地讨论和发言的权力，可以提出议案和决议。
这个机构被认为是古代世界中最为直接的民主政体之一。
除了民众大会外，雅典的政治制度还包括了一个筹备会和法庭。
筹备会是由市民在制定具体政策之前组成的一个机构，他们对议案进行审查，然后将其提交给民众大会进行表决。
法庭则负责处理各种法律事务，由市民担任陪审团成员，并由他们根据雅典法律作出裁决。
然而，需要指出的是，古代雅典政治制度存在一定的限制和不平等。
首先，只有成年男性公民才能参与政治活动，女性、奴隶和外籍人士被排除在外。
其次，寡头们拥有更多的权力和影响，他们通常来自于富裕的地主阶级，而贫穷的阶层很难在政治上获得代表。
古代雅典政治制度的特点在于它先进而又复杂。
它是最早的民主政体之一，注重市民直接参与，鼓励公民讨论和表达意见。
然而，它也存在一定的限制和不平等，仅仅关注部分市民的权力。
尽管如此，古代雅典政治制度对后世的民主制度产生了深刻的影响，并塑造了民主政治的理念和原则。
古希腊雅典民主政治的发展与变革
古希腊雅典民主政治的发展与变革古希腊雅典被誉为民主政治的发祥地，其民主理念和政治制度的发展与变革，对后世影响深远。
本文将从古希腊雅典发展民主政治的历程、民主制度的特点以及因变革而产生的问题等方面进行探讨。
首先，古希腊雅典的民主政治起源于公元前5世纪。
在此之前，古希腊的政治组织多为寡头政治，权力集中于少数贵族手中。
然而，雅典在公元前508年实现了广泛的政治参与，实行了普遍的公民权利，开创了民主政治的先河。
这一变革的起因可追溯到农民起义和贵族间的矛盾。
雅典政治家克利斯提尼为了让贫民群众支持他来对抗寡头贵族，推动了政治的民主化进程。
其次，古希腊雅典的民主制度有其独特之处。
首先是公民集会制度。
雅典的公民会议是民主政治的核心，每个公民都有权利参与其中，讨论并表决重要问题。
其次是陪审团制度。
公民通过随机抽选的方式成为陪审员，参与审判案件。
此外，雅典还设立了大师职位，即临时性的政府职位，由抽签决定。
这些制度保证了公民的广泛参与和直接民主。
然而，雅典的民主政治也面临着种种问题。
首先是深层次的社会不平等。
尽管实行了民主政治，但只有成年男性公民才享有参与政治的权利，忽略了妇女、奴隶以及其他非公民群体的利益，造成了不公正的现象。
其次是民主制度的腐败问题。
在公元前4世纪后期，雅典政治逐渐泯灭，寡头政治重新崛起，民主制度陷入腐败和权力滥用的困境。
针对这些问题，雅典的民主政治也进行了一系列的变革。
在伯利克利改革中，列剌士特尼克尔提出陪审员薪酬制度，使社会各阶层的公民都能参与审判，从而弥补了民主制度中的不平等问题。
公元前5世纪，雅典民主政治进一步完善，成为以权力制衡、分权制约为特点的复杂政治制度。
古希腊雅典民主政治的发展与变革，对于后世的政治体制产生了深远的影响。
尽管雅典的民主政治在短时间内才获得实施，但它为后来的政治体制提供了借鉴和参照。
它推动了公民权利的观念普及，激励了其他古代希腊城邦和罗马共和国等政治体制的建立。
总而言之，虽然古希腊雅典的民主政治在历史发展中经历了许多变革和问题，但其对后世民主政治的发展做出了重要贡献。
WJ1.2雅典早期的政治体制
解 决 危 机 的 尝 试
基伦暴动 建立僭主政治
德拉古立法
激 化 贵 族 和 平 民 矛 盾
基 伦
企 图 建 立 僭 主 政
治
背 景：动荡的政治形势； 基伦的经历和准备。 结 果：基伦暴动失败；
失败原因： 雅典是贵族共和国，雅典公 民形成了反专制的观念，反 对建立僭主政治,平民和贵族 联合抵制叛乱。 教 训：人们试图在原先的体制内实 行改革。
• 2.选自梭伦的两首诗
• 材料一 “在我团结人民去谋求的一切目的中，有 什么我还没有做到？在时间的裁判席面前，那奥林 柏斯诸神的伟大母亲，黑土，将是最好的证人－因 为正是我，为它拔掉了树立着的许多界标：以前他 曾是一个奴隶，而现在已经自由。许多被出卖的人 们，我已使他们回到这神所建立的雅典，其中有的 是无辜被害，也有的是因故出卖；……我都使他们 解放。” • 材料二 “我给了一般人民以恰好足够的权力，亦 不使他们失掉尊严，也不给他们太多；即使那些既 有势力而又豪富的人们，我也设法不使他们受到损 害。我手执一个有力的盾牌，站在两个阶级的面前， 不许他们任何一方不公正地占着优势。”
梭伦改革的原因
(1)社会矛盾激化(贵族与平民和工商业奴隶主的对立) 是改革的根本原因 (2)解决危机的尝试失败(基伦暴动和德拉古法) 更激化矛盾 (3)萨拉米危机是改革的直接原因 (4)梭伦的个人才能是改革的主观原因
★梭伦改革的内容
措 施 作 用
经 颁布解负令：P11 济 领 鼓励发展工商业:P11 域 保护了平民的基本权益；为平 民享有政治权利提供物质保障 奠定雅典民主政治的社会(经济\ 阶级)基础
改革国家权力机构
立法权
改革前 元老院 公民大会 行政权 执政官 司法权 贵族法庭
雅典政治制度的演变
雅典政治制度的演变雅典政治制度是古代希腊最为发达的政治制度，其演变历程可以分为四个阶段：贵族政治、特权政治、民主政治以及帝国时期。
一、贵族政治公元前8世纪到公元前7世纪，希腊城邦开始出现，雅典也在此时成立。
雅典城邦最初是由一些富裕的贵族掌握权力，他们组成了雅典的最高领导机构“雅典大会”。
在此期间，贵族们的权力非常大，普通百姓几乎没有参与政治的机会。
二、特权政治公元前7世纪末到公元前6世纪，雅典发生了政治和经济上的变化。
由于市民阶级的崛起，导致贵族内部的权力分散，而市民阶级的人数占据绝大多数，但是他们依然无法参与政治。
此时期的雅典政府较为封建，譬如拥有权力的应该是那些拥有土地、机器的人。
此时，雅典实行较为特权化的制度，但城邦里发生的事情需由广泛的大会决定，这颇有助于维持社会的稳定。
三、民主政治公元前6世纪到公元前5世纪，雅典出现了一位杰出的政治家——托马西斯。
他认为需要把政治权力分配给更多的人。
于是，在公元前507年至公元前508年期间，他推动了一项宪制，使得废除了贵族特权，实现了全民参与的民主制度。
此后，城邦内的主要官职也由公开竞选产生。
此时的雅典，能够以更平等的方式来进行治理，并且社会士气得到了提升。
这也奠定了希腊民主的雏形。
四、帝国时期公元前4世纪到公元前2世纪，雅典成为大帝国的领土。
在这一时期，雅典的政治制度自然发生了改变。
王宫的部分管理人员坐在了城邦的议会中，议会被分成三个组成部分：领袖、市民以及奴隶。
虽然奴隶无助于投票，但他们对民主制的实现也有一定的帮助。
总之，雅典政治制度的历程充满勇气和真正的公平。
从最初的封建特权，到向广泛的民众敞开，最终形成了一个广泛民主、公平公正的政治制度。
它成为了此后民主政治制度的楷模，随着时间的推移，还会继续受到人们的追捧和尊敬。
雅典政治制度
雅典政治制度雅典政治制度是古希腊雅典城邦在古代的政治组织形式。
这个制度在西方政治思想史上具有重要的地位，被认为是世界上最早的民主制度之一。
雅典政治制度的核心是民主。
在雅典政治制度中，政权掌握在成年男性公民手中，而不是集中在一位君主或独裁者手中。
公民可以通过参加议会和法庭等政治机构来表达自己的意见和决策。
这种政治制度的特点是广泛的参与和民主决策。
这种制度被视为古代民主政治的先锋，对后世的民主制度产生了重大影响。
雅典政治制度的最重要组成部分是民主会议。
所有的雅典公民都可以参加这个会议，他们可以在会议中发表自己的意见，讨论公共事务，并投票决定政策。
在民主会议中，所有公民都有平等的发言权，没有人能够独自主导会议的结果。
这种制度确保了每个公民都有平等的政治参与权利。
此外，雅典政治制度还包括了一些其他的政治机构，如议会和法庭。
议会是一个由一定数量的公民组成的机构，他们负责具体的立法工作。
在议会中，公民可以提出议案和提出法律修正案。
法庭则负责审判刑事和民事案件，确保法律公正执行。
雅典政治制度还实行了公民劳役制度。
公民有责任参与城邦的各种公共事务，如守卫城市、维护城市设施等。
这种劳役制度保证了公民对城邦的忠诚和参与，同时也确保了城邦的运转。
然而，雅典政治制度也存在一些问题。
首先，这种民主制度只适用于成年男性公民，女性、奴隶和外籍人士没有政治参与权利。
其次，雅典政治制度在处理一些重大决策上存在局限性，比如战争和外交事务，这些决策往往由民主会议来决定，容易受到暴民情绪的影响。
最后，这种制度也存在腐败和权力滥用的问题，个别政治家和精英阶层可能利用制度漏洞来谋取私利。
尽管存在这些问题，雅典政治制度作为古代民主制度的代表，对后世民主制度的发展产生了深远的影响。
它将政治权力下放到广大公民手中，强调公民的参与和平等。
这种理念为后来的民主制度奠定了基础，成为现代民主政治的重要参照。
雅典政治制度
雅典政治制度雅典是希腊古代城市国家的代表，其政治制度相当颇有影响。
雅典的政治制度有严格的阶级划分，它是由雅典公民组成的城邦，拥有自己独特的民主制度，被称为“古代世界中的民主之邦”。
雅典城邦雅典是由众多公民组成的城邦，其面积相对较小，大约只有8平方千米。
城邦由不同的地方组成，其中一些地方是市中心，其余地方是属于城邦边缘的一些社区别墅。
这些社区别墅被统称为“黎庶区”，其居民是由自由人、奴隶和外来者组成的。
雅典政治阶级制度雅典的政治阶级划分非常严格。
公民制度是富人統治的制度，普通人慕名而来要求加入公民，其资产必须达到500人民币以上。
雅典的划分是基于财产和职业的，以及他们在政治中的权利。
其次是外国人，无论其财产如何，都没有被享有公民权的资格。
然后是奴隶，没有任何权利。
雅典民主制度雅典民主制度被认为是古代世界中最发达的。
公民有权在大会上讨论并决定政策，任何公民都可以自由表达意见。
每个公民都有被选举为职位的机会，城邦官员的职务都是由公民投票选举产生的。
此外，城邦的重要决策是由大会制定的民事理事会和法官审理的最终立法机构所决定的。
大会是由所有的公民组成，他们将讨论与决定重大事项。
雅典民主制度的缺陷尽管雅典民主制度是古代世界最发达的，但其仍存在一些严重的缺陷，如阶级分化问题。
只有财产达到一定规模的人才能获得公民权，这意味着有很多人在无公民权的状态下生活。
此外，在城邦职位上，由于公民代表大多数是当地富商，他们的政策往往会偏向于他们自己。
此外，雅典城邦占据的土地面积有限，这使得其在对外同时的发展中受到阻碍。
此外，由于民主制度对人口的普遍投票，往往会缺少合适的专家对特定领域进行治理。
这将限制城邦制度在某些方面的发展，比如宏观经济治理。
总而言之，雅典的政治制度是古代世界中最发达和值得学习的政治制度之一，但受到阶级分化、职务选举方式、占据领土区域等的限制，在实践过程中仍有不足的地方。
雅典的政治制度
雅典的政治制度雅典是古希腊著名的城邦国家，其政治制度是古代世界中最具代表性和富有创造性的制度之一。
雅典的政治制度以直接民主的形式运作，民众有权利参与决策，并有机会选举公职人员。
雅典的政治制度的核心是公民会议（Ecclesia）。
公民会议是由所有成年男性公民组成，他们可以在公民会议中参与讨论和投票。
公民会议一般每个月举行一次，事务的处理包括通过法律、宣告战争和决定关于城市运行事务的重要问题。
此外，公民会议还有权力对官员的政策和行为进行审查，相关官员必须对他们的决策负责。
在规模庞大的雅典城邦中，实施直接民主制度是一项巨大的挑战。
因此，雅典还设立了一些机构来帮助管理政府：宪法法庭（Heliastai），负责解决宪法纠纷；议会（Boule），由500名成员组成，负责准备并制定议事决议，审计财政等；执政官（Strategoi），由每年选举的10名军事领导人组成，他们负责领导雅典的军事行动。
除了直接民主制度，雅典还实行了抽签制度来确保公平并扩大参与度。
这种抽签制度被用来选择执政官、陪审员和其他公职人员。
通过抽签的方式，确保政府不会被寡头政治或者利益集团所掌控，给予更多的公民机会参与政治决策。
雅典的政治制度也存在一些限制条件。
首先，只有成年男性公民才可以享有政治权利，女性、奴隶和外国人被排除在外。
其次，许多政治决策仍然受到寡头政治的影响，少数财力雄厚的家族控制着政治局势。
此外，民主制度也面临着军事问题，如如何集中力量，对付敌对势力。
综上所述，雅典的政治制度是古希腊最具代表性的政治制度之一。
直接民主制度使雅典公民有权利参与决策并选择政府官员，通过抽签制度确保制度的公平性和广泛性。
然而，该制度也存在一些限制条件和问题，如只有成年男性公民有政治权利，少数寡头政治的影响等。
+政权的变迁也是屡屡发生的。
尽管如此，雅典的政治制度为后代的政治思想和制度提供了重要的启示和参考。
古代雅典政治制度的特点和演变
古代雅典政治制度的特点和演变古希腊雅典是欧洲文明的重要中心，也是世界范围内最早的民主国家之一。
其政治制度，尤其是民主制度，具有极高的历史价值和现实意义。
本文将探讨古代雅典政治制度的特点和演变。
一、古代雅典政治制度的基础雅典是希腊的一座海岛城市，其政治制度的基础是城邦制度。
城邦是指由大城市和其周围地区组成的自治政治实体，城邦的大小因时代和地区而异，但最重要的特点是自治和民主。
在城邦中，最重要的政治机构是会议（Ecclesia）和议会（Boule）。
会议有所有合法公民权利，而议会由公民选举产生，是城邦的最高机构。
在公民中，有一部分人没有选举权，如无产者、奴隶和外国人。
但相对于其他古代文明，雅典的选民范围相对较广泛。
另外，雅典的法律也是其政治制度的基础之一。
法律普及到各个阶层，保护了个人的利益和尊严。
雅典的法律制度也在欧洲历史上产生了深远的影响，如罗马法和现代法律体系都具有雅典的影子。
二、雅典民主制度的演变雅典的民主制度是其政治制度的灵魂，但其发展历程既不是一帆风顺的，也不是一成不变的。
下面我们来看看它的演变历程。
1. 开端阶段在开端阶段，雅典的政治制度处于寡头统治状态，那些财富和地位高的人掌管政治大权，而普通民众则无法参与政治。
然而，由于随着城邦的发展和经济的司职，寡头们的地位渐渐下降，普通民众的地位渐渐上升，逐渐出现了政治制度改革的呼声。
2. 伯利克的改革七世纪前后，雅典政治家伯利克深入民间，了解到真正的民权运动。
他发现了巨大的社会和经济的问题，并认为平民可以为自己的意愿争取到公正的解决方案。
伯利克用自己的财产来招募军队，并把大量财产分给了贫苦的平民。
他还通过发放公共贷款、建造市政设施来刺激经济，提供工作机会，以改善富贵之间的贫富差距。
3. 执政官制度的建立公元前508年，雅典最终通过了执政官制度。
执政官制度是奠定古代雅典民主制度实施的基础，并最终形成奠定现代民主制度的基础。
执政官是由公民选举产生的，他们每年交替执政。
雅典国家管理制度
雅典国家管理制度雅典的国家管理制度有着悠久的历史，其起源可追溯到公元前7世纪。
在雅典的政治制度中，民主是最为突出的特点。
雅典的民主制度可以追溯到公元前5世纪，当时雅典的政治权力主要掌握在富裕的家族手中，而其他市民则没有政治参与的权利。
然而，随着时间的推移，雅典的政治制度逐渐向更加民主的方向发展。
雅典的民主制度的核心是集会和陪审团。
集会是雅典市民的重要议事场所，市民在这里可以自由发表意见，对政治决策进行讨论和投票。
而陪审团则是由随机抽取的市民组成，负责审判刑事案件，确保司法公平和公正。
雅典的民主制度还包括了公民的平等和自由。
在雅典民主制度中，所有的自由市民都有平等的政治权利，无论是富裕的贵族还是普通的农民，都可以参与政治决策。
此外，雅典的民主制度还保障了市民的言论自由和思想自由，市民可以自由表达自己的观点和看法，并参与到政治生活中，实现政治参与的广泛性和多样性。
雅典的国家管理制度在古代政治制度中具有独特的优势，这些优势对于现代政治制度的发展具有重要的启示和启发。
首先，雅典的民主制度实现了政治参与的广泛性和多样性。
在雅典的民主制度中，所有自由市民都可以参与政治决策，他们的意见和看法都得到了平等对待。
这种广泛性和多样性的政治参与，使得政府的决策更加民主和公正，避免了少数人的利益凌驾于多数人之上的情况。
其次，雅典的民主制度促进了政治自由和人权的实现。
雅典的民主制度保障了市民的言论自由和思想自由，市民可以自由表达自己的观点和看法，从而促进了社会的进步和发展。
此外，雅典的民主制度还体现了民主决策和平等参与的原则，使得政府的决策更加公正和合理，得到了广泛的社会支持。
然而，雅典的国家管理制度也存在一些不足之处，在现代政治制度中也可以作为参考和借鉴。
首先，雅典的民主制度在实践中存在着一定程度的局限性。
在雅典的民主制度中，只有自由市民才能参与政治决策，而奴隶和女性等受限制的群体则无法享有政治权利。
这种局限性使得雅典的民主制度并非真正意义上的平等和包容，存在着政治权利的不平等和歧视。
雅典民主制度的发展与演变
雅典民主制度的发展与演变雅典民主制是古希腊的伟大发明之一，它在人类历史上占据了重要的地位。
雅典民主制的发展与演变，折射了古希腊城邦政治发展的历程，也成为后世政治制度演变的借鉴与参考。
本文从雅典民主制的起源、发展、演变等方面进行探讨。
一、雅典民主制的起源雅典民主制的起源可以追溯到公元前５世纪前期，当时雅典的政治制度是“贵族共和制”，权力掌握在少数贵族手中。
公元前７００年左右，雅典社会发生了财富大量集中的现象，随之而来的是劣质的生活条件、社会不公、政治腐败等问题。
这些问题引发了贫民和中产阶级的不满，他们渴望参与政治决策，推动政治制度的变革。
公元前５世纪前期，雅典政治制度发生了重大变革，人民开始得到参政权利。
这一变革过程是缓慢而渐进的，最初的改革只是为中产阶级设立了一个制度，使他们可以参与法律的制定。
后来，勇士们为了保卫国家，不断参加军事活动，维护了雅典城邦的安全。
他们要求获得与贵族一样的权力，最终取得了成功。
在《伯拉图对于雅典民主制的批判》中，伯拉图认为雅典民主制的起源是源于两类人：一个是富裕和有钱的居民，另一个是贫穷的人民。
二、雅典民主制的发展雅典民主制的发展是一个漫长而复杂的历程，可以分为三个阶段：早期发展阶段、繁荣与鼎盛阶段以及衰落阶段。
（1）早期发展阶段（公元前５世纪前期至公元前４世纪前期）在这个阶段，雅典民主制的建立经历了一系列的政治斗争与变革。
雅典民主制的开端是走向国家民主和国家参政民主。
政治危机迫使雅典在公元前６００年左右实行大力改革，设立了民众会议和选举制度。
到公元前５世纪的时候，雅典人民开始在议会中对重要问题进行表决投票，确立了直接民主制的形式。
然而，在这个阶段，雅典民主制并没有完全建立起来。
尽管人民得到了投票的权力，但是只有富人才能参与立法和执行法律，贫民只能拿一点点工资，劫掠一点点困难情况下的财务。
与此同时，贵族的力量并没有彻底消失，他们依然掌握了城邦的军事力量。
（2）繁荣与鼎盛阶段（公元前４世纪至公元前３世纪）在这个阶段，雅典民主制得到了进一步发展和完善。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
梭伦改革的原因
(1)社会矛盾激化(贵族与平民和工商业奴隶主的对立) 是改革的根本原因 (2)解决危机的尝试失败(基伦暴动和德拉古法) 更激化矛盾 (3)萨拉米危机是改革的直接原因 (4)梭伦的个人才能是改革的主观原因
★梭伦改革的内容措Fra bibliotek施 作 用经 颁布解负令：P11 济 领 鼓励发展工商业:P11 域 保护了平民的基本权益；为平 民享有政治权利提供物质保障 奠定雅典民主政治的社会(经济\ 阶级)基础
第一等级：500麦斗以上为“五百麦斗级”，可任执政官、司库。 第二等级：300麦斗以上称为“骑士级”．可任执政官。 第三等级：200麦斗以上称为“牛轭级”．只能任低官。 第四等级：200斗以下通称“日例级”与一切官职无缘。
读史感悟：划分公民等级的依据是什么？对此 你如何评价？
按财产多少划分。进一步打破贵族依据世袭特权垄断 政权局面，为雅典民主制度奠定了基础。但也说明这种民 主的阶级局限性。
梭伦改革的可能性？
出身于贵族家庭，年轻时一面经商， 一面游历，到过许多地方，漫游名胜古 迹，考察社会风情，后被誉为古希腊 “七贤”之一。 梭伦在游历中写过许多诗篇，我们 不难从中看出他的诗人气质，虽以经商 为业，却坚信道德胜于财富。他还在诗 （B.C.６３０—５６０年） 中谴责、抨击贵族的贪婪、专横和残暴。 这些诗篇为他赢得了“雅典第一位诗人” “作恶的人每每致富，而好人往 诗人政治家 的美誉。 往受穷；但是，我们不愿把我 ——梭伦 梭伦早期的游历经商生涯，不仅丰 们的道德和他们的财富交换， 富了他的知识和经验，而且使他了解了 因为道德是永远存在的，而财 下层平民的疾 富每天都在更换主人。” 苦，从而抛弃了贵族的骄矜，对他一生 的改革事业产生了深远的影响。
雅典早期的 政治体制
1、王政时代
提修斯改革，建立王政。
内容：不侵犯私有财产，集中司法审判，以雅典 为中心，建立起中央议事会和各种行政组织。
2、贵族共和国
约公元前7世纪初
内容：由贵族组成的元老院成为国家最高权力机关。 元老院拥有最高司法裁判权。由贵族选举产生的执政官 掌握各项具体权力，这些执政官最初有三人，后增加到 九人。一年一任。卸任后自动成为元老院成员。
①打破 贵族的世袭特权 ， ②扩大了 平民参政权利 ， 尤其为 富裕工商业奴隶主 取得
政 治 政权开辟了道路。 领 法制建设 改革国家权力机构： P12 ③完善雅典 政治体制 和 ， 域
恢复公民大会为最高权力机关、 新设四百人会议和陪审法庭
确立财产等级制：P12
史料链接
棱伦改革的一项重要措施规定，根据每年谷物收入， 雅典公民被分为四个等级．并担任相应官职：
怎样评价《德拉古法典》？
是雅典第一部成文法，对于抑制贵族专权有一 定意义，而且法律成文化、公开化对于雅典政治 走向民主也有重要意义。但法典完全站在贵族立 场，无法保护平民利益，不可能化解当时雅典的 社会矛盾和统治危机。
萨拉米危机 ——梭伦改革的直接原因
发生：麦加拉夺取萨拉米岛。 影响：沉重打击了雅典的经济，暴露了雅典内 部尖锐复杂的社会矛盾，雅典处在历史发展的 十字路口。 雅典该何去何从？ 雅典各个政治派别进 行了激烈的辩论。
《 德 拉 古 制定：公元前 621 年，德拉古 法 典 》 特点：第一部成文法；严刑峻法；维
护奴隶主贵族的利益。
背景：基伦暴动失败，人们试图在原先的 体制内实行改革。当时的雅典没有 成文法,于是，实行法制改革，制定 成文法，成为社会改革的方向之一。
德拉古立法失败的根源是什么？
德拉古法典回避了雅典社会尖锐的社会矛盾， 并没有改善平民在政治和经济上的不利地位；其 出发点在于维护奴隶主贵族利统治，采用严刑峻 法来镇压平民反抗，加剧了社会矛盾．
解 决 危 机 的 尝 试
基伦暴动 建立僭主政治
德拉古立法
激 化 贵 族 和 平 民 矛 盾
基 伦
企 图 建 立 僭 主 政
治
背 景：动荡的政治形势； 基伦的经历和准备。 结 果：基伦暴动失败；
失败原因： 雅典是贵族共和国，雅典公 民形成了反专制的观念，反 对建立僭主政治,平民和贵族 联合抵制叛乱。 教 训：人们试图在原先的体制内实 行改革。
等级、名称、财产标准、 享受的权利、应尽的义务
• 第一等级年收入500斗以上担任一切官职提供骑兵（自备 军械、军装、马匹） • 第二等级年收入300-500麦斗 任除司库外的高级官职第三 等级年收入200-300麦斗 担任低级官职提供重装步兵（自 备军械、军装，是军队主要成分） • 第四等级年收入200麦斗以下 不能担任任何官职，只有选 举权，无被选举权轻装步兵和水手（只带棍棒） 公民权力与义务的关系： 财产越多，等级越高享受的权利越多，应尽的义务也越多 . 改革的特点： 在政治改革中对贫民、对土地贵族都采取一种中庸的态度， 这就使妥协能成为现实。
梭伦改革的必要性
1、改革是雅典社会矛盾发展的必然产物。贵 族对平民进行盘剥，激化了阶级矛盾。
2、改革是雅典经济发展的必然要求。社会矛 盾尖锐导致了社会动荡，阻碍了雅典社会经 济的发展。
3、雅典所面临的外部环境也使雅典意识到改 革的重要性。邻邦的经济和军事实力赶上和 超过了雅典，打击了雅典的海上贸易。
改革国家权力机构
立法权
改革前 元老院 公民大会 行政权 执政官 司法权 贵族法庭
（掌握各项 具体权力）
改革后
（四百人会议 为常设机构）
民众法庭 （取得多数 司法职权）
想一想：这样的政治改革对后世有何深远影响？ 是近代三权分立政治体制的源头,首创了陪审员制
五、梭伦改革的评价
性质： 奴隶主实行的民主改革 是在雅典社会出现严重危机的情况下，对雅典社会的 经济基础和上层建筑进行的根本改造的革新运动。改 革完成了雅典社会文明体制的转型:君主专制 贵族 政治 民主政治 ①促进了雅典的繁荣与发展 积极 ★如何理解梭伦改革奠定了雅典民主政治的基础 ②奠定了城邦民主政治的基础 影响 局限 不可能真正消除平民与贵族的矛盾
（从经济基础、社会基础、法制基础等方面概括）
知识结构 贵族与平民、工商业奴隶主的对立是改革的根源 背景 萨拉米危机是改革的导火线和直接原因