运筹学03

合集下载

运筹学讲义3

运筹学讲义3

第三讲 整数规划⎧:0,j MaxZ CX AX b ST x ==⎨≥⎩x j 部分或全部为整数一、整数规划模型(12年,第一题,15分)一家公司打算在甲地、乙地或甲乙两地新建工厂,一地至多建一个工厂,并且在甲乙两地至多建一个仓库,仓库位置随工厂地点而定(即,如某地有工厂,该地可设仓库或不设仓库;但如该地不设工厂,则该地一定不设仓库),若总资本可用量为20(百万元),其他数据如下表所示,问一个最大化净现值收益的决策是什么?只建模不求解。

例:一辆货车的有效载重量是20吨,载货有效空间是35立方米。

现有六件货物可选择运输,每件货物的重量、体积及收入见下表。

另外,货物2和货物3不能混装;如果装载货物4,就必须装载货物5。

问怎样安排货物装载才能使收入最大,建立数学模型(不用求解)。

例:某大型企业每年需要进行多种类型的员工培训。

假设共有需要培训的需求(如技术类、管理类)为6种,每种需求的最低培训人数为a i,i=1,...,6,可供选择的培训方式(如内部自行培训、外部与高校合作培训)有5种,每种的最高培训人数为b j,j=1,...,5。

又设若选择了第1种培训方式,则第3种培训方式也要选择。

记x ij为第i种需求由第j种方式培训的人员数量,Z为培训总费用。

费用的构成包括固定费用和可变费用,第j种方式的固定培训费用为h j(与人数无关),与人数x ij相应的可变费用为c ij。

如果以成本费用为优化目标,试建立该培训问题的结构优化模型。

二、分支定界法(07年,第三题15分)设有整数规划问题如下,其松弛问题的最优解为(7/6,8/3),若要用分支定界法求其整数解,需要对其进行分支(仅作一级分支,不要求求解)。

是以x1为分之对象,用示意图表示其分支问题的可行域,并写出可行域的约束方程。

12121212542,0z x x x x x x x x =++≤-≥≥max s.t. 2 且为整数12121212121211121255B 42 B 4221,0,0z x x z x x x x x x x x x x x x x x x x =+=+⎧⎧⎪⎪+≤+≤⎪⎪⎪⎪-≥-≥⎨⎨⎪⎪≥≤⎪⎪⎪≥⎪≥⎩⎩max max s.t. 2s.t. 2问题1 问题2三、割平面法(11年,第五题,10分)对于MAX 型整数规划问题,若其松弛问题的最优单纯形表中有一行数据如表3。

运筹学(第四版):第3章 运输问题

运筹学(第四版):第3章 运输问题

x11 x12 x1n x21 x22 x2n xm1 xm2 xmn
u1 1 1 1
u2
um
1
1
1
1
1
1
m行
v1 1
1
1
v2 1
vn
1
1
1
1
1
n行
5
第1节 运输问题的数学模型
该系数矩阵中对应于变量xij的系数向量Pij,其分量中除第i个和 第m+j个为1以外,其余的都为零。即
21
2.2 最优解的判别
判别的方法是计算空格(非基变量)的检验数cij−CBB-1Pij, i,j∈N。因运输问题的目标函数是要求实现最小化,故当 所有的cij−CBB-1Pij≥0时,为最优解。下面介绍两种求空格 检验数的方法。 1.闭回路法; 2.位势法
22
2.2 最优解的判别
1.闭回路法
2.1 确定初始基可行解
第二步:从行或列差额中选出最大者,选择它所在行或列 中的最小元素。在表3-10中B2列是最大差额所在列。B2列 中最小元素为4,可确定A3的产品先供应B2的需要。得表311
销 地 B1 B2 B3 B4 产
加工厂

A1
7
A2
4
A3
6
9
销量 3 6 5 6
18
2.1 确定初始基可行解
销 地 B1 B2 B3 B4 产
加工厂

A1
A2
3
43 7
1
4
A3
6
39
销量
36 56
12
2.1 确定初始基可行解
用最小元素法给出的初始解是运输问题的基可行解,其理由为: (1) 用最小元素法给出的初始解,是从单位运价表中逐次地

运筹学课件第三节不确定型决策方法

运筹学课件第三节不确定型决策方法
某一决策者可能兼有三种基本类型,不同情景下表现不同, 当收入变化时,决策者对风险的态度也在发生变化。
01
小结:
02
不确定性决策方法。
03
效用函数法。
单击添加大标题
单击添加大标题
单击此处添加正文,文字是您思想的提炼,为了演示发布的良好效果,请言简意赅地阐述您的观点。您的内容已经简明扼要,字字珠玑,但信息却千丝万缕、错综复杂,需要用更多的文字来表述;但请您尽可能提炼思想的精髓,否则容易造成观者的阅读压力,适得其反。正如我们都希望改变世界,希望给别人带去光明,但更多时候我们只需要播下一颗种子,自然有微风吹拂,雨露滋养。恰如其分地表达观点,往往事半功倍。当您的内容到达这个限度时,或许已经不纯粹作用于演示,极大可能运用于阅读领域;无论是传播观点、知识分享还是汇报工作,内容的详尽固然重要,但请一定注意信息框架的清晰,这样才能使内容层次分明,页面简洁易读。如果您的内容确实非常重要又难以精简,也请使用分段处理,对内容进行简单的梳理和提炼,这样会使逻辑框架相对清晰。为了能让您有更直观的字数感受,并进一步方便使用,我们设置了文本的最大限度,当您输入的文字到这里时,已濒临页面容纳内容的上限,若还有更多内容,请酌情缩小字号,但我们不建议您的文本字号小于14磅,请您务必注意。
01
02
03
04
05
06
07
08
一、效用概念的引入
问题2:方案A2:稳获10000元; 方案B2: 用掷硬币的方法,直到掷出正面为止,记所 掷次数为N,则当正面出现时,可获2N元. 当你遇到这两类问题时,如何决策?大部分会选择 A1 和 A2。 但不妨计算一下其期望值: 方案B1的收益为随机变量Y1。 则其期望收益为:
·
·
·

北京科技大学运筹学课件第3章

北京科技大学运筹学课件第3章

x2
D
x1
(39) 的最优表为
5 2 x2 74 x1 3 4
x1 x2 u1
0 0 0 12 1 34
u2
1 2 1 4 1 4
A( 3 , 7 ) 最优解: 4 4
不是整数解
x1
3 7 10 A( , ) Z 4 4 4
C ( 1 ,1 )
S
0 1
最优整数解
x1
3 1 1 u1 u 2 4 4 4 7 3 1 1 0 14 x 2 u1 u 2 4 4 4 (3 在( 2 9) 9)的约束方程中 , x1 , x 2的系数是整数 , 右侧常数项也 是整数, 若 x1 , x 2 取整数 , 则 u1 , u2也一定是整数 .
max z x1 x 2
s .t .
x 2 2或x 2 3
1
2
3
x1
61 14
x1 2 x2 3
9 51 x2 14 14 (3 2) 1 2 x1 x 2 3 x1
max z x1 x 2
s .t .
3 10 29 A( , ) Z 2 3 6 7 23 10 41 C ( 1 , ) B ( 2 , ) Z Z 3 9 3 9 33 D( ,2) 14 61
则((3-2) 2 2)的最优解中, x2应满足 : x2 2或x2 3
( 2 x 2 3不符合整数条件 )
9 51 x1 x2 14 14 (3 4) 1 2 x1 x 2 3
max z x1 x 2
x1 2 0 x2 2
9 51 x2 S5 空集 14 14 (35) 1 2 x1 x 2 3 x1

运筹学-3运输问题

运筹学-3运输问题
产销平衡问题 产销不平衡问题
产大于销 销大于供
当产销平衡时,其模型如下:
当产大于销时,其模型是:
mn
min Z
cij xij
i1 j1
xij ai xij bj
xij
0
( ai bj)
当销大于产时,其模型是:
min Z
cij xij
xij ai xij bj
可行解的方法
Review
二、表上作业法的步骤
Step1.找出初始基本可行解(在m*n产销平衡 表上寻找初始调运方案,一般m+n-1个数字 格),用最小元素法、西北角法、伏格尔法;
Step2.求出各非基变量的检验数,判别是否达 到最优解。如果是停止计算,否则转入下一步, 用闭回路或位势法计算;
Step3.改进当前的基本可行解(确定换入、 换出变量),用闭合回路法调整; Step4.重复2. 3,直到找到最优解为止。
(3)运输问题的解
定义1. 闭回路
x x x x x x 闭回路是能折成 i1 j1, i1 j2 , i2 j2 , i2 j3 ,..., isjs , isj1
形式的变量组集合。其中 i1 , i2 , …, is 互不相同,j1 , j2 , …, js 互不相 同。每个变量称为闭回路的顶点,连接闭回路相邻两顶点的直线段叫做闭
统计学院
运筹学-第三章 运输问题
张红历
本章内容
1.运输问题及其数学模型 2.表上作业法 3.运输问题的进一步讨论
4.应用问题举例
第一节 运输问题及其数学模型
一、运输问题的提出
例:某运输问题的资料如下:
单位 销地 运价
产地
A1 A2 A3
销量

运筹学03-excel求解

运筹学03-excel求解

第2章 线性规划的计算机求解及应用举例§1线性规划模型在电子表格中的布局线性规划模型在电子表格中布局的好坏关系到问题可读性和求解方便性的高低。

本节以第一章中的例1(资源分配问题)为例来说明一下如何在电子表格中描述线性规划模型,让我们回顾一下第一章中例1的数学模型:Max 1243Z x x =+s.t. 1212126282318,0x x x x x x ≤⎧⎪≤⎪⎨+≤⎪⎪≥⎩ (2.1)一般来说,在与问题相关的表格的基础上稍加调整就可以在电子表格中形成一个十分清晰的模型描述。

我们以表1-1为基础在Excel 电子表格中将上述问题描述如图2-1。

§2用Excel规划求解工具求解线性规划模型Excel 中有一个工具叫规划求解,可以方便地求解线性规划模型。

“规划求解”加载宏是Excel 的一个可选加载模块,在安装Excel 时,只有在选择“定制安装”或完全安装时才可以选择装入这个模块。

如果你现在的Excel 窗口菜单栏的“工具”菜单中没“规划求解”选项,可以通过“工具”菜单的“加载宏”选项打开“加载宏”对话框来添加“规划求解”(见图2-2)。

在应用规划求解工具以前,要首先确认在Excel 电子表格中包括决策变量、目标函数、约束函数三种信息的单元格或单元格区域。

图2-1中的电子表格中就已经有了这部分内容:决策变图2-1 资源分配问题的模型在Excel 电子表格的布局及公式图2-2 加载宏对话框量在C9和D9单元格中;目标函数的系数在第8行;约束函数在第5、6和7行。

因为我们不知道决策变量的值是多少,所以就在决策变量所在的单元格中填上初始值“0”,当然也可以什么都不填,系统会默认它为0,在求解以后Excel会自动将它们替换成决策变量的最优解。

下面我们接着上节的内容用Excel规划求解将第一章例1的资源分配问题解一遍。

首先将要求解模型的所有相关信息和公式像图2-1那样填入电子表格中后,再选取[工具] | [规划求解]命令后,弹出图2-3所示的“规划求解参数”对话框。

运筹学 第三章 运输问题

运筹学 第三章 运输问题
(或者在同时划去Ai行与Bj列时,在该行或该列的任意空格处填加一 个0。)
这样可以保证填过数或零的格为m+n-1个,即保证基变量的个数为 m+n-1个。
2021/3/14
14
2.Vogel法
Vogel法的思想是:一地的产品如果不能按照最小运
费就近供应,就考虑次小运费,这就有差额,差额越大, 说明不能按最小运费调运时,运费增加得越多。因而差 额越大处,就应当采用最小运费调运。
同理可以求得 v4=10,u2= -1,等等见上表。
检验数的求法,即用公式 ijciju,i vj
如 1 1 c 1 1 u 1 v 1 3 0 2 1 。
2021/3/14
23
位势法计算检验数:
检验数: ijcijCBB1Pij
cijYiP jcij(u1,..u.m , ,v1,.v.n.)Pij
3
B4
ui
3 10
0
-1 8
-1
35
-5
10
B1
3
31
7
2
B2
11 9
64
9
B3
4(+1) 3 1 (-1) 2
10
3
B4
ui
3(-1) 10
0
+1 8
-1
35
-5
10
2021/3/14
26
调整运量后的新方案:
销地
产地
B1
A1
A2
3
A3
B2
B3
5
6
销量
3
6
5
B4
产量
2
7
1
4
3
9

16993-运筹学-习题答案选03_整数规划

16993-运筹学-习题答案选03_整数规划

运筹学教程(胡运权主编,清华第4版)部分习题答案(第五章)5.1设长度为a j的毛坯截取x j根,则min z = L - ∑j=1,2,...,n a j x js.t. ∑j=1,2,...,n a j x j≤ Lx j ≥ 0, integer, j = 1, 2, …, n即max z’ = ∑j=1,2,...,n a j x js.t. ∑j=1,2,...,n a j x j≤ Lx j ≥ 0, integer, j = 1, 2, …, n5.2设x j = 1, 当第j队员上场;x j = 0, 当第j队员不上场,则max z = 1.92x1 + 1.90x2 + 1.88x3 + 1.86x4 + 1.85x5 + 1.83x6 + 1.80x7 + 1.78x8s.t. x1 + x2 + x3 + x4 + x5 + x6 + x7 + x8= 5x1 + x2 = 1x6 + x7 + x8 ≥ 1x6 ≤ 2 – (x1 + x4)x2 + x8 ≤ 1x j ={0 or 1}, j = 1, 2, …, 85.3max z = ∑i=1,2,...,m c i x is.t. ∑i=1,2,...,m a i x i≤ a∑i=1,2,...,m b i x i≤ bx i = 0 or 1, i = 1, 2, …, m5.4(1) x* = (3, 1); z* = 7(2) x* = (0, 9); z* = 95.5(1) 无可行解(2) x* = (1, 0, 0); z* = 25.6设x j = 1, 当消防站j不关闭;x j = 0, 当消防站j关闭min w = x1 + x2 + x3 + x4s.t. x1 + x2≥ 1 (区域1有消防站负责)x1 + x2≥ 1 (区域2有消防站负责)x1 ≥ 1 (区域3有消防站负责)x1 + x3≥ 1 (区域4有消防站负责)x3≥ 1 (区域5有消防站负责)x1 + x3 + x4≥ 1 (区域6有消防站负责)x1 + x4≥ 1 (区域7有消防站负责)x1 + x2 + x4≥ 1 (区域8有消防站负责)x2 + x4≥ 1 (区域9有消防站负责)x4≥ 1 (区域10有消防站负责)x3 + x4≥ 1 (区域11有消防站负责)x1, x2, x3, x4 = 0 或1最优解:x* = (1, 0, 1, 1); z* = 35.7设y i = 0,当条件i被选;y i = 1,当条件i不选∑j=1,2,…n a ij x j ≥ b i - My i, ( i = 1, 2, …, p)∑i=1,2,...,p y i = p - q5.11(1) 令x = 0x0 +1x1 + 4x2 + 6x3; x j = 0 or 1; x0 + x1 + x2 +x3 = 1(2) 令x = 0x0 +1x1 + 4x2 + 6x3; x j = 0 or 1; x0 + x1 + x2 +x3 = 1。

03运筹学-运输问题解析

03运筹学-运输问题解析

闭回路法、 位势法、 加减法
调整运量,即换基,选一个变量出基, 第三步 对原运量进行调整得到新的基可行解,
转入第二步
21
例3.2 某运输资料如下表所示:
单位 销地 运价
产地
A1 A2 A3
销量
B1 B2 B3 B4 产量
3 11 3 10 7 19 28 4 7 4 10 5 9 36 56
问:应如何调运可使总运输费用最小?

xij ai
i 1~ m
j1
s.t. m xij bj
j 1~ n
i1

xij

0, i
1~
m,
j
1~
n

m
n
ai bj
i 1
j 1
5
特征: 1、平衡运输问题必有可行解,也必有最优解; 2、运输问题的基本可行解中应包括 m+n-1 个 基变量。
1、求初始方案:最小元素法、西北角法、伏格尔法
22
方法1:最小元素法
基本思想是就近供应,即从运价最小的地方开始供应(调 运),然后次小,直到最后供完为止。
A1 A2 A3 销量
B1 3
1
3
7
3
B2
B3
B4
11
3 10
43
9
2
8
1
4
6
6
10 5
3
5
6
产量 7
4
9
总的运输费=(3×1)+(6×4) +(4×3) +(1×2)+(3×10)+(3×5)=86元
第三章 运 输 问 题
§3.1 运输问题及其数学模型 §3.2 运输问题的求解

运筹学03-单纯形法

运筹学03-单纯形法

C
m n
m个!n。n! m!
定义 在线性规划问题的一个基本可行解中,如果
所有的基变量都取正值,则称它为非退化解,如
果所有的基本可行解都是非退化解。称该问题为
非退化的线性规划问题;若基本可行解中,有基 变量为零,则称为退化解,该问题称为退化的线 性规划问题。
21
解的集合: 解空间


可 行 解
可本 行可 解行
16
解:① 令X3 =X4 - X5 ② 加松弛变量X6 ③加剩余变量X7 ④ 令Z'= -Z
Max Z'= X1 -2X2 +3X4 -3X5 X1 +X2 +X4 -X5 +X6=7
s.t X1 -X2 +X4 -X5 -X7 =2
X1 , X2 , X4 , … , X7 0
17
3.2 线性规划问题的解
5
向量形式
Max Z CX
s.t
n
Pj x j
b
C c1
c2
cn
j1
X 0
价值向量
x1
X
x2
xn
决策向量
a1 j
Pj
a2 j
anj
列向量
b1
b
b2
bm
右端向量
6
(4) 一般型向标准型的转化
对于各种非标准形式的线性规划问题,我们总可 以通过以下变换,将其转化为标准形式: 目标函数
x1
,
x2 ,
x3 ,
x4
0
(2) 求基本解
由上式得
A
3 6
5 2
1 0
10 b 1254

运筹学对偶理论

运筹学对偶理论

min w 5 y1 9 y2 4 y3
y1 3y2 2 y3 2
s.t.2
y1 3 y1
y
2 2y
2y 2
3 1 4 y3
3
y1
y1
y2 0,
y2
y3
0,
5
y
无约束
3
LP1: max z=3x1+2x2
xx11++22xx2 2≤+5x3
=5
st.
2x1+ x2 ≤4 +x4 = 4
0
0
1
3
x1
1
0
0
2
x2
0
1
0
0
0
0
0
0
x4
x5
b
0
05
1
04
0
19
0
00
-1/2
0
3
1/2
02
-2
11
-3/2
0
6
5/2 -3/2 3/2
3/2 -1/2 3/2
-2
11
-1/2 -1/2 13/2
单纯形算法的矩阵表示
LP: max z = CX st. AX ≤ b
X≥0
max z = CX + 0XS st. AX +I XS = b ( I式 )
3.2.4 强对偶性定理(对偶定理)
如果原问题存在最优解X*,则其对偶问题一定具 有最优解Y*,且 CX * b'Y *
• 如果原问题存在最优解,假设其对应的基是B,即
X
* B
B 1b,
X
* N
0

运筹学(第三章)课件

运筹学(第三章)课件

i =1
例1:
某市有三个造纸厂A1,A2和A3,其纸的产量分别为 8,5和9个单位。由各造纸厂到各用户的单位运价 如表所示,请确定总运费最少的调运方案。
销地 产地 A1
A2
A3 销量
B1 3 11 6
4
B2 12 2 7
3
B3 3 5 1
5
B4
产量
4 8
9 5
5 9
6
运筹学(第三章)
销地 产地 A1
A2
A3 销量
B1 4
8
2
8
8
B2
12
8
10
6
5
14
B3
4
3
4
11
8
12
B4
产量
11
16 ②
9
10 ④
6
14
22 ⑥
14
48




8×4+8×12 +6×10+4×3+8×11+14×6= 372(元)
运筹学(第三章)
最小元素法——每次找最小元素
销地 产地 A1
A2
A3 销量
B1 4
2
8
8
8
B2 12
价为 cij (i = 1,2,..., m; n = 1,2,..., n) ,又假设产销是平衡的,即:
m
n
ai = b j ,问应如何安排运输可使总运费最小?
i =1
j =1
运筹学(第三章)
二、运输问题的数学模型
假定 xij 表示由 Ai 到 B j 的运输量,则平衡条件下的运输问题可写出
用表上作业法求解运输问题

运筹学 第3章 运输问题

运筹学 第3章 运输问题

第三章运输问题在生产实际中,经常需要将某种物资从一些产地运往一些销地,因而存在如何调运使总的运费最小的问题。

这类问题一般可用线性规划模型来描述,当然可以用单纯形法求解。

但由于其模型结构特殊,学者们提供了更为简便和直观的解法—-表上作业法。

此外,有些线性规划问题从实际意义上看,并非运输问题,但其模型结构类似运输问题,也可以化作运输问题进行求解。

第一节运输问题及其数学模型首先来分析下面的问题。

例3。

1农产品经销公司有三个棉花收购站,向三个纺织厂供应棉花。

三个收购站A1、A2、A3的供应量分别为50kt、45kt和65kt,三个纺织厂B1、B2、B3的需求量分别为20kt、70kt和70kt。

已知各收购站到各纺织厂的单位运价如表3-1所示(单位:千元/kt),问如何安排运输方案,使得经销公司的总运费最少?设x ij表示从A i运往B j的棉花数量,则其运输量表如下表所示。

表3—2由于总供应量等于总需求量,因此,一方面从某收购站运往各纺织厂的总棉花数量等该收购站的供应量,即x11+x12+x13 = 50x21+x22+x23 = 45x31+x32+x33 = 65另一方面从各收购站运往某纺织厂的总棉花数量等该纺织厂的需要量,即x 11+x 21+x 31 = 20 x 12+x 22+x 32 = 70 x 13+x 23+x 33 = 70因此有该问题的数学模型为min f= 4x 11+8x 12+5x 13+6x 21+3x 22+6x 23+2x 31+5x 32+7x 33x 11+x 12+x 13 = 50 x 21+x 22+x 23 = 45 x 31+x 32+x 33 = 65 x 11+x 21+x 31 = 20 x 12+x 22+x 32 = 70 x 13+x 23+x 33 = 70x ij ≥0,i=1,2,3;j=1,2,3 生产实际中的一般的运输问题可用以下数学语言描述。

运筹学 第03章 线性规划的对偶理论

运筹学 第03章 线性规划的对偶理论
A Ⅰ Ⅱ 设备可用机时数(工时) 2 2 12 B 4 0 16 C 0 5 15 产品利润(元/件) 2 3
1
引例
解:设Ⅰ、Ⅱ产品的生产数量分别为x1和x2,建立问题数学模型如下: max z =2x1+3x2
2x1+2x2≤12
4x1 ≤16 5x2 ≤15
xj≥0,j=1,2
现假设有另一家四海机器厂,为了扩大生产想租借常山机器厂拥有的设备资源,问常山厂分别以
例:写出下列线性规划问题的对偶问题 min w = x1 + 2x2 + 3x3 s.t. 2x1+3x2 + 5x3 2 3x1+ x2 + 7x3 3 x1,x2 , x3 0
2
原问题与对偶问题的形式关系
解: 令
例:写出下述线性规划问题的对偶问题
max z = c1x1 + c2x2 + c3x3 s.t. a11x1 + a12x2 + a13x3 ≤ b1 a21x1 + a22x2 + a23x3 = b2 a31x1 + a32x2 + a33x3 ≥ b3 x1≥0, x2≤0, x3 无约束
每小时什么样的价格才愿意出租自己的设备呢?
1
引例
设A、B、C设备的机时单价分别为y1、y2、y3,新的线性规划数学模型为 max z =2x1+3x2 2x1+2x2≤12 4x1 ≤16 min w=12y1+16y2+15y3
2y1+4y2
2y1
≥2
+5y3≥3
5x2 ≤15
xj≥0,j=1,2
若对偶变量 yi* 0 ,则原问题相应的约束条件 若约束条件

运筹学第3章

运筹学第3章
§3.1 §3.2 §3.3 §3.4 §3.5 运输问题模型 表上作业法 特殊情况的处理 图上作业法 指派问题
§3.2 表上作业法
运输表上任何有序的至少四个以上 不同格被称为圈, 如果它们满足:
任何两个接续格在同一行或同一列; 在同一行或同一列不存在三个或三个 以上的接续格; 最后一个格应和第一个格在同一行或 同一列。
§3.3 特殊情况的处理
例3·:某农场有四种土壤,面积分别为 6 500亩、1000亩、600亩和500亩,准备将不 同的三个小麦品种播在这四种土壤上。根据 市场需求和本场的具体情况,确定这三个品 种的播种面积分别为400亩、1000亩和1200 亩,又根据过去的生产规律和未来气候的变 化以及生产物资供应的保证情况,用多元回 归方程预测得不同品种的小麦播在不同土壤 上的亩产量(公斤)如后表所示,问怎样安 排播种才能使小麦的总产量最高?
x21 x22 x23 27
s.t.
xij 0, (i 1, 2; j 1, 2,3)
例3·:一般运输问题 2 一般的运输问题可以描述为: 有 m 个供应点, n 个需求点, 第 i 个供应点的 供应量 ai ,第 j 个需求点的需求量 bj , 从 i 到 j的运费为 cij, 求费用最小的运输方 案。
6
35 10
5
0 2
工厂2 25
10
12
7
vj
8
仓库一
5
仓库三
仓库二
ui
工厂1 工厂2
7
15 10
17 +
- 174 0 6
6 12
18 35 - 10+ 27
5
5 7
0 2
25 8

128501-管理运筹学-习题-03-整数规划

128501-管理运筹学-习题-03-整数规划

习题3-1某厂拟在A 、B 、C 、D 、E 五个城市中建立若干个配送中心,各处设配送中心都需要资金、人力、设备等,而这样的需求量及能提供的利润各处不同,有些点可能亏本,但却能得到贷款和人力等资源。

设数据已知,由下表所示。

厂方应作出何种最优选址方案能使总利润最大。

请建立该问题的数学模型。

3-2用分支定界法求解下列整数规划问题⎪⎩⎪⎨⎧≥≥+≤+⎪⎩⎪⎨⎧≥≥+≤+-+=+=且为整数且为整数)()(0,5427230,5021010m 2min 12121212121212121x x x x x x x x x x x x x x z ax x x z 3-3用割平面法求解下列整数规划问题⎪⎩⎪⎨⎧≥≤+≤+⎪⎩⎪⎨⎧≥≥+≥++=+=且为整数且为整数)()(0,102920,1029232m 232min 12121212121212121x x x x x x x x x x x x x x z ax x x z 3-4用隐枚举法求解下列0-1规划问题⎪⎪⎪⎩⎪⎪⎪⎨⎧=≤+≤+≤++≤-++-=1,0,,162444233max 3212232321321321x x x x x x x x x x x x x x x x z3-5安排4个人做4项不同的工作,每个人完成工作所需要的时间如下表所示,(1)应如何指派,可使总的时间最少?(2)如果表中的数据为创造的效益,应如何指派,使总效益最大?(3)如果在表中增加一个人(一行),完成A、B、C、D工作的时间分别为16、17、20、21天,这时应如何指派,使总时间最少?3-6对每题结论进行判断,如果结论错误请改正。

(1)整数规划的最优解是先求相应的线性规划的最优解然后取整得到。

(2)求最大值整数规划问题的目标函数值是各分支函数值的上界。

(3)求最小值整数规划问题的目标函数值是各分支函数值的上界。

(4)整数规划的可行解集合是离散型集合。

(5)0一1规划的变量有n个,则有2n个可行解。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。




线性规划的对偶问题 对偶规划的基本性质
对偶单纯形法

影子价格和灵敏度分析
对偶单纯形法的计算步骤
1.给定一个初始对偶可行的基本解,设相应的基为B。
1 2.若 b B b 0,则停止计算,现行对偶可行的基本解为最优解。 否则令 br min {bi} 0,则该行所对应的变量 x r 为换出基的变量;
束条件的系数
写出下列线性规划 问题的对偶问题:
先化为最小化问题:
min z x1 x2 x3
系数变成约束 条件右侧值
变成目标 函数的系数

1
2
也可把对偶问题化为 最小化问题:
最小化问题的对偶问题:
max w 25u1 2u2 3u3 u1 u2 u3 1 u 2u u 1 1 2 3 2u1 u2 u3 1 u1 , u2 0
当 max z min w时,工厂的决策者认为这两种考虑有相同结 果,都是最优方案!
对偶问题的一般形式
原线性规划问题(LP)
在实际问题中,对偶 问题的目标函数表示 可利用资源的数量。
原问题(LP)的对偶问题(LD)
min z cx Ax b s.t. x0
max w ub uA c s.t. u 0
单纯形算法和对偶单纯形算法之差别



线性规划的对偶问题 对偶规划的基本性质 对偶单纯形法
影子价格和灵敏度分析
影子价格和对偶价格
约束条件右侧(即资源)改变1个单位时,目标函数(即 利润)的变化量,它度量了约束条件对应的那种资源的价值, 经济学上称为影子价格。
对偶价格:约束条件的右侧值每增加一个单位导致最优解的
⑤ 原问题的目标函数系数成为对偶问题中的约束条件的右侧值。
⑥ 目标函数中原问题第i个变量的系数成为对偶问题中第i个约束条件的 常数项。
原问题与对偶问题
线性规划问题的对偶问题举例
max z x1 x 2 x3 x1 x2 2 x3 25 x1 x 2 2 x3 25 x 2 x x 2 x1 2 x 2 x3 2 1 2 3 x x x 3 1 2 3 x1 x2 x3 3 x , x 0 1 2 变成第一个约 x , x 0
现有另一工厂乙,因生产需 要。拟向甲厂租用所有的机 器,则乙厂希望租金越少越 好,当然必须保证甲厂的利 润。显然,如果甲厂的利润 得不到保证,甲厂是不可能 出租的。
min w 48 x1 20 x 2 8 x3 8u1 4u 2 2u 3 60 6u1 2u 2 1u 3 30 u 1.5u 0.5u 20 3 u1 , u , u 2 0 1 2 3

对偶规划的基本性质

五、松驰性 设 x ,u 分别是原问题和对偶问题的可行解,则 x , u 是最优解的充要条件是对所有的i和j,下列关系成立: 1.如果 x j 0 ,有 u p j c j ; 2.如果 u p j c j ,有 x j 0 ; 3.如果 u i 0 ,有 Ai xi bi ; 4.如果 Ai xi bi ,有 u i 0 。 其中pj是A的第j列,Ai是A的第i行。
第三章 线性规划对偶理论及其应用
教学要求:
掌握线性规划对偶理论及其基本经济学意义; 了解运用对偶理论对线性规划最优解进行分析的基本方法;
会运用对偶理论对一些基本的管理问题进行经济学分析。


线性规划的对偶问题 对偶规划的基本性质 对偶单纯形法 影子价格和灵敏度分析


线性规划的对偶问题 对偶规划的基本性质 对偶单纯形法 影子价格和灵敏度分析
对偶问题的提出
原问题

对偶问题

某工厂甲生产A、B、C三种产 品。这三种产品的单位利润分 别是60、30、20。生产这三 种单位产品所占用M、N、P三 种机器的时间已知,机器M、 N、P每天可供使用的时间分 别是48、20、8小时。这三种 产品每天生产多少才能使工厂 获得最大效益。 max z 60 x1 30 x 2 20 x3 8 x1 6 x 2 x3 48 4 x1 2 x 2 1.5 x3 2 2 x x 0.5 x 8 2 x ,1x , x 0 3 1 2 3
在报告列表框中选择“敏感性报告 ”
Microsoft Excel 9.0 敏感性报告 工作表 [SOLVE.xls]Sheet2 报告的建立: 2004-10-7 13:40:18
可变单元格
影子 价格
用单纯形法求解对偶问题(LD)(即 最大化问题) 时,其最后一行的检验数行对应原问题(LP)的一 个基本解。并且在最终的单纯形表中,对偶松弛变 量对应的检验数的负数就是原问题(LP)的最优解。
例3.4:用对偶单纯形法求解线性规划
min z x1 3 x 2 2 x3 6 x1 3 x 2 4 x3 8 3 x1 x 2 3 x 3 2 x1 , x 2 , x 3 0
用单纯形法求解得:x1=20,x2=24。
其对偶问题是: min w = 360y1+200y2 +300y3 s.t. 9y1 + 4y2 + 3y3 7 4y1 + 5y2 + 10y3 12 y1 0,y2 0,y3 0 用单纯形法求解得:y1=0,y2 =1.36,y3=0.52。
对偶问题的变量表示 单位资源的价值。
最小化问题的对偶问题的一般步骤
① 对偶问题是最大化;
② 当原问题有n个决策变量,则对偶问题有n个约束条件。对偶问题的 第一约束条件对应的是原问题中的x1变量,对偶问题的第二个约束条 件对应的是原问题中的x2变量,依此类推。
③ 当原问题有m个约束条件,则对偶问题有m个决策变量。对偶问题的 u1变量对应的是原问题中的第一约束条件,对偶问题的u2变量对应的 是原问题中的第二约束条件,依此类推。 ④ 原问题的约束条件的右侧值成为对偶问题的目标函数系数。
乘以(-1) min z 3 x1 x 2 标准化 x x x 1 2 3 1 2 x1 3 x 2 x 4 2 x1 , x 2 , x3 , x 4 0 min z 3 x1 x 2 1 x1 x 2 x3 2 x1 3 x 2 x 4 2 x1 , x 2 , x3 , x 4 0 初始对偶单纯形表: 进基
解:在第2个约束方程的两边同乘以-1,然后引入变量x4,x5得: min z x1 3 x 2 2 x3 8 6 x1 3 x 2 4 x3 x 4 x 5 2 3 x1 x 2 3 x3 x1 , x 2 , x3 , x 4 , x5 0 用对偶单纯形法求解得最优解 : x1 2 / 3, x4 4, x2 x3 x5 0 最优目标函数值 : f min 2 / 3
所以(LP)的影子价格是:{0,2,4} ;(LD)的影子价格为{7.5, 0, 0.5};
例3.8:A工厂计划生产甲、乙两种产品。每千克产品的销售 价格和能源消耗量、以及能源资源见表3-26,怎样安排生产 计划才能使A工厂获益最大?
解:x1:产品甲的计划生产量;x2:产品乙的计划生产量,则有如下 线性规划问题: max z=7x1 + 12x2 (总销售收入) s.t. 9x1 + 4x2 360 (煤资源限制) 4x1 + 5x2 200 (电资源限制) 3x1 + 10x2 300 (油资源限制) x1 0,x2 0 (非负条件)
min w 25u1 2u 2 3u 3 u1 u 2 u 3 1 u1 2u 2 u 3 1 2u u u 1 u ,1u 2 0 3 1 2



线性规划的对偶问题
对偶规划的基本性质
对偶单纯形法 影子价格和灵敏度分析

对偶规划的基本性质
所以,煤、电、石油的影子价格分别为:0、1.36、0.52。
• 直观上,如果在一个生产计划下,每一种资源都有所剩余, 必然还可进一步通过剩余资源的组合增加生产收入(例如,将
x2增加到24)。这表明该生产计划必定不是最优的生产计划。
• 换言之,如果一个生产计划是最优的,则该计划必然会耗尽 某些资源。
• 在一个最优生产计划下,被耗尽的资源对于A工厂来说就是 所谓的稀缺资源。
增加量。对偶价格只适用于约束条件右侧值变化比较小的情况。 当资源越来越多时,约束条件右侧的值也越来越大,其它的约 束条件就有可能成为紧约束,限制目标函数值的变大。
决策变量、影子价格之间的对应关系
例3.7:求下列原问题的最优解及影子价格和对偶问题的最优解 及影子价格。
min z=4x1+7x2 +8x3 s.t. x1+ x2 ≥3 x2 +2x3 ≥1 x1+ x2 + x3 ≥8 x1≥0,x2≥0,x3≥0 (LP)
• 如果追加这些稀缺资源的量,则可进一步提高产量以增加生 产收入。
• 于是,提出了这样一个实际问题:如果在一个最优生产计划 下,出现多种稀缺资源,那么,哪些稀缺资源最值得追加? • 或者说,如果A工厂始终按照最优化的计划组织生产,哪些 资源对其最为紧缺? • 另外,根据稀缺资源对提高整个生产收入的贡献,A工厂甚 至可考虑以高于市场价格的采购策略追加这些资源。
ci
cB
0 0
3 B -1 -2 x1 -1 -2
1 x2 -1 -3 主元
0 x3 1 0
0 x4 0 1
xB
x3 x4
cj zj
相关文档
最新文档