兴奋剂问题的社会学浅析
兴奋剂危害破坏运动公平
兴奋剂危害破坏运动公平近年来，兴奋剂在体育界的滥用问题日益严重，给运动公平带来了巨大的威胁。
兴奋剂的使用不仅违反了竞技道德，也对运动员的身体健康构成了巨大风险。
本文将从运动公平的角度，探讨兴奋剂的危害以及对运动公平的破坏。
一、兴奋剂的定义和分类兴奋剂是指能够提高运动员体能、增加肌肉力量、改善反应能力的物质。
根据其化学结构和药理作用的不同，兴奋剂可以分为激素类和非激素类两大类。
其中，激素类兴奋剂主要包括雄激素、生长激素等，而非激素类兴奋剂则包括血液增氧剂、神经递质类兴奋剂等。
二、兴奋剂的危害1. 对身体健康的损害：兴奋剂的滥用会给运动员的身体健康带来严重的损害。
长期滥用激素类兴奋剂会导致性腺功能障碍、生殖系统疾病等；而非激素类兴奋剂的滥用则容易引发心血管系统疾病、肝功能损害等。
2. 破坏公平竞争：兴奋剂的使用严重破坏了运动的公平性，使得不使用兴奋剂的运动员无法与使用兴奋剂的运动员公平竞争。
使用兴奋剂的运动员能够获得明显的优势，使得整个比赛的公正性和竞争的激烈程度大打折扣。
3. 社会伦理问题：兴奋剂的滥用还涉及到社会伦理问题。
当体育比赛变成获得荣誉和金钱的手段时，运动员为了追求所谓的“成功”，不择手段地使用兴奋剂，这种行为违背了体育精神和价值观，对青少年形成了不良示范。
三、兴奋剂对公平竞争原则的破坏1. 滥用兴奋剂破坏了公平竞争的基本原则。
运动公平的核心是比赛参与者在同样的条件下进行公正竞争，而兴奋剂的使用会破坏这一原则，使得使用兴奋剂的运动员处于明显的不公平状态下。
2. 兴奋剂的使用导致了成绩的虚假。
运动比赛的结果应该是运动员真实水平的体现，而使用兴奋剂后的成绩则失去了真实性，无法客观反映一个人的实力和努力。
3. 兴奋剂的使用引发了道德的沦丧。
运动员应该是通过自身的努力和训练来提高自己的竞技水平，而使用兴奋剂则是一种侥幸心理和不道德的行为，这使得整个运动界的道德观念受到了严重的冲击。
四、解决兴奋剂问题的措施为了维护运动公平和保护运动员的身体健康，有必要采取一系列措施来解决兴奋剂问题。
竞技体育中兴奋剂问题成因的社会学思考
竞技体育中兴奋剂问题成因的社会学思考
近年来，竞技体育中兴奋剂问题引起了社会的广泛关注，通常被称为“兴奋剂滥用”，这种
现象是指运动员使用有害物质来提高运动能力，并使用其它技术和药物来对抗干扰。
他们相信，通过服用兴奋剂，可以以更高的能力实现更大的成就，这符合竞技文化中的追求高
效的基本原则。
从社会学的角度来看，竞技体育中的“兴奋剂滥用”是受到外部价值观的影响的结果。
运动
的竞技文化本身就推动运动员采取极力取胜的方式，对竞技文化有强大的依赖性，以保护这种依赖性和希望取得成功。
运动员们也希望从膨胀的财政收入中，提升自身的社会保护和地位，从而获得更高的权力地位，将财富用于各种用途，以进一步提高自身的地位，尤
其是在一些国家或社会里，超越边界成为社会精英。
在这样的情况下，运动员们被当做“英雄”，很容易接受外部的社会价值观，它伤害了自身的健康，诱导使用兴奋剂，以赢得
成功为价值观的背后是社会结构的失败。
因此，从社会学的角度来看，竞技体育中的兴奋剂滥用问题源于社会结构的失衡。
良好的
社会环境可以对运动员和教练员进行心理疏导和宣传，激发运动员正确、必要的竞技文化。
同时，应加强对药品使用的监督管理，实施反兴奋剂规定，严厉整治违反者，为体育文化
的健康发展增添力量。
兴奋剂使用是否会引发道德和伦理的争议
兴奋剂使用是否会引发道德和伦理的争议在当今的体育世界中，兴奋剂使用一直是一个备受关注且极具争议的话题。
当我们探讨兴奋剂使用这个问题时，不可避免地会涉及到道德和伦理层面的考量。
首先，我们需要明确什么是兴奋剂。
兴奋剂是指能够增强或者辅助运动员表现的物质，这些物质可能会对运动员的身体机能产生直接的影响，如提高力量、速度、耐力等。
然而，这种通过外部物质获得的优势，是否公平公正，是否符合道德和伦理的标准，值得我们深思。
从道德的角度来看，兴奋剂的使用违背了公平竞争的原则。
体育比赛的核心价值在于公平，运动员们应该在相同的条件下，凭借自身的天赋、努力和训练来竞争。
使用兴奋剂的运动员获得了不正当的优势，这对于那些遵守规则、依靠自身实力训练的运动员来说是极不公平的。
想象一下，在一场赛跑比赛中，一位运动员通过使用兴奋剂而获得了第一名，而其他运动员都是凭借自己的汗水和努力在赛道上拼搏，这样的结果能被视为公平吗？显然不能。
这种不公平的竞争破坏了体育比赛的公正性，也损害了体育精神的内涵。
再者，兴奋剂的使用对于运动员自身的健康也构成了严重的威胁。
许多兴奋剂具有强烈的副作用，可能导致心血管疾病、肝脏损伤、精神问题甚至死亡。
为了一时的成绩而牺牲自己的健康，这在道德层面上是难以被接受的。
运动员作为社会的榜样，他们应该珍惜自己的身体，而不是为了追求荣誉而不顾健康风险。
这种对自身健康的漠视，不仅对个人造成了伤害，也向社会传递了错误的价值观。
从伦理的角度分析，兴奋剂的使用也引发了一系列的问题。
体育作为一种社会活动，承载着教育和引导的功能。
当运动员使用兴奋剂的行为被曝光后，会对社会尤其是青少年产生负面的影响。
青少年可能会认为，为了达到目标可以不择手段，而忽视了道德和伦理的约束。
这种错误的引导会破坏社会的道德秩序，影响社会的和谐与稳定。
此外，兴奋剂的使用也违背了对体育本质的尊重。
体育的目的是促进人类的身心健康，培养团结、友谊和公平竞争的精神。
兴奋剂滥用对社会公平竞争有什么影响
兴奋剂滥用对社会公平竞争有什么影响在当今社会，公平竞争是人们普遍追求的价值理念，它不仅体现在体育赛事中，也贯穿于经济、教育、就业等各个领域。
然而，兴奋剂的滥用却给公平竞争带来了严重的冲击和破坏。
首先，兴奋剂的使用在体育领域中最为显著和令人痛心。
体育竞赛本应是运动员凭借自身的天赋、努力和训练所展现出的实力对决。
但当某些运动员通过使用兴奋剂来提升自己的体能和表现时，这种公平性就被彻底打破。
那些依靠自身艰苦训练、遵守规则的运动员，付出了无数的汗水和时间，却可能因为对手使用兴奋剂而失去应有的荣誉和机会。
比如在田径比赛中，一个使用兴奋剂的运动员可能会突然打破纪录，获得金牌和奖金，而那些真正凭借自身实力参赛的运动员只能望尘莫及。
这种不公平的竞争结果不仅伤害了运动员个人的权益，更让体育精神蒙羞。
从更广泛的层面来看，兴奋剂滥用对社会的价值观产生了扭曲。
当人们看到通过不正当手段可以获得成功和荣耀时，就会逐渐忽视努力和诚信的重要性。
这种价值观的扭曲会渗透到社会的各个角落，影响人们对待工作、学习和生活的态度。
在教育领域，学生们本应通过勤奋学习和自身的知识积累来取得好成绩。
但如果有学生通过服用某种能够提高注意力和记忆力的药物来获取高分，那么对于那些刻苦学习的同学来说是极不公平的。
这会让其他学生产生一种错误的认知，认为不通过真正的努力也能获得成功，从而不再重视脚踏实地的学习过程。
在就业市场上，公平竞争意味着求职者凭借自身的能力和素质来竞争岗位。
然而，如果有人通过使用类似兴奋剂的手段来提高自己的工作效率或者表现，那么对于其他遵守规则的求职者就是一种不公平。
比如在一些高强度的工作岗位上，有人使用能够增强体力和耐力的药物来获取优势，这无疑破坏了就业市场的公平性。
此外，兴奋剂的滥用还会对社会的法律和道德秩序造成冲击。
法律的存在是为了维护社会的公平和正义，而兴奋剂的使用明显违反了相关的法律法规。
当这种违法行为得不到有效遏制时，会削弱法律的权威性和公信力。
我国专业运动员兴奋剂问题的社会成因和心理机制思考
体 育 的正面形 象 和健康 发展 。 而 。 然 在反 兴奋 剂 呼 声 和宣传 教育 一浪 高过 一浪 的今 天 ，为 何仍 会 存
在 如此 之多 的兴奋 剂 事件 ？其 背后 的深 刻原 因值 得 我们探 讨 。
对体 育 的要求 ，已经 由过 去 的政治 追求 更 多地 转
化为 与大 众密 切相 关 的全 民健 身 。但在 各 级 主管
第１ ３卷 第 １ 期
２ １年 ０１ ２ 月
沈 阳 教 育 学 院 学 报
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ ＯＦ Ｓ ＨＥＮＹＡＮＧ ＣＯＬ Ｅ Ｌ ＧＥ ＯＦ ＥＤＵＣＡＴ ＯＮ Ｉ
Ｖｏ１ １ Ｎｏ． ． ３． １
Ｆｅ ｂ． ２ ０ ２ １） １ ０ ３ ３ ０ ８３ ６ （０ ０ － ８ － １ ０ ０
Ｃｈｎ ） ｉａ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｆ ｏ ｔｅ ａ ｇ ｅ ｆｓ ｃｏｏ ｙ ａ ｄ ｓ ｃａ ｓ ｃ ｏｏ ｙ ｈ ｉ ｒｔ ｒ ａａ ａ ｄ ｌ ｇｃ ｌａ ａ ｙ ｉ ｒ ｄ ｐ ｅ ｓｒ ｃ ： ｒ ｍ ｈ ｎ ｌｓ ｏ ｏ ｉｌｇ ｎ ｏ ｉｌｐ ｙ ｈ ｌｇ ．ｔ ｅ ｌ ｅ ａｕ ｅ ｄ ｔ ｎ ｏ ｉａ ｎ ｌｓｓ ａ ｅ ａ ｏ ｔ ｄ ｔ ｔ ｎ ｌｚ ｈ ￣ｅ ｕ ｎ ｙ ｏ ｏ ｉ ｇ ｉ ｃｄ ｎ ｓ ａ ｄ ｉ ｉ ｏ ｎｅ ｕ ｈ ｔｔ ｅ ｂ ｃ ｗａｄ ｍａ ａ ｅ ｎ ｙ ｔ ｍ ｓ ｔ ｅ ｏ ａ ａｙ ｅ ｔｅ ｑ ｅ ｅ ｆ ｄ ｐ ｎ ｎ ｉ ｅ ｔ ｎ ｔ ｓ ｐ ｉ ｔｄ ｏ ｔｔ ａ ｈ ａ ｋ ｒ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｓ ｓｅ ｉ ｈ ｍａｎ ｃ ｕ ｅ ｏ ｒ ｖ ｃ ｔｖ ， ｎ ｏ ｏ ｒ ｓ ｏ ｄｎ ｏ ｎｅ ｍｅ ｓ ｒ ｓａｅ ｐ ｔｆｒ ｒ ｉ ａ ｓ ｆｐ ｏ ｏ ａｉｅ ａ ｄ ｓ ｍｅ ｃ ｒｅ ｐ ｎ ｉｇ ｃ ｕ ｔｒ ａ ｕ ｅ ｒ ｕ ｏ ｗａｄ． Ｋｅ ｒ ：ｐ ｏ ｏ ａｉｅ ｐｒｆｓ ｉｎ ｌａｈ ｅｅ ｎ ｔ ｎ ｙ ｔｍ ； ｏ ｉｌｓ ｃ ｒｔ ｙ ｗｏ ｄｓ ｒ ｖ ｃ ｔ ； ｏｅ ｓｏ ａ ｔｌ ｔ； ａ ｉ ａ ｓ ｓｅ ｓ ｃａ ｅ ｕ ｉｙ ｖ ｏｌ
从兴奋剂问题看当今社会及体坛
成绩：华中师范大学体育学院课程考核作业课程名称：《体育社会学》任课教师：鲁长芬专业：体育教育年级： 10级学号： 2010212175姓名：孙鑫2012年12月从兴奋剂问题看当今社会及体坛琼斯是格里菲斯-乔伊娜之后的又一位称雄世界田坛的女飞人，也是女子短跑项目上最耀眼的明星，三次获得国际田联最佳运动员和杰西-欧文斯奖(97年、98年和02年)。
2003年与著名美国短跑名将蒙哥马利喜得贵子，儿子被媒体戏称“速度男孩”。
2007年10月5日琼斯承认她在2000年悉尼奥运会期间服用了类固醇类药物，2007年10月6日宣布退役。
因在使用兴奋剂问题上撒谎和提供伪证而坐牢六个月的前“女飞人”美国的琼斯，在岁末接受采访时表示她出狱后的最大的生活目标就是：希望助人为乐。
33岁的琼斯表示自己已经付出了高昂的代价，“通过这次教训，我明白我伤害了许多人，补偿他们是我的责任。
”上世纪90年代在世界田坛风光无限的琼斯，其实在悉尼奥运会前就开始使用兴奋剂，并在那届奥运会上夺得五枚奖牌，其中包括三枚金牌，但她一直否认自己使用过兴奋剂。
正在琼斯准备在2004年雅典奥运会上再现辉煌的时刻，美国历史上最大的违禁药物案件爆发，几位美国最为出色的田径明星成为了违禁药物的牺牲品。
琼斯在某些美国人的庇护下，总算没有被正式查出使用禁药，可是在悉尼奥运会辉煌4年之后，琼斯在雅典竟然无缘奖牌，人们不禁怀疑她在悉尼夺金的成色。
在2007年10月琼斯突然召开发布会，承认在联邦调查人员调查兴奋剂事件时自己作了伪证。
在20081月琼斯被判入狱六个月，九月服满半年刑期后她被监狱释放。
因在狱中服刑错过了儿子第一个生日的琼斯表示，自己一生有许多选择，但当年确实做了一个错误的决定。
从这个实例足以给我们带来警醒，每个游戏都是有规则的，我们不能去打破它，体坛本来就是一个公平竞争的场合，所以我们要一起维护。
前言：随着体育对社会各方面的影响和辐射的扩大，兴奋剂问题所释放的弊病已经远远超过了体育范围。
高考体育测试使用兴奋剂的问题探讨
高考体育测试使用兴奋剂的问题探讨1. 引言1.1 引言在当今社会，高考体育测试已经成为衡量学生身体素质和健康状况的重要指标之一。
随着竞争的加剧和压力的增大，一些学生为了在体育测试中取得好成绩，选择使用兴奋剂来提升自己的体能表现。
兴奋剂的使用不仅存在着道德和伦理问题，更重要的是对学生及其身体健康带来了巨大的风险。
本文将探讨高考体育测试中使用兴奋剂的问题，首先会介绍背景和相关概念，然后分析兴奋剂在体育测试中的定义以及对学生身体的危害。
接着，文章将探讨兴奋剂对测试公平性的影响，以及可能带来的不公平竞争现象。
文章将就该问题进行综合分析，并提出相应的解决方案和建议。
通过本文的探讨，我们希望引起社会对高考体育测试中使用兴奋剂的重视，促进相关政策和法规的完善，维护学生的身体健康和测试的公平性。
希望学生们能够树立正确的健康观念，远离兴奋剂，以真实的体能水平展现自己的真实实力。
2. 正文2.1 背景介绍高考体育测试一直是评价学生身体素质和健康状况的重要方式。
近年来，随着社会的竞争日益激烈，一些学生为了在高考体育测试中取得好成绩，甚至不惜使用兴奋剂来提高自身的体能表现。
兴奋剂是一类能够刺激中枢神经系统或增强机体代谢功能的药物，可以提高运动员的体能和体力，进而提升运动表现。
高考体育测试是一项关乎学生身心健康的考试，使用兴奋剂可能会对学生的身体造成严重伤害。
兴奋剂的不当使用有可能导致心脏病、肾脏损伤、神经系统疾病等严重后果，甚至危及生命。
使用兴奋剂还存在着道德和伦理问题，会导致不公平的竞争，影响了测试的公平性和公正性。
在当前社会背景下，为了维护体育测试的公平性和学生的身体健康，制定更加严格的监管和处罚机制迫在眉睫。
高考体育测试中使用兴奋剂的问题亟待引起社会的重视和关注，共同为学生的身心健康和教育公平做出努力。
2.2 兴奋剂的定义兴奋剂是指那些能够提高运动员体能、警觉性、反应速度等能力的药物或物质。
兴奋剂可以分为中枢兴奋剂和周围兴奋剂。
对兴奋剂问题的思考
对兴奋剂问题的思考人们不禁要问：运动员为什么要冒险使用兴奋剂？不言而喻，在所有的比赛场上, 运动员使用兴奋剂都是出于本质上相同的原因，即希望靠兴奋剂来提高成绩，夺取比赛的胜利一般说来，当比赛的胜利未超出体育的范畴，即仅意味着一块含金量不高的象征性金牌和某项目的冠军称号时，运动员对胜利的追求或许只是为了实现个人的抱负和证明自己的运动能力。
一旦体育比赛的胜利受到某种神秘力量的控制，被畸形地拔高到意味着国家荣誉和巨额金钱时，就产生了令运动员难以抗拒的道义压力和物质诱惑力不可否认，现代竞技体育具有政治化和商业化的特征。
从20世纪50年代起，一些国家就把使用兴奋剂作为一种“战略武器”，用于奥林匹克运动会等国际体育赛场上的“和平竞争”，以证明其政治制度的优越性。
多年来，大众传播媒体的热心关注和庞大跨国公司的巨额投资赞助也加速了高水平竞技体育的商业化。
在奥运会等大型国际比赛中获胜，就可以一举成名并带来滚滚财源，这些难以抗拒的荣誉和物质的双重诱惑，会使一些运动员不惜以牺牲健康为代价，冒险使用兴奋剂。
应该指出的是，在前苏联解体，两大阵营对峙的冷战局面结束以后，将奥运会等大型综合性体育比赛作为和平时期的一种民族竞争和政治对抗形式的倾向已趋淡化。
而竞技体育日益严重的商业化，已成为驱使运动员使用兴奋剂的主要原因。
奥林匹克运动的杰出领导人、前国际奥委会主席萨马兰奇，曾对兴奋剂的本质下过著名的“死亡定义”：“服用兴奋剂是欺骗，也是走向死亡。
它引起生理上的死亡——通过使用不正当的操作手法严重(有时是不可逆地)改变人体正常的生理作用。
造成肉体上的死亡，正如近年来一些悲剧性事件所表明的那样。
导致精神上和理智上的死亡，即同意进行欺骗和隐瞒自身的能力，承认在正视自我和超越自身极限方面的无能和不求进取。
还有道德上的死亡——拒绝接受整个人类社会所公认的行为准则。
” 毋庸讳言，运动员使用兴奋剂已成为当代竞技体育的癌症，这一问题不可避免地给奥林匹克运动蒙上了一层阴影。
兴奋剂的非法交易与滥用
兴奋剂的非法交易与滥用兴奋剂，作为一类能够提升人体机能、增强体力和改善焦虑等症状的药物，近年来受到了广泛的关注。
然而，兴奋剂的非法交易与滥用问题也逐渐浮出水面，给社会秩序和人们的健康带来了严重的威胁。
本文旨在探讨兴奋剂的非法交易与滥用现象，分析其根源和影响，并提出相应的解决办法。
一、兴奋剂非法交易的原因1.1 利润驱动：随着兴奋剂在体育竞技和娱乐圈的广泛应用，市场需求不断增长。
一些不法商人看中了其中的商机，通过非法渠道获取兴奋剂并高价出售，谋取巨额利润。
1.2 信息不对称：一些消费者对于兴奋剂的认识和了解仅停留在广告宣传和传闻中，对其危害和合法渠道知之甚少，容易被欺骗购买低质量、过期或与法律法规不符的兴奋剂。
1.3 规则缺失：兴奋剂的法律监管和执法存在一定缺失，监管措施不够严密，执法力度不够有力，给了非法交易以可乘之机。
二、兴奋剂滥用现象的影响2.1 健康风险：滥用兴奋剂会对人体机能产生严重负面影响，包括心脏疾病、肝肾损害、脑部异常等。
长期滥用兴奋剂还可能导致严重的精神障碍和成瘾问题。
2.2 不公平竞争：在体育竞技领域，滥用兴奋剂的运动员往往能够获得相对于其他运动员更出色的成绩和表现，这不仅破坏了比赛的公平性，也对其他运动员的合法权益造成了损害。
2.3 社会风气恶化：兴奋剂滥用现象给人们传递了以药物手段获取成功和荣誉的错误价值观念，导致了社会风气的恶化和道德底线的下降。
三、应对兴奋剂非法交易与滥用问题的对策3.1 完善法律法规：相关部门应该加强兴奋剂的监管力度，完善相关法律法规，明确兴奋剂的合法性与非法性，加大对非法兴奋剂交易行为的打击力度。
3.2 提升教育意识：加强对公众的教育宣传，提高对兴奋剂危害性的认知，引导人们树立正确的用药观念，拒绝滥用兴奋剂。
3.3 强化监测与检测：建立健全的兴奋剂检测体系，加强对竞技体育和相关领域的兴奋剂使用人员的监测，迅速发现和惩处滥用行为。
3.4 合作打击跨国走私：加强国际合作，建立跨国手段打击兴奋剂的非法交易行为，共同维护全球体育竞技的公平性和健康发展。
对使用兴奋剂现象的理解与看法
对使用兴奋剂现象的理解与看法运动员服用兴奋剂是困扰当代世界各国竞技体育的严重问题，这也成为了一个似乎无法回避的现象。
体育运动中使用兴奋剂或其他禁药是我们所不愿意看到的，这种做法一方面被众人所谴责，另一方面又屡禁不止，成为体育运动中的“一张牛皮鲜”。
回顾历史，最早登上现代体育舞台的兴奋剂是鸦片，英国传统的耐力赛跑则是现代体育使用兴奋剂的源头。
科技是社会发展的主要动力。
人类的竞技水平已达到了接近人体潜力极限的高度, 采用常规的训练方法已很难提高运动成绩, 致使运动员寻求提高成绩的外化强力手段, 自然科学成果正好顺应了此需求。
因此兴奋剂开始被广泛使用，然而它的害处开始显现出来。
1899年，世界自行车赛冠军马歇尔·泰勒突然退赛，原因是服药造成的幻觉；1904年依靠“士的宁”获得冠军的希克斯再也没有参加正式比赛；1960年，丹麦自行车选手延森在罗马奥运会比赛中死亡，尸检证明他服用了苯丙胺、酒精和另一种扩张血管的药物；1967年，前奥运铜牌选手、英国自行车运动员辛普森死于环法比赛途中，死时衣袋中还有未吃完的苯丙胺……兴奋剂的使用会严重损害运动员的健康，以生命健康的代价来换取比赛的胜利和重在参与在赛场上拼搏流汗展现自我不在乎输赢，在这强烈的对比下，使用兴奋剂的功利性尤为突出。
在体育竞技中使用兴奋剂这种做法究其原因就是想要获得好的成绩，以及傲人成绩所带来的利益。
这样的想法一开始就与奥运的重在参与精神相违背。
它,严重破坏了人的和谐发展。
当我们开始思考奥运的精神初衷是否已经偏离，是否变得更加功利这个问题的时候，答案当然是否定的，因为我们都相信每个人心中的奥运梦不尽相同，但是从整体来说，奥运和体育依然再以它独特的魅力在教育着一代又一代的人，我们应该清醒地认识到，体育中使用兴奋剂这些插曲和不和谐音符只是少数现象，形成不了气候和主流，这从一个侧面告诉我们，通过奥运体育来达到育人的目的并不是一帆风顺，一蹴而就的，只有通过一代一代人的努力我们才能实现奥运的目的——通过体育作为一个渠道、一个手段，来教育青年更懂得怎么来发展培养自己，既有强健的体魄，更有坚强的意志，更高昂的精神。
社会学理论下兴奋剂现象的解读
社会学理论下兴奋剂现象的解读摘要:借助社会学的结构功能主义理论、冲突理论和符号互动论，对当前层出不穷的兴奋剂现象进行解读。
研究得出:在结构功能主义视野下，兴奋剂现象发生原因在于其满足了社会成员的需求，其负功能是违背了社会正常的竞技秩序;在冲突理论视野下，兴奋剂现象产生的本质原因在于不同群体利益的分配不均;在符号互动论视野下，兴奋剂现象的产生在于人们认为兴奋剂的体验和感受是积极有效的。
建议:结合社会学的多种理论，更多地了解体育运动中的兴奋剂现象和社会之间的关系，这对反兴奋剂将起到积极作用。
关键词:社会学;兴奋剂;结构功能理论;冲突理论;符号互动论前言当下，关于兴奋剂丑闻的报道层出不穷，如美国女飞人琼斯、环法七冠王阿姆斯特朗、女子大满贯选手莎拉波娃，甚至像俄罗斯田协都深陷其中。
兴奋剂(doping)，词头dop来自于非洲某部落的一种方言，指使人兴奋的高度性烈酒。
体育领域所指的兴奋剂是指“在比赛中，特定的选手或者团体采用药物和药理学以及其他措施，以达到对其自身能力产生影响的目的。
”兴奋剂并不是现代社会才有的产物，在体育运动中使用兴奋剂已有很长的历史。
最早可追溯到公元前776年，当时古希腊的运动员为了提高运动成绩，使用各种药剂和物质。
而伴随着体育运动的发展，特别是竞技体育运动的逐渐庞大和商业化，运动员对兴奋剂的使用越来越频繁。
兴奋剂给运动员身体带来的伤害随处可见，如女性男性化、过早地衰老等等。
研究已经证明，兴奋剂损害了运动员的身体健康。
任何兴奋剂都有副作用，超量服用时危害更大。
即便如此，为什么运动员服用兴奋剂的事件屡禁不止?为什么运动员宁愿牺牲自身健康，冒着生命危险去使用一些违禁药品?为了更好地对这一现象和人们的行为作出解释，研究借助社会学诸多理论中的三个理论视野，尝试深入到理解层面去解读兴奋剂现象与社会之间的联系，让人们理解这种现象产生的本质缘由，同时也希望能够带来一些改变以促进体育运动良性发展。
1.结构功能主义视野下的兴奋剂现象结构功能主义认为社会是一个复杂的系统，系统的各部分一起运作以促进社会的团结与稳定。
体育行业中存在的兴奋剂问题及对策设想
体育行业中存在的兴奋剂问题及对策设想引言体育作为一项深受全球关注和参与的活动，对于运动员的表现要求越来越高。
然而，在竞争激烈、荣誉和财富驱使下，兴奋剂问题在体育行业中成为一个不容忽视的挑战。
本文将探讨体育行业中存在的兴奋剂问题，并提出相应的对策设想。
第一部分：体育行业中的兴奋剂问题1. 兴奋剂对运动员健康的影响兴奋剂可以提高运动员身体能力和耐力，但却给他们的健康带来了重大风险。
使用兴奋剂可能导致心脏病、血压升高、肝脏损伤等严重后果，甚至威胁到运动员的生命。
2. 竞技公平性受到破坏使用兴奋剂会使得一部分运动员在竞技比赛中具有不公平优势，扰乱了比赛结果的真实性和公正性。
这不仅损害了观众对于比赛的信任，也减低了运动员们通过努力取得成就的价值。
3. 影响体育行业形象兴奋剂问题不仅是对于个人运动员的健康和公平带来危害，也影响着整个体育行业的形象。
体育本应传递积极向上的价值观和精神，而兴奋剂问题则暗示着谈判、欺骗与违规行为。
第二部分：对策设想1. 加强宣传教育，提高意识通过加强对运动员、教练员和相关人员的宣传教育，可以提高他们对于兴奋剂问题的认知，并增强责任感和自律性。
宣传教育可以包括讲座、培训课程以及相关宣传活动等，使其深入人心。
2. 建立更严格的监管机制建立更为完善的监测和检测机制，确保比赛中禁用兴奋剂的有效执行。
这需要各级体育组织在赛事中增加药检频率和采样数量，并采用最先进的科技手段来鉴别使用兴奋剂者。
3. 制定更严厉的处罚措施对于违规使用兴奋剂的运动员和相关人员，应该制定更严厉的处罚措施。
除了禁赛和取消成绩等惩罚外，还可以考虑利用名誉、形象损失等方式来增加对于违规行为的惩戒力度。
4. 国际合作与信息共享兴奋剂问题具有跨国界性质，因此需要各国之间加强合作与信息共享。
通过建立全球性的兴奋剂监管机构，并推动各国立法来达到一致对待兴奋剂问题，以形成全球范围内有效的打击体系。
5. 引入新技术解决方案尽管兴奋剂检测技术不断提升，但仍然存在一些难以检测到的新型兴奋剂。
和谐社会视阈下的青少年使用兴奋剂现象解读
ａ ｄ ｈ ｍａ ｎ ｏ ｉｌ ａ ｏ ｙ ｎ ｕ ｎ ａ ｄ ｓ ｃａ ｒ ｎ ． ｈｍ Ｋｅ ｒ ｓ ｄ ｌｓ ｅ ｔ ｄ ｐ ｎ ； ａ ｏ ｉｕ ｏ ｉ ｔ ｙ ｗｏ ｄ ｏｅ ｃ ｎ ； ｏ ｉ ｇ ｈ ｒ ｎｏ ｓｓ ｃ ｅｙ ｍ
Ａｕｔ ｈｏｒＳ ｄｄｒ ｓ ’ ａ ｅｓ Ｈｅ’ ｎ Ｕｎｉｅ ｓｔ ，７５ ， ｉｅ ，Ｈｅ’ ｎ ｎａ ｖ ｒｉｙ４ ００１Ｋａｆｎｇ ｎａ ， Ｃｈ ｎ ｉａ
担忧 。
育 事 业 的发 展 ． 并且 破 坏 了人 自身 的和 谐 、 与人 的 和 谐 、 人 人
与 自然 的和 谐和 人 与 社会 的和 谐 。 因 此 ． 少 年使 用 兴 奋 剂 青 在 一定 程度 上 影 响到社 会 主 义和 谐 社会 的构 建 。
关键词
青ห้องสมุดไป่ตู้年
使 用 兴奋 剂 和谐 社 会
文献 标 识 码 ： Ａ
体 育 事 业 的和 谐 发 展 是社 会 主 义和 谐 社 会构 建 的
重 要 组成 部 分 ． 但是 青 少 年 使 用 兴奋 剂 问题 已影 响 到 中 国体
２ 青 少年 使用兴 奋剂 现状及 危害
兴奋剂最初主要是指一些能使人兴奋并提高机能 的药 物 。现在体育界泛指直接或间接有助于运动员提高成绩 的 药物 ， 主要 分 为 刺 激 剂 、 醉 剂 、 白 同 化 制 剂 、 尿 剂 、 麻 蛋 利 肽 类激素 、 一 １ 阻断剂和血液兴奋剂等 ７大类 。 ３ 使用兴奋剂指 的是 既包 括使用违禁 药物 与违 禁方法 ， 也包括参与使 用违禁 药物与违禁 方法 ，其 中参与者可以指 任何运动 员 、 练员 、 教 体能教练 、 官员 、 医疗和保健 人员等 。 当今 ， 技 体 育 中使 用 兴 奋 剂 已经 司 空 见 惯 ， 比 之 下 ， 竞 相 学 校 体 育使 用 兴 奋 剂 的 问题 不 容 乐 观 。 国 内 近几 年 的检 测 表 明 ，兴 奋 剂 的使 用 领 域 已 由竞 技 体育转向学校体育 和社会体 育 ，使用 人群 已由高水平专业 运动员流向青 少年业余运动员 ， 再蔓延到普通大 中小学生 ； 使用范围 已从 国际国内赛场 扩展到中学生运动会 、高考体 育加试 、 体育特长生测试 、 中考体 育过关考试甚至青少年平 时训 练 中 。此 外 ， 奋 剂 问 题 也 已走 出 了体 育 界 ， 研 究 报 兴 有 道称许 多大中城市 的娱乐场所 和活动中心使用兴奋剂的现 象也 开始大肆 蔓延 ，并且在使用 者当中青 少年人数的 比例 也不低 。而在欧美 ・ 螳发达 国家 ， 青少年使用兴奋剂 已经成 为一个严重的社 会问题 。因此 ， 青少年使用兴奋剂现状令人
探究兴奋剂社会文化学
探究兴奋剂社会文化学一、兴奋剂反文化现象问题的提出在人类社会历史的长河里，人们创造出了丰富多彩，光辉灿烂的文化。
从社会学角度，文化可分为两种：一种是可以开发利用的优秀文明成果;一种是只能从反面汲取经验教训的具有反历史进步性和反科学真理性的社会行为。
在体育领域内，球场骚乱、宗族歧视、妇女歧视、假球黑哨和滥用药物等等，这些都是在社会发展的过程中，在特定历史条件下生长的、违背了人类社会基本生存价值和历史进步规律的文化现象，我们把这种文化称之为反文化，又称之为负面文化。
其中，兴奋剂的使用已经到了屡禁不止、迅速蔓延、日趋猖狂的地步。
有人把兴奋剂称之为“阴霾”，把兴奋剂比喻成体育运动身上的“毒瘤”。
1998年夏季，环法自行车比赛爆出了较大的兴奋剂丑闻，曾被警方扣留了l6天的费斯蒂纳队队员对德国《周报》称：“‘兴奋剂’文化在自行车界已有30年历史。
”他说“近30年来，兴奋剂的使用分三个时期，第一个时期使用苯丙胺和合成类固醇，到了20世纪70年代后期，是可的松和醛固酮类，而自20世纪80年代中期至今则是使用人类生成激素和EP0”。
几年前，美国又爆出了最大的兴奋剂丑闻，100多位著名运动员涉嫌使用一种新型的兴奋剂(THG)。
这使我们不得不对兴奋剂这一社会文化现象，进行更深层次的反思和研究。
二、兴奋剂反文化现象形成过程(一)兴奋剂反文化现象萌芽时期(公元前300年93年)在人类社会发展的过程中，使用兴奋剂的历史最早可以追溯到古希腊时代，那时就有角斗士食用公羊的睾丸来增加肌肉的力量，作战的士兵在取胜后吃掉敌方阵亡者的某些器官以增添自己的力量。
古罗马的斗兽士也食用某些蘑菇酿制的浆汁来提高斗志和力量。
古希腊奥林匹克运动会的运动员在比赛前以吃蘑菇、蜜蜂、喝特制茶、嚼可可叶来寻求额外的体力，借以达到获胜的目的。
(二)兴奋剂反文化现象兴起时期(1865年~1950年)19世纪，欧洲赛马中以各种药物喂马，以刺激其奔跑速度。
在人类竞技历史上，首次有明确文字记载使用兴奋剂的事件发生在1865年，即发现一名荷兰籍运动员在横渡海峡游泳比赛中服用了兴奋剂。
兴奋剂的滥用行为与社会危害防控策略研究
兴奋剂的滥用行为与社会危害防控策略研究随着体育竞技水平的不断提高和人们对成功的渴望，兴奋剂的滥用行为在体育界以及其他领域逐渐增多。
兴奋剂的滥用不仅违反了公平竞争的原则，还对人体健康和社会造成了严重的危害。
为了有效地防控这种行为并保护公平竞争的基础，本文将探讨兴奋剂的滥用行为与社会危害，并提出相关的防控策略。
一、兴奋剂的滥用行为与其社会危害兴奋剂的滥用行为是指个人或组织在体育竞技、职业领域或其他需要体力和耐力的活动中非法使用兴奋剂来增强身体能力以取得不公平的竞争优势。
兴奋剂的滥用行为不仅违背了体育道德和竞技公平原则，还对个人和社会造成了多方面的危害。
首先，兴奋剂的滥用对个人健康造成了严重影响。
兴奋剂的滥用可能导致许多身体和心理问题，包括心脏病、高血压、肝损伤、焦虑、抑郁等。
长期滥用兴奋剂还可能导致成瘾，使个人陷入身心困扰的境地。
其次，兴奋剂的滥用破坏了体育竞争的公平性。
运动员滥用兴奋剂后，其身体能力得到了不公平的提升，导致其他运动员无法以公平的方式与其竞争。
这严重破坏了公正的竞争环境，扭曲了比赛结果，损害了体育精神的本质。
最后，兴奋剂的滥用也对整个社会产生了负面影响。
兴奋剂的滥用行为使得道德观念被侵蚀，传递出以胜利为唯一追求的错误价值观。
这种价值观的传播对年轻一代的成长产生了不良影响，使他们误导地认为只有通过不正当手段才能获得成功。
二、兴奋剂滥用行为的防控策略为了防止兴奋剂滥用行为的发生并减少其社会危害，我们需要采取一系列的防控策略，包括教育宣传、法律法规、技术手段等。
教育宣传是预防和减少兴奋剂滥用行为的重要手段。
通过在学校、体育组织和大众媒体等渠道加强对兴奋剂滥用行为的宣传，增强人们对其危害性的认识，提高道德意识，使个人和集体都能时刻警惕兴奋剂滥用行为，并主动拒绝和抵制。
法律法规的制定和执行对于防控兴奋剂滥用行为至关重要。
各个国家和组织应制定相应的法律法规，明确对兴奋剂滥用行为的惩罚和处罚力度，使违规行为者付出沉重的代价。
兴奋剂滥用会对社会公平竞争造成什么影响
兴奋剂滥用会对社会公平竞争造成什么影响在当今社会，公平竞争是一项至关重要的原则，它贯穿于各个领域，从体育赛事到学术研究，从职场竞争到社会资源的分配。
然而，兴奋剂的滥用却如同阴影一般，悄然侵蚀着公平竞争的基石，给社会带来了诸多负面影响。
首先，兴奋剂在体育领域的滥用严重破坏了比赛的公平性。
体育竞赛的魅力在于运动员凭借自身的天赋、努力和训练所展现出的卓越表现。
但当一些运动员通过使用兴奋剂来提升自己的体能和表现时，这种不公平就产生了。
使用兴奋剂的运动员能够在短时间内获得超越正常水平的力量、速度和耐力，从而在比赛中获得不正当的优势。
这对于那些遵守规则、依靠自身努力和天赋训练的运动员来说，是极大的不公。
他们的辛勤付出和汗水可能因为对手的作弊行为而付诸东流，荣誉和机会被剥夺。
原本应该是公平的竞技场，变成了一场不公平的较量，这不仅伤害了运动员个人的权益，也损害了体育赛事的公信力和声誉。
其次，兴奋剂的滥用会对运动员的身体健康造成严重的损害。
为了追求短期的竞技成绩，运动员可能会忽视兴奋剂对身体带来的长期危害。
这些药物往往具有强烈的副作用，可能导致心血管疾病、肝脏损伤、内分泌失调等严重健康问题。
甚至在一些极端情况下，还可能危及生命。
这种对健康的无视和牺牲，不仅是对个人生命的不负责，也给社会医疗资源带来了额外的负担。
而且，当这些因兴奋剂而受损的运动员退役后，他们可能会长期受到健康问题的困扰，无法过上正常的生活，给家庭和社会带来沉重的压力。
再者，从社会价值观的角度来看，兴奋剂的滥用传递了错误的信息。
它向公众尤其是青少年传达了一种“为达目的不择手段”的扭曲价值观。
当孩子们看到那些使用兴奋剂的运动员获得荣誉和关注时，他们可能会认为成功可以通过不正当的途径来获取，而忽视了努力、诚实和公平竞争的重要性。
这对于社会道德和价值观的塑造是极其不利的，可能导致社会整体道德水平的下降，人们不再相信通过自身的努力和合法途径能够获得成功，而是寻求捷径和作弊。
兴奋剂问题的社会学审视
兴奋剂问题的社会学审视一、兴奋剂概述1865年，荷兰阿姆斯特丹，运河游泳比赛，运动员服用兴奋剂。
1879年，运动员服用兴奋剂被报道。
1908年奥运会，意大利马拉松运动员跑到终点虚脱，被认为服用了士的宁。
1952年，挪威奥斯陆冬季奥运会举行滑冰比赛时，工作人员发现，运动员更衣室随处有丢弃的安和注射器。
1960年罗马奥运会上，丹麦自行车运动员詹森因大量服用“苯丙胺”，在公路自行车比赛中死亡。
1961年，国际奥委会医学委员会成立，主要工作是反兴奋剂。
1963年，国际奥委会出版第一份禁药名单。
1968年，冬奥会和夏奥委会开始进行药检。
1988年，《反对在体育运动中使用兴奋剂国际奥林匹克宪章》出台。
1999年2月，在洛桑举行的大会上，一致通过创建世界反兴奋剂机构（World Anti –Doping Agency,缩写WADA）。
该机构独立于任何组织。
1999年11月10日，世界反兴奋剂机构在洛桑成立，标志着国际反兴奋剂协调行动开始。
2000年，该机构正式开展工作。
2000年11月2日，中国成为世界反兴奋剂机构理事国。
44年后的今天，来势凶猛的“兴奋剂浪潮”，正在冲毁国际奥委会设置的“防堤坝”。
国际奥委会已列的兴奋剂有5大类（刺激剂、麻醉剂、蛋白同化剂、利尿剂、肽和糖蛋白激素及类似药），300多种。
二、对违禁者处罚的尴尬（一）处分困难重重被查出者往往辩称“误服”、“遭人陷害”、“不知道”，有的甚至以“检测程序有问题”、“与本国法律不符”等为借口，而运动员所属协会和国家奥委会以及政府也以同样的理由为运动员开脱，使违禁者免于处罚。
（二）对违禁者的处罚无统一标准各国际组织对违禁者的处罚不统一，各国体育组织与国际体育组织对处理兴奋剂事件的政策和制裁标准不一致，国际奥委会与各国际单项体育联合会处理兴奋剂事件的政策不一致，各国单项体育联合会之间也不完全相同，往往按照各自的政策各行其是。
例如：对违禁者的处分期限不一，对初犯者有的禁赛2年，有的禁赛4年，也有的禁赛半年。
法社会学视野下的兴奋剂事件
法社会学视野下的兴奋剂事件吴亮【摘要】奥运会是国际奥运健儿的世界性聚会,"更快,更高,更强"是体育健儿的追求.俄罗斯运动员使用兴奋剂遭受禁赛,俄罗斯残奥队,更遭受到全面禁赛.对俄罗斯兴奋剂事件进行了法社会学视野下的分析,对俄罗斯兴奋剂事件进行如下解读.民族文化品格的束缚、反兴奋剂机构的职能腐败、国家职权部门的监管不完善、运动员自身态度错误、体育从业人员法制意识淡薄.对我国的体育价值观念、俄罗斯兴奋剂问题的化解策略、反兴奋剂机构加强独立性、政府法治建设、运动员训练模式等方面进行借鉴和完善.全面建立法治思维,构建体育的法治化发展.【期刊名称】《广州体育学院学报》【年(卷),期】2017(037)004【总页数】4页(P12-15)【关键词】俄罗斯;兴奋剂事件;法社会学;化解策略【作者】吴亮【作者单位】河南科技学院体育学院,河南新乡 453003【正文语种】中文【中图分类】G80奥运会的宗旨是“更高，更快，更强”，这样的口号不知激励了多少运动员和普通人挑战自身的极限，人类也一次次刷新由前人所创造的世界纪录[1]。
国际奥运会的基本原则决定了，国际奥运会注定是一个世界性的大聚会，世界的每个国家都应参与，每个体育健儿都应有机会参与。
体育帝国的基石之一就是公平竞技。
缺乏公平而言的奥运会将会沦为玩弄规则、药物泛滥的竞技场。
IOC“医学法规”已将兴奋剂定义为利用违反医学与体育精神的规范，包含了被禁用药物制剂以及相关使用办法。
兴奋剂与反兴奋剂的斗争已经成为体育界的一项“日常节目”，体育运动中使用兴奋剂的历史可以追溯到公元前776年，大致分为三个阶段：使用传统的刺激剂药物的初级阶段，使用合成类固醇为主的第二阶段，使用内源性激素的第三阶段。
兴奋剂的类型越来越隐蔽化、高科技化。
1968年墨西哥奥运会国际奥委会首次进行检查程序的引入，瑞典现代五项运动员汉斯·贡娜体内出现“乙醇”，成为了首个奥运会兴奋剂的牺牲品。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
兴奋剂问题的社会学浅析
作者：王婧瑶
来源：《体育时空》2015年第09期
中图分类号：G812 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2015）09-000-01
摘要服用兴奋剂不仅损害运动员的身体健康，也违背了体育竞赛公平竞争的原则，从根本上背离了奥林匹克运动的精神，影响了体育运动的健康发展。
从种种现实看来兴奋剂不仅仅是一个医学问题，更是一个复杂而又敏感的社会问题。
本文旨在从社会学角度探讨在体育赛事中使用兴奋剂的成因，并提出几点有用的建议来减少兴奋剂的使用。
关键词社会学体育赛事兴奋剂
一、兴奋剂的概念及分类
兴奋剂的定义为：参与或准备参与体育竞技比赛的运动员采用某些药物，处于非治疗目的或以非正常剂量摄入体内，以及用不正当途径摄入生理性物质，或采取其他不正当手段，企图以运动训练以外的方式增强或辅助增强自身的体能，达到提高比赛成绩和战胜对手的目的，即为兴奋剂[1]。
它包括禁用物质和禁用手段两大类。
二、兴奋剂研究的现状
（一）国外兴奋剂研究的现状
国外学者对兴奋剂有着较为全面而细致的研究，他们借助先进的医药检验手段和技术，依托完善的体育产业，以及强大的体育文化和大众对体育的热爱，取得了较好的研究成果。
（二）我国兴奋剂研究的现状
我国作为发展中国家，对兴奋剂的认识起步较晚，引起兴奋剂探讨热潮的是2008年奥运会的成功申办，随着国家《反兴奋剂条例》的出台，众多学者对兴奋剂问题展开了激烈的讨论。
如易剑东、王会寨[3]等学者发表了关于兴奋剂形成原因的看法；郭树理、黄莹[4]、黄世席[5]等学者探讨了兴奋剂扩散、整治措施；其中黄世席[6]还阐述了兴奋剂对人类精神文明发展、奥林匹克精神造成的不良影响。
综观上述研究，均存在涉及面较小，缺乏可操作性，出发点过窄等不足。
三、使用兴奋剂的成因
（一）政治化、商业化的促动
竞技体育作为民族利益被用于国家之间竞争的筹码，而上升到一个不可估量的高度，使得各国过分重视竞赛结果，过分政治化[7]而促成了兴奋剂的产生。
经济的发展，商业的发展，使得竞技体育有了市场空间，加之国家的重视并给出重额奖金，刺激了俱乐部老板、教练员、运动员们夺取好成绩的欲望空前增强，由此而引发的投机取巧心理进一步促成了兴奋剂的使用和扩散。
（二）科技发展的负面影响
科技的发展是一把双刃剑，在为人类社会带来巨大进步的同时，也带来了阴暗的一面，先进的科技为人类创造了实用的药物，但也成为了不良者研制危险品的利器，在利益的驱使下，很多医学专家反而成了研制“兴奋剂”和“反兴奋剂”的高手，使得人类“反兴奋剂”斗争更加的复杂化。
（三）缺乏合作、法规缺陷
一方面，反兴奋剂的斗争是全人类共同的事业，而各国之间缺乏合作使得不法之人有机可乘，不同的意识形态，不同的处罚观念都是导致反兴奋剂斗争久久不胜的重要原因；另一方面，法律法规的不完善也导致了反兴奋剂斗争的艰难，虽然各国对涉及违禁药品的运动员与教练员有明确的严厉处罚，但是对隐性人群比如兴奋剂制造者、传播者等的处罚规定并不明确，使得反兴奋剂斗争一直在徘徊前进。
（四）检测费用昂贵
兴奋剂的检测是一项代价昂贵、成本高且异常复杂的活动，进行兴奋剂检测将耗费巨大的人力、物力、财力，在竞技体育经费与庞大开支日益显现矛盾的今日，使得兴奋剂检测缺乏全面性，从而使运动员有了侥幸心理。
四、反兴奋剂的措施
（一）树立正确的观念
思想引领行动，因而让人们树立正确的观念，维护体育竞赛的公平公正尤为重要，要加强反兴奋剂宣传、教育力度，通过各种宣传手段在全社会开展反兴奋剂的宣传教育，确立“反兴奋剂需要全社会共同参与”的指导思想，扩大影响，开展一些富有针对性的“主题教育”活动。
（二）健全法律法规、加强国际间合作
完善的法律法规是反兴奋剂斗争的强有力依据，只有健全法律法规，才能打消不法分子的犯罪念头，降低兴奋剂事件的发生，同时，还要强化执法力度。
国家（地区）间的资金、技术、信息的交流，尤其对反兴奋剂的技术和经验等进行广泛协作，也是抵制兴奋剂事件发生的有效保障，
（三）研发检测高新技术
药检的高难度和高资金需求，督促我们进一步研发更为有效的检测技术，从而从根本上降低检测难度和资金投入，我们应加深对药检的高深技术研究，规范各个检测机构的检测标准，扩大检测范围。
五、结论
兴奋剂问题是各方因素综合作用的结果，兴奋剂问题的产生有着深刻的社会根源，其危害之处不仅仅体现在违背了体育竞赛公平竞争的原则上，更背离了奥林匹克精神，最重要的是它危害了运动员们的精神和身体健康，不利于社会的稳定健康发展。
世界各国应该团结一致，共同探讨并制定合理、正确、有效的应对措施，共同努力并取得反兴奋剂斗争的胜利。
参考文献：
[1] 贝恩渤，蒋玉跃.国际体坛兴奋剂问题道德与哲学的思考[J].武汉体育学院学报.2002.36（5）：17-19.
[2] 侯丽.关于在体育比赛中使用兴奋剂的问题[J].哈尔滨体育学院学报.1998（2）：88-91.
[3] 易剑东，王会寨.兴奋剂——透视奥林匹克运动的多棱镜[J].南京体育学院学报.1997（3）.
[4] 郭树理，黄莹.美国反兴奋剂机构的仲裁制度[J].武汉体育学院学报.2007（1）.
[5] 黄世席.美国业余体育仲裁制度的启示[J].体育学刊.2004（5）.
[6] 黄世席.美国职业体育仲裁制度研究[J].甘肃政法学院学报.2004（12）.
[7] 朱兴中，管情安，袁春燕.奥运会上兴奋剂问题成因的深层思考[J].科技传播.2009.12（上）：55-56.。