会计监督研究综述
企业会计监督调研报告
企业会计监督调研报告单位内部会计监督制度,也称内部控制制度,是指单位为了保证经济业务活动的有效进行,保护其资产的安全、完整,防止、发现、纠正错误与舞弊,保证会计资料的真实、完整而制定和实施的政策和程序,采取的制度和方法。
《会计法》规定:“各单位应当建立、健全本单位内部会计监督制度。
”建立、健全内部会计监督制度是各单位的法定义务。
一、内部会计监督的现状内部会计监督是单位会计机构和会计人员依据各项财经法规和财务制度,通过记录、计算、分析、检查等方法,对单位生产经营活动的合法性、合理性和有效性进行监督,使之能够按既定的目标和要求来进行。
从目前单位内部监督的总体情况看,内控制度不严、监督职能乏力、守法意识淡薄,不仅导致一些违规、违法问题通过会计工作“合法化”,损害国家和社会公众利益,也严重影响了会计信息的真实性。
首先,内部控制不严格。
这就是建立单位会计组织的问题。
内部控制制度不严格,与会计事项有关的人员职责权限不明确,不能满足相互分离、相互制约的会计要求。
这不仅使企业内部会计监督流于形式,也是会计信息失真的重要原因。
二是会计监督乏力。
虽然《会计法》赋予会计人员监督本单位经济活动的职权,但由于缺乏会计依法行使职权的保障措施,会计人员往往是“顶得住的站不住,站得住的顶不住”,一些单位的内部会计监督实际上已是徒具虚名。
第三,守法意识淡薄。
在一定时期内,人们的法律观念和法律意识直接影响着人们对法律法规的遵守。
从目前的情况来看,无论是单位领导还是会计人员,在会计法规、税务法规等政策方面的“守法”意识都比较薄弱,甚至为了集体利益、群体利益或个人利益,将企业内部的会计监督制度抛诸脑后。
二、内部会计监督存在问题的原因分析(一)主要原因是法律法规建设不完善。
我国会计监督的法律约束机制不完善,使得会计不能有效行使监督职能,导致企业会计监督薄弱。
例如,虽然新的《会计法》已经颁布,但相关的配套法律法规没有跟上。
(二)人事管理体制的影响是直接原因。
论我国会计监督现状及其发展我国的会计监督体系是怎样的
论我国会计监督现状及其发展我国的会计监督体系是怎样的我国的会计监督体系是由财政部、中国证监会、中国保监会、中国银保监会等相关机构组成的。
这些机构负责制定会计准则、监管会计信息的真实性、及时性以及公正性,保证了会计信息的可靠性。
然而,我国的会计监督现状仍存在一些问题,如监管主体权责不清、监管职能不协同等。
首先,我国会计监督的主体权责不清。
根据现行法律法规,财政部是会计监管主体,负责制定会计准则、规范会计核算和报告等。
但实际上,其他监管机构如证监会、保监会、银保监会也参与会计监督工作,造成了监管主体之间权责不均衡的局面。
这种局面下,各监管机构之间难以形成合力,监管效果受到限制。
其次,我国会计监督职能不协同。
不同监管机构在会计监督上存在职能重叠的问题。
财政部和证监会在会计准则制定、会计核算等方面存在交叉,导致会计准则不统一,不利于企业会计信息的比较和分析。
同时,保监会、银保监会的会计核算标准与财政部不一致,也增加了跨行业企业的财务报告难度。
再次,我国会计监督配套措施不完善。
虽然我国建立了会计监督机制,但缺乏相应的配套措施。
例如,对违反会计法律法规的企业缺乏相应的处罚力度,导致有些企业故意违规操作会计信息。
此外,监管机构在投资者保护、会计师执业监管等方面的职责也没有得到很好的落实。
在解决这些问题的同时,我国的会计监督还需要进一步发展。
首先,应加强监管主体之间的协调与合作。
不同监管机构应明确各自的监管职责,加强信息共享,形成协同监管的合力。
同时,可以建立一个统一的会计监督机构,整合各部门的资源,提高会计监督效率。
其次,应加强会计监督的配套措施。
对于违法违规行为,应加大处罚力度,形成威慑效果。
建立投资者保护机制,加强对上市公司的监管,提高信息披露的透明度,保护投资者的权益。
同时,应加强对会计师事务所的执业监管,确保其独立性和公正性。
最后,我国应进一步提升会计监督的国际化水平。
加强与国际会计准则的对接,推进会计准则的国际化发展,提高会计信息的可比性和透明度。
会计的监督职能研究
会计的监督职能研究企业的发展是否顺利,会计在其中起到了重要的作用。
鉴于会计的职能与企业内部的经营管理模式息息相关,。
计工作对于企业的经济效益具有决定性的作用。
在企业的经营管理活动中,建立和完善企业制度的同时,还需要加强各方面的监督职能,在市场经济中,健全和完善会计监督职能,可以充分发挥其在市场经济中的监督作用,并对会计信息的质量得以保证。
1 会计监督职能会计监督职能,是会计人员对企业的主体经济状况进行审核的过程。
具体表现在会计核算的时候,主体的经济活动是否真实、合法,都要通过会计人员进行核查,以确认其合理性。
在市场环境中,虽然经济形态已经呈现出了多元化的趋势,但是会计监督的职能针对不同的经济环境,其监督职能是一致的。
为了满足会计信息使用者的需要,会计监督要根据社会形势而发挥着不同的作用,目的都是保证会计信息达到规定的要求,或者是符合某些特征。
会计监督作为我国经济监督体系中的重要组成部分,在概念上也存在着不同程度的界定,即狭义的会计监督和广义的会计监督。
1.1 狭义的会计监督狭义上对于会计监督的界定,是将监督范围局限在单位这样的一个狭小的范围内。
会计机构以及会计人员,对于本单位的生产经营状况以及财务收支情况按照一定的目的和要求进行监督,主要是对企业所提供的经济信息进行会计核算,检查企业各方面经济互动的真实性、合法性以及完整性。
真实性,体现在监督单位对于弄虚作假的行为要予以制止;合法性,体现在任何单位的财务收支都要符合有关会计制度的要求,监督单位一旦发现有相关的违法行为出现,就应该向有关主管部门报告,以便及时处理;完整性,体现在会计监督机构对于公共财产的保管是否完整也具有监督的责任。
发现公共财产有损毁或者是缺失的现象,就应该尽快查明真相,并及时解决。
1.2 广义上的会计监督广义上会计监督的界定,则对于监督范围进行了推广。
除了狭义上所明确的单位内部的会计监督之外,还将概念进一步延伸到政府监督以及社会的各种监督机构。
论会计监督现状及其发展
论会计监督现状及其发展会计监督作为一种重要的管理工具,一直被广泛应用于各种企业、机构和组织中。
它是一个组织内部的管理控制系统,通过各种措施来保证财务报表的准确性、透明度和合法性。
目前,在会计监督方面,还存在着很多问题和挑战,这些问题和挑战对会计监督的发展曲线产生了重要的影响。
一般情况下,会计监督可以分为内部监督和外部监督两种方式。
内部监督主要指企业内部的监管措施,包括了内部控制、内部审核和内部审计等,主要目的是防止企业内部的舞弊、贪污和欺诈活动的发生。
外部监督则由政府部门或第三方机构进行,它主要是通过对企业财务报表的审查,来确保报表的准确性、真实性和合法性。
从整体来说,目前全球的会计监督系统还存在一些不足之处。
尤其在全球化程度不断加深的今天,国际会计监督体系已成为全球经济发展的关键所在。
以下是一些当前存在的问题。
首先,会计监督的标准化问题。
目前,全球各地的会计监督制度存在很大的差异,这导致了国际会计监督准则的实施参差不齐。
这对企业的跨国经营带来了很大的困难,也给财务报表审计带来了很大的挑战。
其次,会计监督的可信性问题。
在现实生活中,很多企业通过各种方式来规避会计监督,包括舞弊、秘密账户等,这大大降低了会计监督的可信度。
最后,会计监督的科技创新问题。
如何通过科技手段来提高会计监督的效率和准确性,是当前急需解决的问题。
如何整合人工智能、区块链等前沿技术,能够在前所未有的方式上,帮助企业监测并纠正财务不良行为。
针对这些问题,我们需要采取一系列的措施来推动会计监督的发展。
以下是一些可能的方案:第一,进一步加强国际会计监督标准的制定和实施,以提高会计监督制度的标准化程度。
需要各国政府、监管机构和企业共同参与,共同实现标准化的目标。
第二,强化会计监督的问责制度,对违反会计准则的企业进行严格的处罚,促进企业的诚信经营。
第三,加强科技创新,开发智能审计工具,例如智能分析、数据挖掘、大数据分析、区块链技术等,这些技术可以大大提高审计的效率和准确性。
企业会计监督的对策研究—文献综述
编号(学号):XXXXXXXX文献综述(届本科)题目:关于会计监督问题的研究综述学院:专业:姓名:指导教师:完成日期:关于企业会计监督问题的研究综述摘要: 会计监督是会计的基本职能之一,是指会计工作人员依据《会计法》赋予的职权,将《会计法》规定的各项内容适用于具体的人和事,对单位经济业务事项的合法性、真实性和有效性所进行的监察、督促,落实法律规定应依法办理的业务内容。
本文首先阐明了会计监督的概念及其内容。
然后通过分析我国会计监督的变化和现状探讨了企业会计监督的必要性。
最后提出了完善会计监督的对策:加快体系建设,为会计监督的有效实施提供法律保障、明确会计责任主体,加强单位负责人在会计监督中的责任、培养高素质的人才,加强会计职业道德观念的建设。
关键词:会计监督;现状;变化;对策1会计监督的概述及内容1.1会计监督的概述会计核算和会计监督是会计的基本职能,两者相辅相成。
会计核算是会计监督的基础,而监督又是会计核算的质量保证,只有核算就没有监督,就难以保政核算所提供信息的真实性、可靠性。
会计监督职能,是指会计具有监督各项经济活动,控制会计主体按目标运行的功能[1]。
会计监督,是指会计机构和会计人员凭借经授权的特殊地位和职权,依照特定主体制定各种合法制度,对特定主体经济活动过程及其引起的资金运行进行综合地、全面地、连续地、及时地监察和督促,以确保各项经济活动的合规性、合理性,保障会计信息的相关性、可靠性和可比性,从而达到提高特定主体工作效益的目的[2]。
1.2会计监督的内容顾建平认为,会计具有监督的职能,这在我国经济领域中已被广范认同和接受。
会计监督就是指会计机构和会计人员依据各项财经法规和财务制度,通过记录、分析、检查等,对企业生产经营活动的合法性、合理性和有效性进行监督,使之能收按既定的目标和要求来进行。
由此我们可知,会计监督的主体是经过受权的会计机构和会计人员[3]。
监督是一种权力的约束机制,企业领导人作为授权人,在法律允许的范围内,为本单位的利益,授予会计机构和会计人员监督权力后,会计机构和会计人员在会计管理过程中,贯彻领导的意图。
会计监督问题的研究
我国在进行经济监督时必不可少的就是会计监督,它不仅是会计的职能,还是会计资料质量监督控制的重要阶段。
只有创建有效的会计监督机制才可以使得会计监督程度提高。
因为它与人类社会逐渐上升的“自控”与“外控”需要相一致,因此会计成为经济社会之中必不可少的。
自控:自己对其行为加以限制,进而使得单位的效益上升,外控:集体管理个体的行为,进而使得个体的行为可以促进整体目标的完成。
企业是社会活动的单元,因此自控与外控显得尤为重要。
一、会计监督的理论概述(一)会计监督的含义会计监督( accounting supervision)所指代的其实是单位内部的会计组织以及会计工作者、根据法律相关内容享有经济监察权力的政府有关部门、按照法律内容审核创建的社会审计中介机制,对国家部门、社会组织以及企业所进行的活动是否符合法律规定、是否合理以及真实性等进行监督。
非广义的会计监督是单位内部会计监督的组成成员,是会计众多职能之一,监管会计主体所召开的经济活动,进而完成预期目标的功能。
是会计从业者按照国家所推行的财经、会计政策,会计所涵盖的内容。
这篇文章所讲述的其实就是非狭义的会计监督,内容主要会细化为内部以及外部监督。
1.单位内部监督。
为了使得资产安全,保证所举行的经济活动符合国家的法规,进而在单位内部实施相互监管的制度以及手段被称之为单位内部会计监督。
会计监督的主体主要就是单位的会计组织以及会计从业者,其被监督的主要是单位所开展的经济活动。
内部控制机制之中必不可少的内容就是内部会计监督机制。
创建完善的单位内部会计监督机制需要遵循会计法律,对会计监督体系进行不断完善。
2.单位外部监督。
(1)政府监督。
其实就是财政部门对单位以及单位的相关工作者进行监督以及检查,以及对所产生的与法律相悖的行为进行处罚。
我国经济监督机制之中比较关键的部分就是政府监督,它与单位内部会计组织、会计从业者践行监督是互相的。
财政部分是践行政府监督的载体。
(2)社会监督。
关于企业内部会计监督机制研究的文献综述
山西大学商务学院会计学院学年论文关于企业内部会计监督机制研究的文献综述姓名学号专业班级所在系部指导教师日期2014年9月1日目录内容摘要 (1)关键词 (1)引言 (1)一、企业会计监督产生的背景 (1)二、建立企业内部会计监督机制的重要性 (1)㈠建立、健全内部会计监督是企业的一项法定义务 (2)㈡加强内部会计监督是企业内部管理的需求 (2)㈢企业内部会计监督是企业会计的内在本质 (2)㈣实施内部会计监督是企业适应市场经济发展的需要 (3)三、目前国内对会计监督机制的研究现状 (3)四、当前企业内部会计监督机制存在的问题 (4)五、建立企业内部会计监督机制的对策 (4)结语 (5)参考文献 (5)关于企业内部会计监督机制研究的文献综述学生姓名:指导教师:内容摘要随着我国经济体制改革的不断深入,会计的监督职能更加突出,企业内部会计监督机制作为企业经营活动有序进行的重要保障,其建立和健全显得尤为重要,但长期以来,我国企业内部会计监督机制上存在着各种各样的问题。
本文对企业内部会计监督机制研究的相关文献进行了归纳整理,并对建立相关机制的对策进行了理论整合,同时提出了加强企业内部会计监督的科学策略。
关键词会计监督问题对策引言1978年十一届三中全会后,我国明确了计划经济向市场经济的转变。
转轨过程中,经济呈现出多种经济形式和利益主体的格局。
这种格局的形成,一方面促进了我国经济事业的发展, 另一方面也引发了一些深层次的管理矛盾。
这些问题如不解决,势必对经济体制的深化改革和社会经济的发展产生不利影响,而解决这些问题的有效途径之一就是进行有效的会计监督,建立企业内部会计监督机制。
由此可见,完善的企业内部会计监督机制已经成为健全社会主义市场经济秩序,加强会计制度改革的一个主要课题,并在国内外得到迅速发展。
一、企业会计监督产生的背景浙江大学教育学院副教授周丽君2011年7月在《浅议会计监督及其运作要求》中指出:我国由计划经济向市场经济的转轨过程中,经济呈现出多种经济形式和利益主体的格局,这种格局一方面调动了不同部门、单位和企业的积极性,促进了我国经济事业的发展,另一方面也引发了一些深层次的管理矛盾。
会计监督问题研究-会计监督基础
会计监督问题研究:会计监督基础会计监督,是指单位内部的会计机构和会计人员、社会审计中介组织,对国家机关,社会团体,企业事业单位经济活动的合法性、合理性和会计资料的真实性、完善性以及本单位内部预算执行情况所进行的监督。
会计监督是会计的基本职能之一,是我国经济监督体系的重要组成部分。
有效发挥会计监督职能,不仅可以维护财经纪律和社会经济秩序,对健全会计基础工作、建立规范的会计工作秩序,也起到重要作用。
我国已逐步建立了一种以基层单位财务收支为监督对象,以单位内部监督、国家监督和社会监督为主要形式的会计监督体系。
这对维护社会经济秩序起到了一定的作用。
但近年来审计实际工作中发现这一监督体系开始显现出一些问题,突出表现在会计工作中的违法违纪行为屡查屡犯,会计信息严重失真,使现行的会计监督体系面临挑战。
健全和完善会计监督体系,对提高会计工作质量和维护社会经济秩序有着非常重要的现实意义。
一、会计监督存在的主要问题1、会计监督的基本职能界定不清。
内部监督、国家监督和社会监督共同构成会计监督体系,但它们之间的职责、目标、实施手段以及承担的责任等存在很大差异。
有关规定明确了三种监督的基本任务是维护国家财经法律、法规,但在要求上并没有具体化和体现三者之间应有的差异,导致三者监督职能混同。
2、会计监督的基本机制不合理。
监督的基本原理,一是制衡和牵制,即通过上下左右的相互制约以及时纠正偏差;二是威慑,即通过对违纪行为的重罚,使被监督者不敢轻易违规。
而现行会计监督采取普查式、一对一的监督方法。
从理论上讲这是最直接也应当是最有效的监督方法,但实际执行中普遍存在轻打轻罚现象,使监督效果大打折扣。
3、单位内部会计监督困难重重。
虽然《会计法》对会计人员委以重任,赋予会计人员监督本单位经济活动(包括监督本单位领导人)的职权。
但是,会计人员作为监督者并不具备独立地位,特别是其利益关系依附于本单位和本单位领导人,会计人员的监督一般很难坚持下去。
近五年会计监管文献
近五年会计监管文献会计监管是指对会计活动进行管理和监督的一系列措施和方法,旨在保护公众利益、维护市场秩序和提高会计信息的质量和透明度。
近年来,各国都在加强会计监管,以应对不断变化的商业环境和金融市场。
本文将探讨近五年来的相关研究文献,介绍一些与会计监管相关的重要参考内容。
一、会计监管的意义和目标会计监管的意义在于确保会计信息的可靠性和准确性,以提供准确的财务信息给利益相关者作出决策。
近年来的研究文献中,一些学者主要讨论了会计监管的意义和目标,包括以下几个方面:1. 保护公众利益:会计监管是为了保护公众利益,防止公司和个人从事欺诈行为,维护市场秩序和公平竞争。
2. 提高会计信息的质量和透明度:会计监管力求提高会计信息的质量和透明度,提供准确、可靠、及时的财务信息。
3. 预防和发现潜在风险:会计监管应该预防和发现公司潜在的风险,包括财务欺诈、洗钱等违法行为。
4. 增强投资者信心:会计监管是为了增强投资者对市场的信心,促进投资者参与和市场发展。
二、会计监管方法和实践会计监管方法和实践是指各国在实施会计监管时采取的具体措施和方法。
以下是近五年内相关研究文献中提到的一些重要方法和实践:1. 强制性会计准则:强制性会计准则是指国家或地区对企业颁布的必须遵守的会计规定,以规范企业会计核算行为。
研究者研究了强制性会计准则对企业财务报告质量和透明度的影响。
2. 外部审计:外部审计是指独立注册会计师对企业财务报告进行审查,以确保其真实、准确和可靠。
近年来,研究者探讨了外部审计对会计信息质量的影响以及如何提高审计的有效性。
3. 内部控制:内部控制是指企业为保护企业资产、确保财务报告的准确性和可靠性,而建立的一系列制度和控制措施。
相关研究探讨了内部控制对财务报告的质量和透明度的影响。
4. 会计职业道德:会计职业道德是指会计人员在职业活动中应遵循的道德规范和行为准则。
研究者研究了会计职业道德对会计监管的重要性以及如何提高会计人员的职业道德。
【文献综述】浅谈现代企业制度下的会计监督
文献综述经济学浅谈现代企业制度下的会计监督一、国内外研究现状随着我国经济监督体系的日益完善,现代企业制度下的会计监督也成为社会和学术界讨论与研究的热点。
随着我国经济市场化进程的加快和产权制度改革的深入,现代企业制度已成为我国会计制度已成为我过会计活动实践的重要环境因素,许多研究机构和专家学者都对此提出了各自独特的见解。
有些专家认为现代企业制度下的会计监督可以分为三部分,如孙秀敏在财经界(学术版)2010年第9期的《关于会计监督的思考》一文中提出会计监督是会计的基本职能之一,是我国经济监督体系的重要组成部分,会计监督可以分为单位内部监督、国家监督和社会监督,由此可见,只要有效的防范和管理上述三种会计监督方式、健全会计监督制度,企业就能强化企业内部的经营管理,亦有利于维护国家财经法规。
同时,一些专家学者也提到了在现代企业制度中加强会计监督的必要性,如常力敏在中国商界2009年第5期的《试论企业会计监督意义及问题对策》一文中提出,会计监督是建立现代企业制度的基本要求、会计监督是发展社会主义市场经济的客观要求、会计监督是维护所有者权益的需要、会计监督是现代企业内部控制制度的重要组成部分。
同时,在国外的优秀著作中,如《CORPORATE GOVERNANCE OF STATE-OWNED ENTERPRISES IN CHINA》中提到,中国的目标是建立国有企业改革的现代化企业系统,公司制度是一种有效的现代企业制度。
公司治理结构是企业制度的核心,这就是为什么完善公司治理公司,特别是深化加强企业内部的会计监督制度。
综上所诉,现代企业制度中,会计监督体制还需要系统的完善与加强。
二、研究主要成果针对当前会计监督在企业中存在的单位内部监督体系存在不现实的逆向监督、会计监督法律约束机制不全等问题,鉴于会计监督在现代企业制度中的必要性,国内学者经过研究和实践,得出了完善的意见和建议。
1 、关于现代企业制度下的会计监督存在的问题的研究孟庆国在商场现代化2010年第30期中的《现代企业制度下的会计监督存在的问题及对策》中作者在文中提出了四个现代企业制度下会计监督所存在的问题:1、在会计监督过程中有些概念很模糊,比如说会计监督、审计监督概念模糊,执法机构职责、权限有待明确;2.企业管理体制不健全,内部控制制度失调我国企业内部管理和控制制度不健全,主要体现在有的单位是根本就缺乏内部监督和控制制度;3、单位内部会计监督困难重重,对单位负责人约束机制不健全;4、会计人员综合素质不高,职业道德观念有待加强。
企业加强会计监督研究
企业加强会计监督研究随着我国经济的快速发展,企业成为社会经济发展的主要力量。
在企业的日常经营过程中,财务会计信息的准确性和及时性对企业的决策、管理和投资都至关重要。
因此,企业需要加强会计监督,确保会计信息的合法性和真实性,保证企业的经济安全和可持续发展。
一、加强企业内部会计管理企业是实施内部控制的主体,要加强内部会计管理,落实岗位责任制,强化内部控制和风险管理,确保会计信息记录的准确性和完整性。
企业应该严格执行会计准则和会计制度,建立和完善内部管理制度,及时发现和纠正会计错误,确保企业会计信息的合法性和真实性。
在日常经营中,加强对业务流程和操作规范的监督,尽可能减少人为因素对会计信息的影响。
二、增强会计外部监督机制企业运用会计外部监督机制也是为了提高会计信息的质量和保障企业的合法权益。
企业应该加强与审计、税务机关的合作,及时接受外部监督和审计,充分发挥外部监管的作用。
在经营活动中保持良好的行为规范,如确保纳税合规、遵守法律法规的规定,提高企业声誉和信誉度。
三、加强会计人员教育和培训会计人员是企业的重要组成部分,其职责是负责记录和报告企业的财务情况。
因此,企业应该加强对会计人员的教育和培训,提高其专业知识和职业素养。
加强会计人员的职业道德教育,减少会计舞弊和财务造假的可能性,同时增强会计人员的责任感和担当精神。
四、利用信息化手段加强会计监督在当前数字化时代,企业可以采用信息化手段加强会计监督,提高会计信息的质量和效率。
企业可以采用财务软件、会计自助查询系统等工具,规范会计记录和信息披露,并及时发现和纠正会计错误。
在企业内部实施信息化管理,加强对会计信息的自动化监控和数据分析,提高财务管理水平和决策效能。
总之,在提高会计质量和保障企业发展过程中,企业需要加强会计监督,自我约束,引导社会监督,形成合力。
只有这样,才能实现企业的可持续发展,实现企业的赛马场愿景。
企业会计监督调研报告
企业会计监督调研报告单位内部会计监督制度,也称内部控制制度,是指单位为了保证经济业务活动的有效进行,保护其资产的安全、完整,防止、发现、纠正错误与舞弊,保证会计资料的真实、完整而制定和实施的政策和程序,采取的制度和方法。
《会计法》规定:各单位应当建立、健全本单位内部会计监督制度。
建立、健全内部会计监督制度是各单位的法定义务。
一、内部会计监督现状内部会计监督是单位会计机构和会计人员依据各项财经法规和财务制度,通过记录、计算、分析、检查等方法,对单位生产经营活动的合法性、合理性和有效性进行监督,使之能够按既定的目标和要求来进行。
从目前单位内部监督的总体情况看,内控制度不严、监督职能乏力、守法意识淡薄,不仅导致一些违规、违法问题通过会计工作合法化,损害国家和社会公众利益,也严重影响了会计信息的真实性。
一是内部控制不严。
这是一个单位会计机构设置的问题,内部控制制度的不严密,会计事项相关人员的职责、权限不清,达不到相互分离、相互制约的会计要求,这不仅使企业内部会计监督流于形式,也是造成会计信息失真的一个重要原因。
二是会计监督乏力。
虽然《会计法》赋予会计人员监督本单位经济活动的职权,但由于缺乏会计依法行使职权的保障措施,会计人员往往是顶得住的站不住,站得住的顶不住,一些单位的内部会计监督实际上已是徒具虚名。
三是守法意识淡薄。
一定时期人们的法律观念和法律意识,直接影响着人们对法律法规的遵守情况。
从目前情况来看,无论是单位领导还是会计人员对会计法规、税收法规等政策的有法必依意识尚相当薄弱,甚至为了集体利益、团体利益或个人利益,将企业内部会计监督制度置于脑后。
二、内部会计监督存在问题的原因分析(一)法律法规建设不健全是首要原因。
我国会计监督的法律约束机制不建全,使得会计不能有效地行使其监督职能,导致企业会计监督不力。
比如,新的《会计法》虽已颁布,但是相关配套的法律法规却没有跟上。
(二)人事管理体制的影响是直接原因。
事业单位会计监督现状研究
《事业单位会计监督现状研究》2023-10-26CATALOGUE 目录•引言•事业单位会计监督概述•事业单位会计监督现状分析•事业单位会计监督问题及原因分析•完善事业单位会计监督的对策建议•结论与展望01引言事业单位作为国家重要的公共部门,其会计监督的完善对于保障公共资金的安全和合理使用具有重要意义。
随着国家治理体系的不断健全,会计监督在事业单位中的作用日益凸显,但现实中仍存在诸多问题,亟待深入研究和解决。
研究背景与意义研究目的本研究旨在揭示事业单位会计监督的现状及问题,提出相应的对策建议,为完善事业单位会计监督体系提供参考。
研究方法本研究采用文献资料梳理、实地调查、问卷调查等多种方法,对事业单位会计监督的现状进行深入剖析。
研究目的与方法02事业单位会计监督概述概念事业单位会计监督是指事业单位内部通过建立健全内部监督制度,对单位的资金活动、财务状况和会计行为进行系统、独立、持续的监督和检查,以保证单位财务运行的合法性、合理性和有效性。
特点事业单位会计监督具有系统性、独立性和持续性等特点,它涵盖了单位资金活动的全过程,既包括对单位财务状况的静态监督,也包括对单位会计行为的动态监督。
事业单位会计监督的概念与特点事业单位会计监督的主要目标是保证单位财务运行的合法性、合理性和有效性,提高单位财务管理的质量和效率,为单位的可持续发展提供有力保障。
目标事业单位会计监督应遵循合法性、公正性、透明性、责任性等原则,以保证监督的有效性和可追溯性。
原则事业单位会计监督的目标与原则保障国家财经法规的贯彻执行事业单位作为国家公共机构,贯彻执行国家财经法规是其主要职责之一。
通过会计监督,可以确保单位在财务运行中遵守国家法规,维护国家财经秩序。
事业单位会计监督的重要性促进单位财务管理的规范化事业单位通过会计监督,可以建立健全内部监督制度,规范单位财务管理流程,提高单位财务管理的规范化水平,进而提高单位财务管理的质量和效率。
事业单位会计监督现状研究
事业单位会计监督现状研究中图分类号:f230 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2013)06-000-02摘要鉴于现在会计监督制度不健全,易出现不利于企业和国家经济发展的问题,本文对事业单位会计监督概况进行了分析,并结合时下影响会计监督因素,明确指出了解决会计监督问题途径。
文章从建立健全的监督制度体系、提高领导对会计监督的认识、强化财政收支监管力度、强化事业单位工作人员素质等出发,以提高事业单位会计监督效果。
关键词事业单位会计监督现状从目前我国会计监督现状来看,事业单位的会计监督体系并不完善。
要充分发挥会计监督职能,除提高会计和领导素质外,还需要不断完善会计制度,加大会计力度,以保证事业单位快速且稳定发展。
如何更好的对事业单位会计监督现状进行相应分析,已经成为相关部门值得思索的事情。
一、事业单位会计监督概况在对事业会计监督现状了解前,应先对事业会计监督概况进行分析。
事业单位会计监督概念是以国家法律法规、政策和制度为依据,而合理对本单位经济活动进行监督,也可以将其看作是一种经济活动预算行为。
事业单位会计监督过程中,主要是分析社会材料、评估和评价单位内部不同活动成果、安排单位发展计划和监督单位内部是否有违法行为。
通过上述监督职能事业单位可以对单位内部上下级关系进行处理,这对本地区经济发展的改善也是有重要作用的。
然而,就现状来看,一些事业单位会计监督取得的效果并不明显,实际工作中不重视会计监督的情况比较多见。
虽设监督部门,却不能发挥会计监督和控制作用。
其主要原因是上级领导的不重视,使上下级关系不能实现有效的联系而引起的。
具体来说,一些会计在单位对一些活动资金进行核算时,只按照单位领导的指示行事,领导说的就是对的,单位的事情是领导的事情,与自己无关。
一定程度上,会计处于被动状态,这也就不利于会计监督职能的有效实现。
我们应该知道如上述对事业单位会计监督概念分析那样,会计监督是以国家法律法规、政策和制度为依据而对事业单位进行有效监督的,监督过程中也是对国家经济法规起到保护作用的,在会计监督过程中会对单位各项开销进行审核,来保证单位经济活动的合法性,这对遏制违反国家经济法规行为有重要作用。
会计监督问题与对策研究
会计监督问题与对策研究随着国内市场经济的繁荣发展,金融行业也逐渐发展起来,会计作为经济活动的重要参与者,会计监督职能目前也已经受到广泛重视。
会计监督主要是运用会计相关信息监督经济活动,同样也包括对于会计工作自身进行监督。
但是目前会计监督中依旧存在着很多问题,将简单分析会计监督存在的问题与处理对策。
标签:会计监督;问题;对策中图分类号:D9文献标识码:A文章编号:1672-3198(2012)19-0162-01 1目前会计监督中的问题1.1国内会计管理的体制不够完善在我国的会计实践中,对于会计人员保护不够,导致很多会计人员不能够坚持原则,甚至有些富有经验的会计人员不受重用。
有部分会计人员因为举报有关人员贪污贿赂事宜而遭受到打击报复,在这个时候国家却不能提供及时有力的保护。
久而久之,会计人员的监督职能与效果逐渐薄弱,更有些会计放弃监督的权力。
除此之外,某些企业领导人员为了一己私利,要求会计人员做假账,违法操作会计事宜。
这样的会计管理体制导致会计工作往往受制于企业管理人员,不能独立发挥监督的职能,影响了日常会计工作,最终企业内部的会计监督效果逐渐下降。
1.2国内相关的约束体制还不够健全尽管目前已经颁发了最新的会计法,但是与之相配的法律法规还没有形成。
缺乏对直接责任人操作失误,如何制裁的法律条文。
使得目前国内的会计监督依旧形同虚设,因为在采用新的财务制度的同时,还是运用传统的约束体制来进行看待,会计管理依旧混乱。
1.3目前国内的相关法律可操作性不强国内目前实施的法律规定,在会计实践中往往缺乏可操作性,所以很难发挥法律的作用。
比如说,国家的会计法中规定会计人员应该向税务机关报告相关财务问题,否则将会受到一定的行政处分。
这样的法律规定当然是很积极向上的,是鼓励会计人员在工作中发挥会计监督的作用。
但是却忽略了,在工作实践中,如果会计人员举报公司领导层贪污受贿,那么日后必定会受到工作上的打击报复,如果知而不报,又要面临行政处分,这样一来,会计人员无疑处在了最尴尬的位置,影响了会计监督的作用。
关于企业内部会计监督的调研报告
千里之行,始于足下。
关于企业内部会计监督的调研报告企业内部会计监督调研报告一、引言会计监督是现代企业内部控制体系中不可忽视的一部分,它对于企业的财务管理和决策具有重要意义。
通过对企业内部会计监督的调研,可以了解企业目前的监督机制和实施情况,为进一步优化企业内部控制提供参考。
二、调研内容1. 会计监督机构调研主要了解企业内部设立的会计监督机构,包括内部审计部门、风险管理部门等。
通过调研了解这些机构的人员配置、职责划分和工作流程,评估其对企业会计监督的有效性。
2. 会计监督方法探究企业会计监督的具体方法和手段,包括审计、核算、财务分析等。
了解企业是否充分利用信息技术手段,如大数据分析、人工智能等,提高会计监督的准确性和效率。
3. 会计监督流程研究企业内部会计监督的工作流程,包括会计数据的收集、整理、报告等环节。
主要关注信息流在会计监督中的流动路径,评估是否存在信息滞后、流程不畅等问题。
4. 监督的覆盖范围第1页/共3页锲而不舍,金石可镂。
调查了解会计监督的覆盖范围,包括财务会计、管理会计和成本会计等。
分析企业在各个领域的监督力度和管理效果,评估现有监督机制对不同领域的监督需求是否满足。
5. 监督的问题与挑战分析企业会计监督中存在的问题和挑战,包括信息不对称、内部欺诈、监督机构自身管理等。
通过调研来了解这些问题的发生原因和解决方法,为企业优化会计监督提供建议和方向。
三、调研结果1. 会计监督机构多为分离设置,职责划分清晰,但人员配置不足,导致监督力度不够。
2. 会计监督方法主要以审计为主,但缺乏信息技术手段的支持,监督效果有待提高。
3. 会计监督流程中存在信息流滞后、流程不畅等问题,需要进一步优化和改进。
4. 监督的覆盖范围较为广泛,但对于管理会计和成本会计的监督工作仍有待加强。
5. 监督中存在的问题主要包括信息不对称、内部欺诈等,监督机构需提高自身管理水平。
四、调研建议1. 加强会计监督机构的人员配置,提升监督力度和效果。
企业内部会计监督调研报告
企业内部会计监督调研报告会计监督是会计人员根据国家的财经政策、会计法规,利用会计所提供的重要信息,对会计主体经济活动成功进行的全面的监督和控制,使其达到预期目标的功能。
下面是为您整理的关于企业会计监督的调研报告,供您参考。
一、内部会计监督现状内部会计监督是单位会计工商企业和会计人员依据各项财经法规和财务制度,通过记录、计算、分析、检查等方法,对直属单位生产经营活动的合法性、合理性和有效性进行监督,使之能够按既定的目标和要求来进行。
从目前单位内部监督的总体情况再说,内控制度不严、监督职能乏力、守法意识淡薄,不仅导致一些违规、违法问题通过会计工作违法犯罪合法化,损害国家和社会公众利益,也严重影响了会计信息的真实性。
一是内部控制不严。
这是一个单位会计布设相关机构设置的问题,内部控制监督机制的不严密,会计事项相关人员的管理职责、权限不清,达不到相互分离、相互制约的会计准许,这不仅使管理工作企业内部会计监督脱离实际,也是造成会计信息失真的一个原因。
二是会计监督乏力。
虽然《会计法》赋予会计人员监督本行政权单位经济活动的职权,但由于缺乏会计行使职权的保障措施,会计人员话音刚落往往是顶得住的站不住,站得住的顶不住,一些单位的内部会计监督实际上已是徒具虚名。
三是尚礼意识淡薄。
一定时期非常大人们的法律观念和法律意识,直接影响着人们对法律法规的服从遵守情况。
从目前情况来看,无论是单位领导还是会计人员对会计法规、税收法规等政策的有法必依意识尚相当薄弱,甚至为了集体利益、团体利益或个人利益,人民陪审员将企业内部会计监督制度置于脑后。
二、内部会计监督普遍存在问题的原因分析(一)法律法规建设不健全是首要原因。
我国会计监督的法律约束协调机制不建全,使得会计不能有效地行使其监督职能,导致企业会计监督不力。
比如,新的《会计法》虽已颁布,但是相关跟得上配套的法律法规却无法跟上。
(二)人事管理体制的影响是直接原因。
任何讯息都来自于人的活动,会计信息也不例外。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
、
关 于 会 计 监 督 概 念 与 I-涵 的 x - j
rl f: 究
对 于 会 计 监 督 一 词 的 概 念 .专 家 学 者 见 仁 见 智 。
实 际 上 . 国 会 计 监 督 的 内 涵 和 夕I 随 着 我 国 市 场 经 我 - 延 济 改 革 的 逐 步 深 入 而 不 断 深 化 扩 展 , 同 时 期 的 会 计 不 监 督 目 的 、 体 、 构 和 程 序 也 相 应 发 生 改 变 。 主 结 改 革 yt 初 期 , 国 对 会 计 监 督 的 研 究 处 于 开 创 : 放 我 性 研 究 阶 段 。 于 玉 林 ( 98 较 早 地 阐 释 了 会 计 监 督 的 1 o)
会 计 监 管 的 动 因 。 ( ) 托 — — 代 理 说 。专 业 化 分 工 是 现 代 市 场 经 二 委 济 的 一 个 重 要 特 征 . 同 的 市 场 主 体 其 本 身 所 具 - 的 不 N 生 产 要 素 禀 赋 各 不 相 同 。资 本 拥 有 者 不 一 定 要 成 为 资
。
会 计 监 督 研 究 综 述
本 刊 编辑 部
近 年 来 , 着 会 计 监 督 工 作 的 深 入 开 展 , 计 监 随 会 督 理 论 研 究 者 和 实 务 2 1 2作 者 及 时 总 结 提 升 实 践 22 1作 中 的 经 验 , 计 监 督 研 究 也 取 得 了 丰 硕 成 果 。 这 为 会 会 计 监 督 z 作 的 深 入 开 展 提 供 了 理 论 指 导 。 2
基 本 概 念 , 为 在 商 品 生 产 和 货 币 关 系条 件 - , 计 认 v 会 监 督 主 要 包 括 对 资 金 的 组 织 、分 配 和 使 用 的 监 督 ; 1 3 年 《 计 研 究 》的 “ 计 名 词 规 范 化 讨 论 ”栏 目 认 98 会 会
为 , 一 般 意 义 说 , 计 监 督 就 是 通 过 记 账 、 账 、 从 会 算 分 J= 审 核 , 经 济 活 动 实 行 监 察 督 促 , 对 再 生 产 过 0和 5 对 并 程 中劳 动 耗 费 和 劳 动 成 果 进 行 考 核 。 随 着 企 业 自主 经 营 权 的 进 一 步 扩 大 、 村 家 庭 联 农 产 承 包 责 任 制 和 租 赁 经 营 的 实 施 , 计 监 督 2 作 范 围 会 1 2 的 扩 大 化 、 能 多 元 化 。 计 监 督 理 论 进 一 步 发 展 , 职管 部 门 。这 实 际 上 是 将 会 H- 督 理 监
论 研 究 成 果 应 用 于 实 践 , 形 成 制 度 。此 后 , 对 会 计 并 针 监 督 概 念 和 内 涵 的 研 究 讨 论 集 中 在 如 何 完 善 “国 家 会 计 监 督 、 会 审 计 监 督 和 单 位 内 部 监 督 ”三 位 一 体 的 社 会 计 监 督 体 系 方 面 。
二 、关 于 会 计 监 督 理 论 依 据 的 研
究
关 于 会 计 监 督 理 论 依 据 的 研 究 有 多 种 观 点 。综 合
来 看 .这 些 观 点 可 以 概 括 为 两 个 方 面 : 市 场 失 灵 ” “ 说 与 “ 托 — — 代 理 ” 。 委 说
( ) 一 “市 场 失 灵 ” 。 公 共 部 门 经 济 学 理 论 认 为 , 说 由于公 共 产 品存 在 i E外 部 性 , 供 公 共 产 品 和 服 务 的 提 边 际 社 会 成 本 大 于 其 边 际 社 会 收 益 , 此 。 纯 依 靠 因 单 市 场 就 会 出 现 公 共 产 品 有 效 供 给 不 足 的 市 场 失 灵 现
而 政 gf 过 制 定 会 计 法 律 法 规 , 布 会 计 准 则 、 计 .通 颁 审 准 则 , 够 促 使 市 场 经 济 主 体 及 时 地 提 供 充 分 可 靠 的 能
会 计 信 息 , 而 引 导 市场 资 本 流 向 , 优化 资 源 配置 、 从 为 实 现 帕 累 托 改 善 奠 定 基 础 。这 些 研 究 将 管 制 经 济 学 理 论 与 会 计 监 管 结 合 起 来 , 人 信 服 地 从 理 论 上 解 释 了 令
职 业 道 德 约 束 而 形 成 的 社 会 监 督 职 能 , H- 行 政 监 会 的 督 职 能 则 通 过 强 化 外 部 监 督 体 系 来 实 现 , 充 分 发 挥 并 会 计 的 内 部 监 督 作 用 , 会 计 监 督 建 设 成 为 企 业 实 现 把
' N经 营 者 , 是 转 而 通 过 市 场 委 托 职 业 经 理 人 代 为 经 而
-
加 科 学 化 、 统 化 。王 军 、 毓 圭 和 高 一 斌 ( 9 系 陈 1 88) 造 创
性 地 提 出 了 会 计 监 督 改 革 新 思 路 , 调 应 该 把 会 计 固 强
有 的 监 督 职 能 与 会 计 代 表 政 府 的 行 政 监 督 职 能 区 别 开 来 , 定 和 加 强 会 计 固 有 的 内 部 监 督 职 能 以 及 出 于 肯
自 我 约 束 的 重 要 一 环 ; 中 信 ( 9 7) 造 性 地 将 会 H- 伍 19 创 监 督 与 产 权 理 论 研 究 相 结 合 , 将 会 计 的 职 能 概 括 为 并
象 。此 时 , 府 应 该 承 担 起 相 应 职 能 , 市 场 经 济 进 行 政 对
调 节 , 过 市 场 监 管 纠 正 市 场 失 灵 , 进 市 场 经 济 的 通 促
有 序 发 展 。众 多 学 者 研 究 会 计 信 息 市 场 发 现 , 计 信 会 息具 有 正 外 部 性 、公 共 产 品特 征 以及 信 息 不 对 称 性 ,