影响稳定土中石灰剂量测定结果的因素分析

合集下载

石灰稳定土中石灰剂量测定方法的探讨

石灰稳定土中石灰剂量测定方法的探讨

石灰稳定土中石灰剂量测定方法的探讨提要:本文通过对EDTA测定石灰稳定土中石灰剂量原理与过程的分析,提出了影响测定结果的几个因素和测定中应注意的事项,对提高测定石灰剂量的准确度有一定作用。

关键词:石灰稳定土;EDTA;标准曲线;无机结合料稳定土是水泥稳定土、石灰稳定土、水泥石灰综合稳定土、水泥或石灰粉煤灰稳定土、稳定碎石等的统称,它是目前公路和城市道路路面基层最广泛使用的结构材料,在水利水电工程中,软弱地基处理、防汛道路工程也时有应用。

具有整体性强、强度高、施工方便、技术成熟等优点。

稳定土中的结合料剂量的大小是影响稳定土内在品质的最主要因素之一,甚至成为路面能否正常使用、寿命长短的重要因素,又由于结合料在稳定土造价中占有35%~60%的比重,不易从表面直接看出其含量大小,往往也成为不法承包商偷工减料的重点,结合料剂量测定成为稳定土质量控制的重点和难点。

定义:结合料剂量=结合料干重/稳定土干重*100%测定标准方法:EDTA滴定法测定原理:水泥主要成分是Ca3AlSiO4及Ca(OH)2,水泥水化时生成Ca3AlSiO4.nH2O凝胶和Ca(OH)2 ,石灰主要成分Ca(OH)2 ,Ca(OH)2在NH4Cl溶液中,通过化学反应生成CaCl2和氨气,从而将Ca2+离子从稳定土中游离出来,溶解于水溶液中,取该一定量(通常10ml)水溶液,在强碱(NaOH)PH值≈12.5环境下,用三乙醇胺作隐蔽剂,隐蔽水溶液中的Fe3+、Al 3+、Mn 2+等离子,以钙红作指示剂。

钙红指示剂在碱性溶液中为蓝色,当它加入浸提液后,与钙离子结合物生成红色络合物。

当滴入EDTA溶液时,EDTA与钙离子结合成极稳定无色络合物。

化学反应结束时,溶液由红变蓝。

根据化学反应中消耗的EDTA量来确定Ca 2+离子的数量,从而推算稳定土中的结合料剂量。

化学反应过程如下:①Ca(OH)2+ NH4Cl→CaCl2 + HN3↑ + H2O②在碱性溶液中,Ca 2+ + Hln2-(钙红)+ OH- → Caln (红色)+ H2O③在碱性溶液中,Caln + H2Y2-(EDTA)+ OH-→CaY2-+ H3ln(蓝色) + OH-测定步骤:先按不同的剂量配置混合料,通过上述化学反应步骤,测定不同剂量时所消耗的EDTA的量,绘制剂量与EDTA消耗量标准关系曲线,利用从工地现场取样的拌制混合料与EDTA反应所消耗的量,从标准曲线上查出该混合料中结合料的剂量。

浅谈影响石灰稳定士强度的因素及施工控制措施

浅谈影响石灰稳定士强度的因素及施工控制措施
建 筑 施 工
CCNS RfCT ON I T f I
浅谈影 响石灰稳 定士强 度的因素 及施工控制 措施
徐 凯
广 东 省 建 筑 工 程机 械 施 工 有 限 公 司 广 州
5 5 0 1 0 0
摘要 :以北疏港公路工程 为 实例 ,对影响石灰稳 定土强度 的相 关 因素进行分析 ,并提 出施 工 中采取的控制措 施 ,保证 了石灰稳 定土强度 。从 而提 高 了 工程 质 量 ,获 得 了 满 意 的 施 工 效 果 。
与下 离解成 c与土胶 体颗粒 中的K、H、Na a 离子 交换 ,土 胶吸 附膜减 大 ,混合料泥 泞碾压 时 翻浆 ,成 型差 ,空 隙多 ,强度 降低 ;石灰 稳定
薄 ,促使 土胶 体颗粒 聚结 ,形成 石灰 土 的早 期强 度 。C (H 2 aO ) :结 晶 土混 合料含水 量适宜 时 ,才能使 得混合 料有 充足 的反应 用水 ,又便于
为 8k /。本项 目软土分 布较厚 ,设计 图纸要 求在 桥头 和高填方地 带 稳 定土高 强度又便 于施工 。土颗粒 的粒径 过大 ,会 造成素土 团存在 , 0 mh
软基 处理程序 为 :粉喷 桩一4 c O M一 碎石 垫层一 填土一 8 c 0 M石灰稳 定 其 强度和水 稳性远 低于石 灰 土 ,石灰 稳定 土 巾的大 土块等 于在 坚固 的
土底 基层 。石灰稳 定土底 基层 采用 1 %石 灰 ,要求 有效 物质 含量 8 % 0 5
板体 内含有 软弱部 分 ,土 中如 含有火 石块 、砖头等 ,会造成不 能与石 灰 土结成 整体 ;土 中的有 机 质及某些 盐分会 对石灰 稳定土强度 造成不 良影响 ,有机质水 稳性差 ,遇水膨胀 使 土体 强度 降低 ,有 害盐 分会影 害盐分 的含量 。

影响EDTA滴定法测定石灰剂量的因素分析

影响EDTA滴定法测定石灰剂量的因素分析

影响 EDTA滴定法测定石灰剂量的因素分析摘要:石灰稳定土是属于公路工程项目中用于提高填筑用途稳定性能的稳定剂材料,能够起到提高公路路基和路床填筑用土强度与稳定性,确保公路路基的施工质量。

而在实际使用中,需要特别注意对石灰掺加量的精确控制,需要运用技术方法进行石灰剂量的测定,EDTA滴定法是较为常用的石灰剂量测定方法,但其在实际使用中会受到一些因素的影响而出现误差。

本篇文章将针对影响EDTA 滴定法测定石灰剂量的因素进行仔细分析,以期能够为提高EDTA滴定法准确率、降低误差发生概率提供一点参考。

关键词:EDTA滴定法;石灰剂量测定;影响因素EDTA滴定法也被称为乙二胺四乙酸滴定法,其是属于一种络合滴定法,所使用的EDTA即乙二胺四乙酸,是属于带有较强性质的络合剂,可以和很多金属离子反应形成稳定的络合物,而且使用EDTA与金属离子络合反应为基础,运用金属指示剂变色或光学方法来确定滴定终点,再依据标准溶液用量计算被测物质含量,目前在实际应用当中,EDTA滴定法能够有效和准确测定出超70种元素,且通常用来进行钙与镁元素的测定[1]。

在公路工程和建筑工程当中,EDTA滴定法也常被应用在快速测定水泥或石灰稳定土中水泥或石灰剂量,其有着准确性较高、操作便利和均匀性测定相对较为精准的优势,应用十分广泛。

1.EDTA滴定法测定石灰剂量的原理简单来讲,EDTA滴定法对石灰剂量进行测定的主要原理是针对石灰土试样经过化学试剂的添加和处理,以EDTA二钠滴定变色状态现象来进行试验,所耗用EDTA二那毫升数的确定在使用石灰剂量与EDTA二钠耗量的标准曲线查出其所相对应的石灰剂量,所以,EDTA滴定法测定石灰剂量的关键核心在于如何能够合理进行标准曲线的绘制。

二、影响EDTA滴定法测定石灰稳定土中石灰剂量的因素DTA滴定法在进行石灰稳定土中石灰剂量的测定时有着操作方便。

精准度高等特点,但是在实际测定过程中,仍然会受到一定因素的影响,主要如下:第一,石灰质量会造成EDTA滴定法测定石灰剂量出现误差。

浅析石灰土施工的影响因素及有效对策

浅析石灰土施工的影响因素及有效对策
工 昀 Eg 因素 及 有 效 对 策 8
阜 阳 市科信 交通 工程 试验 检 测有 限公 司 郭 鹏 程 志杰
[ 摘 要 ] 我国公路 建设 中石灰土被广泛应 用于路 面的垫层 、 在 底基层及基 层( 高等级公路 ) 它造价低廉且 具有较 高的 强度 、 非 中, 板 结性和水稳性 , 因此在我 国公路建设 中备 受青 睐。但 是 由于石灰 土的施 工工艺和施工质 量控 制 比较复 杂, 影响其质量 因素也较 多, 因而石灰土成为 了道路 工程应用最为广。本 文现 结合工程 实例 , 对石灰土施工过程 中灰剂量衰减等影 响质量 因素以及 常见 问题 针 进 行分析 , 同时提 出了一些有效的对策 , 期望能对石灰土施 工的质量控制提供帮助 。 [ 关键 词 ] 灰 土 施 工 影 响 因素 石 灰 衰 减 控 制 要 点 石 1在石灰稳定土施 工中经常会发现石 灰稳定 土的灰剂量 和压 实度 . 在检测 时不 能满足设 计和规范要求 , 通过试 验发现 , 石灰稳定 土的灰剂 量滴定随时间的增 长有所 衰减 , 即灰剂量 衰减。在压实度检测 过程中 , 由于取样的时间不 同 , 灰剂量滴定就不一样 , 因而确定 的最 大干密度也 就不一样。 间越长 , 时 滴定 出的灰剂量 越低 , 取用的最大干密度越大 , 从 而反映出的路 基压 实度越 小。因此 , 我们 在石灰稳定土的检测 中有必要 考虑灰剂量 衰减对路 基压 实度的影响。 11 内试 验 .室 为了便 于检测石 灰稳 定土的施工质量 ,需 绘制不 同灰剂 量对 应的 最大干密度 曲线 、 D A消耗量 与石灰剂量关 系曲线 、灰剂 量随时间变 ET 化 曲线 。 我们取具有代表性 的 1 #取土坑 的掺灰 改 良土进行试验 , 绘制 三种 不同曲线。 111 ..确定不 同灰剂量 与最大 干密度 的关 系曲线 。 11 .2通过重型击实试验 , . 得到不 同灰剂 量的最 大干密度。 113 .-通过对上述试验数据处理分析 ,最大 干密度 与掺灰 剂量 的多 少是 有 规 律 的 。 11 .. 曲线 中我 们 可 以查 出不 同灰 剂 量 对 应 的最 大干 密 度 。 4从 11 .. 5通过重型击实试验 , 得到不 同灰剂量 的最 大干密度 。 11 .. 6通过对上述试验数据处理分析 ,最大干密度 与掺灰剂量 的多 少是有规律 的。 11 .. 曲线 中我们可 以查 出不 同灰剂量对应 的最大干密度 。 7从 1 . 2确定 E T D A的消耗量与石灰剂量的标准曲线 1 . 通过下列公式进行混合料组成 的计算 .1 2 ①干混合料质量 = 0 g/( +最佳含水量 ) 30 1 ②干土质量 =干混合料质量 /(+石灰剂量 ) 1 ③干石灰质量 = 干混合料质量 一千土质量 ④湿土质量 = 干土质量 X(+土的风干含水量 ) 1 ⑤湿石灰质量 = 干石灰 X(+石灰的风干含水量 ) 1 122按 121 .. ..计算 的结果 配制石灰 稳定 土的混合料 , 通过 E T D A滴 定法 , 得到不同灰剂量滴定消耗 E T D A量。 123 过对上述试验数 据处 理分析 ,绘制 E T .-通 D A消耗量 与石灰剂 量的标 准曲线。 1 . 图可以得 到不 同石灰剂量 与 E T .4绘 2 D A消耗量 的对应关 系。 1 . 3确定石灰剂量 随时间变化 的曲线 ( 即灰剂量衰减曲线 ) 1 .根据 已经确定的最大干 密度 和最佳含水量 选取 5 .1 3 %石灰剂 量 的稳定 土, 通过无机结合料稳定土 的无侧 限抗压 强度试 验方法中的制件 方 法配制试件 , 模拟现场施工 条件对 已配制 的试 件进行养 生, 根据不 同 龄期分别做 E T D A消耗量试验, 灰剂量衰减试验数据经分析处理后 。 1. . 2以龄期为横坐标 , 3 灰剂量衰减后剩余率为纵 坐标 , 出的灰 绘制 剂量衰减 曲线 。 2施 工 准 备 阶 段 . . 21 . 原材料要求 。在石灰土基层施 工前 , 应取所定料 场中有代表性 的土 样 进 行 以 下 试 验 : 粒 分 析 ( 施 工 中 , 粒 应 尽 可 能 粉 碎 , 细 越 颗 在 土 越 好, 土块最大尺寸不应大于 1 m 5 m。灰土强度与土颗粒 的大小有直接关 系 )液 限 和 塑 性 指 数 ( 范 中规 定 : 性 指 数 l 、 规 塑 5~2 0的粘 性 土 以 及 含 有一定数量的粘性土的中粒土和粗粒 土均 适宜于用石灰稳定 。为了保 证工程质量 , 采用的土源既要考虑 到符 合规范指标和强度要 求 , 对所 还 要考虑到因地 制宜 、 就地取 材。 对不 同的区域 、 不同的土质 , 通过技术处 理的手段 , 其满 足灰土层 施工的指标要求 )击实试验 、 使 、 碎石或 砾石 的 压碎值 ( 应符合以下要求 : 用于城市快 速路和主干道基层应不大于3 %; 0 用于次干路基层应不 大于 3 %) 。 5 等 22石灰 中有效钙 和氧化镁 含量是检验 的重点。( ) . 1石灰质量对石 灰土强度影响很 大。石灰应符合 《 公路路 面基层施 工技术规范》 中Ⅲ级 以上石灰的技术指标 。在施工 中应尽量选用等级高 的石灰 。( ) 2 石灰 的 存放时间对石灰 的质量有极 大的影响 。石灰土强度 的形 成主要是石灰 与细粒土的相互作用 。 石灰土初期强度形成 的主要原 因是离子交换 , 而 其后期强度增长的主要原 因是碳酸化反应 。( ) 3 消解石灰 的质量对石灰 土强度有着直接的影响 。 有些路段使用 了未充分消解 的消石灰 , 灰土层 碾压成型后在养生过程 中, 未充分 消解的石灰块遇水继续 消解 , 引起局 部爆裂崩 解 , 造成灰 土层裂缝 、 松散而破 坏 , 响灰 土层 的强度 和平整 影 度。 掺加料若利用级配砾石 、 砂石等材料 时, 其最大粒径不宜超过 06倍 . 分层厚度 , 且不 大于 10 m 如试验碎石 、 0m , 碎石土 、 砾 、 砂 砂砾土 等继级 配不好的材料 , 宜先改善其级配 。掺人量根据试验确定 。 23 合比要求 。 1 石灰剂量 。 .配 () 石灰剂量对石灰土强度 的影响较为 显著。 石灰剂量较低时 (% ~4 , 3 %)石灰 主要起 稳定作 用。 随着石灰剂量 的增加石灰土的强度和水稳性也显著提高 , 石灰主要起加 固作用 。 但当 剂量超过一定范围时 , 过多 的石灰在 土的空隙 中以自由灰 的状 态存 在 , 将 导致石灰土的强度下降 。目前 在生产实践 中常用 的石灰 剂量不低于 5 最高为 1%,%~8 %, 2 7 %为经济实用 。( ) 2 最佳含水量 。水分是石灰土 的一个重要 组成 部分。在施工中 , 土中水分使石灰与土发生物理化学作 用 ,以满 足石灰 土形成强度 的需要 ;使 石灰土在压实时具有一定 的塑 性, 以便 于碾 压到所要求 的压实 度 ; 使石灰 土养生时具 有一定 的湿度 。 所 以最佳含水量亦 是控 制石灰土施工质 量的一个关键指标 。从理 论上 讲, 石灰 土的最佳含水 量为素土的最佳含水 量 、 拌和过程 中蒸发所需 的 水量 与石灰反应过 程所 需的水量三者之 和。不同土质和不 同石灰 剂量 的石灰土各有其不 同的最 佳含水量 , 这些 都需要通过试验才能得到。当 灰 土 在 最 佳 含 水 量 时进 行 碾 压 才 能 得 到 最 大 的 密 实 度 ,含 水 量 在 拌 和 过程 中、 开始碾压时及碾压过 程中进 行检 验。碾压 时混合料的含水 量可 略大于最佳含水量 05 ~1 . % %,这 是为了弥补碾 压过程 中水分 的损失 。 含水量过大 , 既会影响石灰 土可能达到 的密度 和强度 , 又会 明显增大石 灰土 的干缩性 , 使结构层产 生干缩裂缝 。含水量 过小 , 也会影响石灰土 可能达到的密度和强度 。 24试验段施工要求 。施工前进行 10~2 0 . 0 0 m试验段施工 , 确定机 械组合效果 、 压实虚铺系数和施工方法 。 在石灰土正式施工前必须先进 行试验段施工 , 这是灰土施工前必不可少 的重要工序 。 通过试验段 的修 筑, 我们 能够确定压 实机械 的选 择和最佳 组合 , 碾压 的基本原则 , 灰土 均匀性所需的拌和遍数 , 松铺 系数 及压实层厚度 , 碾前 含水 量偏差最佳 含水量所允许的范围等 。这些参 数的确定为 以后石灰 土规 模化施工提 供第 一手十分有价值的参考数据 , 为今后优质高效施工打下坚实基础 。

石灰稳定土石灰剂量衰减的机理和规律

石灰稳定土石灰剂量衰减的机理和规律

铺筑、碾压注意事项 Ⅰ挖掘机挖掘时应对砂土混合填 料进行有效拌和,使粘土与粉细砂保持 均匀; Ⅱ铺筑平整后应采用宝马机或旋 耕机对填筑土层进行拌合,进一步提高 混合填料的均以程度; Ⅲ保持规定的碾压行压完成后应及时进行压实度
检测,满足要求后立即开展下一层的填 土程序;
影响化学反应的因素
从上述内容中不难看出CaO和MgO 反应的速率和百分比影响了灰剂量的检测 结果,CaO和MgO形成CaC03和MgCO3 需要环境条件,在干燥的空气中其实这个 反应过程很难实现,除非高温,所以短期 内露天放置形成CaCO3和MgCO3的数量 不会形成影响试验结果。
但是有水的情况下就大不一样 了,水对CaO和MgO形成CaCO3和 MgCO3这个过程可以起到催化作用。
曲线
EDTA耗量相对愈高。因为当含水率越
通过下列公式进行混合料组成的 大时就会有充足的水分使石灰和土发生
H现代公路 IGHWAY
石灰稳定土石灰剂量衰减的机理和规律
文/马泽铭
目前公路工程建设中大部分高速公 路路床和部分路堤大量使用了石 灰改良土,以提高土方路基的整体稳定 性或者改善土的承载比(CBR)不满足 路基填筑要求的某种土。设计了为了满 足施工和质量要求的石灰剂量,在施工 中施工单位都按照此设计剂量严格掺加 了石灰,为了验证改良土中灰剂量是否 达到设计要求,试验检测部门需要通过 化学分析即EDTA滴定法检测改良土的 石灰剂量。而质量监督部门验收灰土的 时候往往时间已经很滞后,容易产生灰 剂量检测不满足设计要求,使施工单位 很多时候进行了不必要的返工处理,笔 者通过大量的分析和室内试验揭示石灰 稳定土中,石灰剂量衰减的化学物理机 理和衰减规律,建立EDTA消耗量与灰 剂量消耗量随时间降低的标准曲线和回 归公式。以便在今后的工程施工中得以 借鉴以减少施工单位返工带来不必要的 浪费。

石灰稳定土强度机理 影响强度和稳定性的因素

石灰稳定土强度机理 影响强度和稳定性的因素

(一)石灰稳定类材料强度形成原理石灰稳定类包括石灰土、石灰砂砾土、石灰碎石土等。

1、在土中掺入石灰后,土工程性质的变化:(1)初期表现为土的结团,塑性降低、最佳含水量增大和最大密实度减小等;(2)后期变化主要表现在结晶结构的形成,从而提高土的强度与稳定性。

2、石灰稳定类材料强度形成原理石灰加入土中后,发生一系列物理与化学反应,主要有离子交换、氢氧化钙结晶、碳酸化和火山灰反应。

其结果是使粘土胶粒絮凝,生成晶体Ca(OH)2、CaCO3和含水硅、铝酸钙的胶结物,这些胶结物逐渐由胶凝状态向晶体状态转化,致使石灰土的刚度不断增大、强度与稳定性不断提高。

1).离子交换作用(胶体反应)石灰浆[Ca(OH)2]中游离的钙离子同粘土矿物吸附综合体中的钠、氢离子发生离子交换,从而减薄吸附水膜的厚度,并使土粒凝集和凝聚,形成固粒结构,组成稳定结构。

2).结晶作用石灰土中只有一部分熟石灰Ca(OH)2进行离子交换作用,绝大部分饱和Ca(OH)2自行结晶。

熟石灰与水作用生成熟石灰结晶网格。

Ca(OH)2+nH2O→Ca(OH)2•nH2O3).火山灰作用(胶凝反应)熟石灰的游离Ca2+与土中的活性SiO2和氧化铝作用生成含水的硅酸钙和铅酸钙,这种作用就是火山灰作用,其反应式:xCa(OH)2+SiO2+nH2O→xCaO•SiO2(n+1)H2OxCa(OH)2+Al2O3+nH2O→xCaO•Al2O3(n+1)H2O含水的硅酸钙和铝酸钙是胶凝物质,具有水硬性。

在土微粒团的外围形成稳定保护膜填充颗粒空隙,颗粒间产生结合料,减少空隙与透水性,提高密实度、强度和稳定性。

4).碳酸化作用Ca(OH)2+CO2→CaCO3+H2OCaCO3是坚硬的结晶体,土粒胶结,提高土的强度和整体性。

3、影响石灰土强度与稳定性的因素主要有:土质、石灰的质量与剂量、养生条件与龄期等。

(1)土质的影响①各种成因的亚砂土、亚粘土、粉土类和粘土类都可以用石灰来稳定。

影响石灰改善土施工中灰剂量的几个因素

影响石灰改善土施工中灰剂量的几个因素

析 ,从 而合理确 定库 存 。
74 建 立 电子 商 务 物 流 系 统 的 .
合 型人才 。应鼓 励 和允许 高等 院
校按 照市 场需求 开 办和设 置现 代 物流 专业 及相 关课程 ,为现代 物
支 持体 系 .发展 电子 化物 流 。应
争 取政府 的支持 和投 入 。政 府要
到提 高路 基 石灰 改 善 土 施 工质 量 的 目的 。 关 键 词 :石灰 改 善 土 ;灰 剂 量 :影 响 ; 因素 中图 分 类 号 :U 62 6 41 ,1 文 献标 识 码 :A 文章 编 号 :1 0 — 7 6( 0 7 0 — 5 — 2 0 2 4 8 2 0 ) 8 01 0 0
cnt ci u ly o po c. os t n q a t f r e t u r o i j
Ke wo d y r s: lme mp o i g ol l s g i i r v n s i ; i me do a e; ifu n e;f c o s n ec l a tr
专 门人 才 、掌握I 技 术和 电子 商 T 务 的 网络经 济人 才 、掌握 电子 商
务 和现代 物流 的有创 新思 想 的复
悟 ,不断研 究 外资企 业应用 物 流 的成 功案例 。提高对 企业 内部物 流 的管理水 平 ,使 中 国物流 真正
走 向现代 物流 、精益 物 流。 参 考文献 『1王 焰 . 体 化 的供 应 链 —— 1 一 战 略 、设 计 与管理 『 . 京 :中 M】北
t e r c ie,a d sr ngh n t o r l f v r i fu n e a tr a d e a h s, i r e o mp o e t h p a tc n te t e he c nto o e e y n e c fc o s n k y t c e l n o d r t i r v he

石灰稳定土石灰剂量衰减的机理和规律的研究

石灰稳定土石灰剂量衰减的机理和规律的研究

石灰化学反应机理和影响 因素
稳定土机理
阳离子交换作用石灰(CaO)加入膨 胀土中后,首先与土体中的水分发生消 化反应(生成消石灰的过程),反应式 如下: CaO+H20=Ca(OH)2
如下: Ca(OH)2+C02=CaCO3+H20 Mg(OH)2+C02=Mg(OH)2+H20 CaC03和MgC03是难溶于水的固体 颗粒,在水环境下有较高的强度和稳定 性。CaC03和MgC03在土壤中结晶形成 钙质胶结,并且形成结晶网架,提高土 体强度,降低土体胀缩性。
图1 灰剂量与标准EDTA耗量关系曲线(含水率15%)
88
TRANSPOWORLD
2013No.1
(Jan)
图2 龄期与标准EDTA耗量时程关系曲线(含水率15%)
图3 灰剂量与标准EDTA耗量关系曲线(含水率20%)
影响化学反应的因素
从上述内容中不难看出CaO和 MgO反应的速率和百分比影响了灰 剂量的检测结果,CaO和MgO形成 CaC0 3 和MgCO 3 需要环境条件,在干 燥的空气中其实这个反应过程很难实 现,除非高温,所以短期内露天放置 形 成 C a C O 3和 M g C O 3的 数 量 不 会 形 成影响试验结果。 但是有水的情况下就大不一样 了 , 水 对 C a O 和 M g O 形 成 C a C O 3和 MgCO 3 这个过程可以起到催化作用。 施工压实之前都要洒水以达到预期的 含 水 率 , 这 就 为 反 应 生 成 C a C O 3和 MgCO3提供了有利因素。
2013年第1期
(1月上)
《交通世界》
89
H
现代公路
IGHWAY
①干混合料质量=300g/(1+最 佳含水率) ②干土质量=干混合料质量/(1+ 石灰剂量) ③干石灰质量=干混合料质量-干 土质量 ④湿土质量=干土质量×(1+土的 风干含水率) ⑤湿石灰质量=干石灰×(1+石灰 的பைடு நூலகம்干含水率) (2)按(1)计算的结果配制石灰稳定 土的混合料,通过EDTA滴定法,得到 不同灰剂量滴定消耗EDTA量。 (3)通过对上述试验数据处理分 析,绘制EDTA消耗量与石灰剂量的标 准曲线。 (4)由标准曲线可以得到不同石灰 剂量与EDTA消耗量的对应关系。 确定石灰剂量衰减曲线 (1)根据已经确定的最大干密度和最 佳含水率选取不同石灰剂量的稳定土,根 据不同龄期分别做EDTA消耗量试验,记 录灰剂量衰减试验数据,绘出标准曲线。 (2)以龄期为横坐标,灰剂量衰减 后剩余率为纵坐标,绘制出的灰剂量衰 减曲线。 处理完的各项数据图见(图 1~6):

石灰稳定土实测灰剂量衰减分析

石灰稳定土实测灰剂量衰减分析

后实测灰 剂量影响 的量化 分析, 作进 一步综合研

3 .k , 中 高 淳 至双 牌 石 段 为 一 级 路 , 长 2 3i 其 n 全
1 .k 高 望公路 1 %石灰 稳定 土底基 层设 计厚 08 i n 2 度 3c 压 实度要 求 9 % 以上 。 0m, 5 2 1 石灰 稳定 土底基 层 原材 料要求 .
关 系越 密切 ,
2 初始灰剂量对实测灰剂量影响很 大, ) 初始灰 剂量越大石灰稳定土堆放 一段时 间后实测灰剂量
越大 。 以往 只是 对初始 灰剂 量 、 期和 堆放 一段 时间 龄
() 3剩余标准差 s
S= Q/( N M 一1 )
剩余 标 准差 s表 示 多 元 线性 回归 方 程 进行 推 测 的精 度 , s越 小 , 回归 方程进 行推 测的 精度越 高
3 实测数 据 的 多元线性 回归 分析
保留第 9 0天数据, 其它组数据用于多元线性
回归分 析 。
y= b o+ b】 1+ b x 2+ … 十 6 2 l Ⅵ




32 '

7 1 21
3 M 2l
z2 M
3 2 7】
X =
v= Xb+ E

5 N1 C ’‘ ‘ w l
6 为未知回归系数组成的问题 , 6的最小二乘
估计 就 是求 b使
2 工 程 实例
后实测灰剂量影响进行定性研究。少 量资料对龄
期和堆放一段时 间后实测灰剂量影 响进行单一影 响因素量化分析。但是为了控 制石灰稳定土施工
质量 , 必要 对 初 始灰 剂 量 、 有 龄期 对 堆 故 一段 时间

石灰土中石灰剂量测定误差分析

石灰土中石灰剂量测定误差分析
维普资讯

12‘ 1
全 国中文核心期刊
路基ห้องสมุดไป่ตู้工程
20 0 8年第 3期 ( 总第 18期 ) 3
石 灰 土 中石 灰 剂 量测 定 误 差 分 析
陈保 平
( 武汉科 技大学管理学 院 湖北武汉
李 丹
刘雪梅
4 0 7 )( 30 0 中国科学院武汉岩土力学研 究所 ) ( 州市勘测设计研究院 ) 杭
2 1 2 制 样 .. 将土 、石灰 、灰土样 品用 四分法分别选取代表性 试样 ,用研钵 研 细 ,过 0 5ml筛 ,在烘 箱 中 15~ . i l 0
10o 烘干 。分 别取 一定 量土样 、灰土 和消 石灰样 , 1 C 分别加入 1: 盐 酸 ,加 盖表 面皿 。煮沸 至样 品充分 1 溶解 ,趁热滴入浓氨水 至杂质完全沉淀 。将此烧杯 内 的溶液及沉 淀物一 起移 入 2 0m 容量 瓶 中 ,并 用蒸 5 l 馏水 冲洗烧杯并定容 ,将溶液摇匀后静置片刻 ,抽取 上部澄清溶液作测定 C O用 。 a 2 2 氯化铵溶解法 . 2 2 1 主 要 化学 反应 ..
振 荡 3m n( i 每分钟 10次 ) 2 ,放 置沉淀 4 mn i,将 上 部 清液转移到烧杯内 ,搅匀加盖表面皿待测。 以统一批次石灰制成的灰土消耗 E T D A体积数平 均值 为纵坐 标 ,以石灰质 量 比 ( %) 为横 坐标 制标 准曲线 图,见图 1 。
3 石 灰 剂 量 测定 3 1 试 验 影 响 因素 及 误 差 分析 . 3 1 1 溶液 p .. H值
摘 要 通过石灰土人工配比试验分析 ,揭示 了现行规 范检 测方法在各试验环节存在 的问题 。在 此 基 础上 ,分 别 介 绍 设 计 的溶 液 p 值 、指 示 荆 选 用 、杂 质 分 离与 掩 蔽 方 法 、 滴 定 度 与 质 量 比 、取 样 H 量及 C O+ O法与 C O法的差别、氨 沉淀后 过 滤与 不过滤和 固结 时间等试验 环节的 对比试验 。根 a Mg a 据 对 比 分析 ,提 出 了相 应 改进 措 施 。 最后 基 于酸 溶 法 ,检 验 了各 改 良措 施 的 合理 性 。

影响石灰土石灰剂量测定准确性的因素及改进措施

影响石灰土石灰剂量测定准确性的因素及改进措施

DOI 0 8 9 .s.0 2 4 8 .001 . 2 :1. 6  ̄i n10 — 7 6 1.1 5 3 s 2 0
I fue c Fa t r o De e m i to A c ur c o Li e n l n e co s f t r na i n c a y f m D o e n s i
lt d r a me t n i a e te t n a d mpr v me t o e n me s r s a e u f r r a u e r p t o wa d, wh c ha a h e e g o r s t i e g — ih s c i v d o d e ul s n n i
定 法 进 行 日常 石 灰 剂 量 的 检 测 。
标 准溶 液 的消 耗量 与相 应 的石 灰
剂 量 ( 灰 剂 量 与C z的 数 量 成 石 a+ 正 比) 在 近 似 线 性 的 关 系 。 以 存
E T D A二 钠 滴 定 变 色 为 终 点 来 确
通过 与标 准 曲线 对 应 比较 来 确定
Li e t ne m so So l nd i a The r m pr v m e t i I oe ns
W ANG Zh —q a g i— i n
( qa g o ny rn p r Wu in C u t T a s ot ra o He e rvn e Bue u f b i o ic ,Wu in 0 3 0 P qa g 5 3 0,C ia hn ) Absr c : Ba e o t p i i e o EDT ta t s d n he rncpls f A Tir to ta in, t e nfu nc f co s f ee mi a in c h i l e e a tr o d tr n to a e—

石灰稳定土中石灰剂量测定的技术要点分析

石灰稳定土中石灰剂量测定的技术要点分析

石灰稳定土中石灰剂量测定的技术要点分析发布时间:2021-04-15T01:23:22.921Z 来源:《建筑监督检测与造价》2021年第1期作者:吴宝灿[导读] 石灰改良土可以在路基填筑初期就使得基层具有一定稳定性能,且随时间延长路基强度以及水稳性能还会继续增强,并且这种改良土方法取材简便施工容易,所以石灰土被广泛代替膨胀土应用于道路工程路基填筑和其它工程中。

江苏省建筑工程质量检测中心有限公司江苏南京 210028摘要:石灰改良土可以在路基填筑初期就使得基层具有一定稳定性能,且随时间延长路基强度以及水稳性能还会继续增强,并且这种改良土方法取材简便施工容易,所以石灰土被广泛代替膨胀土应用于道路工程路基填筑和其它工程中。

因此在施工前与施工进行时确保石灰土品质准确测定石灰剂量十分必要,我们就最常规的EDTA滴定法分析讨论了石灰剂量测定过程容易影响结果的内容希望对同行学者和试验操作人员有所启发。

关键词:石灰稳定土、石灰剂量、路基填筑、滴定法0 前言近几年我国经济发展与基础建设的迅猛提升越来越多的高等级公路需要建设,然而自然存在的大量膨胀土却不易直接被应用到路基填筑中,膨胀土于使用前施工工地必须对其进行一些掺加改性等方式处理。

而石灰稳定土正是一种通过在膨胀土中掺入石灰这种材料作为稳定剂以达到改善路基填筑材料的性能,进一步增强路基与路床受力强度和稳定性,因此石灰改良稳定土填筑的路基质量十分优越使得它在道路工程中的应用愈发广泛。

在石灰稳定土填筑施工前中后较好控制石灰掺加剂量是保证施工质量还有工程安全的关键所在。

而控制好石灰掺加剂量一方面需要在施工时准确依据设计要求进行加灰操作,另一方面则是需要在施工过程前中及时认真准确地检测稳定土中的石灰剂量[-2]。

目前用来测定改良稳定土中石灰剂量的分析方法主要为EDTA滴定法与直读式测钙仪测定法,我们就最常规的EDTA滴定法分析讨论了石灰剂量测定过程容易影响结果的因素。

浅谈影响石灰稳定土强度的因素及施工控制措施

浅谈影响石灰稳定土强度的因素及施工控制措施

关键词 : 石灰 土; 强度 ; 因素 ; 工措施 施 中图分类号 :4 6 2 2 U 1. 1
在公路施工中, 石灰稳定土材料广泛使用。这 硅 、 铝酸矿物与石灰中的 C ( H a O )在水 的参与下生 种 结构工 程造价 低 , 工所需 机械 简单 , 工 工艺 方 成含 水 的硅 酸钙 , 施 施 这种 反 应 是 在 不 断 吸 收水 分 的情 便, 能够 就地取材 , 缺少 砂 石 的地 区更 适 宜 使用 。 在 况下 逐 渐完成 的 , 有水 硬性 , 具 含水 的硅 酸钙 、 酸 铝 石灰稳定土整体性强 , 刚度大 , 承载力高, 水温定性 钙在土颗粒外围形成保护膜 , 填充颗粒空隙 , 减少透 好, 石灰稳定土性能好坏的关键在其强度的状况 , 石 水性 , 提高密实度。碳酸化和火山灰反应对提高石 灰 土强 度 的大小关 系到道 路 的承 载 能力 、 用耐 久 灰 土 的强 度和水 温性 起着 决定性 的作用 。 使
性等重 要指标 。在 施 工 中如 何 把 好工 艺 , 制好 石 控 2 影 响石灰 土 强度 的主 要 因素
2 1 石灰 的质 量与 剂量对 强度 的影 响 . 在 石 灰 土 中作 为Байду номын сангаас 结 材 料 , 其有 效 成 分 与土 颗
灰稳定 土强度 是施 工 的关 键 问题 , 此 我们 要 分 析 为 影响石 灰稳定 土强 度 的 因素 , 以便 在施 工 中采 取 一 些必要 的措施 , 以提 高石灰 稳定 土强度 。
大 , 成土 块不 易粉 碎和拌 和 , 造 给施 工带来 难度且 易
( H O )与空气 中的 C : O 反应生成坚硬 的 C C 它 a0, 是石灰土后期强度增长的主要作 用之一 , 从而使石

EDTA法测定灰剂量操作误差影响分析

EDTA法测定灰剂量操作误差影响分析

否则将导致过 量滴定 。 种试样 : 制备 0 %、 2 %、 4 %、 6 %、 8 % 石灰 剂量标 准试样各 2 份放入 化过程 , 搪瓷 杯 内加 入 6 0 0 mL 1 0 %氯 化铵 溶液 , 搅拌 后将 上部 清液移 取 参考文献 : 到3 0 0 mL 烧杯, 摇 匀加盖表 面皿待测 。
E D T A法测 定灰剂量操作误 差影响分析
李敏 ( 新疆 轻 工职业 技 术学 院 , 新疆
摘要: 通 过分析 采 用 E DT A二 钠 滴 定 法 测 定 综 合 稳 定 土 灰
乌鲁 木 齐
8 3 0 0 2 1 )
+ E D T A 消 耗量 1
剂量 的试验 过程 , 分析 了测定 的灰 剂量 由时 间及操 作所 产 生结
界点, 由于在 滴定 中溶液颜 色的变化 是从玫 瑰红变 为紫色然 后
与2 0 g 硫酸 钾 混 合 后在 研 钵 中研 成 细 粉 末 , 储 于 棕 色广 口瓶 重要 , 此处 环 节应 特 别注 意 , 否则也 极 易导致 结果 的误 差 。在
变成 蓝 色 , 因而 , 不得直接 滴定到 蓝色 , 而要 时刻注意 颜色的 变
龄期 ( d ) 图1 不 同石灰土 ED T A衰减 曲线
耗的E D T A二 纳 的量 , 利用 所绘 制的标 准 曲线从而 可以 确定混 合料 中石灰剂量 。
秒表 , 表面 皿 , 研钵 , 土 样筛 , 容量瓶 , 搪 瓷杯 , 钢棒 , 量筒 , 广1 : 3 瓶, 洗 耳球 , 精密 试纸 ( p H1 2 — 1 4 ) , 聚 乙烯桶 , 塑料 勺 , 特 种铅笔 , 厘米纸 , 毛刷 , 去污粉 , 吸水管 , 洗瓶等 。
此处极 ( 2 ) 1 0 %氯 化 氦 ( N H C L) 溶液 : 将5 0 0 g 氯化铵 ( 分析 纯或 者 剂的使 用量 做 了具 体规定但 仍有 人以 习惯 来确定 用量 , 应 十分注意 。 化学纯 ) 放入 I O L 的聚 乙烯桶 内 , 加 蒸馏水 4 5 0 O a r L , 充分振 荡使 易导致 出现结果 偏差 , 氯化氨 完全溶解 。 ( 3 )1 . 8 %氢 氧 化 钠( 内含 三乙 醇胺) 溶液 : 用 电子 天 平称 取

EDTA法测定稳定土中石灰剂量的影响因素分析

EDTA法测定稳定土中石灰剂量的影响因素分析

EDTA法测定稳定土中石灰剂量的影响因素分析摘要:我国道路路基施工主要采用石灰稳定土类材料,其中石灰剂量是影响稳定土施工质量的重要因素之一。

研究发现,影响石灰剂量检测结果的因素众多,包括不同的含水率、压实度、龄期等。

本文以路基施工为基础,对稳定土中的影响石灰剂量测定的因素进行了研究与分析。

关键词:灰剂量;EDTA滴定石灰稳定土材料是我国现阶段路基施工的典型材料之一,具有成本低廉、拌合简单等特点,且其具有良好的强度、稳定性,满足路基施工的基本要求。

在石灰稳定土施工过程中,石灰剂量是决定稳定土性能的重要原因之一,也是控制路基质量的一项重要指标。

目前,我国现行的石灰剂量检测方法采用的是《公路工程无机结合料稳定材料试验规程(JTG E51-2009)》中T0809-2009(EDTA滴定法)。

结合实际工作环境,现以苏州某快速化改造项目为依托,通过试验分析影响稳定土中石灰剂量测定结果出现偏差的原因,从而提高石灰剂量检测结果的准确度,指导现场施工。

1、试验原理EDTA滴定法常应用于快速测定稳定土中石灰的剂量。

其工作原理是用10%的NH4CI溶液溶解出稳定土中Ca2+,使Ca2+呈游离态,然后在pH值为12-13的碱性环境中,采用EDTA二钠标准溶液与游离态的Ca2+,发生洛合现象。

利用已知不同剂量的稳定土EDTA二钠标准溶液的消耗量绘制出标准曲线,对施工现场的稳定土材料取样检测,根据其消耗的EDTA二钠溶液的量对应标准曲线,确定出现场稳定土中的石灰剂量。

然而,通过试验发现通过EDTA滴定法检测出的石灰剂量结果往往与实际掺灰量存在较大的偏差,影响了试验结果的准确性,给施工过程控制带来一定影响。

2、试验原材料及性质素土基本性质:液限WL =41%;塑限Wp=24%;塑性指数Ip= 17;有机质含量:1.75%;比重2.336g/cm3。

石灰基本性质:有效氧化钙镁含量80.44%;氧化镁含量:0.88%。

3、影响因素分析3.1稳定土含水率对石灰剂量检测的影响研究表明,以最佳含水率为基础,随着稳定土中的含水率增加,测得石灰剂量会相应减少。

影响EDTA滴定法测定水泥(石灰)剂量因素分析

影响EDTA滴定法测定水泥(石灰)剂量因素分析

影响EDTA滴定法测定水泥(石灰)剂量因素分析发表时间:2015-12-02T09:17:35.067Z 来源:《基层建设》2015年17期供稿作者:刘珂[导读] 珠海市金湾区建设工程质量监督检测站水泥石灰剂量是施工单位自检和监理抽检稳定土质量的关键指标,已成为工程施工中不可缺少的重要环节。

刘珂珠海市金湾区建设工程质量监督检测站广东珠海 519000 摘要:本文主要针对影响EDTA滴定法测定水泥(石灰)剂量的因素展开了分析,通过结合具体的实验实例,对影响因素作了简要的说明,并对石灰有效钙镁含量、石灰稳定土的最佳含水率等方面作了系统研究,以期能为有关方面的需要提供参考借鉴。

关键词:EDTA滴定法;水泥石灰剂量;影响因素引言水泥石灰剂量是施工单位自检和监理抽检稳定土质量的关键指标,已成为工程施工中不可缺少的重要环节。

因此,对水泥石灰剂量的测定得到了重视。

而所谓的EDTA,学名为四乙酸二氨基乙烷,是一种重要的化学络合剂,在测定水泥石灰剂量的实验中有着广泛应用。

但是由于测定实验存在着一定的影响因素,干扰着实验的正常进行,需要相关人员对影响因素做好分析,以保障EDTA滴定法测定水泥石灰剂量的准确性和科学性。

1 石灰有效钙镁含量的影响在配制石灰稳定土进行EDTA曲线制作时,一定要检测石灰有效钙镁含量,不仅要满足规范要求,还要注意含量的多少。

经试验,石灰的有效钙镁含量测定值愈高,配制的稳定土在进行灰剂量测定时的EDTA耗量愈多。

同样的石灰,随着储存时间的延长,其质量也会有所衰减。

所以在配制稳定土前一定要重新测定石灰的有效钙镁含量。

笔者在实验室进行了相关试验。

选用的土试样(以下简称土1)指标:细粒土,液限ωL=37.0,塑限ωP=18.0,塑性指数IP=19.0。

石灰:选用两种钙质消石灰,经测定有效钙镁合量分别为83.4%(以下简称为石灰1),63.7%(以下简称为石灰2),符合规范Ⅲ级灰的要求。

灰剂量选用5%。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
3 化学试剂 。通过对剂量测定原 理的分析 , ) 各种试剂在剂 量 图 5 。 测定 中的作用各不相同 , 对结果 的影 响也各不相同 。 N 1与 C ( H) H C : a O 反应 , 放 H ,氨气 , 离钙离 子 , 果 释 N 游 如 N 1 H C 浓度小 , 用量少 , 不足以将 C 2 a 全部游离 出来 , 必然造成 剂 量结果偏小 , N 1 度从 9 降到 6 时 , 量测 定结 果 从 当 HC 浓 % % 剂 86 . %降低到 2 9 见图 2 。由于 N 1 . %( ) H C 具有很强 的挥发性 , 因
1 定义
结合料剂量 =结合料干重/ 稳定土干重 ×10 。 0%
的石灰剂量通常小 1 %左右 。 5
4 5
删 4 0
3 5
,,、
2 测定标 准方 法
采用 E T D A滴定法 。
3 0
l25 2 0
3 测定原 理
水 泥 a O ,
量( 通常 1 L 水溶 液 , 0m ) 在强碱 ( a H) n值 一1 . 境下 , NO p 2 5环 用 三 乙醇胺作 隐蔽剂 , 隐蔽水溶液 中的 F , l , 等离子 , e A¨ Mn 以
钙 红作指示剂 。 钙红指示剂在碱性 溶液 中为蓝色 , 当它加入 浸提 液后 , 与钙 离子结合物生 成红色 络合物 。当滴入 E T D A溶液 时 , D A与钙 ET
4 测定步 骤

先按不 同的剂量 配置混 合料 , 通过 上述化 学反 应 步骤 , 测定 不 同剂量 时所消耗 的 E T D A的数量 , 绘制 剂量 与 E T D A消耗量标 准关系 曲线 , 利用从 工地现场 取样 的拌制 混合料 与 E T D A反应所 消耗 的数量 , 从标准曲线上查出该混合 料中结合料 的剂量 。
2 % X3 0= 5 g 5 0 7
浓 度低 于规定 的 E T D A液 时会造 成剂 量测定 结果 的成 倍增
大, 施工检测 中, 必须特别重视 对 E T D A液配置 的管理 , 了检验 为
合计
3 0g 0
经 常出现 的错 误取 样和试 验方 法 : 除大 颗粒或 土 团; 剔 取样 E T D A液准确性 , 可利用事先标定好的石灰土浸提液 , 按剂量测定 厚度未全 部贯 穿结构层 ; 四分法之后 , 为称量方便 , 缺少 的少量样 的方法, 用被检 E T D A液滴定标好的浸提液 , 结果与标定时所需 品从混合 料的细料 中提取 ; 水泥稳 定土样 品从 现场取 回后 , 不按 的 E T D A量 比较 , 若两者一致 , 则可判定 被检 E T D A液配置准确 。 实际的混 合料 级配取样 , 而是按照标准试 验时的各筛孔 级配 的比 4 从拌合到测定的时间 。水泥遇水后就 会发生水化 作用 , ) 从 例取样 ; 做标准试验和滴定 时均采 用筛 除较大 颗粒后 的细料 ( 如 加水拌和到滴定 的时 间越长 , 水泥 的水化作 用就 愈大 , 当形 成 的 取 9 5m . m或 4 7 m以下筛孔 的混合料 ) .5m 。由于施工 时每天都 凝胶包裹 C 2 a 释放时 , 就会 明显导 致所测剂 量偏小 , 以水泥 剂 所
9 5 mm 以上 .
4 7 . 5 mm ~ . 9 5 mm

数 量
3 % ×3 0=1 5 g 5 0 0
4 % ×3 0 =1 0 g 0 0 2
E A 浓度 , DT %
图 4 混 合 料 剂 量 与 E ) A 之 间关 系 IT
4 7 . 5 mm 以 下
收 稿 日期 :0 11 - 2 1— 2 0 7 作者简介 : 弱 (90 , , 曲 18 一) 男 助理工程 师

18・ 第 01 第 1 3 23 5月 8卷 2年 3期
山 西 建 筑
1 2 1 l 1 0
4 7 . 5mm一 . 4 7 m 以下 的部分分别 占混合料 的比例 , 9 5mm,.5m 根 据此 比例计 算 提取 30 g混 合料 从 各筛 孔 所取 混 合料 的重 量。 0
影 响 稳 定 土 中 石 灰 剂 量 测 定 结 果 的 因 素 分 析
曲 胡
( 山西 晋路投资开发有限公司 , 山西 太原 0 00 30 6)

要: 简要介绍了无机结合料稳定土 的概念及特点 , 分别 阐述 了稳定土 中结合料剂量测定 的标准方法 、 测定原理及步骤 , 并先 后
分析 了标准 曲线 , 化学试 剂 , 样品含水量等试验因素对测定结果的影响 , 以期指导实践。 关键 词 : 稳定土 , 结合料 , D A滴定法 , ET 剂量
第3 8卷 第 1 3期
2 0 12 年 5 月
山 西 建 筑
S HANXI ARC T C URE HI E T
Vo . 8 No 1 13 . 3
Ma . 2 1 y 02
・1 7 ・ 3
文章编号 :0 96 2 ( 0 2 1 17 0 10 —8 5 2 1 )3 0 3 -3
2 在碱性溶液 中,a ) c 2 {1 ( +ll一 钙红)+O - Cl ( l 2 H一- a 红色 )+ * n
H O。 2
3 在碱性 溶液 中, a ) Ci n+H Y 一 E T 2 ( D A)+O 一 C Y + H一 a H l( 1 蓝色 ) H一 n +O 。
图 2 混合料剂量与氯化铵关 系图
18 . %提高到 2 4 时, .% 剂量测定结果反而降低 06 ,a H浓度 由 .% N O
18 . %降低到 12 . %时, 剂量结果降低 17 见图 3 。 .%( )
5 样 品含 水量。滴 定所 用 的标 准 曲线是在 最佳含 水量 的情 )
中图分类号 :U 2 T 58 文献标识 码 i A
0 引言
无 机结合料稳定 土是水 泥稳定 土、 灰稳 定土 、 泥石 灰综 石 水 合稳定土 、 水泥或石灰粉煤灰稳定土 、 定碎石等 的统称 , 稳 它是 目
5 试 验分 析
现通过 以上试验过程来分析影响结合料剂量测定结果 的因素。
于石灰含量较大 , 如果 N 1 H C 数量 和浓度 小 , 不足 以发生完 全化 学反应 , 也会 影响测定结果 。
26 . 2. 2 18 . 14 . l 06 . 02 .
天 数
图 5 天数与衰减值关系图

温度越高 , 衰减也 越快 , 以石 灰土剂 量检测 也尽 量在 当天 所 拌 和当天完成 。 施工过程 中, 受到土壤 含水量 、 天气 、 械等影 响 , 常灰 土 机 常 拌和后 当天不 能碾 压 , 随着 时间延 长硬化程 度越 大 , 压 时土 颗 碾
会生 产几 千吨的无 机结合料 , 如何让试验 所取的几百 克混合料代 量应在终凝 前完成 。石灰 稳定 土 中石 灰与空 气及 土壤 反应 速 度 表实际情 况 , 往往成为影响剂量测定结果的最主要因素 。 要慢得多 , 随着反应时 间的增加 , 所测剂量也会大 幅下降 , 表 2 见 ,
离 子结合成 极稳 定无 色 络合 物。化学 反应 结束 时 , 液 由红 变 溶
蓝 。根据化学反应 中消耗的 E T D A量来确定 C 离子的数量 , a 从 而推算稳定 土中的结合料剂量 。
化学反应过程如下 :
1 C ( H) +N 4 I+ a 1 H 3t+H O ) a O 2 H C- C C2+ N 2。
如: 筛分 结果 为 9 5m 以上 占 3 % ,.5m 9 5m 占4 % , . m 5 4 7 m一 . m 0
4 7 m 以 下 占 2 % 。 .5m 5




8 7 6
则各级混合料取样数量见表 1 。
表 1 各级混合 料取样数量
筛 孔 尺 寸
况下配置 的, 如测 定样 品的含水 量与最 佳含水 量不 符 , 必 然影 也 响测定结果 。同样 10g的样 品随着含水量 的增加所含 固体颗粒 0
随之减少 , 含水量 比最佳含水量每增加 1 , % 石灰剂量测定 值减少
01 . %。含水量变化对 水泥稳 定土剂 量测 定结 果影 响甚 微 , 可忽
1 标准 曲线 。是 以不 同的结合 料剂 量 的混 合 料与 E T ) D A反
D A量 绘制 的。相 同剂量 情况 下 , D A消 耗量 取 ET 前公路 和城市道路路 面基层最广泛使 用的结构材料 , 具有 整体性 应所 消耗 的 E T 决于结合料 的质量石灰 等级越 高 , 有效钙 含量 越大 , 滴定 时 消耗 强、 强度高 、 施工 方便 、 技术成熟等优点 。稳定土 中的结合料 剂量 D A越多 , 标准 曲线 越高 ( 图 1 。实 际测 定时 , 同 的剂 见 ) 相 的大小是影响稳定土内在 品质 的最 主要 因素之一 , 甚至成 为路 面 的 E T 因标准 曲线高而得 出所检测剂量偏低 的结论 。所 以施工单 位 能否正常使用 、 寿命 长短 的重要 因素 , 由于结 合料 在稳定 土造 量 , 又 做标 准试 验时 , 通常采用较低等级 的石 灰。如果我们 规定原材 料 价 中占有 3 %一 0 的 比重 , 易从表 面直 接看 出其含 量 大小 , 5 6% 不 如 石灰不低 于 Ⅱ级 ) 也就规定 了标 准 曲线 的高低 , Ⅱ级 用 往往也成为不法承包商偷 工减料 的重点 , 合料剂量测 定成为稳 质量( : 结 石灰作 出的标准 曲线检测 的石灰剂量 比Ⅲ级石灰标 准 曲线 检测 定土质量控制的重点和难 点。
氯 化钱 浓度 , %


粒问的阻力随之增加 , 土压实度 降低 。经 检测 , 实度 每降低 灰 压
相关文档
最新文档