实践教学质量监控与评价体系的构建研究
论高职实践教学质量评价指标体系的构建
论高职实践教学质量评价指标体系的构建高职实践教学质量评价指标体系是指从学生准备实践教学的要求、组织实践教学的管理、实践教学的活动、实践成果的应用等方面建立的一系列的综合评估该课程的指标体系。
首先,要充分认识和理解征求意见学校,企业以及学生家长的期望,并开展上门调研、现场参观等实地调查,以建立准确、合理的实践教学课程任务和体系定位,更好地把握课程内容。
其次,确定实践教学过程和实践效果,根据上述定位和内容,完整有效地明确实践教学过程与要求。
再次,把握课程和实践过程,结合该课程定位,完善实践过程目标设定,并制定达标体系、活动内容,以及内容、形式等。
最后,综合考察客观事实,看实践教学的实施有没有达到预期的效果,以及实践成果的应用是否达到定位的要求,从而选择有效的质量指标优化评估、改进措施等。
依据上述要素,构建的高职实践教学质量评价指标体系应包含以下指标:(一)学习者实践意识指标:评价学习者在实践过程中动手实践的行为,包括学习者参与意识、安全意识等。
(二)教学环境指标:评价环境是否有助于学习者实践活动,包括学习者配备的实践设备质量、实践场地的安全可用程度等。
(三)教师指标:评估教师配备的教学特质,包括教师办公室管理程度、指导技巧、教学督导能力等。
(四)实践教学活动指标:综合指标,评价实践教学活动,包括学习者参与教学活动的积极性、活动内容的多样性和丰富性、活动效果的有效性等。
(五)实践教学成果应用指标:评价实践教学成果有没有得到有效应用,包括学生对实践教学成果的认识程度、学习者运用知识的熟练程度、融入社会的能力等。
以上就是高职实践教学质量评价指标体系的基本要素,它为高职实践教学质量评价提供了可靠的数据基础。
实训教学质量评价体系及构建研究
实训教学质量评价体系及构建研究【摘要】本文主要探讨了实训教学质量评价体系及构建研究。
在概述了实训教学质量评价体系的重要性。
接着,探讨了实训教学质量评价体系的构建原则、内容要素、评价方法以及应用与实践。
在分析了实训教学质量评价体系的发展趋势、意义和价值,展望了未来发展方向。
通过本文的研究,可以帮助提高实训教学质量,促进教学改革与创新。
实训教学质量评价体系的建立对于提升教学效果和培养学生综合能力具有积极的作用,具有重要的研究和实践价值。
【关键词】实训教学、质量评价、体系构建、重要性、原则、内容要素、评价方法、应用与实践、发展趋势、意义和价值、未来展望。
1. 引言1.1 实训教学质量评价体系及构建研究概述实训教学质量评价体系是指为了全面评价实训教学的教学质量,并为提高实训教学质量而建立的评价标准体系。
在当今高等教育中,实训教学质量评价体系越来越受到重视,其建立和完善对于提高高校教学质量和培养优秀人才具有重要意义。
实训教学质量评价体系的构建研究是指对于实训教学中的教学目标、教学内容、教学方法、教学环境等方面进行系统性分析和研究,进而确定相应的评价指标和评价方法,并建立起可操作性和科学性强的评价体系。
通过对实训教学质量评价体系的研究,可以更好地指导教师开展教学活动,提高学生的实践能力和创新能力,推动实训教学的不断发展和完善。
本文将从实训教学质量评价体系的重要性、构建原则、内容要素、评价方法以及应用与实践等方面展开探讨,旨在为实训教学质量评价体系的建立和完善提供参考和借鉴,促进实训教学向更高质量、更有效果的方向发展。
2. 正文2.1 实训教学质量评价体系的重要性实训教学质量评价体系的重要性在于对实训教学进行科学、客观的评估,从而提升实训教学的质量和效果。
具体来说,其重要性主要体现在以下几个方面:实训教学质量评价体系可以帮助学校和教师更好地了解实训教学的现状和问题,及时调整教学方案和方法,确保实训教学的有效开展。
应用型本科高校实践教学质量评价体系的构建
应用型本科高校实践教学质量评价体系的构建1. 引言1.1 背景介绍应用型本科高校实践教学质量评价体系的构建是当前教育领域中的一个重要课题。
随着教育改革的不断深化和高校人才培养模式的转变,实践教学在应用型本科教育中扮演着至关重要的角色。
实践教学能够帮助学生将抽象的理论知识转化为实际应用能力,促进其知识、技能和态度的全面发展。
如何科学有效地评价应用型本科高校实践教学的质量,进一步提升教学水平,是一个亟待解决的问题。
当前,应用型本科高校普遍存在着实践教学评价体系不够完善、评价指标不够科学、评价方法不够灵活等种种问题,导致实践教学质量评价缺乏客观性和可操作性。
建立一个科学合理、符合实际需求的实践教学质量评价体系显得尤为迫切。
只有通过建立科学完善的评价体系,才能更好地推动高校实践教学的发展,提高教学质量,培养出更加适应社会发展需要的应用型人才。
【背景介绍到此结束,下面是【研究意义】部分内容的撰写。
】1.2 研究意义应用型本科高校实践教学质量评价体系的构建具有重要的研究意义。
实践教学是应用型本科高校教育的核心环节,是培养学生实际操作能力、职业素养和创新精神的重要途径。
建立科学有效的实践教学质量评价体系,对于提高教学质量、促进学生全面发展具有积极意义。
应用型本科高校的发展需要借助实践教学来增强学生的实践能力和解决问题的能力,这就要求我们建立能够客观评价实践教学质量的体系,以保证教学目标的实现和学生的综合素质的提升。
建立实践教学质量评价体系还可以促进教师的教学改革和教学方法的创新,提高教师的教学水平和教学效果,从而推动整个教育教学质量的提升,为学校的可持续发展提供有力支撑。
研究应用型本科高校实践教学质量评价体系的构建具有重要的现实意义和深远意义。
1.3 研究目的研究目的是为了建立一套科学、合理的应用型本科高校实践教学质量评价体系,通过评价体系的构建和实施,全面、客观地评估实践教学的质量,进一步提升教学质量和教学效果。
高校顶岗实习教学质量监控评价体系研究与实践
建顶岗 实习 实 践环 节质 量监 控 体系 中 能 够进 行探 究 式 的 学 习, 在 干中 学、 学中 干, 但在 顶岗 实习 2构 构 建 顶岗 实 习 的 过程 管理 及实 践教 学环 节的 质量 监控 中 往 往 存在 一 些亟 待 解 决 的 实 际问 题。 体 系, 应 着 重 从以 下 几 个 方 面 考 虑: 1 . 1 顶岗实习 制度建设和观念较落后 工 学 结 合 模 式下 顶 岗 实 习 的 制度 建 设不 完 善, 指导 教 师 1 、 弓 1 人 先 进 的 管 理 理 念和 现 代 企 业运 作 方式, 共同 制 订 行业企业的 实训实习 基地实践环节建设规划, 进行顶岗实习 和学生及有关部门 实践 环节观念和 认识落后, 未能建立由 行 业 专 家、 教 学单 位 及 企 事 业 单 位 专 业技 术骨 干 三方 相 结合的 实 训 环 节 环 境 情 景设 计、 实际 工作 实训 项目 开发、 企 业文 化 运行机制。 建 设 及 文 化 氛围 的 营 造 等, 努力 创 造真 实 或仿 真的 职 业 环 境 1 . 2教 学 管 理 与 质 量监 控重 视不 够 和 氛围 , 以 使 学 生 较 快 形 成良 好的 专 业素 质 与 职 业 能 力 。
收 稿 日期 : 2 0 1 3 - 0 5 . 1 3
基金项 目: 安徽省教育厅重点教学研究项 目( 2 0 1 2 j y x m 6 2 8 ) ; 淮南联 合大学校级重点教学研究项 目( 2 0 1 0 0 2 ) ; 淮
Hale Waihona Puke 南联合大学校级教研项 目( 2 0 1 0 0 9 ) 作者简介 : 袁 田利( 1 9 7 0 _) , 男, 安徽淮南人 , 工程经济 复合型高级经济 师, 工 商管理硕士 ( M B A) , 主要从 事工
教学质量评价指标体系构建研究
教学质量评价指标体系构建研究一、前言教育的最终目的是确保学生获取高质量的教育,教学质量评价成为维护教育质量的重要手段之一。
评价指标体系的构建对于教育发展至关重要。
本文旨在探讨教学质量评价指标体系的构建研究。
二、教学质量与评价指标的概念教学质量是保证教育实践实现预期目标的结果。
评价指标是在教育实践中检测和评估质量的工具。
教学质量评价指标是评价教育实践质量的综合性标准。
绩效评价的目的是为基于目标的评价提供工具,便于评价者如何在预先设定的目标框架中对教学实践的目标执行情况进行评价。
而指标体系则是由多个相互关联的指标组成的一整套测量工具,通常包含定量和定性指标。
三、指标体系构建的三个阶段教学质量评价指标体系构建一般分为三个阶段:确定指标体系的构成,设计指标评价体系和建立一个测试方案,即确定如何评价这些指标。
3.1 确定指标体系的构成第一步是确定指标体系的构成,这需要建立一个评估指标库。
为此,评估者需要收集尽可能多的相关指标。
一些可用的指标数据可以从统计机构、学术论文、数据研究等方面获得。
建立指标库时,应注重指标体系的系统性和完整性,涵盖的内容应充分体现各方面的要求。
3.2 设计指标评价体系在确定指标的构成和比重之后,需要设计指标评价体系。
此过程还需要在评价指标库中挑选最具代表性和区分度的指标,并为其设计相应的评价指标,以及确定判断标准和权重。
3.3 建立一个测试方案在确定指标评价体系之后,需要建立测试方案,探索适当的评价方式。
传统的测试方案可能包括一些问卷调查,以及考试和试验,现代测试方案则通常会使用更先进的技术,如心理测试、模拟教学、在线测试等。
四、指标体系的应用与问题应对指标体系应用于教育实践后,还需要对其实际效果进行评估。
可以通过数据分析、专家调查等方法来评估指标体系的实际效果。
由于评价标准的实施涉及多个因素,包括学生、教师、管理人员和政策文件等,因此也可能出现问题。
在指标体系的实际应用中,必须小心处理这些问题,以保证其效果。
论新建公安本科院校实践教学质量监控与评价体系的构建
场景演绎得栩 栩如 生 。在课 堂 上 , 通 过信 息技 术 , 展 示典 型案例 , 再现现实 场景 , 同样 使学生有 身临其境 的感觉 , 通 过课 内的实践 教学 , 同样 可 以增强 学 生的感性 认识 , 提高
提出问题 、 分 析问题 、 解 决 问题 的能力 , 因此 , 课 内实 践教 学也是实践教 学 的重要 组成部 分 , 与课 外实 践教 学一 样 , 同属实践教学质量监控与评价范围。 ( 二) 校内实践教学活动和校外实践教 学活 动 公安实践教学活动 , 既有在校 内通过实 验实训平 台进
中图分类号 : C , 6 4
文献标识 码 : A
文章编号 : 1 6 7 4— 5 8 8 4 ( 2 0 l 3 ) 0 4一 O O 6 9— 0 3
高等教育 , 质量为立 校之本 。加 强能力 培养是提 高公 安教育质量 的核心任 务。近几年 来 , 全 国各省 市公安 学校 逐步升格为本科 院校 , 新建公 安本科 院校成 为了培养 应用 性公安高级专 门人才 的重要 场 所 , 提 高教 育教 学 质量 , 特 别是实践教学 质 量 , 培养公 安 工作急 需 的 、 具 有实 战 能力 和创新精神 的高素质 的公 安高级 专 门人才 , 实现人 才培养 和公安工作需求 的有效 对接 , 高质量 地通过 学士学位 授权 评估 和本科教学工作合 格评估 , 是摆 在新建公 安本科 院校 面前 的重要任务 。 针对 日趋 严 峻 的社 会 治 安形 势 , 按 照科 教 强警 的要 求, 根据公安机关 对公 安人 才 培养 的特殊 需要 , 新 建公 安 本科 院校把培 养“ 应用性 、 技 能性 、 创新 性” 公安 高级 专 门 人才作为人才培养 目标 , 在 教育教学 中越来 越重视公 安实 践教 学 , 加强 了公安实践 教学的基地建 设 、 人 员配备 、 经费 投入及考核 评估 。然 而 , 时至 今 日, 公 安 实践 教学 仍 然面 临着教学质 量如 何监 控 、 教学 效果 如何评 价 、 教学 信 息如 何反馈 、 存在 的问题 与不 足如何 改进 等 等问题 , 教 学 质量 未能得到有 效保 障 , 教学 效果 难 以达 到预 期 目标 。因此 , 科学构建实践教学质量 监控 与评 价体 系 , 加 强对实践 教学 过程 与结果 的质量监控 与评价 , 对 于新建公 安本科 院校实 现人才培养 目标 , 促进 公 安高 等教育 健康 持续 发展 , 具 有 重要 的理论 和现实 意义 。 公安 院校实践教学 质量监控 与评 价体系 的构 建 , 包括 监控 与评价 的范 围 、 监控 与评 价 的对 象 、 监控 与评 价 的 内 容、 监控与评价的方法 以及监 控与评 价制度 的建设等 多个 方面, 以下分别加 以阐述。
地方师范大学实践教学体系建设和全面质量监控体系的构建
1. 实 践教 学质 量 保障 的 理论 依据 :全面 I 质 量 管理 理 论 “ 面 质 量 管 理 ”TO a Qu lt 全 ( tl a iy Ma a e n ) 词 首次 出现 在 美 国 著名 质 n g me t- 量管 理 大师 菲根 鲍姆 ( V. egn a m) A. F ie b u 著 作《 面 质量 管理 } o a Q ai o to ) 全 ( tl u l y C n r1 T t 中 , QM是 质量 管理 发展 的 新阶 段 , 特 点 T 其
节 分 别 由教 务处 、 研 处 、 团 委等 不 同的 科 校
() 强 实验 室 ( 2加 中心 ) 建设 和 管 理 。 学校 本 着 “ 源 共 享 ” 则 重新 组 建 实 验 室 和 积 资 原 极 推 进 开 放 式 实 验 教 学 , 进 实 验 室 资 源 促 2 以修 订人才培 养方案为切入 点 , 不 整 合 和 共 享 , 一管 理 , 高 实 验 仪 器 设 备 统 提 断 优 化 和 构 建 校 本 实 践 教 学 体 系 的 使 用率 ; 通过 制 订 相 关 管 理 措 施 , 加提 增 2 1 精 心组 织 , 构建 4年不 断 线 . 内容 多 元 高 综 合性 、 设计 性 实 验 的 比 例 , 全 实 验 室 健 化 , 式 多样 化 的实 践 教 学 课程 体 系 形 开放 机 制 , 大 实验 室 开放 内 容和 时 间。 扩 2 0 年 以 来 , 校 根据 专 业 培 养 目标 、 07 我 ( ) 实践 教学队伍 建设 。 验教学 队伍 3加强 实 人 才 培 养 规 格 的 要 求 , 断 优 化 实 践 教 学 担负 着高 等学校 培养 学生 实践 能 力和创 新精 不 内容 体 系 , 建 涵 盖实 验 、 习( ) 社 会 实 神的重任 , 构 实 训 、 指导教 师实践能 力的强弱直 接关系 践、 毕业 论 文 ( 计 ) 设 等环 节在 内的 实 践 教学 到实践 教学的效 果和 质量 。 因此 , 学校 重视 实 活 动 。 先 , 学 合 理 、 序 渐 进 地 安 排 实 首 科 循 ( 下转 2 2页 ) 3 践 教 学 各环 节 , 实 保 证 实 践 教 学 本 科 4 切 年
高职学生实践教学技能考核评价体系构建研究
高职学生实践教学技能考核评价体系构建研究【摘要】本研究旨在探讨高职学生实践教学技能考核评价体系构建的相关问题。
在研究背景中指出,当前高职教育面临实践教学评价体系不完善的问题,需要建立科学有效的评价体系。
研究目的在于构建适合高职学生实践教学特点的评价体系,为教学质量提升提供支持。
研究意义在于促进高职教育教学改革,提高学生实践能力和就业竞争力。
在分别介绍了概述、原则、内容、方法和关键问题等方面的内容。
结论部分凸显了对实践教学评价体系建设的启示和展望,并提出了总结性观点。
该研究对高职学生实践教学质量的提升和学校教学改革具有积极的指导意义。
【关键词】高职学生、实践教学、技能考核、评价体系构建、研究背景、研究目的、研究意义、原则、内容、方法、关键问题、启示、展望、结论。
1. 引言1.1 研究背景高职学生实践教学技能考核评价体系构建研究背景高等职业教育是推动我国经济社会发展的重要力量,而实践教学是高职教育的核心内容之一。
实践教学旨在培养学生的实际操作能力、解决问题能力和创新能力,是高职教育的重要特色。
当前,我国高职教育正面临着如何有效评价学生实践教学技能的挑战。
传统的考核评价体系往往偏重于理论知识的掌握,而忽视了学生的实践能力的培养。
构建一套科学合理的高职学生实践教学技能考核评价体系显得尤为重要。
随着高职教育的不断发展和改革,学校和教育部门开始重视学生实践教学技能的培养和考核。
而如何构建一个符合高职教育特点和需求的实践教学技能考核评价体系成为当前研究的热点问题。
本研究旨在探讨高职学生实践教学技能考核评价体系的构建,为高职教育的发展提供理论支持和实践指导。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨高职学生实践教学技能考核评价体系构建的重要性和必要性,通过对现有实践教学技能考核评价体系的分析和总结,提出更科学、合理的构建方法和原则。
通过研究高职学生实践教学技能考核评价体系构建中所面临的关键问题,探讨解决策略和对策,提高高职学生实践教学技能考核评价体系的有效性和准确性。
实践教学质量评价指标体系的构建研究
体 系 。该 评 价指标 体 系 由 3项 评价 因素 ( 级 指标 ) 一 和2 1项 评 价 点 ( 级 指 标 ) 级 指 标 组 成 ( 表 二 两 如 1 J ) 。评价 因 素包括 “ 织 与 管 理 ” “ 学 与 指 导 ” 组 、教
4 坚持 定性 与定 量 相结 合的原 则 .
根 据 实 践 性 教学 质 量 评价 项 目的 内涵 , 用 数 能
量确 定评 价 等级 的 就 用 定 量标 准 ; 能 用 或 不 易 用 不
数 量确定 评 价 等级 的 , 出定性 要 求 。如 每 个 评 价 给
为主 的工程 院校 , 践 教学 质 量 评 价 体 系 的建 பைடு நூலகம் 对 实
Vo . 7 No. 12 2
Ap 20 r. 08
实 践 教 学 质 量 评 价 指 标 体 系 的 构 建 研 究
章 蔚 中 张 兴 旺2 王 颖。 , ,
( 昌工 程 学 院 1机 械 与 动 力 工程 系 ; . 务 处 ; . 南 . 2教 3 电气 与 电子 工 程 系 , 西 南 昌 3 09 ) 江 309
作者简介 : 章蔚 中 (94一)男 , 西 南 昌人 , 师 。 17 , 江 讲
2 坚持 简 明性 和 可操 作性 相结 合 的原 则 .
是教 学质 量 的综合 反 映 。根据 这 三个 因素对 实 践 教 学质量 影 响程 度 的 不 同 , 别 给 它们 赋 予相 应 的权 分 重值 , 即组织 与管理 为 0 2 教学 与 指 导 为 0 3 学 生 ., .,
在 制 定 指标 体 系 时 , 求做 到 指 标 的项 目内涵 力 明确 、 炼 , 精 重点 突 出 , 通过 一定 操 作 ( 可 如观 察 、 比
对综合性大学实践教学质量监控体系构建的几点思考
三 、构 建综 合性 大学 实践教 学 质量监 控 体 系的基 本框 架
实践教学质量监控体系是教学质量监控体系整体中的一个子系统 。由于实践教学具有其独特
的教学 要求 、教 学过程 和实施 形 式 ,对人 才培 养 目标 的实现 具有 特殊 的意 义 ,因此 ,实 践教学 质 量监控 体系 的构建 ,必 须针对 实 践教 学 的特性 和综 合性 大学 的特 点来 进行 。 ( )实 践教 学质量 监控 体 系构建 的理 论・ —
高等理科教育
教 学环 节 内的各监 控点有 灵敏 的反 应 和及 时 的举 措 。
对 性大 实 教 质 监 体 构 的 点 考 综合 学 践 学 量 控 系 建 几 思
( 三)把 “ 学生是教育行为的消费者 ,学校和教师是教育的供给者”这一思想作为质量监控 体系构建的基本理念 实践教学质量监控体系以完善的制度建设为保障,以服务学生为基本宗 旨,以约束 、规范学 校和教师本身的教学行为为基本 出发点 ,来带动和引导学生的学习,为学生提供 良好 的教育消 费。
系
实践教学质量监控体系构建 的最初 目标在于努力构建一个 “ 目标标准执行反馈纠偏” 的双
实践教学质量保障监控体系的构建与实施
20 年第 1 09 期
J raoG agog ot hiN raU irt o nlf undn le n o l n e i u P y c c m v sy
N.' o 2 1
实践教 学质量保 障监控体 系的构建与实施
韩 克
摘
余剑生 薛迎霄
( 广东技术 师范学 院电子 与信 息学 院 , 东 广 州 5 0 6 ) 广 1 65
养 目标定位的要求 。长期 以来, 学校各学院教学主管 建立校 院二级实验教学督导组 ,实施 教学管理 的信 部 门注重实践教学改革和管理制度的制定, 但在贯 息化与网络化 , 目标 管理 与过程管理相结合 , 使 保障 彻 实 施 过程 中缺 乏 制 度 化 的 自我 约 束 机 制 ,使 得 实 实 践 教 学 的 运行 符 合 科 学 性 与有 效 性 ,为提 高 实验
内外教育质量保障的理论成果和实践经验 ,从广东 技术师范学 院实践教学管理 的实际出发 ,认真贯彻 《 教育部 、 财政部关于实施高等学校本科教学质量与 教 学 改革 工 程 的 意见 》 文件 精 神 内容 , 实 践 教 学 管 对 理与监 控 体 系进 行 深 入 地 理论 研 究 和系 统 地 实 践探 索 。着 重 研究 实 践 教 学 质 量保 障与 监 控 体 系 的 管理 制度、 质量评估标 准和实践教学质量监控体系 , 并开 发 基 于校 园 网 的实 践 管 理 系统 平 台 .实 现实 践 教学 质量保障监控 的现代化 。
. 9. 6
要 实 践 教 学 环 节 制 定 了合 理 、 善 的质 量 标 准 , 括 完 包 实践 教 学课 堂 、 试 、 查 等 。 于 课 堂 实 验 教 学 . 考 考 对 所
高校教学质量监控及评价体系的构建探索
高校教学质量监控及评价体系的构建探索摘要:随着高等教育的进一步发展,对高高校的教学质量提出了新的要求。
教学质量监控及评价体系是保证高校教学质量的重要环节,也是高校教学管理中必不可少的关键组成部分。
本文对高校建立科学、健全的教学质量监控及评价体系进行了探讨,以期对提升高校教学质量提供一定的理论的参考。
关键词:高等教育;教学质量;监控及评价中图分类号:G642 文献标识码:A目前,大多数高校的教学质量评价体系存在着重监督、轻引导的不良现象,鼓励和引导教师提升教学质量的作用未能充分发挥出来,不利于全面提升教学质量。
为提高人才的培养质量,构建科学、合理、有效的教学质量监控及评价体系是极为有效的重要手段[1]。
本文通过分析国内高职院校现行的教学质量评价指标存在的问题,并结合相关评价指标建构的理论依据,建构具有较强针对性的教学质量监控及评价体系,以有效提高高校的教学质量。
这对提升高校教学效果和人才培养质量具有重要意义,为高校教学质量改革提供有利的参考和借鉴。
一、高校教学质量监控及评价体系中存在的问题目前,教学质量提升逐步引起各高校的关注。
各高校也从不同方面建立了相应的教学质量保障体系,取得了一定成效,但是由于时代的发展与教育改革的深化,高校教学质量保障体系中仍然存在一些问题,亟需改进,具体有以下几点。
1.教学质量评价主体单一、评价效果不显著对于大多数高校而言,教学质量的评价主体主要是学校内的学生、教师及教学监管人员等,缺乏相关的外部评价主体,比如外校同行、企业、行业专家、社会组织等等[2]。
评价主体在对教师教学质量评价时,有时较为敷衍,并未充分发挥评价主体的作用。
比如学生对教师教学效果评价时,学生往往出于情感因素,评价结果都比较好,并未真正的对教师的课堂教学质量进行客观评价,导致课堂效果评价的促进作用并未真正发挥出来,对教师课堂教学质量的提升未起到应有的效果;有时评价主体因缺乏相关的专业知识,导致对教师的教学质量评价结果不准确,不能从专业方面对教师的教学提供实质性的指导。
关于高职高专顶岗实习教学质量监控与评价体系的构建
关于高职高专顶岗实习教学质量监控与评价体系的构建摘要:探讨关于高职高专顶岗实习教学质量监控与评价体系构建的问题。
顶岗实习是高职高专人才培养方案中的重要环节,为加强对顶岗实习教学质量的监控与评价,提高顶岗实习质量,结合作者所在学院的多年顶岗实习教学运行管理实践,在分析学院顶岗实习教学质量监控与评价现状的基础上,依据全面系统性、科学性、动态性、可操作性、全员性等原则,构建高效的高职高专顶岗实习教学质量监控与评价体系。
关键词:高职高专顶岗实习监控评价构建顶岗实习是高职高专人才培养方案的重要环节,但顶岗实习内容繁多、教学程序复杂、任务繁重。
加强顶岗实习教学质量监控和评价,提高顶岗实习质量是高职高专进行内涵建设,提高人才培养质量的重要举措。
如何构建一套高职高专顶岗实习教学质量监控与评价体系,来促使可持续发展的良性顶岗实习运行,是目前高职高专教学改革的重要课题。
一、高职高专顶岗实习教学质量监控与评价的现状1.对顶岗实习教学质量监控与评价重要性认识不足,工作流于形式虽然高职院校教学质量监控与评价机制已经初步健全,但对于高职高专顶岗实习教学质量监控与评价却普遍缺乏全员参与机制,由于顶岗实习内容繁多、教学程序复杂,教学质量评估的主体应包括教学管理人员、实习教师、学生、实习企业和学生家长,虽然教学管理人员和实习教师已经高度重视,但企业与学生参与的积极性不高,缺乏正确认识,使得顶岗实习的教学质量监控与评价工作流于形式。
2.套用常规理论教学质量监控与评价体制,监控内容与评价指标不完善高职院校虽然已经建立了比较完善的监控内容与评价指标体系,但相对于顶岗实习教学质量监控与评价却不是很健全,套用常规理论教学质量监控与评价体制,大多数只是对实习计划、实习内容的监控与评价比较重视,而对实习秩序、实习理论研究等方面的监控不足。
偏重对教师教学监控,而对实习教学过程疏忽。
对学生实习内容比较重视,而对学生素质和能力的考核缺少有效方法。
另外,顶岗实习教学质量监控工作多为随机性的教学检查和对教学突发事件进行管理,存在很大的随意性和人为性,缺乏健全的制度体系。
构建研究生课程教学质量评价体系的探索与实践
构建研究生课程教学质量评价体系的探索与实践1. 引言1.1 研究生课程教学质量评价体系的重要性研究生课程教学质量评价体系的重要性在于为研究生教育提供科学、客观的评价标准,促进教育教学质量的提升。
通过建立完善的评价体系,可以实现对研究生课程教学质量的全面监控和评估,从而及时发现问题、改进教学方法,提升教学效果;同时也有利于调动教师的积极性和激发学生的学习动力,促进研究生的全面发展。
评价体系的建立不仅有利于提高研究生教育的教学质量,还可以促进研究生教育与社会需求的对接。
通过对研究生培养目标和教学内容等方面的评价,可以更好地调整教育教学计划,使之更贴近社会实际需求,培养出符合社会发展趋势和技术要求的高素质研究生。
建立研究生课程教学质量评价体系还可以为研究生招生和学位授予提供科学依据。
通过评价体系的建立,能够客观地评估研究生的学术水平和综合能力,为招生和学位授予提供可靠的参考,确保研究生的培养质量和学位的真实可靠性。
建立研究生课程教学质量评价体系的重要性不言而喻,有助于提高研究生教育质量,促进研究生的全面发展,符合社会需求,保障研究生教育的可持续发展。
1.2 研究生课程教学质量评价体系建设的现状分析当前,我国高等教育机构对于研究生课程教学质量评价体系的建设已经逐渐引起了重视。
在实际操作中,存在着一些不足和挑战。
目前研究生课程教学质量评价体系的标准和指标并不统一。
不同学校、不同专业可能会采用不同的评价标准和指标体系,导致了无法对研究生课程教学质量进行客观、全面的评价。
评价体系中的内容框架还存在着不够完善的问题。
有些评价体系只注重课程教学内容的传授,而忽视了研究生综合素质和创新能力等方面的评价指标,导致评价体系的全面性和科学性受到质疑。
现有的评价体系中缺乏有效的评价方法和工具支持。
缺乏科学的数据收集和分析手段,导致了评价结果的客观性和准确性受到质疑,也影响了评价体系的实际效果。
研究生课程教学质量评价体系建设面临着标准不一、内容不完善和评价方法不足等挑战。
基于教学评价的教学质量监控体系的构建与实践
3 / 教育 2)1 2 江苏 ( - 1
.
6
管 各 项 工 作 科 学 而规 范 的质 量 监 控 体 系 ,充 分 调 动 了
系 部 、 师 、 生 及 教 学 管 理 人 员 的 积 极 性 , 在 实 践 教 学 并
抽 取 高 、 、 级 职 称 不 少 于 一 次 , 行 听 课 每 学 期 不 中 初 同 少 于 1 次 。 课 制 度 使 学 校 各 级 党 政 干 部 深 入 教 学 第 5 听
支 持 。因 此 , 建 和 完 善 符 合 国 家 和社 会 需 要 的 、 合 构 贴 职 业 学 校 教 育 控
学生 的知识基础 、学习态度 和学 习方 法等是学 习质量
高低 的关键 因素 ; 学管 理者 的业 务水平 、 业 精 神 、 教 敬 工 作 方 法 等 对 教 学 质 量 也 起 着 至 关 重 要 的作 用 。 外 , 另 教 学 基 本 设 施 、 备 、 习实 训 场 所 等 是 否 达 到 一 定 标 设 实 准 都 会 影 响学 校 的教 学 质量 。 教 学 评 价 的基 本 任 务 是 根 据 一 定 的 教 学 目标 和 标
近 年 来 , 着 职 业 学 校 招 生 规 模 的 扩 大 , 业 学 校 随 职
点 , 顺 各级 相关 组织 结构 , 合 各种 教学 资源 , 理 整 以相
普 遍 出现 了生 源 质 量 下 降 、 学 目标 不 明 确 、 业 生 就 教 毕 业 困难 以及 社 会 的认 同 程 度 偏 低 等 问题 。 如 何 处 理 好 规 模 与 质 量 之 间 的矛 盾 , 高 职 业 学 校 的 教 学 质 量 , 提 是 职 业 学 校 自身 生 存 和 发 展 的 迫 切 要 求 。 这 一 矛 盾 的 解 决 ,关 键 在 于 从 职 业 学 校 自身 出 发 ,整 合 各 种 教 学 资 源 , 立 健 全 科 学 完 善 的教 学 质 量 监 控 体 系 。 建 职 业 学 校 现 有 的教 学 质 量 监 控 体 系 普 遍 存 在 以 下
教师教学质量考核与评价办法的研究与实践
教师教学质量考核与评价办法的研究与实践【摘要】本文围绕教师教学质量考核与评价展开研究与实践,首先介绍了背景、目的和意义,然后阐述了教师教学质量考核制度的建立、评价指标体系的构建以及实践案例分析。
接着探讨了教师教学质量提升策略,并分析了现状与问题。
最后总结了教师教学质量考核与评价的重要性,并提出了未来研究方向。
本文旨在为教育领域提供参考,促进教师教学质量的不断提升,以更好地满足教育教学需求,推动教育事业的发展。
【关键词】教师教学质量考核、教学质量评价、制度建立、指标体系、实践案例分析、提升策略、现状与问题、重要性、未来研究方向、总结1. 引言1.1 研究背景教师教学质量一直是教育领域中一个重要的关注点。
随着教育水平的不断提高和教学方法的不断革新,教师教学质量的重要性也日益凸显。
而教师教学质量的考核与评价,作为确保教学质量的有效手段,也成为教育管理中不可或缺的一环。
传统的教师教学质量考核方式主要以学生的成绩和学校的评估为主,这种方式存在着主管和被考核者之间的信息不对称,容易引发不公平和不公正的现象。
有必要建立起一种科学、公正、客观的教师教学质量考核制度,以引导教师不断提高教学水平,促进教育事业的可持续发展。
随着社会的发展和教育改革的深化,教师教学质量考核与评价的研究也逐渐受到重视。
如何有效地建立起一套科学的评价体系,评价教师的教学质量,并针对评价结果进行有效的反馈和改进,是当前亟待研究和解决的问题。
本文将围绕教师教学质量考核与评价的现状和问题展开研究,探讨教师教学质量考核与评价的重要性以及未来的研究方向。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨教师教学质量考核与评价办法的有效性和实施情况,以期提高教师的教学水平和教学质量。
具体包括以下几个方面的内容:分析目前教师教学质量考核存在的问题和挑战,为改进现有考核制度提供可行性建议;探讨教师教学质量评价指标体系的构建方法,以保证评价体系科学、全面和客观;通过实践案例分析,总结成功的经验和教训,为其他学校提供借鉴;探讨教师教学质量提升的策略,促进教师的教学技能和教学水平不断提高;总结教师教学质量考核与评价的重要性,为未来研究方向提供思路和建议,为教师教学质量提升和教育教学改革提供参考依据。
实践教学质量监控与评估的研究与探索
标体 系 . 以下几个方 面进行监控和评价 : 从 实践教学管理体制与体系 、 实践教 学内容 与环节设置 、 实践教学管理规范 、 实践教学大纲 、 实践教 学队伍 建设 、 实践教学基地与教材建设 、 实践教学人员考核 、 大学生成 绩考核 与评定 、 教学方法和教学手段 、 教风与学风 、 实践教学改革与成 果等方 面。全 面客观公正 的制定评价指标体系
1 系构 成 . 体
在多年探索与实践的基 础上 . 在高等 教学培养方案中对实践教学 体系进行了总体设计和改革实践 。为适应新 世纪对人才培养的要求 . 实践教学应 自成一体系 ,同理论教学处 于同等重要地位 。将实验 、 实 习、 课程设计 、 科学 研究 、 军训及 社会调查 、 业设计等实践 教学环节 毕 统筹安排和设计 . 按照实践教学 不断线的思想 . 同理论课程体 系相互 联 系、 平行并 重。
3实 践教 学 质 量 保 障 体 系 .
31 . 师资队伍建设
提高指导教师 的素质是实践教学质量保障核 心。 加强教师特别是 一是加强对青 年教师 的培训 . 理论和 从 质量是高等教育 的生命线 。 规范管理是保证质量 的前提。实践教 青年教 师对 实践教学 的投入 . 二是为教师提供深入企事业单位继 续学习 学 管理部门必须建立 全新 的管理理念 . 同理论教学 管理一样 . 必须制 实践上接受本 专业 的锻炼: 为教师 科研和社会 实践创造 空间: 聘请知名 高校 三是 定一套实践教学管理模式 . 加强实践教学管理与质量监控 实践教学 和锻炼 的机会 。 理论水平高的教授 、 专家来 帮助青年教师 , 可以开展 管理应从 实验 、 课程设计 、 习和社 会实践 、 实 毕业 设计( 文) 部分 实践教学能力强 、 论 四个 讲座 、 座谈等形 式加强青年教 师的培训 。四是加 强校企合作 , 聘请 公 按 照高等教学水平评估指标体系要求 . 重新修改 和制定各个 环节评 估 企业实践能力 强的专家与青 年教师共 同担任 实践指导教师 . 总体 指标体 系细则; 实践教学管理实行校 、 院二级 管理 , 实践教学管理部 门 司 、 提高实践教学 效果。 作 为校级 管理执行机构 。 制定学校 的管 理规定和评价指标 体系 . 二级 32大学生 . 学 院根据学校的规章制度和评估指标 体系进行二级管理 。 大学生是实践教 学环节 的主体 . 必须充分调动大学生 的热情 , 从 21 . 实践教学评价体系 入学开始强调 实践教学环节 的重要性 体现大学教育与高中教育的不 实践教学评价的体系应包括实践教学各环节的质量评价 的原则 . 同, 实践环节都是必修课 , 改变“ 重理论 , 轻实践 ” 的观念 , 实践环节是 评估指标体系 . 使实践教学管理纳人到科 学、 规范 、 制度化 的轨道 。 培养大大学生基本技 能、 专业技能 、 综合技能和综合素质的重要环节 。 2 评 估指标 体系构建 . 2 在实践能力考核 中 。 励大大学 生搞 一些小的发 明创造 、 鼓 科技创新活 2 . 实验教学评价 内容 .1 2 动、 种科技竞赛 , 各 给予一定创新学分 。 加强大学生的过程考核 , 大 在“ 大学生是有 可塑性的 . 必须 正确引导大 学生 . 鼓励 和号 召大学生 众化 ” 教育 阶段增强大大学生的实践能力尤为重要 。 到实验室 中来 . 积极主动参与实 验 . 以将 教师在实验室搞 的科研项 可 33管理 . 目让大学 生参 与 . 培养大 学生的科研 经历和创新 精神 . 对于成果 显著 对 于高校 的实践教学管理 . 首先领导必须 给予重视。学校要制定 的可以给予一定奖励 和资助 。 系列 规章制 度约束实践 教学行为 , 理顺教 学管理体系 。 制定 实践教 2 .实 习与社会实践评价 内容 .2 2 学评价体系 。目前高校实践教学管理要注重 细节 . 使管理为提高实 要 重视校 内外实 习基地建设 . 以此作为一项重要指标衡 量学院的 并 践教学质量服务 实践教学工作 。实 习和社会实践环节主要是培养大学生 的专业 技能 。 3 硬件环境 . 4 理论 和实践相结合 的能力 . 学院作为基 层教学单位 . 重视校 内外 实 要 实践教学的基本载体主要是校 内实验教学 中心 、下转第 2 2 ( 1 页)
高校教学质量评价体系构建与实践
可操作性
有效性
可比性
指标易于操作、测 量
指标能够准确反映 教学质量
不同学校、课程之 间可比较
高校教学质量评价指标的具体内容
学生素质指标
学习态度 学习能力 综合素质
教师教学水平指标
教学资源保障指标
教学方法 教学效果
教学评价
教室设施 教学设备
教材教辅
高校教学质量评价指标体系的搭建
高校教学质量评价指标体系的搭建包括数据采集、 数据处理和结果分析等阶段。通过科学方法收集
智能化评价工具
借助人工智能技术提高评价效率
教学质量提升的路径
建立长效机制,持续改进教学质量
总结
高校教学质量评价 体系的建设
学校发展的重要组成部分
实践中的关键点
注重方法的科学性 效果的可持续性
面对挑战和机遇
勇于创新 把握机遇 迎接未来的发展
未来发展方向
未来,高校教学质量评价体系将朝着更加科学、 智能化的方向发展,结合人工智能等技术,提 高评价效率,不断优化评价体系,为教学质量
的提升提供更有力的保障。
谢谢观看!
调研结果
实施过程
实施计划
实施结果
结果分析
教学质量评价实践的经验总结
成功因素
团队合作 数据分析 持续改进
需要改进的地方
展望未来
数据采集不全面 评价指标不够精准
反馈机制不完善
引入更多科技手段 加强师生互动
建立长效机制
●04
第四章 高校教学质量评价的挑战与机 遇
高校教学质量评价面临的挑战
高校教学质量评价面临着诸多挑战。首先,评价 过程中的主观性可能导致评价结果的偏差;其次,
高校教学质量评价的方法
教育质量评价体系的构建和实践
教育质量评价体系的构建和实践在当今社会,教育已经成为国家发展的重要支柱。
然而,教育的质量评价一直以来都是教育界和社会关注的话题,因为它直接影响到孩子的成长以及未来的就业前景。
那么,如何构建有效的教育质量评价体系,并实践它呢?一、构建教育质量评价体系的意义构建教育质量评价体系是教育事业发展的必然要求,它具有以下几方面的意义。
1.提高教育教学质量通过建立科学规范的教育评价体系,可以促进教育教学的质量不断提高。
这是因为评价体系能够帮助教育机构和教师了解其在教学过程中存在的问题,从而及时进行调整和改进。
同时,评价体系还能够提高教师的教学意识和教学水平,保证教学内容的科学性、及时性和实用性。
2.促进教育公平教育质量评价体系的建立有助于促进教育公平。
首先,在教育质量评价中采用相对分数法,避免了因生源的差异而对学校、教师进行不公正的评价。
其次,教育质量评价体系能够优化教育资源的配置,使得教育资源更公平地分布在各个地区和各个学校中。
3.满足社会需求评价体系还能够满足社会需求。
在当今社会中,人才的素质要求不断提高,而教育质量评价体系能够对学生的科学素养、创新能力和实践能力等进行科学评价。
因此,评价体系能够为社会提供高素质的人才,满足社会需求。
二、教育质量评价体系的构成目前,教育质量评价体系主要由学生考核、教学评估、师资评价、学校评价等多个方面构成。
1.学生考核学生的考核是教育质量评价体系中最为重要的方面,它主要通过定期考试、作业和个人表现等多个维度进行综合评价。
这一方面的评价体系不仅能够发挥学生的自我反思和自我调整能力,而且还能够充分发挥教师的教育和教学能力。
2.教学评估教学评估是教育质量评价体系的重要组成部分。
它可以评估教师和教育机构对学生进行教育过程中的表现,能够检查教学质量是否有改进的空间,同时,还可以调整课程内容和教师的教学方法,使其与学生的需求更加贴近。
3.师资评价教师作为教育质量评价体系的评估对象,其评价可以通过教育和研究成果、教学技能和科研能力等方面来进行。
教研成果总结报告:教学质量保障体系的构建与实践的深度探讨与评估
教研成果总结报告:教学质量保障体系的构建与实践的深度探讨与评估摘要本报告将探讨教学质量保障体系的构建与实践,并对其进行深度评估,以及对教研成果的总结与展望。
一、背景介绍在教育领域,教学质量一直是关注的焦点。
构建完善的教学质量保障体系,对于提升教学水平、提高教学效果具有重要意义。
二、教学质量保障体系的构建1.教学目标明确: 设立明确的教学目标,保证教学内容对接学科要求与学生需求。
2.教学资源优化: 充分利用现有的教学资源,引入前沿的科技手段,提高教学效率。
3.教师团队建设: 建立高效的师资队伍,提升教师教学水平和专业素养。
4.课程体系完善: 设计科学完善的课程体系,保证各科目间的协调与连贯。
三、教学质量保障体系的实践1.课堂教学改革: 运用多种教学方法,注重激发学生的学习兴趣和主动性。
2.评价机制优化: 设立全面科学的评价体系,评估学生的知识水平和综合能力。
3.教学管理创新: 结合学校实际情况进行教学管理改革,提高教学效率和质量。
四、教学质量保障体系的评估1.质量评估指标: 设定科学的教学质量评估指标,定期进行评估和反馈。
2.效果评价: 通过实际教学效果和学生反馈等方式,对教学质量保障体系进行效果评价。
3.问题发现与解决: 及时发现问题,并采取相应措施解决,不断完善教学质量保障体系。
五、教研成果总结与展望1.成果总结: 通过实践,逐步构建了一套完善的教学质量保障体系,提高了教学水平和效果。
2.展望未来: 在不断总结反思的基础上,进一步完善教学质量保障体系,不断提升教学质量,助力学校教育事业的发展。
本报告对教学质量保障体系的构建与实践进行了深度探讨与评估,通过不断的努力和实践,有望提升教学质量,推动学校教育事业的发展。
以上是教研成果总结报告:教学质量保障体系的构建与实践的深度探讨与评估的全部内容,敬请关注后续的研究成果与探讨。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
实践教学质量监控与评价体系的构建研究
作者:李亚宁
来源:《卷宗》2015年第10期
摘要:在对地方高校实践教学质量监控与评价体系现状进行分析的基础上,提出了构建科学、合理、高效的实践教学质量监控与评价体系的方法,力求构建一个相对客观、可操作性强的实践教学评价体系框架,为地方高校实践教学质量的提高提供参考。
关键词:实践教学;质量监控;评价体系;人才培养
基金项目:郑州航院教育科学研究基金项目:我校实践教学质量监控与评价体系改革研究(课题编号:zhjy14-07)
实践教学和理论教学是本科教学相互支撑的统一体系。
强化实践教学环节,提高实践教学质量,培养学生实践能力和创新意识,是高等教育改革与发展的重要方向。
《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》明确指出:“提高人才培养质量。
牢固确立人才培养在高校工作中的中心地位,加强实验室、校内外实习基地等基本建设,强化实践教学环节” [1]。
实践教学在国家层面得到了前所未有的重视,如何围绕提高人才培养质量,构建并完善实践教学质量监控与评价体系,是地方本科院校规范教学管理,自我健康发展的保障。
1 实践教学质量监控与评价体系的现状分析
1. 实践教学质量监控与评价环节薄弱。
就我校而言,作为一所地方性普通高校,经过多年的探索与实践,初步形成了“管理学科为主,管理学与工学密切结合”(简称“管工结合”)的人才培养特色,并形成了具有我校鲜明特色的教学质量监控与评价体系。
理论教学方面已形成一整套较为完善的质量监控与评价体系,通过听课、期中教学检查、试卷抽查、学生教学信息员制度、学校和系部两级教学督导制、教师试讲、青年教师导师制等多项质量监控制度,为教学质量提供了过程保障;通过学生评教、新专业评估、教学质量一票否决制、晋升职称教师教学效果评定等多种教学效果评价手段,为教学质量提供了结果保障。
相对于理论教学,实践教学环节的质量监控与评价手段尚存在着很多不足,如:实践教学环节的质量监控力度普遍较为薄弱;以缺乏相应支撑条件为借口,部分实践教学环节的质量保障形同虚设;实践教学质量评价指标体系需要进一步优化;各实践教学环节评价信息反馈和持续改进机制不畅通;缺乏学生学习效果评估和学习过程的监控等问题。
这些问题的存在制约了教学质量和人才培养质量的提高,我校实践教学质量监控与评价体系亟需构建、改革、完善。
2. 实践教学质量监控与评价主体单一化。
传统观念认为,教学质量监控与评价只是教学管理部门的事情,教师的教学水平和教学质量的高低均由教学管理部门来认定,这样一来,就造成了教学质量监控与评价主体缺位,单一化问题严重。
再者,实践教学质量监控与评价内容也呈现片面化和单一化态势。
教师的工程实践能力和科学素养,学生的实践能力、创新能力和创
新意识、综合素质、是否满足用人单位的需求均未被纳入科学的监控与评价体系,这就造成了评价客体片面化,不能真实客观地反映教学质量的高低。
3. 实践教学质量监控特色不明显,评价体系不完善。
目前,很多高校的实践教学质量监控与评价均参考理论教学,重点监控师生的到课率、实验开出率等,而忽视了实践教学质量的过程监控。
而实践教学质量评价指标体系也不够科学、客观,对学生学习效果的评价均采用实验报告、实习总结等书面形式,仍侧重于考核学生对理论知识的掌握程度,对获取知识和能力的整个实践过程未进行充分的评价,导致评价结果的可信度不高,从而不利于教师教学水平的提高和学生实践创新能力的培养。
2 构建科学高效的实践教学质量监控与评价体系
1.建立校院两级管理体制,加强管理。
以前学校办学规模小,学科门类少,学校采用一级管理体制,教务处作为学校教学管理的职能部门,承担了主要的管理任务,各教学单位承担的管理任务则较少。
随着学校招生规模的不断扩大,办学层次的提高,这种管理模式的弊端日益显现,需要采用校院两级管理体制。
教务处的管理职能也需要随之转变,由过去的宏观管理和微观管理相结合转变为以各教学单位自我管理为主的管理模式,教务处的管理职能应面向全校进行宏观管理,并在实践中不断完善。
这就需要各教学单位根据学科、专业特点,建立适合本院系的一整套规章制度,为实践教学的各环节提供规范;教务处通过宏观管理,督促各教学单位的实践教学质量监控与评价体系不断完善,从而不断提高人才培养质量[2]。
2. 建立教学督导专家和学生信息员实践教学质量反馈制度。
学校可以根据学科特点,聘用一些具有不同专业背景的老教授和校外企业技术专家担任教学督导专家,打造一支年龄结构合理、学科背景齐全的督导队伍。
这些督导专家基本上都是退休的德高望重的老教授和在职的学术带头人、在企业一线从事技术和管理多年的高级工程师组成,他们对本行业的发展和企业对毕业生实践能力的要求有着比较准确的认识,这些权威的教学督导专家能对实践教学的过程做好质量监控,并作出客观合理的评价。
另外,可以在各班级选拨一批学习成绩优异、责任心强、诚实认真的学生作为实践教学信息员,及时将教师的授课情况、教学态度和方法、备课情况、答疑情况等信息和学生的到课率、学习态度、对知识的接受情况、实践创新能力的提高等信息反馈给学校教学管理部门,以便教学管理部门根据掌握的信息及时调整政策,敦促相关教学单位和个人认真整改,并作出合理引导,以保证实践教学的质量不断提高[3]。
3. 构建全方位、立体化、多层面的实践教学质量监控与评价体系。
成立教学质量专家评估委员会,充分发挥督导专家和学生信息员对实践教学质量的监控和评价作用,定期召开由学校教学管理部门、教师和学生代表、用人单位代表参加的座谈会,切实为实践教学的效果作出评价并不断改进,适时引入第三方评价机构对学生的实践能力作出评估,以形成立体化的实践教学质量监控评价体系[4]。
构建科学、合理、高效的实践教学质量监控与评价体系,推进实践教学规范化管理,改进实践教学管理模式,将过程管理与目标管理相结合,建立实践教学质量的综合监控、考核、评价机制,进而改善实践教学环节的薄弱局面,不断提高人才培养质量。
参考文献
[1] 《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》
[2] 沈莉芳.对高职高专实践教学质量监控与评价体系的思考[J].浙江水利水电专科学校学报,2013,25(4):84-87.
[3] 许统德,刘朝晖.论新教改下高职院校实践教学质量监控与评价体系的构建[J].长春教育学院学报,2012,28(5):141-142.
[4] 韩宗先,等.新建本科院校实践教学质量监控与评价体系的构建[J].教育与教学研究,2011,25(1):69-71.。