刑事案件辩护技巧归纳
刑事案件辩论技巧
刑事案件辩论技巧刑事案件辩论是法庭上的重要环节，律师通过运用合适的辩论技巧，为自己的当事人争取最有利的结果。
以下是一些刑事案件辩论技巧的探讨：1. 事实陈述与证据分析在刑事案件辩论中，准确清晰地陈述所争议的事实是至关重要的。
律师需要结合案件的具体情况，对事实进行详尽、有力的陈述。
同时，律师需要对辩护材料中的证据进行细致分析，以找出证据的瑕疵或推翻控方的指控。
2. 法律依据与法条引用律师在辩论中需要对相关法律依据有深入了解，并巧妙地引用合适的法条来支持自己的观点。
通过引用法条，律师可以增加自己的信服力，并为自己的辩护策略提供法律依据。
3. 人证、物证、鉴定意见等证据的驳斥在刑事案件辩论中，律师需要充分利用证据，尤其是人证、物证和鉴定意见等，来驳斥控方的指控，为当事人争取辩护战略上的有利地位。
通过对控方证据的分析和驳斥，律师可以有力地质疑指控的事实根据和证据真实性。
4. 推理和逻辑思维律师在辩论中需要运用推理和逻辑思维，通过合理的演绎和归纳来展示自己的观点和对案件的分析。
通过清晰、连贯的思路和论证，律师可以增强自己辩护观点的说服力。
5. 调查和研究能力律师在刑事案件辩论中需要具备调查和研究能力，以获取更多的案件信息和证据。
通过深入的调查和研究，律师可以为自己的辩护策略提供更全面、准确的资料和依据。
6. 化复杂为简单的表达能力在刑事案件辩论中，律师需要将复杂的事实和法律问题转化为简练、易懂的语言。
通过简洁明了的表达，律师可以更好地将自己的观点传递给法庭和陪审团，增加说服力。
7. 与法官和陪审团的有效沟通律师需要主动与法官和陪审团进行有效的沟通。
通过与法官和陪审团建立良好的关系和互动，律师可以更好地了解法庭的动态，调整自己的辩护策略，并增加自己的说服力。
8. 引导性提问和交叉审问技巧律师需要掌握引导性提问和交叉审问的技巧，通过巧妙的提问和质询，控制证人证言的内容和走向，为自己的辩护目标服务。
总之，在刑事案件辩论中，律师需要全面而深入地了解案件，运用合适的辩论技巧。
刑事辩护的技巧与注意事项
刑事辩护的技巧与注意事项司法实践中，即便有了事实和法律，也并非都能使律师辩论获得成功，这就要求律师充分施展自己的辩才和谋略。
下面是小编为大家整理了刑事辩护的技巧与注意事项，欢迎大家阅读。
刑事辩护的技巧(一)说服法官说服是辩护律师的一项基本功。
辩护业务是一种最基本的诉讼业务，而诉讼的本质就是说服。
一位优秀的刑辩律师可以成为一名著名学者、教授。
但一位学者、教授或法学专家未必一定能成为一位好的刑辩律师。
因为刑辩业务不是讲课和传授知识的，而是一种直接的对抗。
刑辩律师出席法庭辩护的目的就是要说服审判的法官，而不是公诉人。
公诉人是无法说服的，因为，他们坐在法庭时已事先设定你辩护人的观点是错误的。
所以，刑辩律师不要把说服的对象搞错。
否则只能是事倍功半。
达不到辩护目的。
(二)选准角度选准辩护的角度是刑辩律师从事刑辩业务成功的一个关键。
被告人的辩护人选错了辩护角度，在法庭上对被害人生前的行为进行攻击，从而激怒了受害方，更是让审判的法官无法接受其辩护意见，从而导致辩护的失败。
(三)换位思考刑辩律师要学会换位思考，换位思考不仅能帮助刑辩律师把握全面、选准辩护的角度和突破口，更有利于消除公诉人的对立情绪，说服审判法官。
我曾经担任过一位公安局长受贿案的一审辩护人，庭审中，我采用换位思考的方法对刑事与民事案件认定事实的证据标准和原则进行简要论述。
从而推导出“在民事诉讼”中都无法认定的证据，又如何能在刑事诉讼中认定。
最后，法院采纳了我的辩护意见，对被告人做出无罪判决，公诉机关也认可了一审判决结果，没有提出抗诉。
所以，我认为，成功的辩护有时不需要浪费太多的心思和口舌。
换一个角度看问题，可能就是成功全不费功夫。
(四)教被告人说话所讲的所谓“教被告人说话”不是要教被告人说谎。
是教给被告人说话的方法和技巧。
我在担任一位大学生正当防卫一审辩护人时，就是用教会被告人的辩护策略达到了成功辩护的目的。
在开庭前，我三次会见被告人，告诫他不要在庭审中攻击受害人(死者)生前的过错，要利用法庭上被告人自我辩护和最后陈述的机会，向法庭讲述其与受害人几年同窗的深厚友情、情急之下的自卫、防卫致死挚友的痛苦和懊悔以及甘愿承受一切处罚的“悔罪”态度。
刑事案件辩护技巧归纳
刑事案件辩护技巧归纳在刑事案件的辩护中，律师需要掌握一系列技巧，以确保被告能够获得公正的审判和辩护的权益得到维护。
以下是一些常见的刑事案件辩护技巧的归纳。
1.熟悉案件事实和法律：律师需要深入了解案件的事实，包括调查报告、证人证词、物证、法律条文等。
这样可以帮助律师理解案件的核心和法律适用，为辩护提供有力的依据。
2.细致地分析证据：律师应对案件中的各项证据进行仔细分析，包括物证、书证、证人证词等。
通过将证据关联在一起、分析证据的可靠性和可信度，律师可以找出证据中的疑点、漏洞或矛盾，为被告辩护提供有利的证据。
3.平衡和使用辩护证据：律师应该积极收集和使用辩护证据，包括律师自己调查收集的证据或通过雇佣私人侦探等渠道获取的证据。
律师需要权衡证据的价值和可信度，并决定如何最好地使用这些证据来支持被告的辩护立场。
4.良好的证人审问技巧：在与证人交叉审问时，律师应该运用适当的技巧来获取关键信息，并进一步强化辩护论据。
这包括通过提问的方式引导证人辨认、矛盾或不一致的地方，并运用逻辑推理和质疑来削弱证人证词的可信度。
5.引入专家证人：律师可以通过引入专家证人来对一些技术或科学问题进行解释，从而支持被告的辩护观点。
专家证人的意见和解释可能对审判起到关键的影响，因为这些专家可以提供特定领域的深入知识和经验。
6.注意法庭形象：律师在庭审中需要注意维持自己的声誉和形象，以及与其他诉讼当事人和法官的良好关系。
律师应该保持冷静、专业，并巧妙地展示被告的人格特征和辩护观点，以提高辩词的令人信服度。
7.利用口头辩论技巧：在庭审中，律师应使用适当的辩论技巧，如逻辑推理、针锋相对的辩论、使用合适的比喻或符号等。
这有助于律师更加清楚地表达自己的观点，并使辩护更具说服力。
8.关注法律程序和程序保护：律师应始终关注案件的法律程序和程序保护。
这包括确保证据的合法性、证人的可靠性、法律适用的正确性等。
如果律师发现程序中的违法行为或保障受到损害，应该及时提出异议并采取适当的法律行动。
刑事辩护技巧
刑事辩护技巧刑事辩护是法律领域中一项重要的技能，它为被告人提供了维护自身权益的机会。
作为辩护律师，掌握有效的刑事辩护技巧是至关重要的。
本文将讨论几种有效的刑事辩护技巧，以帮助辩护律师更好地履行职责。
一、充分了解案件在进行刑事辩护之前，了解案件的每一个细节是至关重要的。
这包括收集证据、调查事实、研究法律法规以及了解其他相关信息。
只有通过全面了解案件，辩护律师才能准确把握辩护的重点和方向。
因此，辩护律师应该在案件开始之初就着手进行详尽的调查和研究工作，并与被告人及其家属进行深入交流。
二、准备充分的辩词刑事辩护律师必须准备充分的辩词，以在庭审中有力地辩护。
辩词应该围绕被告人的利益、辩护理由以及法律规定进行展开。
辩护律师可以通过分析证据、提供专业的法律观点和进行适当的反驳来强化他们的辩词。
同时，辩护律师在准备辩词的过程中应该注重语言的表达和逻辑的严密性，以确保辩词的质量和说服力。
三、善于运用辩护策略在刑事辩护中，辩护律师应当善于运用不同的辩护策略，以增加辩护的成功率。
一种常见的策略是否认罪行。
辩护律师可以通过调查证据、找出矛盾之处或者质疑证人的信誓旦旦来否认被告人的罪行。
另一种策略是辩解。
如果被告人承认有罪，辩护律师可以通过说明诸如紧迫情况、正当防卫或精神疾病等辩护理由，以减轻被告人的责任和刑罚。
四、注重法庭辩论技巧在法庭上，辩护律师需要展现出出色的辩论技巧，以提高辩护的效果。
辩护律师应该能够运用语言表达技巧、逻辑思维能力以及引导证人等技巧。
同时，辩护律师应该善于保持冷静，并在对方辩词中找出破绽或漏洞，以便进行有力的反驳。
此外，辩护律师还应该充分运用相关的法律知识和案例来支持自己的观点，并引导陪审团或法官对案件进行客观公正的审理。
五、维护被告人的权益作为刑事辩护律师，维护被告人的权益是重中之重。
辩护律师应该以被告人的利益为先，保证他们的合法权益得到充分的保护。
辩护律师在辩护过程中应该坚持公正、道义和职业道德准则，确保被告人在庭审中得到公正对待。
刑事辩护的方法和技巧
刑事辩护的方法和技巧刑事辩护是律师在法庭上为被告进行的一项重要工作，其目的是为了保护被告的合法权益。
为了确保被告获得公正的审判，律师需要掌握一定的方法和技巧，在辩护过程中做到有条不紊、有理有据。
以下是关于刑事辩护的方法和技巧的详细论述。
一、了解案情在开始辩护之前，律师需要充分了解案情，包括案件的事实和证据，审查相关文件，并与被告进行深入的交流，了解其立场和诉求。
这对于后续的辩护策略制定和辩词的准备至关重要。
二、分析法律问题经过对案情的充分了解后，律师需要针对案件中的法律问题展开分析，包括对相关法律条文的解释和适用，以便形成合理的辩护观点，并提供有力的法律依据。
三、制定辩护策略根据了解的案情和法律问题，律师需要制定一套合理的辩护策略，包括选择采取的辩护手段和方式，以及在法庭上的行为举止和态度，注意在策略制定过程中兼顾客户的意见和期望。
四、准备充分的证据和辩词在法庭上，律师需要准备充分的证据和辩词，确保能够据理力争，据事劝诫。
有力的证据和有条理的辩词是取得胜诉的关键。
五、善于发现证据的瑕疵在对案情的分析中，律师需要善于发现证据中的瑕疵和矛盾之处，并通过提出质询、抗辩等方式，对控方的证据进行逐一辩驳，从而削弱其证明力。
六、善于应对法庭辩护在法庭上，律师需要善于应对控方的质询和指控，冷静应对，不慌不乱，充分发挥自己的辩护技巧，有组织地陈述自己的观点和观点，并针对对方可能提出的异议和反驳做好充分的准备。
七、维护被告的合法权益无论在哪个阶段，律师都需要始终维护被告的合法权益，包括在调查阶段积极参与取证、申请取保候审，以及在法庭上竭力为被告争取应有的权益，保障其受到公正的审判。
八、注重法律道德和职业操守在进行刑事辩护时，律师需要注重法律道德和职业操守，不得违反法律规定、弄虚作假或使用不正当手段进行辩护，必须遵循法律和职业道德规范的原则。
刑事辩护是一项高度复杂和专业性的工作，律师需要具备扎实的法律知识和辩护技巧，以及良好的职业操守和道德品质，才能够有效地维护被告的合法权益，确保其获得公正的审判。
刑事辩护案件中的辩护人的辩论技巧与证人质证
刑事辩护案件中的辩护人的辩论技巧与证人质证辩护人在刑事辩护案件中扮演着至关重要的角色，他们必须具备一定的辩论技巧和证人质证能力。
本文将讨论刑事辩护案件中辩护人的辩论技巧和证人质证方面的要点。
一、辩护人的辩论技巧辩护人在刑事辩护案件中需要灵活运用各种辩论技巧，以达到辩护的目的。
下面将介绍几种常见的辩论技巧。
1. 逻辑推理逻辑推理是辩护人常用的一种技巧。
他们可以通过对事实、法律条文等的合理推理，对检察官提出的指控进行有力驳斥。
辩护人需要善于从细节入手，分析案件中的关键因素，通过有力的逻辑推理构建自己的辩护观点，并以此来反驳指控。
2. 比较对比在辩论过程中，辩护人可以采用比较对比的方式来揭示案件中的矛盾之处。
通过将被告与其他证人或关键证据进行对比，辩护人可以强调被告的无罪或被告的行为与指控之间的差异。
这种比较对比的辩论技巧可以打破检察官的指控，并影响陪审团对案件的判断。
3. 人情味和同情心辩护人在辩论过程中也可以运用心理战术，通过触动陪审团的人情味和同情心来获得支持。
辩护人可以通过讲述被告的个人背景、社会环境或遭遇的困难，引起陪审团对被告的同情，从而削弱检察官的指控。
然而，辩护人需要注意，这种辩论技巧必须基于真实情况，不能制造虚假的同情。
二、证人质证辩护人的证人质证是刑事辩护案件中的关键环节，它直接关系到案件的胜败。
下面将介绍几个证人质证的重要要点。
1. 了解证人在质证证人之前，辩护人必须对证人进行充分的了解。
辩护人需要调查证人的个人背景、信誉和证言的可靠性。
了解证人可以帮助辩护人在质证过程中针对证人的特点和证言进行有力的质询。
2. 制定质证策略在质证证人时，辩护人需要制定合适的质证策略。
根据证人的性格和证言内容，辩护人可以选择直接质询、间接质询或交叉质询等方式。
合理的质证策略可以帮助辩护人更好地引导证人的证言，以支持自己的辩护观点。
3. 追问和挑战辩护人在质证证人时，可以通过追问和挑战来进一步厘清案件的细节和真相。
刑事案件有效辩护的技能与技巧
刑事案件有效辩护的技能与技巧刑事案件的辩护是为了保护被告人的合法权益和确保司法公正，因此，律师需要具备一定的技能和技巧来进行有效的辩护。
以下是刑事案件有效辩护的一些关键技能和技巧。
1.深入了解案件事实和相关法律：首先，律师需要对案件的事实情况进行深入了解，包括证据、目击者证词及相关文件。
同时，律师还需要熟悉适用于案件的法律，以便能够在辩论中引用并解释相关法律条文。
2.善于审理证据：律师需要仔细审视和分析所有的证据，包括证人证言、物证和书证等。
通过精确地观察和比对证据，律师可能能够找到矛盾之处或证据的不完整性，从而在辩论中对这些证据进行有效的质疑。
3.准备充分的辩护词：辩护词是律师进行口头辩论的关键要素之一、律师需要准备有力的辩护词，以支持被告人的无罪辩护或减轻罪名。
辩护词应当具备逻辑性、合理性和说服力，以使陪审团、法官或法庭成员相信被告人的无辜。
4.善于提问和质询：律师需要善于提问和质询，以便能够在辩论中引导证人或相关当事人的回答。
通过巧妙的提问，律师可以揭示证人的偏见或误导性的证词，从而帮助辩方构建有力的辩护。
5.利用专家证人：律师可以考虑邀请相关领域的专家作为证人，以提供专业的见解和解释。
通过专家证人的证言，律师可以加强对被告人无罪或减轻罪名的辩护。
6.建立和谐的法庭形象：律师需要在法庭上展现出专业、自信、有礼貌和尊重的态度。
通过建立良好的法庭形象，律师更有可能获得法官和陪审团的支持，并有助于增加辩护的说服力。
7.有效的口头沟通：律师应该具备良好的口头沟通能力，包括流利的语言表达和清晰的逻辑思维。
通过清晰而有力的陈述和辩解，律师能够更好地传递自己的观点和论点。
8.基于事实和法律的逻辑推理：律师在辩护中应该借助逻辑推理，建立有力的论证链条，将事实根据法律规定进行解释和引导，以使陪审团、法官或法庭成员能够理解和接受辩护观点。
9.充分利用时间管理：在庭审过程中，律师需要合理安排时间，以确保有足够的时间介绍论点和重要证据，同时也应留有一定的时间应对对方辩护意见和质询。
刑事辩护法庭辩论的技巧和策略
刑事辩护法庭辩论的技巧和策略刑事辩护法庭辩论是一项复杂而关键的任务，旨在为被告争取合理的刑事正义。
在这个过程中，辩护律师需要充分准备，并运用一系列技巧和策略来提供有力的辩护。
本文将探讨一些在刑事辩护法庭辩论中常用的技巧和策略。
一、准备充分、了解案件细节在刑事辩护中，准备充分是取得成功的基础。
辩护律师应该全面了解案件的细节，包括证据、目击证词、调查报告等等。
同时，辩护律师还需要详细了解相关法律规定，以便能够有条理地进行辩论。
二、挑战证据的合法性和可信度证据是案件胜负的关键因素之一。
辩护律师需要深入研究、分析和质疑检控方提供的证据。
他们可以通过调查发现并解释证据的瑕疵、潜在的错误和不准确之处，从而削弱其合法性和可信度。
三、证人交叉询问辩护律师可以通过证人交叉询问来澄清矛盾之处、揭示证人的动机或偏见，并展示出证人的可靠度。
在交叉询问过程中，辩护律师需要灵活运用提问技巧，以引导证人提供有利于被告的证词。
四、专注于质证和证据的解释质证是辩护律师争取判决的关键手段之一。
通过仔细筹划和执行质证战略，辩护律师可以提供有力的证据和证词，来支持被告的辩护。
此外，在辩论过程中，他们还可以详细解释证据的含义和可能的误导，以增强法官和陪审团对被告的认同。
五、提出有力的辩词辩护律师应该在法庭上表达自己的观点和主张。
他们需要清晰、有力地提出有利于被告的辩词，并通过合理的论证和案例分析来支持自己的观点。
同时，辩护律师还需要注意语言表达的适度，避免过分情绪化或攻击性的言辞。
六、注意法庭礼仪和形象在刑事辩护中，维护良好的法庭礼仪和形象对赢得法官和陪审团的信任至关重要。
辩护律师应该保持专业和尊重，不要与法官和检察官发生冲突。
他们需要注意仪态、言辞和服装，以形成积极的形象。
七、审判前思考和应对未知情况刑事辩论中，出现意料之外的情况是常有的事。
辩护律师需要有提前思考和应对的准备，以应对可能出现的未知情况。
通过事先制定备选方案和应急措施，辩护律师可以更好地应对突发状况，保持冷静和自信。
刑事案件辩护实战技巧分享
刑事案件辩护实战技巧分享刑事辩护是律师在刑事案件中为被告提供法律援助，并利用各种法律手段保护其合法权益的活动。
在刑事辩护实战中，律师需要具备丰富的法律知识和实践经验，同时还需要一系列实战技巧来应对各种情况，保护被告的权益。
本文将分享一些刑事案件辩护实战技巧，帮助律师在辩护过程中更好地应对挑战。
一、案件调查阶段的技巧在刑事辩护实战中，案件调查阶段是非常重要的。
律师需要全面了解案情，寻找线索，并与被告及其家属充分沟通。
以下是一些案件调查阶段的实战技巧分享：1.深入了解案件事实：律师应该详细了解案件起因、犯罪手段、被告的角色以及相关证据等一切有关案件的信息。
2.细致梳理证据：律师在调查阶段要梳理案件相关证据，分辨证据的真实性和合法性，为辩护策略的制定提供依据。
3.与被告家属的沟通：律师应积极与被告家属进行充分沟通，了解被告的个人情况、性格特点、社会关系等信息，为辩护策略的制定提供参考。
二、主审庭审阶段的技巧主审庭审是刑事案件辩护的重要环节，律师需要在庭内巧妙运用各种技巧与检察官展开辩论，保护被告权益。
以下是一些主审庭审阶段的实战技巧分享：1.熟悉法律法规：律师需要熟悉相关的法律法规，并能熟练且准确地运用于案件辩护中。
2.合理运用辩护材料：律师要根据案件事实和证据准备并运用好辩护材料，包括书面材料和口头陈述。
3.运用横向对证技巧：律师可以巧妙地通过横向对证，即将相关证人证词相互对比，寻找矛盾和漏洞，推翻检察官的指控。
4.恰当使用辩解和说服技巧：律师需要善于用辩解和说服技巧来降低公诉方的指控，争取对被告有利决策。
三、辩护诉讼阶段的技巧辩护诉讼阶段是刑事案件辩护的最后一环，律师需要巧妙运用法律规定和辩护权利，争取对被告有利的结果。
以下是一些辩护诉讼阶段的实战技巧分享：1.提出有力的辩护理由：律师应该结合案件事实和证据，提出有力的辩护理由，并能够清晰明了地向法庭表达。
2.运用合理的辩护策略：律师根据案件特点和被告自身情况，制定合理的辩护策略，包括战术性的取舍和调整。
刑事辩护法庭辩论技巧
刑事辩护法庭辩论技巧刑事辩护是法庭上的一项重要工作，技巧和策略的恰当运用可以对被告的辩护产生重大影响。
下面是一些刑事辩护法庭辩论的技巧：1.初步准备在庭审前，事先做好准备工作非常重要。
首先要全面了解案件的细节和认识到各方面的影响因素。
同时，还需要详细研究法律和先前类似案件的判例，以帮助个案的辩护工作。
准备好辩护策略和论点，并组织好相关证据。
2.自信和熟悉案情在庭审中，自信是非常重要的品质。
要对案情了如指掌，能够清楚地陈述和回答问题，展现出自己的专业知识和能力。
这样能够给陪审团和法官留下深刻的印象。
3.确定辩词和论点在辩论过程中，要确保辩词和论点清晰明确。
通过将案件的事实和证据有条理地列出来，强调被告的无罪主张并提供对此的支持证据。
同时，针对控方的指控提出合理的解释和答辩。
4.有效的直接和交叉询问在辩护过程中，对目击证人的直接和交叉询问是至关重要的。
通过提问目击证人，可以找出疑点和矛盾之处，并进一步支持被告的无罪主张。
在交叉询问中，可以利用对方的证词和回答来推翻控方的指控。
5.引入专家证人专家证人的引入可以对审理产生积极影响。
专家证人可以从专业的角度解释案件相关的科学、技术或心理学等方面的问题，有助于陪审员和法官对案情有更深入的了解，并进一步支持被告的辩护立场。
6.利用情感和叙事手段在辩护过程中，可以运用情感和叙事的手段来打动陪审团和法官。
通过讲述被告的背景故事和生活经历，引起法庭的同情和理解，进一步增加被告获得有利判决的可能性。
7.对抗控方的反驳控方会通过反驳来试图削弱辩方的立场，辩方需要在庭审中及时且恰当地回应这些反驳。
要准备好应对各种可能的反驳情况，并通过引用先前类似案件的判例、法律条文或相关证据来加以反驳。
8.强调合理的疑点和证据辩方应该通过强调合理的疑点和对控方证据的质疑来增加陪审员和法官对被告的怀疑。
通过展示控方证据的不完整、矛盾或不可靠性，可以削弱对被告的指控，并进一步支持辩词的说服力。
刑辩律师的辩护思路及技巧
刑辩律师的辩护思路及技巧刑辩律师在为被告进行辩护时，需要根据案件的具体情况制定合理的辩护思路，并运用一系列技巧来进行辩护。
以下是刑辩律师常用的辩护思路及技巧：1.恢复事实真相：刑辩律师首要任务是恢复案件的事实真相。
通过调查取证、审理过程中的质证和辩论，律师可以从不同角度解读证据，找出案件中的关键问题，进而驳斥检察机关的指控，协助被告摆脱指控。
2.事实确认与证据分析：刑辩律师需要对检察机关提供的证据进行认真分析和评判，找出证据的瑕疵和问题，以此质疑证据的可靠性和真实性。
采取合适的自找矛盾、时序出错、证人不准确等策略，冲击检方的证据链，实现证据销毁或者抑制的目的。
3.归责及刑事责任分配：通过对案件事实和法律规定的认真研究，刑辩律师可以对被告的罪责进行正确的量刑依据，提出合理的刑事责任分配。
协助被告获得合理的处罚，减轻刑罚或者为其争取免除刑事责任。
4.证人证词的质证和排除：刑辩律师需要调查并当庭质证与案件有关的证人。
在证人证词中探究矛盾和问题，找出不一致之处，并通过反复追问等方式展现证人的不可靠性、主观意愿或虚假陈述，从而动摇证人证词的可信度。
5.对法律规范的解释和适用：刑辩律师需要准确理解并灵活运用法律规范。
在审理过程中，律师可以通过解释法律规范中的有关条文，指出检方辩解和法律规定之间的不一致或不符合性，以此来进行辩护。
6.侦查程序及取证不规范：刑辩律师可以质疑或者抑制检察机关在侦查过程中的不当行为，如非法搜查、拘禁和审讯，采取非法取证等。
通过揭示取证不规范的行为，证明检方提供的证据不可信或者证据链不完整，最终实现被告的无罪。
7.心理战术：刑辩律师可以运用心理战术来达到辩护的目的。
通过观察法官、陪审员和检察官的反应，采取恰当的表情、语调和姿态，从而影响他们的思维和情绪，使他们有利于被告。
8.对比论证：刑辩律师可以与其他类似案件进行对比论证，从详细叙述类似案件的证据、量刑和判决，认为判决过轻或过重，以此来证明检方的指控和请求不合理。
刑事辩护技巧
刑事辩护技巧刑事辩护是法律应用的重要领域之一，旨在保护被指控的个人或团体的合法权益。
优秀的刑事辩护技巧可以帮助律师有效地为被告争取辩护权益，确保司法公正和人权保护的实现。
本文将介绍一些刑事辩护中常用的技巧，以帮助律师更好地履行职责。
一、全面了解案件在开始刑事辩护之前，律师应对案件有全面的了解。
这包括彻底研究案件的背景、证据和相关法律条文。
通过仔细阅读起诉书、调查报告和相关证据，律师可以更好地理解案件的主要争议点并为辩护策略做好准备。
二、提出合理的疑点和质疑刑事辩护的核心在于质疑检方提供的证据和指控。
律师应尽力找出案件中存在的疑点，并提出有力的质疑。
例如，可以对证人的证词进行逻辑分析，寻找其中的矛盾或不一致之处。
该技巧有助于削弱证人的可信度，从而为被告争取有利的结果。
三、有效利用辩护材料律师在刑事辩护中应充分利用各种辩护材料，包括书面文件、证据材料和相关案例。
通过引用合适的法律条文和判例，律师可以支持自己的辩护观点，并向法庭传达合理的辩护策略。
同时，适当引用先前类似案例的结果也有助于创造有利于被告的先例。
四、维护被告的权益作为刑事辩护律师，维护被告的合法权益是首要任务。
律师应确保被告在审判过程中受到平等和公正的对待。
如果发现法庭程序或法官行为涉嫌不公，律师可以适时提出合法的异议，并请求改正。
保护被告的权益有助于确保刑事审判的公正性和正当性。
五、建立良好的沟通和合作关系与被告建立良好的沟通和合作关系对于刑事辩护至关重要。
律师应尊重被告的意愿和决策，并及时与其沟通案件的进展和可能的后果。
通过与被告密切合作，律师可以更好地理解其需求和愿望，并为其提供更好的法律援助。
六、准备充分的辩词和陈述在刑事辩护过程中，律师的陈述和辩词必须准备充分。
律师应充分研究案件的事实和相关法律条文，并以清晰、有力的方式表达自己的观点。
辩词和陈述的逻辑性和连贯性对于说服法庭和影响法官的决策具有重要意义。
七、控制情绪和言辞在刑事辩护中，律师应保持冷静、理性的态度，避免过激和情绪化的言辞。
刑事案件的法庭辩论技巧
刑事案件的法庭辩论技巧1.准备充分：在庭审之前，律师应该对案件进行深入的调查和研究，了解案件的细节和相关的法律规定。
律师需要收集证据、准备辩论材料，并与被告进行沟通，确保被告清楚案件的细节和答辩的基本论据。
2.陈述清晰：律师在辩论中应该力求陈述清晰、简明扼要。
律师应该避免使用过于专业的术语，以便让陪审团能够理解。
律师可以通过列举案件关键点、讲述事发经过和证据的解释来确保自己的陈述清晰。
3.引发怀疑：对于证据中存在的疑点或矛盾，律师可以通过有针对性的质询和讯问来引发陪审团的怀疑。
律师可以使用反问的方法来暴露出证人的虚假陈述或证据的不可靠性。
4.创造合适的氛围：通过语言、声音和肢体语言等手段，律师可以创造一个合适的氛围来影响陪审团的观感。
律师可以使用合适的语音节奏、肢体语言和眼神交流来增强自己的说服力和表达能力。
5.引用先例：律师可以引用先前的类似案例来支持自己的论点。
通过引用类似案例的判决结果或法律规定，律师可以加强自己的论证，并向陪审团展示自己对法律的熟悉程度和案例的可比性。
6.追求证据的可信性：律师可以通过质询证人或辩论中展示出证据的可信性来为被告辩护。
律师可以提出证据的不完整、证人的不可靠性或证据的潜在误导性等问题来引起陪审团的怀疑。
7.针对控辩方论据的反驳：律师需要针对对方的辩论和证据提出合理的反驳。
律师可以通过逐个反驳对方的论据、指出证据的错误或缺陷，或提出其他可解释的解释来支持自己的辩护。
8.制造合适的疑问：律师可以通过精心设计的质询和辩论来引起陪审团的疑问，并让他们开始怀疑被告的有罪。
律师可以通过指出证人的不一致陈述、对证人的观点进行有针对性的质询等方式来制造疑问。
9.使用情感和道德上的因素：律师可以通过激发陪审团的情感和道德上的因素来影响其观点。
律师可以通过引用受害人的遭遇、被告的改过自新等方法来激起陪审团的同情心或同情心。
总之，刑事案件的法庭辩论技巧是律师为了达到最佳的辩护效果而采用的一系列策略和方法。
刑事案件辩护技巧归纳
刑事案件辩护技巧归纳1.熟悉法律和案件事实：辩护律师应该对相关的法律法规有深刻的理解和熟悉，同时对案件的事实有全面的了解和掌握。
只有基于法律和事实的准确理解，才能进行有效的辩护。
2.收集证据：辩护律师应该积极收集证据，包括案件相关的文件、资料、调查报告等，同时可以进行现场勘查、询问证人等工作，以获取更多有利证据并澄清事实。
3.分析证据和案情：辩护律师应该对证据进行详细的分析和研究，找出证据中的漏洞、矛盾之处，并结合案情进行综合评估，确定辩护的重点和策略。
4.保护客户权益：辩护律师应该积极保护被告人的合法权益，包括尽可能减轻刑罚、保护人身自由、确保合法的程序等。
同时，律师也应该与被告人进行充分的沟通和合作，了解其需求和诉求。
5.辩护策略的确定：针对具体的案件情况，辩护律师应该确定适合的辩护策略。
可能的策略包括否认犯罪事实、辩解自己的行为、削弱证据的效力、攻击指控方的证人和调查手段等。
通过精心设计和准备策略，可以增加辩护的胜算。
6.能够应对庭审过程：辩护律师应该有良好的庭审能力，包括对庭审程序的熟悉、能够高效地质询和交流、能够应对对方的质疑和反驳等。
在庭审过程中，律师应该能够充分发挥自己的辩护技巧，争取更多的有利因素。
7.辩论的技巧和艺术：辩护律师应该具备良好的辩论能力，包括清楚地陈述观点、引用相关的法律和案例、正确解读法律条款等。
同时，辩护律师还应该善于运用辩论的技巧和艺术，包括强调关键论点、化解对方的质疑、表达争取客观公正的愿望等。
8.应对突发情况和反击：案件审理过程中可能会出现各种突发情况，辩护律师应该具备应对和反击的能力。
在对方提出的质疑和指责面前，律师应该能够及时做出回应，并能够针对对方的言论进行分析和辩驳。
综上所述，刑事案件辩护技巧的归纳包括熟悉法律和案件事实、收集证据、分析证据和案情、保护客户权益、确定辩护策略、应对庭审过程、辩论的技巧和艺术、应对突发情况和反击等方面。
通过运用这些技巧，辩护律师可以提高辩护的效果，争取客观公正的裁决。
刑事案件辩护要点和技巧
刑事案件辩护要点和技巧1.详尽调查案件背景和相关证据：律师在辩护前应详细了解案件的背景和经过，收集相关证据，并进行全面的调查研究。
对于辩护的成功至关重要。
2.寻找案件漏洞和疑点：辩护律师应当通过详细了解案件证据，以及了解法律条文与案件的关联，寻找案件中的漏洞和疑点。
这些漏洞可能包括证据链的不完整、证人证词的矛盾或不可信、专家鉴定的问题等，找到并利用这些漏洞可以有助于辩护。
3.制定合理的辩护策略：在了解案件情况和相关证据之后，律师需要制定合理的辩护策略。
这包括确定案件的辩护焦点、论据和辩护证据等。
4.良好的沟通能力：律师在辩护过程中需要与被告、他人辩护律师、检方、法官以及陪审团进行良好的沟通。
律师的沟通能力对于解释案件事实、表达观点以及说服他人都至关重要。
5.强调合法手段和正当程序：在辩护过程中，律师应强调合法手段和正当程序的重要性。
这包括在搜查、扣押、逮捕等刑事诉讼程序中保护被告的合法权益，确保检方遵守相关法律程序，并反对使用非法证据等。
6.善于利用证人证词：辩护律师需要善于利用证人证词来为被告辩护。
这包括探索证人的可靠性和诚信度，发现证人的矛盾之处，并通过交叉询问等方式来揭示证人证词的不可靠性。
7.讲述一个合理的故事：律师在辩护中应尽量讲述一个合理的故事，以使陪审团或法官能够理解并接受被告的辩护观点。
这个故事应以证据为依据，结合法律规定及相关事实进行讲述。
8.强调合理怀疑和质疑：辩护律师应常常强调合理怀疑和质疑的重要性。
这是因为怀疑和质疑可以推翻检方的指控，减弱其证据的可信度，从而为被告争取更有利的判决。
9.保持冷静和专业：在辩护过程中，律师应保持冷静和专业。
无论遇到何种情况，在法庭上表现得冷静、专业并尊重他人是至关重要的。
10.熟悉相关法律和案例：为了进行有效的辩护，律师需要熟悉相关的法律和先例。
这样能够帮助律师为被告提供准确和有力的法律依据。
总之，刑事案件辩护要点和技巧是律师在实施辩护工作中需要了解和掌握的重要内容。
刑事案件辩护技巧
刑事案件辩护技巧在刑事案件中，辩护律师担任着至关重要的角色。
他们需要运用恰当的辩护技巧，为被告争取合理的权益。
本文将重点介绍几种刑事案件辩护技巧，帮助辩护律师更好地履行职责。
一、审慎分析案情刑事案件的辩护律师需要对案情进行审慎的分析。
首先，他们应该了解案件的细节，并且全面地收集证据。
其次，律师需要冷静客观地分析证据的可信度和完整性，以此来判断案件的可能走向和辩护策略。
二、准确理解法律条款辩护律师必须熟练掌握刑法相关的法律条款，以便在案件中正确运用。
他们需要了解各种罪名的构成要素及其解释，以及相关的法律规定和判例。
只有在准确理解法律条款的基础上，辩护律师才能给出恰当的策略和理由。
三、妥善管理证据证据是刑事案件的关键。
辩护律师需要具备有效管理证据的能力。
这包括承认对方的证据，通过交叉审问取得自己的证据，并确保证据的可信性和完整性。
此外，律师还应学会对证据进行解释和重构，以更好地支持自己的辩护观点。
四、精确的辩护陈述辩护律师的陈述需要精确和清晰地表达他们的观点和理由。
他们应该使用简练且易于理解的语言，避免使用法律术语、行话或过于复杂的句子结构。
此外，律师需要结合证据和法律条款，以及相关的判例，来支持自己的论点。
五、有力的交叉审问交叉审问是辩护律师获取证据和挑战对方证词的重要机会。
律师需要充分准备和训练，以确保审问的有力和准确。
在交叉审问中，律师应该运用一系列技巧，比如直接提问、对矛盾证词进行挑战、获取有利的证词等，以增强自己的案件立场。
六、善于利用法律漏洞和法律程序辩护律师需要熟悉法律程序和相关法规，以寻找和利用其中的漏洞和缺陷。
他们可以通过对程序违规或证据不当收集等问题的指出，来削弱检方的案件立场。
此外，律师还可以提出相关的法律辩护，引起法官的关注和对案件的重新评估。
七、有效的口头辩护和书面辩护辩护律师需要同时具备出色的口头辩护和书面辩护能力。
在庭审中，律师通过清晰地陈述自己的立场、反驳对方的观点和强调关键证据，来影响法官和陪审团。
刑事辩护的方法和技巧
刑事辩护的方法和技巧刑事辩护是司法制度中的一项重要内容，它有助于确保被告人的合法权益，并促进司法公正。
以下是一些刑事辩护的方法和技巧：善于准确归纳并找出辩护的法定理由。
这要求律师熟悉法律法规，善于从案件事实中找出有利于被告人的法律条款，并以此为依据进行辩护。
不要忽视对被告有利的酌定情节。
酌定情节虽然不像法定情节那样具有明确的法律规定，但在实践中往往对判决结果产生重要影响。
因此，律师在辩护时应充分注意并强调这些情节。
要敢辩、善辩和明辩。
敢辩要求律师勇于提出自己的观点和主张；善辩要求律师能够用恰当的方式表达自己的观点，使之易于被接受；明辩则要求律师的观点明确，不模棱两可。
切忌歪辩、乱辩和错辩。
歪辩是指歪曲事实进行辩护；乱辩是指不顾案件事实和法律规定，胡乱发表辩护意见；错辩则是指错误的辩护，即观点本身存在错误。
这些行为都可能导致辩护失败，甚至对被告人产生不利影响。
律师辩护应尊重委托人或被告意见。
律师在辩护时应充分听取委托人或被告的意见，尊重他们的选择，并在此基础上提出自己的辩护方案。
此外，还有一些实用的辩护技巧：把依据演示出来，如某项有利证据，应当提前准备好，把该证据展示给法庭。
有感情地表达辩护意见，融情于理，法中有情，或义正辞严，或婉惜同情，或感同身受，或人文关怀，可以增强表达的感染力。
与法官要有必要的目光交流，从审判长、合议庭成员的目光中了解到法官是否认真倾听，是否愿意继续倾听，是否已经听明白，以随时调整发言的重点、结构和方式。
辅以手势动作。
辩护人在发表辩护意见时，配合恰当的手势动作，有助于将意见诠释到位。
总之，刑事辩护需要律师具备扎实的法律知识、敏锐的观察力和良好的表达能力。
通过不断学习和实践，律师可以逐渐掌握这些方法和技巧，为被告人提供更好的法律服务。
律师的刑事辩护诀窍
律师的刑事辩护诀窍在刑事辩护领域，律师的角色至关重要。
他们负责为被告提供法律援助，并确保被告受到公正的对待。
然而，作为一名律师，成功进行刑事辩护并非易事。
下面将探讨一些律师在刑事辩护中常用的诀窍，以便提高成功的概率。
1. 初步调查和准备在开始刑事辩护之前，律师需要进行彻底的初步调查和准备工作。
这包括收集相关证据、记录证人陈述和取证过程，以及调查与案件相关的法律规定。
通过充分了解案件细节，律师可以更好地为被告辩护，找出案件的漏洞和弱点。
2. 深入研究法律知识律师需要对刑事法律体系有着深入的了解。
他们必须熟悉刑事法律程序、相关法律条文以及判例法。
这使得律师能够准确解释法律规定，以及就案件中的法律问题提出恰当的辩护观点。
此外，了解最新的法律发展也是律师成功辩护的关键。
3. 善于倾听和沟通律师需要与被告建立良好的沟通和信任关系。
通过认真倾听被告的陈述和想法，律师可以更好地理解案件，并根据被告的需求提供适当的法律建议。
同时，在辩护过程中，律师需要清晰明确地表达他们的意见，并与其他相关方进行有效的沟通。
4. 从证据中找出瑕疵律师应该仔细审查提供的证据材料，寻找可能存在的瑕疵。
这包括证人陈述的矛盾之处、证据链的不完整以及可能的法律程序违规。
通过找出这些瑕疵，律师可以提出合理的质疑和辩护观点，削弱起诉方的案件。
5. 准备强有力的辩护论据律师需要根据案件事实和法律规定，准备一系列强有力的辩护论据。
这些论据应该以清晰的逻辑结构呈现，支持被告的立场。
律师需要依据案件细节和法律知识，设计出一套有力而令人信服的辩护策略，以最大限度地保护被告权益。
6. 控制情绪和保持职业在紧张的法庭环境中，律师需要控制自己的情绪，并保持冷静和专业的态度。
情绪失控可能会给辩护事务带来负面影响，甚至对律师本人造成损害。
因此，律师需要保持冷静并专注于案件本身，以便有效地进行刑事辩护。
7. 强调合适的事实为了使辩护更加有说服力，律师应该强调案件中有利于被告的事实。
刑事辩护律师法庭论辩的技巧_辩论赛_
刑事辩护律师法庭论辩的技巧刑事案件律师在刑事法庭论辩中，一般可以从事实上、性质上、情节上和程序上四方面展开。
接下来小编为你整理了刑事辩护律师法庭论辩的技巧，希望对你有帮助。
刑事辩护律师法庭论辩的技巧1、从案件事实上论辩。
虽说“事实胜于雄辩”，但事实自己并不会说话，需要雄辩。
事实是处理案件的依据。
因此，律师论辩应针对案件事实，辩析其真与假、实与虚，通过对事实证据的论辩，弄清案件的真相。
2、从案件性质上论辩。
在刑事案件中，有的案件犯罪嫌疑人或被告人的行为、结果是清楚的，证据是充分的，但在认定性质上有错误：有的把无罪认定为有罪、有的把此罪认定为彼罪，特别是把轻罪认定为重罪，律师辩论时都要提出。
3、从案件情节上论辩。
如果案件事实清楚、证据确凿、定性准确，则从情节上进行辩论，以求减轻被告人的刑事责任或委托人的经济民事责任。
情节包括当事人行为的动机、目的、手段、后果以及外部环境等。
4、从案件程序上论辩。
案件的诉讼活动，必须依照一定的程序进行，这是案件得到正确解决的保证。
如果违反了这些程序，就可能造成限制或缩小当事人权利、作出不正确判决的后果。
因此，律师应当注意诉讼程序方面的问题。
诉讼活动是否合法，在法庭辩论中应作为一个辩论的角度。
当然，只有在直接影响到作出正确判决的情况下，才在法庭辩论时提出。
至于一般的、不影响到案件正确处理的问题，可以通过其他方法解决，而不一定在辩论时提出。
法庭调查中的讯问技巧一、法庭调查中讯问的作用法庭调查是法庭审判的中心环节，也是出庭公诉的中心环节，案件事实能否确认、被告人是否承担刑事责任，关键在于法庭调查的结论如何，而讯问被告人则是法庭调查阶段的重要环节，起着很重要的作用，主要表现在：(一)查清案件主要犯罪事实。
刑诉法修改以后，开庭前的实质性审查改为程序性审查，使庭审活动“实质化”，被告人也以当庭供述为准。
公诉人通过讯问被告人犯罪时间、地点、动机、手段、认罪态度等，将案件的主要犯罪事实展示在大家面前，使大家对案件中的犯罪情节，案件性质有了全面了解。
关于刑事辩护法庭辩论技巧
关于刑事辩护法庭辩论技巧刑事辩护是刑事诉讼中重要的环节，良好的辩护能力对于保护被告人的权益至关重要。
法庭辩论是刑事辩护的核心环节，下面将介绍几种有效的法庭辩论技巧，以帮助律师更好地为被告人进行辩护。
第一，准备充分。
在进行法庭辩论之前，律师必须充分准备。
这包括熟悉相关法律法规和案件事实，查阅相关资料，准备相关证据，并对可能的反驳进行预先准备。
只有准备充分，律师才能在辩论中做到游刃有余，充分发挥自己的辩护技能。
第二，提出问题。
在辩论中，律师应该通过提问来引导法庭的关注点和证人的回答。
提问要具有逻辑性和针对性，一方面可以帮助律师揭示案件的真相，另一方面可以使辩护观点更加清晰和有说服力。
律师应该尽量避免模糊的问题或冗长的陈述，以确保问题的准确性和有效性。
第三，展示证据。
律师在辩论过程中应该充分展示证据，这包括书面证据和口头证据。
律师可以通过引用法律条文、展示物证、播放录像等方式来证明自己的观点和辩护理由。
展示证据不仅可以增加辩护的说服力，还可以为法庭提供更全面的案件事实，有助于法庭做出公正的判断。
第四，分析批驳。
在辩论中，律师需要善于分析和批驳对方的观点和证据。
律师可以通过提出逻辑错误、引用相关法律规定、揭示对方证人的不可信度等方式来批驳对方的辩解。
批驳应该理性、精准，避免情绪化和攻击性言辞，以保持自己的专业性和形象。
第五，讲述故事。
律师在辩论中应该通过讲述故事的方式来让法庭和陪审团更好地理解自己的观点和辩护理由。
律师可以通过结构化的叙述、生动的描写、恰当的比喻等手法来引起听众的兴趣和共鸣，以提高辩护的效果。
同时，律师应该注意在讲述故事时保持客观和逻辑，避免夸张和不实的言辞。
第六，保持自信。
在整个辩论过程中，律师应该保持自信的态度。
自信不仅可以增加律师的说服力，还可以在一些时候对法庭产生积极的心理影响。
律师应该保持镇定和冷静，在辩论中充分发挥自己的专业素养和辩护技能。
总之，刑事辩护法庭辩论是一项艰巨而重要的任务，律师需要具备充分的准备和卓越的技巧。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
刑事案件辩护技巧归纳刑事案件关系到被告人的生命和自由，与普通民事、商事案件相比，对律师的法律素养、责任心、业务能力提出了更高的要求，对律师事务所的规范化程度、知名度和专业化分工程度提出了更高的要求。
中国的律师制度经历了三十余年的发展，律师队伍的数量逐年增加，能够给当事人提供法律服务的群体数量是增加了，但是绝大部分律师（90%以上）的专业化分工不明显，犹如“万金油”般什么案子都干、什么案子都接，论其原因主要是一些律师事务所案源有限，案子少生存对于他们来说是个挑战，怎么去走专业化路线？因为专业化意味着只研究和处理某一类型的案件，这犹如社区医院门诊大夫和专业医院专科大夫的区别一样，一个是什么都能处理点，一个是只在某一方面投入全部的精力。
小律师所为了生存必须来者不拒，甚至为了接一个案子刻意降低收费或者给当事人以不切实际的承诺，在当事人委托之后又找出各种理由收取费用，委托时的承诺自然也就不会实现了。
作为一个专业刑事辩护律师，根据多年从业经历和具体刑事案件辩护工作中总结归纳出以下几点辩护技巧，作为本人的心得体会，希望能够给有志于专门从事刑事辩护业务的同行们一点参考。
当然这只是一个阶段性的总结，为了被告人的生命和自由，路漫漫其修远兮，让我们以一颗法律人的良心来共勉！一、要善于准确归纳并找出辩护的法定理由。
律师凭什么为被告辩护?我国《律师法》第二十八条规定：“律师担任刑事案件辩护人的，应当根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益”。
《刑事诉讼法》第三十五条也作了内容相同的规定，只不过是该规定不仅对律师适用，对非律师的其他辩护人也同样适用。
对于律师辩护的法定理由，我归纳出以下四类。
1、无罪或不负刑事责任辩护的法定理由。
在我国《刑法》和《刑事诉讼法》中，可作“无罪辩护”或不负刑事责任辩护的情形大致有三种：一是刑法不认为犯罪的:①《刑法》第三条法无明文不为罪，②《刑法》第十三条“情节显著轻微危害不大的”不为罪，③《刑法》第十六条“不可抗力”或“不能预见”原因造成的危害行为不为罪；④《刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)项“证据不足”的无罪推定；二是刑法规定不负刑事责任的:①如《刑法》第十六条年龄方面未满十四周岁的人犯罪的不负刑事责任，②已满十四周岁未满十六周岁的除犯故意杀人、故意致人重伤或死亡、抢劫、强奸、贩毒、放火、爆炸、投毒等八项罪名以外的不负刑事责任，③《刑法》第十八条精神方面完全性精神病人犯罪或间歇性精神病人在精神不正常时犯罪的不负刑事责任，④《刑法》第二十条正当防卫不负刑事责任，⑤《刑法》第二十一条紧急避险不负刑事责任；三是刑法不予追究的:①《刑法》第八十七条规定已过追诉时效的不再追究，②《刑事诉讼法》第十五条第(四)项规定自诉案件受害人不起诉或撤回起诉的，不予追究。
2、从轻、减轻或免除处罚辩护的法定理由。
在犯罪主体刑事责任能力方面的有：①年龄方面已满十四周岁未满十八岁的，②精神方面间歇性精神病人，生理方面又聋又哑的人、盲人等；③在主观方面恶性程度较小的有：防卫过当、紧急避险过当、预备犯、未遂犯、中止犯等；④在犯罪作用方面较小的有：从犯、胁从犯；⑤在犯罪后将功折罪的表现有：自首、立功等。
⑥此外，还有一些特殊规定，例如，《刑法》第十条规定在国外受过刑罚的可以免除或减轻处罚；⑦《刑法》第三十七条规定犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除处罚；⑧《刑法》第四十九条规定犯罪时未满十八周岁的人或审判时怀孕的妇女，不适用死刑等。
3、罪轻辩护的法定理由。
通过此罪与彼罪之辩改变定性，将重罪辩成轻罪，最终提出罪轻辩护观点。
主要有：①一是主观上的重罪变轻罪，如将故意杀人罪辩成过失杀人罪：②二是单一主体上的重罪变轻罪，如公职人员的贪污罪辩成非公职人员的职务侵占罪；③三是单一主体变成双重主体，例如将自然人犯罪辩成单位犯罪，我国对单位犯罪的处罚是对单位适用财产刑，对自然人则刑减一等，特别是没有死刑；④四是时间差上的罪轻，《刑法》第十二条规定，以修订后的《刑法》实施日1997年10月1日为界，在此前所犯罪行，按从旧兼从轻原则处理；⑥五是多人犯罪中的罪轻，如前所述共同犯罪或犯罪集团中的从犯、胁从犯；⑦六是多罪中的罪轻，根据数罪并罚原理，将数罪辩成一罪，以达到罪轻而从轻、减轻处罚的目的。
4、注重抗辩从重处罚的理由。
我国《刑法》明文规定应当从重处罚的情形有：①《刑法》第二十九条规定的“教唆不满十八周岁的人犯罪”的教唆犯，②《刑法》第六十五条、第六十六条规定的累犯。
实践中公诉人要求酌定从重处罚的还有：(1)犯罪集团中的首要分子相对于主犯，(2)教唆犯相对于被教唆犯，(3)惯犯相对于偶犯，(4)受过刑事处罚的人重新犯罪(又不构成累犯)相对于初犯，(5)拒不如实坦白供述罪行的，(6)拒不退赃或拒不交代赃款去向的。
二、不要忽视对被告有利的酌定情节。
相对于法定情节而言，酌定情节指的是法律没有明文规定，但依法学理论和司法实践，可以酌情考虑对被告人从轻或减轻处罚的情节。
随着公诉人队伍素质的普遍提高，起诉书和公诉词的水平越来越高，有人甚至赞扬它是向罪犯宣战的檄文。
对一些可以或应当从轻、减轻被告处罚的法定情节，如年龄未满十八周岁、从犯、立功等，起诉书和公诉词一般都能客观认定，公诉人还利用法庭辩论阶段先于律师发言的机会率先向法院提出，大有不让律师独做“好人”的趋势。
很多律师越来越感到有利于被告的法定情节都让公诉人先说了，除了在法庭上向公诉人“致谢”外，没有留下什么可让律师说的了。
我则不以为然，我认为遇到上述情况时，可以在简单表达认同公诉人(但千万不可讲向公诉人“致谢”的话)发表的有利于被告的法定情节的基础上，腾出更多辩护时间和篇幅多说有利于被告的酌定情节。
下面，我简单罗列一下辩护中常作辩题的酌定情节，并借助法院已公开的湛江特大走私受贿案判决的先例，加以说明。
1、性质上的酌定情节。
从法理上讲，相对于直接故意的间接故意，相对于积极作为的消极不作为，都是司法实践中经常考虑的从轻处罚酌定情节。
例如，司法实践中同是受贿罪，对被动收贿者的处罚往往轻于主动索贿者，间接故意杀人的处罚也轻于直接故意杀人。
2、主观恶性程度的酌定情节。
民事纠纷引出的刑事犯罪相对于偶发的刑事犯罪，突发性犯罪相对于预谋性犯罪，出于义愤的犯罪相对于无缘无故的犯罪，处罚都轻重有别。
3、犯罪后因交代罪行或退赃而形成的酌定情节。
例如，湛江走私受贿案中市委书记陈同庆受贿110万元，茂名海关关长杨洪中受贿180万元，依法应当判处死刑，但法院考虑他们积极退赃，两人都被判了死缓，让陈同庆和杨洪中“捡回一条命”。
又如，陈同庆之子陈励生犯走私普通货物罪，数额特别巨本该判处死刑，但法院以其“案发后投案自首并坦白交代罪行”为由，轻判其死缓，留其一命。
4、犯罪次数上的酌定情节。
相对于惯犯的偶犯，相对于累犯的初犯，都是从轻处罚的酌定情节。
5、实得利益方面的酌定情节。
湛江走私案中，副市长杨衢青犯走私普通货物罪，本该判死刑，法院考虑其“并非走私货主”，乃轻判其死缓。
6、量刑平衡方面的酌定情节。
我国黾未实施判例法，但法院往往都要考虑上级法院和本院对同类案件的量刑，还要考虑同案各被告如何拉开档次的问题。
例如，湛江走私案，省市两级法院的判决书认定林春华、姜连生、张瑞泉均是主犯，但同时又认定姜连生的犯罪作用较林春华为次，张瑞泉的犯罪作用又比姜连生稍次，结果判处林春华死刑、姜连生死缓、张瑞泉无期徒刑。
我们评价法院的判决实际上将主犯分成“严重的主犯”、“一般的主犯”、“次要的主犯”等三种情形，量刑拉开了档次。
其他案件对从犯按排名顺序拉开量刑档次，也不在少数，实际上是将从犯分成了“严重的从犯”“一般的从犯”“次要的从犯”等多种情形。
这也是刑事案件中，为何常出现主犯之间量刑不同、从犯之间量刑也不同的原因。
7、可免牢狱之苦的酌定情节。
只要被告不会继续发生危害社会的行为，对于量刑时可判拘役或三年以下有期徒刑的，辩护律师可建议法院判缓刑；对于《刑法》分则条款有管制刑的，辩护律师可建议法院判管制刑。
除上所述外，我国《刑法》第六十三条还规定“犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
”这一规定在司法实践中虽不常用，但辩护律师仍不可忽视。
三、要敢辩、善辩和明辩。
敢辩与善辩、明辩并不矛盾，而是相辅相成的。
敢辩而不善辩，就会造成辩护可听不可取；善辩而不敢辩，人们听来会感觉辩护观点圆滑有余，份量不足；善辩而不明辩，其辩护结果则让人不知所言何意，所指何物。
若把敢辩、善辩、明辩结合在一起，则会让人感知你的辩护既有独立见解，又言词得体，更是目标明确。
据我所知，当事人对辩护律师最有意见的是不敢辩，最抱怨的是不明辩，最挑剔的则是不善辩。
先谈敢辩。
所谓敢辩，就是敢于讲出或写出辩护律师与众不同并与控方分歧很大的独立见解。
把死罪辩成无罪，把重罪辩成轻罪，把同行公认为没有办法辩的案件辩得头头是道，这都是敢辩的表现。
再谈谈善辩问题。
常看到审判长在法庭上这样打断或制止律师的发言：“请辩护人注意不要重复”或“请辩护人注意表达方式”等等，个别的出现过法官、公诉人、辩护律师在法庭上为辩论是否恰当而发生争执的现象。
有人问我，张子强团伙案辩护最难的是什么?我回答：是讲司法管辖权问题。
一方面，众所周知，张子强团伙案尚未开庭公审，香港传媒就对“司法管辖权”问题进行炒作，有的被告在香港亦聘请了一流的律师，被告的亲属也明白这个道理，我们如果对“司法管辖权”问题一声不吭，就无法向被告及其亲属乃至旁听的人有个交代；另一方面，该案是通天大案，中央和省市领导都关注，如果将“司法管辖权”说多了或说的方式不当，上级有关部门无法接受，在法庭上直言内地法院无管辖权还可能薄了审判人员的面子，造成审辩对立于辩不利。
这就有个如何把握分寸讲“司法管辖权”的问题。
当时就采取了两手策略，一是就司法管辖权问题先后给市检察院、市中级人民法院送了一份5000字的分析报告，建议将案件移送香港处理；二是在法庭辩论中，用少量篇幅简明扼要地指出该案“犯罪后果地”在香港，该团伙中叶继欢等人在香港仅判轻刑，建议法院从内地与香港定罪量刑轻重有别的角度考虑，要么将全部案犯移交香港处理，要么则将全部案犯移交广州法院审判。
这样一来，台下的人认为大胆地讲了很多律师不敢讲的司法管辖权问题，被告及其亲属对律师的态度由将信将疑转变为完全信任；台上的人又认为讲的在理，上级领导、审判人员、公诉人都评价作的辩护最好。
最后讲明辩问题。
有的辩护人说了半天，台上的人不知所言，台下的人听着昏昏欲睡，而有的辩护人发言，全场静气，人人注目。
为什么会出现这种反差呢?这就看辩护人是否抓住了要害，是否提出了明确的辩护意见。