中小企业产权制度的比较与调整
中小企业发展中存在的问题与对策.doc
中小企业发展中存在的问题与对策作者:高丽梅来源:《大陆桥视野·下》2013年第01期摘要中小企业是我国国民经济的重要组成部分,在国民经济和社会发展中具有重要地位。
随着市场竞争的加剧,中小企业的发展面临着前所未有的困难。
如何正确认识中小企业发展中存在的问题,并针对这些问题提出解决的对策,对中小企业的发展具有十分重要的意义。
本文分析了中小企业发展中存在的主要问题,并提出了相应的对策。
关键词中小企业发展问题对策我国自改革开放以来,中小企业迅猛发展,不仅成为推动国民经济高速发展的重要力量,而且在推动经济体制改革、促进经济的市场化、改善经济结构、扩大就业和保持社会安定等方面发挥着不可替代的重要作用。
中小企业在中国经济的发展中,始终是一支重要力量,中国经济高速增长,在很大程度上是由中小企业的增长来支撑的;同时,由于中小企业规模小,又是市场竞争的弱者,为了弥补市场缺陷、保护公平竞争,促进整个社会经济效益的提高,有必要对中小企业的发展问题进行研究。
一、我国中小企业发展中存在的问题1.中小企业自身存在的问题,是影响企业潜力充分发挥的内在原因。
(1)中小企业由于技术装备水平低,专业人才缺乏,产品品种单一,没有固定的销售渠道,大多数产品技术含量比较低,企业利润率比较低,在遇到经济不景气或经济危机时,难以同大企业抗衡,破产倒闭现象突出。
(2)中小企业规模小,资信较差,不能向银行提供抵押、质押等担保措施,故中小企业很难从银行获取贷款,可以说融资难已经成为中小企业发展中遇到的大问题。
(3)中小企业缺少行业自律,造成无序竞争,争客户、争订单、相互杀价和彼此挤对的现象较多,不仅影响了企业的生产经营、伤了彼此的感情,而且也造成企业间经济利益的损害。
(4)中小企业管理不规范,体制不健全,企业员工的稳定性和劳动技能水平较低,影响了企业效益的提高。
(5)有相当部分的企业经营者目光短浅,缺乏创新业、创大业的气魄,从而妨碍了企业的长远发展。
浅析中小企业发展中存在的问题与对策
中小企 业 缺 少 行业 自律 ,造成 无 序 竞 争 ,争 客 户 、争 订
单 、相 互杀价 和彼此 挤对 的现象较 多 ,Байду номын сангаас 仅影 响了企业 的
生产经 营 、伤 了彼此 的感情 ,而且 也造成 企业 间经济 利益 的损害 。④ 中小 企业 管理不规 范 , 制不 健全 ,企 业员 工 体 的稳定 性和 劳动技 能水 平较 低 ,影 响 了企 业效 益 的 提 高。 ⑤有相 当部分 的企业 经营者 目光 短浅 ,缺 乏创新 业 、创 大
企业 管理
中国市场 21 第5 00年 2期 ( 总第61 1 期)
浅 析 中小 企 业发 展 中存 在 的 问题 与 对 策
李得法
( 南省 核 工 业地 质 局 ,河 南 信 阳 4 40 ) 河 60 0
[ 摘 要 ] 中小企业是我 国国民经 济的重要 组成部 分 ,在 国民经济和社 会发 展 中具 有重 要地 位 。随 着市场 竞 争的加
阶段仍 然在 大规模 地实行 对 国有 企业 的优惠 政策 ,由于 中 小企业 一般 都是非 国有企 业 ,自然就 享受不 到这些优 惠政 策 。例如 ,近年来 国家 实行 的国有企 业债转 股政策 就根本 与 中小企业 无缘 。②政府 在 资金 、技 术 、信 息 、财政 等方 面对 中小企 业 的 扶 持 比较 少 ,社 会 化 的服 务 体 系 尚未 形 成 。③ 资本 市场 的发展歧 视 中小 企业 ,严重 阻碍 了中小企
济一般 实行 的是家 族企业 制度 ,即企业 以家庭 或家族 为经 营单位 ,企业 主要 职务 由家族成 员担任 ,经 营决策集 中于 企业 主 ,企业 行为 主要 以伦 理道 德规范来 替代 经济行 为规
中小企业资产与产权变动档案处置工作的分析与思考
( ) 实 采 取 措 施 , 成 有 关 二 切 责
部 门 及 时 整 改 。 档 案 部 门 应 依 据 《 有 企 业 资 产 与 产 权 变 动 档 案 处 国 置 暂 行 办 法 》 《 案 执 法 监 督 检 及 档 查 工 作 暂 行 规 定 》 要 求 , 时 向 的 及 执 法 检 查 中 问 题 较 多 的 部 门 和 企 业 下 发 档 案 执 法 检 查 通 知 书 , 求 要 他 们 采 取 措 施 限 期 加 强 整 改 , 按 并 时予以检查督促 。
主 管 部 门 对 档 案 处 置 未 引 起 足 够
二 、 案 部 门 加 强 档 案 处 档 置 监 管 的 几 点 做 法
针 对 上 述 问 题 , 案 部 门 应 采 档 取 一 系 列 举 措 . 强 对 档 案 处 置 的 加
监管 。
( ) 时 下 发 通 报 ,引 起 各 方 一 及
( ) 类 指 导 , 织 整 改 。 针 三 分 组
得 到 了 较 好 的 处 置 。这 些 企 业 大 多 为 一 些 主 管 部 门下 属 小 型 企 业 , 由 于 规 模 较 小 . 案 部 门 对 这 些 企 业 档 的 关 注 较 少 , 务 指 导 不 够 , 此 业 因
这 些 企 业 的 档 案 人 员 大 多 是 凭 传
为 企 业 管 理 的 基 础 来 抓 , 档 案 管 理 走 上 了 制 度 化 、 范 化 、 准 化 规 标 的 轨 道 , 相 当 一 部 分 企 业 档 案 管 理 达到 了 省级 以 上 的管 理水 平 。 在 企 业 转 制 过 程 中 , 企 业 领 导 高 度 重 视 档 案 的 处 置 工 作 , 把 档 案 看 成 是企 业 资产 的 重要 依据 、 凭 证 及 企 业 生 产 、 研 、 营 管 理 活 科 经 动得 以 延续 和发 展 的重要 基 础 . 按 照 《 有 企 业 资 产 与 产 权 变 动 国
中小企业的法律合规问题
中小企业的法律合规问题中小企业作为经济社会的重要组成部分,在推动经济发展、推进创新创业以及增加就业岗位方面发挥着关键作用。
然而,由于资源有限、管理水平相对较低等原因,中小企业在法律合规方面面临着一系列的挑战和问题。
本文将从劳动法、知识产权、税务法以及环境法等方面探讨中小企业面临的法律合规问题,并提出相关的建议。
一、劳动法合规问题在劳动法方面,中小企业常常面临人力资源管理和劳动合同问题。
由于缺乏专业的人力资源管理团队,一些中小企业往往无法有效地制定和执行各项规章制度,导致劳动纠纷的发生。
此外,一些企业可能忽视了劳动合同的签订和保障,给员工的福利待遇和工作环境造成了影响。
因此,中小企业需要加强对劳动法的了解与学习,建立完善的人力资源管理制度,并确保劳动合同的签订和执行。
二、知识产权合规问题知识产权对于企业的发展至关重要,而中小企业往往容易陷入知识产权侵权的风险之中。
尤其是在产品设计、品牌推广和营销活动中,中小企业常常面临着产品外观、商标权以及专利权等知识产权的保护问题。
为了避免侵权纠纷的产生,中小企业应该加强知识产权的保护意识,合理运用知识产权保护手段,例如及时申请专利、商标等权利,并与律师团队密切合作以防范侵权风险。
三、税务法合规问题税务合规是中小企业的一大挑战。
中小企业往往因为规模小、管理水平不高,无法及时适应税务政策的变化,导致税务风险的增加。
同时,一些企业可能存在逃税行为,违反税务法规。
因此,中小企业应加强对税收政策的学习,确保按时准确地缴纳各项税费,并建立完善的内部审计制度,通过内外部合规检查及时发现和纠正存在的问题。
四、环境法合规问题环境法合规是企业社会责任的重要组成部分。
中小企业作为经济发展的一支重要力量,应该积极履行环境法律法规的要求,减少对环境的污染和破坏。
然而,由于缺乏环境保护意识和技术手段,中小企业常常存在违法排污、擅自改变用地性质等问题。
为了加强环境法合规,中小企业应制定环境保护方针和制度,加强环境监测与管理,推动环保技术的应用和创新。
论中小企业管理体制改革
剧 烈, 使广大 中小企业面临的生存 与发展环境 更加严峻 。 内部管理体 制的改革 , 而 则成为 中小企业发展 、 大的必 由之路 。 壮
只 有 通 过 对 产权 关 系 、 织 结 构 、人 力资 源 管 理 及 企 业 文化 建 设 等方 面进 行 深 层 次 的 改革 ,中小 企 业 才 能在 激 烈 的 竞 争 中 组 生 存 并 不 断 发展 、壮 大 。
某 些 方 面 是 适 合 中小 企 业 实 际 情况 的 。其 优 点是 组织 、协 调 、决
人 缺 在 场的发育和扩张 .推动了整个国民经济 的持续增长 .尤其是在扩 这 与 中小 企 业 规 模 小 . 数 有 限 、 乏 资金 等 因素 有 直 接 关 系 .
组织管理费用较低。但随着 中小企业的发展 . 这种组织 在我 国市场经济体制 日益完善 的过程 中,中小企 业逐渐走上 策迅速 . 了一条规范化的发展道路 , 随着全球经济一体 化趋势的不断增 结构也 容易诱发许 多问题 .而许 多企业 对此重视不够 。当前 ,普 但
为了人们 常说 的 假集体 或 ” 红帽子 ”企业 ;有些经营者对 乡
{) 1 人才来源 渠道狭窄 。 中小企业 受规模小 、 信用度 低等 因素
办 、村 办 集体 企 业 投 入 很 大 .但 在 资产 归 属 方 面 没有 予 以 明确 界 的影 响 .利 用人 才市 场 的渠 道 不 畅 .缺 乏 吸 引人 才 的竞 争 力 .优 定 .产 权 关 系混 乱 ;有 些 民 营企 业 是 由家 庭 成 员、朋 友共 同筹 资 秀大中专毕业生和高素质的技术 、管理人才通常不会将中小企 业 兴 办 的 . 在企 业 内部 没 有 细 化 产 权 归 属 . 是 没 有 区分 投 资 、 但 或 借 作为就业 首选 。同时 .由于 中小企 业的经营管理者通 常都是 由企 贷 性 质 .造 成 在 法 律 上 没 有 明确 的投 资 主体 。 业 主 及其 家族 成 员担 任 的 .用人 封 闭性 强 .导致 外 部 人 才进 入 遭
中小企业发展中存在的问题与对策
中小企业发展中存在的问题与对策[摘要]中小企业是我国国民经济的重要组成部分,在国民经济和社会发展中具有重要地位。
随着市场竞争的加剧,中小企业的发展面临着前所未有的困难。
如何正确认识中小企业发展中存在的问题,并针对这些问题提出解决的对策,对中小企业的发展具有十分重要的意义。
本文分析了中小企业发展中存在的主要问题,并提出了相应的对策。
[关键词]中小企业;发展问题;对策[中图分类号]f274[文献标识码]a[文章编号]1005-6432(2012)52-0016-02我国自改革开放以来,中小企业迅猛发展,不仅成为推动国民经济高速发展的重要力量,而且在推动经济体制改革、促进经济的市场化、改善经济结构、扩大就业和保持社会安定等方面发挥着不可替代的重要作用。
中小企业在中国经济的发展中,始终是一支重要力量,中国经济高速增长,在很大程度上是由中小企业的增长来支撑的;同时,由于中小企业规模小,又是市场竞争的弱者。
为了弥补市场缺陷、保护公平竞争,促进整个社会经济效率的提高,有必要对中小企业的发展问题进行研究。
1我国中小企业发展中存在的问题1.1中小企业自身存在的问题,是影响企业潜力充分发挥的内在原因(1)中小企业由于技术装备水平低,专业人才缺乏,产品品种单一,没有固定的销售渠道,大多数产品技术含量比较低,企业利润率比较低,在遇到经济不景气或经济危机时,难以同大企业抗衡,破产倒闭现象突出。
(2)中小企业规模小,资信较差,不能向银行提供抵押、质押等担保措施,故中小企业很难从银行获取贷款,可以说融资难已经成为中小企业发展中遇到的大问题。
(3)中小企业缺少行业自律,造成无序竞争,争客户、争订单、相互杀价和彼此挤对的现象较多,不仅影响了企业的生产经营、伤了彼此的感情,而且也造成企业间经济利益的损害。
(4)中小企业管理不规范,体制不健全,企业员工的稳定性和劳动技能水平较低,影响了企业效益的提高。
(5)有相当部分的企业经营者目光短浅,缺乏创新业、创大业的气魄,从而妨碍了企业的长远发展。
中小企业集团公司产权管理
浅议中小企业集团公司产权管理摘要:中小企业是最具活力的市场经济主体,中小企业集团公司是适应市场经济的变化应运而生的,中小企业集团公司的产权改革打破了以往集体企业产权不明晰的弊病,是历史的进步,针对中小企业集团公司产权改革的目标以及改革中存在的问题,本文中提出了中小企业集团公司加强产权管理采取的具体措施,应从公司治理和财务管理制度方面着手,积极推进,建立健全产权监管的制度体系,充分发挥中小企业集团公司的职能。
关键词:中小企业;产权监管;措施中图分类号:f27 文献标识码:a 文章编号:1001-828x(2012)12-00-01一、中小企业集团公司产权管理改革的重要意义中小企业集团公司是适应经济、社会和技术发展规律的,是符合科学发展观的、是不断自我完善的结果,中小企业集团公司的前身是属于集体企业的多种经营公司,多种经营公司由于产权不明晰,未能实现所有权与经营权的分离,而随着成立中小企业集团公司,公司制明确了出资人、经营者等相关各方的责、权、利,形成了完善的公司治理结构,可以激励董事会和经理层去实现那些符合股东、经营者和其他利益相关者利益的奋斗目标,也可以提供有效的监督,从而激励企业更有效地利用资本。
二、中小企业集团公司产权管理的目标及存在的问题产权管理目标是最终实现资产的保值增值和利润的实现,实现投资中心的作用,产权管理不是对被投资中小企业的生产管理,而是从理顺出资人与被投资企业关系的角度出发,重点在于对其进行公司治理,中小企业集团履行出资人的角色,对投资进行管理,把监管公司、股东、董事、监事、高管人员及其他利益相关方的行为作为资产监管的切入点,充分发挥自身的职能。
在产权管理中,中小企业集团公司存在一些有待解决的问题,由于中小企业集团公司一般控股或参股的企业很多,十几家甚至上百家企业,面对如此多的被投资企业,关键在于制度建设,面对众多的控股子公司、参股公司的管理和多业发展、下属企业较多、投资较为分散的特点,中小企业集团与所属企业以资本结合为主,以投资收益率、盈利状况等为评价标准,在经营和管理上的渗透并不太强,中小企业集团作为股东并不直接参与到企业的经营运作,作为股东,需要有一种机制来有效地监督和制约经营者,建立完善法人治理结构,实现权力制衡、科学决策、规范操作和民主监督,推进董事会的规范运作,形成权力机构、决策机构、监督机构和经营管理者之间的有效制衡机制。
我国中小企业管理水平现状分析及对策
我国中小企业管理水平现状分析及对策作者:张娟来源:《管理观察》2018年第17期摘要:随着社会不断发展,经济水平不断提高,我国企业发展也较为迅速,企业数量也呈上升趋势,但中大型企业的数量相对较少。
目前大部分的企业都是中小型企业,然而中小型企业对于提高国民经济、就业率以及经济水平等,都起到了至关重要的作用。
本文就我国中小型企业管理现状进行分析,指出中小型企业管理存在的问题,根据实际情况提出相应的对策建议,从而促进中小型企业的稳步发展。
关键词:中小企业管理水平现状分析对策建议中图分类号:F276.3 文献标识码:A在市场经济的带动下,由于中小型企业规模不大、所需资金较少,在发展过程中可以灵活多变、运营起来风险较小,中小型企业成为了我国市场经济发展的主体,我国的经济水平也因此得到了提高。
然而,中小型企业在管理方面比较薄弱,这对于企业的长期发展有很大的影响,因此要加强我国中小型企业的管理意识,全面改善我国中小型企业的管理水平,这样才能提高中小型企业的综合实力,增强我国中小型企业的市场竞争力,保证我国中小企业持续稳定的发展,从而促进我国经济和社会的全面发展。
1中小企业对于经济发展的作用世界上很多国家都存在着大量的中小型企业,不论是一些发达国家还是发展中国家大都是以中小企业作为市场经济发展的主体。
根据材料可以得知,目前我国中小型企业的数量已经超过了800万,其工业总产值占全国总数的60%,实际利润占40%,因此中小企业的发展就显得尤为重要的。
中小型企业对于我国经济发展有以下几个重要的作用。
第一,中小型企业的发展有效地提高了我国的就业率,有利于社会的稳定和谐发展。
根据相关调查显示,我国中小型企业提供的就业岗位占市场所有就业岗位的75%,为现代市场就业的需求提供了平台。
第二,中小型企业的发展有利于新技术的开发。
近年来,我国信息技术快速发展,计算机科学技术被各行各业广泛应用,尤其是在中小型企业中发展更为迅速,科学技术为我国中小型企业的发展提供了发展动力。
推进产权制度改革打造市场竞争主体—湘潭市国有中小工业企业改革发展的调查与思考
占 l% , 4 可望放开搞活的 只有 3 0户 , 占 企业 ,都是在激烈 的市场竞争中拼杀 出来 绝大部分是 低附加值的传统产品 中传统 仅
上国有企业 在调整结构 时 ,关 注的是争资 来 的问题。行政干预太 多 , 必然造成企业缺 两条路都走不通时 , 可在 严格潦产棱 资 、 界
金、 争项 目, 却严重忽视 管理 、 营销这个关键 乏责 任 感 , 陷^ 恶 性 循 环 。 环节 , 结果许多企业“ 不搞技改是等死 , 了 搞
、
产 权制度改革滞后 是 国 结 果 。
有 中小 工 业企 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 陷入 困境 的症 后 , 国有 中小工业企业发展的影 响 . 对 主要
结 所 在
近些年 ,我们在 改革企业产权 制度上
表 现 在 四个 方 面 :
利税率 递增 2% 以上 , 0 人均年收^达 1 抑 制企业竞争 活力。企业 活力 来源 收^ 、 .
蠢 ■
维普资讯
l窭&曩与发量 S t — w n r re ’ e r n ee p et t e o nEt i s R f m adD vl m n a e Ps o o
重工业 、 加工业 、 原材料工业 占了 6 . %。 29 的发展失去信心 ,自己的价值很难实现 , 许 途径 主要有二 : 一是政策化解。充分利用 国
关键是“ 挂债” 重组后确德搞活。 否则, 这一
这次调查 ,我们 重点考察 了湘潭市 7 切都变得毫无意义 ,而且真 的会造成 国有 9 2 .以安置人员为 ■点。现在有一种误
小企业要做好产权制度创新的大文章
理论探 }
安排 . 产权结构以及对所有权 、 控制权 、 收益权的规定。
随着市场经济的发展和知识经济的崛起, 必然引起生产 关系的大调整 .企业的产权主体从单一转变为多元化 . 投资要素从货币实物资本转变为劳务 、 技能、 信息 、 品牌 等多种要素的组合. 所有权和经营权合于一体转变为两 权分离的法人治理结构. 分配形式从单要紊分配转变为 多要素共享利益等等 .、 , 企业的组织形式和经营方式也 J 出现了多样化的趋势. 具体表现为以下几个方面:
义市场 经济过程 中. 探索企 业产权制 度改革所 出现 的新事物 。目前 , 全国已有 3 0多个省市 出台了与职 工持股 相关的规定 和政 策 . 职工持般 制度在翅造 多 元投 资主 体 、 优化 企业产权 结构 、 善企业 内部 管 完
理 、强化职工 民主参 与、建立新 型的分配形式等方 面。 都取得 了很好效果 。 越来越 为政府 、 企业 、 职工 、
者 、 来股东互相制衡 的治理结构 . 外 保障职工 的整体 利益 , 其缺陷是按现 行法规设立 的职工间接持股 出 资人形式 还不规范。 目前 , 职工持 股的有限责任公
司成为国有或集体小企业改制的首选模式 。
三 、 实 行 “ 权 分 离 ”。企 业 经 营 方 式 从 两 枚 两
股制度 以中小企业 居多 , 并呈相对集中趋势. 大多数 职 工持股企 业职工持股会 占公 司股本 比例在 1 % 0
-
散, 决策效率低 , 职工 的利益较难保障 . 职工间接 持 股 的企业 内部股东少 , 股权集 中, 决第效率 高。 工 员
持股公 司作 为企业的大股 东有利于形成职 工、 营 经
块化 向清晰化转变 。
职 工 持 股 制 度 是 我 国在 逐 步 建 立 和 完 善 社 会 主
产权制度完善
产权制度完善一、产权制度的完善及对社会和谐的基础作用财产权是个人对他(她)所拥有的劳动力、物品和服务的占有、使用、收益、交易和处置的权利,通常情况下,财产权是一束权利。
财产权不仅是指人与物的关系,而是由于物的存在及关于他们的占有、使用、收益引起的人们之间的相互认可的关系。
这种相互认可的关系得到确认其意义非同小可,财产权的有效保护和社会认可能为人们的社会经济活动提供清晰的边界和稳定的预期,从而大量减少纷争与不确定,在稀缺性资源环境中,理性而信息有限的个体在博弈时,相互尊重并认可他人的财产权利将成为占优的策略均衡(dominatedstrategiesequilibrium)。
即“让他人拥有他的物品对我来说是有利的,如果他也能如我对他这样对我。
”可见,财产权不仅是效率的源泉,也具有停纷止争的功能。
财产权是利益协调的基础与边界,利益协调是各得其所的最佳体现,其前提是人们提供的要素是否与其贡献一致。
那些利益不协调的地方,或是由于产权边界不清晰而引起纷争;或是产权受到侵害的一方因受损而引起的反抗与争斗。
产权通过权利的界定来明确从事某项活动的预期收益,而人们获得收益的多少,首先取决于他投入要素明确的数量界限。
由于不同的要素通过市场的交易和融合来发挥作用,归属清晰的产权就成为他(她)们进入市场配置前的一个基本要求;没有明晰的产权就没有市场上的交易。
即使交易能够进行,交易者在事后的分配也会是一笔糊涂账。
这就会在理论上带来说不清,道不明的难题,在实际运行中也会有人利用这个难题使成本外部化。
这种情形,一方面,可以表现为国有企业代理人利用管理和控制国有企业上的便利损公肥私,侵吞国有资产(如,国有资产的大量流失),这些都直接或间接损害了最大多数人的利益,导致社会贫富差距迅速拉大,破坏社会和谐;另一方面,可能使一些并未创造财富的人搭便车分享财富,从而扼杀整个社会的创造活力,并积累社会不满。
在社会主义市场经济条件下,财产权是民事主体进入市场的基础,只有对各类财产权实行平等保护,才能建立符合社会主义市场经济要求的财产秩序和交易秩序。
中小企业资产与产权变动档案处置工作的实践与思考
企
水平 秤 企业转制过程 中, 企业领导高度重视档案的
处 T怍 , 档 案 看 成 是 企 业 资 产 的 重 要依 据 、 证 把 凭
国有 、 体 中 小 型 企 业 面 J 集 。最大 , 国 民 经 济 体 些主管部 门 属 的小型企业, 在 规模较 小 档案 部门对 系 中 扮 演 着 十分 重 要 的角 色 ,做 好 这 企 业 档 案 作 特 别 是企 业 改 制 及 破 产 过 程 中 的 档 案 处 置 工 作 ,
维普资讯
论
坛
的特点是有 定的规模 , 管理有一 定的水准, 员工的 档案法制意 较 强,企业将 档案: 作作 为企 业管理 [
的 基 础 米抓 , 案 管 理 走 上 了制 度 化 、 范 化 、 准 档 规 标
、
化 的轨 道 ,捌 当 一 分企 业 案 管 理 达 到 了 一定 的 部
其关注较少 , 业务指导 彤, 档案人员大 多是凭传 统 经验管理档案, 归档 质 黾 较 差 但鹌 产 与产 权 变 动 资 进行 羊补牢 , 维护了档案的安全 ,如: 中国电子科
档案意识较 薄弱 , 案材 料牧嶷 不仝 , 帐不清 . 档 台 档
对 于 防 止 国 有 、 体 资 产 的 流 失 . 护 广 大 人 民 群 众 过 程 中 , 茕 部 门 比 较 重 视 , 取 了 一 得 力 措 施 , 集 保 上 采 些
对街道中小企业知识产权情况的调研及思考
国内外知识产 权保护动态 以及近期知识产权审理实践中的突出
2 l 年专利申请2 2 发 明3 项, O 1 11月完成专利 申请 问题 。 OO 2 项, 8 2 l年 — 1
1 . 3街道企业的专利工作策略
本次调研, 本人走访了街道知识产权 方面各具代表性 的的
街 道于2 0 年 1月被 无锡 知识产权 局认定 为无 锡市专利 05 2
地 掌握最 新相 关专 利, 同时 了 解他 人对 自己产 品是否具有侵权 作 中的 重 要 环 节 。 嫌 疑, 强了产品研发设计 中的知识产权保 护。 加 另外, 充分利用 在侵权 纠纷 的处理 I, 如果不能使有些 号利侵权 人未能 现宵 的公报资料 , 科研 开发后进行检索 , 确定具有新颖性后, 再 到应 有 的制裁 , 不足 以威慑侵权人 , 使被 侵杖 的企 业 也 能处 l 进行 专利申请; 每月定期检 索, 把相关 内容装 汀成 册, 以月报形 十 “ 气不争财 ” 为名誉而战”的尴尬境 地, 争 ,“ 严重影响氽、 { 式存放在 资料室, 供科研 开发人 员查阅, 使专 利文献真正用到 科研生产的第…线。
2 调研 引出的思 考
往往在 销售旺季 来 临时却不 能拿到 号利 21 需要政府进一步完善专利审查制度, . 以适应市场经济的 有一定的销售 季 节, 证书, 使专利 申请与取得的 号利权中间存在着 专利保 护的 档 需求 从 J年 的专利 申请量来看, 道乃至市每年在稳 步攀升, 力 街 这说明专利保护的意 识正在不断深入人心 。 但很明显目前专利 的整体质 量不容乐观 。 根据本人所接触 到的情况 , 诸如发 明比 利食 询时发现 一 些简单低 劣的外观设计 申请也 能够取得专 利 期, 不利十 申请人 ( 将来的权利人 ) 及时土张权利和制 I他 人埘 f l I 自己合法权益 的侵害。 由于某些专利产品存在易被仿冒的特点, 往往在 新产。 ( 品[ { 『 内企业对仿 冒者却无 可奈何, 虽然事后对侵权 人具仃追溯力,
民营中小企业两权合一模式的制度效率分析
由于国企代理权人掌握 国有资源的直接性 , 加之委托权人
保护膜的作用, 国企代理权腐败倾向比委托权腐败更为迫切, 操
作成本也更低 , 因此有效抑制 国企代理权腐败 , 成了国企反腐 便 的重点所在 。 但是显而易见 的是 , 对国企高管成员 加大监督 力 度, 相应增 加监督成本 , 会 因此有关部门对国企高管成员 的监督 力度一 直不够 。 而又由于国有企业代理权腐败 的特殊性所在 , 对 国企高 管成 员的惩罚力度也一直较轻 , 常见的情形是重查不重 罚, 甚至是查而不 罚 , 不能有效触动国企 高管成员的 自身利 益 , 形成不 了威慑力, 也起不到警示作 用 , 因而导致 了国企高管成员
( ) 易 费用 理论 。 名学者 科斯 3交 著
指出 :交 易费用 的降低 是企业产生 的主 要原因 ,企业与市场是替 代性 的制 度安
排 。之后 又指 出企业边 界决定 于企 业和
、
制度效率的理论 和实践解释
1 .民营中小企业两权合一模式制度效率
的理论解 释。 两权合一 的治理模 式之所
7 经济论坛 2 68 8 ∞ -
国有企业 负责人腐 败行 为的发生 , 国有经济 的持续 健康 快速 为
发展提供 良好 的人 事保证 。
( 者 单 位 : 山大 学 经 济 管 理 学 院 ) 作 燕
维普资讯
M N GM N ・ A A E E T管理视角■■■_
业务 比较 单一 , 因此从效率 的角度出发 ,
企业采用 直线制结构 或直线职能制结构 较佳 。 企业经 营者 ( 常也是企业 主 ) 通 对 业务 部 门和职 能部 门实行 垂直 领导 ; 职
率是最优 的 ,明晰的产权关 系是有效率
中小企业知识产权保护困境与对策研究
【摘要】知识经济时代,知识产权对企业发展的重要性越来越凸显。
在经济全球化和区域一体化趋势不断加强的今天,各国之间的竞争已由单纯的商品与服务方面转向知识、信息等领域。
面对激烈的市场竞争环境,企业要想取得长远地生存和可持续的发展,必须重视对知识产权的保护工作。
基于此,本文将重点探讨中小企业知识产权保护困境与对策,从不同角度分析了我国中小企业面临的知识产权问题,并提出相应的解决措施。
【关键词】中小企业;知识产权;保护困境;对策研究一、引言中小企业知识产权保护与管理是企业生存和发展的重要因素,从当前情况来看,我国中小企业在知识产权保护方面还存在诸多问题,主要表现为:企业对知识产权保护意识淡薄、缺乏有效的知识产权管理机制。
为此,要加强中小企业知识产权保护工作,就要增强其知识产权保护意识,建立科学完善的管理制度。
通过提高企业自身的知识产权管理水平,强化知识产权风险防范机制,促进企业创新等途径来实现知识产权的可持续发展。
二、知识产权对中小企业发展的重要意义1.激励企业创新知识产权制度为中小企业提供了创新激励机制,这一机制的重要性在于它能够有效地鼓励企业进行持续地研发和创新活动。
首先,获得专利、商标、版权等知识产权保护意味着企业的创新成果得到法律的保护,为企业投入大量时间和资源进行研发创新提供了保障,降低了创新的风险。
企业在知识产权的保护下更有动力进行长期地、风险较高的技术研究和创新实践。
其次,知识产权保护给予企业在市场上的竞争优势,这也是创新激励的重要方面。
拥有专利保护的产品表示其他竞争对手无法轻易模仿,从而为企业带来一定程度的市场垄断地位,这种垄断地位为企业创造了更多的利润空间,进而为企业继续投入研发创新提供了资金支持。
再次,知识产权保护还推动了不同企业之间的合作与交流。
通过知识产权的交易和许可,企业之间能更好地进行技术引进与转移,分享创新成果,形成技术创新共同体,加速行业技术的发展和进步。
这种合作与交流也为中小企业提供了更多的资源和技术支持,加速了创新的步伐。
浅析新常态下中小企业的知识产权保护问题
2015年18期总第793期一、保护知识产权的意识不高,缺乏创新1.知识产权的人才缺乏,流失较为严重人才是企业发展的不竭动力之所在,对中小企业的生存与发展尤为重要。
在新常态下,要想在激烈的市场竞争中得以生存,必须要重视对知识产权有关人员的储备。
一些企业用重金购买了先进的技术成果,因为没有专门的技术人员掌握并熟练应用这种技术,造成严重的资源浪费。
另外,有些公司没有相应的奖励制度,从而不能保证拥有稳定的技术人员。
由于这些公司没有跟研发人员签署有关知识产权的保密规定,这就可能在人才流失的同时造成技术外泄的严重后果。
好多中小企业的管理者只注重眼下有形的资产,还没有清楚的认识到这些无形资产的重要性。
造成资源浪费的直接原因是没有真正意识到产权的价值。
2.知识产权的信息管理较为落后许多中小企业到现在还在采用以前的组织结构,即统一其经营权与所有权于一人。
由于缺少完善的决策体系,且其管理工作者更加信任身边的亲信,往往会变成家族制经营模式。
企业发展的重点之一就是对知识产权的管理,发达国家在其部门的设置方面相对比较完善,不仅如此,他们还有自己的律师团队为自己服务,版权和专利都是由其他的机构管理。
另外,企业自身还拥有科学完善的信息库,结合发达的网络资源,公司可以搜索最新的专利信息,使企业免受不必要的专利侵犯损失。
3.由于缺少自主知识产权的法律保护,专利纠纷较多发达国家对知识产权的保护花了很大心思,大范围布局去申请专利,所以我国中小企业的研发产品经常会受到专利的限制。
由于我国的中小企业大部分都是规模较小的家族式经营,他们抱着不会被发现侵权的侥幸心理去窃取发达国家的专利,还经常模仿国外的商标。
现在我国公司涉及到的侵权案例越来越多,给我国创新机制的形成与发展带来了不良的影响。
因为取证比较艰难,企业一旦陷入专利纠纷中,将要面对的则是漫漫长路,往往会造成重大的资金流失,而最终得到的赔付款却也不多。
二、加强我国中小企业对其知识产权的维护1.建立科学的信息平台,构建完善的保护机制中小企业必须构建科学完善的保护机制去加强知识产权的保护。
产权制度对企业经营的影响分析
产权制度对企业经营的影响分析产权是指一个人或组织所拥有的对某一物品或资源的所有权或使用权,也包括对该物品或资源所产生的收入收益的支配权。
产权制度是指对产权进行确权、保护和调整的制度。
不同的产权制度对企业的经营活动产生着不同的影响,下面将就此展开分析。
1. 产权保护对企业发展的重要性产权保护是产权制度的核心,是保障企业正常运营和发展的前提。
在产权受到保护的环境下,企业可以放心投入大量的资金和精力,进行持续的创新和扩张。
此外,产权保护也可以提高企业的信誉度和竞争力,吸引更多资本和人才的加入。
但是,如果产权得不到保护,企业就会面临很多问题。
第一,企业创新的积极性和热情会受到打压,因为企业缺乏足够的信心和资源来支持自己的创新行为。
第二,企业面临着更多的法律风险和经济风险,从而增加了经营成本和压力。
第三,如果产权得不到保护,企业的信誉度就会受到影响,劣迹斑斑的企业难以赢得市场和消费者的信任。
2. 产权创新对企业经营的作用产权创新是近年来产权制度改革的重要内容。
通过改变产权的性质与状况,创造更具有市场竞争力的新型产权,可以有效地改善企业经营环境,促进企业的创新和发展。
下面列举几种产权创新对企业经营的作用:(1) 股份制改革股份制是指企业的所有权和管理权与财产权分离,通过股票买卖实现投资和收益的分配。
股份制改革的核心在于引进外部资本,增加公司的资金和知识资源,推动企业的扩张和创新。
在中国,股份制改革的实施让众多国有企业成为了市场化运营的主体,提高了企业的效益和竞争力。
(2) 信任财产制度信任财产制度是一种基于信任和专业管理的资产管理模式。
它把企业资产的管理和运营交给专业机构,避免了企业高管内部人员挪用、侵吞、贪污等风险。
信任财产制度可以提高企业的透明度和财务状况,推进企业的市场化和国际化。
(3) 科技创新专利制度专利制度是指为保护创新产权而设立的一种制度,它在一定期限内给予发明人专有权利。
科技创新专利制度可以保护企业的技术创新成果,防范知识产权侵权,减少技术转移和交流的障碍。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2001年第1期 厦门大学学报(哲学社会科学版) N o.12001 (总第145期) JOURNA L OF XI AME N UNI VERSITY(Arts&S ocial Sciences) G eneral N o.145中小企业产权制度的比较与调整吴宣恭(厦门大学经济研究所,福建厦门361005)摘 要:企业的产权制度受经济条件所制约,对企业的发展有重要影响,中小企业也不例外。
家族式企业有其存在的合适条件,但这种产权制度既有利也有弊,在社会经济条件发生变化后,中小企业要得到进一步的发展,有必要对这种产权结构进行调整。
其制度创新的设想为:逐步实行,促进经营管理水平的提高,建立股份制企业或股份合作企业。
国家所有制对中小企业的适应性及其存在的问题也应进行探讨,有些国有中小企业可转让给集体或私人所有,有些可实行各种经营责任制或者“干股制”,建立规范的企业集团或合资企业和股份制企业。
关键词:中小企业;产权制度;比较;调整中图分类号:F271 文献标识码:A 文章编号:0438-0460(2001)01-0012-08最近发布的《关于鼓励和促进中小企业发展的若干政策意见》(以下简称《意见》),为我国中小企业提供了可行的优惠政策和有利的外部环境,无疑将有力促进它们的迅速发展。
但是,《意见》只提出如何改善企业的外部条件,基本上没有涉及企业的内部产权设置,而后者却是企业运行的微观基础,对企业的行为起着支配作用,对企业的发展至关重要。
因此有必要从理论上对其进行一定的分析并探寻使之完善化的途径。
关于中小企业的产权结构,特别是所有权和经营管理权的配置,理论界的看法不一。
有的认为个人(或家庭、家族)所有并自己经营管理可达到最高效率,是中小企业的最好模式,应该继续实行;有的却认为这是一种落后的传统产权结构,有必要加以改变;还有的同志主张公有制不适合中小企业,只能全部退出,让位于私有制;有的则对此持有异议。
这些看法,见仁见智,都有某些道理和根据,但也有偏颇之处。
本文准备结合社会经济条件的变化发展,对中小企业的产权结构进行一些比较分析,并对它们的调整、改革提几点参考意见。
一、家族式企业产权结构的利弊这种产权制度的基本特征是,企业归业主个人或家庭、家族所有,由个人或家庭、家族直接收稿日期:2000-10-17作者简介:吴宣恭(1930-),男,福建晋江人,厦门大学经济研究所教授,博士生导师。
经营管理。
①据“中国私营企业研究课题组”的抽样调查资料,我国由个人独资投资设立的企业占调查总户数的4713%,合伙投资的企业合资者平均为316人,其中多数为主要投资者的亲属、邻居或同乡。
绝大多数私营企业所有权和经营权紧密结合。
所有投资者中,有48%直接参加企业管理工作,44.6%在企业中担任技术工作,仅13.2%的投资者不参与企业日常工作;已婚企业主的配偶50.5%在企业任管理工作,已成年子女20.3%在本企业作管理。
企业的重大决策,55.3%由企业主或主要投资者决定,30.2%由企业主与主要管理人员共同决定(实即由家族成员共同决定)。
②[1]这种产权结构出现在私人企业的发展初期,是在家族血缘关系比较牢固,市场经济尚未充分发达,市场秩序不够正常,产权和契约法规尚不完善、严格,契约的履行得不到可靠保证的环境下,受宗法传统的“亲亲疏疏”观念和“合字难写”的社会不信任感支配而形成的。
它的存在前提是企业规模较小,技术简单,协作范围不广,销售渠道有限,内部管理容易,无需复杂的管理规则。
在这种条件下,家族式产权结构可能具有较好的企业经济效益,主要原因在于:11决策快捷,管理方便。
由于所有者数目很少,又亲自执掌经营管理权,产权主体单一,遇事可由业主独自决定,无需与别人协商,不存在意见分歧,决策过程简单便捷。
而且一旦下定主意便可立即实施并贯彻到底,消除了决策与执行衔接不紧的问题,运行效率较高。
21借助伦理关系,便于控制企业。
中国人历来重视家族亲情,伦理观念很重,对长辈比较尊重,且因经济活动范围不广,家族聚居习惯未改,成员来往较为频繁,互相容易了解。
利用此关系管理企业,企业主可较为顺当地贯彻其意图,减少或排除不同意见,比较有力地控制企业。
31容易处理企业内部的交易关系,节省交易费用。
一切企业都存在外部交易关系的内在化,而处理企业内部的交易则需要一系列的协商、调节工作,耗费大量精力和费用。
利用血缘、亲缘纽带加上家长威望进行管理,便于统一对外,协调企业内部关系,减少反复的磋商,节省交易费用。
4.减少代理风险,有利于维护所有者权益。
所有权与经营权相分离的企业,在内部普遍存在委托代理关系,并在对经营者的激励、约束和监督方面产生一系列的矛盾。
经营者可能利用信息的不对称,谋求个人私利或进行“内部人控制”,出现代理风险。
家族式企业所有和管理合一,不存在内部委托代理关系,也不产生所有者对经营者的约束、监督问题,有利于避免非家族成员利用管理权力损害所有者利益的行为,维护企业主的经济安全。
对此,钱德勒讲过,在市场经济不够发达,市场规则还不完善的时期,“管理人员的可靠和诚实比他们商业上的聪明更为重要,即使是比较专业化的商人也仍然选择他们的儿子女婿或长期熟悉的人充当代理人或合伙人,处理远方城市的生意。
”[2]5.易于保护企业秘密。
这种产权结构高度封闭,既有利于对同行保留生产经营诀窍,对客户封锁有关成本、质量的信息,又不必设立规范、完整的会计档案,可对政府有关部门隐瞒企业①②有些比较了解私营企业状况的经济咨询研究人员认为,这些反映私营企业产权集中程度的数字比实际情况偏低不少。
有人将家族企业的产权延伸到家族拥有大部分股权并基本掌握管理权;有人还将家族的含义扩展为“一个家族或数个具有紧密联盟关系的家族”。
D.钱德勒在《看得见的手———美国企业的管理革命》中,则将家族企业定义为:“企业创始者及其最亲密的合伙人(和家族)一直掌有大部分股权。
他们与经理人员维持紧密的私人关系,且保留高阶层管理的主要决策权,特别是在有关财务政策、资源分配和高阶人员的选拔方面。
”本文基本上按狭义的口径进行分析。
的真实经营状况,尤其是财务情况,逃避税赋和其他社会监督。
值得提起的是,进入90年代以后,网络技术迅速发展、普及,大幅度减少企业获取技术和市场信息,参与市场交流的种种费用,为过去因规模和力量所限与外部联系困难,近乎孤陋寡闻的家族式企业提供廉价而有力的交往手段,在一定程度上弥补了它们的先天缺陷,增强其活力,使之得到新的发展。
但是,这种产权结构也存在许多局限性,主要是:1.个人或家庭、家族力量有限,容易产生资金不足、人才短缺、技术落后、信息不通畅等问题。
据上述对私营企业的抽样调查,多数企业规模狭小,职工人数的中位数仅为28人,其中工人22人,技术人员和管理人员各仅有3人,而且后者很大部分是国有和集体企业的退休、下岗人员,其技术水平并不太高。
企业势单力薄,无力引进高新技术,开拓新产品,导致产品陈旧、品种简单、质量低下,降低市场竞争力,并进而妨碍销路的扩大,或因求助于不正当促销手段而增加销售成本。
2.容易发生决策失误。
从上述被调查企业的资料看,企业主的素质很低,文盲和小学、初中文化水平的共有38.1%,高中水平的为41.7%。
因此,有高达40%的企业主看不懂财务报表。
①同时,这些企业主的市场信息和科技信息不灵,有24%的企业靠买方提供信息来源, 16.3%靠广播和电视,13.6%靠报刊,13.7%向同行打听,3.3%靠亲友提供。
由于对市场和科技发展趋势了解不够,加上业主或少数家族成员独自决策,即使不发生重大失误,也难有开拓创新之举。
他们只能仿造附近出产、在当时盈利较大的劳动密集型产品,有的还一哄而上,形成低水平的重复生产,在短期间造成低档产品的供应过剩,形成恶性竞争,增加销售的困难。
3.规章制度不完善,难以提高科学管理水平,不利于充分调动家族外管理人员和广大职工的积极性。
在上述被调查企业,有10%没有任何文字章程。
即使有管理章程的企业,也不一定照章办事,而是一切由老板说了算,管理水平不高。
在这些企业中,内部的劳资纠纷一般以职工的辞退去解决。
更重要的是,由于企业主任人唯亲,族外人员得不到信任,难以迁升到重要岗位,其才能和积极性不能充分发挥。
因此,企业的职工流动率较高,尤以管理人员和技术人员为甚。
管理人员的年流动率为5.6%,技术人员为4.9%,高于寻找工作困难,不敢轻易跳槽的一般工人的流动率(约为4%)。
4.经营和销售模式落后。
由于资金和人才的局限,家族式企业基本上只能从事产品和服务经营,经营模式单一,管理方式落后,根本谈不上品牌经营、资本经营或综合经营。
在产品销售上,以自家人为主要构成的推销人员满天飞,相当大量的销售不能不靠回扣或其他非正当手段,增加了销售成本。
5.暗箱操作,缺乏社会监督,容易孳生不规范、不正当行为,冲击市场,扰乱金融秩序,逃避国家税收,不利于社会和国家利益。
这些企业行为反过来又加大社会对企业的防范感,妨碍私营企业的融资活动,影响企业的进一步发展。
6.出现企业规模逐步缩小的趋势。
由于缺乏规范、严格的管理章程和合理的约束、激励制度,非家族成员损害家族企业主权益的事件时有发生,致使不相信外人的观念在中小企业界始①这一数字也是偏小的。
有人估计,即使在福建沿海的发达地区,看不懂财务报表的私营企业主的比重可能要增加50%,甚至翻一番。
终未能被摈弃。
这是家族式产权结构存在的重要原因。
但是,对家族成员的互相信任是相对和有限度的。
经济上的不信任感不可避免地也会渗入家族内部。
因此,许多家族式企业经常因对家族成员的职位安排失当、经济利益分配不平、管理意见不合、掌权家长去世、乃至家务琐事引起争吵、妯娌互相猜疑,等等,不断发生财产分拆、企业裂化,导致单个企业规模缩小。
这种趋势对原来规模已经比较狭小的私营企业而言,无异雪上加霜,将使企业更难发展壮大。
所以,当社会经济条件发生了变化以后,家族式企业遇到很大的困难。
以前人们常以“富不过三代”描述这种企业。
实际上,我国家族式企业存续的时间更短,其生命周期平均只有4年。
私营企业要得到进一步的发展,有必要对这种产权结构进行一些调整或变革。
二、私营企业的进一步发展需要制度创新我国的私营经济是在改革开放以后才迅速发展起来的。
一方面,它带有恢复的性质,即它是适应社会的需要,从“三大改造”后的近乎空白的基地上急剧兴起的,增长势头特别迅猛,以致经验的积累和管理的改善赶不上产值的猛增。
另一方面,它是在我国长达几十年的短缺经济的阴影下成长的,当时市场供应极端紧张,不论生产什么都能销售出去,都能大把地赚钱,使得产品质量不高的企业也能迅速扩展。
如今,我国的社会经济条件已发生了重大变化,特别是,在许多领域开始出现供大于求的局面,消费者对产品的要求不断提高,市场竞争日益剧烈。