知识背景对信息表征形式的影响
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关键词 : 知识背景;信息表征 ; 知觉符号表征 ;命题符号表 征
中图分类号 :8 4 B 4 文献标识码 : A 文章编号 : 0 5 5 (0 0 0 0 6 0 1 0— 45 2 1 )2— 0 8— 6 0
一
、
前
言
知 觉符号 理 论则认 为两 者 的关 系是类 似 的 、 知觉 的。
位形成 了匹 配和不 匹 配两 种 情 况 。再 如 , 现 给被 呈 试“ 天空 中有 一 只 老 鹰 ” 者 “ 穴 中有 一 只 老 鹰 ” 或 巢 的句子 , 接着 出现一 幅 图画 , 画中 的老鹰要 么 是展 图 开翅膀 的 , 么是合 着翅 膀 的 , 要 这样 就 与句 子所 隐含 的形 状形 成 了匹配 和不 匹配 两种情 况 。实验 任 务是 要 求被试 尽快 判断 图画 中 的事物是 否在 之前 的句子 中提到过 。根据 知 觉 符 号理 论 , 被试 对 匹 配 图画 的
语 词汇语义通达 的认 知过 程与机制研究 ” 37 X O 1 (0 S Q 0 ) 作 者简 介 : 王瑞明 (9 9 ) 男 , 17 一 , 山东胶州人 , 心理学博士 , 华南师范大学 心理应用研究 中心 副教授 ; 张清平 (9 5 ) 女 , 18 一 , 广 东 惠州人 , 华南师范大学教育科学学院本科生 ; 邹艳荣 (9 3 ) 山东泰安人 , 18 一 , 华南师范大学教育科学学院硕士研究 生。
号理论 认 为两者 的关 系是 任意 的 、 言学模 式 的 , 语 而
收 稿 日期 :0 9—1 20 O一1 5
基 金项 目: 国家 自然科学基金项 目“ 中英双语者语言理 解转换 中的词汇 加工机制 ”( 004 9 、 3 90 0 ) 教育部人 文社会科 学研究 项 目“ 文本阅读中文本表征的意识性研究” 3 8C L O 5 、 (0 J X X 0 ) 广东省哲学 社会科学 规划教育学研究项 目“ 二语 言学 习者二 第
华 南师 范 大 学 学 报 ( 会 科 学版) 社
2 1 年第 2 00 期
No 2, 0 0 . 2 1
J RNAL O S T OU F OU H C NA NOR HI MAL UN V ST I ER IY
21 0 0年 4月
Apr .,2 0 01
( O I L S IN E E II N S CA CE C D TO )
tr) 4。命题 符号 理论 是 比较 传 统 的 知识 表 征理 e . n ]
论, 它认 为认 知 的构成材 料是命 题 , 人们 对 于言语理
解 中的信息 的表征 是 一 种命 题 符 号 表 征 , 后形 成 然
列 实 验对 以上两 种理 论 进 行 了验 证 , 获得 了支持 知 觉符 号理论 的许 多证 据 。
内在符 号与 外在 刺激原 型关 系 的不 同描 述 。命 题 符
系列句 子 , 每个 句子 呈现后 都 有一 幅图 , 与 句 子 中隐含 的事 物 它
方位 或形 状有 匹配 和 不 匹 配两 种 情 况 。例 如 , 现 呈 给 被试 “ 往 墙 壁 上 钉 钉 子 ” “ 往 地 板 上 钉 钉 他 或 他
子” 的句子 , 接着 出现 一 幅 图 画 , 画 中的 钉 子 要 么 图 是 水平 的 , 么是垂 直 的 , 样就 与句 子所 隐含 的方 要 这
符 号表 征到底 是 不是 一种 自动 化 的过 程 ?基 于上述 问题 , 研究 准备 在前 人研究 的基 础 上 , 被试 的知 本 从
在句 图匹配 再认 范 式 中 , 究 者 要求 被 试 阅读 研
一
命题网络。而知觉符号理论是最新提出的知识表征 理论 , 它认 为知觉 符号 是认 知 的构 成材 料 , 长时记 忆
里储存 的是 由具有 模 式 性 、 似 性 的知 觉 符 号 所 构 类 成 的仿 真器 。 以上 两种 理论 的一 个重要 差异 在 于对
知识 背景 对 信 息 表 征形 式 的影 响
王瑞明 ,张清平 ,邹艳 荣
( 华南师范大学 心理应用研究 中心 , 广东 广州 50 3 ) 16 1
摘
要 : 过 2个 实验探讨知识背景对 言语理 解 中的信 息表征形 式 的影 响。被 试为 华南师 范大 学本科 生, 通 包
括文科 生、 理科 生和美术生共 1 8名。实验 1 用句 图匹配再认 范式 , 果表 明三种知识 背景 的被 试都 能产 生知 4 使 结 觉符号表征 。实验 2使 用语 义相关判断范式 , 结果表 明只有美 术生产 生 了知觉 符号表征 , 而文科 生和理科 生产 生
比如 ,天空 中 的老 鹰 ” “ 穴 中 的老鹰 ” 按 照 命 “ 和 巢 ,
题 符号 理论 , 刺激 的特 征变 化 不会 引起 其 概念 命 题
人们如何表征言语理解中的相关信息?这是一
个 非常 古 老但 至 今 仍 没 有得 到很 好 解 决 的热 点 问 题 。 目前认知 心理 学界关 于知 识表 征主要 存 在两种
照知觉 符号 理论 , 在刺 激 的变化 会 引起 其 知觉 符 外
号 的改 变 , 脑会 使用 不 同的 “ 鹰 ” 大 老 仿真 器来 进 行
表征 , 即天空 中的老鹰 是展 开翅膀 的老 鹰 , 穴 中的 巢 老鹰 是合着 翅膀 的老 鹰 。最 近几 年 , 究 者 主 要使 研 用句 图匹配 再认 范式 和语义相 关 判断范 式设计 一 系
的都是命题符号表征 。总 的实验结果表 明, 文科 生和理 科生只 有在句 图匹配再认 范式 中才产 生知 觉符号表征 , 而 美术生在两种 范式 中都能产生知觉符号表征 , 这是 因为美术生 的知识背景 更倾 向于形象知 识; 结果还进 一步说 该 明知觉符号表征并不是一种 自动化 的加工过程 , 它受被试 的知识背景 的影响 , 同时也受实验任 务的影响。
理 论 : 题 符 号 理 论 ( rps i a y o y— 命 po oio l mbl s t n s s tm) ' 知 觉 符 号 理 论 ( ecpu lsm o ss e n2 和 p re t y b l y- a
的变化 , 大脑 都 运 用 相 同命 题 “ 鹰 ” 表 征 ; 按 老 来 而