应用文-证券交易印花税改革方向的探讨
关于我国证券交易印花税制度的若干思考
益, 由卖 出股 票 者 按 成 交 金 额 的 6 o 纳 。 同年 %交
1 月, 1 深圳市 对股 票买 方也 开征 6 o % 的印花税 , 内 地 双边征 收印花 税 的历 史 开 始 。19 9 1年 l 0月 深 市将 印花税 税率 调低 到 3 o沪 市开征 3 o %, % 交易 印 花税 , 卖 双方 缴 纳 ; 9 2年 6月 股 票 交 易 双方 买 19 按 3o % 缴纳 印花 税 ;9 7年 5月 证 券 交 易 印花 税 19 税 率 由 3 o 高 到 5 o19 %提 % ;9 8年 6月 证 券 交 易 印 花税 税率 从 5 o 调 至 4 o 19 %下 % ;9 9年 6月 B股 交
53
维普资讯
年财政 收入 的 比重 高达 4 0 % , 中证券 交 易 印 .5 其 花税 总计 为 2 0 0 5亿 元 , 2 0 比 0 6年 增 加 12 8 5亿 元, 增长 l . 。 0 2倍 ( ) 国证 券交 易 印花税 的调整历 史 二 我 证券交 易 印花税 19 9 0年首 次在 深圳开 征 , 当 时主要 是为 了稳定 初创 的股市 及适 度调节 炒股 收
从 20 0 7年 5月 3 日凌晨 财 政部 宣 布证 券交 0 易印花 税税 率 由 l 调整 为 3 0 2 0 ‰ % 到 0 8年 4月 2 4 日起 证 券 ( 票 ) 股 交易 印花税 税 率又 由现 行 3 调 0 %
整 至 1 , 短 不到 一年 的 时 间 , 0 % 短 印花 税 掀起 了证 券市 场上 一 次又 一次 的 巨澜 。
方 , 由证券 交 易 所 代 扣代 缴 。计 税 依 据是 双 方 并 持有 的 成 交 过 户 交 割 单 。对 于 印 花 税 的 违 章 行
略论我国证券交易印花税制度改革问题
第2 l卷第 3期
略 论 我 国证 券 交 易 印花 税 制 度 改 革 问题
双 峰 磊
( 海金 融 学 院 , 海 上 上 2 10 ) 0 2 9
【 要 ] 我 国 证 券 市 场 重 要 税 种 之 一 的 印 花 税 作 为 国 家 对 资 本 市 场 进 行 调 控 的 重 要 手 段 发 挥 了 极 其 重 要 的 摘 作 用 。但 是 , 印花 税税 率 的频 繁 调整 使得 我 国证 券市 场具 有浓 厚 的行 政干 预 的特 点 , 与 我 国市 场经 济 改 革 这 是 不 相 适 宜 的 , 不 利 与 我 国 资 本 市 场 的 健 康 发 展 。 所 以 , 国 证 券 印 花 税 制 度 改 革 既 要 顺 应 中 国 资 本 市 场 也 我 发 展 的 趋 势 , 要 符 合 税 收 制 度 改 革 的 需 要 , 要 发 挥 税 收 制 度 的 调 节 功 能 又 要 体 现 法 律 法 规 的 严 肃 与 公 又 既 正 , 能再 走计 划经 济 时代 频 繁调 整 的老 路 。 不 【 键 词 】 印 花 税 ; 券 ; 革 关 证 改 【 图 分 类 号 】 F l . 2 【 献 标 识 码 】A 【 章 编 号 】 1 7 中 8244 文 文 6 3—5 0 ( 0 8 0 —0 6 6 9 2 0 ) 3 0 2—0 4
a d c n r lc p tlma k t Ho v r h rq e tc a g s o tmp d t a e h v ta h d o vo s a m iita ie i tre e c n o to a i r e . a we e .t e fe u n h n e f sa u y r t a e a t c e b i u d nsr t n ef rn e v s n O t e Chn e so k ma k t i s t h i e t c r e 。wh c s n ta p o r t o t e ma k te o o c r f r a d i h r u o h e l y d v l p g s i i o p r p i e t h r e c n mi eo m n s a mf l r t e h a t e eo — h a f h me to i e e c p tlma k t n fChn a ia s r e .Th r fr .t er f r o h t mp d t y tm h u d me tt e n e so o h t ed v lp n f e eo e h eo m ft e sa u y s s e s o l e h e d f b t h e eo me t o
浅谈我国证券交易印花税制的改革
、
国际上对证 券交易印花税 的不 同认识
1 发达 国家减 免和废止证券 交 易印花税 。 . 它们认为开征 证券交易 印花税会造成双重征税 , 引起歧视 , 构成对 资本 自由
国 家税务 总局 与体 改委规 定 证 上证 综指在 盘整 1 月 个 19 年6 券交 易印花税 实行双 向征 收. 92 月 税 后 .从 110 0 点跌至3 0 0 率3 %o 多 点 . 幅超 过 7 % 跌 O
浅 谈 我 国 证 券 交 易 印 花 税 制 的 改 革
李传 江
( 东 经 贸 职业 学 院 山东 潍 坊 2 1 1 ) 山 6 0 1
【 摘要】 本文在 阐述我 国证券 交易印花税存在 的客观基础和税制缺 陷的基 础上 , 出应 建立单向计征 的证券 交易印花 提
税和逐步推行资本利得税 等改革和 完善我 国证券 交易印花税制的建议 。
下调 至1 o %
上 证 综指 陆续 上涨 10 0
多点
度 调 高证券 交 易印花税税 率。 实行证券交 易印花税可 以减小
20 年 1 率 由2 05 月 税 %
o
股 市 变化 不 大 .处 于调 整 期
投机 资金 的流量 , 因为每一次 交易都要纳税 , 纳税成本可 以让
靠频繁炒卖获利的人望而却步 ,因此证券交易 印花税可 以遏 制套利者和大盘操盘手纯粹的短期投机行 为 ,又不 至于影 响 长期投资人 。为这一观点提供理论支 持的代表人物是耶鲁大 学教授 、 贝尔经济学奖获得者托宾 。 诺
向十一届全 国人大一次会议 提交的报 告显示 , 安排 2 0 年 印 08 花税 1 4 .5 51 亿元 , 2 0 9 与 0 7年基 本持 平。 以看 出 , 可 在我 国现 阶段并不存在取消证券交易印花税 的现实基础 。
我国证券交易印花税制度改革的必要性及可行性研究
在我国证券税制不完善的情况下, 股票交易的印花税存在不少问题 , 其身兼数职 , 演了多税种舍一的角 色, 扮 仅靠调
整印花税难以真正达到扭转 A股总体下调趋势、 促进资本 市场健康发展 的效果 , 还会带来印花税其他职能的丧失。
因此 , 对印花 税的进 一 步改 革 已迫 在眉 睫 。 关键 词 : 证券 交 易印花税 ;制 度改 革 ;可行性 飚 升 至 6 .5点,升 幅 2 逾 5 O +高 开 i 9 ; . 3 涨 上证 综指 此后形成 阶段性 头部 , 调整近一年 直 接 导致 上 证 综 指 出现
2 0点 左 右 的跌 幅 0
市成交金额达 1 1 亿元 , 0 年来新高。 97 创 8 至此 , 日前围绕印花税 税率调整的众说纷纭 , 终以官方 文件不失时机的出台而尘埃落定 。但是, 学者们对于是否需
经济理论研 究 5 7
金融在线
照” 的规定 。根据税收法定的一般原则显然存在难以 自圆其
十高开 7 9 ; . 8 涨
十两市创 7年以 来最大 开盘
÷经过 近 两 个 月 的震 荡 调 整
低 开 5 6 ; .9 跌
20 0 7年 5月 3 0日
十1 ‰到 3 ‰
65 .
后 重新 步 入升 势, 直到 当年
1 O月中旬
+此 后 一 个 月 现 波 段 行
变动见 下表 ) 。
调整时间
20 0 8年 4月 2 日 4
施后 1 个交易 日中表现比较显著 。 O
调整幅度
3 。41 % 至 ‰
9 2 .9 涨 幅
首 日沪指表现
股指后 续表现
二 、 国证 券交 易印 花税 制度 改革 的必要 性 我
浅谈对证券交易印花税制度的若干思考
、
证 券 交 易 印 花 税 的 性 质 探 究
1 印 花 税 的 性 质 、 印花税 是对 经济 活 动和 经济 交往 中 书立 、 领 受 、 使 用 的 凭 证 所 征 收 的 一 种 税 。 因 该 税 是 按 规 定 的 应 税 比例 和 定 额 自 行 购 买 并 粘 贴 印 花 税 票 作 为 完 税 标 志 , 故 称 之 为 印 花 税 。 从 印 花 税 的 本 身 属 性 来 讲 , 印 花 税 是 一 种 以 凭 证 为 依 据 的行 为税 。 在 市 场 经 济 发 展 过 程 中 , 印 花 税 是 种 “ 和 ” 的 聚 财手 段 ,“ 微 用 宏 ” 温 取 , 简便 易行 。 2、证券 交易 印花税 性质 ( ) 印 花 税 与 汪 券 交 易 印 花 税 。 从 1 19 年 6 2 90 月 8日深 圳 市 颁 布 《 圳 市 人 深 民政 府 关 于 对 股 权 转 让 和 个 人 持 有 股 票 收 益 征 税 的 暂 行 规 定 起 , 中 国 开 始 正 式 征 收 证 券 交 易 印 花 税 。 那 么 证 券 交 易 印花 税 是 不 是 通 常 意 义 的 印花 税 呢 ? 笔 者 对 此 持 否 定 意 见 : ① 《 华 人 民 共 中 和 国 印花 税暂 行条 例》 第二 条规 定 ,印 花税 的应 税对象 有五 类 :购 销 、加工 承 揽 、 建 设 工 程 承 包 、 财 产 租 赁 、 货 物 运
一
( ) 证 券 市 场 调 控 工 具 。 证 券 交 易 1 印花税 自设 立伊 始 的 目的 不仅 仅是为 了 取 得 财政 收入 ,更 主要 的是 为了稳 定股 市 并适 度调 节炒 股收 益 ,其 实质就 是通 过 增加 股市 交易 的成 本来达 到 抑制或 鼓 励 投机 的 目的 。 由于 证 券交 易印花税 税 率 调 整 的 程 序 简 便 , 且 能 够 针 对 股 票 市 场 波 动 迅 速 做 出 决 策 ,证 券 交 易 印 花 税 迅 速 成 为 了政 府 偏 爱 的市 场 调控 工 具 。 而 证券 交 易印花税 税 率的 变动 也成为 政 府 对 证 券 市 场 态 度 的 “ 声 筒 ” 传 。 ( 2)财政 收入 。随着 我 国经济 的快 速 发 展 ,证 券 市 场 也 迅 速 发 展 壮 大 ,证 1: 券 交 易 印花 税 虽 然 只是 一 个 小 的税 种 , 因 此 , 证 券 交 易 印 花 税 并 不 属 于 传 但 其 带 来 的 财 政 收 入 已不 可 忽 视 。 见 表 统 意 义 上 的 印花 税 。 ( ) 证 券 交 易 印花 税 的性 质 。 我 国 2: 2 2 羊群 效应 下 的质疑 i 交易 印花税 实质 上就 是 国际上 的证 正券 羊 群 效 应 是 一 种 从 众 行 为 和 模 仿 现 券交 易税 , 同时 ,又在某 种程 度上 替 代 象 , 在 证 券 市 场 上 , 是 指 在 一 个 投 资 群 证 券 交 易 所 得 税 发 挥 着 作 用 , 用 于 增 加 财 政 收 入 , 调 节 证 券 市 场 。 然 而 ,证 券 体 中 , 单 个 投 资 者 总 是 根 据 其 他 同类 投 印 花 税 是 一 种 行 为 税 ,证 券 交 易 所 得 税 资 者 的 行 动 而 行 动 , 在 他 人 买 入 时 买 是 一 种 所 得 税 , 这 两 个 税 种 的 计 税 依 据 入 ,在 他 人 卖 出 时 卖 出 。在 证 券 市 场 上 , 大 多数 的小投 资者 都 是抱着 投机 的心理 和 征税 目的都不 同 ,混 在一起 征 收造成 去 购 买 股 票 , 追 求 短 期 收 益 。 并 且 他 们 了税收 功能 的错位 。 l9 9 3年 1 2月 1 5日颁布 、 1 9 9 4年 1 大多 不具 备专 业 的知识 和操 作经验 ,容 月 1 日实 施 的 国务 院 《 于 实 行 分 税 制 易 受到证 券市 场气 氛 的影 响 ,往往根 据 关
对证券交易印花税的两点建议
对证券交易印花税的两点建议《红周刊》特约作者胡东辉《中华人民共和国印花税法(征求意见稿)》开始公开征求社会各方意见。
投资者普遍关心的是证券交易印花税怎么征收,会不会降低?甚至是取消?目前看来是维持现状不变,但授权国务院可以相机调整,目的是为了“灵活主动、便于相机调控,更好适应实际需要”。
这就明确了印花税也是调控股市的一个工具。
有些人把这个视为利好股市,这种不确定性未免太大,毕竟税收法定,应该抓住这个公开征求意见的机会,多提一些改进意见。
印花税不是交易税征收无名目前的证券交易印花税按1‰的税率对出让方征收。
1988年至2017年,全国累计征收印花税21450亿元,年均增长19.1%,其中2017年征收印花税2206亿元。
这笔税收都是二级市场投资者贡献的,金额不小。
证券交易本身并不创造价值,加上各种交易规费和券商佣金,实际上是负和游戏。
上市公司的现金分红理论上股价要除息,并不能改变股票交易负和的实质。
这也就是说,如果证券市场没有增量资金加入,投资者交易越多越频繁,资金总量会越来越少,所以股价就会不断下跌。
从这个角度看,对证券交易征收印花税是不利于吸引增量资金加入的。
目前世界上大多数国家都已取消了证券交易印花税,但中国、英国、法国、印度等国家目前仍在征收印花税。
黄奇帆10月20日在第四届“复旦首席经济学家论坛”上建议取消证券交易印花税,说到了很多投资者的心坎里。
一年二、三千亿元的税收,说多不多,说少也不少,但对投资者构成心理压力。
如果不取消证券交易印花税,以后变成调控股市的工具,股市熊的时候降低税率或暂停征收,变成利好消息,股市牛的时候又恢复征收,或提高税率,变成利空消息。
这么反复折腾,人为干扰的因素太大,并不利于股市的长期健康发展。
股票交易具有频次高的特点,因此,证券交易印花税实际上是在大量重复征收。
比如投资者买进某股票,过些天卖出了,被收了成交金额1‰的印花税。
后来又买进同一只股票,其实他只是把原来卖出的股票又买了回来,但是再卖出时又要被再收一次印花税,这不是重复征收吗?这样反复征收,等于把印花税当成了交易税。
我国证券交易印花税研究
我国证券交易印花税研究我国证券交易印花税研究(作者:___________单位: ___________邮编:___________)导言新中国的证券和证券市场(主要是股票市场)是随着改革开放的不断深入而逐渐恢复和发展起来的。
早期证券及证券市场诞生的主要原因是由于股票具有在资金供给制的约束下为改革筹集资金的功能,这一点可以从我国股票市场的诞生与城市经济体制改革的推行都始于1984年而得到印证。
当然,随着证券市场的不断发展,证券市场又逐渐被赋予了为建立现代企业制度创造良好社会环境的作用。
但是,与我国的农村经济体制改革发源于安徽小岗村农民的自发行为相类似,我国的证券和证券市场总的来说走的也是一条“先发展,后规范”的道路。
最初,在1988年11月9日,由时任中央财经领导小组副组长姚依林和秘书长张劲夫等领导同志,在中南海召集会议,听取组成不久的“证券交易所研究设计小组”汇报关于创办中国证券市场设想的会议时,与会者就曾达成一个共识,那就是研究设计中国的证券市场应采取“民间发起、政府支持”的方式;其后,股票的发行、交易甚至证券交易所的成立在很大程度上都具有“民间”的色彩。
但是,随着证券市场的不断壮大(截至1999年11月底,我国境内上市公司已达941家,市价总值达到27,741.75亿元,占GDP的比重超过25%),证券市场的规范以及政府应如何调控市场的问题也日益突出。
正是在这种背景之下,作为政府调控经济有效杠杆的证券税收也日益受到重视。
我国证券市场中的主要税种就是证券交易印花税。
回顾证券交易印花税在证券市场中的作用,应该承认其最基本的职能就是取得财政收入。
但是,随着证券市场的不断发展,印花税在证券市场中也渐渐摆脱了单纯的聚财功能,而被赋予一定的调控职能。
同时,随着我国证券市场的不断发展,要求改革完善现行证券交易印花税以及降低印花税税率的争论也越来越多。
并且,与国际相比较,我国现行的证券交易印花税也确实存在许多值得探讨和完善的地方。
关于完善我国证券交易印花税的思考
b l v s t a h c a i fr S c r i sT a s cin S a a h u d b mp o e n t e fl w n s e t:i r vn ei e h tt e me h n s o e u ie r n a t tmp T x s o l e i r v d i h ol i g a p c s mp o i g e m t o o
【 s at Wi edvl m n fh eu tsid s adteepni f es c re Scri rnat n Abt c 】 t t ee p et esc ri nut n xa s no t kmakt eu tsTasci r hh o ot ie  ̄ h o h t o , ie o
Sa a , s a mp r n e u ai g me n o e e p mlma k t h sp a e n i ot n oe T a en ad t e f — tmp T x a n i ot tr g lt a sfr t a i r e , a ly d a mp r tr l. h tb i g s i , h r a n h a e
发挥 了极 其重要的作 用。但是 证 券交 易印花税税 率的频繁调 整使 得我 国证券 市场具有浓厚 的行政干预 特点 , 这与我 国市场 经济改革是不相适 宜的,也不利于我 国资本 市场的健 康发展 。笔者认为 ,应 "从全 面完善证 券税 3 - 收法律体 系、对证券 的发行和流通 环节分 别开征 印花税和 证券 交易税 、将征 税 范围扩展 到全部 证券 交易品种 、 实行 差另 税率并 开征 差异性证券 交易税 、以资本利得 税逐 步取代证 券 交易印花税 等方 面改进 和完善我 国证券 交 易 印花税 制度。 。 。
浅析证券交易印花税改革
调整 时阃
l 11 O 9 0l 9
辨
0聃
§ 舳
上升
调 整原因
上海开征
之艏捌阻 势 趋
向上
之 后长期 趋势
向上
之前长 势 J
向上
2后 趋势 长蝇
向上
l 70,0 9 5 l 9 19 6I 98O 2
20年9 9 08 月1日
证券交易印花 由 税 双边 征 收改为单边征收 , 税率仍为01 %
( )证券 交 易 印花税 税率 调 整对 股市 长 短期 调节 无效 二 国家 开 征证 券 印花 税 最 主 要 的 目的是 能够 通 过 调 节 印花 税 税 率 来 平 抑 股 市波 动 ,使 得 股 市 能够 平 稳 健 康 的发 展 ,但 从效 果 来 看 , 印花 税 对 股价 和 成 交 量 虽 然在 短 期 内的影 响较 为 明 显 ,可 是 实 际上 却 加 剧 了 股 市波 动 ,并 且 税率 调 整 对 股 市 的长 期 趋 势波 动 的 程 度 影 响 不 大 ( 表 2) 。 见
Ec n mi o o c& T a e U d t u NO. 5 0c o e . 0 2 r d p a eS m. 2 6 tb r 1 2
浅 析 证 券 交 易 印 花 税 改 革
武迎 春 徐 浩 然
郑州 406) 50 3 ( 黄河 科 技 学院 ,河 南
【 摘
要 】印花税是我国证券交易市场居于首要地位 的税种,因此 印花税的征收是否规范,关乎着证券市场能否正常发展 ,因此证券交易印花税改革问题值得
2o 1l 0 lI 6
证券交易印花税调整的影响及改革取向
证券交易印花税调整的影响及改革取向姓名:李忠学号:06051168 年级:06 学院:工商管理学院专业:会计学班级:02摘要:截止目前,我国证券交易印花税先后调整了共10次。
如今,在华尔街金融风暴的影响下,我国股市一直处于低迷状态,因此,为了促进我国股市稳定发展,我国证券交易印花税的改革必须以促成证券市场的良性运行为根本目的,以引导对整个社会资本的优化配置为最终目标,以尽量不造成政府收入的大幅波动为前提,以此为依据,本文通过分析证券交易印花税的历次调整对证券市场运行、社会资本配置和政府收入的影响,提出了未来证券交易印花税的改革取向。
关键词:证券交易印花税;由于2007年5月我国证券交易印花税税率提高造成股市的剧烈波动,证券交易印花税调整的呼声越来越高,也成为理论界和投资者关注的焦点。
证券交易印花税如何在实现其财政收入职能的同时,更好地发挥其调控职能,促进证券市场的良性运行,成为当前迫切需要加以认识和解决的问题。
一、证券交易印花税对我国证券市场运行的影响及原因分析1.证券交易印花税对我国证券市场运行的影响表1表1是我国证券交易印花税的历次调整情况。
回顾证券交易印花税调整的历史,我们不难发现,无论是印花税的下调还是上调,股市表现一般为熊牛互现,也就是说证券交易印花税的历次调整对熊、牛市场的基本态势没有根本影响;但是从短期来看,证券交易印花税的提高对股市大盘的波动性产生较大影响,而证券交易印花税的调低对股市大盘的拉动效果是不确定的,比如,1997年5月12日和2007年5月30日财政部提高证券交易印花税税率时,股市在短期内立刻呈现大幅下跌的态势,1991年10月和1999年6月1日财政部调低证券交易印花税税率时,股市大盘立刻出现上扬的趋势,而1998年6月、2001年11月16日和2005年1月23日财政部降低证券交易印花税税率时,股市大盘不升反降。
2.原因分析(1)在所有的宏观调控手段中,证券交易印花税并不能从根本上扭转大盘走势,其作用仅限于短期内对证券市场的引导,因此对于像中国股市这类市场结构和市场制度处于变化之中的新兴市场,试图通过增加显性的交易成本,来减少市场的波动性,可能其效果是有限的。
浅谈中国证券交易印花税税制改革
[ 收稿 日期 ] 2 0 1 7— 0 2— 2 8
[ 作者 简 介 ] 贾悦涛 ( 1 9 9 5 一) , 女, 河 南 郑 州人 , 郑州大学学生 。
1 2
续 表
时 间
2 0 0 5年 1 月2 4日 2 0 0 7年 5月 3 0 E t
2 0 0 8年 4月 2 4日
浅 谈 中 国 证 券 交 易 印 花 税 税 制 改 革
贾悦 涛
( 郑 州 大学 商 学 院 , 河南 郑 州 4 5 0 0 0 1 ) [ 摘 要] 证 券 交 易印花税 作 为 当前我 国在证 券 市场 征 收 的主要 税 种 , 从 诞 生 以来 就备 受争议 , 改 革
势在 必行 。应 扩 大印花税 开征 范 围, 降低 印花税税 率 , 将 以证 券 交 易印花 税 为 主 的证 券税 收征 管体 系转
2 0 0 8年 9月 1 9日
从 表 1可 知 , 中 国证 券交 易 印花税 的税 率总体 上 是不 断降低 的 , 这是 符合 国际 惯例 的 。 同时 , 中 国证
券交易印花税的税率调整总体上是与股市的发展情况相关联的。当股市发展过热 , 证券交易印花税税率 会 同时上 调 ; 当股 市发展 过冷 , 证券 交 易 印花 税税 率会 同时下 调 。所 以可 以确 定 , 证券交 易 印花 税税 率 的
我 国的证 券交 易 印花 税 开征 于 1 9 9 0年 , 它 的 开征 对 于 稳 定 股 市 、 抑 制 过 度 投 机有 过 一定 的积 极 作 用 。但 目前 我 国 的证 券 交易 印花税 在征 管方 式 、 税 率设 计 等 方 面 的不 足越 来 越 明显 , 改 革 势在 必 行 。当
改革我国证券交易印花税的思考
Consideration on Reforming the Stamp Tax of the Securities Transaction in China 作者: 邵苏东 徐艳
作者机构: 长春金融高等专科学校,经济管理系,吉林,长春,130022 长春金融高等专科学校,经济管理系,吉林,长春,130022
出版物刊名: 长春金融高等专科学校学报
页码: 20-22页
主题词: 规范 长期投资 "内在稳定器"
摘要:证券交易印花税作为我国证券市场上的一个重要税种,发挥了多种政策功能.随着我国经济以及证券市场的发展,其存在的诸多问题日益明显地暴露出来.表现在:证券交易印花税名不副实且作用有限,被赋予多种政策目标难以奏效等.因此,需要借鉴发达国家的经验进行彻底的改革.。
应用文-证券交易印花税改革方向的探讨
证券交易印花税改革方向的探讨'\r\n\r\n一、我国证券交易印花税的历史我国股票交易印花税最初是由证券交易所所在地的地方政府开征的,证券交易印花税的课征始于1990年,因其承担了对调控证券交易的多项功能,所以随着市场的变化经历了多次调整。
随着90年代初沪市和深市证券交易所的建立,使证券市场日益活跃起来。
证券市场上的活动必然产生经济利益,而经济利益必然包含有一定量的。
其时我国税收立法滞后,没有任何一个现存的税收能够覆盖这项税源,鉴于印花税于1998年恢复征收,90年代初成为一个日益成熟的税种,国家税务总局授权上海、深圳二市对股权书据征收印花税。
证券交易印花税最先于1990年7月1日在深圳证券市场课征,当时深圳市政府参照香港证券市场,颁布了《关于对股权转让和个人持有股票收益征税的规定》,此时试行的是“对卖方征收0.6%”,从而达到约束股票转让的行为,目的是为稳定初建的股票市场及适度调节资本利得;到当年的11月23日证券交易印花税即改为”对买卖双方各征0.6%”;然而不久,由于投资者对股票投资的认识不足,市场一度低迷,于是从1991年10月开始,深圳证券交易所将证券交易印花税调低至“对双方各征0.3%”,降幅达50%。
上海在深圳试征证券交易印花税取得的基础上,于1991年10月对交易双方开征了此税,税率也为0.3%。
1992年6月12日,国家税务总局和国家体改委联合下发《关于股份制试点企业有关税收问题的暂行规定》,明确规定了股份制试点企业向发行的股票,因购买、继承、赠与所书立的股权转让书据,均依书立时成交金额,由立据双方当事人分别按0.3%的税率缴纳印花税。
1994年,我国开始进行税制改革,提出了将证券市场上的印花税改造成证券交易税独立征收的设想,并规定买卖双方各征0.3%,最高可上浮1%,同时规定在证券交易税未出台之前,仍按原办法征收印花税,鉴于当时条件不够成熟,《税制改革方案》做出“缓一步出台”的决定。
印花税改革论文
印花税改革论文一、印花税的主要职能证券交易税的主要职能是调节市场交易,但是我国股票交易印花税的作用渐渐异化,财政收入职能似乎体现得更为明显。
在早期的印花税分成比例中,国家和地方各50%,1997年1月1日起国务院决定将证券交易印花税分享比例调整为中央80%,地方20%;1998年6月对证券交易印花税再次调整分享比例,改为中央88%、地方12%;从2000年10月1日起将分享比例由中央88%、地方12%,分三年调整到中央97%、地方3%,即:2000年中央91%、地方9%,2001年中央94%、地方6%,从2002年起中央97%、地方3%。
我国的印花税收入不断增加,在财政收入中的比重也越来越大。
甚至在证券市场行情火爆的2000年上半年,股票交易印花税收入竟占到上海财政收入的四分之一。
2000年全国印花税达到了亿元,占当年税收收入的比重达到%,这恰是我国证券市场前5年证券交易印花税总量的5倍。
必须指出,一方面,我国股票交易印花税的这种财政收入功能的发挥是以证券市场换手率过高为基础的。
目前我国股票的年换手率为300%左右,大大高于西方国家的成熟证券市场60%左右的水平。
另一方面,印花税税率的下调,当然会影响到财政税收,但是印花税不会以税率下调幅度同比例下降,税率下降了,刺激了市场交易,印花税会有所增加。
同时,市场交易活跃了,券商的佣金收入会增加,券商所交的税也会增加。
因此,我们在分析是否应对印花税进行改革时,应该先考虑它是发挥出了市场调节职能,而并非是否发挥出了财政收入的职能。
二、我国证券交易印花税的历史我国股票交易印花税最初是由证券交易所所在地的地方政府开征的,证券交易印花税的课征始于1990年,因其承担了对调控证券交易的多项功能,所以随着市场环境的变化经历了多次调整。
随着90年代初沪市和深市证券交易所的建立,使证券市场日益活跃起来。
证券市场上的经济活动必然产生经济利益,而经济利益必然包含有一定量的税收。
证券市场税收制度改革研究
证券市场税收制度改革研究前言税收是国家的主要收入来源之一,同时也是经济发展的重要手段。
证券市场作为经济的重要组成部分,对税收制度改革的呼声也越来越高。
本文将就当前证券市场的税收制度进行研究,并提出一些改革思路。
证券市场的税收现状证券市场的税收主要包括印花税、个人所得税、企业所得税、增值税等。
印花税印花税是指在股票、债券等金融证券交易中,根据交易金额收取的税款。
虽然印花税是证券市场中的一项重要税种,但其收入却不能直接用于证券市场的开支和建设,而是作为国家的一般收入。
目前我国证券市场印花税的税率为0.1%。
尽管税率较低,但在股票交易频繁且交易额较大的情况下,印花税仍然是占据很大比重的税种。
个人所得税证券市场中,个人所得税主要涉及股票、基金等证券的投资收益。
根据我国现行的个人所得税法规定,个人持有股票、基金等证券一年以上,其投资收益免征个人所得税;持有不足一年的,个人所得税率为20%。
企业所得税企业所得税是指企业在经营、生产等活动中所取得的所得应缴纳的税款。
证券商、基金管理人、投资咨询机构等境外机构在中国开展业务所得的应纳税款,按照20%的税率缴纳企业所得税。
增值税对证券市场的增值税主要发生在自营交易和收取手续费上。
根据现行法律规定,证券交易、期货交易和商品交易免征增值税;而证券公司则需要缴纳增值税。
证券市场税收制度改革思路综合考虑证券市场的发展现状和税收制度的缺陷,应该从以下几个方面进行改革。
建立完善的印花税扶持机制当前的印花税主要作为国家的一般收入,无法直接用于证券市场的建设和发展。
为了鼓励证券市场的发展,可以考虑将部分印花税用于完善证券市场的市场体系和基础设施建设。
同时,在印花税的征收上,应该采取分段计算的方式,使得小额交易的印花税负担不过重,同时大额交易能够做出更大的社会贡献。
改革个人所得税制度当前,个人持有股票、基金等证券一年以上免征个人所得税。
这一政策虽然鼓励长期投资,但也限制了部分投资者的投资行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
证券交易印花税改革方向的探讨
'一、我国证券交易印花税的历史
我国股票交易印花税最初是由证券交易所所在地的地方政府开征的,证券交易印花税的课征始于1990年,因其承担了对调控证券交易的多项功能,所以随着市场的变化经历了多次调整。
随着90年代初沪市和深市证券交易所的建立,使证券市场日益活跃起来。
证券市场上的
活动必然产生经济利益,而经济利益必然包含有一定量的。
其时我国税收立法滞后,没有任何一个现存的税收能够覆盖这项税源,鉴于印花税于1998年恢复征收,90年代初成为一个日益成熟的税种,国家税务总局授权上海、深圳二市对股权
书据征收印花税。
证券交易印花税最先于1990年7月1日在深圳证券市场课征,当时深圳市政府参照香港证券市场,颁布了《关于对股权转让和个人持有股票收益征税的规定》,此时试行的是“对卖方征收0.6%”,从而达到约束股票转让的行为,目的是为稳定初建的股票市场及适度调节资本利得;到当年的11月23日证券交易印花税即改为”对买卖双方各征0.6%”;然而不久,由于投资者对股票投资的认识不足,市场一度低迷,于是从1991年10月开始,深圳证券交易所将证券交易印花税调低至“对双方各征0.3%”,降幅达50%。
上海在深圳试征证券交易印花税取得
的基础上,于1991年10月对交易双方开征了此税,税率也为0.3%。
1992年6月12日,国家税务总局和国家体改委联合下发《关于股份制试点企业有关税收问题的暂行规定》,明确规定了股份制试点企业向
发行的股票,因购买、继承、赠与所书立的股权转让书据,均依书立时成交金额,由立据双方当事人分别按0.3%的税率缴纳印花税。
1994年,我国开始进行税制改革,提出了将证券市场上的印花税改造成证券交易税独立征收的设想,并规定买卖双方各征0.3%,最高可上浮1%,同时规定在证券交易税未出台之前,仍按原办法征收印花税,鉴于当时条件不够成熟,《
税制改革方案》做出“缓一步出台”的决定。
其后,我国股票交易印花税水平几经变更。
随着证券市场的日益
,证券税制需要进一步深化和完善,证券交易税的正式实施显得越来越迫切。
二、印花税的主要职能
证券交易税的主要职能是调节市场交易,但是我国股票交易印花税的作用渐渐异化,收入职能似乎体现得更为明显。
在早期的印花税分成比例中,国家和地方各50%,1997年1月1日起国务院决定将证券交易印花税分享比例调整为中央80%,地方20%;1998年6月对证券交易印花税再次调整分享比例,改为中央88%、地方12%;从2000年10月1日起将分享比例由中央88%、地方12%,分三年调整到中央97%、地方3%,即:2000年中央91%、地方9%,2001年中央94%、地方6%,从2002年起中央97%、地方3%。
我国的印花税收入不断增加,在财政收入中的比重也越来越大。
甚至在证券市场行情火爆的2000年上半年,股票交易印花税收入竟占到上海财政收入的四分之一。
2000年全国印花税达到了485.9亿元,占当年税收收入的比重达到3.83%,这恰是我国证券市场前5年证券交易印花税总量的5倍。
必须指出,一方面,我国股票交易印花税的这种财政收入功能的发挥是以证券市场换手率过高为基础的。
目前我国股票的年换手率为300%左右,大大高于西方国家的成熟证券市场60%左右的水平。
另一方面,印花税税率的下调,当然会影响到财政税收,但是印花税不会以税率下调幅度同比例下降,税率下降了,刺激了市场交易,印花税会有所增加。
同时,市场交易活跃了,券商的佣金收入会增加,券商所交的税也会增加。
因此,我们在分析是否应对印花税进行改革时,应该先考虑它是发挥出了市场调节职能,而并非是否发挥
出了财政收入的职能。
三、现行证券交易印花税的隐忧
(一)征收印花税依据不足
虽然目前的汇贴纳税方法不须粘贴印花,由税务机关在凭证上加注完税标记代替贴花,但应税凭证是真实存在的。
随着科学技术的发展和电子计算机技术在证券交易过程中的普遍运用,证券交易早已实现了无纸化操作,所谓的股权转让书据只是电脑中的一笔记录,证券交易时既无实物凭证,也无印花税票,征收印花税已经失去了本来的含义,证券交易印花税实际上成了一种交易行为税,与印花税的本来含义不符,理论依据不充分,法律上不够严谨。
(二)印花税的征收对交易行为的规范作用不大,征收范围狭窄
印花税是对经济活动和经济交往中书立、领受的凭证收的一种税,它的意义在于加强凭证
,促进经济行为规范化,了解其他税种的税源和缴纳情况,加强监督控制,同时可以积累资金,增加财政收入。
由此可见,印花税的征收对交易行为的规范作用不大;证券市场的内涵远远大于股票市场,范围狭窄的印花税不利于对所有证券交易征税,而税基广大的交易税有助于保证各种类型的证券市场共同发展。
四、证券交易税制改革的方向
(一)应有助于证券市场持续发展
第一、证券交易税制的改革应有助于推动企业融资与体制改革。
目前境内居民储蓄率很高,企业间接融资的比重相当大,这对企业直接融资与银行信用的发展有一定的不利影响,因此在证券交易税制设计时,可以考虑引导企业通过证券市场来实现直接融资,并引导企业推动体制改单的进行。
第二、证券交易税制的改革应有助于减轻证券市场的非正常波动,尤其是抑制证券市场的过度投机行为。
目前固定划一的印花税不足以实现这一功能,要充分发挥交易税制对投资行为的引导,有必要进行适度变革。
第三、证券交易税制的改革应有助于推动我国证券业整体素质的提高。
总体而言,我国证券业的基础较薄弱,证券市场还是一个成长型的市场,券商数量多、规模小、实力弱的格局也还没有根本打破,在证券市场对外开放日益逼近的环境下,整体实力趋弱的国内券商的成长会受到课征较高税率的损害,这无疑会对我国证券业的整体实力增强、整体素质提高雪上加霜。
第四、证券交易税制的改革应有助于我国证券市场的发展。
当前,我国的证券交易税率远高于除了丹麦以外的其它国家,较高的税率使得投资者的交易成本也相应较高,从而减少了对证券的投资。
所以证券交易税制改革方向总体上应以下调证券交易税为主。
'。