基础沟通工具
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
作业之:基础沟通工具·案例
No.1 小张的告诫被郑忠复述,郑忠的复述有什么作用?
答:向对方表明理解他的意识。
No.2 小张试图对接下来的沟通过程进行控制。你认为强调倾听、准备让步的做法是否合理?
答:合理。房价走势对买家不利,要达成交易成功的目的,积极沟通、适当让步是合理的。
No.3 从以上细节,你认为章先生妇夫是怎样的人?章先生希望给对方怎样的印象?
答:①章先生夫妇是富有心计的人。
②通过这样的打扮和举止,让对方感觉他们对此次交易是否成功无所谓。
No.4 小张在此提出的是哪一类问题?为什么?
答:①收集信息的封闭式问题。
②小张是为了获取详细信息而提出的事实型问题。
No.5 中介店长为何不“接玲子”,无视章的信号?他提出的是什么类型的问题?
答:①中介店长不愿意让对方话失去重点和方向,对他而言,尽快签约,才是最重要的。
②他提出建议是封闭式的问题。
No.6 郑忠的身体语言反映了怎样的倾听心态?
答:章先生的行为和言论给郑忠造成了逆反心理和抵触情绪。No.7 从房东跳价开始,到讨论股市盈亏,谈话正失去方向。李店长用哪一类问题来调整议程?为什么?
答:①封闭式问题。
②如果对话失去了重点和方向,使用闭式问题来获取主动,从而得到需要的信息。
No.8 律师在此使用了哪种论证方式?为什么?
答:①权威型论证。
②这种论证依据法律、法规或标准。
No.9 小张的表述体现了同理心还是同情心?他试图引发对方怎样的情绪反应?
答:①同情心。②逆反心理。
No.10 面对僵局,店长的言辞希望达到什么作用?
答:李店长试图以同理心让章先生解决租户搬家问题。
No.11 章打结为何突然口齿不清、语义含混?
答:其在试探性提出条件。
No.12 小张的复述和提问暴露了章打结意欲再度毁约,你认为此时有无必要揭示冲突?
答:此时揭示冲突有必要,将章打结的毁约意图公开,有助于防止他得寸进尺。同时表明自己的态度。
No.13 李店长在此时使用了怎样的复述方法?为什么?
答:①过程复述。
②讨论一直都没进展,大家的思维都被局限住,而且似乎不太会找出解决方案时,使用过程复述,可以使周围的人跳出小巷思维,让大家不要反复使用相同的论点,打破僵局。
No.14 李店长在此使用了怎样的复述与论证方式?为什么?
答:①总结型复述,情绪条件作用论证方式。
②李店长不愿意与章打结过多纠缠,试图通过复述可以给他的思路做个总结。李店长论证时强调对方的责任和互惠因素,属于情绪条件作用的论证方式。
No.15 小张此时为何不直接语言沟通?
答:在谈判僵持的情况下,小张试图通过适当让步争取中介方的支持,这种意图不便让章打结知道,所以小张采取了不公开的方式与中介方进行沟通。
No.16 从聊天中,可以看出章打结是个怎样的人?
答:精于算计,不讲信用,唯利是图的人。
No.17 面对中立的违约条款,章先生的敏感点位于感知滤镜哪个层面?为什么?
答:①易变条件作用。
②房价大涨这一外部条件不断变化,章先生的反应跟随这种变化而变化。
No.18 律师此刻提出的是哪一类封闭式问题?为什么?
答:①暗含建议的封闭式问题。
②其目的是引导对方针对建议(卖房子)说出自己的想法或做出
肯定的回答。
No.19 律师采用了怎样的论证方式?
答:权威型论证。
No.20 小张在此使用了怎样的论证方式?
答:权威型论证和推理型论证。
No.21 沟通类型有行为型、方法型、人际型、思想型等四种。在以上案例中,根据你的判断,李店长、小张、律师、章先生和章太太分别属于哪种沟通类型?在你看来,四种沟通类型的分类有无不足之处?
答:①李店长:人际型;小张:行动型;律师:方法型;章先生:思想型;章太太:行动型。
②不足之处:人的思想、行为具有复杂性,并且随着环境、时间变化可能发生变化,四种沟通类型的分类,会使我们对某人产生固定认识,在沟通中的“感知滤镜”。
No.22 在不友好的环境氛围中,从倾听、提问、复述到论证,哪些基础沟通工具可能更为有效?
答:在不友好的环境氛围中,进行有效沟通,认真倾听是基础,让对方把沟通的内容、要表达的意思全面表达出来,才能进行真正、有效的沟通。