三峡库区地灾防治顾问部文件

三峡库区地灾防治顾问部文件中铁二院三峡顾问咨发〔2007〕108号关于重庆市三峡库区三期地质灾害防治工程非应急项目 长寿区李家湾滑坡（治理总表序号343）可行性研究阶段勘查报告的咨询评估报告重庆市国土资源和房屋管理局：根据重庆市三峡地防办委托，中铁二院工程集团有限责任公司三峡库区地灾防治顾问部于2007年10月26日～11月4日，在中铁二院重庆院会议室对中国水电顾问集团中南勘测设计研究院编制的《长寿区李家湾滑坡（治理总表序号343）可行性研究阶段勘查报告》（以下简称《勘查报告》）进行评估。

参加会议的单位有重庆市三峡地防办、长寿区地质环境监测站、中国水电顾问集团中南勘测设计研究院。

评估期间，听取了《勘查报告》编制单位的情况介绍，同与会人员交换了意见，经认真研究，现将《勘查报告》咨询评估意见报告如下：一、基本情况 1、滑坡概况李家湾滑坡位于长寿区凤城镇三洞村，长江右岸一级支流桃花溪右岸。

滑坡分上、下2区。

高程240～275m 为崩塌堆积区，呈圆弧形带状，面积9.15×104m 2，堆积体平均厚度8.5m ，体积为76.91×104m 3；240m 以下为滑坡区，前缘临桃花溪，勘查期间溪水位为154m ～157m ，主滑方向N72°E ，面积7.40×104m 2，滑坡体平均厚度7.3m ，体积为56.87×104m 3。

滑坡总面积为16.55×104m 2，总体积为133.78×104m 3，为土质滑坡。

2、完成工作量中 国 中 铁 二 院 工程集团有限责任公司本次主要完成工作量：钻探214.54m/13孔，井探11.7m/1个，槽探31.02m3/7个，现场大剪试验3组，大重度试验4组，注水试验6段次，室内试验土样6组，岩样3组，水样6件。

评估认为：勘查工作量基本满足《三峡库区三期地质灾害防治工程地质勘察技术要求》（以下简称《勘察技术要求》）。

但完成的勘探工作量比勘查设计书少了1个井探，未提供变更单或说明原因。

二、防治工程建设的必要性和紧迫性崩滑体上分布有大量民房，且长寿区供水管道在此通过，地表部分建筑物出现裂缝和变形，该崩滑体上已建变形监测网。

根据实物指标勘查，崩滑体及其影响区内有居民和企业职工共368人，若崩滑体失稳，将威胁到居民和企业职工的生命财产安全，将会造成经济损失达 783.12万元。

依据《勘察技术要求》危害对象和危害损失分级标准，该滑坡地质灾害危害程度等级为Ⅲ级。

评估认为：属涉水滑坡，现滑体上有大量变形，三峡水库蓄水后，滑坡可能失稳，危及居民和企业职工共368人，可能经济损失达 783.12万元，对其治理是必要的，地质灾害危害程度等级确定为Ⅲ级恰当。

三、滑坡区地质环境条件受长江及支流切割，勘查区为浅切园缓丘陵至中切坪状丘陵，相对高差50m～200m，分布高程在200m～400m一带，丘陵斜坡坡角一般为20°～30°，斜坡上的带状陡崖坡角大于70°。

本区地貌类型以构造剥蚀红层丘陵地貌、河谷地貌为主，局部地段分布有Ⅱ、Ⅲ级阶地。

李家湾崩滑体位于凤城镇三洞村桃花溪右岸斜坡一带。

勘查区内地层岩性有第四系素填土、冲洪积粉质粘土、崩坡积块碎石土。

基岩为侏罗系中统上沙溪庙组（J2S）紫红色泥岩及灰～灰白色砂岩、粉砂岩。

勘查区位于次级褶皱丹渡背斜倾伏端，使岩体产状局部地段发生偏转，即区内岩层产状北西翼为35°∠10°，南东翼为237°～270°∠3°～5°；未见区域性断层分布。

据《中国地震动参数区划图》（GB18306－2001），勘查区50年超越概率10%的地震动峰值加速度为0.05g，相应地震基本烈度为Ⅵ度。

地下水主要有松散岩类孔隙水、基岩裂隙水。

松散岩类孔隙水分布于崩积、洪积等松散堆积体中，大部分为上层滞水，水量较少；基岩裂隙水赋存于基岩风化裂隙中，水量小，埋深一般较深。

评估认为：《勘查报告》对滑坡地质环境论述清楚。

四、滑坡基本特征1、滑坡边界条件根据微地貌及变形特征，崩滑体在空间形态上分为2个区，即高程240m以上为崩塌堆积区，以下为滑坡区。

崩坡堆积区主要分布在2级陡崖以下，高程240m～260m缓坡平台内，两侧以西北向山脊基岩出露区为界，前缘延伸至高程157m～167m，主滑方向为72°。

滑坡区位于勘查区中下部，其后缘在地形较陡的斜坡段（高程225m），据微地貌分析，该范围为向下凹陷斜坡，南侧受基岩出露区控制，北侧以①冲沟为界，滑体前缘位于①冲沟与桃花溪接壤段，高程157m～167m，主滑方向N72°E。

2、滑坡物质组成及结构特征2.1崩塌堆积区崩坡积体物质组成，由巨石、块石、粉质粘土、粘土等组成，巨石、块石以砂岩为主，块径0.1m～14m，大小混杂，最大堆积厚度达13m，结构松散，属散体结构。

据钻孔资料分析，在崩塌堆积体底部近基岩接触面，一般夹细腻粘土层，厚度约20cm，紫红色，细腻，粘性较强，中密～密实，含水量较高，可塑～软塑，湿润。

崩塌堆积体下伏基岩以泥岩为主，见有少量的残坡积土和泥岩泥化层（全风化层）。

强风化厚度一般在1m～3m。

2.2滑坡区滑体物质组成，以紫红色碎石土、粉质粘土及粘土为主，局部见大的块石，属散体结构。

碎石土中碎石含量占20%～30%，碎块石块径一般为0.02m～1m，大小混杂，余为粉质粘土；滑体土层结构松散，呈可塑硬～塑状，粘性较强。

据钻孔ZK8、ZK13、探井TJ3揭露，滑带土厚10cm～70cm不等，为软塑状细颗粒的粘土，见挤压破碎痕迹、擦痕。

滑床以泥岩为主，局部见有少量的残坡积土和泥岩泥化层（全风化层），强风化岩体厚度一般为1m～3m。

3、滑坡变形特征《勘查报告》根据调查访问李家湾滑坡很早以前就有明显的变形迹象，主要表现在暴雨后的房屋裂缝和斜坡地塌陷，尤其是1981年特大洪水后，地面及房屋多处拉裂，随后逐年都有新的裂缝产生，随着时间的推移裂缝逐年增大，裂缝宽度1～80mm不等，最大延伸长度近35m。

目前房屋裂缝和斜坡地的变形迹象，主要集中在1-1/和3-3/剖面之间，高程240m～260m 和高程190m缓坡台地上，其裂缝的延伸方向大多为东南方向，与剖面线近于垂直，尤其是高程250m左右坡地上的两块大崩石近十年来相对位移60cm（裂缝编号L27），说明上部的崩塌堆积体一直处在蠕动变形；近几年，特别是三峡开始蓄水以后，地面变形（主要表现为房屋裂缝）有加剧的趋势，房屋裂缝也明显的增多。

2003年，重庆市长寿区国土局委托重庆市高新岩土工程勘察院在该崩滑体上建立了变形观测网，共布置变形观测桩9个、钻孔测斜孔3个，对崩滑体的变形进行了观测，通过对地表变形监测数据分析发现，边坡有变形迹象，总体而言，变形矢量方向以垂直地形等高线即东北方向者为主，显示变形有一定的方向性，但各监测点变形值不大，最大值为55.3mm。

对比CS06和CS10测斜孔2005年～2006年度的位移曲线，虽然位移值均较小，但可以看出，崩滑体存在位移现象。

综合分析监测成果，初步判定李家湾崩滑体目前仍处于蠕动变形发展过程中，且存在滑动的可能性。

4、滑坡水文地质条件崩滑体地下水类型有赋存于上覆松散堆积体中的孔隙水和基岩裂隙水两类。

崩滑体区的地下水冲沟部位埋深浅，其余部位一般埋藏较深，地下水量不丰沛，地下水位及水量受大气降水影响，季节性变化明显。

崩滑体主要含水层有崩塌体松散堆积层和崩滑体后缘陡崖的巨厚层砂岩层。

崩塌体松散堆积层主要由块碎石土夹巨石组成，平均厚度8.5m，结构较松散，透水性较强，其地下水直接接受大气降水或生产、生活用水补给，经过松散介质孔隙或以泉点的形式向桃花溪排泄；后缘陡崖砂岩层陡倾角裂隙发育，透水性强，但富水性差，其与下伏泥岩分界部位，见有泉水出露，泉点流量与大气降水相关，雨季流量相对较大。

崩滑体底部粉质粘土、粘土层及下伏紫红色泥岩为主要隔水层，粉质粘土、粘土层主要由粉粒、粘粒组成，透水性极微，厚度不均一，一般在0.2m～1m，主要分布在崩滑体的中下部，根据本地区地质勘察资料，其渗透系数一般为1×10-6 cm/s～1×10-5cm/s，属弱透水层。

下伏紫红色泥岩节理裂隙不发育，属微透水层。

地下水化学类型为“HCO3—Ca型水”，即重碳酸钙型水，呈弱碱近中性，地下水对混凝土无腐蚀性，对钢结构具弱腐蚀性。

评估认为：1、《勘查报告》根据滑坡微地貌及基岩出露情况确定了滑坡边界；并根据滑体土（崩坡积成因）覆于冲洪积土体上、滑带土滑动迹象的分布、下伏基岩面陡缓变化将李家湾滑坡分为后部崩塌堆积区、前部为滑坡区；《勘查报告》初步查明了滑坡边界、滑体、滑带、滑床特征及滑坡区地下水。

2、下一阶段《勘查报告》尚应对以下疑问进行补充：①崩塌堆积区及滑坡区存在大量的变形裂缝是局部的浅表层滑移引起、还是整体蠕动变形引起；②南北侧边界根据变形、基岩出露位置落实修正；③报告叙述的滑坡区滑动后牵引后部崩塌堆积区产生变形，需对滑坡区的后壁位置、前缘与冲洪积的关系、变形是否属滑坡复活引起作分析说明；④复核滑坡地下水位，尤其地下水位线穿越泥岩、砂岩区地带。

五、滑坡稳定性分析及评价1、分析计算参数滑坡稳定性计算参数根据现场大重度试验、大面积剪切试验、室内试验和经验类比，分别赋予不同的权重综合确定（见表1）2、稳定性计算及稳定性评价根据崩滑体工程地质特征、动力环境条件，崩滑体的（潜在）滑动面呈近似折线型，选取1-1/、2-2/、3-3/、4-4/剖面，按《勘察技术要求》分涉水、不涉水选用8种工况对该崩滑体进行稳定性计算，计算结果见表2。

计算结果表明，高程240m以下滑坡区，在工况一处于基本稳定的状态，在工况二、工况三、工况五和工况六为欠稳定或不稳定状态；高程240m以上崩塌堆积变形区，在工况七处于稳定状态，在工况八为基本稳定状态。

崩滑体整体在工况一的状态下目前处于稳定状态，在工况二、工况三、工况五为欠稳定和不稳定状态，工况六为不稳定状态。

3、滑坡发展趋势及危害性预测滑体的中上部局部在发生缓慢变形，正处在蠕动变形阶段，变形有进一步加大的趋势。

在三峡水库建成后，崩滑体前缘在库水反复涨落情况下将进一步加大崩滑体的变形趋势，甚至失稳。

崩滑体目前可能成灾的外因主要是受桃花溪洪水的冲刷和降雨的影响，内因是滑床上有20cm～30cm厚的软塑状粉质粘土软弱层带。

在洪水及降雨作用下，滑体土重量增加，滑带土力学强度降低，使滑体产生缓慢变形；在三峡水库建成后,崩滑体前缘在库水反复涨落情况下将进一步加大崩滑体的变形趋势，目前崩滑体处于蠕动变形阶段，当崩滑体量能积累到一定程度，可能产生整体失稳。

崩滑体自身面积共16.75万m2，一旦发生整体下滑，崩滑体上的居民及其财产首当其冲会遭受损失；崩滑体瞬间堵塞桃花溪，其产生的涌浪将会对桃花溪上游的人生财产造成损失；滑体下滑后，加大了上部陡崖的高度，使陡崖更易产生变形卸荷等不利影响，对陡崖上的长期稳定安全不利。