国际间产业竞争力研究

课程论文论文题目：国际间产业竞争力研究课程名称：国际贸易理论与实务院系：经济与管理系专业：金融与证券一、国际间产业竞争力概述（一）国际间产业竞争1、产业竞争的基本内涵产业竞争力，亦称产业国际竞争力，指某国或某一地区的某个特定产业相对于他国或地区同一产业在生产效率、满足市场需求、持续获利等方面所体现的竞争能力。

竞争力实质上是一个比较的概念，因此，产业竞争力内涵涉及两个基本方面的问题：一个是比较的内容，一个是比较的范围。

具体来说：产业竞争力比较的内容就是产业竞争优势，而产业竞争优势最终体现于产品、企业及产业的市场实现能力。

产业竞争力理论（IndustrialCompetitiveness）产业竞争力理论也称国家竞争优势理论。

这是竞争战略和国际竞争力领域的国际权威之一，《国家竞争优势》一书中提出了全球竞争的基本原则：要问的不再是为什么某个国家有竞争力，而是为什么某个国家在某个产业特别具有竞争力，进而提出国家竞争优势的“钻石理论”。

任何理论研究都有其理论基础和渊源，产业竞争力理论基础主要有两个：（1）比较优势原理。

一国在某种产业所拥有的国际竞争力直接表现为其产品的价格低于或质量优于其他国家的同类产品。

各国产业或产品竞争力的基础又取决于生产中投入的生产要素的使用效率（如常常采用的指标劳动生产率）的差异。

在贸易开放的环境下，当某类产品生产成本、运输和保险费用以及销售成本之和地域国外产品的售价时，就可能成为出口品。

因此，产业的国际竞争力由国际贸易的流动直观地反映出来，并能由后者得到间接地衡量。

（2）竞争优势原理。

它是指各国或各地区相同产业在同一国际竞争环境下所表现出来的不同的市场竞争能力。

尽管比较优势和竞争优势是存在区别的一组概念，但两者都是产业竞争力形成的基础。

二、我国的产业竞争力分析来源:《中国经贸导刊》2004年20期中国科学技术信息研究所加工整理作者:国家发展改革委产业政策司曹云峰（一）产业发展总体实力稳步提升我国产业的产出实力竞争力总体上居于前列，且近五年表现相对稳定。

其中工业产出实力表现最为突出，2003年居46个IMD可比国家的首位；服务业紧随其后，在2002和2003年超越日本，挤入三甲；农业产出实力相对落后，但除2000年外，其他年份也均挤入前10位。

我国产业的出口实力竞争力相对滞后于产出水平，但总体上也表现出稳健的上升态势。

工业出口实力竞争力在三次产业中位居榜首，五年内持续攀升，由1999年的第9位跃居2003年的第5位；农业出口实力在五年间也有不俗表现，由1999年的第11位，经过3年的蓄势盘整，2002年跃居第7位，2003年继续前进位列第6位；服务业在5年内也有大幅攀升，由1999年的第15位跃居2003年的第10位，但5年间服务业的出口实力与其产出实力反差较大，1999年出口实力列第15位，与产出实力的第4位形成鲜明对比，到2003年出口实力尽管提高到第10位，与其产出第3位的反差依旧突出。

（二）产业增长人均实力依旧落后无论是从产出角度还是从出口角度，我国产业的人均实力竞争力在46个IMD可比国家中的排名均处于落后地位，且这种落后状况在1999～2003年5年间并无明显改善。

到2003年，我国农业、工业、服务业产出的人均占有量依次仅为榜首国家的4.18％、3.71％和0.91％，出口的人均占有量依次为榜首国家的0.37％、0.79％和0.08％。

就我国这样的人口大国而言，提升产业的人均实力竞争力依然任重而道远。

（三）产业结构趋向合理、制造业竞争力表现活跃近年来，我国三次产业比例关系基本稳定，结构演进趋势总体上向合理方向发展，三次产业比例关系由1999年的19∶49∶32逐年调整为2003年的14∶52∶34。

但目前我国产业结构关系仍处于低收入国家之列，层次较低。

对比中高收入国家，我国服务业比重仍然偏低，总体上还未扭转增长滞后的局面。

在我国三次产业的出口结构中，工业占据绝对优势地位，且有逐渐加强的趋势，其中制造业又是工业竞争力提升的主力军，日益纳入全球化生产网络，在国际竞争中表现非常活跃。

2002～2003年中国产业竞争力影响要素IMD可比国家排名要素名称/年份2002年2003年产业竞争力核心要素企业管理科技进步484948494950产业竞争力基础要素人才支持基础设施364634434737产业竞争力环境要素国际化政府管理金融体系3331273732292642注：数据来源IMD2002～2003国际竞争力年鉴（四）2008年起我国产业竞争力开始下降中国社会科学院工业经济研究所22日发布《中国产业竞争力报告(2010)》。

报告表示，“十一五”时期的前三年，中国的产业竞争力总体趋于上升，但是自2008年起中国产业的竞争力开始下降，未来甚至面临潜在的产业竞争优势断档的风险。

对于未来的产业竞争力走势，中国社会科学院工业经济研究所所长助理张其仔这样判断。

他说，中国已经跨入中等收入国家行列，今后的任务就是由一个中等收入国家向中高收入国家迈进，最终进入高收入国家之列。

但在进入中等收入国家之后，中国要完成向中高收入国家转变并最终成为高收入国家的历史重任，会经历一个转型期。

在这个时期，随着工资成本、环境保护标准等的提高，传统的有竞争优势的产业，必然会受到其他发展中国家的严峻挑战。

中国要想实现向高收入国家迈进的目标，必须创新竞争优势，发展技术密集型和附加价值高的产业。

来源：经济参考报（方烨）三、我国产业竞争力影响因素（联合论坛·北京）作者：陈颖（一）宏观层面的影响因素1、经济发展战略经济发展战略是一国对其经济发展所作的带有全局性和方向性的长期规划和行动纲领。

是政府根据一定发展阶段的具体国情、国际环境和前期战略的执行情况，为了达到某些目标，制定并执行的一系列配套政策和制度的安排，在内容上包括战略目标、战略重点、战略措施和战略步骤等。

经济发展战略对产业政策具有决定性影响，它在很大程度上规定了某一时期产业政策的指导思想、基本内容、政策重点和政策方式。

2、经济体制模式经济体制模式作为资源配置的方式，必然影响到产业资源配置的状况和效率。

经济体制模式在很大程度上决定和影响着产业政策，不同的经济体制模式下，政府介入的程度、介入的方式是不同的。

有什么样的经济体制模式，就有什么样的产业政策实现方式。

不同的经济体制模式中，信息的类别、信息来源、信息渠道、信息失真度等，都会有所不同；不同的经济体制下发生的社会利益集团的利益冲突和力量抗衡会有不同的方式和结果，对产业政策目标的选择会产生影响。

因此，经济体制模式会通过产业政策影响到产业竞争优势。

3、经济环境经济环境对于一国产业竞争优势发挥具有重要影响。

主要包括生产要素和市场需求等。

波特（Michael Poter）在《国家竞争优势》（1990）一书中指出，国家所处的经济环境影响一国产业竞争力的发挥。

其"钻石模型"中的生产要素和需求就属于宏观层次上的范畴，生产要素包括初级的生产要素和高级的生产要素。

一个国家或地区在自然条件上拥有一定的得天独厚的稀缺资源也是产业竞争力的重要来源。

在知识经济条件下，以自然资源为主的生产要素，在产业竞争力作用中的地位会逐渐下降，替代它的是以人力资源和技术为主的高级要素。

需求条件主要是国内需求的结构、市场规模，还包括需求变化、需求质量、需求国际化等各个方面。

波特认为，苛刻需求环境迫使公司达到更高的标准，刺激公司不断改进、创新和提升竞争力。

4、政府行为影响产业竞争力的诸多因素中，政府的作用比较特殊，政府可以运用经济手段、行政手段和法律手段，通过产业政策从各个侧面间接地为产业发展创造适当的环境和条件。

通过影响产业发展的外部环境，使产业资源得到充分合理、有效地利用，从而形成产业竞争优势。

由于产业竞争力关系到各国产业在全球竞争中的地位和水平，直接影响一国的劳动生产率、产业安全和社会稳定等，所以产业竞争力成为各国政府实行产业政策干预经济生活所关注的焦点。

各国在国家宏观层面的各种表现直接或间接地影响了产业竞争优势的发挥。

（二）中观层面的影响因素1、产业结构一国的产业的竞争力是产业内各个企业竞争力的复杂合力，该合力的大小不仅取决于单个企业竞争力的大小，还取决于产业组织结构。

产业组织结构是指同一产业内厂商之间的比例关系，包括大中小型企业的分布状况、产业集中度、产业空间集群度、企业之间的分工与协作水平等内容。

良好的产业结构是经济增长和经济可持续发展的必要条件。

2、相关产业及集群波特在《国家竞争优势》一书里，最先把集群和产业国际竞争力的成长联系起来。

集群是指在某一特定区域下的一个特别领域，存在着一群相互关联的公司、供应商，关联产业和专门化的制度和协会，其实质是技术创新、产品创新和市场创新等方面的系统集成。

产业集群是在一定区域内形成的相关横向企业、纵向企业和其他相关部门的网状组织。

产业集群不仅能够降低产业的组织成本、实现产业资源共享和风险分散，还能够促进组织学习，增强企业的创新能力。

在产业集群中，各个企业和组织拥有的知识、能力可以通过非正式的渠道进行充分的发酵，企业间的知识能够进行有效的吸收、传递、转化和创新，形成共享效应，显然这种集成性系统能力是在积累的基础上通过优势互补、互相学习、相互渗透的知识作用获得的，必然使集群外企业或产业难以模仿和获得，从而使产业具有较强竞争力。

（三）微观层面的影响因素影响产业竞争优势的微观层面因素是产业内企业竞争力的强弱。

企业是产业竞争的具体承载者，没有一个个在国际上具有竞争优势的企业，很难判定一国某产业具有竞争力。

企业竞争力是衡量企业竞争现状的表象指标，主要通过像市场占有率、净资产回报率等财务指标来综合度量，它是由作为更深层次的企业竞争优势所决定的。

而企业竞争优势又取决于企业资源和企业核心能力。

根据企业能力理论，由于企业资源（技术、劳动力、人力、设备等）可以在竞争的市场中通过购买等手段获得，因此，资源不是构成企业竞争优势的根本因素，只是一个载体条件。

具有相似资源的企业通常在使用资源的效率方面有差异只有企业核心能力才是企业竞争优势的根源，企业能力的差异才是产生竞争优势的深层次因素。

具体而言，企业能力就是企业的组织能力，即组织人、资源和工作去实现企业目标的方式，它体现了企业关于做什么和怎样做的知识。

企业是一个能力系统或能力的特殊集合，是企业中一系列知识与技能的整合，而不是一种单项能力。

企业能力是通过组织学习而建立并不断强化的，其形成是一个不断扬弃的过程，具有明显的路径依赖特性，其依托于企业特有的资源、企业文化和技术知识，不能轻易地移植，因此构成了企业的持续竞争优势。

企业能力主要包括以下几个方面：质量与成本、市场快速反应能力、技术创新、组织结构、企业文化等方面。