金融业信息系统的灾难备份与恢复
金融交易系统中的异地灾备与容灾架构设计
金融交易系统中的异地灾备与容灾架构设计随着金融业务的数字化和交易量的增长，金融交易系统的可用性和稳定性变得至关重要。
在金融交易系统中，异地灾备与容灾架构设计是必不可少的策略，用于保障系统在灾难事件发生时的业务连续性。
本文将介绍金融交易系统中的异地灾备和容灾架构的设计原则和最佳实践。
一、异地灾备异地灾备是指在一个地理上独立的地区建立备份的系统和设施，用于在主要系统或数据中心发生灾难时维持业务的连续运作。
1. 设计原则：（1）地理分离：异地灾备中的备份系统和设施应与主要系统或数据中心地理上分离，以确保在自然灾害、人为失误或其他灾难事件时不会同时影响所有系统。
（2）数据同步：异地备份系统应实时或定期与主要系统同步数据，以确保数据的一致性。
常用的数据同步方法包括同步复制、异步复制和增量同步等。
（3）可用性：异地备份系统应具备足够的硬件和网络资源，以满足在主要系统或数据中心不可用时的业务需求。
2. 最佳实践：（1）选择合适的异地位置：在选择异地备份系统的位置时，应考虑地理环境的稳定性和安全性。
避免选择同一地区可能面临相同灾难风险的地方。
（2）数据加密和隔离：在将数据传输到异地备份系统时，应使用安全的加密协议和技术，保护数据的机密性。
同时，确保主要系统和备份系统之间的逻辑隔离，防止主要系统中的问题影响备份系统。
（3）定期测试和演练：定期进行测试和演练，验证异地备份系统的可用性和数据一致性。
测试应包括故障切换、数据恢复和故障回滚等方面。
二、容灾架构设计容灾架构设计是指通过对金融交易系统进行合理的架构设计，提高系统的可靠性和容错能力，减少系统故障对业务的影响。
1. 设计原则：（1）冗余部署：在容灾架构中，应通过冗余部署来提高系统的可用性。
采用双机热备、集群部署等方式，让备用系统能够迅速接管主系统的工作，保证业务的连续性。
（2）负载均衡：通过合理的负载均衡设计，将流量均匀地分布到不同的系统组件中，防止单个组件的故障导致整个系统的瘫痪。
金融行业信息系统灾备监管要求解读
金融行业相关监管要求/标准解读
行业
主要标准及政策
2006年：《关于进一步加强银行金融机构信息安全保障工作的指导意 见》
2008年：《银行业信息系统灾难恢复管理规范》
2011年：《商业银行业务连续性监管指引》
银行
2012 年 ： 《 金 融 行 业 信 息 系 统 信 息 安 全 等 级 保 护 实 施 指 引 》 《金融行业信息系统信息安全等级保护测评指南》 《金融行业信息安全等级保护测评服务安全指引》
银保监会
/
主要职责
(五)对银行业和保险业机构的公司治理、风险管理、内部控制、资本充足状况、偿付能力、经营行为和信息披露等实施监管。 (八)建立银行业和保险业风险监控、评价和预警体系，跟踪分析、监测、预测银行业和保险业运行状况。
证监会
/
金融行业标准要求
/
序号
标准号
是否采标
标准名称
1 GB/T 27910-2011 采
金融服务 信息安全指南
2 GB/T 30146-2013 采
公共安全 业务连续性管理体系 要求
3 GB/T 31595-2015 采
公共安全 业务连续性管理体系 指南
4 GB/T 35625-2017 采
RTO<24小时，RPO<120分钟
第三类 —— 短时间中断将影响单位非关键业务功能并造成一定经济损失的系统； —— 业务功能容许一段时间中断的系统。
RTO<7天
信息系统根据灾难恢复需求等级，最低应达到以下灾难恢复能力等级：
a) 第一类：5级； b)
灾难恢复能力等级 1 2 3 4 5 6
第二类：3级； c)
8 JR/T 0071-2012
ccrc信息系统灾难备份与恢复一级证书
ccrc信息系统灾难备份与恢复一级证书探讨一、简介在当今高度信息化的社会中，随着信息系统的普及和应用，信息安全和数据备份变得愈发重要。
特别是对于一些重要的行业或部门，如金融、医疗等，信息系统的灾难备份和恢复更是至关重要。
在这一背景下，ccrc（我国信用信息服务行业协会）信息系统灾难备份与恢复一级证书备受关注，成为行业的标志和保障。
本文将从深度和广度两个角度来探讨ccrc信息系统灾难备份与恢复一级证书的相关内容。
二、深度探讨1. ccrc信息系统灾难备份与恢复一级证书的定义与标准ccrc信息系统灾难备份与恢复一级证书是由我国信用信息服务行业协会颁发的，用于评定企业信息系统灾难备份与恢复能力的一项证书。
据规定，获得该证书的企业需要符合一定的标准和要求，包括数据备份的频率、备份设备的稳定性、备份数据的可恢复性等方面的规定。
2. ccrc信息系统灾难备份与恢复一级证书的意义和作用获得ccrc信息系统灾难备份与恢复一级证书对企业意味着什么？证明了企业在信息系统灾难备份与恢复方面拥有较高的技术水平和管理能力，增强了企业在市场竞争中的信誉和竞争力。
证书的获得能够提高企业应对系统风险和数据安全问题的能力，保障企业的信息资产和客户数据的安全性。
3. ccrc信息系统灾难备份与恢复一级证书的评定流程和标准获得ccrc信息系统灾难备份与恢复一级证书需要经过一系列的评定流程和标准。
企业需要提交相关的备份和恢复方案，并接受协会的专业评估，同时要定期进行系统的演练和测试。
通过这个评定流程，协会将对企业的备份与恢复能力进行全面的评估，以确保企业达到标准要求。
三、广度探讨1. 信息系统灾难备份的重要性和挑战信息系统灾难备份是指在发生系统灾难或数据丢失时，能够通过备份数据来恢复系统和数据的过程。
这一过程在现代企业中变得愈发重要，因为信息系统的复杂性和海量数据的增加使得备份和恢复变得更加困难。
如何有效地备份和恢复数据成为企业管理者面临的重要挑战。
金融数据中心容灾解决方案
金融数据中心容灾解决方案在当今数字化的金融时代，数据已成为金融机构的核心资产。
金融数据中心作为存储和处理这些关键数据的枢纽，其稳定性和可靠性至关重要。
一旦数据中心遭遇灾难，如自然灾害、硬件故障、网络攻击或人为错误等，可能导致业务中断、数据丢失，进而给金融机构带来巨大的经济损失和声誉损害。
因此，构建一套有效的容灾解决方案是金融机构保障业务连续性的关键举措。
一、容灾的重要性金融行业的特点决定了其对数据的高度依赖和对业务连续性的严格要求。
金融交易需要实时处理，客户信息必须准确无误地保存，任何数据的丢失或业务的中断都可能引发信任危机，导致客户流失，甚至面临监管处罚。
例如，银行系统的瘫痪可能导致客户无法进行存取款、转账等操作；证券交易所的数据丢失可能影响交易的准确性和公正性，引发市场混乱。
二、容灾解决方案的类型（一）数据备份与恢复这是最基础的容灾手段。
通过定期将数据备份到磁带、磁盘或云端等存储介质中，当主数据中心发生故障时，可以利用备份数据进行恢复。
但需要注意备份的频率和完整性，以及恢复的时间和效率。
（二）异地容灾在地理位置上远离主数据中心的地方建立备份数据中心。
当主数据中心遭受灾难无法正常运行时，业务可以迅速切换到异地数据中心，保证业务的连续性。
异地容灾需要考虑数据同步的实时性、网络带宽和延迟等因素。
（三）双活数据中心主数据中心和备份数据中心同时运行，共同承担业务负载。
这种方式可以提高资源利用率，减少业务切换的时间，但技术实现难度较大，需要保证两个数据中心之间的数据一致性和业务的无缝切换。
（四）云容灾利用云计算服务提供商的基础设施和技术，将数据备份到云端或在云端建立容灾环境。
云容灾具有灵活扩展、成本较低等优点，但需要关注数据安全和合规性问题。
三、容灾解决方案的实施步骤（一）风险评估首先，对金融数据中心可能面临的风险进行全面评估，包括自然灾害、人为因素、技术故障等。
了解每种风险发生的可能性和可能造成的影响，为后续的容灾规划提供依据。
对金融行业信息系统数据灾难备份的思考
速拓展 ， 各类业务涉及的数据量 日 益增加， 如何有效做 好大量数据 的存储和备份， 建立完善的灾难备份体系，
尤其是在 自 然灾害等突发事件发生后， 能确保信息系统
平台上 的各项业 务迅速恢复 正常运行， 是金 融业急需 研究解决的问题 。
灾备及恢复提供了 一些现实 的参 考启示。
目前 ， 我国银 行信息化灾难备 份系统建设 和业务
连 续 性计 划 已逐 步得 到各 家大银 行 的重 视 。现 已有
部 分政 府 部 门和金 融机 构启动４ 级 以上 灾备 系统 ， 即
建 立 定 时或 实 时数 据备 份 中心 ， 并 针对一 些 重要 信
息 系统建 立６ 级 灾备 系统 ， 即对重要 数 据实行 零数 据 丢 失的保 护措施 。 我国中央银行 大小额支付系统 在无
近， 当时通信线路全 部中断， 进而造成连锁反应 ， 仅美 国信用 卡授权 服务业 就停业 整ｌ ｄ ， 时， 损失达２ ６ ０ 万美
元。 据权威 机构数据显示， 金融业在灾难 停机２ 天内所 受损失为 日 营业额的５ ０ ％， 如果两周 内无法恢复信息系 统， ７ ５ ％的公司将业务停顿 ， ４ ３ ％的公司将再也无法开
施的突发 ｌ 生事故、 计算机系统故障和各种人为因素等。
灾 难备 份 和恢 复需要通 过技 术 和管理 的双 重手段确 保在信 息系统灾 难发生 、 数 据丢失 和应 用 中断后 ， 能 在指定 的时间内在本地或异地恢 复信息系统 的关键数
据， 重新 恢 复业务处 理系统 的正常运行， 维 护金融 和 社会秩序的稳定。 衡 量灾难备 份的主要技术指标为恢
实务 ・ 机房建设
栏 目编 辑 ：梁 丽 雯 Ｅ — ｍａ ｉ ｌ ： ｌ ｉ ｖ ｅ ｎ ０ １ ＠１ ６ ３ ｃ ｏ ｎ ｒ
建立灾难备份中心 实现金融业务连续性服务论文
建立灾难备份中心实现金融业务连续性服务【摘要】现代企业对于信息系统的依赖性越来越强，并逐步成为其生存运转的命脉，由于核心信息系统的数据不断集中，系统的安全性和可靠性面临的挑战越来越严峻。
论文分析了当前灾备的现状和发展趋势，探讨了容灾中心设计原则和目标，明确构建信息安全体系抵御和防范各类自然灾害和突发事件对金融业危害的必要性，以实现灾难恢复并保障金融业务连续性服务管理。
【关键词】通信技术;容灾;数据备份;永续运行0.绪论今天，金融业务比以往任何时候都更加依赖于计算机系统，计算机系统在为金融业务迅猛发展提供技术基础架构的同时，由于金融行业业务信息系统的需要，用户信息和业务处理的高度集中，以及不可预见的故障和灾难，导致金融行业业务支撑系统存在很多灾难性破坏的隐患，有可能成为整体系统中的单故障点。
因此，业务的拓展与灾难的防范是所有金融行业都必须同步重视的问题。
1.计算机业务系统的灾难与容灾所谓灾难，通常指引起关键业务的信息服务中断，且中断的时间让人不能忍受的意外。
引起灾难的因素很多，可以是小系统中的硬件故障，还可以是因火灾、飓风、地震而引起的数据处理设备的损坏，只要造成了关键业务的中断，都是灾难。
而容灾就是通过预先建立的备份中心、备份设备和备份数据等，在可以容忍的时间内恢复业务支撑系统的正常运行，将企业因业务中断而导致的损失降低到预定的程度。
容灾是业务永续运行的重要的一部分。
业务永续运行管理是预先发现可能会影响企业关键业务能力和过程的所有事件，采取相应的预防和处理策略，以保证企业在事件发生时业务不被中断。
业务永续运行强调的是企业业务的零间断能力，即在灾难、意外发生的情况下，企业无论是组织结构、业务操作和it系统，都可以以适当的备用方式继续业务运作。
2.建设灾难备份中心的重要意义随着金融行业业务系统建设计划的逐步实施，金融行业的日常业务同计算机系统的联系越来越紧密。
因此，业务主机系统的运行出现故障所带来的业务影响范围会被迅速扩大，所以金融行业客户对其计算机业务系统的连续运行，业务系统、用户数据的高可用性以及业务计算机系统抵御突发性灾难的能力的要求也必然急剧提高。
金融业灾难恢复与业务连续性计划的应急预案
金融业灾难恢复与业务连续性计划的应急预案引言：近年来，金融业面临了越来越多的风险与挑战，包括自然灾害、技术故障、网络安全漏洞等。
这些灾难可能严重破坏金融机构的正常运营和资金安全。
因此，建立一个可靠、有效的金融业灾难恢复与业务连续性计划，成为金融机构不可或缺的重要任务。
一、灾难恢复计划：应急预案的基础1. 灾难评估与风险管理在制定灾难恢复计划之前，金融机构需要通过评估不同类型的灾难风险，确定潜在威胁和可能的影响。
然后，根据风险评估结果，优先级排序以确定灾难恢复计划的重点领域。
2. 业务流程分析与关键功能在灾难恢复计划中，金融机构需要进行业务流程分析，明确各项业务的关键功能。
这将有助于在发生灾难时，集中资源和精力进行关键业务的连续运作，保证金融机构的核心能力。
3. 数据备份与恢复数据的安全备份十分关键。
金融机构应制定恰当的数据备份策略，并确保备份数据的可靠性和及时性，以便在发生灾难时能够快速恢复数据。
4. 通信和沟通金融机构应建立有效的通信和沟通机制，确保在发生灾难时与相关机构、客户和员工能够及时分享信息和更新状态，实现有效的协调与合作。
二、业务连续性计划：危机过程中的应对措施1. 事前规划和资源准备金融机构应提前制定详细计划，并准备必要的资源与设备，包括紧急备用设施、应急物资等。
这些准备将有助于在危机发生后迅速启动应急预案。
2. 人员培训和技能储备培训员工了解应急预案并掌握相应技能是非常重要的。
金融机构应定期进行培训，提高员工对应急情况的应对能力，确保在危机过程中他们能够胜任自己的工作。
3. 安全检查和系统保护金融机构应定期进行安全检查，确保系统和网络的安全性。
此外，加强系统和网络的保护措施，以防止黑客攻击和病毒入侵。
4. 业务分散和多样化金融机构可以通过业务分散和多样化来降低风险。
分散业务可以避免由于系统故障或其他灾难导致全盘崩溃的情况，保证金融机构的正常运作。
三、金融业灾难恢复与业务连续性计划的挑战与机遇1. 技术与安全挑战随着技术进步和网络安全风险的增加，金融机构面临着不断变化的技术与安全挑战。
《重要信息系统灾难恢复规划指南》解释
《重要信息系统灾难恢复规划指南》解释灾难备份与灾难恢复，对于中国金融业，并非一个崭新的命题。
然而，当金融业越来越依赖于信息系统开展业务及落实管理时，面对随时都有可能发生的自然或人为的灾难，做好数据备份、系统恢复及业务连续性管理，也变得越来越紧迫和重要。
于是，灾难恢复已经不只是信息技术部门关心的事，而是上升到金融企业掌门人需要给予高度关注的事。
那么，究竟应当怎样对系统的灾难性故障进行迅速的响应和处置?如何制定适合自身实际的灾难恢复规划?5月26日，在广东南海召开的“首届中国灾难恢复行业高层论坛”，为上述问题给出了答案，被业界称为中国灾难恢复行业里程碑式的重要会议。
这一论坛由中国信息产业商会信息安全产业分会主办、国务院信息化办公室支持、广东省地税局和GDS公司协办，集合了来自政府、行业、厂商、专家等各方人士，他们就在中国开展灾难恢复业务将面临的主要挑战和实战方法，展开了深入而切实的讨论。
同时，对于灾备建设中最重要的标准化问题，国务院信息化办公室借本次论坛对近日出台的指导文件《重要信息系统灾难恢复规划指南》，进行了宣讲和解释。
《指南》的来龙去脉“为加强对信息系统安全的管理，规范对信息系统灾难性故障的响应和处置，需要制定相应的对灾难恢复具有指导意义的规范性文档。
信息系统灾难恢复规划作为一项周密的系统，需要按照科学的流程开展规划和实施。
”国务院信息化办公室网络安全组王渝次司长在会上介绍了《指南》出台的来龙去脉，“考虑到灾备工作在我国刚开始起步，一些重要信息系统主管部门和运行单位感到缺乏经验，无从下手，迫切希望国家出台相应的工作指南。
2004年10月开始，国务院信息办组织中国人民银行等8个国家重要信息系统主管部门以及中办、信息产业部、北京市信息办、上海市信息委、广东省信息办、GDS公司等有关单位成立了《指南》起草组。
起草组既参考了有关国际标准，又结合了我国信息安全保障的实际情况，经过几个月紧锣密鼓的调研，终于于4月份出台了《指南》”。
金融业的防灾术：灾难备份
近 年来 ， 随着 中国银行业 逐 步实行 全 面 信息 电子 化 ， 数据 集 中化趋 势也 越 来 越 明显 ， 由此 亦带来 了 数据 风 险相 对 集 中的潜在 风 险。
上 世 纪 7 0 年代 ， 灾难备份行业 在美 国最 早应运 而 生 ， 内容是 由灾难备份服务提供商利 用其专业 的设 施 、 技术 和专家 队伍 ， 为各行业 提供在遭受打击下关键业 务的恢 复运 作能力 。
据权威机构数据显 示 ， 金融业在数据系 统 遭 到破 坏 的 2 天 内所 受损 失 为 日营业 额 的 5 0 ％ ， 如 果 两 个 星 期 内无 法 恢 复信息 系统 ， 75％ 的公 司将业 务停顿， 43％ 的公 司将再 也 无 法 开 业 ， 没 有 实施 灾难 备份措 施 的公 司 6 0 ％ 将在灾难后 2 — 3 年间破产 。
如国际投行界 巨头摩根士丹利 ， 在世贸 中心 共 租 有 2 5 层 办公场所 ， 成 为受灾 大 户 之 一 。 但袭击发生 后 的第二 天 ， 摩根 士 丹 利就 在 数公 里 之 遥 的新 泽西 州 备份 中心 恢 复 了 正 常业 务 的运 转 。 健全 的灾难 备份 系统 、 完善 的灾难备份恢复计划 ， 是摩根士 丹利快速恢 复业 务服 务 、 最 大减少损失 的核心 和关键 。
的 事 件 全 球 中 性 筑 2 0 0 1 年 9 ． 1 1
，让
金融
~
-
，L 、q Y 仲
3 = - -
银行业信息系统灾难恢复管理规范.
JR ICSA11备案号:中华人民共和国金融行业标准JR/T 0044—2008银行业信息系统灾难恢复管理规范 Management specification of information system disaster recovery for banks2008-02-04发布2008-02-04实施中国人民银行发布1JR/T 0044—2008目次前言.........................................................................III 引言.. (IV)1 范围 (12 规范性引用文件 (13 术语和定义 (14 银行业信息系统灾难恢复综述 (34.1灾难恢复工作内容 (34.2灾难恢复的周期性工作 (34.3机构间合作 (45 组织机构设立和职责 (45.1组织机构设立 (45.2组织机构的组成和职责 (46 灾难恢复需求分析 (56.1风险分析 (56.2业务影响分析 (66.3确定灾难恢复需求 (67 灾难恢复策略制定 (77.1成本风险分析和策略的确定 (7 7.2灾难恢复能力等级 (77.3灾难备份中心的布局 (87.4资源、服务的获取和保障 (88 灾难备份中心的建设 (98.1基础设施建设 (98.2灾难备份系统建设 (98.3项目监理 (99 灾难备份中心的运行维护管理 (99.1管理制度建设 (99.2运行维护工作内容 (109.3运行维护的资源保障 (1010 灾难恢复预案的制订、演练与管理 (1010.1灾难恢复预案的制订 (1010.2灾难恢复预案的演练 (1110.3灾难恢复预案的管理 (1211 应急响应和灾难恢复 (1211.1应急响应 (1211.2灾难恢复 (1211.3重建与回退 (1312 监督管理 (1312.1审计 (13IJR/T 0044—200812.2备案 (13附录A (资料性附录应急响应和灾难恢复工作要点 (15附录B (资料性附录 RTO/RPO与灾难恢复能力等级的关系 (17 IIJR/T 0044—2008前言本标准是对银行业信息系统灾难恢复管理要求的描述。
信息系统灾难备份与恢复资质申请条件
信息系统灾难备份与恢复资质申请条件
申请信息系统灾难备份与恢复资质主要需要满足以下条件：
1. 具备合法注册并在当地政府部门登记注册的企业或组织身份；
2. 拥有专业的技术人才和工作团队，有相关技术人员持有相关职业资格证书；
3. 具备相关的设备、设施和技术能力，能够提供完备的信息系统灾难备份与恢复服务；
4. 具备完善的信息安全管理制度和技术手段，确保备份与恢复过程的安全性；
5. 有相关的经验和成功案例，可以证明其具备提供信息系统灾难备份与恢复服务的能力；
6. 遵守国家相关法律法规和行业规范，无不良信用记录。
此外，不同地区和行业可能还有特定的资质要求，申请者需要根据具体情况进行了解和配合。
对于严格要求信息系统安全的特定行业（如金融、医疗等），信用评级和安全证书等也是申请的重要条件之一。
银行工作中制定数据备份与恢复计划的建议
银行工作中制定数据备份与恢复计划的建议在银行工作中，数据备份与恢复计划是非常重要的一项任务。
由于银行处理的大量敏感信息和复杂的金融交易，一旦数据丢失或遭受破坏，将对银行的运营带来严重影响。
因此，制定一个可靠的数据备份与恢复计划至关重要。
本文将提供一些建议，以协助银行在制定数据备份与恢复计划时能够更加有效地应对潜在风险。
一、数据备份策略1. 确定备份频率：银行作为处理大量数据的机构，备份频率应相对较高，以最大程度减少数据丢失的风险。
根据业务需求和数据增长速度，建议采用每日备份的策略。
2. 选择备份存储介质：备份存储介质的选择直接影响到数据恢复的速度和稳定性。
传统磁带备份是一种常见的选择，可以提供相对较大的存储容量和可靠性。
此外，云备份也是一种逐渐流行的选择，它具备高度可扩展性和容灾性，同时减少了对物理设备的依赖。
3. 采用多层备份策略：为了确保数据的安全性，银行应采用多层备份策略。
这包括常规的硬件备份，以及灾难恢复备份。
硬件备份可以在数据出现意外删除或破坏时提供即时的恢复，灾难恢复备份则用于应对火灾、自然灾害等灾难情况。
4. 定期测试备份数据：定期测试备份数据的还原性和准确性，以确保备份功能的正常运作。
这有助于发现备份过程中可能存在的问题，并及时进行修正与调整。
二、数据恢复计划1. 制定明确的恢复流程：银行应制定明确的数据恢复流程，以规范化和统一化操作。
该流程应包括如何触发数据恢复、谁负责监督和执行、以及恢复的优先级等内容。
在制定流程时，还需要考虑不同场景下的恢复策略。
2. 灾难恢复计划：银行作为金融机构，应制定灾难恢复计划以减少金融风险和业务中断的可能性。
灾难恢复计划应包括备份数据的地理分布、备份服务器的容灾设置、以及冗余设备的部署等。
同时，还应定期演练灾难恢复计划，以确保其可行性和有效性。
3. 定期评估和更新：银行工作环境和业务需求不断变化，因此数据备份与恢复计划应定期进行评估和更新。
正确评估新技术和工具的可行性，并及时应用于数据备份与恢复计划中，以确保其持续的适应性和有效性。
如何评估容灾备份系统的恢复点目标(RPO)与恢复时间目标(RTO)
在当今数字化时代，企业的数据安全至关重要。
数据的丢失或中断可能会导致灾难性的后果，从而对企业运营和声誉造成严重影响。
为了应对潜在的风险和保障持续的业务运营，企业需要建立有效的容灾备份系统，其中恢复点目标（RPO）和恢复时间目标（RTO）是评估其可靠性和可用性的重要参考指标。
一、恢复点目标（RPO）RPO是指在灾难事件发生前的最后一次有效备份的时间点。
换句话说，RPO定义了一个企业可以承受多长时间的数据丢失。
具有较低RPO的系统可以确保在数据丢失时最小化业务中断和数据损失的风险。
评估RPO目标的首要步骤是确定数据的重要性和丢失的可接受程度。
如果一家企业运营的是实时金融交易或者医疗保健系统，数据的丢失可能会导致巨大的经济损失或威胁到人们的生命。
在这种情况下，企业需要追求较低的RPO目标，以最大程度地减少潜在的风险。
其次，评估备份系统的技术和能力也是确定RPO目标的关键因素。
传统的线性备份方法可能无法满足企业对实时数据恢复的要求。
此时，可使用高级备份解决方案，如连续数据保护（CDP）或瞬时恢复技术，以实现更低的RPO目标。
最后，企业的预算和资源限制也会影响RPO目标的制定。
低RPO的备份系统通常需要投资更多的时间、人力和技术资源。
因此，企业需要在保证数据安全的基础上，权衡成本和利益，制定符合自身实际情况的RPO目标。
二、恢复时间目标（RTO）RTO是指从灾难事件发生后，系统恢复到可正常工作状态所需的时间。
也就是说，RTO定义了企业可以承受多长时间的业务中断。
相比于RPO，RTO更加关注业务连续性和用户体验。
评估RTO目标首先需要了解关键业务流程对时间的敏感程度。
某些业务流程，如在线销售或客户服务，对于实时响应至关重要，因此需要较低的RTO目标。
而对于其他非关键业务，可以接受较高的RTO目标。
其次，分析企业的系统复原能力和恢复过程的复杂性也是确定RTO目标的重要因素。
不同的系统可能具有不同的技术和架构，从而影响了系统的恢复速度。
金融数据安全+数据生命周期安全规范
金融数据安全+数据生命周期安全规范金融数据安全+数据生命周期安全规范在当今信息化社会，金融数据安全已经成为各个金融机构和企业关注的焦点。
随着金融科技的快速发展，金融数据的规模和复杂度不断增加，数据安全问题也变得愈发重要。
为了保障金融数据的安全，建立数据生命周期安全规范是至关重要的。
本文将从金融数据安全和数据生命周期安全规范两个方面展开讨论。
一、金融数据安全1.1 数据加密技术数据加密是保障金融数据安全的基础。
通过对数据进行加密，可以有效防止数据在传输和存储过程中被窃取或篡改。
金融机构应采用先进的加密算法，如AES 、RSA等，确保数据的机密性和完整性。
1.2 访问控制机制建立严格的访问控制机制是保障金融数据安全的重要手段。
金融机构应设定不同级别的权限，对不同用户进行身份验证和授权，确保只有合法用户才能访问和操作数据。
同时，要定期审计和监控用户的操作行为，及时发现异常情况并采取相应措施。
1.3 数据备份和灾难恢复数据备份和灾难恢复是金融数据安全的重要保障措施。
金融机构应建立完善的备份策略，定期备份数据并存储在安全的地方，以应对数据丢失或遭受破坏的情况。
同时，要制定灾难恢复计划，确保在发生灾难时能够及时恢复数据并保障业务的连续性。
二、数据生命周期安全规范2.1 数据采集阶段在数据采集阶段，金融机构应确保数据来源的可靠性和合法性。
建立数据采集规范，明确数据采集的目的和范围，规范数据采集的流程和方式，避免采集到错误或非法数据。
同时，要对采集到的数据进行验证和清洗，确保数据的准确性和完整性。
2.2 数据存储阶段在数据存储阶段，金融机构应建立安全的数据存储系统，确保数据的机密性和可靠性。
采用安全存储设备和技术，对数据进行分类和分级存储，设定访问权限和备份策略，确保数据在存储过程中不受损坏或泄露。
2.3 数据处理和传输阶段在数据处理和传输阶段，金融机构应建立安全的数据处理和传输机制，确保数据在处理和传输过程中不受攻击或泄露。
如何评估容灾备份系统的恢复点目标(RPO)与恢复时间目标(RTO)(四)
如何评估容灾备份系统的恢复点目标（RPO）与恢复时间目标（RTO）随着信息化的快速发展和企业对数据的重要性认识的加深，容灾备份系统在企业中扮演着关键的角色。
恢复点目标（Recovery Point Objective, RPO）和恢复时间目标（Recovery Time Objective, RTO）是企业评估容灾备份系统的关键指标。
本文将从不同的角度探讨如何评估RPO和RTO。
1. 业务需求分析首先，评估容灾备份系统的RPO和RTO需要对企业的业务需求进行分析。
不同的业务对数据的完整性和可用性有着不同的要求。
例如，金融行业对数据的完整性要求较高，所以对于金融企业来说，较小的RPO和RTO是必不可少的。
而一些非金融行业，如传统制造业，对数据的完整性和可用性要求可能相对较低。
因此，在评估RPO和RTO时，需要充分考虑到企业的业务需求，确定合理的目标。
2. 数据重要性分级在评估RPO和RTO之前，需要对企业的数据进行重要性的分级。
根据数据的重要程度，可以对不同的数据设置不同的RPO和RTO。
例如，核心业务的数据可能需要较小的RPO和RTO，而次要数据则可以设置较大的RPO和RTO。
通过对数据进行分级，可以确保投资在容灾备份系统上的成本得到合理的控制。
3. 系统复杂性考虑容灾备份系统的复杂性也是影响RPO和RTO的因素之一。
复杂的系统可能需要更长的时间来备份和恢复数据。
在评估RPO和RTO时，需要综合考虑系统复杂性和数据重要性，确保备份系统的可行性和可靠性。
4. 技术实现方案评估容灾备份系统的RPO和RTO还需要考虑技术实现方案。
不同的技术方案对RPO和RTO有不同的影响。
例如，传统的磁带备份系统可能无法满足较小的RPO和RTO要求，而基于云计算的备份系统可能更灵活和可靠。
因此，在评估RPO和RTO时，需要充分了解不同的技术方案，并选择适合企业需求的方案。
5. 测试和验证最后，评估容灾备份系统的RPO和RTO还需要进行测试和验证。
金融业务安全保障的措施
金融业务安全保障的措施引言：随着信息技术的飞速发展，金融业务已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
然而，随之而来的风险也变得越来越严峻。
为了保障金融业务的安全，金融机构采取了一系列的措施。
本文将深入探讨这些措施，以期为金融业务安全保障提供参考。
一、物理安全措施物理安全措施是第一道防线，它旨在保护金融机构的硬件设备、数据中心以及人员的安全。
主要措施包括：1. 严格的门禁管理：金融机构应设立专门的门禁系统，仅允许授权人员进入相关场所。
通过使用生物识别技术、身份证验证等方式，可以有效防止非法入侵。
2. 视频监控系统：金融机构应设立完善的视频监控系统，实时监控关键区域，保障设备的安全。
并且，相关监控录像应定期备份和保存以供后期调查分析。
3. 火灾和灾害预防：金融机构应采取合适的消防设施和保护措施，以防范火灾和其他灾害对硬件设备和数据的破坏。
二、网络安全措施随着金融业务的数字化程度提高，网络安全措施变得尤为重要。
金融机构应采取以下措施来保障网络安全：1. 建立强大的防火墙：防火墙是网络安全的基础，它可过滤恶意流量、拦截非法访问，并检测和阻止潜在的网络攻击。
2. 安全认证和访问控制：金融机构应通过建立严格的身份验证和访问控制机制，确保只有授权人员才能访问敏感数据和系统。
3. 安全更新和漏洞修补：金融机构应定期更新软件版本、修复已知漏洞，并及时安装安全补丁，以保障系统的稳定性和安全性。
三、数据安全措施数据是金融机构最重要的资产之一。
为此，保护数据的完整性、机密性和可用性变得尤为重要。
金融机构应采取以下措施来保障数据安全：1. 数据备份和灾难恢复计划：金融机构应定期备份重要数据，并制定灾难恢复计划，以确保数据在意外情况下能够迅速恢复。
2. 加密和数据保护：金融机构应采用高级加密算法保护敏感数据，确保数据在传输和存储过程中的安全性。
3. 数据访问控制：金融机构应建立严格的数据权限控制机制，确保只有授权人员才能访问、修改和删除数据，从而避免数据泄露和非法操作。
金融系统灾难备份技术研究与部署的开题报告
金融系统灾难备份技术研究与部署的开题报告一、研究背景随着金融业的快速发展，金融机构的数据、业务处理系统等信息技术设施变得越来越复杂，信息化程度也越来越高。
但随着金融业务的不断增加和技术的日新月异，金融机构面临的风险也越来越大，数据安全问题也变得越来越重要。
金融机构如果在灾难时期不能及时有效地恢复业务，将会造成严重的经济损失。
因此，如何保证金融机构在遭受灾难时能够快速地恢复业务，确保客户利益得到有效保障，保障金融系统安全和稳定运行，是金融机构必须面对和解决的问题。
在这个情况下，灾难备份技术成为了保证金融机构安全和稳定运行的重要手段，已经在金融行业广泛应用。
灾难备份技术可以将主数据中心的数据、应用、业务流程等备份到备份中心，遭受灾难时可以快速恢复业务。
因此，本文将探讨金融系统灾难备份技术的研究和部署，以保证金融机构的安全和稳定运行。
二、研究目的本文的研究目的是探讨金融系统灾难备份技术的研究和部署，具体包括以下几个方面：1.分析金融系统的灾难备份需求。
2.介绍灾难备份技术的发展历程和原理。
3.分析常用的灾难备份技术及其优缺点。
4.讨论灾难备份技术的部署和管理。
5.总结灾难备份技术的应用实践，并展望未来发展趋势。
三、研究内容1.金融系统的灾难备份需求1.1 灾难备份的概念和作用1.2 金融机构的灾难备份需求2.灾难备份技术的发展历程和原理2.1 灾难备份技术的发展历程2.2 灾难备份技术的基本原理2.3 灾难备份技术的应用领域3.常用的灾难备份技术及其优缺点3.1 磁带备份技术3.2 磁盘备份技术3.3 虚拟备份技术3.4 云备份技术4.灾难备份技术的部署和管理4.1 灾难备份方案的设计4.2 灾难备份系统的选择4.3 灾难备份系统的部署和管理5.灾难备份技术的应用实践和未来发展趋势5.1 案例分析5.2 未来发展趋势四、研究意义1.为金融机构提供有效的灾难备份技术，保障客户利益，避免经济损失。
2.为金融机构的灾难备份方案设计和选择提供参考。
银行灾备方案
银行灾备方案一、引言随着现代金融业务的不断发展和数字化的加速推进，银行系统的高可用性和数据安全性成为重中之重。
为了确保持续的服务和保护客户利益，银行需要建立完备的灾备方案。
本文档将详细介绍银行灾备方案的设计和实施。
二、灾备需求分析2.1 灾备目标1.数据可靠性：保证数据的完整性、一致性和可恢复性。
2.业务连续性：确保银行业务在灾难事件后能够持续运行，降低中断时间。
3.系统可用性：提供高可用的系统和网络基础设施，确保服务的稳定性。
4.安全性：保护客户敏感信息和关键业务数据的安全性。
2.2 灾备策略1.数据备份和恢复策略：定期备份和存储关键数据，确保数据可靠性。
同时，建立快速恢复机制，实现数据的快速恢复。
2.冗余策略：通过建立冗余系统和设备，提高系统可用性。
包括主备站点的建设、冗余网络设备、电力设备等。
3.灾难恢复策略：制定针对各类灾难事件的应急预案，包括火灾、地震、网络攻击等，确保业务的持续运行。
4.安全保障策略：建立完善的安全体系，包括网络安全、数据安全和设备安全等方面，保护客户信息和关键业务数据。
三、银行灾备方案设计3.1 灾备组织结构为有效实施银行灾备方案，需要建立灾备组织结构。
组织结构包括：1.灾备总负责人：负责统筹规划和决策灾备工作。
2.灾备团队：由各部门的专业人员组成，负责具体的灾备工作。
3.灾备委员会：定期召开会议，讨论重大决策和问题。
3.2 灾备设施建设1.主备站点建设：在不同地理位置建立主备站点，实现数据的实时同步和服务的快速切换。
2.电力和网络设备冗余：建立冗余的电力和网络设备，确保系统可用性。
3.数据备份和存储：建立定期备份和存储机制，确保数据的可靠性和可恢复性。
4.灾备测试环境：建立灾备测试环境，定期进行灾备演练，确保应急预案的可行性。
3.3 灾备计划制定和调整1.灾备计划制定：根据灾备目标和策略，制定详细的灾备计划，包括数据备份计划、灾难恢复计划和应急预案等。
2.灾备计划调整：定期评估灾备计划的有效性，并根据需求和技术发展情况进行相应的调整和优化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
地磁盘系统 。 异步数据复制模式对应用程序性能影响最小 ， 但
远程磁盘系统的数据和本地磁盘 系统相 比有延迟 。 备份信息 系统中。一旦运行 中心 因故 障不能正常运行时 ，同 磁盘镜像数据复 制支持几乎所有的主机平 台，能够有效
城灾难备份 中心 可以很快 接管运行 中心 的系统继 续运行 ，而 地 实现操作 系统 、程序 、数据 库和文件系统 的复 制功能 。 且不会丢失业务数据 。也可以用异步备份 、每天 一次或定期 备份 的形式 ，虽 然建设成 本低 ，但切换到 同城灾难 备份 中心 后 ，业务数 据会有一定丢 失。 同城灾难备份用于城 市局 部地方发生灾难 时的应急备份
对不 同的系统平 台分 别介绍软件方 式的灾难备份技术 。 Ｓ ３ ０ 台的软件方式灾难备份技术 ： ／ ９￣ 异地并行耦 合系统 （ ＤＰ ）是 目前 Ｉ Ｍ ／ ９ 平台较为完善的灾难备份技术 。 Ｇ Ｓ Ｂ Ｓ ３０
维普资讯
郇叫 。 ｎ
金融 业信 息 系统 的 灾难备份 与恢 复
一 文 ／中国人 民银行 清算总中心 谈小 生
， ０８ ２ ，中国人 民银行发布 了 、 ０年 月 银行业信息系统灾难 天 以前备份 的业务数据 在这种情 况下 ，系统可以恢复 ，但
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ５ 灾难备份 中心 ．
灾难备份 中心 分为 同城 灾难 备份中心和异地灾难备份 中
２单机 系统 运行 ，每天做业务数据备份 ．
心。 如果建立 了同城灾难备份 中心 ，当运，－ 息 系统运行 时， ？－ ￣ｆ ｇ
当系统 出现故障时 ，首先重建或恢复系统 ，然后恢复昨 可 以同步将业务数据 和相关信息 传送到 同城灾难备份 中心的
统数据的一致性 、完整性，无数据丢失。在同步数据复制模式
下 ，应用系统会 因等待写 Ｉ Ｏ操作完成 而被延迟 。 ／
异步数据复制模式 来 自处理器 的更新数据 首先被写入 本
地连接 的磁盘系统 ，并立 即向处理器返 回一个 Ｉ Ｏ写完成 指 ／ 示， 其后磁盘镜像系统在很短 的时间 内， 更新数据发送至异 将
厶 恢复管理规范》 对 灾难恢复 的组织机构设立和职责 、灾 时间较长；业务数据可 以恢复 ， ， 但会丢失半天或一天 的数据 。
难恢复需求分析 、灾难恢复策略的制订 、灾难备份 中心的建 设 、灾难备份中心的运行和维护 、灾难恢复预案的制订演练
３ 冷备 份系统 ．
冷备份系统包括两种情 况。一 是除运 行系统外还安 装一 套和运行系统一样 的备份系统 。一旦运行 系统 出现故障，启 动备份系统 ，将备份 的业务数据在备份 系统中恢复 ，用备份
４ 双机 热备份 ．
双机 热备份是安装两套信息 系统 ，一般 用磁盘 阵列 或存 储区域 网络 （ ＡＮ）来做业务数 据的存储系统。有些系统将 Ｓ 数据库也安装在磁盘 阵列 或 Ｓ ＡＮ上 ，并且安装热备份软件 。
系统和业务数据都不需要在 热备份系 统上 恢复 ，从故障系统
＝、我国金融信息 系统运行及故障分析
２ 基于软 件方式的 灾难备 份技术 ．
软件方式的灾难备份 技术 是操作系统级的灾难备份解决 方案 ，它与操作系统平 台相 关 ，但对 应用程 序透明。它通过
措施。对于地震 、水灾 、台风 、飓 风以及战争等灾难 ，需 要 通信 网络，实现数据在两个不 同地点 问的实 时备 份。下面针
进行异地灾难备份 。
异地灾难备份 中心。四大国有商业银行和银联也 已经或正在 来代运行 系统。 建灾难备份 系统 ，具 体情况见表 。 其他商 业银行也都在建设信息系统 的灾难备份 中心 。如 招商银行信息系统的主运行 中心在深圳 ，异地灾难备份系统 在南京 ；交通银行主运行 中心在上海 ，且建设了 同城灾难备 份 中心 ，并正在 筹建 异地 灾难备份 中心 。
１ 单机 系统运 行 ．
击等引起故 障都还 没有任何 解决 办法。对 于要防止这些故障
该模式运行风险最大 、可靠性最差 ，没有抵御系统故 障 的信息 系统 ，就要建立灾难备 份 中心 。 和突发灾难的能力。一旦系统 因任何原 因出现故障 ，业务就 要停止 ，且 系统 及业务数据无法恢复 。
和管理 、应急响应和灾难恢复与监督管理等方面做了详细规
定 ，形成实 际工作 中的指导。
我国金融业的灾难备份现状
系统 的应用 系统代 替原运行系统 ，保证 业务 的连续运行 。 另一种情 况是在运行系统运行 时 ，备 份系统也处于运行
人 民银行 ｌ ９ 年在无锡建立 了灾备中心 ，并于 ２ ０ 年 状 态 。虽然备份系统 中的应用系统不运行 ，但 系统 软件都在 ９８ ０１ 完成全国电子联 行系统的灾难 备份 系统 ，２ ０ 年实现支付系 ０５ 统的无锡灾难备份系统。 目前在上海建立了完善的支付系统 运行 ，且运行系统每 隔一定 时间会把 业务 数据 的增量数 据备 份到备份系统 。一旦运行系统 出现故 障，直接 启动备份 系统
维普资讯
技ｌ ｌ 应 ｌ 术 与ｌ 用
同步数据复制模 式 来 自处理器 的更新数据在被写入本地
连接的磁盘系统 前， 通过磁盘镜像技术 ， 将更新数据转发至异 地磁盘系统 中。只有更新数据在两个磁盘 系统完成写操作后 ， 本地磁盘系统才会 向处理器返回写完成指令 ， 确保两地磁盘系
我 国金融信息系统所涉及 的金融业务种类繁多 ，如果从 信息系统本 身的可靠性 分析 ，现有信息 系统分为如下几种 。
将业务切换到 热备份 系统只需几分钟 时间。双机热备份系统 当一套 系统有 故障而切换到另一套 系统后 ，数据 不会丢失。
尽管双机 热备份 系统解决了主机系统等出现故障后的业 务连续性 问题 ，对于 电源 、网络 故障，特别是 自然灾难引起 的故 障如地震 、火 灾、水灾、台风飓风等以及战争 、恐怖袭