2019年光谷自由城营销诊断初案

合集下载

中国大陆企业涉美国337调查最新典型案例分析

中国大陆企业涉美国337调查最新典型案例分析

中国大陆企业涉美国337 调查最新典型案例分析近年来,随着中美贸易争端的不断升级,美国对中国大陆企业进行337 调查的频率也逐渐增加。

337 调查是美国国际贸易委员会(ITC)针对涉嫌侵犯美国知识产权的进口产品或相关公司展开的调查。

该调查旨在保护美国企业和消费者的知识产权,通过禁止涉及侵权行为的进口产品进入美国市场,保护美国本土产业的合法权益。

本文将以最新涉及中国大陆企业的典型案例为例,分析这些企业所面临的挑战和应对之策。

一、案例背景2021 年5 月,美国ITC 启动了一项向中国大陆13 家电子公司发起的337 调查。

这些公司主要经营半导体芯片、射频芯片、智能手机等电子产品。

此次调查的原告为美国半导体技术公司“光磊科技”,指控这13 家中国大陆企业侵犯了其多项专利,且这些侵权行为直接导致该公司在美国市场上遭受了巨大损失。

这13 家被告企业中,最具代表性的是中国大陆智能手机制造巨头“华为技术有限公司”。

二、案例分析1.案件事实华为是中国大陆最著名的科技公司之一,也是世界上最大的电信设备供应商之一。

然而,随着中美贸易争端的不断升级,“华为事件”成为中美两国互相打压的代表。

该公司在此次ITC 的337 调查中被指控侵犯了“光磊科技”公司的多项专利,包括无线通信技术、视觉盲区检测等方面的专利。

根据“光磊科技”的诉状,这些侵权行为直接导致其在美国市场上的销售额减少了数百万美元。

2.公司影响这次ITC 的337 调查对华为产生了重大影响。

尽管该公司声称没有违反任何美国知识产权法,但调查结果仍可能导致其在美国市场上的业务受到限制。

华为依赖美国市场是不争的事实,如果其在美国市场上的业务受到影响,将直接影响其未来的发展计划。

3.业内反响ITC 的337 调查引起了业内广泛关注。

一方面,该调查引起了许多国内企业和政府部门的支持,认为美国对中国大陆科技企业的打压已经超出了正常的贸易争端范畴。

另一方面,也有许多观察家认为,这次调查反映了美国对中国大陆企业的长期压制和打压,同时也反映了中国大陆企业在海外市场上缺乏自主创新的问题。

传销理论与案例分析

传销理论与案例分析

传销理论与案例分析传销是指通过组织人力资源、以组织为核心、向组织内外个人销售一定商品或服务,不仅通过销售获得利润,还通过组织成员的继续销售获得利润的商业模式。

传销的广泛运作不仅存在于实体经济中,还广泛涉及互联网平台。

本文将对传销的理论和案例进行分析。

传销的理论基础传销在理论上主要有两个基础:戴立信级差理论和威廉森交易成本理论。

戴立信级差理论认为,劳动者之间的技能和条件差距是人们碰巧出生、随时间变化的,这种差距与个体的职业机会利益相关。

个体在市场上的功能并不完全一样,当一个市场的供求关系不稳定时,就会有个体之间的等级差距,即具有不同技能的个体之间的社会差距。

传销利用个体之间的等级差距构建层级制度,通过上级获取下级的销售利润,进而获利。

威廉森交易成本理论认为,市场交易并不是无成本的,市场中涉及到了信息获取、契约谈判、契约执行、监管等成本。

传销组织通过建立不完全契约,即上级和下级之间通过口头协议而不是完全明确的契约来减少交易成本。

上级会以诱人的利益支付方式来吸引下级参与,一旦下级投入,上级就会限制他们的销售行为,获取更多的利益。

传销的案例分析1.电视购物传销案例:公司发展代理商,每个代理商都需要购买一定数量的商品,并向自己的亲友推销。

代理商不仅可以通过亲友的购买获得佣金,还可以通过发展下级代理商获取更多利润。

此案例中,代理商通过购买商品,使公司获得利润,进而通过自己的销售和下级代理商的销售获取佣金。

2.网络传销案例:公司通过互联网平台进行传销活动。

公司主要销售保健品,通过网络推销并鼓励代理商发展下级代理商。

代理商需要购买公司产品,并通过互联网将产品推销给更多的人。

代理商通过自己的销售和下级代理商的销售获取佣金。

此案例中,公司通过互联网平台扩大了销售范围,并通过代理商的销售获取更多利润。

3.生物农作物传销案例:公司销售一种声称具有独特疗效的生物农作物。

代理商需要购买该生物农作物的种子,并通过个人销售获取佣金。

十大成功病毒营销案例解析

十大成功病毒营销案例解析

十大成功病毒营销案例解析目录一、病毒营销概述 (2)二、十大成功病毒营销案例 (3)1. 案例一 (5)1.1 背景介绍 (6)1.2 营销策略与实施 (6)1.3 营销效果 (8)1.4 案例分析 (9)2. 案例二 (11)2.1 背景介绍 (13)2.2 营销策略与实施 (15)2.3 营销效果与数据展示 (17)2.4 案例解析与启示 (18)3. 案例三 (19)3.1 背景介绍及事件起源 (20)3.2 跨界合作与营销策略 (21)3.3 营销效果及影响分析 (22)3.4 经验总结与启示 (23)4. 案例四 (24)4.1 品牌背景与市场定位分析 (25)4.2 口碑传播策略与实施过程介绍 (27)一、病毒营销概述病毒营销是一种利用社交网络、人际传播等方式,以低成本实现信息传播、品牌形象塑造、产品或服务销售的市场营销策略。

其核心在于设计具有吸引力、易于传播的内容,通过用户的自发传播行为,使信息在短时间内迅速扩散至更广泛的潜在受众群体,以实现品牌推广和业务增长的目标。

病毒营销的主要特点是其信息传播的高效性和低成本性,通过与目标受众的情感共鸣点,以具有独特创意和吸引力的内容作为载体,病毒营销能够迅速激发用户的分享欲望,使信息在短时间内迅速扩散至社交媒体平台、论坛、博客等各个角落。

成功的病毒营销案例不仅能够提升品牌知名度和影响力,还能带动销售额的快速增长。

在实现病毒营销的过程中,设计独特的传播内容是至关重要的环节。

传播内容需要紧扣目标受众的需求和兴趣点,激发其共鸣和情感共振,从而实现自发传播的效果。

合作渠道的选择、传播时机的把握以及后续的用户互动管理等因素,也是影响病毒营销成功与否的重要因素。

通过对这些因素的精准把控,病毒营销能够在短时间内实现信息的快速扩散和业务的快速增长。

我们将通过解析十大成功病毒营销案例,深入探讨病毒营销的策略设计、执行过程、效果评估以及启示意义,为企业在实践中提供可借鉴的经验和参考。

楼盘事件营销案例

楼盘事件营销案例

楼盘事件营销案例今年的楼市面临着近些年最艰难的时刻,卖房子越来越不易,去库存成了整个行业的主旋律。

然而,也正是在此情况下,给了那些营销高手大显身手、纵横驰骋的天地。

那么接下来小编跟读者一起来了解一下楼盘事件营销案例吧。

楼盘事件营销案例一2015年11月8日,重庆首个长租公寓,万科旗下的西九·万科驿将正式迎来第一批租客。

对于重庆市场来说,这无疑是个值得纪念的时刻——“用租金抵房款”,其中的800套只租不卖,引起全国楼市轰动。

对于万亿市值平台的领军人物来说,意味着万科在去年底确定的长租公寓项目,在2015年开始真正进入实施与扩张阶段。

只租不卖的营销手段,不仅对市场上的公寓产品出路给出了方向,更精准的锁定了自己的目标客户群。

同时,也激发起重庆租赁市场乃至重庆楼市的改革浪潮。

楼盘事件营销案例二推出“会成长的房子”今年,龙湖在刚需住宅上出手,推出定制级高层——“时光系”产品,就为解决这个问题。

和传统的刚需产品相比,龙湖“时光系”最大的不同是“会成长的房子”。

龙湖旗下的三大项目的时光系都取得了非凡的市场业绩——龙湖拉特芳斯好城时光开盘当即热销97%,单盘销售套数位列区域之首;龙湖U城听蓝时光也一度领衔区域热销榜。

现在,即将推出时光系“奢享版”的春森彼岸,本周开盘,目前蓄客也超出400组楼盘事件营销案例三送给加班狗的半年奖今年6月,“加班狗”与金科送餐的互联网跨界营销席卷了重庆人的微信朋友圈。

这场由重庆金科发起的“献给加班狗的半年奖”的主题活动,在整个重庆地产市场引起了轰动。

活动期间,整个“加班狗”活动影响和覆盖人群达260万人次,参与活动的人数达到16万人。

而金科各项目来电来访是平时的3倍。

2015年,金科有了不少改变。

除了自身实力,金科在2015年的变化颇多,不仅强化内在方面,也在对外营销方式上有了别具一格的变化。

诸如与加班狗联动的跨界营销的实效营销方式,已经让金科开始丰收。

楼盘事件营销案例四瑞安·翠湖天地:首推4D裸眼发布秀在重庆“翠湖天地”首推的loft产品发布会上,任性地将电影中的“4D”玩儿法用到了地产行业。

典型案例个人剖析材料

典型案例个人剖析材料

典型案例个人剖析材料以典型案例个人剖析材料为题,以下列举10个案例,每个案例字数不少于80字,总字数超过800字。

1. 案例一:电商平台上的虚假广告在某电商平台上,经常出现一些虚假的商品广告,宣传着低价高质的产品。

然而,当消费者购买后发现所收到的商品与广告描述不符,质量低劣。

这种虚假广告的存在让消费者陷入了困境,损害了消费者权益。

2. 案例二:医疗器械销售诈骗一些不法商家通过电话、短信等方式向老年人推销所谓的医疗器械产品,声称能治疗各种疾病。

老年人由于对健康问题较为关注,容易被这些诈骗分子忽悠,最终导致财产损失。

3. 案例三:网络诈骗网络诈骗是近年来犯罪手段的一种新形式。

通过制造虚假网站、发送钓鱼邮件等方式,骗取他人的财产。

例如,某人收到一封冒充银行的邮件,要求填写个人账户信息,并通过链接登录,结果个人账户被盗。

4. 案例四:食品安全事件食品安全问题是当前社会关注的焦点之一。

例如,某公司生产的某种食品添加了有毒物质,导致消费者食用后出现中毒症状。

这种食品安全事件不仅对消费者的健康造成威胁,还对公司的声誉产生了负面影响。

5. 案例五:环境污染事件某工厂在生产过程中未按照环保要求进行处理,导致大量污染物排放到周围的河流中,导致河水变黑,鱼类大量死亡。

这种环境污染事件严重破坏了生态环境,对周围居民的生活产生了负面影响。

6. 案例六:知识产权侵权某公司在未经授权的情况下,生产和销售了一款与某品牌相似的产品,侵犯了该品牌的商标权。

这种知识产权侵权行为不仅损害了原品牌的利益,也影响了市场的公平竞争。

7. 案例七:职场性骚扰某公司的员工在工作场所遭受上司或同事的性骚扰,导致工作环境恶劣,员工心理受到伤害,甚至影响到工作效率。

这种职场性骚扰事件需要引起重视,保障员工的合法权益。

8. 案例八:教育机构欺诈行为某教育机构在宣传中夸大了自己的教学成果和师资力量,吸引了大量学生报名。

然而,实际上教育质量并不如宣传所述,严重影响了学生的学习效果和家庭经济负担。

认真剖析典型案例

认真剖析典型案例

认真剖析典型案例案例一:Uber与出租车行业的竞争Uber作为一家基于共享经济模式的网络预约打车平台,在全球范围内引起了巨大的争议和影响。

Uber的崛起给传统出租车行业带来了巨大的冲击。

Uber采用了一种与传统出租车不同的经营模式,通过在线平台实现乘客和司机的匹配,以及电子支付等服务。

这种模式使得乘客能够更便捷地叫车,并且价格相对较低,给传统出租车带来了竞争压力。

然而,Uber的经营模式也引发了一系列的争议,包括税务、安全和劳动力等方面,使得Uber在许多国家和地区面临法律和政策的限制和监管。

案例二:Facebook的用户数据泄露事件2018年,Facebook爆发了一起严重的用户数据泄露事件,涉及到大约8700万用户的个人信息被非法获取和使用。

这起事件引起了全球范围内的关注和争议,揭示了社交媒体平台在数据保护和隐私方面的薄弱点。

Facebook被指责没有充分保护用户的个人数据,并未及时披露事件的真实情况,导致用户信任度下降,对其商业模式和盈利能力造成了严重影响。

案例三:Volkswagen尾气排放丑闻2015年,大众汽车集团爆发了一起尾气排放丑闻,揭示了该公司在柴油车尾气排放检测中存在作弊行为。

大众被指责使用了一种软件来操纵柴油车尾气排放数据,使其在实际使用中远远超过了法定限值。

这起丑闻引发了全球范围内的关注和调查,大众汽车集团不得不支付巨额罚款,并面临了严重的声誉损失和销售下滑。

案例四:苹果公司与FBI的数据解锁争议2016年,苹果公司与美国联邦调查局(FBI)之间爆发了一场关于数据解锁的争议。

FBI要求苹果公司解锁一部恐怖分子使用的iPhone,以获取相关调查线索。

然而,苹果公司坚持拒绝提供解锁服务,表示这会破坏用户隐私和数据安全。

这场争议引发了全球范围内的讨论,涉及到了个人隐私、公共安全和科技公司的社会责任等重要问题。

案例五:谷歌在欧盟的反垄断调查欧盟委员会多次对谷歌公司进行反垄断调查,指控该公司滥用其市场地位,对竞争对手进行不正当的竞争行为。

地产新媒体营销案例-房地产新媒体营销案例

地产新媒体营销案例-房地产新媒体营销案例

地产新媒体营销案例|房地产新媒体营销案例营销招数,谁都可以迅速克隆,因此就需要不断出新招,那么接下来跟读者一起来了解一下地产新媒体营销案例吧。

地产新媒体营销案例一颐德公馆,华丽楼书演绎定制级豪宅形态颐德公馆是广州珠江新城内唯一在售的类别墅产品,拥有高端户型设计、私家电梯、三大人居智能系统、私家花园等定制式的配套,尽享业主的尊贵。

微楼书的推出,让颐德公馆在微信营销上面占尽风头,在广州同期在售的豪宅产品中脱颖而出,赢得了更多的知名度、认知度。

东方宝当时接到这个CASE的时候是在平八堂广告,20__年该项目由平八堂代理广告服务,而楼书单独开发单独服务器,扩大了项目传播的圈层,对营销起到的效果非常好。

这个案例,也是东方宝最得意的案例之一。

面对房地产企业对微营销的需求之大所反映的是,房地产微营销确实能够给房地产企业带来庞大的市场蓝海。

而在房地产微营销的过程中,互动是房地产微营销成功的关键,因此要利用好移动互联网的特性,随时随地做好分享、解答、反馈等环节,平台就可以通过口碑效应达到更好的营销效果。

地产新媒体营销案例二万达西双版纳国际度假区万达西双版纳国际度假区微楼书:在微信上直接展示楼书,展示项目图片、文字,既可以透过朋友圈分享楼书、资讯,还可以直接在微信上预约看房,能够与不在项目现场的客户进行互动交流。

该项目也是东方宝鼎力之作,20__年万达西双版纳由广州联海代理,东方宝针对该项目的知名度低给予品牌诊断,并及时做了整合传播,例如拍单女神等事件炒作,让万达西双版纳迅速提升知名度。

万达西双版纳国际度假区是面向全国甚至国外销售的旅游文化地产项目,在本地的销售占据的比例远小于外地的销售比重。

因此万达西双版纳国际度假区在网络营销方面的力度必须足够大,才能支撑起万达西双版纳国际度假区在全国各地的销售场。

微营销当今的影响力可算是网络营销中既精准又能够病毒式传播的一大网络营销渠道,而万达西双版纳国际度假区首先就制定了自己的微楼书。

2021年证监稽查20起典型违法案例

2021年证监稽查20起典型违法案例

2021年证监稽查20起典型违法案例文章属性•【公布机关】中国证券监督管理委员会,中国证券监督管理委员会,中国证券监督管理委员会•【公布日期】2022.04.01•【分类】其他正文2021年证监稽查20起典型违法案例一、宜华生活信息披露违法违规案。

本案是一起实际控制人指使上市公司实施财务造假的典型案件。

2016年至2019年,宜华生活科技股份有限公司(简称宜华生活)实际控制人利用其控制地位,指使上市公司通过虚构销售业务等方式,累计虚增收入71亿元,累计虚增利润28亿元。

本案表明,监管部门持续严厉打击资本市场财务造假等信披违法行为,依法严肃追究大股东、实际控制人和上市公司及其董事、监事、高级管理人员的违法责任。

二、广州浪奇信息披露违法违规案。

本案是一起系统性财务造假的典型案件。

2018年1月至2019年12月,广州市浪奇实业股份有限公司(简称广州浪奇)通过虚构大宗商品贸易、虚增存货等方式,累计虚增收入129亿元,虚增资产20亿元。

本案警示,上市公司应当依法诚信经营,向投资者如实披露经营成果和财务状况,弄虚作假必将付出沉重代价。

三、年富供应链、宁波东力信息披露违法违规案。

本案是一起虚构供应链业务实施财务造假的典型案件。

2017年宁波东力股份有限公司(简称宁波东力)完成对深圳市年富供应链有限公司(简称年富供应链)的收购。

2014年7月至2018年3月,年富供应链通过虚增出口代理服务费、虚构境外代理采购等方式,累计虚增收入35亿元,虚增利润4亿元。

本案表明,对于利用新业务、新模式实施财务造假,违反重大资产重组规则和上市公司信息披露制度的行为,始终是监管部门打击的重点。

四、龙力生物信息披露违法违规案。

本案是一起上市公司直接删改会计资料实施财务造假的典型案件。

2015年至2017年,山东龙力生物科技股份有限公司(简称龙力生物)通过删改财务数据、伪造会计凭证等方式,导致2015年度虚增资产近5亿元,虚减负债17亿余元,虚增利润近1.4亿元;2016年度虚增资产近1.3亿元,虚减负债28亿余元,虚增利润近2.5亿元;2017半年度虚减负债29亿余元,虚增利润近2亿元。

沉没成本失败的营销案例

沉没成本失败的营销案例

沉没成本失败的营销案例
检讨事件:
关于最近这段时间对于从手中流失近百万元的项目的检讨。

敬重的各位领导,亲爱的各位朋友,关于最近这段时间我的所作所为,我自身很反感,无法较好的筹划运作,引致从手中外流将近百万元的项目,以至于丧失了一个机会丧失了
为亲朋好友变差的机会,从这件事中我教给了许多。

可以说道金额达至利润还搭入不少的
成本,而令社会各界信任我的亲朋好友失去了信心。

这件失利的案例并使我明白没较好的
跟入和资料的收集运作的可怕性。

轻易引致该营销案的失利。

关于此次失败事件做出深刻的检讨。

失利原因如下:
1:缺乏与客户的良好接触,总是在逃避与客户的直接碰面,以至于该运营案的直接
失败。

2:缺少与业务的较好沟通交流,自以为天上的馅饼总是为了自己而预设的,引致缺
乏较好的业务沟通交流过程。

盲目的回去赶时间,赶着进度,引致该业务的轻易失利。

3:缺少对该营销案的.跟进,总是认为这些人这些事,都是想当然的都是该做好的,
结果事实与策划相违背,导致其直接失利。

改良意见:
加强下一步建设的整体规划建设,加强团队沟通建设意识,保证团队的良好运行,以
保证在下一次团队在运行任何项目的时候不出现任何问题。

保证自身能力得到提升的同时,保障自身理想得到实现。

在二十六岁之前运转出来一个较好的积极向上的团队!在此我作出深刻的检视以及思考。

检讨人:XXX
20**年2月26日21:23。

郑晶、武汉九派鑫谷置业有限公司商品房销售合同纠纷二审民事判决书

郑晶、武汉九派鑫谷置业有限公司商品房销售合同纠纷二审民事判决书

郑晶、武汉九派鑫谷置业有限公司商品房销售合同纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷房屋买卖合同纠纷商品房销售合同纠纷【审理法院】湖北省武汉市中级人民法院【审理法院】湖北省武汉市中级人民法院【审结日期】2020.10.21【案件字号】(2020)鄂01民终9574号【审理程序】二审【审理法官】代娟【审理法官】代娟【文书类型】判决书【当事人】郑晶;武汉九派鑫谷置业有限公司【当事人】郑晶武汉九派鑫谷置业有限公司【当事人-个人】郑晶【当事人-公司】武汉九派鑫谷置业有限公司【代理律师/律所】张海涛上海建纬(武汉)律师事务所;吴俊君上海建纬(武汉)律师事务所;朱华湖北谦牧律师事务所;胡曼君湖北谦牧律师事务所【代理律师/律所】张海涛上海建纬(武汉)律师事务所吴俊君上海建纬(武汉)律师事务所朱华湖北谦牧律师事务所胡曼君湖北谦牧律师事务所【代理律师】张海涛吴俊君朱华胡曼君【代理律所】上海建纬(武汉)律师事务所湖北谦牧律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】郑晶【被告】武汉九派鑫谷置业有限公司【本院观点】关于一审判决认定的九派公司应承担的违约金数额是否适当的问题。

【权责关键词】违约金过错支付违约金不可抗力合同约定诚实信用原则新证据诉讼请求维持原判执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】另查明,2018年1月17日九派公司与案外人武汉东湖中石油昆仑燃气有限公司签订《燃气设施委托建设安装合同》,约定由该公司为争议房屋安装燃气设施设备。

争议房屋于2018年12月21日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》。

2019年2月14日,武汉光谷中心城建设投资有限公司向九派公司回函《关于请求支持绿地光谷中心城项目现场施工报告的回函》,内容为:“收悉贵公司关于(大吕路-语风路)路面移交联系函。

我司高度重视,立即与相关单位对接、沟通,并开展实地调研,现将有关情况回复如下。

税务稽查案例

税务稽查案例

税务稽查案例二00八年六月前言为贯彻落实2007年7月召开的全国税务系统教育培训工作会议和2008年1月召开的全国税务稽查工作会议精神,国家税务总局稽查局决定在全国国税、地税机关征集税务稽查案例,并组织人员进行编写,形成税务稽查系列培训教材,主要适用于税务稽查人员培训使用。

本书以行业为主线分十一章,共收集稽查案例61个,案例主要选自全国各地税务稽查机关2005年以来实际办理的兼具典型性和普遍性,并具有一定的借鉴意义的稽查实例。

希望通过学习案例,给税务检查人员的稽查实践带来一定裨益。

作为培训教材,本书首先满足于操作的实用性,其次总结各地积累的办案经验,作为个案突破,有指导的针对性,同时作为三本系列教材的一部分又与其他两本书的构成有机联系。

《税务稽查案例》是对《税务稽查管理》税务稽查规范的具体体现,是对《税务稽查方法》税务稽查基本方法、取证方法、行业方法的具体实践。

例如本书分章以行业归类编写有一定的特色,这与方法篇的行业检查构成一定关联,又如:在稽查执法权限、法律适用等方面又与管理篇相关联,在案例分析部分反映出“以查促查”、“以查促管”的重点、焦点问题,这与管理篇的稽查成果运用相呼应。

为更好地为一线检查人员服务,本书编写选用及编写案例侧重介绍案件查处过程和方法,同时兼顾税收法律法规适用问题。

案例的基本体例分为四个部分,同时对特殊案例,比如涉及复议、诉讼等法律适用方面案例在体例方面作出必要的特殊调整。

案例的基本体例为:案件背景情况、检查过程与检查方法、违法事实及定性处理、案件分析四个部分,此外又附加三部分内容:本案特点、思考题、考试练习题。

―“本案特点”主要是编者对办案机关查办案件的可取之处的理解把握。

―“案件背景情况”主要介绍与查办案件相关的案件来源和纳税人基本情况。

―“检查过程与检查方法”主要分为检查预案、检查具体方法和检查中遇到的困难阻力及相关证据的认定三部分。

―“违法事实及处理”主要反映被检查单位存在的违法事实和作案手段,以及税务机关对此的处理结果。

市场监管总局发布对中邮资本收购成都我来啦股权未依法申报案的行

市场监管总局发布对中邮资本收购成都我来啦股权未依法申报案的行

反垄断之窗市场监管总局发布对中邮资本收购成都我来胞殳权莉衣去申扌廉的行mt罚决定书2019年9月16H,国家市场监督管理总局对中邮资本管理有限公司收购成都我来啦网格信息技术有限公司股权未依法申报案作出行政处罚决定。

现将行政处罚决定书予以公告。

附件:行政处罚决定书(国市监处〔2019〕40号)附件国家市场监督管理'皂局行政处罚决定书□国市监处〔2019]40号当事人:中邮资本管理有限公司住所:北京市西城区金融街3号,甲3号16层甲3-1601根据《反垄断法》《未依法申报经营者集中调查处理暂行办法〉〉(以下简称《暂行办法〉〉),本机关于2018年7月25日对中邮资本管理有限公司(以下简称中邮资本)收购成都我来啦网格信息技术有限公司(以下简称成都我来啦)股权涉嫌未依法申报违法实施经营者集中案进行立案调查。

经查,中邮资本收购成都我来啦股权构成未依法申报违法实施的经营者集中,但不具有排除、限制竞争的效果。

本机关按照《行政处罚法》的规定,向中邮资本送达了《行政处罚告知书》,告知其拟作出行政处罚决定的事实、理由、证扌居、处罚内容,以及其依法享有的陈述权、申辩权和要求听证权。

中邮资本在规定期限内没有提出陈述、申辩意见或要求举行听证。

本案现已调查、审理终结。

—、基本情况(一)交易方。

收购方:中邮资本。

中邮资本于2015年在北京市设立(略)。

2016年中邮资本全球和中国境内营业额(略)。

被收购方:成都我来啦。

成都我来啦于2012年在四川省设立(略)。

股权出让方:成都三泰控股集团股份有限公《中国价格监儈与反垄断》2019年第10期反垄断之窗司。

成都三泰控股集团股份有限公司(以下简称三泰控股)于1997年在四川省设立(略)。

2016年三泰控股全球和中国境内营业额(略)。

(二)交易概况。

2017年7月6日,中邮资本与三泰控股等签署交易协议,中邮资本拟收购成都我来啦(略)的股权。

交易后,中邮资本和三泰控股分别持有成都我来啦(略)和(略)的股权。

楼盘营销欺诈案例

楼盘营销欺诈案例

楼盘营销欺诈案例标题:楼盘营销欺诈案例——一场罪行的揭露与维权案例背景:时间:2008年至2010年地点:某市某区2008年,某开发商发布了一则名为"翡翠湖畔"的房地产项目,宣称该项目位于该市黄金地段,周边环境优美,配套设施完善,是豪宅首选之地。

此次楼盘营销活动引发了广泛关注,自开盘之日起,众多购房者蜂拥而至。

欺诈手段与案件始末:1.营销欺诈开始2009年5月,营销商宣称翡翠湖畔项目的土地性质属于花园住宅区,自然环境优美,同时承诺办公楼的规划不会破坏周边景观,并声称该项目具备全部配套设施。

2.弄虚作假的户型展示在销售过程中,营销商提供精心制作的户型展示图,手法巧妙地将实际使用面积搞虚概假地夸大。

购房者根据展示图判断,项目的住宅实用面积要大于实际。

此举让购房者心生期望。

3.谨言慎行的销售口径为了充分吸引购房者,销售人员不择手段地夸大项目的优势,极力宣扬翡翠湖畔的商业潜力以及未来的升值空间。

营销团队不遗余力地营造投资狂热氛围,经过多次大规模的宣传活动,项目迅速赢得了广大购房者的信任和关注。

4.不完整的配套设施开始购房后,购房者才意识到开发商的宣传不实。

实际上,翡翠湖畔项目周边的教育、医疗、交通等配套设施并不完整。

事实上,周边的交通堵塞问题尤为严重,公共交通无法满足业主的出行需求。

5.环境破坏与承诺失信以美化片区周边为诱饵,开发商宣扬将会高品质的邻里关系,然而,事实上,城市计划与环保局早已批准在项目周围建设一座大规模的工业园区。

这个计划彻底颠覆了购房者的对周边环境的预期。

6.法律维权的艰难与结果随着购房者的投诉不断,一些购房者开始寻求法律的维权,他们聘请了一位资深的房地产律师——李飞飞。

李飞飞以其专业经验和深厚的法律知识开始了这一场艰辛的诉讼之旅。

律师点评:在本案中,开发商以不实的营销手法和假象欺骗了购房者,涉嫌违反了消费者权益保护法。

首先,购房者可以请求法院判决开发商返还已支付的房款,并支付相应的利息和赔偿金,以弥补购房者可能因此遭受的损失;其次,购房者还可以向开发商索偿因其欺诈行为造成的精神损害赔偿。

营销法律风险防范案例(3篇)

营销法律风险防范案例(3篇)

第1篇一、案例背景某企业(以下简称“该公司”)是一家专注于生产家用电器的企业,近年来,其产品在市场上取得了良好的口碑。

然而,在一次新产品发布会上,该公司因产品虚假宣传,引发了一场营销法律风险危机。

二、事件经过1. 新产品发布该公司推出了一款新型节能空调,声称该产品具有超强的节能效果,能比同类产品节省30%的电能。

为了推广这款产品,公司举办了一场盛大的新产品发布会,邀请了众多媒体和消费者参加。

2. 虚假宣传在发布会上,公司高管现场演示了产品的节能效果,并引用了国家权威机构的检测数据。

然而,随后有消费者和媒体发现,该产品在实际使用过程中并未达到宣传的效果,节能效果与同类产品相差无几。

3. 事件发酵事件曝光后,消费者和媒体纷纷质疑该公司的虚假宣传行为。

随后,国家市场监督管理总局介入调查,要求该公司提供相关证明材料。

在调查过程中,该公司承认产品宣传存在虚假成分,并向消费者公开道歉。

三、法律风险分析1. 违反《广告法》该公司在产品宣传中,使用了“能比同类产品节省30%的电能”等绝对化用语,违反了《广告法》中关于广告内容真实性的规定。

2. 违反《消费者权益保护法》该公司虚假宣传误导消费者,侵犯了消费者的知情权和公平交易权,违反了《消费者权益保护法》的相关规定。

3. 损害企业形象虚假宣传事件严重损害了该公司的企业形象,影响了消费者对产品的信任度,给企业带来了负面影响。

四、危机处理1. 立即停止虚假宣传公司迅速采取措施,停止所有虚假宣传行为,包括撤下广告、停止线上推广等。

2. 公开道歉公司通过官方网站、社交媒体等渠道,向消费者公开道歉,承认错误,并表示将采取措施挽回损失。

3. 主动召回问题产品公司对已售出的问题产品进行召回,并给予消费者相应的补偿。

4. 加强内部管理公司对营销部门进行整顿,加强法律法规培训,确保今后不再发生类似事件。

5. 主动配合监管部门公司积极配合国家市场监督管理总局的调查,主动提供相关证明材料,接受处罚。

负面口碑营销案例

负面口碑营销案例

负面口碑营销案例是指企业在营销过程中,通过故意或无意地传播负面信息,以达到吸引公众关注、提高品牌知名度等目的。

然而,这种营销方式往往会给企业带来负面影响,甚至可能导致品牌形象受损。

以下是一个典型的负面口碑营销案例:
某家餐厅为了吸引顾客,故意在社交媒体上发布一些虚假好评,称其菜品美味可口、服务周到等。

然而,这些好评都是虚假的,实际上餐厅的菜品和服务质量都很差。

这种行为引起了消费者的愤怒和不满,纷纷在社交媒体上发布差评和投诉。

这个案例中,餐厅通过发布虚假好评来吸引顾客,但这种行为不仅欺骗了消费者,还损害了餐厅的声誉和形象。

当消费者发现这些好评是虚假的时,会对餐厅产生不信任感,从而降低购买意愿。

此外,餐厅还可能面临法律纠纷和罚款等风险。

除了上述案例外,还有一些企业通过发布负面新闻或事件来吸引公众关注。

例如,某家汽车制造商为了提高销量,故意在广告中夸大其产品的性能和安全性,但实际上这些夸大其词的宣传都是不真实的。

这种行为引起了消费者的愤怒和不满,纷纷在社交媒体上发布投诉和抗议。

总之,负面口碑营销是一种不道德、不合法的营销方式,不仅欺骗了消费者,还损害了企业的声誉和形象。

企业应该注重诚信经营,遵守法律法规,通过提供优质的产品和服务来赢得消费者的信任和认可。

案例:某营销公司虚假宣传案评析

案例:某营销公司虚假宣传案评析

案例:某营销公司虚假宣传案评析一、案情2007年5月,江岸工商分局根据群众举报,对某营销公司利用广告宣传单对其经营的商品作引人误解的虚假宣传一案立案进行了调查。

经查,某公司是于2004年成立的一家主要经销药品的公司。

为了推销其经营的某药品,吸引广大消费者,于2007年春节前后,印制了大量具有虚假内容的广告单,并聘用人员在社会上广为散发,对其经营的商品作引人误解的虚假宣传。

其具体行为事实:一是通过不正当手段获得患者的照片和病情,然后虚构或夸大服用某药品后的疗效,以患者的名义和形象作证明,进行广告宣传。

如患者王某,在她还未服用此药品之前,广告就登出来了,说其高血压已治好。

其实王某在此之后服用了几瓶,对其高血压并没有什么疗效。

二是虚构患者、病情和疗效。

如广告中所称的患者许某,经查并无此人。

三是夸大宣传某药品的功能和主治范围,大大超出了卫生行政部门审查批准的广告内容和说明书的内容,将主治功能性便秘的药品宣传成能治肝炎、胆囊炎、高血压、糖尿病等多种疾病的药品。

二、处理结果江岸工商分局经调查后认为,某营销公司印制并散发虚假广告宣传单的行为,违反了《反不正当竞争法》第九条第一款的规定,构成对商品作引人误解的虚假宣传的不正当竞争行为。

同时该公司在宣传单中以患者的名义和形象对产品的疗效作证明进行宣传,宣传的主治范围超出了产品说明书上的内容,其行为违反了《广告法》第十四条、第十五条的有关规定。

江岸工商分局依据《反不正当竞争法》第二十四条和《广告法》第四十一条的规定,对该公司作出了如下行政处罚:1、责令其停止对商品作引人误解的虚假宣传,并消除影响,罚款人民币1万元;2、责令其停止利用患者名义和形象作证明对商品进行宣传,罚款人民币2万元。

三、评析在现代社会,各种形式的商品宣传对消费者的消费具有很强的导向性,已成为一种重要的市场竞争手段。

消费者购买商品都要选择购买能更好地满足需要,又价廉物美的商品,这种选择过程就是一种了解过程。

虚假销售合同案例分享大全

虚假销售合同案例分享大全

一、天津三中院商品房销售“虚假宣传”问题及典型案例案情简介:廉某与某建筑公司签订了《天津市商品房买卖合同》,约定购买某建筑公司开发建设的房屋。

然而,在进行房屋不动产登记时发现,廉某不具备购房资格,房屋买卖合同无法履行。

后某建筑公司向廉某退还了购房款、维修基金及契税。

廉某认为,某建筑公司作为销售房屋企业,应当对购房人是否具备房屋购买资格进行专业审查,要求某建筑公司赔偿因双方合同无法履行给自己造成的购房款利息损失。

裁判结果:法院审理认为,本案争议的关键系在限购政策区域购房,合同哪方具有审核购房人资格的义务。

在此情况下,依照诚实信用原则,缔约双方均负有向相关管理部门进行核查信息的义务。

廉某在缔约时已经向某建筑公司披露,其已故丈夫名下有房,其主动披露该信息的行为,即表明自身对购房资格问题有明确认知。

二、山姆会员店虚假宣传问题及典型案例案情简介:沃尔玛旗下山姆会员店因谎称一款煎饺有专利,被上海市杨浦区市场监管局罚款3万元;因谎称一款咖啡低糖,被上海市浦东新区市场监管局罚款10万元。

裁判结果:当事人上述行为违反了《广告法》第十二条第二款未取得专利权的,不得在广告中谎称取得专利权的规定。

杨浦区市场监管局依据《广告法》对当事人进行了处罚。

三、海伦哲董秘举报公司财务造假仍被罚80万案情简介:海伦哲因涉嫌信息披露违法违规,在2016年至2019年间,通过虚构销售合同、采购合同以及制作虚假的生产、出库和物流资料等手段虚增收入和利润。

江苏证监局对5人进行了处罚,其中包括举报人董秘栗沛思。

裁判结果:董秘栗沛思认为自己的举报应该减轻处罚,但监管认为其举报行为不具有及时性,且其作为信息披露违法行为的直接负责主管人员,并不符合不予处罚的情形。

四、以虚假合同套取公款的行为认定案情简介:王某,S市甲国企总经理,与刘某控制的私企老板开展合作,通过违规收取商票并贴现、违规先提车后付款、零利润销售等手段滥用职权,致使甲国企无法收回汽车销售款及租赁款,最终导致经济损失达4亿余元。

市场营销策划中的品牌危机案例

市场营销策划中的品牌危机案例

市场营销策划中的品牌危机案例品牌危机是现代市场竞争中常见的问题之一,一旦发生,将对企业的声誉和发展产生严重影响。

本文将通过分析几个市场营销策划中的品牌危机案例,探讨其原因以及企业应对措施,以期对今后的品牌危机管理提供借鉴。

案例一:奶粉造假事件几年前,某知名奶粉品牌在中国市场爆发了一场造假事件,引发了公众的极大关注。

这个案例的原因主要是由于企业在市场推广中使用了低质量的原材料,并在配方中掺入有害物质。

一些消费者发现其产品中存在不正常的气味和质量问题,这一情况在社交媒体上迅速传播,导致了消费者对该品牌的不信任。

面对这一危机,该品牌首先发布了道歉声明,承认问题存在,并承诺将对产品进行全面召回。

其次,该品牌积极与相关部门合作,展开了彻底的调查,并公开透明地向消费者公布处理进展。

最后,通过认真贯彻质量控制措施,该品牌逐渐恢复了消费者的信任,并通过改进产品和服务质量实现了品牌的重建。

案例二:食品安全问题在市场营销中,食品安全问题也是一个常见的品牌危机案例。

例如,某快餐连锁品牌曾经因使用过期食材和不洁净的操作环境而引发了一系列食品安全问题。

这些问题被媒体曝光后,公众对该品牌的信任度急剧下降,导致了销售额的大幅下滑和品牌形象的严重受损。

针对这一危机,该品牌迅速召回相关食品,并关闭了存在问题的门店进行整改。

同时,他们与相关部门展开了全面的合作,加强了安全监管和食品质量管控,以确保消费者的健康与安全。

此外,该品牌还通过提供优质的食品和服务,以及积极参与公益事业来重建消费者对品牌的信任。

案例三:社交媒体传播的危机随着社交媒体的日益普及,品牌危机的传播速度和影响范围也日益扩大。

某品牌在市场营销活动中,发布了一则被广大用户质疑的广告,在社交媒体上引发了巨大的争议和批评。

无数用户对该品牌进行了谴责,并积极传播负面信息,导致品牌形象受损。

面对这一危机,该品牌迅速做出回应并公开道歉,同时积极与关注该事件的用户进行沟通和交流。

此外,他们利用社交媒体平台开展正面宣传活动,通过真诚的态度和优质的产品重新树立品牌形象。

自黑营销的案例

自黑营销的案例

自黑营销的案例自黑营销是一种特殊的营销手段,通过自嘲和自我讽刺来吸引消费者的注意力和共鸣,从而达到宣传产品或品牌的目的。

下面是十个符合要求的自黑营销案例。

1. 《我们的产品真的很烂》我们的产品质量一直不佳,我们也不知道怎么解决。

但是,我们保证你买了这个产品后,你会对其他所有产品都有了新的标准,因为我们就是这么烂。

2. 《我们的服务超级差,但是你还是会来》我们的服务态度一直是差到让人崩溃的程度,但是不知怎么的,我们的客户还是源源不断。

也许是因为我们的产品好吧,或者是因为你真的没有其他选择。

3. 《我们公司的老板有多无能》在这个公司,老板是我们的最大麻烦。

他不懂业务,不关心员工,只会发号施令。

但是,我们还是在这里工作,因为我们相信这个公司的潜力。

4. 《我们的广告太烂,但是你还是被吸引了》我们的广告制作团队真的是一群天才,他们总能把最差的创意变成最烂的广告。

但是,不知怎么的,这些广告总能吸引你的眼球,让你不由自主地想了解更多。

5. 《我们的产品根本没什么用》我们的产品在市场上几乎没有竞争力,用户根本不需要它。

但是,我们相信只要你一旦尝试了我们的产品,你就会发现它的独特之处,然后爱上它。

6. 《我们是最烂的餐厅,但是你还是会来吃》我们的菜品味道很差,服务态度更差,但是我们的餐厅总是挤满了顾客。

也许是因为我们的价格便宜,或者是因为我们的位置好吧,总之,你还是会来吃。

7. 《我们的网站设计真的很烂》我们的网站看起来像是十年前的产物,布局混乱,颜色搭配难看。

但是,不知怎么的,我们的网站访问量一直很高。

也许是因为我们的内容吸引人吧,或者是因为你真的找不到其他更好的选择。

8. 《我们的产品比竞争对手差太多了》我们的竞争对手的产品质量和性能都比我们好太多,我们真的没法和他们竞争。

但是,我们相信只要你一旦尝试了我们的产品,你就会发现它的与众不同之处。

9. 《我们的客服中心真的很烂》我们的客服中心一直以来都是混乱不堪,客服人员态度差,解决问题的效率低。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档