精品文档_室分MR-MOD3-超远越区覆盖优化指导书
网络结构健康度优化指导书
网络结构优化标准化指导书1 覆盖类覆盖类指标：MR覆盖率、每业务系统间互操作频次。
1.1 不健康指标名称：MR覆盖率（不健康）1.1.1 指标门限判断方法MR覆盖率低于85%（基准值）的小区为不健康小区。
1.1.2 MR弱覆盖原因⏹站点和站间距问题：站点故障导致无法正常覆盖目标区域。
站点位置不合理，无法有效覆盖目标区域。
站间距大于800米的初步判定为广覆盖不足。
⏹参数问题：功率参数、切换参数、重选参数及邻区配置不合理都有可能导致弱覆盖问题。
⏹天馈问题：天线方位角及下倾角设置不合理，无法有效覆盖目标区域。
⏹深度覆盖问题：因建筑物阻挡，信号衰减严重导致的建筑物内弱覆盖。
1.1.3 MR弱覆盖优化方法⏹故障排查：排查是否由于问题小区或周边站点故障退服导致产生弱覆盖区域。
排查问题小区和周边站点是否存在驻波比告警、天馈告警、RRU告警等。
⏹新增站点：问题小区与周边邻小区距离较远，通过调整参数/天线方位角/下倾角都无法解决，则需要考虑加站。
利用话务量分布，查看弱覆盖区域是否属于高话务区域，并根据高/中/低话务区域，确定解决弱覆盖区域的优先级。
⏹参数排查：主要核查问题小区的功率、切换重选参数、邻区配置是否合理。
⏹天馈调整：如果弱覆盖区域与主小区的天线方向和下倾角偏差较大，则综合周边环境，判断是否可以通过调整天线方位角和下倾角进行解决。
⏹深度覆盖：对于室内深度弱覆盖，结合弱覆盖区域场景及现场测试结果，如果弱覆盖明显在某个建筑物内，则建议该建筑物加室分解决。
1.2 不健康指标名称：每业务系统间互操作频次（不健康）1.2.1 指标门限判断方法每业务系统间互操作频次=互操作次数/业务建立次数，互操作频次高于5%（基准值）的为不健康小区。
1.2.2 每业务系统间互操作频次指标差原因每业务系统间互操作频次比例高，主要是由于弱覆盖导致，因此指标差的原因和优化方法基本与弱覆盖一致。
⏹站点和站间距问题：站点故障导致无法正常覆盖目标区域。
利用MR测量报告快速定位室分弱覆盖问题
利用MR测量报告快速定位室分弱覆盖问题一、问题的引入和分析在开展室分整治“深耕行动”边缘测试时，经常遇到由于物业问题无法进屋测试的情况。
根据对和平区各室分小区边缘测试的统计情况，最终能够进屋测试的比例不足50%。
这严重影响了测试的准确性，因此有必要找到一套快速有效的定位边缘弱覆盖小区的方法。
二、室分弱覆盖小区的快速定位系统测量定义：BSC收到的有效MR测量报告中，包含信号上下行接收电平，接收电平被分为0-7共8个等级，每个等级分别对应于不同的接收电平区间。
如表1-1所示。
表1-1 接收电平等级定义指标自定义：上述MR测量报告包含用户上下行接收电平信息，但不够直观。
为直观反映小区的弱覆盖情况，根据集团分布系统边缘覆盖场强要求，我们分别自定义了上下行弱覆盖比例指标共2项，详见表1-2：表1-2 自定义指标列表（上下行接收电平）指标门限定义：根据日常优化经验，当上下行弱覆盖比例大于10%时，认为室分小区存在较严重的边缘弱覆盖问题，需对该分布系统进行排查。
三、室分弱覆盖小区的排查方法对于已筛选出的室分弱覆盖小区，建议按以下步骤进一步排查：步骤1：检查小区信源及各有源设备是否存在告警，信源功率等级设置是否正常，有源设备上下行衰减设置是否正常，排除故障和维护类问题；步骤2：对照分布系统设计方案，抽检室分小区各支路下的天线输出功率，比对是否基本一致，避免器件故障或连接错误造成的部分区域弱覆盖；步骤3：通过功率调整、维护整改或分布系统改造，提升室内边缘覆盖场强，重新统计小区的上下行弱覆盖比例，直至该指标正常。
步骤4：转入频率和干扰优化阶段，直至质量类和干扰类指标正常；进一步完成邻区和参数优化，统计处理前后小区的话务量增长情况和客户投诉解决情况，评估处理效果并归档。
上述排查方法是一套完整的闭环体系，能够有效保证的室分边缘弱覆盖小区的处理效果。
方法不仅适用于华为设备，也适用于其他提供MR测量报告的其他厂家设备，具有一定的推广意义。
LTE室分MR 整治提高移动网质量方案探讨
ＬＴＥ室分ＭＲ整治提高移动网质量方案探讨施健明中国电信股份有限公司上海嘉定电信局，上海２０１８２１摘要：随着移动互联网的飞速发展，人们对４Ｇ网络的移动通信质量要求也越来越高㊂在ＬＴＥ４Ｇ网络中，ＭＲ能通过具体指标衡量室分系统４Ｇ网络覆盖情况㊂若该指标好，则用户的上网体验也会较好，因此需要对室分系统ＭＲ指标进行提升，从而提高室分系统网络的通信质量㊂关键词：ＬＴＥ；ＭＲ；室分；深度覆盖；建设方式中图分类号：ＴＮ９２９．５１问题背景随着中国电信４Ｇ网络的建设，良好的网络覆盖在确保用户业务体验方面发挥着极其重要的作用㊂随着移动互联网和智能手机的快速发展，移动数据的使用率正在显著提高㊂移动数据业务已经超越语音业务，成为业务开展和收入来源的主体㊂根据用户行为统计，室内环境中产生的业务占移动数据业务总体的８０％ ９０％，因此对室内环境中的通信容量和信号覆盖情况的要求越来越高㊂室内覆盖性能将直接影响运营商的客户体验及其收益㊂但是电信的ＦＤＤ⁃ＬＴＥ或ＴＤ⁃ＬＴＥ，因其室外频段高㊁信号穿透力弱等特点，使得室外宏站在室内的信号覆盖相对来说是不理想的㊂室外宏站建设已基本满足用户的室外移动网络需求，大量的室内用户主要靠４Ｇ室分系统提供信号㊂上海嘉定在２０１４年开始做室分系统的４Ｇ信号覆盖，当时为了加快覆盖速度，主要采用在３Ｇ网络上进行升级［１］㊂近几年来，随着４Ｇ流量优惠政策的推出，大量用户开始使用移动网络进行上网，这对４Ｇ网络的通信速度和传输质量提出了更高的要求㊂２ＭＲ指标的定义和作用ＭＲ（ＭｅａｓｕｒｅｍｅｎｔＲｅｐｏｒｔ）即测量报告，是连接到网络的移动终端以一个固定的时间间隔向ｅＮｏｄｅＢ上报的测量数据㊂基站将终端上报的下行物理信息和自身收集的上行物理信息上传给基站控制器，并由控制器进行收集与统计㊂测量报告数据中包含了服务小区的信息和最强目标小区的信息，比对基站数据库的信息就可以对采样点进行定位㊂地理化完毕的数据包含了网络优化所需要的各种信息，可以对网络的通信质量㊁覆盖情况㊁话务量和干扰情况等进行数据分析㊂信令流程如图１所示㊂图１㊀信令流程图ＭＲ数据可以反映出测量区域内用户的真实分布情况㊂网络侧通过收集这些ＭＲ信息就能知道网络的覆盖情况，可以大致了解室分系统中用户的上网感知度㊂ＭＲ指标越好，用户上网感知越好，上网速度也越快㊂ＭＲ覆盖率指标涵盖全网用户数据，能体现网络的深度覆盖情况㊂ＭＲ测量数据较道路测试数据具有更全面㊁更完整㊁更易取得等优点㊂同时，ＭＲ数据也是用户行为的数据，可以更直观地进行用户感知的优化，因此ＭＲ优化也变得更加重要㊂３上海定义的ＭＲ指标参考信号接收功率（ＲＳＲＰ，ＲｅｆｅｒｅｎｃｅＳｉｇｎａｌＲｅｃｅｉｖｉｎｇＰｏｗｅｒ），在被测量的频带上，承载小区专属参考信号的资源单元（ＲＥ），其功率（Ｗ）的线性通信工程㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀平均值一般要求不小于－９５ｄＢｍ㊂边缘覆盖应满足ＲＳＲＰ＞－１０５ｄＢｍ的要求，是反映服务小区覆盖的主要指标㊂该指标的主要作用如下：①该数据可用于评估ＬＴＥ小区的覆盖情况，根据不同场强区间分布比例判断该小区的大致覆盖范围；②可用于检查小区覆盖盲点和弱覆盖区域；③通过源小区和邻区ＲＳＲＰ进行导频污染分析㊂ＲＳＲＰ为１１０ｄＢｍ时，如果场点收集的ＭＲ指标大于９０％，则认定该场点已经符合ＭＲ整改要求；场点收集的ＭＲ指标如果小于９０％，则需要对该场点进行整改㊂上海采样ＭＲ的时间间隔为１０ｓ，采样的ＭＲ数值将全部放入专家系统，在专家系统中输入场点的扇区号可以按照天㊁小时统计场点的１１０覆盖率（即该场点的ＭＲ指标）㊂如果一个场点上有多个扇区号，一并查询下载，再把采样总数乘上１１０覆盖率，得到符合要求的采样数（俗称 好点 ）㊂把场点上的所有好点相加得到场点上的好点总数㊂把场点每个扇区号采样的总数相加得到场点采样总数，把好点总数除以采样总数得到该场点的１１０覆盖率㊂在考核时，考虑到场点上使用手机人员数的波动，可以采用一周的ＭＲ平均数值［２⁃４］㊂４提升ＭＲ指标的基本方法根据统计的ＭＲ表格，筛选低于要求的场点，建议按以下步骤进一步排查㊂步骤１：排除干扰造成指标不合格的情况；后台检查参数配置和信源功率开放情况，确保其正确㊂步骤２：检查场点信源及各有源设备是否存在告警㊁排除故障和维护类问题㊂步骤３：对照分布系统设计方案，抽检室分小区各支路下的天线输出功率，比对是否一致，避免由器件故障或连接错误造成的部分区域弱覆盖问题㊂步骤４：分布系统改造，提升室内弱覆盖区域场强，直至该指标正常㊂５实例分析５．１嘉福汇ＭＲ整治通过对２０１８年６月２２日至６月２８日这一周的观察，嘉福汇ＭＲ指标只有８７．８４％，远低于公司的考核目标㊂嘉福汇位于嘉定区福海路７７７号，由４栋楼组成㊂其中，１＃㊁２＃楼均为１３层，１层是小商铺，层高为６ｍ；２层以上是住宅用房㊂３＃㊁４＃楼都为２层的商业广场，包含地下１层，总建筑面积５６０００ｍ２㊂该楼宇原有电信Ｃ网室内覆盖系统一套，其中Ｃ网覆盖１＃㊁２＃㊁３＃㊁４＃楼，覆盖面积约５２４００ｍ２，４Ｇ网络是由ＬＴＥ直接合路改造而成的㊂对现场进行排查发现，地下室的房间有人居住，但信号很差，因此决定通过增加天线来改善信号强度㊂对１＃㊁２＃楼住宅部分进行测试，其信号强度很好㊂但现场发现在１层商铺的门外有很多快递员，如果这里的信号强度不好，将直接影响ＭＲ指标㊂在１层商铺现场观察，层高６ｍ的商铺基本上都在里面搭了一个阁楼，破坏了原有的分布㊂由于商铺很小，涉及很多小业主，分布也无法修复㊂在室外测试了信号，宏站的信号强度并不佳㊂因此，最后决定在室外安装ＭＲＲＵ对商铺进行信号覆盖，同时增加室外信号，如图２所示㊂开通ＭＲＲＵ后，原来嘉福汇２个扇区的ＭＲ指标提升到９５％，符合公司的考核目标㊂５．２嘉定博物馆ＭＲ整治嘉定博物馆位于上海市嘉定区南大街１８３号，属地质性博物馆，占地面积１１３９６ｍ２，建筑面积３２７４ｍ２㊂Ｃ网覆盖只做了部分地下室，其中设备机房㊁储藏室㊁库房及变配电间不覆盖㊂因此在ＬＴＥ４Ｇ改造时使用合路方式形成的４Ｇ信号只在地下室有，在地面一层时只能收到地下室发射的信号，ＭＲ指标不合格的主要原因即地面一层的信号较弱［５］㊂但要加强地面一层的信号有难度，因为在建筑结构上没有合适的通道供馈线走线㊂一开始设想把信号锁定在地下室内部西楼到地面一层，把全向天线改成定向天线，但ＭＲ指标仍然不符合要求㊂最后只能恢复天线，改善地下室的信号，在图３的五角星处加装定向天线，使２个厕所实现信号覆盖，同时更换了部分的１／２馈线；把部分的全向天线改成定向天线，向地面一层覆盖，基本实现地下室和地面一层的信号覆盖，可是上述改造完成后ＭＲ指标还是没有达标㊂由于无法使用馈线方式对地面上的２㊁３㊁４层进行信号覆盖，最后新增了一套ＰＲＲＵ的分布系统㊂开通了ＰＲＲＵ后，嘉定博物馆整体的ＭＲ指标达到了预期的目标㊂㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀通信工程图２㊀ＭＲＲＵ对商铺进行覆盖图３㊀嘉定博物馆ＭＲ整治图５．３嘉定民防培训中心嘉定民防培训中心ＲＲＵ安装位置为Ｂ１Ｆ棋牌室外；其覆盖范围为地下室；２０１８年５月８日的ＭＲ数据是９２．６１％㊂５．３．１整改步骤（１）调阅工程设计图纸，打印图纸㊂（２）现场利用手机上安装的业务感知软件进行测试，将测试数据标注在图纸上，根据测试数据对分布系统进行分析，整改分布系统㊂（３）整改完毕，再次对现场进行测试，将测试数据标注在图纸上㊂发现地下室所有地方的ＲＳＲＰ值都在－７９ｄＢｍ以上，但是利用ＭＲ系统调阅该场点的ＭＲ指标没有达到９５％㊂（４）白天巡检时发现地下室的房屋无人居住，但晚上再次到现场查看，发现地下室的一间房内有６人居住，而且都在使用电信的１８９号段的手机号码，房间内的ＲＳＲＰ值较差，怀疑该场点的ＭＲ不达标是主要原因㊂（５）由于该房间没有洞可以穿放馈线，于是在该房间门口上方安装了一个定向板天线，覆盖方向是房间内部㊂５．３．２整改结果ＭＲ系统调阅该场点的ＭＲ指标，在２０１８年６月１８日至６月２４日之间，ＭＲ的数值已经达到了９９．３５％（１１０覆盖率）㊂６结语（１）嘉福汇这样的商住两用楼宇底层不要做室分，即使做了也可能被破坏，只有靠室外宏站的信号加以覆盖，来提高整个场点的ＭＲ指标㊂在对商铺进行室分覆盖时，一定要考虑后期的维护㊂（下转第２５页）２．３管孔程式及容量发展从投资成本的角度考虑，通信管线的建设需要考虑技术建设周期㊂通信管线有水泥管和ＰＥ七孔梅花管㊁ＰＶＣ材质的实壁管和ＰＥ七孔梅花管等种类㊂其中，水泥管和ＰＥ七孔梅花管的质量较好，但是比较适用于建设周期不紧张的情况；ＰＶＣ材质的实壁管和ＰＥ七孔梅花管主要用于旧线路改造，或者建设周期较为紧张的情况㊂表１为实壁管参数㊂此外，针对通信管线中的管控容量，需要考虑城市扩容的处理㊂表１㊀实壁管的物理性能参数项目技术指标落锤冲击试验不破裂环刚度ȡ６．３ｋＮ／ｍ２扁平试验无破裂连接密封试验无破裂和无渗漏２．４管材发展通信管材主要分为水泥管㊁钢管㊁塑管等［４］㊂其中，水泥管使用广泛，一般以６孔水泥管为主，主要用于主干道，并且工期相对较短；钢管主要为镀锌有缝钢管，在后期施工中相对较为烦琐；塑料管以多孔管㊁光壁ＰＥ子管㊁实壁管㊁ＰＶＣ波纹管㊁硅管等为主，需要根据建设的实际情况选择合适的类型，以保证建设的质量㊂３技术发展展望经济的快速发展，为电缆通信技术带来了良好的市场发展空间以及新的发展目标［５］㊂同时，电力行业㊁通信行业的发展，对电缆通信技术的需求也不断增大，要求也相对较高㊂这使得电缆通信技术有着非常大的发展潜力㊂其中，光纤通信是一个极其重要的内容，其改变了传统传输方式，保证了数据和信息在传输阶段的稳定性和安全性，是未来发展的重点方向㊂参考文献［１］苏永利．电力通信管道光缆线路施工和质量检查的关键技术分析［Ｊ］．通讯世界，２０１７（６）：７⁃８．［２］张冰．我国通信管线技术发展论述［Ｊ］．科技创新与应用，２０１６（８）：８３．［３］陈艳伟．通信管线技术的发展［Ｊ］．科学与财富，２０１７（４）：３８１．［４］孙涛．非开挖通信工程管线空间轨迹测量技术［Ｊ］．电子测量技术，２０１８（４）：５８⁃６１．［５］杨旭．浅析通信管线设计的信息化手段［Ｊ］．网络安全技术与应用，２０１８，２１４（１０）：１２６⁃１２７．（上接第５页）㊀㊀（２）嘉定博物馆只做地下室覆盖的场点，在建设的时候就应该考虑到４Ｇ信号覆盖的问题，不能只考虑地下室的信号，同时要考虑地面上建筑物内的信号问题㊂（３）嘉定民防培训中心只做地下室覆盖的场点，要看信号是否渗透到地面㊂如果没有渗透到地面，应根据ＭＲ的小时统计数据分析人的行为㊂晚上的指标低，就要晚上到现场勘察，发现问题进行针对性的处理，才能解决问题㊂参考文献［１］李维．基于ＬＴＥＭＲ大数据挖掘的网络覆盖评估分析［Ｊ］．中国新通信，２０１５（２４）：１１０．［２］李昶，华志超，刘猛．基于ＭＲ大数据的ＬＴＥ网络结构评估方法［Ｊ］．电信工程技术与标准化，２０１５（１１）：１７⁃２１．［３］胡亚希，梁双春，方媛．基于ＬＴＥ测量报告数据的小区覆盖分析［Ｊ］．电信工程技术与标准化，２０１３（１）：３３⁃３７．［４］姚柒零，岳军，隋延峰，等．基于ＭＲ数据的ＬＴＥ网络结构评估方法［Ｊ］．移动通信，２０１３（２１）：２７⁃３１．［５］龙青良，张磊．基于用户感知的ＬＴＥ网络优化关键问题研究［Ｊ］．邮电设计技术，２０１４（１０）：１４⁃２０．。
根据MR解决越区覆盖方法
根据MR解决越区覆盖方法判断小区越区覆盖的方法有两种:第一是根据DT测试查看小区是否有越区覆盖的情况存在,这种比较简单判断;第二是根据MR采集观察TA分布来判断.这次主要说下根据MR采集解决越区覆盖方法.第一步:提取MR数据中的TA分布性能测量(取至少连续3天的MR采集数据),把TA大于2的比例超过25%(市区),TA大于3的比例超过25%(县城城区与郊区)挑选出来.对于农村广覆盖站点,如果没有过大TA分布,和严重的干扰,可以暂时不考虑调整.第二步:把挑选出来的小区,结合MAP地图或者Goole earth 查看挑选出来站点的覆盖环境和与相邻站点的覆盖距离.根据与相邻站点的距离,确认小区是否存在越区覆盖.我们有时候也要拿TA其它比例的分布与站点的距离做为参考综合判断(例如市区某个小区与相邻站点的距离为1KM,这样我们可以查看这个小区TA大于4的比例,如果TA 大于4的比例也比较多(例如达到20%以上),这就说明这个站点肯定存在越区.第三步:由前两步确认完越区覆盖小区,根据覆盖三角公式算出目前覆盖距离和需要调整的覆盖距离,进一步得到需要下压的下倾角的度数.三角公式如附件,只需要填写原始天线计算公式sheet中的绿色部分,就可以得到不同下倾角的覆盖最大和最小距离.第四步:原则上是否真正需要去下压下倾角还要结合小区的指标综合考虑,我们主要看覆盖率,下行MR质量优于4的比例,MR干扰比例,干扰带3-5的比例,IOI等,结合这些指标判断是否真正需要调整.一般如果覆盖率比较差我们不做调整,质量和干扰比较差我们一般会去调整;如果指标都很好,越区覆盖不严重一般不调整.这个需要结合指标来综合判断.有时候我们选出的下压度数可能还没有实际工参度数大,这样的小区如果指标没问题建议不处理,如果指标有问题建议排查工参的准确性.附件是广州的一个调整记录模版可以做参考:问题分析表.xls问题跟踪总表.xlsx。
精品案例_MR覆盖可视化应用
MR覆盖可视化应用案例目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (4)三、解决措施 (5)四、经验总结 (9)MR覆盖可视化应用案例【摘要】在4G时代，LTE快速发展给无线网络射频优化带来了巨大挑战，传统无线网络射频优化存在成本高、效率低，无法满足LTE网络射频精细优化。
而MR（Measurement Report，测量报告）数据是用户在执行业务过程中上报给网络的测量信息，能够准确反映网络的覆盖情况，利用海量MR数据将LTE网络栅格化，以栅格为单位建立网络模型，将LTE 网络覆盖情况可视化呈现出来，为射频精细优化和LTE工程规划，建设，优化和维护等提供重要支撑。
【关键字】MR、网络栅格化、MOD3干扰、超远越区、重叠覆盖、天馈接反【业务类别】优化方法、参数优化、栅格优化一、问题描述MR定位是利用MR中的主服务小区和邻小区电平信息结合主服务小区与邻区的经纬度及发射功率，确定MR发生的经纬度以及生成MR时用户所在位置；再将场强信息栅格化，即按照一定尺度将网络划分为一个个正方形栅格（栅格为100*100米），将MR发生的经纬度映射到栅格来实现。
LTE可视化覆盖分普通地图和卫星地图两种方式呈现，效果非常直观。
图一栅格数据处理简图图二卫星图层效果图三普通地图效果基于MR的LTE网络覆盖可视化呈现，具有较高的精确性，能够保证射频精细优化对实际LTE网络结构质量的改善效果；支撑网络规划，网络中弱覆盖，MOD3干扰，天馈接反，越区覆盖等问题点处理，确保LTE网络结构合理，减少系统优化工作量，提高LTE网络优化和规划的效率。
二、分析过程以MR覆盖分析为依据结合路测情况完成站点规划，周期性监控各本地网MR覆盖情况，对于覆盖较差的网格区域进行重点管控，跟踪处理情况及效果验证，形成有效的闭环反馈机制。
具体流程见下图：三、解决措施1、站间距较大，通过新建站点解决覆盖问题。
通过MR数据反映出网络中有覆盖较差的区域，如图所示，通过计算可知此处站间距较大，需要通过补充新的站点彻底解决覆盖问题。
室分MR弱覆盖排查指导书
一、背景 (2)二、室分深度覆盖排查流程及方法 (2)1.室分深度覆盖常见问题 (2)2.深度覆盖排查流程 (2)3.深度覆盖排查方法（后台核查） (3)3.1弱覆盖小区提取 (3)3.2弱覆盖小区分级 (3)3.3问题定位 (4)4.深度覆盖排查方法（现场排查） (6)4.1测试要求 (6)4.2分布系统问题 (7)4.3工程建设问题 (7)4.4室内深度覆盖不足 (8)4.5室内外连续覆盖不足 (8)三、相关报告撰写 (8)1.勘察记录表 (8)2.现场排查报告 (9)四、相关案例 (9)一、背景随着4G网络的不断完善，室外部分已基本实现全面覆盖，室内深度覆盖问题已成为4G 网络覆盖的主要短板。
长期以来，室内深度弱覆盖问题缺乏规范、有效的解决流程和方法。
在此背景下，广东移动结合区域特点和自身实践总结，提出了一套比较完善的室内深度覆盖排查流程，并在部分区域取得了良好的效果。
二、室分深度覆盖排查流程及方法1. 室分深度覆盖常见问题3.深度覆盖排查方法（后台核查）3.1 弱覆盖小区提取相关数据提取网址提取路径省公司发布弱覆盖小区httP ：//10.243.167.182:8000/ 专项分析-省级专题-LTEMR 指标明细小区MR 覆盖率分布http :〃10.243.167.39 ______ 数据查询与维护-自定义查询与模板创建3.2 弱覆盖小区分级分级原则：MR 采样点数量多优先，MR 弱覆盖严重优先，分为A~D 四级。
分级方法:采用综合权重评分法，对MR 采样点数量和MR 弱覆盖率分别均值评分， 然后综合评分。
根据综合评分结果分级。
公式说明：a （权值）、MR 九〃6：（本小区采样点数量）、MRnurn min （室分小 区最小采样点数量）、MRnurn max （室分小区最大采样点数量）、MR 加% （本 小区MR 弱覆盖率）、MRlev min （室分小区MR 弱覆盖率最小值）、MR 加.”（室 分小区MR 弱覆盖率最大值）。
精品案例_同频切换优化解决室分MR覆盖率差案例
同频切换优化解决室分MR覆盖率差案例一、问题描述XY-HF-市区-滔搏运动城室分-HFTA-431229-50连续MR覆盖率为84%，现场CQT摸排发现室内覆盖良好，需要进一步分析处理。
二、问题分析此室分只覆盖一层商场，商场楼上为公寓楼。
因现场覆盖良好，RSRP均值76dBm，SINR 均值29，故推测为室分越区覆盖。
在商场外部周围排查，均为2.1G宏站信号覆盖，并且进出商场切换正常。
进一步排查商场楼上公寓楼，发现公寓楼2楼处有室分信号泄露，如下：图1、室分泄露信号图并且在4楼、5楼处室分与1.8G宏站信号均差，造成乒乓切换，影响室分与宏站MR覆盖率。
三、解决建议根据以上问题分析，针对商场楼上公寓楼弱覆盖区域，首先调整宏站方位角与功率，增加宏站信号覆盖。
并调整室分同频邻区切换参数，使室分信号能快速切换至宏站。
华为LTE同频切换使用A3事件：+Mn+>-+++OcsOffOfsMsOcnHysOfn图2、LTEA3同频切换判决其中不等式左侧为邻小区，右侧为本小区，当不等式成立时就会触发切换。
我们通过修改Ocn（邻小区偏移量，通过邻区关系配置），增加数值会使切换更容易发生，反之亦然。
图3、网管修改Ocn四、效果验证经过调整后，XY-HF-市区-滔搏运动城室分-HFTA-431229-50小区覆盖率由84%升至96%，效果显著。
五、推广建议在处理同频切换优化时，必须现场查看需求切换处的信号情况，根据本小区与目标小区的RSRP差值来决定参数修改。
MR相关参数优化流1
MR相关参数优化流程1.概述MR优化工作中经常会遇到需要进行参数优化调整的小区，通过调整本小区及邻小区相关参数来提升MR覆盖率。
调整思路为增加弱覆盖小区强电平采样点，减少部分弱覆盖采样点：通过调整弱覆盖小区切换重选等参数保证多吸收RSRP大于-110dBm采样点，调整相邻非MR弱覆盖小区切换重选等参数分割一部分强电平采样点，增加弱覆盖小区强电平采样点，调整异系统切换重选参数分割弱覆盖采样点到异系统。
2.具体优化实施MR参数优化调整主要分为3种，邻区有高优先级时分割MR采样点，邻区为低优先级时分割MR采样点，邻区仅为同优先级时分割MR采样点。
高优先级分割MR采样点相邻小区为高优先级时，可通过调整最低接入电平，相关切换开关，异频切换参数组，重选参数，异系统切换参数分割MR总采样点，一方面增加弱覆盖小区的强电平采样点，一方面减少弱覆盖小区的弱电平采样点。
以MR弱覆盖小区HUB-淮北凤凰城小区-MHL-52小区为例，本小区优先级为4，其相邻小区HUB-淮北凤凰城(1800M)-HHF-42小区优先级为6，具体调整参数如下：➢调整弱覆盖小区最低接入电平：调整最低接收电平可以减少弱覆盖采样点接入。
➢调整弱覆盖小区切换开关：打开异系统切换开关，可以使弱覆盖小区在电平较弱时向异系统切换。
➢异频异系统切换参数调整：调整同系统切换参数原则上为弱覆盖小区增加强电平采样点，异系统切换参数调整可以使弱覆盖小区较少弱覆盖采样点。
调整过程中注意B2、B1及A5、A2、A4为成对出现参数。
➢异频异系统重选参数调整：调整同系统重选参数原则上为弱覆盖小区增加强电平采样点，异系统重选参数调整可以使弱覆盖小区较少弱覆盖采样点。
另外注意高优先级向低优先级调整时可以通过控制EUTRAN异频相邻频点_异频频点低优先级重选门限避免较早或较晚触发重选。
➢参数调整汇总参数优化调整汇总表低优先级分割MR采样点弱覆盖小区为高优先级，相邻小区为低优先级时，整体策略为增加弱覆盖小区强电平采样点，可以通过调整切换重选参数保留电平大于-110dBm的采样点数来提升MR覆盖率。
基于多维度的LTE室分MR弱覆盖小区优化方法
基于多维度的LTE室分MR弱覆盖小区优化方法作者：梁金山马宁赵明峰来源：《移动通信》2017年第05期【摘要】为快速、全面地诊断LTE室分MR弱覆盖小区故障原因，并为LTE室分小区的优化提供指导和参考，通过对设计方案、外泄、CQT测试等维度进行分析，提出了一种基于多维度的LTE室分MR弱覆盖小区优化方法，并通过现网测试验证了该方法的有效性。
【关键词】LTE 室分小区测量报告小区优化[Abstract]In order to fast and comprehensively diagnose the fault of LTE indoor distribution MR weak coverage cell and provide the guide and reference to the optimization of LTE indoor distribution cell， the design scheme， leakage and CQT test were analyzed and an optimization method of LTE indoor distribution MR weak coverage based on multi-dimensions was put forward. In addition， the effectiveness of the method was verified by means of tests in existing networks.[Key words]LTE indoor distribution network measurement report cell optimization1 引言随着各运营商LTE网络规模的不断扩大、功能的不断完善，LTE网络的深度覆盖逐渐成为运营商发展的重点。
据调查研究表明，3G时代70%的业务发生在室内，LTE时代90%的数据流量来自室内。
MR分析指导书
MR分析指导书一、MR分析概述一）、MR分析的意义GSM MR分析功能通过分析和汇总移动台上报的测试小区的上下行电平、上下行质量、TA(Timing Advance)分布和链路平衡信息，根据这些信息直观地了解载频及小区的覆盖、质量等情况。
通过系统处理和直观展现无线链路信息能够协助解决网络中大量的隐性故障问题。
二）、MR分析中各指标的定义1.接收质量信号接收质量按照误码率被分为0～7共8个等级，每个等级分别对应于不同的误码率范围。
等级数越大表示接收质量越差，0级表示误码率最小，接收质量最好；7级表示误码率最大，接收质量最差。
接收质量等级和误码率的对应关系如表1所示。
表1接收质量等级和误码率的对应关系M2000自定义原始指标项：自定义指标--上行质量总次数(TCHF)= [CS410A:全速率TCH平均上行接收质量0的次数]+[CS411A:全速率TCH平均上行接收质量1的次数]+[CS412A:全速率TCH平均上行接收质量2的次数]+[CS413A:全速率TCH平均上行接收质量3的次数]+[CS414A:全速率TCH平均上行接收质量4的次数]+[CS415A:全速率TCH平均上行接收质量5的次数]+[CS416A:全速率TCH平均上行接收质量6的次数]+[CS417A:全速率TCH平均上行接收质量7的次数]自定义指标--下行质量总次数(TCHF)= [CS410B:全速率TCH平均下行接收质量0的次数]+[CS411B:全速率TCH平均下行接收质量1的次数]+[CS412B:全速率TCH平均下行接收质量2的次数]+[CS413B:全速率TCH平均下行接收质量3的次数]+[CS414B:全速率TCH平均下行接收质量4的次数]+[CS415B:全速率TCH平均下行接收质量5的次数]+[CS416B:全速率TCH平均下行接收质量6的次数]+[CS417B:全速率TCH平均下行接收质量7的次数]自定义指标--上行质量总次数(TCHH)= [CS410C:半速率TCH平均上行接收质量0的次数]+[CS411C:半速率TCH平均上行接收质量1的次数]+[CS412C:半速率TCH平均上行接收质量2的次数]+[CS413C:半速率TCH平均上行接收质量3的次数]+[CS414C:半速率TCH平均上行接收质量4的次数]+[CS415C:半速率TCH平均上行接收质量5的次数]+[CS416C:半速率TCH平均上行接收质量6的次数]+[CS417C:半速率TCH平均上行接收质量7的次数]自定义指标--下行质量总次数(TCHH)= [CS410D:半速率TCH平均下行接收质量0的次数]+[CS411D:半速率TCH平均下行接收质量1的次数]+[CS412D:半速率TCH平均下行接收质量2的次数]+[CS413D:半速率TCH平均下行接收质量3的次数]+[CS414D:半速率TCH平均下行接收质量4的次数]+[CS415D:半速率TCH平均下行接收质量5的次数]+[CS416D:半速率TCH平均下行接收质量6的次数]+[CS417D:半速率TCH平均下行接收质量7的次数]自定义指标--全速率上行质量0-5级= [CS410A:全速率TCH平均上行接收质量0的次数]+[CS411A:全速率TCH平均上行接收质量1的次数]+[CS412A:全速率TCH平均上行接收质量2的次数]+[CS413A:全速率TCH平均上行接收质量3的次数]+[CS414A:全速率TCH平均上行接收质量4的次数]+[CS415A:全速率TCH平均上行接收质量5的次数]自定义指标--全速率下行质量0-5级= [CS410B:全速率TCH平均下行接收质量0的次数]+[CS411B:全速率TCH平均下行接收质量1的次数]+[CS412B:全速率TCH平均下行接收质量2的次数]+[CS413B:全速率TCH平均下行接收质量3的次数]+[CS414B:全速率TCH平均下行接收质量4的次数]+[CS415B:全速率TCH平均下行接收质量5的次数]自定义指标--半速率上行质量0-5级= [CS410C:半速率TCH平均上行接收质量0的次数]+[CS411C:半速率TCH平均上行接收质量1的次数]+[CS412C:半速率TCH平均上行接收质量2的次数]+[CS413C:半速率TCH平均上行接收质量3的次数]+[CS414C:半速率TCH平均上行接收质量4的次数]+[CS415C:半速率TCH平均上行接收质量5的次数]自定义指标--半速率下行质量0-5级= [CS410D:半速率TCH平均下行接收质量0的次数]+[CS411D:半速率TCH平均下行接收质量1的次数]+[CS412D:半速率TCH平均下行接收质量2的次数]+[CS413D:半速率TCH平均下行接收质量3的次数]+[CS414D:半速率TCH平均下行接收质量4的次数]+[CS415D:半速率TCH平均下行接收质量5的次数]2.接收电平信号接收电平按照取值被分为0～7共8个等级，每个等级分别对应于不同的接收电平范围。
LTE室分MR弱覆盖小区处理专项方案
LTE室分MR弱覆盖小区处理方案摘要：移动数据业务已超越语音业务成为流量和收入主体。
依据国外数据统计，70%以上移动数据业务发生在室内，室内覆盖性能将直接影响运行商用户体验及其收益。
而LTE高频段组网，空间传输损耗和穿透损耗相对更大，更不利于室内深度覆盖，所以，室分覆盖已成为LTE组网布署关键手段，MR数据包含了室内用户测量数据，所以能够反应室内用户网络性能，所以，处理室内MR弱覆盖小区已成为网络优化中关键和难点。
关键字：MR指标弱覆盖提升一、MR弱覆盖小区定义和判定1)弱覆盖小区按集团定义，MR RSRP<-110dbm采样点百分比>10%小区占比，定义为弱覆盖小区占比。
2)弱覆盖小区百分比弱覆盖小区数和有RSRP采样点小区百分比。
按MR弱覆盖百分比优先处理弱覆盖严重小区，对于可能存在弱覆盖风险小区进行备注跟踪，如有条件这类小区也需要进行优化，预防下次MR采样不达标。
3)弱覆盖小区判定方法➢现场测试：采取测试工具进行现场测试。
其为发觉弱覆盖最直接、最有效方法。
分DT、CQT两种。
前者关键针对道路，了解“线”连续覆盖情况；后者关键针对室内，了解“点”深度覆盖情况。
➢KPI指标统计：关键对重定向次数及4G向2\3G高倒流百分比进行统计。
对于4G小区向2G小区重定向，目前事件判决RSRP门限为-122dBm。
所以，若4G小区向2G小区提议重定向，通常认为是LTE网络弱覆盖所致。
高倒流小区为4G用户占用2\3G网络产生数据流量较高。
弱覆盖为产生高倒流原因之一。
➢MR数据分析：经过对MR数据采集、解析，依据集团定义，筛选出MR弱覆盖小区。
二、弱覆盖小区产生原因弱覆盖问题产生原因关键有以下几类：1)参数设置不合理如RS发射功率调整过低，最小接收电平调置偏高、切换参数设置不合理等。
2)站点计划不合理站点计划直接决定了后期覆盖优化工作量和未来网络所能达成最好性能。
但因为受地图数据完整性、正确性及仿真软件算法影响，所以有可能存在计划不合理现象。
覆盖优化案例分析之越区覆盖教案
c)验证：验证优化方法的有效性
d)实操：让学生解决一个越区覆盖场景的问题。
3.小结
课堂小结
1．掌握越区覆盖的判断
2．分析并优化越区覆盖问题
重点难点
1．分析优化越区覆盖问题
教学方法
案例分析、实操、讲授、讨论总结
教学过程
1.讲授+分析讨论
a)讲授越区覆盖的现象、形成原因、判断的依据
b)引导学生分析讨论，什么情况下容易造成越区覆盖
c)总结得出越区覆盖的优化方案有哪些
2.案例分析+实操+讨论
a)通过教学软件，选取某地区由于站点过高造成的越区覆盖现象并分析
电子与通信工程学院移动网络规划和优化分析课程教案
教学章节
覆盖优化案例分析之越区覆盖
教学环境
通信一体化课室或实验室
教学内容
1.越区覆盖定义和判断
2.越区覆盖的后果
3.越区覆盖的案例
4.越区覆盖的优化方法
教学目标
知识
技能
1.理解越区覆盖现象、产生的原因
2.越区覆盖的判断方法
3.越区覆盖对用户的影响
4.越区覆盖的优化分析方法
郑州市关于室分MR覆盖率网络问题优化处理案例--李东辉
郑州公司关于室分MR覆盖率提升问题优化处理案例郑州市分公司网运部一、问题情况描述统计MR数据发现：室分小区MR值低于城区均值，具体见下表。
特此针对室分小区MR站点进行优化分析。
二、分析处理过程本次室分MR专题分析以室分分布小区为主，暂不分析地铁、轻轨、高铁等场景。
1.参照上半年考核要求：城区MR指标93%达标，因此暂定室分MR低于93%为质差小区；2.剔除达标小区和上报低于300次数小区，统计3月11日有581个质差小区（中兴547个，华为34个）具体见下表：室分MR质差小区0311.xls3.室分质差小区提升方案1)告警小区46个，具体见下表，告警站点需要加快告警处理进度！2)RSSI异常25个小区，具体见下表：3)冗余功率提升方案（一）剔除告警和RSSI异常小区，剩余室分质差小区511个。
（二）室分质差小区基带资源参考信号功率大于13.5dBm的331个，室分功率已经较大，过度增大功率会导致室分泄露问题，所以不于增加功率。
（三）功率冗余算法=基带资源最大传输功率(dBm)- 基带资源实际发射功率(dBm)；针对功率冗余1以下的本次不予增加。
（5个小区）（四）本次功率提升方案，为了均衡CQI指标，对现网PA/PB不做修改。
（五）为了避免满功率，功率提升计划：按照目前功率进行对应的增加；本次功率冗余计划修改173个小区。
（六）具体提升方案如下表所示：i.基带资源参考信号功率(dBm)=10，计划提升2.2db；具体见下表i.基带资源参考信号功率(dBm)=12，计划提升1.3db；具体见下表i.基带资源参考信号功率(dBm)=12.5，计划提升0.8db；具体见下表三、优化效果验证1)4个小区，无新数据无法对比清单如下：2)115个小区，优化后相对比优化前MR值提升，针对提升小区进行分段统计如下：a)提升20%以上的有13个小区，具体清单如下：b)提升10%-20%的有28个小区，具体清单如下表所示：c)提升5%-10%的有29个小区，具体清单如下表所示：3)53个小区相比优化前MR指标下降，具体清单如下：2.流量对比：本次流量对比方法：取优化调整时间30日前后各一周三天（全天指标）平均值进行对比。
越区覆盖的优化方法
越区覆盖的优化方法
哇塞，说到越区覆盖的优化方法，这可真是个重要的事儿啊！就好像一个人要找到最适合自己的路一样。
首先呢，得好好调整天线的参数呀！这就好比给汽车调整方向盘，得让它指对方向才行。
通过改变天线的下倾角、方位角等，让信号的“照射范围”恰到好处，既不会太广导致越区覆盖，也不会太窄覆盖不到该覆盖的地方。
然后呢，控制基站的发射功率也很关键呀！这就像控制灯光的亮度一样，太亮了会刺眼，太暗了又看不清。
合理地降低发射功率，可以避免信号“跑”得太远，造成不必要的越区覆盖。
还有哦，合理规划基站的布局也是不能忽视的呢！就如同城市规划一样，要让每个基站都能发挥最大的作用，又不会互相干扰。
要根据实际的地理环境、用户分布等因素来精心安排。
再有就是利用一些先进的技术啦！比如说，采用智能的信号控制算法，让信号更加“聪明”地传播，避免越区覆盖的出现。
这就像是给信号装上了“大脑”，让它知道该往哪儿走，不该往哪儿走。
另外，别忘了定期对网络进行监测和优化呀！这就好像给身体做体检一样，及时发现问题并解决问题。
看看哪里有越区覆盖的情况，然后针对性地采取措施。
你想想看，如果不做好越区覆盖的优化，那网络不就乱套了吗？信号到处乱跑，用户的体验能好吗？所以啊，一定要重视起来，把这些方法都用上，让我们的网络更加高效、稳定、可靠！这不就是我们所追求的吗？让信号乖乖地待在该在的地方，为我们提供最好的服务！。
越区覆盖处理指导书思路流程
越区覆盖处理指导书思路流程下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor. I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!一、问题发现1.1 数据监测通过对网络数据的实时监测和分析，发现存在越区覆盖问题。
室分MR覆盖率提升20170506
室分MR覆盖率提升-工程优化方面一、概述经核查，成都地区LTE室分站点存在166个MR覆盖指标差的问题，各行政区均存在这类小区，主城区问题站点较多，金牛、武侯、成华最多，对区域内网络质量造成影响，亟待改善。
二、问题站点分析1、交优情况通过工程优化日报信息发现，166个问题站点，已入网153个，交优退回4个，未交优9个。
未交优站点需要工程督导完成站点拨测，正常后尽快交优单验，确保站点健康。
以下为未交优站点清单：未交优站点201704112、已入网站点情况根据日报情况显示，已入网站点153个，其中存在问题的有23个。
➢入网但有告警站点有17个站点存在严重告警，这些告警严重影响业务，需要及时处理，以保证站点有效入网，告警站点主要存在网元链接中断、驻波、射频单元维护链路异常告警等。
详细清单如下：已入网站点存在告警20170411➢另6个站点属于特殊激活站点，这些站点属于带病入网站点，需要分公司方面完成站点全部建设，取消特殊激活状态。
3、优化退回站点情况4个站点未交优后，单验不合格退回站点，具体情况如下：这些站点需要问题，需要及时处理重新交优。
三、提升措施1、工程优化方面1）外场方面对室分站点进行单验，主要通过对信源进行功能验证，根据设计图纸完成站点各RRU 功能性测试。
在现场单验过程中，严格按照流程操作，保证站点功能正常，严格把关。
2）后台方面对这些问题站点的参数核查，下面以下面5个站点举例：以上站点这类参数均设置为默认值，可制定参数调整改善方案，适当调整参数，改善MR覆盖差问题。
以下为参数核查情况：MR覆盖差室分站点-参数核查2、工程方面1）针对已入网但有告警站点，需要推动维护部门抓紧处理告警，保证站点健康度。
2）针对退回站点，需协调推动施工队、督导侧加快整改进度，站点整改交优后，工程优化保证优先安排站点单验入网。
3）特殊激活站点带病入网，无法正常运行，没有起到入网后的效果，并会造成周边区域网络质量的严重影响，这类站点需要加快敦促解决整改，保证站点正常入网，提高用户感知。
MR优化方案
MR优化方案1、覆盖优化：通过日常MＲ数据分析，对过覆盖小区实施覆盖控制,降低网络干扰。
过覆盖小区定义：ＴA大于等于2的-8０dＢｍ以上的采样点比例在20%以上。
弱覆盖小区优化方法合理控制室分外泄,降低室分信号对外网的影响。
2、话务优化2.1双频网优化对主城区实施双频网覆盖，在话务密度高区域充分利用1800M频率资源，提高1800网络承载业务比例,均衡双频网负荷;180０M网络应在热点区域实现连续覆盖，提升网络质量。
2．2半速率占比优化对MR考核区域进行话务分析，降低考核区域半速率占比,提升网络质量，对无线资源利用率较低,话务较闲的小区进行关闭半速率,对较忙小区进行话务忙门限调整，对高话务小区实施扩容或话务分流等方式降低半速率占比。
２.３信道精细化配置优化通过信道精细化配置:减少PＤCH分配数量，降低数据业务对语音业务的干扰。
2.4 信道分配策略优化将原有的容量优先的信道分配策略更改为质量优先,提升网络质量。
3、频率优化定期对MR考核区域进行频率核查，对同频同ＢSＩＣ小区,同ＨSN 同MA小区进行集中优化处理。
对于下行干扰较严重小区实施手动频率优化与RF优化，降低网络干扰。
对与上行干扰较严重的小区进行排查,主要从频点、外部干扰、互调干扰、直放站干扰等方面排查。
4、邻区与切换链优化邻区优化主要是从漏配、冗余、单向等方面进行优化,优化小区的邻区关系，提升服务小区的切换判决的准确性与及时性。
优化MR考核区域的切换链路,根据小区的覆盖区域，分场景优化小区的切换链,提升小区切换及时性与准确性，从而提升切换成功率。
5、隐性故障排查定期对MR考核区域进行隐形故障集中优化排查，对现网中存在上下行不平衡，干扰带占比较高、主分集差异大等故障小区进行集中整治，提升网络质量。
6、分场景参数优化根据场景进行参数优化,提升网络质量5、１功控类参数优化根据不同的覆盖场景设置功控参数，使功控效果达到最优,提升网络质量。
5．２ RLT参数优化对于无线环境较好的小区，通过减少RＬT参数提升网络质量。
精品案例_MR大数据采样点辅助MOD3解决
MR大数据采样点辅助MOD3解决【摘要】在LTE网络中，除了做好基础覆盖之外，干扰也是影响用户感知的重要因素，其中MOD3干扰是现网最为常见的干扰。
随着4G网络建设的不断推进，站点越来越密，重叠覆盖区域增多，导致MOD3干扰的机率增大。
在日常工作中，我们通过路测DT数据来分析MOD3规划的合理性，以及大数据平台的MOD3智慧诊断来判断哪些区域可能出现MOD3干扰，在疑似干扰区域如何调整PCI并且避免调整后其他区域出现干扰。
可以通过MR采样点确认覆盖范围，有针对性的输出MOD3干扰解决方案。
【关键字】MR MOD3干扰重叠覆盖【问题描述】马鞍山矿山新村反应LTE网络感知较差，速率较慢，深入问题区域进行测试发现，RSRP较好，可以达到：-92dBm；但SINR较差，只有：-3dB，严重影响用户感知。
图1：矿山新村周边扇区MOD3拓扑结果如上图所示，是矿山新村周边扇区拓扑结构，与测试结果相同主站小区为MA-市区-马钢日报社-ZFTA-443393-55和MA-市区-天天市场-ZFTA-444332-52，PCI分别为2和62皆为模二，两小区在矿山新村重叠覆盖且产生模三干扰，在大数据平台MOD3智慧诊断搜索该区域，发现确实存在模三区域。
图2：模三智慧诊断结果【问题分析】一、MOD3问题分析（1）MOD3干扰形成3GPP协议规定，每个RB内有4个公共参考信号CRS。
其中，在频域上规定每6个子载波中有一个CRS，时域上规定CRS位于第一、第五个符号，在LTE双天线收发中，CRS在RB内位置如图所示：图3：双天线CRS位置分布如果CRS在RB内的位置相同，这就是所谓的模三冲突，也就是模三干扰。
（2）MOD3的影响LTE系统提供了504个物理小区，主同步序列（PSS，共有3种可能性）和辅同步序列（SSS，共有168种可能性），其中小区的PSS即表征了CRS在RB中的位置，则如果两个小区PCI除以3的余数相同，即这两个小区的CRS在RB内位置相同，会存在模三干扰。
精品案例_MR覆盖异常小区处理案例
MR覆盖异常小区处理案例目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)三、解决措施 (5)四、经验总结 (5)MR覆盖异常小区处理案例【摘要】10月份，池州市区都市华庭公寓楼室分MR覆盖率突降到67.6%，经过排查，确定是邻区缺失所致，手动添加后MR覆盖率恢复正常。
【关键字】MR覆盖率邻区缺失【业务类别】其他一、问题描述10月8日，池州市贵池区都市华庭公寓楼信源XY-GC-市区-都市华庭小区-ZFTA-448217-3的MR覆盖率只有67.61%，较日常的99.6%突降明显。
覆盖率指标如图所示。
二、分析过程根据已有经验，MR覆盖率下降的可能原因有：（1）设备故障，如设备退服、驻波告警、底噪异常等，会影响前向MR覆盖。
（2）天馈线问题，如天馈线被人为破坏，造成局部区域覆盖不足。
（3）维护问题，维护人员处理驻波时，不按规范处理，用蘑菇头天线直接堵塞RRU 天馈口。
（4）参数设置，如功率、邻区、接入参数、移动性管理相关参数设置不当。
查看设备历史告警，10月8日，设备无明显告警，小区可用率100%；查看历史底噪，诊断驻波，均正常。
排除是设备原因导致覆盖异常。
查看10月1-8日信源小区总采样点变化趋势，如图。
10月8日，总采样点数较平日有所增多。
如果是蘑菇头天线直接堵塞RRU天馈口，因为小区覆盖收缩，采样点数应该会明显减少。
由此，排除了违规处理驻波告警的可能性。
查看信源小区功率设置，RS功率15.2dBm，设置正常。
查看邻区配置，发现较为严重的邻区缺失。
信源小区XY-GC-市区-都市华庭小区-ZFTA-448217-3漏配“海事局”宏站、“都市华庭”微站（实际是小站）等5个关键周边邻区。
邻区未配置的结果是，终端由都市华庭公寓楼移动到室外时，由于未配置邻区，一直不发生切换，RSRP变差，信号“拖死”，质差点变多，造成小区MR覆盖率恶化。
网络结构如图所示三、解决措施10月9日，信源小区XY-GC-市区-都市华庭小区-ZFTA-448217-3添加“海事局”宏站、“都市华庭”微站（实际是小站）等5个关键周边邻区。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
室分MR-MOD3-超远越区覆盖优化
目录
室分MR-MOD3-超远越区覆盖优化指导书.......................... 错误!未定义书签。
一、 MOD3干扰指标上报机制、定义及规则 (3)
1.1 指标上报机制 (3)
1.2 定义 (3)
1.3 栅格计算规则 (4)
1.4 问题栅格等级判定原则 (4)
1.5 问题栅格区域等级判定原则 (4)
二、越区+越区覆盖指标上报机制、定义及规则 (4)
2.1指标上报机制 (4)
2.2定义 (5)
2.3计算业务范围 (5)
2.4有效栅格计算规则 (5)
2.5判定条件 (6)
2.6分类 (6)
三、优化方式 (6)
3.1 MOD3干扰优化方式 (6)
3.2 超远+越区覆盖优化方式 (6)
四、优化案例 (7)
4.1 MOD3干扰优化案例1 (7)
4.2 MOD3干扰优化案例2 (9)
4.3 超远+越区优化案例 (14)
五、总结 (16)
室分MR-MOD3-超远越区覆盖优化指导书
【摘要】随着科技的不断发展，通信技术得到了快速发展，人们对数据信息的需求日益增多。
长期演进(longtermevolution，简称lte)是无线数据通信技术标准，能够满足用户对无线通信的更高要求，因此在LIE中室分MR网络优化过程，需特别关注同频干扰、超远及越区问题。
从网优平台的数据来看，某些区域存在大量的覆盖问题(如MOD3干扰，重叠覆盖，越区覆盖，超远导致的弱覆盖等)会进一步引起网络问题，这对用户吞吐率影响较大。
本文以平台数据中MOD3干扰问题为指引,从而进行相应的覆盖优化、PCI调整、增补及建设等,降低MOD3干扰、超远越区水平以提升网络质量。
【关键词】 MR质差、覆盖性能、用户感知
一、MOD3干扰指标上报机制、定义及规则
1.1 指标上报机制
登录安徽公司网络运营分析平台，进入MR分析-MOD3智慧诊断提取MOD3指标，如下图：
图1：MOD3指标上报平台截图
1.2 定义
①基于同频段 MRO 统计, 同时满足以下条件，定义为MOD3干扰采样；
②服务小区RSRP≥-95 dBm；
③干扰小区（即服务小区邻区）满足： RSRP±3dBm 区间内；
④MOD3之后相同导频数≥ 2个。
1.3 栅格计算规则
①栅格采样点≥10
②栅格RSRP平均值≥-100dB
1.4 问题栅格等级判定原则
①一级栅格：[30％，100％) 红色；
②二级栅格：[20％，30％) 黄色；
③分子：受干扰的采样点；分母：栅格总采样点数。
1.5 问题栅格区域等级判定原则
①一级问题区域：连续5个一级问题栅格组成的问题MOD3栅格区域（连续4个，空1个也算）
②二级问题区域：连续4个一级问题栅格组成的问题MOD3栅格区域（连续3个，空1个也算）
③三级问题区域：连续20个（一级+二级）混合问题栅格组成的问题MOD3栅格区域（中间空1个也算）
二、超远+越区覆盖指标上报机制、定义及规则
2.1指标上报机制
登录网运门户进行功能操作，在超远覆盖智慧诊断提取指标，如下图：
图2：超远覆盖指标上报平台截图
2.2定义
①采样点RSRP<=-110dBm（去掉）；
②农村（含郊区）4公里，城区（市区、县城）1公里；
③超远覆盖的栅格比例门限≥50%【栅格数量≥10个。
2.3计算业务范围
①同 PCI 的小区不纳入计算
②室分扇区不纳入计算
③采样点≤2 的栅格不纳入计算
2.4有效栅格计算规则
①栅格采样点≥2（为了剔除AGPS时延因素）；
②同PCI的小区+室分信源小区-------》剔除不做超远分析。
2.5判定条件
①以第二步输出扇区位置为圆点，扇区方位角±60度为两边，半径如下，绘制扇形A
农村（含郊区）4.5公里
城区（市区、县城）1.2公里
②仅取超远覆盖的栅格（距离超出第2步规定门限值的栅格），计算中心位置到站址的方位角（方法同小区接反的方法，基于矢量）α
③判断有无站点落在步奏（1）所绘制的扇形区域内，有则计算站点与站址的夹角β1、β2。
βn。
2.6分类
①扇形区域A中无现网站点，判定为超远覆盖。
②扇形区域A中有现网站点，且β与α差值大于等于60度，判定为超远覆盖。
③扇形区域A中有现网站点，且β与α差值小于60度，判定为超远+越区覆盖。
三、优化方式
3.1 MOD3干扰优化方式
①修改小区的PCI(避免相邻小区出现mod3)；
②调整工程参数；
③提升主服务小区信号，降低干扰信号强度；
④调整小区方位角及倾角。
3.2 超远+越区覆盖优化方式
①调整天线的高度，方向角，发射功率；
②避免天线指向街道，防止“波导效应”；
③修改配置参数，或者添加删减周边邻区；
④调整天线机械下倾角或者电子下倾角。
四、优化案例
4.1 MOD3干扰优化案例1
问题描述：长丰路与武警医院巷交口西南角MOD3干扰。
图3：MOD3区域平台截图
问题分析：由于该区域周边三个站点距离较近，HF-市区-和煦园瑞吉大酒店(电信)-HFTA-172621-181/HF-市区-会宾楼东(电信)-HFTA-174056-183小区旁瓣信号覆盖造成与HF-市区-警泰苑10栋(电信)-HFTA-174062-184小区MOD3干扰。
图4：MOD3干扰区域现场图
图5：MOD3干扰站点图
处理方案：
1、将HF-市区-和煦园瑞吉大酒店(电信)-HFTA-172621-181（PCI 154）与HF-市区-和煦园瑞吉大酒店(电信)-HFTA-172621-180PCI（153）互换。
2、将HF-市区-会宾楼东(电信)-HFTA-174056-183小区方位角由340度调整为360度，电子下倾角由4度调整为6度，控制覆盖。
优化效果：
图6：优化前现场测试图图7：优化后现场测试图优化后MOD3干扰问题解决，现场测试信号强度良好。
4.2 MOD3干扰优化案例2
图8：MOD3干扰区域平台截图
问题描述：迎松路与银杉路交口，庐阳柳林苑5栋楼下区域MOD3干扰。
图9：MOD3干扰区域现场图
问题分析：该区域HF-市区-农科南路与迎松路交叉口-HFTA-430088-50(PCI 42)小区与HF-市区-明星学校北区-HFUA-430236-51小区(PCI 315)交口覆盖区域MOD3干扰。
图10：MOD3干扰站点图
处理方案：将HF-市区-农科南路与迎松路交叉口-HFTA-430088-50小区方位角由310度调整为340度；功率由182调整为122，控制覆盖。
优化效果：
图11：优化前现场测试图图12：优化后现场测试图由于周边覆盖高铁站点信号较强，为 2.1G。
当 1.8G信号强度降低后，手机测试占用2.1G信号，且信号强度良好。
4.3越区优化案例
图13：MOD3干扰区域平台截图
问题描述：合六路与火龙地路交口西附近，HF-市区-南岗建材-HFTA-430888-52小区越区覆盖，导致MOD3干扰。
图14：MOD3干扰区域现场图
问题分析：HF-市区-合六路与火龙地路交口西站点与HF-市区-南岗建材站点站间距不足500米，且HF-市区-南岗建材站点高度45米，站点较高导致HF-市区-南岗建材-HFTA-430888-52小区越区覆盖与HF-市区-合六路与火龙地路交口西-HFTA-906000-55小区MOD3干扰。
图15：MOD3干扰站点图
处理方案：将HF-市区-南岗建材-HFTA-430888-52小区功率由152调整为92，电子下倾角由6度调整为9度，控制站下覆盖，避免因越区产生干扰。
优化效果：
图16：优化前现场测试图图17：优化后现场测试图优化后该区域占用HF-市区-合六路与火龙地路交口西-HFTA-906000-55小区信号，且
信号强度良好，干扰解决。
4.4 超远优化案例
图18：超远覆盖区域平台截图
问题描述：董铺路与柳红路交口附近，平台检测到800M小区HF-市区-海亮兰郡-HFTA-907782-21小区超远覆盖，覆盖距离超过1.5KM且信号较弱。
图19：超远覆盖区域现场图
问题分析：由于800M信号穿透力较强，超远覆盖区域属郊区较偏僻，道路周边无明显遮挡，且HF-市区-海亮兰郡-HFTA-907782-21小区站点过高，导致该小区超远覆盖。
图20：海亮兰郡站点图
处理方案：将HF-市区-海亮兰郡-HFTA-907782-21小区功率由152降低为122，将机械下倾角由3度调整为6度，控制覆盖。
优化效果：
图21：优化前现场测试图图22：优化后现场测试图
五、总结
MR指标可以精确反映该区域内深度覆盖情况及网络质量，MOD3干扰、超远越区是网络优化重点关注的指标之一，对MR优良比优化已是网络优化重中之重。
结合平台指标、基站告警查询、设计方案、MR小区覆盖性能及现场摸排逐步精确定位。
通过RF优化、参数调整，是提升网络质量的重要手段。