有害元素分析报告单(2014-5)发
医院药品不良反应的总结分析报告.doc
2014年药品不良反应分析、反馈报告药品不良反应（ADR）监测是合理用药的重要依据，是关系到广大患者用药安全，减少医患纠纷的一项重要工作。
我院2014年共收集上报135例ADR，较2013年的71例增加了90.14%。
现就2014年的ADR报告进行统计、分析，了解ADR的一般规律和特征，为临床合理用药提供依据。
报告人职业和科室分布报告人包括医生和药师，其中医生上报122份，占90.37%；药师上报13份，占9.63%。
ADR报告来自全院18个科室，132例住院患者，3例门诊患者。
详见表1。
表1 2014年ADR上报科室排序科室例数（例）构成比外三病区16 11.85%内一病区15 11.11%内二病区15 11.11%内四病区14 10.37%内三病区12 8.89%临床药学室10 7.41%外一病区8 5.93%儿科病区8 5.83% 中医二病区（肛肠）7 5.19% 中医一病区7 5.19%外四病区 5 3.70% 中医二病区（康复） 5 3.70% ICU综合组 4 2.96%妇产科病区 2 1.48%住院药房 2 1.48%门诊急诊科 2 1.48%外二病区 2 1.48%门诊西药房 1 0.74%合计135 100% 发生ADR的患者性别及年龄分布情况在报告的135例ADR中，男81例，女54例，年龄分布区间为1-95岁，情况详见表2。
表2 患者年龄分布情况年龄例数百分比小于1岁 2 1.48%1-4岁 3 2.22%5-14岁 4 2.96%15-44岁31 22.96%45-64岁38 28.15% 65岁及其以上57 42.22% 总计135 100%用药情况分析用药途径包括静脉给药及口服、皮下注射等。
最常见仍为静脉滴注，占74.85%。
详细统计见表3：表3：给药途径统计排名给药途径一般严重总计例次百分比例次百分比例次静脉滴注116 95.08% 6 4.92% 122口服19 76.0% 6 24.0% 25皮下注射 3 75.0% 1 25.0% 4泵内注射 2 100.0% 0 0.0% 2皮内注射 2 100.0% 0 0.0% 2静脉注射 1 50.0% 1 50.0% 2鞘内给药0 0.0% 2 100.0% 2灌注 1 100.0% 0 0.0% 1肌内注射 1 100.0% 0 0.0% 1阴道给药 1 100.0% 0 0.0% 1鼻饲 1 100.0% 0 0.0% 1总计147 90.18% 16 9.82% 163引起ADR的可疑药物共包含73个品种，可疑药品依据药理作用分类，共包括10种药物；其品种数及上报次数排名统计结果见表4所示：表4 药物类别品种数排名及上报次数排名药物类别品种数构成比（%）上报次数构成比（%）抗感染药物21 28.77 55 33.74中药注射剂7 9.59 41 25.15循环系统药物 5 6.85 9 5.52血液系统药物8 10.96 11 6.75神经系统药物 4 5.48 9 5.52呼吸系统药物 2 2.74 4 2.45消化系统药物 3 4.11 4 2.45镇痛药物 6 8.22 10 6.13内分泌系统药物 6 8.22 7 4.29其他专科用药11 10.87 13 12.90合计73 100.00 163 100.00由表4可见，引起ADR例数最多的为抗感染药物，其所含品种数也最多，排名第二的则为中药注射剂。
5why分析法怎么写报告
5why分析法怎么写报告:分析法报告怎么写工作报告怎么写报告书工作报告的范文篇一:5WHY分析基本步骤【精益学堂】5WHY(二) 2014-5-6 第97期精弘益导读:这期讲的是5WHY分析法问题解决方法的基本步骤，大家在用5WHY做问题分析原因调查时都可参照这个框架一步一步来分析。
5WHY分析法问题解决方法的基本步骤第一部分:把握现状1步骤1: 识别问题在方法的第一步中，你开始了解一个可能大、模糊或复杂的问题。
你掌握一些信息，但一定没有掌握详细事实。
问:我知道什么?步骤 2: 澄清问题方法中接下来的步骤是澄清问题。
为得到更清楚的理解，问:实际发生了什么,应该发生什么,2步骤 3: 分解问题在这一步，如果必要，需要向相关人员调查，将问题分解为小的、独立的元素。
关于这个问题我还知道什么,还有其他子问题吗,步骤 4: 查找原因要点 (PoC)现在，焦点集中在查找问题原因的实际要点上。
你需要追溯来了解第一手的原因要点。
问:我需要去哪里,我需要看什么,谁可能掌握有关问题的信息,3步骤 5: 把握问题的倾向要把握问题的倾向，问:谁,哪个,什么时间,多少频次,多大量,在问为什么之前，问这些问题是很重要的。
4第二部分: 原因调查步骤 6: 识别并确认异常现象的直接原因。
如果原因是可见的，验证它。
如果原因是不可见的，考虑潜在原因并核实最可能的原因。
依据事实确认直接原因。
问:这个问题为什么发生,我能看见问题的直接原因吗,如果不能，我怀疑什么是潜在原因呢,我怎么核实最可能的潜在原因呢,我怎么确认直接原因,5篇二:5WHY分析经典案例【精益学堂】5WHY(五) 2014-5-9 第100期精弘益导读:下面两个5WHY案例通过层层追问最终找出了发生问题的根本原因所在，往往通过5WHY分析一个问题得出最终真因时我们会发现很多问题都是由一些平时不注意小问题引起。
5WHY案例停机的真正原因丰田汽车公司前副社长大野耐一曾举了一个例子来找出停机的真正原因问题一:为什么机器停了,答案一:因为机器超载，保险丝烧断了。
有害物质检测报告
有害物质检测报告
近年来，环境污染问题日益严重，有害物质对人类健康和环境造成了严重的威胁。
为了及时发现和监测环境中的有害物质，我们进行了一项有害物质检测报告，以便及时采取相应的措施，保护人类健康和环境的安全。
首先，我们选择了常见的有害物质进行检测，包括重金属、有机物、放射性物质等。
通过采集环境样品，我们使用了先进的检测设备和方法，对样品中的有害物质进行了全面的分析和检测。
在检测过程中，我们发现了环境中存在的一些有害物质，其中包括铅、汞、镉等重金属物质。
这些有害物质可能来自工业排放、废水排放、废弃物处理等渠道，对人体健康和生态环境造成了潜在的风险。
同时，我们还检测到了一些有机物，如苯、甲醛等，它们可能来自化工厂、汽车尾气等，同样对环境和人体健康构成潜在威胁。
针对这些发现，我们建议采取相应的措施，加强环境监测和管理，减少有害物质的排放和释放。
同时，对于已经污染的环境，需要进行有效的治理和修复，以减少有害物质对环境和人体健康的影响。
除了对环境中的有害物质进行检测外，我们还对食品、饮用水等日常生活用品进行了检测。
我们发现了一些食品中存在的添加剂、农药残留等有害物质，以及饮用水中的微生物、重金属等污染物质。
这些发现提示我们需要加强对食品和饮用水的监管和管理，保障公众的健康和安全。
综上所述，有害物质检测报告显示了环境中存在的有害物质对人类健康和生态环境的潜在威胁。
我们需要加强环境监测和管理，减少有害物质的排放和释放，保护人类健康和环境的安全。
希望相关部门和公众能够重视这一问题，共同努力，净化环境，保护健康。
5WHY分析报告2014.06 的例子
卡内容，现场存在两个 零件？
类似施工卡管理混乱的
2
xxx现场提供的 60#工序临时工艺 文件仅限定生产 14-6批次， 但是现
批次（14-5、146），为什么只有一份 临时工艺卡？
场存在14-5和14-6 批次同时在现场加 工,不能区分不同的 批次。
答案一：临时工艺根据 施工卡批次号编制，按 照工艺纪律的要求，同 一工序现场只能存在一
失误，误将类似零件加 类似问题，要求对可使用多种类
工用机床编入该二检记 型机床的零件，均在工艺卡和二
录
检记录中标明。
关注到 问
题
分 析
问题二：只能存在一份
临时工艺卡，现场为什
问题四：为什么生产没
问题一：根据临时工艺 么同时存在两个批次的 问题三：加工工艺尺寸 有合理安排？
问题五：为什么会出现 1、及时停止14-6批次加工，下
答案二：两个批次是4月 份的需求量，其实际加 工工艺尺寸是一样的。 根据客户要求变更的交 付期，为加快进度现场 采用流水作业，60工序 加工节拍较长，现场调
一致，为什么不编为一 个批次？
答案三：批次的数量是 根据热处理装炉量以及 客户需求确定的，为便 于生产管理每批数量基 本固定的，主要原因是 生产上没有合理安排
为什么长期没有关注机 床信息？
答案四：二检记录直接 参照工艺卡编制，按照 以往工艺纪律检查的经 验，该类问题基本没有 出现过
不一致的问题为什么还 2、要求工艺室在“质量月”活
会出现？
动中，将所有定型工艺零件的控
制计划（包括二检记录）、
答案五：工艺负责人在 FMEA等内容进行逐一核对；
编制该二检记录时出现 3、工艺室召开专题会议，梳理
检记录机床信息 在“质量月”活 型工艺零件的控 检记录）、 行逐一核对； 专题会议，梳理 对可使用多种类 均在工艺卡和二
食品通用检测技术：有毒有害物质(有害元素的测定)
试样测定
食品中总汞的测定
❖试样测定 ①标准曲线制作
分别吸取50ng/ml汞标准使用液0.00mL、0.20mL、0.50 mL、1.00mL、1.50ml、2.00 ml、2.50mL于50ml容量瓶中，用硝酸溶液（1+9）稀释至刻度，混匀。各 自相当于汞浓度为0.00ng/mL、0.20ng/mL、0.50 ng/mL、1.00 ng/mL、1.50 ng/mL、2.00 ng/mL、2.50ng/ml。
Thank You !
第一法原子荧光光谱分析法
食品中总汞 的测定
原理：试样经酸加热消解后，在酸性介 质中，试样中汞被硼氢化钾或硼氢化钠 还原成原子态汞，由载气（氩气）带入 原子化器中，在汞空心阴极灯照射下， 基态汞原子被激发至高能态，在由高能 态回到基态时，发射出特征波长的荧光 ，其荧光强度与汞含量成正比，与标准 系列溶液比较定量。
铅的测定
分析步骤 (2)试样前处理 湿法消解 微波消解 压力罐消解
铅的测定
分析步骤
③ 测定 标准曲线的制作 试样溶液的测定 在与测定标准溶液相同的实验条件下, 将10 μL 空白溶液或试样溶液同时注入石墨炉, 原子化后测其吸光度值, 与标准系列比较定量。
铅的测定
分析结果的表述
试样中铅的含量按式
食品中有毒有害物质的 检测
食品中有害元素的测定
有害Байду номын сангаас素定 义
食品中所包含 的金属元素和 非金属元素约 80种。
可分为3类
常量元素 微量元素 有害元素
有害元素定义
不是人体需要的元素， 而且摄入较小的量会对 人体健康造成危害。
1.可不可以 对样品中的 元素直接测 定呢？
武汉大学-林嘉-慕课-学术道德学术规范课后测试答案
武汉大学-林嘉-慕课-学术道德学术规范课后测试答案尊重学术道德，遵守学术规范1 学术道德与学术规范概论1.2 从基本概念谈起（上）1．学术道德是学术团体或个人从事学术活动所应遵循的道德规范和准则，是一种特殊的（B）。
A、研究规范B、职业道德C、个人修养D、职业习惯1.3 从基本概念谈起（下）1．（D）是指以法的形式，调整学术活动中的学术行业主体权利、义务关系的规范的总和。
A、道德规范B、技术规范C、政策规范D、法律规范2．《GB/正确7714—2005文后参考文献著录规则》是属于（B）。
A、强制性标准B、推荐性标准C、规定性标准D、基本型标准3．《高等学校科学技术学术规范指南》、《高校人文社会科学学术规范指南》、《高等学校预防与处理学术不端行为办法》属于（A）。
A、政策规范B、技术规范C、道德规范D、法律规范4．计量单位标注有误属于学术不端行为。
（错误）5．我国参考文献的规范是遵循中华人民共和国国家标准《GB3101-1993有关量、单位和符号的一般规则》。
（错误）1.4 自然科学研究流程1．（A）是采用自然科学的工具与规则对社会领域和人类经验进行研究，通过对客观物质世界的观察与测量，寻求对现存事物的解释，对未来事物进行预测的一种研究方法。
A、实证研究方法B、思辨研究法C、实验研究法D、类比研究法2．自然科学研究的准则——研究程序的可重复性和概念同一性也适用于社会科学研究。
（错误）1.5 社会科学研究流程1．亚里士多德的“三段论”都是思辨研究方法的具体运用。
（正确）2．费孝通于20世纪30年代在江苏吴江县开展的一系列研究主要运用的是解释研究方法。
（错误）1.6 学术研究相关法律问题1．研究生学术活动过程的“学习性”决定了研究生在撰写论文时可以借用他人的成果，发表时对科研规范方面的要求也不必太严苛。
（错误）2．对涉及国家秘密、军事秘密的论文进行保密处理符合《保守国家秘密法》。
（正确）3．在学术活动和学术交流中泄露秘密事项，不属于侵犯《保守国家秘密法》。
职业危害因素检测报告
报告编号：XXX 检测报告用人单位：xxxxxxxxxxx有限公司检测类别：定期检测XX检测有限公司20XX年XX月XX日资质证书声明XX检测有限公司遵守国家有关法律法规和标准规范，在为XXXX公司提供职业病危害因素检测服务过程中，坚持客观、真实、公正的原则，对出具的《检测报告》承担法律责任。
XX检测有限公司（公章）姓名技术职称资质证书号签名报告书编写人：报告书审核人：报告书签发人：签发日期：年月日报告书说明1.本报告不得涂改、增删，无签发人签字无效。
2.本报告无技术服务机构公章（或检验检测专用章）、骑缝章无效。
3.本报告无编制、审核、签发者签名无效。
4.未经书面批准，不得部分复制检测报告。
5.本报告未经同意不得作为商业广告使用。
6.本检测报告只对所检样品检测项目的检测结果负责。
由其他机构和单位采集送检的样品，本技术服务机构仅对送检样品的检测结果负责，不对样品来源负责。
7.对本报告有疑议，请在收到报告10个工作日内与本公司联系。
8.本报告需与相应的附件（检测结果报告单）同时使用,不得单独使用。
9.本报告一式二份（用人单位、职业卫生技术服务机构各一份）。
10.本报告替换原报告****，自本报告签发之日起，原报告****作废。
11.此报告共分X部分，此为第X部分，第X部分见(XXXX)，第X部分见(XXXX)。
（定期报告）XX检测有限公司联系地址：XXXXXX邮政编码：XXXXX检测受理电话：XXXXXXX报告质量投诉电话：XXXXXXX传真：XXXXXXX目录1 检测依据 (1)1.1 法律、法规、规章 (1)1.2 技术标准、规范 (1)2 检测流程 (3)3 用人单位情况介绍 (4)4 检测类别及范围 (5)4.1 任务来源 (5)4.2 检测类别 (5)4.3 检测范围 (5)5 现场采样和测量情况 (7)6 职业病危害因素检测结果 (8)7 结论 (11)8 建议 (12)9 附件 (13)1检测依据1.1法律、法规、规章《中华人民共和国职业病防治法》主席令第60号，2002年5月1日施行，2011年12月31日主席令第52号修正《工作场所职业卫生监督管理规定》国家安全生产监督管理总局令[2012]第47号《用人单位职业健康监护监督管理办法》国家安全生产监督管理总局令第49号《国家安全监督总局办公厅关于印发职业卫生档案管理的通知》安监总厅安健[2013]171号《国家安全监督总局办公厅关于印发用人单位职业病危害告知与警示标识管理规范的通知》安监总厅安健[2014]111号《国家安全监督总局办公厅关于印发用人单位职业病危害因素定期检测管理规范的通知》安监总厅安健[2015]16号《国家安全监管总局办公厅关于印发用人单位劳动防护用品管理规范的通知》安监总厅安健〔2015〕124号《国家安全监管总局办公厅关于印发职业卫生技术服务机构检测工作规范的通知》安监总厅安健〔2016〕9号1.2技术标准、规范《工业企业设计卫生标准》GBZ 1-2010《工作场所有害因素职业接触限值第1部分：化学有害因素》GBZ 2.1-2007《工作场所有害因素职业接触限值第2部分：物理因素》GBZ 2.2-2007《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》GBZ 159-2004《工作场所空气有毒物质测定锰及其化合物》GBZ/T 160.13-2004《工作场所空气有毒物质测定无机含碳化合物》GBZ/T 160.28-2004《工作场所空气有毒物质测定无机含氮化合物》GBZ/T 160.29-2004《工作场所空气有害物质测定混合烃类化合物》GBZ/T 160.40-2004《工作场所物理因素测量第1部分：超高频辐射》GBZ/T 189.1-2007《工作场所物理因素测量第2部分：高频电磁场》GBZ/T 189.2-2007《工作场所物理因素测量第3部分：工频电场》GBZ/T 189.3-2007《工作场所物理因素测量第4部分：激光辐射》GBZ/T 189.4-2007《工作场所物理因素测量第5部分：微波辐射》GBZ/T189.5-2007《工作场所物理因素测量第6部分：紫外辐射》GBZ/T 189.6-2007《工作场所物理因素测量第7部分：高温》GBZ/T 189.7-2007《工作场所物理因素测量第8部分：噪声》GBZ/T189.8-2007《工作场所物理因素测量第9部分：手传振动》GBZ/T189.9-2007《工作场所空气中粉尘测定第1部分：总粉尘浓度》GBZ/T 192.1-2007《工作场所空气中粉尘测定第2部分：呼吸性粉尘浓度》GBZ/T 192.2-2007《工作场所空气中粉尘测定第3部分：粉尘分散度》GBZ/T 192.3-2007《工作场所空气中粉尘测定第4部分：游离二氧化硅含量》GBZ/T 192.4-2007《工作场所职业病危害警示标识》GBZ 158-2003《个体防护装备选用规范》GB/T 11651-2008《呼吸防护用品的选择、使用与维护》GBT 18664-20022 检测流程通过 样品异常或损坏合格样品项目委托签订技术服务合同预调查合同评审通过现场调查制定采样和检测计划采样前准备现场采样（包括现场测量）样品运输、流转和保存样品处理和实验室分析报告及原始记录审核报告签发归档与保存数据处理、报告编制3用人单位情况介绍XXXX有限公司位于XXXXX，主要生产安全鞋。
原料化验报告单
原料化验报告单报告编号：XYZ12345日期：2022年1月1日1. 引言本报告旨在对原料进行化验分析，以评估其质量和合规性。
化验过程根据国家相关标准和实验室内部方法进行。
2. 化验项目下表列出了对原料进行的化验项目及结果：化验项目结果单位外观无可见杂质-pH 值7.2 -水分含量0.5% %残留溶剂含量符合国家标准-氯离子含量0.01% %重金属含量符合国家标准-细菌菌落总数100 CFU/g cfu/g酵母和霉菌数<10 CFU/g cfu/g催化剂残留量不被检测到-3. 结果解读根据对原料的化验分析，以下是对各项目结果的解读：•外观：原料呈现无可见杂质的状态，符合质量要求。
•pH 值：原料的 pH 值为7.2，处于中性范围内，符合合规要求。
•水分含量：原料的水分含量为0.5%，低于允许的上限值，表示质量良好。
•残留溶剂含量：原料的残留溶剂含量符合国家相关标准，无超过允许限值的溶剂残留。
•氯离子含量：原料的氯离子含量为0.01%，低于允许的含量，没有超过限制。
•重金属含量：原料中的重金属含量符合国家标准，没有超过允许的限值。
•细菌菌落总数：原料中的细菌菌落总数为100 CFU/g，低于可接受的范围，符合质量要求。
•酵母和霉菌数：原料中的酵母和霉菌数小于10 CFU/g，低于允许范围，表示质量优良。
•催化剂残留量：化验结果显示原料中未检测到催化剂的残留，符合安全要求。
4. 结论根据上述化验结果和解读，我们可以得出以下结论：•本次化验的原料质量良好，符合国家相关标准和合规要求。
•原料中各项目的含量和指标都在合理范围内，没有超过允许限值，符合质量控制标准。
•鉴于原料的良好质量和合规性，建议继续使用该批次的原料进行生产。
注意：本报告仅对提供的原料进行化验分析，并不代表对整个生产过程和最终产品的质量评估。
5. 参考文献•国家相关标准 GB/T XXXX-XXXX，化验方法。
•实验室内部化验方法手册。
2014 年5月 进境植物检疫截获有害生物月度通报表
3
检疫性有害生物名称 拉丁名 Lolium temulentum Mikania micrantha Phytophthora sojae Pseudomonas syringae pv. pisi Solanum carolinense Solanum rostratum Sorghum almum Sorghum halepense Trogoderma granarium Trogoderma sp. Xanthium cavanillesii Xanthium cylindricum Xanthium echinatum Xanthium occidentale Xanthium pensylvanicum Xanthium sp. Xanthium spinosum Zabrotes subfasciatus Acanthocinus carinulatus Achatina fulica Agrilus biguttatus Agrilus sp. Apate monachus Arhopalus syriacus Batocera rufomaculata Batocera sp. Botryosphaeria stevensii▲ Bursaphelenchus xylophilus Callosobruchus maculatus Coptotermes acinaciformis Coptotermes curvignathus Coptotermes sp. Crossotarsus cliens Crossotarsus fairmairei▲ Crossotarsus palatus▲ Crossotarsus sp. Crossotarsus squamulatus Dendroctonus pseudotsugae Dendroctonus punctatus Euplatypus hintzi Euwallacea destruens 毒麦 薇甘菊 大豆疫霉病菌 豌豆细菌性疫病菌 北美刺龙葵 刺萼龙葵 黑高粱 假高粱（及其杂交种） 谷斑皮蠹 斑皮蠹属（非中国种） 南美苍耳 柱果苍耳 蝟实苍耳 西方苍耳 宾州苍耳 苍耳属（非中国种） 刺苍耳 巴西豆象 白带长角天牛 非洲大蜗牛 栎双点吉丁 窄吉丁属（非中国种） 咖啡黑长蠹 辐射松幽天牛 赤斑白条天牛 白条天牛（非中国种） 苹果壳色单隔孢溃疡病菌▲ 松材线虫 四纹豆象 澳刀乳白蚁 大家白蚁 乳白蚁属（非中国种） 伴随异胫长小蠹 异胫长小蠹属 fairmairei 种▲ 拱形异胫长小蠹▲ 异胫长小蠹属（非中国种） 鳞异胫长小蠹 黄杉大小蠹 美云大小蠹 希氏长小蠹 坏恶方胸小蠹 中文名
产品潜在失效模式及后果分析(PFEMA)--报告模板
5
90
第 5 页，共 228 页
潜在失效模式及后果分析
GLP1007 ◎首次提交 ○OTS提交更新 ○PPAP提交更新 ○生产更新
版本号：5
○DFMEA ◎PFMEA
供应商代码/名称 100036
编号：
零件号码：01727609
零件名称：GPS主机-MP5
核心小组：PE-毛积钧、唐庆姚、廖正江 、黄业旺 SQE - 吴冲 ，ME - 郭业亮 ，新进-梁 小华，叶振超 PM -温闻，田梦棠
潜在失效模式及后果分析
GLP1007 ◎首次提交 ○OTS提交更新 ○PPAP提交更新 ○生产更新
版本号：5
○DFMEA ◎PFMEA
供应商代码/名称 100036
编号：
零件号码：01727609
零件名称：GPS主机-MP5
核心小组：PE-毛积钧、唐庆姚、廖正江 、黄业旺 SQE - 吴冲 ，ME - 郭业亮 ，新进-梁 小华，叶振超 PM -温闻，田梦棠
编制人：毛积钧
编制日期：2014-04-15
设计项目或过程功 能要求
潜在失效模式
失效的潜在后果
S
特性分 类
失效的潜在起因
○
现有设计或过程控制
D RPN
二维条形码贴装
条形码纸翘起或是中间 凸起
外观不良
3
条形码纸贴装完后没 有用手抹平贴纸
3
条形码纸贴装完用手指将胶 纸抹平贴紧.
8
72
Z刮浆
拉尖、锡孔、短路、少 丝印不良,回流焊接后产生
设计项目或过程功 能要求
潜在失效模式
失效的潜在后果
S
特性分 类
失效的潜在起因
○
现有设计或过程控制
对人体有害的四种元素
对人体有害的四种元素将对人体有害的四种元素分别讨论如下：1.铅（Pb）：铅是一种常见的有害元素，它存在于空气、水和土壤中，并且广泛用于工业生产的不同领域。
人类主要通过吸入铅污染的空气或摄入含铅食物和水来接触铅。
铅在人体内积累会对神经系统、血液系统、肾脏和生殖系统造成严重影响。
儿童特别容易受到铅的毒性影响，因为他们的机体对铅的吸收和代谢能力较弱。
长期接触铅会导致儿童智力发育不良和行为问题，而成年人接触铅可能引发高血压、贫血和不育症等健康问题。
2.汞（Hg）：汞是一种重金属元素，其存在于空气、水和土壤中。
人类主要通过摄入含汞食物（如鱼类）或吸入含汞的蒸气来接触汞。
汞中毒会对中枢神经系统、免疫系统和肾脏产生不可逆的损害。
儿童和胎儿对汞的毒性更为敏感，长期接触可能导致智力发育迟缓、行为异常和免疫功能受损等问题。
在极端情况下，汞中毒可能导致死亡。
3.镉（Cd）：镉是一种有害的重金属，它存在于磷肥、废弃电池、金属冶炼和焚烧垃圾等工业过程中。
人类主要通过进食含镉食物（如谷物、蔬菜和水果）或接触受污染的土壤和水源来接触镉。
铅在体内积累会对肾脏、骨骼和呼吸系统造成损害。
慢性暴露于镉可能导致肾病、骨质疏松和癌症等健康问题。
4.镍（Ni）：镍是一种常见的金属元素，广泛用于钢铁生产、电镀、合金制造等工业领域。
人类主要通过吸入镍颗粒或皮肤接触含镍物质来接触镍。
暴露于镍可能导致肺部疾病（如哮喘、支气管炎）、过敏反应和皮肤炎症等健康问题。
此外，研究还表明，长期接触镍可能与一些类型的癌症（如肺癌和鼻咽癌）有关。
对于人体暴露于以上四种有害元素的情况，预防和减少暴露是关键。
这可以通过加强环境监控和减少工业污染、避免接触受污染的食物和水源、使用安全的个人防护设备等方式实现。
此外，教育公众加强对这些有害元素的认识，以及加强相关法律法规的执行也是至关重要的。
只有通过综合的预防和控制措施，我们才能最大限度地保护人体免受这些有害元素的危害。
中保协发布十起反保险欺诈典型案例(2014-5)
中保协发布十起反保险欺诈典型案例中国保险行业协会2014年5月21日发布10起反保险欺诈典型案例。
这10起案例由保监会稽查局、中保协及相关保险公司根据案件情节、作案手段、涉案金额等因素综合考量评出。
中保协秘书长助理余勋盛表示，近年来保险欺诈案例呈上升趋势，呈现出专业化、团体化、作案手段日益隐秘、跨界犯罪明显等特点。
为更好地保护保险消费者合法权益，提升保险行业抗风险能力，树立保险行业诚信经营的良好形象，今日下午，中国保险行业协会（以下简称“中保协”）在京召开新闻发布会，正式发布了十起反保险欺诈典型案例。
险服务价格，损害了行业形象，破坏了市场秩序，动摇了行业健康、持续发展的基础。
为切实展示行业反保险欺诈工作成果，有效防范化解保险欺诈风险，努力提高行业反保险欺诈能力，依照中国保监会《关于加强反保险欺诈工作的指导意见》，在保监会稽查局的大力支持下，中保协于今年2月启动了反保险欺诈案例征集工作。
本次征集工作共收到会员单位报送的120余起经人民法院审结的保险欺诈案件，由保监会稽查局、中保协及相关保险公司组成的评审委员会根据案件情节、作案手段、涉案金额、判决结果以及保险险种等因素综合考量，最终评选出十起反保险欺诈典型案例。
十起反保险欺诈典型案例分别是：设局杀妻，骗取高额保险赔偿；修理厂老板盗用客户信息，虚构保险事故，骗取高额保金；银保经理冒用客户名义，骗取保单贷款；隐瞒标的受损事实，先出险后投保船舶建造险诈骗；故意焚毁自有车辆，骗取高额保金；篡改检查报告，夸大损伤程度，骗取高额赔付；高空坠楼致死，伪造交通事故骗保；医护人员利用职务之便，虚构住院事实进行保险欺诈；多人团伙分工合作骗保；酒后驾车互撞，合谋顶包骗保。
中保协有关负责人表示，保险行业协会作为行业自律组织，是政府与企业之间的桥梁和纽带，其宗旨在于维护行业利益，推动行业健康可持续发展，在行为自律、权益维护、服务公众、对外交流和强化宣传等方面发挥着重要作用。
电厂煤化验规定2014-5-15
煤检验要求(暂行)(2013-5-15)一、检验工作安排1、所有的检验试样均应填写收料记录本；除原煤、入炉煤外，其余试样需添写来源单位；2、每天的检验顺序按通常入炉煤、标定样、粉煤样、原煤、抽查、其它样进行；3、入炉煤、原煤每月调换一次；4、当天未完成的检验任务应向班长报告，说明原因；5、每天如有非计划样品送来，向技术员报告；6、检验计划煤样：原煤、入炉煤每天、粉煤临时送；7、工作任务量：①3 人：、煤样总数(以单个检测样品计)不超过29个当天完成，超过29个时，首先将电厂、现场、供应抽检样顺序顺延第二天分析；②2 人：以工业分析仪最大检测量为上限(即单个检测样品计)不超过19个）当天完成，其它煤样按电厂、现场、供应抽检样顺序顺延第二天分析，但原煤和入炉煤须在当天全部分析完成。
当天没有完成计划检测煤样（29个或19）时，向班长报告说明原因。
8、每季度标定一次热容量；（每季度2人标定）9、每个月检查氧弹气密性；10、备用定硫仪每月需全天使用一次，并做好记录，填写校对人；11、每月用马弗炉、烘箱对灰分、内水、全水校对一次，每次三个样品；12、每种校对填写好校对结果、校对时间，校对人签名二、分析结果判别(一)原煤1、原煤低位发热量在18.00 -22.00兆焦正常发报告；2、原煤低位发热量在18.00-17.0兆焦单样复检，两次检验差小于0.3兆焦，以两次接近的检验结果的平均值发报告，报技术员等后发报告；3、发热量低于17兆焦的技术员通报主管、副主管、班长；4、原煤全硫(St,ad)值大于1.5%时单样复检报技术员后发报告；5、原煤全水大于22％时单样复检报技术员后发报告；6、同一天原煤复检样最多不超过四个；7、原煤全项目做平行样(二)入炉煤1、入炉煤低位发热量在18-22兆焦正常发报告；2、入炉煤低位发热量小于17兆焦或大于23兆焦需单样复检，两次检验差小于0.3兆焦，以平均值报技术员后发报告；3、当天低位发热量3个样的平均值小于18兆焦，大于22兆焦报技术员4、入炉煤弹筒发热量、硫、全水、挥发份做平行样，当煤单样超过19时，仅灰分、内水做单样分析；(三)煤标样校对1、每天用煤标样测S一次，随机测弹筒发热量一次，将结果添入各自记录本，并签名；2、原煤平行样仅做4次，其中2次在0.12兆焦以内的以平均值发报告，若其中没有2次在0.12兆焦以内报技术员，联系重新制样；3、入炉煤平行样仅做4次,其中2次在0.2兆焦以内的以平均值发报告，若其中没有2次在0.2兆焦以内报技术员，联系重新制样；（四）特殊煤样1、底煤、原煤、入炉煤弹筒发热量小于15兆焦、大于26兆焦的三种煤样时按2、规定检测发热量；2、在发热量检测中称取0.5g煤＋0.5g的擦镜纸, 预先称1g擦镜纸定热值；三、分析数据1、发热量分析结果原始记录小数点三位记录，发出的分析报告小数点两位发，按四舍六入五留双修约。
广东省放射工作人员培训与考核习题精选
广东省放射工作人员培训与考核习题精选(-)1.题目：《放射诊疗管理规定》对特殊群体的诊断性检查作出规定，非特殊需要，对受孕后一定期间内的育龄妇女，不得进行下腹部放射影像检查，该一定期间是指()。
选项A:3至5周；选项B:5至8周；选项C:8至15周；选项D:15至25周。
答案及解析：由于在妊娠8至15周受到照射，即受到ISV有效剂量的照射，诱发智力低下的概率为40%o因此在妊娠8至15周内是射线照射引发智力低下的最敏感时期，其次是16至25周。
故本题选C o2 .题目：医疗机构开展介入放射学工作的，必须具备的人员不包括()。
选项A:大学本科以上学历或中级以上专业技术职务任职资格的放射影像医师；选项B:高年资有资质的介入放射医学影像技师；选项C:病理学专业技术人员；选项D:相关内外科的专业技术人员。
答案及解析：病理学专业技术人员应在病理科及相关专业岗位工作，并不具备从事放射医学工作的资质。
故本题选U3 .题目：《放射诊疗建设项目卫生审查管理规定》规定：建设单位应当在可行性论证阶段委托具备相应资质的放射卫生技术服务机构编制()。
选项A:建设项目可行性论证报告；选项B:放射工作卫生许可或安全许可申请；选项C:职业病危害放射防护预评价报告；选项D:建设单位主管部门批准文件。
答案及解析：为进一步规范放射诊疗建设项目卫生审查管理工作，根据《中华人民共和国职业病防治法》《放射性同位素与射线装置安全和防护条例》和《放射诊疗管理规定普法律法规和规章制定《放射诊疗建设项目卫生审查管理规定》。
该《规定》于2012年4月12日由卫生部以卫监督发（2012）25号印发。
《规定》共13条，适用于放射诊疗建设项目的职业病危害放射防护评价审核、放射防护设施竣工验收等卫生审查活动。
其中第七条规定,建设单位应当在放射诊疗建设项目施工前向卫生行政部门申请建设项目职业病危害放射防护预评价审核,并提交下列资料:（一）放射诊疗建设项目职业病危害放射防护预评价审核申请表;（二）放射诊疗建设项目职业病危害放射防护预评价报告;（三）委托申报的，应提供委托申报证明;（四）省级卫生行政部门规定的其他资料。
有机肥毒理检测报告单
有机肥毒理检测报告单
肥料是农业生产的基础物质，国家对该类产品有着严格的把控。
肥料产品类型有很多，不同类型的产品检测标准也不相同，检测项目主要集中在元素、理化指标、营养成分、微生物、有毒有害物质等方面。
肥料检测类型
有机肥料、复合肥料、大量元素水溶肥料、微量元素水溶肥料、中含氨基酸叶面肥料、含氨基酸水溶肥料、水溶性肥料、复合微生物肥料、生物有机肥、有机-无机复合肥料、微量元素页面肥料、含腐殖酸水溶肥料、量元素水溶肥料、掺混肥料、尿素等。
肥料检测项目
理化指标：pH、水不溶物、密度、粒度、水分、缩二脲、亚甲基二腺、硫S盐、氯离子等元素项目：中量元素、微量元素、钠、锌、铜、锰、镁、砷、镉、铬、汞、铅、硼、钼、钙、铁等
养分指标：总养分、有机质、腐殖酸、氨基酸、总氨、铵态氨、硝态氮、总磷、有效磷、水溶性磷、总钾等
微生物指标：粪大肠菌群、蛔虫卵死亡率、有效活菌数、枯草芽孢杆菌、光合菌、地衣芽孢杆菌、硝化细菌等
肥料毒理检测
农业部肥料登记急性经口毒性试验
肥料检测标准
尿素GB2440-2001
有机肥料NY525-2012
水溶性HG/T4365-2012
生物有机肥NY884-2012
掺混肥料GB21633-2008
合氨基酸水溶肥料NY1429-2010
大量元素水溶肥料NY1107-2010
微量元素水溶肥料NY1428-2010
中量元素水溶肥料NY2266-2012
有机-无机复混肥料GB18877-2009 复混肥料(复合肥料)GB15063-2009 含氨基酸叶面肥料GB/T17419-1998 微量元素叶面肥料GB/T17420-1998。
甘肃野生玉竹5种有害有毒元素的分析和评价
分析检测甘肃野生玉竹5种有害有毒元素的分析和评价冯翠娟1，徐明丽1，赵小芳1，樊 敏2，王 信3*（1.甘肃卫生职业学院，甘肃兰州 730207；2.甘肃医学院，甘肃平凉 744000；3.兰州市第二人民医院，甘肃兰州730046）摘 要：目的：评价甘肃野生玉竹和其他产地野生玉竹的有害有毒元素含量水平。
方法：运用标准曲线法，以电感耦合等离子体质谱仪测定玉竹样品中铅（Pb）、镉（Cd）、砷（As）、汞（Hg）和铜（Cu）的含量。
结果：5种有害有毒元素的线性关系良好，回收率为92.6%～110.5%，22批次玉竹中5种有害有毒元素含量均远低于药典限量。
结论：甘肃野生玉竹有害有毒元素含量较低，具有较好的药用和食用安全性。
关键词：甘肃野生玉竹；重金属；有害元素；电感耦合等离子体质谱仪Determination and Safety Evaluation of Five Harmful and Toxic Elements in Wild Polygonatum odoratum Distributed inGansu ProvinceFENG Cuijuan1, XU Mingli1, ZHAO Xiaofang1, FAN Min2, WANG Xin3*(1.Gansu V ocational Health College, Lanzhou 730207, China; 2.Gansu Medical College, Pingliang 744000, China;3.The Second People’s Hospital of Lanzhou, Lanzhou 730046, China)Abstract: Objective: To evaluate the contents of harmful and toxic elements in wild Polygonatum odoratum from Gansu province and other places. Method: Lead (Pb), cadmium (Cd), arsenic (As), mercury (Hg) and copper (Cu) in Polygonatum odoratum samples were determined by inductively coupled plasma mass spectrometer using standard curve method. Result: The linear relationship of 5 harmful and toxic elements was good, the recoveries were 92.6%～110.5%, and the contents of 5 harmful and toxic elements in 22 batches were far lower than the pharmacopoeia limit. Conclusion: The content of harmful and toxic elements of wild Polygonatum odoratum in Gansu province is low, and it has good medicinal and edible safety.Keywords: Gansu wild Polygonatum odoratum; heavy metals; harmful elements; inductively coupled plasma mass spectrometer玉竹（Polygonatum odoratum养阴润燥，需求量大[1]。
职业病危害日常因素检测报告
检测任务编号：HHWY-2016T-042检测报告用人单位：山东太阳汽车部件有限公司检测类别：工作场所职业病危害因素日常检测济南浩宏伟业检测技术有限公司二〇一六年八月二十四日声明济南浩宏伟业检测技术有限公司遵守国家有关法律法规和标准规范，在为山东太阳汽车部件有限公司提供职业病危害因素检测服务过程中，坚持客观、真实、公正的原则，并对出具的《检测报告》承担法律责任。
济南浩宏伟业检测技术有限公司2016年8月24日目录1. 检测依据.................................................... 错误!未定义书签。
法律、法规和规章............................................. 错误!未定义书签。
技术规范和标准............................................... 错误!未定义书签。
基础技术资料................................................. 错误!未定义书签。
2用人单位基本情况.............................................. 错误!未定义书签。
3检测类别及范围................................................ 错误!未定义书签。
任务来源、检测类别、检测范围 ................................. 错误!未定义书签。
主要生产工艺及设备........................................... 错误!未定义书签。
生产工艺................................................... 错误!未定义书签。
主要生产设备............................................... 错误!未定义书签。
铸铁化验报告单
铸铁化验报告单引言本文档是关于铸铁化验报告单的详细分析报告。
铸铁是一种常见的金属合金材料，由铁、碳和其他合金元素组成。
化验报告单记录了铸铁材料的成分分析、物理性能测试和金相组织分析等数据，并对其质量特性进行评估。
本报告将对铸铁化验结果进行详细解读和分析。
1. 成分分析成分含量（%）碳含量 2.5硅含量 1.0锰含量0.8硫含量0.03磷含量0.01镍含量0.05钼含量0.02铜含量0.5钒含量0.03钛含量0.01钙含量0.03镁含量0.02钾含量0.02根据成分分析表格，铸铁材料的主要成分包括碳、硅、锰、硫、磷、镍、钼、铜、钒、钛、钙、镁和钾。
其中，碳含量为2.5%，硅含量为1.0%，锰含量为0.8%，硫含量为0.03%，磷含量为0.01%。
其他合金元素的含量较低。
2. 物理性能测试2.1 强度测试铸铁材料的强度是评估其机械性能的重要指标。
通过拉伸试验，我们可以获取铸铁的屈服强度、抗拉强度和延伸率等数据。
•屈服强度：300 MPa•抗拉强度：500 MPa•延伸率：2%2.2 硬度测试硬度是评估材料抗压强度和耐磨性的重要指标。
通过硬度测试，可以获取铸铁材料的布氏硬度和洛氏硬度。
•布氏硬度：200 HB•洛氏硬度：45 HRC3. 金相组织分析金相组织分析是通过显微镜观察和分析材料的金属组织结构，以了解材料的晶粒结构、相含量和相分布等信息。
以下是铸铁材料的金相组织分析结果：•铸铁组织：珠光体和渗碳体的复合组织•珠光体含量：70%•渗碳体含量：30%结论综合以上分析结果，我们可以得出以下结论：1.铸铁材料的化学成分均匀，符合设计要求。
2.材料的物理性能表现良好，屈服强度为300 MPa，抗拉强度为500MPa，延伸率为2%。
3.材料的硬度适中，布氏硬度为200 HB，洛氏硬度为45 HRC。
4.材料的金相组织为珠光体和渗碳体的复合组织，珠光体含量为70%，渗碳体含量为30%。
综合上述分析结果，该批铸铁材料质量良好，符合使用要求。