社区健康教育和临床路径护理干预对社区骨质疏松患者康复的影响研究
社区护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量影响分析
２０１５年７月 第２１卷 Ｎｏ．３２０８ 社区护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量影响分析马谢泓 （无锡市南长区扬名街道社区卫生服务中心 江苏无锡 ２１４０２４）【中图分类号】Ｒ４７３．２【文献标识码】Ｂ【文章编号】１００６－６５８６（２０１５）０７－０２０８－０１【摘要】 ［目的］探讨社区护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量的影响。
［方法］选择我院所属社区老年骨质疏松患者９０例，随机分为常规组和干预组，各４５例，两组均给予老年骨质疏松患者基础社区护理服务，干预组增加系统的社区护理干预，６个月后采用中文版世界卫生组织生活质量量表（ＷＨＯＱＯＬ－１００）对比两组患者生活质量。
［结果］系统的社区护理干预不仅可以明显提高患者的骨密度，而且可以显著改善除宗教领域外，其他各领域的生活质量。
［结论］社区护理干预可有效改善老年骨质疏松症患者的生活质量。
【关键词】 骨质疏松症生活质量护理干预老年 骨质疏松症是以单位体积内骨量减少、骨的微结构退化、骨皮质变薄、骨小梁数目减少、骨髓腔增宽、骨强度减低、易于骨折等为特征的系统性骨病［１］。
骨质疏松症发病率在老年人群中较高，根据美国国家健康和营养调查（ＮＨＡＮＥＳＩＩＩ，１９８８～１９９４年）结果，骨质疏松症严重影响老年人的生活质量。
社区护理干预是目前防治老年骨质疏松症，改善其生活质量的重要途径，我院２０１４年１－６月对所属社区４５位老年骨质疏松症患者进行系统的社区护理干预，明显改善了患者的生活质量，现报告如下：１对象与方法１．１对象根据骨质疏松症的诊断标准，选择我院所属社区６０岁以上老年骨质疏松患者共９０例，其中男３６例，女５４例，平均年龄６７．３６±５．７岁，随机分为干预组和对照组，各４５例。
两组患者年龄构成、性别构成、骨密度差异无统计学意义。
所有患者均无严重心、肺、肝、肾等其他疾病。
１．２方法１．２．１评价方法生活质量测评采用中文版世界卫生组织生活质量量表（ＷＨＯＱＯＬ－１００），由专业人员于干预６个月后进行调查、评价。
社区健康教育和临床路径护理干预对社区骨质疏松患者康复的干预思路
干预后 ，患者 的抑郁 、焦虑 评分 、 日常生 活能力 以及社 会活动 能
例。影像学检查发现腰椎压缩性骨折者ｌ ５ 例，主要临床表现为骨痛，
临床确诊为骨质疏松症 。
１ ． ２方法
力等评分均明显高于干预前，差异Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ 有统计学意义。详见表３ 。 表３ 本组 患者生 活质 量情 况比正常 。现 阶段 ，社会上骨质疏 松的患病率 逐年上 涨，在公共 健康 问题 中需要关 注、解决 。现选择２ ０ １ ３ 年２ 月至 ２ ０ １ ４ 年２ 月期 间５ ８ 例骨质 疏松患者 ，开展杜 区健康教 育、临床 路径护 理 的康 复效果，具体 如下。
１资料 与方 法 １ ． １一般 资料 选择２ ０ １ ３ ｆ２ 月 至２ ０ １ ４ 年２ 月期 Ｎ５ ８ 例骨质 疏松 患者 ，其 中包括
２ ３ 例 女性 患者 ，３ ５ 例 男性患 者 。年龄 均在 ５ ０ ￣ ８ ５ 岁 之 间 ，平 均年 龄 （ ６ ７ ． ３ ３ 士 ４ ． ０ ６ ）岁 。其 中 ，跟骨骨密度重度 下降者 １ ２ 例 ，中度 下降者 １ ７ 例 ，轻度 下降者２ ９ 例 。腰背部 疼痛者 ３ ４ 例 ，四肢骨 关节疼 痛者２ ４
缓慢 ，但是 个别也有快速 ，多数伴有 骨骼疼痛 ，易 出现骨折等现象 ，
２ ． １生化检测结 果
干预后，患者血清钙、肌酐含量远远小于干预前。切血清碱性磷
酸含量远远高 于干预前 ，差异Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ 有统计学意义 。详 见表 ｌ 。 表 １本 组患 者生 化检 测 结果 比较 表［ ｎ（ ％）】 时间 例数 血 清钙（ ｍ ｍｏ ｌ ／ Ｌ ）血清碱性磷酸酶（ Ｕ ／ Ｌ ）肌酐（ ｍ ｍｏ ｌ ／ Ｌ ）
成立健 康教育干预指导 小组 ，组 内成 员有 ６ 名志愿者 ，３ 名护理人 员 ，２ 名 医师 对 临床 患者 实施社 区健 康教育 干预 时间为 ５ 个 月 ，每 周固定二次亲 自 上 门指导 ，每 次时间约为３ ５ ｍ ｉ ｎ 。关键在 于指导患者 怎样正确补 充钙剂 、运 动 以及饮食 等 ］ ，若是有必 要可 以给予药物治 疗 。定期为患者讲述骨质 疏松的预 防保健 知识 ，同时向患者发放一些 相 关宣传手册 ，让患 者养成规律的生 活习惯 ，正确使用 药物等方面的 知识 。指导患者适 当的运 动训练 ，多晒 阳光 ，加强 自我保健 训练 。在
临床路径护理干预对骨质疏松患者疗效的临床分析
临床路径护理干预对骨质疏松患者疗效的临床分析作者：代顺娥陈莉来源：《养生保健指南》2016年第04期【摘要】目的：探究临床路径护理干预对骨质疏松患者的临床疗效。
方法：选取2013年11月～2014年9月在我院确诊为骨质疏松的患者178例，随机分成观察组与对照组，对照组给予常规护理干预，观察组给予临床路径护理干预，对比两组患者的护理效果、基线对照、住院时间与费用及患者的满意度。
结果：观察组的总有效率为94.38%，对照组的总有效率为42.69%，数据对比结果（P【关键词】临床路径护理干预；骨质疏松；效果分析骨质疏松症是一种钙质由骨骼往血液净移动的矿物质流失现象，导致骨质量减少，骨骼内孔隙增大，呈现中空疏松现象[1]。
骨质疏松症多发与老年人，女性患者高于男性患者，其临床表现主要为骨折、腰背疼痛、脊椎弯曲、呼吸功能下降等。
随着世界人口老龄化，骨质疏松症已经严重威胁到老年人的身体健康与生活治疗，因此提升骨质疏松症的治疗效果具有重要的意义。
临床路径是由临床路径发展小组内的一组成员，根据某种诊断、疾病或手术而制定的一种治疗护理模式，按照临床路径表的标准化治疗护理流程，让病人从住院到出院都按照此模式来接受治疗护理[2]。
临床路径护理干预取得了良好的护理效果，并在国外得到了广泛的应用。
我院为探究临床路径护理干预对骨质疏松症的护理效果，故进行此次试验，现总结如下：1.一般资料与方法1.1一般资料选取2013年11月～2014年9月在我院确诊为骨质疏松的患者178例，所有患者均参照世界卫生组织组织疏松诊断标准进行诊断，并且已经排除了患有肝、肾功能障碍和肿瘤患者。
将患者随机分成观察组与对照组，观察组有患者89例，其中男患者34例，女患者55例，年龄59～80岁，病程1～6年；对照组有患者89例，男患者39例，女患者50例，年龄62～84岁，病程1～7年；所有患者均表现出不同程度的腰背疼痛。
对比两组患者的性别、年龄、病程、病症等一般资料，结果（P>0.05）为差异无统计学意义。
健康教育干预对社区骨质疏松症患者的影响
患者 ２ ０ 为研 究对 象，对 其进 行 骨质疏 松 症的健康 教 育 ，通过 问卷 调 查， 了 干预 前后 患者 生活 方 式改 变情 况以及 对骨 质疏松 症认 识 ， ０ 例 解
并检 测干预 前后 骨 密度 （ＭＤ） Ｂ 。结果 干 预后 坚持 喝牛 奶 、户 外晒 台 阳、锻炼 的人 数增 多 了，而吸 烟 、饮 酒的人 数减 少 了，对 骨质疏 松 症知 晓率 提 高 了，且 通过 生活 方 式的改 变 ，使得 骨 密度 高于干预 前 。结 论 健 康教 育对 于骨质疏 松 症防 治具有 积极 的意 义。 【 关键词 】 骨质疏松 症 ；健康教 育
ｎ ｂ ｒｏ ｋｎ ， ｒ ｋ ｎ ａ ｅ ｕ ｅ ａ ｄ ｗｉ ｆｓ ｌ ｈ ｎ ｅ ， ｈ ｍ ｕ ｅ ｆ ｍｏ ｉ ｇ ｄ ｉ ｉｇｈ ｄ ｒｄ ｃ ｄ， ｎ ｔ ｌ ｅｔ ｅｃ ａ ｇ ｓ ｔｅＢＭＤ ｉ ｈ ｇ ｅ ａ ｅｏｅ ｉｔｒｅ ｔ ｎ Ｃｏ ｃｕ ｉ ｎ Ｈｅ ｌ ｄ ｃ ｔ ｎ ｈ ｓ ｓ ｎ ｈｉ ｙ ｓ ｉ ｈ ｒｔ ｎ ｂ ｆ ｒ ｅ ｎ ｉ ． ｎ ｌ ｓｏ ａｔ ｅ ｕ ａｉ ａ ｈ ｎ ｖ ｏ ｈ ｏ ａ
中图分 类号 ：Ｒ８ ６１
文献标 识码 ：Ｂ
文 章编号 ：１ ７— １４ （００ １－ ０ ８ ０ ６ １ ８ ９ ２ １） ８ ０ ３— ２
护理干预对老年骨质疏松病人康复的影响
护理干预对老年骨质疏松病人康复的影响目的：对护理干预在老年骨质疏松患者中的临床治疗效果予以探讨分析。
方法：随机选取2012年8月至2014年6月在我院接受治疗的120例老年骨质疏松患者，对其实施有效分组，分别作为对照组（65）与观察组（55），对对照组患者实施常规护理干预，对观察组患者实施整体护理干预，比较两组患者的临床治疗效果。
结果：接受护理后观察组患者的临床治疗总有效率为89.09%明显高于对照组患者的76.92%，P＜0.05，差异具有统计学意义。
结论：将整体护理干预应用到老年骨质疏松患者的临床治疗中，能够明显提升患者的临床治疗效果，值得在临床应用中推广。
标签：健康指导；护理干预；骨质疏松；老年患者骨质疏松是一种非常普遍的临床骨科疾病，其主要临床特点为：骨荷载功能减弱、海绵骨小梁大小以及数目减少、单位体积内骨组织显微结构退变、骨髓腔增宽、骨质变薄、单位体积内骨组织减少，其主要临床表现为：骨折、脊柱畸形、腰背疼痛等，本文就主要对随机选取2012年8月至2014年6月在我院接受治疗的120例老年骨质疏松患者的临床治疗资料进行回顾分析，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料随机选取2012年8月至2014年6月在我院接受治疗的120例老年骨质疏松患者，对其实施有效分组，分别作为对照组（65）与观察组（55），其中对照组的65例患者中有25例患者为女性患者，40例患者为男性患者，患者的年龄分布在59岁到84岁之间，平均年龄为（71.646.51）岁；其中观察组的55例患者中有20例患者为女性患者，35例患者为男性患者，患者的年龄分布在60岁到86岁之间，平均年龄为（72.315.86）岁；比较两组患者的基本资料，无明显差异具有可比性。
1.2 护理方法对照组患者实施常规护理干预；对观察组患者实施整体护理干预，其整体护理措施主要体现在以下几个方面：（1）对患者实施有效的心理护理，由于患者长期且反复受到疾病的折磨，绝大部分患者都存在一定程度的失望、悲观、忧虑、烦躁、低落等诸多不良心理情绪，不利于患者的治疗和康复，因此在患者住院时护理人员需要主动的同患者进行沟通和交流，为患者耐心讲解该疾病的相关治疗方法、注意事项以及治疗意义，让患者对该疾病有一个重新认识，多鼓励和安慰患者，给予患者充分关心和温暖，帮助患者树立起战胜病魔的信心，对于患者提出的任何疑问护理人员都要耐心解答，尽可能避免社会和家庭对患者造成的负面影响，调整好病人的情绪和心态，让患者主动且积极参与到临床治疗中来；（2）对患者的生活方式和行为实施有效护理，护理人员需要对患者的生活习惯和生活方式进行有效指导，鼓励患者适当晒太阳，多从事户外活动，坚持适当的运动，太阳中的紫外线能够有效保持患者骨骼肌的机械性刺激，而且能够促使人们皮肤产生维生素D，是一种治疗骨质疏松的有效方法，一般情况下患者可以选择在房檐、树荫等弱光地方进行晒太阳，避免曝晒，1天进行2次，1次大约为20分钟到30分钟；（3）预防骨折和避免外伤的护理干预，由于老年骨质疏松患者的全身骨骼强度均明显下降，在外力作用下患者的骨骼很容易出现骨折，因此护理人员需要嘱咐患者不能进行剧烈运动，切勿突然发力，对于下肢肌力差、行走不稳的患者可为患者提供拐杖等辅助工具，上下楼梯时指导患者要扶扶手，为患者穿戴防滑鞋，从而有效避免患者发生外伤；（4）对患者的药物治疗实施有效护理，护理人员需要嘱咐患者按时按量服药，督促患者要坚持长期服药，且服用钙剂药物后要增加饮水量，从而有效预防泌尿系结石的发生；（5）对患者的功能锻炼实施有效护理，患者在卧床休息期间护理人员需要指导患者进行腰背肌肉和四肢的运动，鼓励患者循序渐进的进行锻炼，对患者的功能锻炼进行正确指导，从而有效预防患者废用性肌肉萎缩和骨质疏松；（6）对患者的饮食进行有效护理，护理人员需要指导患者合理饮食，鼓励患者多吃一些蔬菜、虾皮、豆制品、鱼类、海鱼、骨头汤、肉类、奶制品等富含蛋白质、维生素、钙的食物，禁止吸烟喝酒，严格控制每天食盐的摄入量[1]。
社区健康教育和临床路径护理干预对社区骨质疏松患者康复的影响
２０ １０ ２ ：９ －０ ． ０６，３ （ ）２ ６３ ３
［ ］宋志强 ， ５ 柯美云 ， 王智凤， 不同分型功能性 消化不 良患者病理 等． 生理 机制的 比较 研究 ［ ］ 中华 消化 杂志 ，０ ０ ３ （ Ｏ ：２ — Ｊ． ２ １ ，０ １ ） ７９
７ ２． ３
ｃ ｅｈｎｓ ｉ ｆｎ ｔｎ ｄｓｅｓ ［ ］ Ｇ ｓ ｏｎｅｏｏ ， ｌ ａ ｍ ｃａｉ ｍｓ ｎ ｕｃｉ ａ ｙｐｐｉ Ｊ ． ａｔ ｅｔｒ ｇ ｏｌ ａ ｒ ｌｙ
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
（ 收稿 日期 ：０ １ ６０ ） ２ １－ － ０ ９
社 区健康 教育 和 临床路 径 护 理 干 预对 社 区 骨质 疏松 患者 康 复 的影 响 ’
［ ４］Ｋ ｒｍ ｎ ｌ Ｃ ｅ ｅ ｄ ，Ａ ｓＪ ｔ １ ｓｏｉｔ ｎｏ ｅｐｅ ａａ ａｏｉ Ｇ， ａｎｐ Ｐ ｒ ，ｅ ａ．Ａ ｓｃａｏ ｆｈ ｒ— ｓ ｅ ｔ ｉ ｔ
ｄ ｍｉ ａ ｔｓ ｍｐ ｏ ｗｉ ｌ ｉａ ｈ ｒ ｃ ｅ ｉｔ ｓ ａ ｄ ｐ ｔ ｏ ｈ ｓｏｏ ｉ ｏ ｎ ｎ ｙ ｔ ｍ ｔ ｃ ｉ ｃ ｃ ａ ａ ｔｒｓｉ ｎ ａ ｐ ｙ ｉｌ ｇ— ｈ ｎ ｌ ｃ ｈ
２ｏ ９．
［ ］Ｋ ｃｉ Ｓ ｉ ａ ａ Ａ ｙｍ ， ｔ ．Ｅ ｅ ｓｏ Ｈ ｌ ｏａｔ ７ ａｈ Ｍ， ｈｒ ｋ ｓ ａ Ｄ， ｏａ ａＮ ｅ ａ ｆ ｃ ｆ ｅ ｃ ｃ ｒ １ ｔ ｉｂ ｅ
ｐ ｌ ｅ ａ ｉａ ｉｎ ｔ ｅ ａ ｙ ０１ｇ ｔｉ ｍｐ ｙ ｎ ａ ｕ ｅ ｓｎ ｈ ｙ ｒ ｄ ｃ ｔ ｒ ｐ ／ ａ ｒｃ ｅ ｔ ｉ ｇ ｍｅ ｓ ｒ ｄ ｕ ｉ ｇ ｔ ｅ ｏ ｈ ｓ
２ ｏ ，０ （ Ｏ ：５ －６ ． ０ ５ １３ １ ）５ ９５ ０
谈护理干预对社区老年骨质疏松症病人生活质量的影响
谈护理干预对社区老年骨质疏松症病人生活质量的影响摘要：目的：分析护理干预对社区老年骨质疏松症病人生活质量的影响。
方法：将我所在社区管理辖区内的八个小区的老人随机分成对照组和干预组，干预组在病人骨折及疼痛现象和用药及锻炼等方面进行干预。
结果：干预组病人疼痛现象、用药及锻炼有较大改善（p0.05）。
结论：护理干预在减少疼痛和骨折方面效果显著。
关键词：骨质疏松症护理干预社区中老年生活质量【中图分类号】r47【文献标识码】b【文章编号】1008-1879（2012）12-0253-01骨质疏松（osteoporosis.op）是发生在全身骨骼的综合征。
特点是骨成分减少及组织破坏引起强度及韧性下降，最严重可导致骨折。
在骨质疏松症病人中有相当数量的人群被骨折折磨。
而髋部骨折和椎体骨折对老人身心都有较大打击。
对社区骨质疏松性骨折的护理干预报道如下：1临床资料对象为2006年11月——2009年10月我所在社区管理辖区内的八个小区的老人，随机选四所为干预组四所为对照组。
合格指标：活动不受限且智力正常。
不合格指标：行动不便或智力差。
对照组205人，干预组200人。
2护理干预2.1心理干预。
由于病人全身关节痛导致行动和生活质量低下，易产生暴躁和绝望之感。
应按照病人心理情况进行护理，再按照病人的文化水平，有目的的进行心理干预。
鼓励老人子女多配合。
使病人保持良好心理状态，对提高机体抵抗力和病情康复有益。
2.2饮食干预。
合理饮食，多吃坚果和蔬果，减少盐酒的摄入。
禁止吸烟，减少对心肺的伤害。
此外，因酸性食物可腐蚀骨骼，是引起骨质疏松症的重要因素。
2.3运动干预。
指导患者适当进行体育锻炼可有效防止骨质疏松症发生。
如散步、快走和慢跑等，以加强骨骼强度和韧性，防止发生骨折。
运动量要逐步增加，以不觉劳累为宜。
2.4补钙干预。
骨质疏松症是机体骨成分减少、组织破坏引起的。
所以，首要环节是补钙。
每天要摄入600mg钙，还应补充维生素d，促进钙吸收。
健康管理干预社区老年人骨质疏松的效果
•调査研究•
应用预防医学 2019 年6 月 第 25 卷 第 3 期 Applied Prev Med, Jun.2019, Vol.25 No.3
健康管理干预社区老年人骨质疏松的效果
顾丽饪，陈磊，杨旦红 上海金山工业区社区卫生服务中心，上海201506
摘要：目的分析社区健康管理干预对老年人骨质疏松的效果，为骨质疏松的社区防治提供相关依据。方法 通过 随机抽样的方式，把研究对象分为对照组和健康管理干预组，对照组不采取任何干预措施，干预组每季度采用适当 户外活动、健康教育及补充钙剂等方法进行干预，并随访12个月，比较观察两组骨质疏松患者的骨密度变化、腰 背疼痛等情况。结果 干预组48人，对照组48人，干预组和对照组男女性别比分别为和两组各项指 标在基线对比差异均无统计学意义，干预前后两组骨密度值相比，差异有统计学意义（P<0.05）,疼痛得分差异无 统计学意义（P>0.05）；干预后，对照组骨质疏松比例由27.08%上升至45.83%,干预组骨质疏松比例由20.83下降 至12.50%,干预前后两组差异有统计学意义（於=18.210, &0.000<0.05）；对照组和干预组自身干预前后对比，骨 质分类差异均有统计学意义（P<0.05）o结论 健康管理干预能有效改善老年人骨质疏松情况，加强体育锻炼、补 充钙剂和维生素D,能预防骨质疏松的发展。 关键词：老年人；骨质疏松；健康管理；干预；效果 中图分类号：R193 文献标识码：A 文章编号：1673-758X（2019）03-0218-03
2结果
2.1基线情况干预组和对照组男女性别比分 别为1: 1.18和1: 1.4。两组数据在基线对比方 面，性别、年龄、文化程度、职业、付费方式 及生活习惯、疾病史、骨质分类等各项指标上 差异均无统计学意义（P>0.05）。见表1、2。 2.2干预后骨密度值及骨密度评分干预前疼 痛得分为0.00 （ 0.00, 1.00）,干预后疼痛得分 为0.00 （0.00, 1.00）,疼痛得分差异无统计学 意义（P>0.05）o分别在第6、9、12个月后检 测两组骨密度值，两组骨密度值相比差异均有 统计学意义（PV0.05）。见表3。 2.3骨质分类情况对照组和干预组干预前后 自身对比，骨质分类差异均有统计学意义（PV 0.05）；干预后，对照组骨质疏松比例由27.08%
骨质疏松症护理干预效果的研究
骨质疏松症护理干预效果的研究【摘要】目的探讨针对敬老院中老年人行之有效的骨质疏松症护理干预模式及疗效,提高中老年人的骨健康意识和自我保健能力。
方法选取8所敬老院作为研究对象,随机组成干预组和对照组。
干预组进行健康教育护理干预,记录骨折、疼痛、用药及锻炼情况。
结果干预人群疼痛、用药及锻炼均有显著改善,两组相比有统计学意义,而骨折人数,干预组少于对照组,但没有统计学意义。
结论护理干预能有效提高预防行为,改善疼痛及减少骨折的发生率。
【关键词】骨质疏松症;护理;干预;中老年近年来,原发性骨质疏松症已成为老龄化社会的一个严重公共健康问题。
据统计,2006年全国有9 060万人患骨质疏松症,占全国人口的7.1%[1]。
而居住在敬老院的老人比普通人群有更高的骨质疏松症患病率和骨折危险性[2]。
为此我院从2007年12月～2008年11月选取8所敬老院的老人作为研究对象进行对照研究,探讨护理干预对提高该人群骨质疏松症的认识和自我护理能力,减轻骨质疏松症,延缓并发症的作用,从而达到防止骨折、提高老年人生活质量的目的,现报告如下。
1对象与方法1.1对象2007年12月～2008年11月选择我市8所敬老院的老人作为试验对象,确定4所敬老院为干预组,4所敬老院为对照组。
纳入标准:能下地活动者、无智力障碍者。
排除标准:中风等原因卧床者、智障者。
干预组305人,对照组288人。
1.2研究方法开始及干预1年后分别对所有入选对象进行登记并记录骨折、疼痛、服药、锻炼等情况。
1年后再次调查登记记录骨折、疼痛、服药、锻炼情况。
1.2.1干预方法每月在干预组进行一次多种健康教育手段相结合的护理干预。
主要进行心理护理、健康知识宣教、饮食干预、运动干预及并发症预防等。
1.2.1.1心理护理敬老院老人大多患有多种慢性病,对生活的态度不积极,护士应理解尊重他们,做到关心、耐心、细心,与他们建立良好的护患关系,认真倾听了解患者的感受。
鼓励病人树立战胜疾病的信心和决心,保持良好的心理状态,鼓励其参与各种活动,使其心情舒畅,很好地配合活动。
临床护理路径在骨质疏松患者健康教育中的应用
定住 院护理 图示 ， 根据 图表为患 者提供有 效护理 ， 诊疗 护理 使
程序化 、 标准 化 ， 减少遗漏项 目， 护士 由被 动转 为主 动 、 目 使 有
的、 有预见 性 地 进 行 工 作 ， 短 患 者 住 院天 数 ， 高 护 理 质 缩 提 量 。２０ ０ ７年 ９月 ～２０ ０ ９年 ９月 ， 我们 以临床护理 路径形 式
对５ ０例骨质疏松 （ Ｐ 患者实施健康教 育 ， Ｏ） 效果满意 。现报告
如 下。
１ 资 料 与 方 法
１ １ 临床资料 ．
本组 Ｏ Ｐ患者 １０例 ， ５ ０ 男 ４例 ， ４ 女 ６例 ； 年龄
１３ 统计学方法 ．
所有 数据 均采用 Ｓ Ｓ １． Ｐ Ｓ３ ０统计 软件进行
５ ２—８ ３岁 。随机分为观 察组 和对照 组各 ５ ０例 。观 察组 男 ２ ７ 例， ２ 女 ３例 ； 均 年龄 （ ３ ０±２ ５） ； 中及 以上 学 历 ３ 平 ７． ． 岁 初 ８ 例， 小学 ｌ ２例 ； 原发性 Ｏ ４例 ， Ｐ３ 继发性 Ｏ ６例 ； Ｐ１ 本组 采用临 床护理路径进行健康教育 。对 照组男 ２ ５例 ， ２ 女 ５例 ； 平均 年
龄 （ ４ ０４ ． ） ； 中及 以上 学 历 ４ ７ ． ２ １ 岁 初 － ０例 ， 学 １ 小 Ｏ例 ； 发 性 原
统计分 析 ， 计数资料采 用 ｘ 检验 ， 两组 间计量 资料 比较 采用 ｔ 检验 。Ｐ＜ ． ５为差异有统计 学意义。 ００
２ 结 果
２ １ 两组 患者 健康教育达标率 比较 ．
ｔ ｆｅ ｔｖ ｎ ｓ ｆｈ ａ ｔ ｄ ｃ ｔｏ ｆｐａｉｎｔ ｔ ｓｅ ｐｏ ｏ ｉ． ｈｅ ｅｆｃ ｉｅ ｅ ｓｏ ｅ ｌｈ ｅ ｕ ａ ｉｎ ｏ ｔ ｓ ｗｉｈ ｏ ｔｏ ｒ ｓｓ ｅ Ｋ ｅ ｗｏｒ Ｃｌｎ ｃ ｕｒｉ ｇ ｐａｈ ｙ； Ｏｓｅ ｐ ｒ ｓｓ；Ｈｅ ｌｈ ｅ ｕ ａ ｉｎ；Ｄｅ ｒｅ ｏ ｔ ｔ ａｉｆｃ ｉｎ ｙ ｄｓ ｉ ｉａ ｎ ｓｎ ｔ ｗａ ｌ ｔｏ ｏｏｉ ａｔ ｄ ｃ ｔｏ ｇ ｅ ｆｐａｉ ｇ ｓ ｔｓａ ｔｏ ｅｎ
社区干预措施对老年人骨质疏松症的效果评估
社区干预措施对老年人骨质疏松症的效果评估【摘要】目的了解综合干预措施对社区老年骨质疏松患者的效果。
方法200例研究对象按一定的标准纳入并随机分成干预组和对照组。
干预组接受健康教育、饮食指导、适当锻炼、戒除不良生活方式、心理和治疗干预等措施；对照组仅接受健康教育。
随访观察1年。
结果①干预组在干预后的左足部骨密度增高；②实施干预措施后，干预组疼痛度降低。
结论通过综合干预措施，是可以改善骨质疏松患者的临床表现及生活质量的。
【关键词】社区干预骨质疏松老年人骨质疏松症是以骨组织显微结构受损，骨矿成分和骨基质等比例不断减少，骨质变薄，骨小梁数量减少，骨脆性增加和骨折危险度升高的一种全身骨代谢障碍的疾病。
骨质疏松症是一种多因素所致的慢性疾病，在骨折发生之前，通常无特殊临床表现。
随着我国老年人口的增加，骨质疏松症及其所引起的骨折发病率均处于上升趋势，为了探讨骨质疏松的有效干预措施，我院对本社区在体检中诊断为骨质疏松的老年人开展社区干预，取得一定的效果，现报告如下。
1、资料1.1 一般资料：从2010年至今我院诊断为骨质疏松并进行干预的老年人共10500余例，从中筛选200人作为研究对象，所有对象在诊断上均符合以下标准[1]：根据成年人骨密度的均值及标准差界定，骨质疏松者骨密度低于（均值一2个标准差）。
随机分为对照组与干预组，每组各100例，两组病例在年龄、性别、体重指数、居住环境、症状、治疗及骨密度值均无明显差异。
1.2 方法：干预人员由社区保健科及社区卫生服务站的医务人员组成。
两组病例在被诊断为骨质疏松后，腰背部疼痛较甚者均按医嘱给予降钙素治疗一疗程，由干预人员面对面进行健康教育，讲解骨质疏松的含义、危害及防治措施。
干预组除此之外，还从饮食、运动、心理辅导等生活方式及用药方面进行干预。
1年后对所有研究对象进行随访，将两组病例资料记录、整理并进行统计。
干预组干预方法：（1）干预时间：第一个月电话随访每两周一次，每两月组织专题讲座1次。
社区健康教育对老年骨质疏松症患者影响的研究
（ ４ ） 无智力和认知方面的障碍 ； （ ５ ） 具有读写能力 。
１ ． ２ 社 区健 康干预 由 ２名社 区医生 、 ２名社 区护士及若 干志愿者共 同组成 干 预小组 ， 干预时间 ６个月 。每月定期举办 骨质 疏松 症健康知识
量不仅是 目前 医学界亟须解决的问题 ， 也是一个社会问题ｌ ３ Ｉ 。社 区健康教育 是在社 区范围 内 ， 以家庭 为单位 、 以社 区居 民为对 象、 以促进 居民健康 为 目的的健康教育活动 。因健康教 育在社
调 查报告
卫生职业教育
社 区健康教育 对老年骨 质疏松症 患者影 响 的研 究
郎晓辉 ， 陈 清 ， 李嘉琳 ， 刘丽丽
（ １ ． 烟 台护士学校 ， 山东 烟台 ２ ６ ４ ０ ０ ０ ； ２ ． 烟台市芝罘 区幸福社 区卫生服务 中心 ， 山东 烟 台 ２ ６ ４ ０ ０ ０ ） 摘 要： 目的 就社 区健康教 育干预对老年骨质疏松患者生活方式、 疾病状况 、 生活质量 的影响进行分析研究。方法 根据 临
ｔ ｅ ａ ｃ ｈ ｉ ｎ ｇ ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ［ Ｊ ］ ． Ａ Ｊ Ｒ Ａ ｍ Ｊ Ｒ ｏ ｅ ｎ ｔ ｇ ｅ ｎ ｏ ｌ ， ２ ０ ０ ５ ， １ ８ ４ （ １ ） ： ３ １ － ３ ４ ．
［ ７ ］ 庄伟 ， 刘玉清 ， 李 一石 ， 等． 我院 ５ 年间冠脉介入术 中碘造影剂过 敏反
应监 测报告 分析 ［ Ｊ ］ ｒ 中国药物警戒 ， ２ ０ １ ３ ， １ ０ （ １ ２ ） ： ７ ３ ４ — ７ ｈ ａ ｎ Ｒ Ｈ， Ｅ ｌ ｌ ｉ ｓ Ｊ Ｈ， ｅ ｔ ａ １ ． Ｆ ｒ ｅ ｑ ｕ ｅ ｎ ｃ ｙ ，ｏ ｕ ｔ ｃ ｏ ｍ ｅ ，ａ ｎ ｄ ａ ｐ －
健康教育对改善社区骨质疏松患者生活质量的作用研究
健康教育对改善社区骨质疏松患者生活质量的作用研究
张燕丽
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2015(000)034
【摘要】目的：探讨健康教育对改善社区骨质疏松患者生活质量的作用。
方法：选择骨质疏松患者103例，实行健康教育干预，通过问卷调查了解干预前后生活方式改变情况，同时对患者的生活质量进行评分分析。
结果：经过健康教育，居民建立了良好的骨健康方式，居民的生活质量明显提高(P＜0.05)。
结论：对社区骨质疏松患者进行健康教育，对于骨质疏松的防治有着重要意义。
【总页数】2页(P137-138)
【作者】张燕丽
【作者单位】200062上海市普陀区长风社区卫生服务中心
【正文语种】中文
【相关文献】
1.出院后饮食营养干预对改善老年骨质疏松患者营养状态及生活质量的作用 [J], 饶红英;杨秋莲;周艳颜
2.知信行模式健康教育对改善老年骨质疏松患者知信行行为及生活质量的影响 [J], 杜娟;左秀玲;杜娜
3.降钙素增强双膦酸盐对绝经后骨质疏松患者慢性腰背痛缓解及生活质量改善的作用 [J], 刘振宇
4.网络互动式健康教育改善社区高血压病人生活质量的作用分析 [J], 马拼;王华;陈祖丽
5.集束化护理对老年骨质疏松患者生活质量的改善作用研究 [J], 余方珍;吴晓霞;姜新华
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
探讨护理干预在骨质疏松症护理中的效果
探讨护理干预在骨质疏松症护理中的效果摘要：目的：探讨骨质疏松症的护理干预效果。
方法：此次研究的对象是选择2015年9月～2017年5月期间我院120例骨质疏松症患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为试验组和对照组，各为60例；对照组：对患者常规的治疗和护理。
试验组：在对照组治疗和护理基础上，对患者实施必要的护理干预。
同时对两组患者的骨折和疼痛以及使用药物、锻炼情况进行详细记录和比较。
结果：试验组患者的疼痛和使用药物以及锻炼情况得到了明显的改善，两组进行比较，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。
试验组治疗优良率为96.7%；对照组优良率为70.0%。
比较和分析两组患者的优良率，试验组明显优于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。
试验组患者的骨折人数少于对照组，但是不具有统计学意义（P>0.05）。
结论：临床上，对骨质疏松症患者实施必要的护理干预，能够有效地改善患者的预防行为，同时改善患者的疼痛症状，降低患者发生骨折的几率，提高患者的生活质量。
关键词：护理干预；骨质疏松症；骨折Objective：To investigate the effect of nursing intervention on osteoporosis. Methods：the object of this study is to select 120 osteoporotic patients in our hospital from September 2015 to May 2017. The clinical data were retrospectively analyzed and randomly divided into the experimental group and the control group，60 cases in each group. Test group：on the basis of the treatment and nursing of the control group，the necessary nursing intervention was carried out to the patients. At the same time，the two groups of patients with fracture and pain，as well as the use of drugs and exercise were recorded and compared in detail. Results：the pain and medication and exercise condition of the experimental group were significantly improved. The difference between the two groups was statistically significant（P<0.05）. The good rate of treatment in the test group was 96.7%，and the good rate in the control group was 70%. Comparison and analysis of the excellent rate of the two groups of patients，the test group was significantly better than the control group，the difference was significant，with statistical significance（P<0.05）. The number of fractures in thetest group was less than that of the control group，but it was not statistically significant（P>0.05）. Conclusion：in clinical practice，the necessary nursing intervention for osteoporosis patients can effectively improve the preventive behavior of patients，and improve the pain symptoms，reduce the risk of fracture and improve the quality of life of patients.[Key words] nursing intervention；osteoporosis；fracture骨质疏松症主要是一种低骨量和骨组织微结构发生退变和破坏而引起患者骨脆性增加的病变，这种疾病在老年人群中的发病率非常高。
护理干预对骨质疏松症患者出院后治疗依从性的影响
护理干预对骨质疏松症患者出院后治疗依从性的影响摘要：目的：探讨护理干预对出院后骨质疏松症患者治疗依从性的影响。
方法：将出院后骨质疏松症患者随机分为研究组和对照组，对照组按常规给予出院指导，并嘱其定期复诊；研究组除常规出院指导外，复诊时由专人负责实施全程护理干预，出院时及出院后第6个月门诊复诊时，发放自行设计的骨质疏松症患者综合治疗依从性问卷，评价两组患者的遵医行为。
结果：研究组遵医行为良好，而对照组遵医行为较差，两组患者遵医程度比较差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：护理干预可提高出院后骨质疏松症患者治疗的依从性。
关键词：骨质疏松症；护理干预；依从性骨质疏松症是慢性老年病，其发病率已跃居世界常见病的第 7位，它严重影响和威胁着老年人的健康和生命质量[1]。
目前临床主要采用联合用药和综合治疗[2]，并且治疗时间长、费用高，患者常不能长期坚持治疗。
治疗依从性（compliance）是指患者的行为（如服药、定期门诊及改变不良生活方式等）与医嘱的一致性[3]。
我科自2013年7月—2014年8月对52例骨质疏松症患者出院后继续治疗实施护理干预，并与没有接受干预的对照组比较，治疗依从性取得比较满意的效果。
现总结如下：1 资料与方法1.1 研究对象选取方法选择2013年7月—2014年8月在我科住院的骨质疏松症患者104例。
其中男30例，女74例，年龄65—88。
入选标准：（1）全部入选病例均符合2000年中国老年学学会骨质疏松委员会中国人骨质疏松建议诊断标准[4]；（2）小学以上文化程度；（3）长期居住在本地；（4）意识正常，具有一定经济能力可以持续支付治疗费用；（5）住院期间的治疗护理相同；（6）出院后愿意接受研究人员护理干预。
排除标准：排除高血压和糖尿病，排除心、脑、肾疾病，排除合并骨折以及继法性骨质疏松症患者，排除不合作的患者。
采用随机方法将104例分为研究组和对照组，每组各52例。
年龄65—88岁，男30例，女74例；住院日数为6－29天，平均住院日数（13.60±5.233）天；两组患者在年龄、住院天数、性别经统计无显著性差异（P>0.05）。
老年性骨质疏松健康干预的研究与进展
老年性骨质疏松健康干预的研究与进展摘要】骨质疏松是指导致单位容积内的骨质含量降低，骨矿成分、骨基质等比例减少，使骨的结构和功能发生变化，且伴有周身骨骼疼痛，易发生骨折的疾病[1]。
老年性骨质疏松患者因骨质疏松导致骨折是最严重的并发症，可严重影响他们的生活质量，增加经济负担。
目前治疗此病没有特效药，而健康干预在防治老年性骨质疏松症方面具有明显优势，其饮食、运动、生活方式、药物、心理等干预可提高患者的保健知识，养成良好的生活方式，阻止骨质疏松症的发展和并发症的发生，具有重要的经济和社会效益。
【关键词】老年；骨质疏松；健康干预【中图分类号】R68 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）04-0002-031.研究意义我国已逐渐进入老龄化社会，骨质疏松患病率逐年增加，在上海市，60岁以上的人群患有骨质疏松症已经超过50%以上，WHO视骨质疏松症为心血管疾病之后第2大致死的健康问题。
因此，它不仅是的医学问题，也是一个社会问题。
迄今为止，临床上对本病仍缺乏有效的治疗手段，因此，对本病进行健康干预显得尤为迫切，通过健康干预可以有效防止因骨质疏松导致的骨折发生，提高老年人生活质量。
2.老年人骨质疏松的危险因素2.1 内分泌调节失调中老年人性激素分泌减少是导致骨质疏松的重要原因之一。
临床病理学研究资料显示，绝经者骨密度明显低于同龄的未绝经者，绝经5 年内骨丢失速度最快，每年可达2.4%～5.6%。
同时，中老年人钙调节激素的分泌失调使骨代谢紊乱[2]。
2.2 营养失衡营养状况及矿物质的摄取对骨量的积累和维持有重要的影响。
老年人由于牙齿脱落及消化功能降低，胃纳欠佳，进食少，多有营养缺乏，致使蛋白质、钙、维生素及微量元素摄入不足，呈现“负钙平衡”和低蛋白饮食[2]。
2.3 运动因素随着年龄的增长，户外运动减少也是老年人易患骨质疏松的重要原因。
老年人活动减少，肌肉强度减弱，对骨组织的机械刺激下降，骨形成减少，导致骨量下降[2]。
临床路径护理干预对骨质疏松患者疗效的临床分析
临床路径护理干预对骨质疏松患者疗效的临床分析谢惠;罗丽萍【期刊名称】《检验医学与临床》【年(卷),期】2014(000)012【摘要】目的：探讨临床路径护理（C P ）对骨质疏松症（O P ）患者骨密度及其他指标的影响。
方法将178例患者按区组随机化分组方法分为研究组和对照组；对照组实施骨质疏松症常规护理，研究组则实施临床护理路径，观察对比2组患者180 d后骨密度及其他指标的变化。
结果180 d后研究组患者的治疗效果、骨密度、平均住院时间、住院费、骨折发生率、患者满意度、生活质量评分和治疗依从性等与对照组比较，差异均有统计学意义（P＜0．05）。
结论在骨质疏松症患者中实施临床护理路径能有效改善患者骨痛症状、在一定程度上可提高患者骨密度，缩短平均住院时间，降低住院费和骨折发生率，显著提高患者满意度、生活质量评分和治疗依从性，值得临床推广。
%Objective To investigate the influence of bone mineral density and other indicators in patients with osteoporosis by clinical pathway nursing .Methods According to block randomized grouping method ,178 patients is divided into research group and the control group .The control group was implied osteoporosis routine nursing ,while the research group is the implementation of clinical nursing path ,the changes of bone mineral density and other indi-cators were observed and those results was compared in two groups after 180days .Results The curative effect ,the bone mineral density ,average length of hospital stay ,hospital ,the incidence of fracture ,patientsatisfaction ,quality of life scores in patients after the 180 days treatment were compared between the control group and treatment group , differences were statistically significant(P< 0 .05) .Conclusion The implementation of clinical nursing pathway in patients with osteoporosis can effectively improve the symptoms of patients with bone pain ,to a certain extent ,im-prove patients with bone mineral density ,shorten the average length of hospital stay ,reduce hospitalization and frac-ture incidence ,improve patient satisfaction ,quality of life scores and treatment compliance ,is worth promoting .【总页数】3页(P1610-1612)【作者】谢惠;罗丽萍【作者单位】四川省安岳县人民医院 642350;四川省安岳县人民医院 642350【正文语种】中文【相关文献】1.饮食护理干预对老年骨质疏松患者的疗效影响 [J], 罗燕云;李丽娟;莫凤莲;李洁玲;邓彦媚2.社区健康教育和临床路径护理干预对社区骨质疏松患者康复的影响 [J], 李筱芹;肖新华;廖瑛;肖昌慧3.临床路径在老年骨质疏松患者康复中的疗效观察 [J], 林家凤4.社区健康教育和临床路径护理干预对社区骨质疏松患者康复的影响研究 [J], 苏梅;林文红5.社区健康教育和临床路径护理干预对社区骨质疏松患者康复的干预思路 [J], 杨燕琴因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
临床护理路径在骨质疏松患者健康教育中的应用
临床护理路径在骨质疏松患者健康教育中的应用发布时间：2022-10-21T06:09:39.320Z 来源：《中国医学人文》2022年14期作者：张爱萍[导读] 探究临床护理路径在骨质疏松（OP）患者健康教育中的应用。
张爱萍甘肃省中医院730050【摘要】目的：探究临床护理路径在骨质疏松（OP）患者健康教育中的应用。
方法：研究时间为2021年1月-2021年12月，研究对象为此期间我院收治的骨质疏松患者，共计84例。
将入组患者随机分为对照组与观察组，对照组42例行常规健康教育，观察组42例行临床护理路径健康教育。
比较干预后两组患者情况。
结果：干预后，观察组生活质量各指标评分均高于对照组，存在统计学差异（P＜0.05）。
观察组护理满意度为100.00%，高于对照组88.10%，存在统计学意义（P＜0.05）。
结论：将临床护理路径应用于骨质疏松患者健康教育中，可有效提高其生活质量，并提高护理满意度，值得推荐使用。
【关键词】临床护理路径；健康教育；骨质疏松；护理满意度临床护理路径需要护理人员根据每日标准护理计划，为同类患者进行住院护理图示制定，并以此为依据为患者提供优质护理服务，使得护理过程更加规范化、全面化，促使被动护理向主动护理转变，是护理工作更具预见性与目的性，促进患者恢复，缩短其住院天数[1-2]。
本文则主要针对临床护理路径对骨质疏松患者健康教育的影响进行探究。
现将具体内容进行如下汇报。
1 资料与方法 1.1一般资料本次研究已经过我院伦理委员会批准。
研究时间为2021年1月-2021年12月，研究对象为此期间我院收治的84例骨质疏松患者。
通过随机数表法将入组患者平均分为两组。
对照组42例患者中，男性22例，女性20例，年龄62-75岁，平均年龄为（68.34±2.31）岁。
观察组42例患者中，男性23例，女性19例，年龄63-74岁，平均年龄为（68.27±2.29）岁。
比较两组患者性别、年龄等一般资料不存在统计学差异，P＞0.05。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社区健康教育和临床路径护理干预对社区骨质疏松患者康
复的影响研究
【摘要】目的对社区健康教育和临床路径护理干预对社区骨质疏松患者康复的影响进行分析。
方法随机抽取2009年11月至2010年11月期间的骨质疏松症患者90例，对患者进行临床路径干预以及相应的健康教育。
对进行相关干预前后患者的生活质量以及相关生化指标情况进行比较分析。
结果在对骨质疏松症患者进行临床护理干预以及健康教育后，患者的血清钙值以及肌酐水平有一定的下降，而alp值有一定的升高，且患者的骨折发生率、社会活动能力以及心理状态等均有一定的改善，p<0.05，差异有统计学意义。
结论对社区骨质疏松症患者采取健康教育以及临床路径护理干预，能够有效的改善患者的疾病情况，提高患者的生活质量。
【关键词】
健康教育；临床路径护理干预；社区骨质疏松患者；康复
对骨质疏松症患者采取社区健康教育和临床路径护理干预，对于患者的康复有一定的积极临床意义。
本文就此对社区健康教育和临床路径护理干预对社区骨质疏松患者康复的影响进行分析。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机抽取2009年11月至2010年11月期间的骨质疏松症患者90例，年龄50～84岁，平均年龄为（67.5±8.4）岁，其中男33
例，占36.67%，女57例，占63.33%。
其中腰背部疼痛患者有58例，四肢骨关节疼痛患者有32例；根骨骨密度测定中度减少患者有13例，轻度减少患者有61例，重度减少患者有16例。
1.2 方法
对骨质疏松症患者进行一定的临床护理干预以及健康教育前后对患者的血清钙、血清碱性磷酸酶（即alp）以及肌酐进行检测，并且进行比较分析。
在对骨质疏松症患者进行临床护理干预以及健康教育时，由专业的医生、护士以及相关志愿者组成小组对患者进行干预，干预时间为6个月。
对患者的饮食、药物、钙剂补充以及运动等进行一定的指导。
并且对患者通过使用宣传手册以及相关影像播放对患者进行相关的健康教育。
1.3 统计学方法
将相关数据输入spss 18.0软件包进行分析，而数据资料采用均数±标准差（x±s）表示，各组间的数据资料对比方法采取t检验；数据资料采用例数（n）、百分数（%）表示，组间数据资料的比较方法采用χ2检验。
取95%为可信区间，若p<0.05，差异有统计学意义。
2 结果
由结果所得数据可知，在对骨质疏松症患者进行临床护理干预以及健康教育后，患者的血清钙值以及肌酐水平有一定的下降，而alp值有一定的升高，p<0.05，差异有统计学意义。
且由对患者的
观察可以得知，在对患者进行相关干预后，患者的骨折发生率、社会活动能力以及心理状态等均有一定的改善，p<0.05，差异有统计学意义。
数据资料见表1。
3 讨论
随着年龄的增长以及生活方式的改变，骨质疏松症的发生率有一定的升高。
而对患者进行一定的护理能够有效的改善患者的疾病情况，并且改善患者的生活质量以及活动能力［1］。
而对于社区骨质疏松症患者进行相关护理时，应进行健康教育以及临床护理干预，从而能够有效的改善患者的相关生化指标。
通过对骨质疏松症患者的资料进行整理，建立一定的健康档案，根据患者的具体疾病情况对患者进行相应的临床护理干预［2］。
同时，对患者进行疾病治疗与护理相关知识的教育，使患者对于疾病治疗有一定的了解。
通过对患者进行集中的社区健康教育以及临床护理干预，能够有效的改善患者的生活质量，减轻患者的经济负担，一定程度上节约医疗资源，并且有效的预防患者再次出现骨折的现象［3］。
由本次试验所得结果可以得知，在对骨质疏松症患者进行一定时间段的临床护理干预以及健康教育后，患者的血清钙值以及肌酐水平有一定的下降，而alp值有一定的升高，即表明相关干预一定程度上改善了患者的体质，对于患者的疾病治疗与恢复情况有一定的积极意义。
并且在对患者进行相关干预后，患者的生活质量以及心理状态等方面均有一定的改善。
所以，对社区骨质疏松症患者采取健康教育以及临床路径护理干预，能够有效的改善患者的疾病情况，提高患者的生活质量。
参考文献
［1］李筱芹，肖新华，廖瑛，等.社区健康教育和临床路径护理干预对社区骨质疏松患者康复的影响.山东医药，2011，51（52）：6061.
［2］周晓峰，王桂芝，刘慧娟，等.骨质疏松椎体压缩性骨折患者围手术期的康复护理和健康教育.中国康复，2007，22（4）：283283.
［3］张永良，沈影超，王强，等.社区综合医院“治未病”互动管理模式对农村老年人骨质疏松自我康复的影响.国际中医中药杂志，2012，34（7）：598600.。