诉和反诉案例

诉和反诉案例

【案情】天山食品厂与宋文明在1995年5月签订了一份肖像权使用合同。该合同约定：天山食品厂从1995年至1997年12月31日之间使用宋文明的肖像作为天山食品厂生产的汤圆心的包装袋的画面，天山食品厂按约定向宋文明给付酬金。1997年下半年，天山食品厂与宋文明协商续签合同，但双方因酬金支付问题达不成协议，故未能续签合同。1998年4、5月间，宋文明在多个商场柜台上发现天山食品厂印有自己肖像的汤圆心出售。宋文明于是向法院提起诉讼，要求天山食品厂赔偿侵犯肖像权的损失。

诉讼中，被告天山食品厂称：宋文明的肖像照片是天山食品厂专门请知名摄影专家拍制，其肖像照片属于创作作品，其所有权为天山食品厂所有。现宋文明擅自将此肖像照片交其他食品厂使用，导致天山食品厂汤圆心销售不畅。据此认为，宋文明实施了对天山食品厂著作权的侵犯行为，提出反诉，请求法院判决宋文明赔偿天山食品厂的损失。合议庭合议后认为，被告天山食品厂反诉不成立，不予合并审

理。

【问题】法院认为反诉不成立，不予合并审理是否正确?

【案情】甲市光明中学下属的经营管理处于1995年2月9日与王东方签订了小新街186号房屋租赁合同。双方约定：王东方承租小新街186号房，使用面积为54平方米，用于经营五金、交电等。每月租金4000元。合同签订后，光明中学按约定把房屋交给承租人王东方使用。但王东方却不按合同约定交付租金，截止1997年6月30日，王东方共欠租金45000元，学校派人多次催收，但王东方以无钱交租金为由，置之不理。于是，学校起诉到法院，诉讼请求为：1．终止与王东方签订的房屋租赁合同，由原告收回房屋；2．判令被告王东方立即给付拖欠的租金45000元，并按合同支付滞纳金14000元。

【问题】本案原告提出的诉讼请求存在几个何种性质的民事之诉?

【案情】江莲花因分娩住进甲市妇保医院，以待生产。5天后产下一女孩，出院时发现女孩是畸形且有先天性疾病，便怀疑是医院换婴。所以离开医院时拒不要小女孩，也不给付住院费和医药费。医院多次与江莲花协商均无结果，于是向人民法院提起诉讼。

【问题】医院提出何种诉讼?

【案情】1979年10月13日，国家工商行政管理局核准注册了某食品公司在火腿上使用的“金华”商标。1982年8月2日，该县食品公司同意将“金华”商标转让给甲市食品公司，并同甲市食品公司共同向国家工商行政管理局提交了转让申请。1983年3月14日，经过工商行政管理局核准，“金华”火腿商标转让给甲市食品公司。

1984年6月，甲市火腿公司成立后，曾与甲市食品公司协商申请使用“金华火腿”商标，但甲市食品公司不同意。1984年11月，甲市火腿公司向当地工商行政管理局申请注册“老牌金华火腿”商标，1985年9月，国家工商行政管理局驳回其申请。甲市火腿公司又申请注册“双龙”牌火腿商标，1986年3月核准注册。甲市火腿公司在申请注册期间，先后制作了“双龙金华火腿”商标皮印10套，标印20套，发往与其联营的三个生产厂家，生产“双龙金华火腿”。到1986年底，甲市火腿公司共售出标有“双龙金华火腿”商标的火腿7000只，计重5万斤，共获得14000元。甲市食品公司发现甲市火腿公司在火腿上使用“金华”字样后，多次与其协商，未果。最后，起诉到人民法院，其诉讼请求是：停止侵害，并赔偿损失。

【问题】甲市食品公司提起的诉讼属何种诉讼?

【案情】胡天生和胡天兰系姐弟，由于其母早逝，二人由其父胡文康养大。胡天兰出嫁后在外地工作。1990年6月胡文康因患病生活难以自理，姐弟俩协商，其父胡文康到胡天生家居住。胡文康在其子胡天生家居住时间不长，胡天生便开始找茬与其父吵闹，不久胡天生即以其父难以相处为由，提出不愿与其父住在一起，于是胡天兰将其父接到自己家里住。1995年8月，胡天兰因患急病去世，之后，胡天兰的丈夫请求胡天生把其父接回家赡养，但胡天生置之不理，为此，胡文康一直住在胡天兰丈夫赵仁厚家里。

1998年2月，胡文康因病去世，留下遗产5万余元。胡天生与赵仁厚因分割遗产意见不一致，发生纠纷。胡天生以赵仁厚无继承权为由，要求法院判决其父的5万元遗产由自己一人继承，诉讼中，赵仁厚认为原告胡天生没有尽赡养义务，请求法院判令原告胡天生无继承权，胡文康的遗产由自己继承。

【问题】赵仁厚提出的请求法院判胡天生无继承权，胡文康的遗产由自己继承的意见是对原告的反驳，还是反诉?

【案情】甲市居民高正义，居住于甲市棉纺厂旁。1992年，棉纺厂在住房南面盖了5层高的楼房，

使高正义的房间终日见不到阳光。接着棉纺厂又在高正义住房的西窗边建起一个永久性厕所，造成高正义住房内臭气熏天，无法生活，严重影响了高正义全家的身体健康。在高正义与棉纺厂多次协商达不成协议的情况下，高正义提动手扒坏了棉纺厂的厕所。于是棉纺厂向法院提起诉讼，要求高正义修复被扒坏的厕所，并赔偿一定经济损失。在审理中，高正义提出，棉纺厂的楼房影响他家住房的采光，厕所臭气熏天，严重影响其全家的身心健康，必须将此厕所彻底拆掉，并要求棉纺厂赔偿—定经济损失。

【问题】高正义提出的反诉是否成立?

【案情】A贸易公司与个体户王小华有长期购销业务关系，过去信誉一直都很好。近年来，由于种种原因，A贸易公司拖欠王小华6万余元货款未付。1997年8月6日，王小华到A贸易公司催付货款，A 贸易公司以暂时没有钱为由拒付。在A贸易公司收款时，王小华发现公司仓库内停放一辆崭新的装载车，价值12万余元，于是心生一计。他找到A贸易公司经理，谎称已联系到B公司需要装载车一台，经理正为装载车销路发愁。双方一拍即合很快达成销售装载车协议。当天下午，王小华即把装载车开回自己的住处，然后，王小华打电话告诉A贸易公司经理：“你公司欠我的货款，限你在5天内还清，否则，将以低价变卖装载车充抵拖欠的货款。”A贸易公司经理方知上当，立即派人与王小华协商。但王小华在未收到货款前，拒绝返还装载车。于是，A贸易公司向法院提起诉讼，请求法院判令被告王小华立即返还装载车。被告王小华以“扣押原告装载车是因为原告欠自己的生铁货款，扣押装载车时已限期原告赎回，原告未在规定期限内将货款付清”为由，提出“请求法院判令将原告的装载车判归被告变卖后以抵折原告欠被告货款”的反诉。

【问题】王小华提出的反诉是否成立?