苏日中立条约签订的国际背景及其对中苏关系的影响
二战时期的中苏关系
二战时期的中苏关系在学习二战史时，我对这期间（1939年9月1日—1945年9月2日）的中苏关系很感兴趣，想对战前中苏的历史和战后中苏的关系发展有了一探究竟。
一、北洋军阀同沙俄二战前，中国当时当权的是北洋军阀。
北洋军阀同沙俄争夺外蒙的实际主权。
1911年，中国进行辛亥革命，沙俄趁机让外蒙宣布独立，处自己势力之内。
1915年，北洋军阀政府与沙皇俄国签定《中俄蒙协约》，中国在外蒙只保存了徒具虚名的领土主权。
二、俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国在十月革命（1917年）后，俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国建立。
1919年，外蒙向北洋军阀请求取消“自治”，中国驻军入外蒙，正式恢复领土主权。
因为直皖战争，中国驻蒙军撤回。
1921年，外蒙趁机成立“自治政府”。
坊间传言，当时许多来不及回国的在蒙华商被屠杀。
三、苏维埃社会主义共和国联盟苏维埃社会主义共和国联盟正式成立（1922年），中国与苏联纠葛开始了。
列宁执政时期，年轻的苏维埃曾想通过承认蒙古属于中国的方式，来得到北洋军阀对苏维埃的承认。
但是因为当时北洋军阀看不起苏维埃，认为得到苏维埃对中国在蒙古主权的承认并不能产生实际作用，所以忽略了列宁抛来的橄榄枝。
在斯大林执政期间，由于苏联开始强大，苏联已经在保住自己在俄国的执政地位的前提下，保证苏联对蒙古享有的控制权，所以，在斯大林时期，中国在对苏外交上屡屡受挫。
（一）1924年，在苏联的扶持下，蒙古人民共和国成立。
（二）1925 年，斯大林获得苏联最高权力。
（三）1928年6月，国民政府统一全国后，时任外交部长的王正廷在南京发动了一场以修订不平等条约为中心的“革命外交”，将列强在华特权分为五类，革命外交将分为五期进行，包括恢复关税自主权、取消治外法权、收回租界、收回租借地，以及收回铁路利权、内河航行权、沿海贸易权等。
（四）1929年，中东路事件，中苏外交停止。
这场冲突持续近5个月之久，双方动用的一线兵力超过20万，使用了重炮、坦克、飞机和军舰等重型装备，是中苏历史上规模最大的一次武装冲突，其结局对于东北的局势乃至全国的时局产生了深远的影响。
评价中苏友好同盟互助条约
评价中苏友好同盟互助条约摘要：一、背景介绍二、条约内容概述三、条约的意义与影响四、条约的评价与不足五、总结正文：自从1949年新中国成立以来，中国与苏联之间的关系一直十分紧密。
在诸多领域，两国都开展了广泛的合作。
在这样的背景下，1950年签订了中苏友好同盟互助条约，旨在加强两国间的友好关系和互利合作。
本文将对这一条约的背景、内容、意义、影响以及评价进行简要分析。
一、背景介绍在新中国成立之初，国内外的政治环境十分严峻。
一方面，我国需要进行国家建设，恢复国民经济；另一方面，面临着来自国际上的压力，尤其是美国等西方国家的敌对态度。
在这种背景下，中国与苏联签订友好同盟互助条约，旨在共同应对外部压力，保障两国的安全与利益。
二、条约内容概述中苏友好同盟互助条约分为四个部分，共计二十九条。
主要内容包括：两国间的友好合作、军事互助、经济援助以及文化、科技、卫生等领域的合作。
条约明确规定，在军事方面，双方共同保卫国家的独立与安全；在经济方面，苏联承诺对我国提供长期的经济援助；在文化、科技等领域，两国开展广泛的合作，促进共同发展。
三、条约的意义与影响中苏友好同盟互助条约的签订，对于新中国来说具有重要意义。
首先，条约使我国在国际舞台上有了强大的后盾，能够更好地应对外部压力。
其次，苏联的经济援助为我国的经济建设提供了有力支持，加速了国家恢复的步伐。
最后，条约的签订有利于我国在国际事务中发挥积极作用，提高了国际地位。
四、条约的评价与不足总体来说，中苏友好同盟互助条约在当时的背景下，对于新中国的发展具有重要意义。
然而，随着时间的推移，两国关系出现裂痕，条约的局限性也逐渐显现。
一方面，条约过于注重军事合作，忽视了其他领域的发展；另一方面，条约在一定程度上束缚了我国的手脚，对国内改革和外交政策产生了一定影响。
五、总结中苏友好同盟互助条约是新中国初期外交政策的重要成果，为我国的国家安全和经济发展提供了有力保障。
然而，随着国际形势的变化，条约的局限性也逐渐显现。
对《日苏中立条约》的不同看法
口 的
1 科20 冯1玉祥2 亲苏% (
席 棚
当时 的苏 联不仅 在中 国抗日 战争 孤 立
内 接
无援的前期给予中国 巨额贷款和武器 援助& 待 外
而且苏联志愿航空队 与中国空军并肩 作战& 宾
仅$’ 47 年84$% 月& 中苏 空军击落 击毁日 机! #3 架1" 中 国 抗日战争史#下卷第! 7! 4!7 3 页2(德日意4 国同盟 的成立 使苏联也受到冲击& 虽然苏联政府一再声明在欧洲战 争 与中日战争 中严守中立1 实际上一直给 中国军援2 &但 确 信德0日是苏联潜在 的敌人(苏联认为德国正准 备攻苏& 问题的关键在于苏德一旦作战&日本将如何动作( 如果日 本不北进&苏联就能避免陷于腹背受攻的困境($ ’3 % 年$ % 月# 日&斯 大林致电蒋介石 &向在抗日 战争中坚持奋战 的 英勇的中国人民表示崇高的敬意( 蒋介石立即复电 表示 感谢( 苏联政府认为) ’由于有我国的援助和英美盟 国的 援助& 蒋介石即使不能打退日本的侵略& 也能长 期拖住 它(% 斯大林还派日后扬威于斯大林格勒战役和柏林战 役 的崔可夫将军任苏联驻华武官兼军事总顾问( 苏 方数次 派员向中方表示) 对履行商约应交中方之物资&愿 积极运 交& 其种类包括大炮 0机枪 0飞机等 ($’ 3% 年$! 月& 崔可 夫 等$5 名苏联 顾问0专 家来华& 苏方向中方运交了$ %% 架 轰 炸机0$3 7 架战斗机04 %% 门大炮05 %% 辆汽车及其他军 火物 资1 崔可夫) "在 华使命44一个军事顾问的 笔记# &新 华
之上策也% (但现在美 苏尚未参战不必急 于表态( 日本一
评价中苏友好同盟互助条约
评价中苏友好同盟互助条约
中苏友好同盟互助条约，也称为《中华人民共和国与苏联社会主义共和国互助条约》，是中华人民共和国和苏联社会主义共和国于1950年签署的一项重要条约。
该条约于1950年2月14日在莫斯科签署，标志着中苏两国建立了互助同盟关系。
评价中苏友好同盟互助条约涉及多个方面：
1. 历史意义：中苏友好同盟互助条约是中苏两国建立互助同盟的象征，它在当时的国际背景下具有重要的历史意义。
条约的签署增进了中苏两国之间的政治互信和合作，为两国长期友好合作奠定了基础。
2. 安全保障：条约承诺在一旦一方受到对方或对方所属其他国家的武装侵犯时，将给予对方军事援助。
这为中苏两国提供了一定程度的安全保障，增强了两国的国防实力。
3. 经济援助：条约还规定双方在经济领域进行相互援助，包括技术、贸易和经济援助等方面。
这有助于两国在发展经济和提高国民生活水平方面取得一定的成就。
4. 独立外交政策：该条约体现了中苏两国坚持独立自主的外交政策，增强了两国在国际事务中的地位和话语权。
然而，随着时间的推移，中苏友好同盟互助条约的实际执行面临一些挑战和变化。
随着国际形势和两国国内政治经济发展的变化，中苏关系逐渐出现紧张和矛盾，导致在20世纪60年代后期和70年代初期，两国关系陷入紧张局势，最终导致该条约在1978年被中苏两国共同宣布失效。
总体而言，中苏友好同盟互助条约在其签署时具有重要的历史意义，对中苏两国友好合作和国际关系发展产生积极影响。
然而，条约的失效也提醒我们，在国际关系中，双方要坚持相互尊重、平等互利，不断加强合作，以维护和发展友好关系。
评价中苏友好同盟互助条约
评价中苏友好同盟互助条约
摘要：
1.中苏友好同盟互助条约背景及签订时间
2.条约的主要内容
3.条约对中苏两国关系的影响
4.条约在冷战时期的国际地位
5.条约的终止及其原因
6.对中苏友好同盟互助条约的评价
正文：
中苏友好同盟互助条约是我国与苏联于1950 年签订的一项重要外交文件，它标志着中苏两国在政治、经济、军事等领域的全面合作。
这一条约的签订，不仅对中苏两国关系产生了深远影响，同时也对当时的国际政治格局产生了重大影响。
条约的主要内容包括：双方保证在政治、经济、军事、文化等各方面的友好合作，互相支持对方维护国家独立、主权和领土完整，共同反对帝国主义和霸权主义，等等。
这些条款体现了中苏两国人民的共同愿望，也展示了两国共同捍卫和平、民主、社会主义的坚定决心。
在冷战时期，中苏友好同盟互助条约在国际上的地位十分重要。
它是中苏两国对帝国主义和霸权主义的重要反击，也是对世界和平与发展的重要贡献。
条约的签订，极大地提高了我国在国际舞台上的地位，同时也对当时的国际政治格局产生了重大影响。
然而，尽管中苏友好同盟互助条约在初期发挥了积极作用，但由于种种原因，条约在1980 年代被终止。
其中，最主要的原因是苏联的改革背离了社会主义道路，导致中苏两国的政治理念和现实利益出现分歧，最终使得条约无法继续执行。
总的来说，中苏友好同盟互助条约是我国外交史上的一个重要事件，它对中苏两国关系产生了深远影响，也在冷战时期的国际政治格局中发挥了重要作用。
回顾《苏日中立条约》
回顾《苏日中立条约》作者：江珂来源：《百科知识》2013年第02期翻看民国二十三年的地图，中国的地形就像一片枫叶。
1989年2月，老布什来北京访问。
邓小平说：“你是我的朋友，我希望你看看地图，外蒙古被苏联分割后变成了什么样子？中国50岁以上的人都记得，中国的形状像枫叶，假如你现在再看地图，就发现北边缺了一大块，使我们处于极其不利的战略地位。
”1946年1月5日，中华民国承认蒙古人民共和国独立。
从此，中国的地形从枫叶变成了雄鸡。
对于外蒙古的独立，我们不能忘记1941年的《苏日中立条约》。
条约是利益妥协的产物丘吉尔曾有一句名言：“没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。
”从历史上看，日俄战争使两国结下了多年的宿怨，从社会形态和意识形态上看，二者也有着尖锐的矛盾。
因此，苏日之间的对抗是必然的。
但是，随着当时国际形势的日趋恶化，两国寻求缓和和妥协的倾向也日益明显。
《苏日中立条约》的签订，正是苏联和日本为了各自利益相互妥协的产物。
对于日本来说，1937年日本发动全面侵华战争，长期的战争使日本国内政治、经济面临着巨大的挑战，使得日本不得不加紧侵略、占领中国的步伐，而当时苏联不仅积极向中国提供战略物资，而且在北方屯有重兵，对日本构成威胁。
1938年和1939年爆发的张鼓峰事件和诺门坎事件，使日本认识到向北进攻苏联的时机并不成熟，只有向南挺进才符合日本侵略的利益。
因此，为顺利实现其侵略计划，解除苏联这一后顾之忧，日本在加强同德、意勾结的同时，积极谋求调整对苏的关系，缓和日苏矛盾，以便巩固北方安全，并促使苏联停止援华，达到长期占领中国的目的。
对于苏联来说，1940年，纳粹德国闪击欧洲取得成功，为了应付来自西线日益强大的德国的威胁，保障自己的东部边境，从而把世界大战的战场留在欧洲，苏联也打算在东方与日本谋求妥协。
在1939年3月的联共（布）十八大上，苏联政府制定了对外政策总路线，即保障苏联安全和阻止战争地区扩大，“同一切国家联系，避免卷入冲突”。
【人教版】2020届高考历史一轮基础系列练：非选择题4(含解析)
人教历史2020高考一轮基础系列练：非选择题（4）1、鸦片战争以来，中国走过了一条艰难曲折的近代化道路。
阅读下列材料：材料一由于中国人闭关自守、骄傲自满，三次灾难性的战争使他们受到了巨大的刺激：第一次是1840～1842年同英国的战争，第二次是1856～1858年同英、法的战争，第三次是1894～1895年同日本的战争。
在这些战争中所遭到的耻辱性失败，迫使中国人打开大门，结束他们对西方的屈尊态度，重新评价自己的传统文明。
其结果是入侵和反入侵的连锁反应：它产生了一个新中国，产生了至今震撼着远东和全球的影响。
——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》材料二中国的现代化是被延误了的现代化。
为什么一个在前现代世界长期发展领先地位的悠久文明，在向现代化世界转变的过程中如此步履维艰、艰险迭起呢？对于这一问题，学术界形成了两种不同的基本观点：一种观点可称之为外因论，认为主要是由于外来资本主义的渗透和帝国主义的侵略造成的，“侵略—反侵略”是这一研究取向的基本分析框架；另一种观点可称为内因论，即认为中国现代化延误的主要症结在于传统文明的落后性，制度的独特性，中国历史发展的停滞性等内在弱点。
“传统—现代性”的对立是这种解释的分析框架。
——罗荣渠《中国早期现代化的延误》请回答：(1)据材料一并结合所学知识，从近代化的角度阐述三次战争对中国的不同影响。
(2)你赞成材料二中关于中国现代化被延误原因的哪一种观点？请结合所学知识加以论证。
(要求：观点明确；史论结合；条理清晰；200字左右)答案(1)鸦片战争：自然经济开始解体，为民族工业的产生提供劳动力和商品市场；师夷长技以制夷的新思想萌发，中国迈出向西方学习的第一步；第二次鸦片战争：洋务运动兴起，中国迈出近代化的第一步；民族工业产生。
甲午中日战争：自然经济进一步解体，民族工业初步发展；戊戌变法兴起，中国迈出政治变革的第一步。
(2)观点一：外因论。
政治：列强通过侵略战争迫使中国签订一系列不平等条约，破坏了中国的主权和领土完整；列强在中国扶植代理人，中国半殖民地半封建统治秩序逐步确立，使中国近代化失去了独立发展的可能性；列强的侵略造成近代中国局势动荡，缺乏稳定的环境。
1941年签署的《苏日中立条约》：二战期间出卖中国利益的不平等条约
[键入文字]1941 年签署的《苏日中立条约》：二战期间出卖中国利益的不平等条约1941 年4 月13 日，日本外相松冈洋右在莫斯科签署《苏日中立条约》1941 年4 月13 日,苏联人民委员会主席兼外交人民委员莫洛托夫与日本外相松冈洋右在莫斯科签署《苏日中立条约》,条约共有四款，主要内容包括苏日双方保持和平友好关系，相互尊重对方之领土完整，不予侵犯；如果缔约一方成为第三者的战争对象，另一方应在整个冲突过程中保持中立。
苏方同时承认满洲国的独立地位及领土完整，日方则承认外蒙古的独立。
条约为期五年,于同年4 月25 日起生效。
日本方面自1937 年全面侵华后，虽占领了中国东部大片土地，但未能迅速击败中国军队，战争陷入胶着状态。
为了打破局面，当日军分为北进派与南进派。
北进是指北上与德国共同攻打苏联；南进则是挥军南下侵袭东南亚。
后来南进派占优，故放弃北侵苏联。
1941 年签署的《苏日中立条约》：二战期间出卖中国利益的不平等条约苏联方面,为了避免与德国、日本两线作战,遂牺牲中国利益,与日本和谈。
这也是俄国人一贯的做法,他们眼中没有道义,只有利益。
日本外相松冈洋佑与斯大林把臂合影中华民国外交部长王宠惠于日苏条约签字后第二天发表声明指出：东北四省及外蒙古是中国领土，满洲国是非法的，中国政府决不承认苏日中立条约，中国政府与人民绝不承认第三国妨害中国领土与行政完整的任何决定，苏日两国公布的共同宣言对于中国绝对无效。
《苏日中立条约》的签订，使得中国失去了苏联的官方援助。
抗战爆发四年以来，中国至此失去了仅有的外界官方援助，陷入了孤立无援、最艰苦卓绝的阶段。
直到同年底珍珠港事件导致太平洋战争爆发，美国对日宣战后公开援华，中国抗战的外部国际形势才得以缓解，走出最低谷。
1。
日苏中立条约在我国的作用和价值探讨解读
日苏中立条约在我国的作用和价值探讨自中日战争爆发以来，日军并未倾其全力对华作战，而是保留了相当兵力伺机而动。
日军具有三个可以选择的战略方向：其一，北进，也就是北上进攻苏联；其二，南进，也就是南下进攻东南亚英美殖民地；其三，西进，此即向西进攻中国西北、西南地区，全力侵华。
正因为日军具有三个可供选择的战略方向，苏联与美国所以支持或同情中国抗战，其意图就是要将日军拖在中国战场，使之不能抽身北进或者南进。
总括而论，日军在北、南、西三者之间到底如何选择，此即远东国际政治的核心。
1941年4月，日本与苏联签署中立条约，从理论上讲，等于日军放弃了北进企图。
反过来，其南进或西进的可能性则因之急剧增长。
日军如果南进，将切断重庆政府经东南亚的出海通道，封闭国际交通；如果西进，则将直接加重抗战压力。
从重庆政府的视角看问题，此项条约无疑是苏联方面损人利己，故而强烈不满。
然而，从苏联的立场看问题，日苏条约保障了其东部的安全，从而使苏联能够集中兵力于西部防备德国，避免东西两面对敌。
问题在于：苏联的国家安全很大程度上与中共的政治利益是一致的。
因为，苏联居于一个安全的环境，对于制止国民党的反共政策，必然产生正面的积极作用。
为此，中共迅速表态支持该条约。
日苏在远东的实际交界，具体体现为满蒙交界；既然日苏表示中立，必然涉及满蒙在其中的状态，为此，日苏又发表一个共同宣言，双方承诺互不侵犯满、蒙。
所谓互不侵犯，等于变相承认满、蒙。
从中国社会舆论的视角看问题，此举无疑是对中国主权和领土完整的侵犯，故而群起抵制。
视角与利益的不同，必然产生立场与观点的差异，日苏条约所以在中国引发巨大的政治争议，其根源便在于此。
两个外国政府之间的一项双边条约，却在中国引起强烈而广泛的争议，纵观整个抗战过程，绝无仅有。
就学术研究而论，日苏协定的全部难点便在于，它既是政治问题，又是民族问题。
任何政治问题一旦与民族问题搅和在一起，历史的评述往往不易下笔，因为，其中的是非往往掺杂太多的情感，不易超脱。
抗日战争时期的中苏关系
抗日战争时期的中苏关系从1931年九一八事变到1945年8月15日日本无条件投降是中国抗日战争完整的历史阶段。
事变爆发后中苏关系迅速改善，1932年中苏复交，到1945年8月14 日中苏订立友好同盟条约，这一时期也是中苏关系的一个完整的历史阶段。
日本发动侵华战争，与德国建立反苏反共同盟，严重威胁苏联的安全，既是中国的敌国，也是苏联的敌国，应对日本的侵略战争是这一历史阶段中苏关系的主要内容。
中国是弱国，在整个抗战期间争取国际援助是中国外交战略的出发点和落脚点。
从中苏复交之日起，国民政府就极力争取苏联直接对日本参战，建立中苏抗日同盟，共同战胜日本。
在整个抗战前期中国始终将与苏联建立战略同盟列为整个对外政策的优先地位，只是到苏联与日本签订中立条约之后，才将建立战略同盟的目光转向美国。
苏联是强国，但同时面对来自德日两方面的威胁，分化德日同盟，中立德国和日本，至少避免德日同时进攻自己，是苏联外交的重中之重。
苏联对华政策从属于苏联的对德日政策，而不是相反。
中苏彼此战略要求的不同，决定中苏在对日关系上只能结成一定程度的、而且是不巩固的同盟。
因此在与日本订立中立条约、达到中立日本的目的之后，苏联就停止了对华援助。
恰在此时，在新疆问题上中苏之间发生了矛盾，国民政府迅速与美国建立起战略同盟，将对苏关系降到次要地位。
以1941年4月日苏中立条约的签订为界限，抗战期间的中苏关系分为前期和后期两个阶段:1931年九一八事变到1941年4月23日日苏中立条约签订为前期，该约签订后至1945年日本无条件投降为后期。
前期。
九一八事变后，关东军占领东三省。
蒋介石集中兵力“围剿”红军，不抵抗日本，谋求东北问题通过国际外交解决。
但美英大国和国联对日本的侵略行径采取绥靖政策，蒋介石外交解决东北问题无望，转而谋求改善对苏关系，争取得到近邻苏联的援助。
“满洲国”成立后，中国与苏联远东地区接壤的中国东北地区的统治者已不再是不堪一击的地方军阀，而是强大的日本关东军。
评价中苏友好同盟互助条约
评价中苏友好同盟互助条约评价中苏友好同盟互助条约1. 引言中苏友好同盟互助条约，简称中苏条约，是中华人民共和国和苏联两国于1950年2月14日签订的一项外交协议。
这个条约意味着中苏两国建立了互助关系，共同抵御敌对势力的挑战。
然而，对于中苏条约的评价一直存在争议。
本文将从深度和广度的角度，全面评估中苏条约的价值和意义。
2. 中苏友好同盟互助条约的深度评估2.1 对中华人民共和国的意义中苏条约的签订对中国来说具有重大意义。
该条约提供了军事和经济援助，帮助中国在面对外部威胁时保卫自己的国家利益。
中苏联盟进一步巩固了中国在国际舞台上的地位，使其在与西方国家的谈判中更具筹码。
中苏条约的签订也加强了中国共产党内部的团结和纪律，形成了更加统一的领导核心。
2.2 对苏联的影响中苏条约也对苏联带来了重要的影响。
该条约加强了苏联在亚洲地区的影响力，进一步打破了美国在亚洲的战略局面。
苏联通过支持中国，获得了一个潜在的军事基地，从而增强了自己的国际地位。
然而，苏联也面临着与中国的竞争和冲突，这最终导致了中苏关系的破裂。
3. 中苏友好同盟互助条约的广度评估3.1 在冷战格局下的意义中苏条约的签订发生在冷战时期，这使得条约具有了更广泛的意义。
它对世界格局产生了重要影响，加剧了冷战两个阵营之间的紧张局势。
中苏条约使得社会主义阵营在全球范围内更加团结，形成了对抗西方国家的联盟。
3.2 对中国与第三世界国家的关系中苏条约对中国与第三世界国家的关系也产生了深远影响。
中国作为社会主义国家的代表，通过与苏联的结盟，获得了更多的声誉和国际支持。
中苏条约也为其他第三世界国家提供了参考和借鉴的范例，鼓舞了他们在抵抗殖民主义和帝国主义的斗争中的信心。
4. 个人观点和理解从个人角度来看，中苏友好同盟互助条约虽然当时具有重大的意义，但也存在一些问题和挑战。
苏联对中国的影响力逐渐超过了中国自身的利益，导致了中苏关系的逐渐破裂。
中苏条约也限制了中国的外交自主权，使中国在国际事务中的行动受到制约。
中苏友好同盟互助条约内容再探讨
中苏友好同盟互助条约内容再探讨中苏友好同盟互助条约，简称中苏同盟条约，是20世纪20年代末至30年代初中国和苏联之间的一项重要国际协定。
该条约具有重要历史意义，深刻影响了国际政治格局和两国之间的外交关系。
本文将对中苏友好同盟互助条约进行深入探讨，考察其内容、背后的历史背景以及对两国关系和国际政治的影响。
同时，将提供个人观点和理解，以帮助读者更全面、深刻地理解这一主题。
第一部分：背景与起源1.1 中苏关系的历史演变要深入探讨中苏友好同盟互助条约，首先需要了解中苏关系的历史演变。
20世纪初，中国和俄罗斯（后来的苏联）之间的外交关系并不稳定。
辛亥革命后，中国逐渐走向民主改革，但国内政局动荡不安，外部压力也不断增加。
1917年，俄国爆发了十月革命，随之而来的是俄国内战，这对中国政局产生了深远的影响。
1.2 条约的签订与内容概述中苏友好同盟互助条约于1937年5月21日在南京签订，正式生效于1945年。
该条约有三个基本原则：•相互支持：协定规定，若其中一方受到外来侵略，另一方将给予军事支持。
•维护领土完整：协定明确，双方都会坚决维护对方的领土完整和国家主权。
•和平调解：协定要求在冲突解决时寻求和平调解，而不是采取敌对行动。
这些原则的确立使中苏关系得以更加紧密，成为两国外交政策的基础。
第二部分：条约的实施与历史影响2.1 对抗日战争中苏友好同盟互助条约的第一个重要历史事件是对抗日战争。
这场战争是中国和苏联共同反击日本侵略的重要时刻。
苏联为中国提供了军事援助，包括武器装备和军事顾问。
这次合作奠定了两国之间的坚实外交基础，同时也在国际舞台上引起了广泛的关注。
2.2 冷战时期的影响在二战结束后，中苏友好同盟互助条约的影响进一步扩大。
然而，随着冷战的爆发，中苏关系逐渐紧张。
苏联支持共产主义国家，而中国则坚决主张毛泽东思想。
这导致了中苏之间的意识形态分歧，最终在1960年代爆发了中苏关系恶化的事件。
2.3 条约的终结中苏友好同盟互助条约于1979年正式终止。
中苏友好同盟协议
中苏友好同盟协议背景介绍中苏友好同盟协议是中华人民共和国与苏联签订的重要外交文件，旨在加强两国之间的友好合作关系。
本文将对中苏友好同盟协议的背景、内容以及影响进行全面探讨。
1. 中苏友好同盟协议的缔结中苏友好同盟协议于1950年2月14日在莫斯科正式签订，由中国外交部部长周恩来和苏联外交部部长维捷谢尔科夫代表各自国家签署。
这一协议的缔结标志着中苏两国的关系提升到了新的阶段，对两国乃至世界局势产生了深远影响。
2. 中苏友好同盟协议的内容中苏友好同盟协议共有9个条款，主要内容包括以下几个方面：2.1 同盟关系的建立协议第一条明确规定中苏两国建立友好同盟关系，相互支持对方克服外敌入侵，并将彼此的领土完整和政治独立视为不可侵犯的原则。
2.2 安全保障协议第二条强调通过相互协商，两国将共同采取措施维护自身国家的权益和安全。
双方同意采取集体行动，抵制和防范侵略行为。
2.3 经济合作协议第三条提出加强贸易和经济合作的目标。
两国同意互相提供经济援助，促进贸易发展，并在工业、农业等领域进行技术合作与交流。
2.4 文化、教育与科学合作协议第四条强调文化、教育与科学合作的重要性。
两国将共同组织文化交流、学术研究等活动，推动两国人民的相互了解和友谊。
3. 中苏友好同盟协议的影响3.1 对双边关系的影响中苏友好同盟协议的签订加深了中苏两国之间的友好关系，促进了双方在政治、经济、文化等方面的合作。
相互支持和互不侵犯原则成为两国关系的基石。
3.2 对国际局势的影响中苏友好同盟协议的签署在国际上引起了广泛关注，对国际局势产生了重大影响。
这一协议的缔结使苏联在世界上扩大了影响力，确立了其作为世界第二大超级大国的地位。
3.3 后续发展与破裂然而，随着时间的推移，中苏关系逐渐恶化。
1960年代初，由于意识形态、领土争端等问题，中苏友好同盟协议的实施受到阻碍。
最终，在20世纪70年代，中苏之间爆发了严重的边界冲突，两国之间的同盟关系完全破裂。
中苏同盟友好互助条约
中苏同盟友好互助条约【序】中苏同盟友好互助条约：深化中苏友好合作与友好交流的里程碑——论中苏同盟友好互助条约对两国关系的影响与意义【引言】中苏同盟友好互助条约自1950年签署以来，成为了中苏两国友好合作与友好交流的重要纽带。
本文旨在全面评估并深入探讨这一重要条约对中苏两国关系的影响与意义，并提供个人观点和理解。
【主体】一、中苏同盟友好互助条约的背景和历史意义1. 中苏友好关系的发展背景1.1 二战后国际形势的变化1.2 中苏两国对抗冷战霸权的共同理念和目标2. 中苏同盟友好互助条约的签署2.1 条约内容和目标的明确2.2 双方互惠互利的原则3. 中苏同盟友好互助条约的历史意义3.1 深化两国战略合作关系3.2 为两国合作提供稳定的框架3.3 彰显了两国对抗霸权的共同立场二、中苏同盟友好互助条约对两国关系的影响1. 双方政治、军事与经济合作的推动1.1 政治合作方面的积极影响1.1.1 双方高层互访与政治对话的频繁举行 1.1.2 双方在国际舞台上的共同行动1.2 军事合作方面的突破1.2.1 军事援助与军事演习的开展1.2.2 共同研发和武器装备交流1.3 经济合作方面的提升1.3.1 贸易与技术合作的扩大1.3.2 财政援助和基建项目的推进2. 中苏同盟友好互助条约对两国相互理解的促进 2.1 文化交流的增进2.1.1 教育与学术交流的加强2.1.2 文化活动与人员往来的频繁2.2 媒体与宣传的交流2.2.1 国内媒体的报道与宣传2.2.2 对外媒体的互惠互利与传播2.3 人民之间友谊的升温2.3.1 两国人民友好访问交流和旅游合作2.3.2 双方民间组织的友好交流【总结】中苏同盟友好互助条约是中苏两国友好合作的重要里程碑，对两国关系的影响与意义深远而广泛。
通过深化政治、军事与经济合作，两国关系得到长久稳定的发展。
条约也促进了两国人民之间的相互了解和友谊，文化、媒体与人员交流达到了前所未有的高度。
国际关系学院研究生入学考试历年真题
2007年国际关系学院研究生入学考试（国际关系史）
一、名词解释
1、拉巴罗条约
2、不承认主义
3、波茨坦公告
4、日本北方领土
5、柏林墙
6、古巴导弹危机
7、海湾战争
8、戈尔巴乔夫外交政策新思维
二、简答题
1、雅尔塔会议召开的背景、取得的成果及其影响
2、冷战时期美国以灵活反应战略取代大规模报复战略的背景、主要内
2000年国际关系学院研究生入学考试国际关系专业（国际关系史试 题） 一、名词解释 1、门罗主义 2、朴茨茅斯和约 3、蒙特勒会议 4、罗斯福新政 5、国际联盟 6、雅尔塔协定 7、和平共处五项原则 8、南南合作 9、国家主权原则 二、论述题 1、什么是国际体系？近代国际关系的首次国际体系是怎样形成的？ 2、什么是新中国成立初期的“一边倒”政策？为何要执行这一政策？ 3、冷战结束后的国际关系有些什么新特点？
1998年—2012年国际关系学院研究生入学考试专
业课试题汇编
1998年国际关系学院研究生入学考试国际关系专业（国际关系史试 题）
1、 名词解释 1、巴黎和约 2、大西洋宪章 3、租借法案 4、苏日中立条约 5、马歇尔计划 6、苏美英三国核禁试条约 7、古巴导弹危机 8、双遏制政策
2、 问答题 1、 简述19世纪美国提出的门户开放政策的意图及内容 2、 简述1945年苏联同蒋介石签订《中苏友好同盟互助条约》的原
2004年国际关系学院研究生入学考试国际关系专业（国际关系专业综 合）
一、 论述题 1、 试析“台独”问题 2、 试析世界贸易组织坎昆会议的结果及影响 二、短论 1、试析欧美矛盾的特点、原因、走向 2、谈谈你对美国军事打击伊拉克，推翻萨达姆政权的看法
2004年国际关系学院研究生入学考试国际政治专业（国际政治专业基 础） 一、名词解释 1、光辉孤立政策 2、泛突厥主义与“东突” 3、拉巴洛条约 4、中美英开罗宣言
_苏日中立条约_签订的国际背景及其对中苏关系的影响
《苏日中立条约》签订的国际背景及其对中苏关系的影响李嘉谷关于1941年4月签订的《苏日中立条约》及其对中国抗日战争的影响,已有多篇论文发表,但由于资料的不足,难以深入。
C.Л.齐赫文斯基1990年发表的论文《1941年苏日中立条约的缔结》,并未揭示事实真相,而是为当时的苏联对外政策辩护。
近年关于缔结《苏日中立条约》谈判的苏联档案的公布,使我们对这一问题的深入探讨有了新的依据。
本文拟从第二次世界大战爆发前后国际关系变化的角度论述《苏日中立条约》的签订及其对中苏关系的影响。
苏联为了维护其远东地区的安全,1925年1月20日苏日签订《北京条约》,两国正式建立外交关系后,便不断向日方提议签订互不侵犯或中立条约,但未得日方的响应。
1936年11月25日日本同德国签订反共产国际协定,同时签订一项秘密补充协定,矛头对准苏联。
这样,日本完全关闭了与苏联签订互不侵犯条约的大门,在这种情况下,苏日互不侵犯条约也好,苏日中立条约也好,自然便无从谈起了。
1937年7月7日日本发动卢沟桥事变,中日战争全面爆发,同时严重威胁着苏联远东地区的安全,于是苏联在英美资本主义国家对日本的侵略行径采取绥靖主义政策的情况下,立即作出反应,与中国缔结互不侵犯条约,并以优惠条件与中国签订信用借款条约,向中国输送抗战所急需的飞机、大炮等军火物资,并派遣大批军事顾问、军事技术人员以及空军志愿队来华直接参加中国的抗日战争,向中国伸出了援助之手,目的在于拖住日本,使之无力北犯苏联。
1938年7月张鼓峰事件与1939年5—7月诺门坎事件中,苏联给予挑衅的日军以沉重打击。
日本认识到苏军不可轻侮。
《苏德互不侵犯条约》签订后国际关系的变化当德、意法西斯与日本军国主义在30年代初疯狂扩军备战,走上侵略战争道路时,苏联与共产国际高举起了反法西斯的旗帜,在全世界赢得了崇高的声誉。
但是,1939年8月23日苏德签订互不侵犯条约后,苏联与共产国际改变了反法西斯战争的路线。
从合作与冲突视角下探析抗日战争时期的中苏关系(1931-1945
从合作与冲突视角下探析抗日战争时期的中苏关系（1931-1945摘要：自1932年中苏复交后，中苏间形成一种复杂而不稳定，冲突与合作并存的国家关系。
苏联方面采取平行外交战略与中国国共两党合作，但这既不能使国民政府满意，也不能让中共信服，为中苏关系破裂埋下隐患。
中苏在抗战前期以友好合作，相互支持为主；后期，受苏联大国沙文主义和“民族利己主义”思想的影响，两国冲突不断，嫌隙渐深。
关键词：抗日战争；中苏关系；平行外交战略；合作与冲突1918年9月18日，日本关东军以中国东北军炸毁南满铁路为由，公然占领了中国东北三省。
当时，国联包庇日本，未为中国主持公道；英法美等国无暇顾及日本在远东的侵略活动，同时想利用日本对付苏联和中国革命；国民党试图说服日本政府取消侵略的计划也以失败而告终。
中国处于外敌强大而孤立无援的困境中，而苏联亦是困难重重，陷入了日本与德国两面夹击的危险情境下。
中苏两国最终在外部威胁下，在两国不得不相互依存，谋求合作的境地下，在彼此仍然不信任的冷淡关系中，于1932年正式复交。
中苏复交标志着两国间的关系迈向了新阶段，但两国间矛盾性的合作，使两国关系充满不稳定因素。
冲突与合作是抗日战争时期中苏两国交往中呈现的最基本的表现形式。
1932年中苏复交后，苏联方面采取了平行外交战略与中国国共两党进行合作，即苏联在维持与代表中国的国民政府的战略伙伴关系外，还暗中帮助与其关系密切的中国共产党，以此来最大程度上援助中国的抗战，并以中国的抗日战场去牵制日本的有生力量，保护苏联本国安全。
本文以十四年抗战为时间节点，对其进行横向剖析，从苏联的平行外交战略角度，对苏联与中国国共两党的合作进行探究；并探寻引发中苏两国在抗战后期离心离德的缘由。
一、苏联与国民政府动荡的同盟关系中苏复交初期，两国政府间仍存有的不信任感，且由于苏联对中共的支持，政府间的合作较少。
直到1934年，国民政府摧毁了中共在南方的根据地，摆脱红军威胁后，开始尝试与苏联合作。
中苏友好同盟条约的签订背景
中苏友好同盟条约的签订背景《中苏友好同盟条约》是国民政府蒋介石、宋子文授意当时的外交部长王世杰等人到莫斯科谈判签订的，那么签订《中苏友好同盟条约》的背景是什么?以下是店铺为你整理的中苏友好同盟条约的签订背景，欢迎大家阅读。
中苏友好同盟条约的签订背景根据美﹑英﹑苏三国于1945年2月达成的《雅尔塔协定》，1945年6月27日，中国国民党政府行政院长兼外交部长宋子文偕外交次长胡士泽以及沈鸿烈、钱昌照、张福运、卜道明、刘泽荣等人和蒋介石特派随员蒋经国，由重庆前往苏联首都莫斯科，为签订《中苏友好同盟条约》与苏共领导人斯大林进行谈判。
双方经过十次会谈，8月14日，国民政府外交部长王世杰(宋子文已辞去外交部长职务)和苏联政府外交部长莫洛托夫在莫斯科正式签订了《中苏友好同盟条约》及其《关于中国长春铁路之协定》﹑《关于大连之协定》﹑《关于旅顺口之协定》﹑《关于中苏此次共同对日作战苏联军队进入东三省后苏联军总司令与中国行政当局关系之协定》等附件，并互换了关于外蒙古问题的照会等。
中苏友好同盟条约的废除1950年，苏联和中华人民共和国签署了《中苏友好同盟互助条约》，废除了《中苏友好同盟条约》。
1952年，中国国民党政府在撤退台湾后，以苏联“违约”为由，向联合国大会提出“控苏案”，并经大会决议通过。
1953年2月25日，中华民国外交部宣布正式废除《中苏友好同盟条约》，并否认外蒙古的独立。
中国国民党政府外交叶公超声明指出：基于中国国民党政府所提出之事实及证据，联合国大会第六届常会于四十一年二月一日(一九五二年二月一日)通过决议案谴责苏联，指出“苏维埃社会主义共和国联邦就日本投降后对中国之关系而言，实未履行一九四五年八月十四日中国与苏维埃社会主义共和国联邦所签订之友好同盟条约”。
苏联此种背信违约之举，已使中国及中国人民受有严重之损害与不堪言状之痛苦。
由于苏联不顾其在中苏条约及联合国宪章下之义务，继续对中国进行侵夺、敌对之行动，意图完全剥夺中国人民为一自由独立民族之权利。
中国抗战与《苏日中立条约》
中国抗战与《苏日中立条约》
黄鸿飞
【期刊名称】《九江学院学报（哲学社会科学版）》
【年(卷),期】2003(022)001
【摘要】本文试从中国抗战打乱日本既定的战略计划的角度，论证苏联能避免东线作战，继而能与日本签订《苏日中立条约》,取决于中国抗战，但《苏日中立条约》的签订却反过来严重危害了中国的抗战。
目的在于说明苏联奉行的大国沙文主义政策,给国际外交往来带来消极的阴影，发人深省。
【总页数】4页(P32-35)
【作者】黄鸿飞
【作者单位】泉州师院政史系,福建泉州,362000
【正文语种】中文
【中图分类】K2
【相关文献】
1.《苏日中立条约》签订后中国对苏舆论的转变——以《大公报》为例
2.《中苏互不侵犯条约》的签订及对中国的影响－－兼评1941年《苏日中立条约》
3.《苏日中立条约》引发的社会反响与中国共产党的应对
4.苏日中立条约与战时苏日关系
5.试论《苏日中立条约》对中国抗战的影响
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
2020年内蒙古自治区呼和浩特市铁路第一中学高三历史期末试卷含解析
2020年内蒙古自治区呼和浩特市铁路第一中学高三历史期末试卷含解析一、选择题（每小题2分，共60分）1. 春秋战国时期出现了富民思想，如儒家的“藏富于民”和“轻徭薄赋”，墨家的“节用利民”思想，法家的“以政裕民”思想等。
富民思想的出现从根本上体现A.民本思想的盛行B.儒墨法思想融合C.诸侯争霸的需要D.小农经济的影响参考答案：D【详解】根据题干可知，儒家的“藏富于民”和“轻徭薄赋”，墨家的“节用利民”思想，法家的“以政裕民”思想均反映了春秋战国时期对民力的重视，体现了诸侯争霸环境下发展小农生产对取得兼并战争胜利、稳定社会秩序、促进社会经济恢复发展的重要性，故D项符合题意。
A项，题干反映了民本思想，但不符合富民“根本”，排除。
B项，材料无法体现儒墨思想的融合，排除。
C项，富民思想不仅服务于争霸战争，排除。
2. 新文化运动初期，陈独秀在《青年杂志》上撰文指出：“所谓立宪政体，所谓国民政治，果能实现与否，纯然以多数国民能否对于政治，自觉其居于主人的主动的地位为唯一根本之条件。
……共和立宪而不出于多数国民之自觉与自动，皆伪共和也，伪立宪也。
”“吾国年来政象，惟有党派运动，而无国民运动也。
”对以上言论理解正确的是A．反对文化领域的复古逆流 B．国民的民主意识是共和立宪的根本保证C．反对国民党实行一党专政 D．发动人民群众积极参与国民大革命运动参考答案：B略3. 《元史》：元朝的行省“凡钱粮、兵甲、屯种、漕运、军国重事，无不领之”。
在元代以前中国主要以“山川形便”来划分行政区，政区的自然属性与经济、文化一体化趋势较强；从元代开始，采取“犬牙交错”的原则，任意将自然环境差异极大的地区拼成一个省级行政区，削弱地方的经济、文化认同感。
依据材料分析，元朝的行省制度进一步加强了中央集权，主要是因为（）A．采用了传统的地方分权制度B．尽量缩小行省的管辖区域C．依据山川走势划分行省辖区D．利用山川形势制约地方势力参考答案：D4. 宋代《夏日田园杂兴》中有诗云：“采菱辛苦废犁鉏（同“锄”)，血指流丹鬼质枯。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《苏日中立条约》签订的国际背景及其对中苏关系的影响李嘉谷2013-2-7 22:22:25 来源：《世界历史》2002年第4期关于1941年4月签订的《苏日中立条约》及其对中国抗日战争的影响，已有多篇论文发表，但由于资料的不足，难以深入。
C.Л.齐赫文斯基1990年发表的论文《1941年苏日中立条约的缔结》，并未揭示事实真相，而是为当时的苏联对外政策辩护。
近年关于缔结《苏日中立条约》谈判的苏联档案的公布，使我们对这一问题的深入探讨有了新的依据。
本文拟从第二次世界大战爆发前后国际关系变化的角度论述《苏日中立条约》的签订及其对中苏关系的影响。
苏联为了维护其远东地区的安全，1925年1月20日苏日签订《北京条约》，两国正式建立外交关系后，便不断向日方提议签订互不侵犯或中立条约，但未得日方的响应。
1936年11月25日日本同德国签订反共产国际协定，同时签订一项秘密补充协定，矛头对准苏联。
这样，日本完全关闭了与苏联签订互不侵犯条约的大门，在这种情况下，苏日互不侵犯条约也好，苏日中立条约也好，自然便无从谈起了。
1937年7月7日日本发动卢沟桥事变，中日战争全面爆发，同时严重威胁着苏联远东地区的安全，于是苏联在英美资本主义国家对日本的侵略行径采取绥靖主义政策的情况下，立即作出反应，与中国缔结互不侵犯条约，并以优惠条件与中国签订信用借款条约，向中国输送抗战所急需的飞机、大炮等军火物资，并派遣大批军事顾问、军事技术人员以及空军志愿队来华直接参加中国的抗日战争，向中国伸出了援助之手，目的在于拖住日本，使之无力北犯苏联。
1938年7月张鼓峰事件与1939年5—7月诺门坎事件中，苏联给予挑衅的日军以沉重打击。
日本认识到苏军不可轻侮。
《苏德互不侵犯条约》签订后国际关系的变化当德、意法西斯与日本军国主义在30年代初疯狂扩军备战，走上侵略战争道路时，苏联与共产国际高举起了反法西斯的旗帜，在全世界赢得了崇高的声誉。
但是，1939年8月23日苏德签订互不侵犯条约后，苏联与共产国际改变了反法西斯战争的路线。
共产国际指示各国共产党，将“反法西斯战争”的路线改变为“反对帝国主义战争”的路线，即反对英、法反击纳粹德国的路线。
指出资本主义国家共产党的当前任务是，挫败本国政府策动和进行的反希特勒德国的战争，迫使本国政府立即与德国实现和平[1]。
有必要回顾一下苏联与西方英、法资产阶级民主国家及德、意法西斯国家关系的演变。
法西斯侵略势力是全人类的敌人。
自然西方英法资产阶级民主国家在对待法西斯侵略问题上有绥靖政策的错误，但苏联与共产国际不能因此改变自己的正确的政治路线，而是应该揭露与抵制英、法等国的错误，以贯彻自己的反法西斯的政治路线。
但是，斯大林被苏联一时的安全利益蒙住了眼睛，以致认敌为友，使世界反法西斯的斗争遭受严重挫折。
当英法与德国的矛盾加剧时，苏联进一步与德国接近。
1939年3月德军占领整个捷克斯洛伐克并提出“但泽问题”之后，英法相继发表声明保证波兰的安全。
此时德国利用了苏联的心态，使自己处于有利的地位。
德国的目的是避免英法同苏联结盟。
1939年4月17日苏联驻德大使拜访德国外交部时，德方表示苏德关系能够改善，甚至可“进一步密切起来”。
1939年4月28日希特勒公开发表演说，宣布废除英德海军协定和德波互不侵犯条约。
这次演说自始至终没有攻击苏联的言词。
苏联则于1939年5月3日撤去李维诺夫的外交人民委员的职务，由莫洛托夫代之。
原因很简单，因为李维诺夫是法西斯分子所仇视的犹太人，他从30年代中期以来，积极推行防止德国侵略、联合英法的集体安全外交政策。
此后，苏德之间的关系进一步密切，1939年5月20日莫洛托夫在莫斯科会见德国驻苏大使舒伦堡，建议在恢复两国之间的经济谈判之前，应建立“必要的政治基础”。
1939年5月23日德国决定伺机进攻波兰，因此必须与苏联缔结互不侵犯条约。
7月22日，苏联宣布苏德贸易谈判在柏林恢复。
8月15日德国驻苏大使舒伦堡按照外长里宾特洛甫的指令拜会莫洛托夫，陈述了德国对苏联的友好意图和两国在国际事务中的共同利益，并转告他，里宾特洛甫希望访问莫斯科，向斯大林阐明希特勒的观点。
莫洛托夫听后表示很感兴趣，他问道，德国对于签订一个互不侵犯条约持何态度?在会谈中是否要谈到波罗的海诸国的问题?舒伦堡立即给予了肯定的回答。
莫洛托夫对里宾特洛甫将来访表示满意，并建议双方各自起草条约的文本。
8月19日签订苏德贸易协定，同一天，莫洛托夫通知德国大使，里宾特洛甫可在8月26日或27日来莫斯科，并向舒伦堡提交了苏方的条约草案。
希特勒因为已决定于9月1日进攻波兰，必须在此之前签订《苏德互不侵犯条约》，于是希特勒于8月20日直接打电报给斯大林，要求斯大林于8月22日最迟在23日接见里宾特洛甫，以便拟定并签订苏德互不侵犯条约和秘密议定书，并表示他接受莫洛托夫交来的苏方条约草案。
8月21日斯大林回电，同意德国外长里宾特洛甫于8月23日抵达莫斯科。
接到斯大林的回电，当天晚上11时，德国电台突然中断音乐节目广播说：“德国政府和苏联政府已经协议缔结一项互不侵犯条约。
德国外交部长将于8月23日星期三到莫斯科完成此项谈判。
”[2]与此同时，1939年4月开始的英法为了制止德国侵略而开展的同苏联的政治谈判，进展缓慢，8月份三国代表又进行了军事谈判，但由于对“间接侵略”的定义争论不休，波兰与罗马尼亚政府又拒绝苏军穿越本国领土，会谈未取得任何成果。
1939年8月23日，里宾特洛甫到达莫斯科，当晚即签订《苏德互不侵犯条约》和《秘密议定书》。
该约第二条规定：“如果缔约一方成为第三国敌对行为的对象时，缔约另一方将不给予该第三国任何支持。
”第四条规定：“缔约任何一方将不加入直接或间接旨在反对另一方的任何国家集团。
”[3]这就是苏联承诺，在即将来临的德波战争中，苏联不会给波兰“任何支持”，也不会与英法结盟。
这样希特勒德国在发动对波战争时，就避免了两线作战的危险，这是德国外交的胜利。
同时，苏联似乎也能捞到好处，这就是《秘密议定书》的有关规定：1.一旦波罗的海国家(芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛)所属的领土上发生领土—政治变动时，立陶宛的北部边界同时成为德国和苏联利益范围的边界。
2.一旦在波兰国家所属的领土上发生领土—政治的变动时，德国和苏联的利益范围将大体上以那累夫河、维斯杜拉河和桑河一线为界[4]。
8月19日莫洛托夫向德方提交的条约草案上已注明：《德苏互不侵犯条约》，只有在同时签订一项‘特别议定书’，并且以之为该条约不可分割的一部分的情况下方属有效。
这就是说，苏联要在德国的侵略中得到好处，即使芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚和波兰的东部成为苏联的利益范围。
《苏德互不侵犯条约》签订后，里宾特洛甫于次日返回柏林，受到希特勒等人的欢迎和祝贺。
伏罗希洛夫则于8月25日下午向三国会谈的英、法代表宣布：鉴于政治形势业已改变，继续谈判已经没有什么用处了。
苏法英三国会谈所以拖这么久，看来斯大林的用意是对德国打英、法牌，促使德国同意苏联的签约条件，并不是真想与英、法继续谈判下去。
斯大林认为，1939年夏天“帝国主义之间的矛盾”远远超过苏德之间的矛盾。
所以苏联的任务是利用帝国主义的矛盾，以保障苏联的安全与利益，因此认为签订苏德互不侵犯条约是正确的。
于是，《苏德互不侵犯条约》签订仅仅8天，德波战争便爆发了，欧战即开始，而德国在侵略扩张过程中遵守了《苏德互不侵犯条约》与《苏德秘密议定书》，实际上苏联也乘机扩张了自己的领土与势力范围。
由于苏德签订了互不侵犯条约，德国首先违反了1936年的德日反共产国际协定的秘密补充协定。
苏联驻日临时代办8月24日致电苏联外交人民委员部说：“苏联与德国缔结互不侵犯条约的消息在此间产生了令人十分震惊的印象，尤其使军人集团和法西斯营垒陷入了明显的张皇失措之中。
”[5]在对苏问题上，日苏经过局部军事较量之后，日本放弃了北侵计划，准备南侵，但为了北部的安全，这次日本不得不采取主动，向苏联提出了签订苏日中立条约或互不侵犯条约问题。
在此之前，1939年8月27日苏联副外交人民委员洛佐夫斯基对来访的立法院院长孙科说，苏联与日本签订互不侵犯条约，从为中国的独立而斗争的观点来看“是不可容许的”[6]。
但1939年9月满蒙边界协定签订后，日方认为，“这个协定使日本在中国可以放手地活动，使它能够加倍努力来达到在中国的既定目的。
”[7]欧战爆发以后，苏联一直处于战争之外。
德意日的侵略战争，推动了三国的军事合作。
1940年9月27日德意日三国在柏林签订军事同盟条约，条约规定：“日本承认并尊重德意志和意大利在欧洲建立新秩序的领导权”；“德意志和意大利承认并尊重日本在大东亚建立新秩序的领导权”；缔约国之一方如遭受未参与欧战或中日“冲突”之一国攻击时，三国保证以政治、经济和军事之一切手段互相支援。
但条约规定不影响各缔约国对苏联的政治立场。
三国军事同盟显然是主要针对美国与英国的，为避免两线作战，有意拉拢苏联。
于是有1940年11月的苏德柏林会谈；德国外长里宾特洛甫于10月13日致函斯大林邀请莫洛托夫访问柏林，10月22日苏联政府表示接受邀请。
日本主动提出同苏联订约与《苏日中立条约》的签订1940年7月2日，日本驻苏大使东乡茂德在同苏联外交人民委员莫洛托夫会谈时表示，日本希望同苏联保持和平、友好关系与相互尊重领土完整。
日本大使认为，日苏关系要保持稳定，必须遵循以下原则：如一方遭到来自第三国的进攻，另一方将不帮助进攻者。
日本政府认为，目前两国签订这样的协定是适宜的，希望尽快商谈。
东乡说，“日本希望苏联方面自愿地放弃向重庆政府提供援助。
日本希望达成这样的谅解。
”莫洛托夫说，“现在对苏联来说，这个问题不是迫切问题，因为现时关于援助中国的各种议论都是没有根据的。
假如苏联帮助了中国，那么中国就不会处于现在所处的那种情况了。
苏联有自己的需要，并且现在苏联正忙于确保自己国家的国防需要。
”东乡希望就此问题照会日本。
莫洛托夫回答说，苏联的对华援助“也与经济利益有关，因为苏联从中国得到了有色金属”。
至于交换照会，认为不合适，但“莫洛托夫同志再一次重复说，如果我们现在援助了中国的话，那它就不会处于现在所处的情况了”。
东乡仍希望苏联政府就交换照会的建议给予答复[8]。
1940年8月5日日本驻苏大使东乡拜会苏联外交人民委员时，声称以近卫为首的日本新内阁希望尽快缔结日苏中立协定，请求迅速研究他转交的协定草案并给予答复[9]。
1940年8月14日，莫洛托夫召见东乡大使，在交给日本大使的公文中特别指出：“苏联政府重申：对于日本政府提出的缔结苏日中立协定的主张表示赞同，如果此主张正如本年7月2日外交人民委员莫洛托夫向日本大使东乡先生所声明的那样，不仅考虑到日本的利益，而且考虑到苏联的利益的话。