尿沉渣分析仪与干化学分析仪联用

合集下载

尿干化学分析仪与UF-100尿沉渣分析仪联合运用在尿路感染诊断中的价值

ｄｓｃｔｖａｅｓｐａａｅｙｕｒｎｅ，ｕｒｎｅｃｅｉｔｙａｉｅｓｄｉｅｎｌｉｏ．ｓｌｓＵｒｎａｙｎｔｉｅｆｉａｙｔａｔｉｅｔｏｏｅｕｌｉｔｅｒｔｌｉｉｈｍｓｒｎｄｕｒｎｅｍｎｔａａｙｓｓｄＲｅｕｔｉｒｉｒｔｏｒｕｒｎｒｒｃｎｆｃｉｎｓｔｔｒｉｅｔｅｉｉｉｙｏ３．，ｓｃｆｃｔｓ７７１，ｐｏｉｉｒｄｉｔｖｈｅｓｎｓｔｖｔ．，ｅｔｖｅｃｉｏｄｅｅｍｎｈｅｓｎｓｔｖｔｆ４２１ｐｅｉｉｉｙｗａ９．ｓｔｖｅｐｅｃｉｅｔｅｉｉｉｙｏｆ７１４５ｎｇａｉｅｐｒｄｉｔｖｅｖｌｅｏ４．４，Ａｃｕｒｃａｅｆ０．０；Ｄｏｃｍｉａｉｅｌｕｎｆｕｒｎａｙｒｃｉｅｔｏｔｄｔｒｎｈｅｅｉｉｔａｕｆ５６ｃａｙｒｔｏｒ６０ｈｅｃｌｎｔｒｅｋｉｏｉｒｔａｔｎｆｃｉｎＯｅｅｍｉｅｔｓｎｓｔｖｉｙｏｆ７１，ｓｅｉｉｉｙｗａ．１，ｐｏｓｔｖｒｄｉｔｖｅｔｅｓｔｖｔ．７，ｅｔｖｒｄｉｔｖｌ５．，ａｃａｙｒｔ９．７ｐｃｆｃｔｓ７６９ｉｉｅｐｅｃｉｈｅｓｎｉｉｉｙｏｆ３８８ｎｇａｉｅｐｅｃｉｅｖａｕｅｏｆ９０５ｃｕｒｃａｅｆｒ７．６；Ｄｒｇｓｏｆｔｅｓｎｓｔｖｉｙｏｆｌｕｃｔ８．，ｓｅｉｉｉｙｗａ７２，ｐｉｉｅｐｒｄｉｔｖｈｅｓｎｓｔｖｉｙｏ４．Ｏ，ｏ６７ｅｈｅｉｉｔｅｋｏｙｅ６７５ｐｃｆｃｔｓ７．１ｏｓｔｖｅｃｉｅｔｅｉｉｔｆ４９

UF-1000i尿沉渣分析仪联合尿干化学分析仪在诊断尿路感染中的应用

酸盐试验结果同细菌培养进行比较。结果
ＵＦ１０ｉ沉渣分析仪测定白细胞的ｃｔｆ值为４一００尿ｕｆｏ５个／升（感度微敏
８．，异性８．，４９特６９阴性预测值９．）细菌的ｃｔｆ值为３２个／升（感度７．，异性９．，４１，ｕｆｏ６微敏６０特Ｏ５阴性
３讨
论
定］。
３１ＡＯＨＤ在新生儿血型不合溶血病中发病率最高，．ＢＮ占ＨＤ的８．，过产前测定孕妇血清中的免疫性抗体，Ｎ５３通一方面可预测ＨＤＮ的发生，过血型血清学检查还可对ＨＤ通Ｎ
作为诊断尿路感染的金标准，细菌培养可提供给临床感染细尿
菌的数量、物敏感性以及相应的疗效观察。但是尿细菌培养药约需要３４ｄ不能及时为临床提供治疗依据。ＳｓｘＵＦ～，ｙｍｅ — ｌ０ｉ沉渣分析仪和尿化学分析仪联合应用可以及时地给临Ｏ０尿床医生提供治疗的参考信息。本文将ＳｓｘＵ￣ｌ０ｉ沉ｙｍｅＯ０尿渣分析仪和尿化学分析仪的检测结果与尿细菌培养结果进行
Ｅ］黄洁玲，健，晓雯．生儿溶血疾病的临床诊断方法６邓刘新的探讨Ｅ］２１，５１：－．Ｊ．０１２（）３４

尿沉渣分析仪与尿干化学法联合检测的临床应用

ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｙ．ＭｅｔｈｏｄＯｕｒｒａｎｄｏｍｌｙｓｅｌｅｃｔｅｄ１２００ｐａｔｉｅｎｔｓｈｏｓｐｉｔａｌｉｚｄｅｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｔｈｅｍｏｒｎｉｎｇｕｒｉｎｅｓｐｅｃｉｍｅｎｓ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙｂｙｍｅａｎｓｏｆＵＦ－１００
的晨尿标本，分别采用ＵＦ一１００全自动尿沉渣定量分析仪、ＢＷ－５００尿干化学分析仪及显微镜检查三种方法检测红细胞、白细胞，比较三
种方法的检测结果。结果全自动尿沉渣分析仪检测红细胞阳性３１６例、白细胞阳性１７８例，其红细胞假阳性率８＿３％，假阴性率Ｏ，敏感度１００％，特异性９１．７％；尿干化学分析仪检测红细胞阳性１７２例、白细胞１５６例，其红细胞假阳性率０，假阴性率２４．５６％；显微镜检查红细胞阳性２２８例、白细胞阳性１９２例。结论全自动尿沉渣分析仪法和尿干化学分析仪在检测红细胞的时候均出现一定的假阳性和假阴性，
ｌＡｂｓｔｒａｃｔｌ０ｂｊｅｅｔｉｖｅＡｎａｌｙｓｉｓａｎｄｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎｏｎｔｈｅｕｓｅｏｆｕｒｉｎｅｄｒｙｃｈｅｍｉｓｔｒｙａｎａｌｙｚｅｒａｎｄｕｒｉｎｅｓｅｄｉｍｅｎｔａｎａｌｙｚｅｒｒｏｕｔｉｎｅｔｅｓｔｓｏｆｔｈｅｉｍｐｏｒｔａｎｃｅｏｆ

干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果观察

干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果观察引言尿常规检验是临床上常用的检查项目之一，可以帮助医生了解患者体内的代谢状况以及一些疾病的情况。

干化学法和尿沉渣是尿常规检验的两个重要步骤，二者结合使用可以提高尿常规检验的准确性和敏感性。

在临床上，研究干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果显得尤为重要。

一、干化学法与尿沉渣的概念及其作用1. 干化学法干化学法是指将尿样先用离心机离心，去除上清尿液后，将尿沉渣滤纸放入凝胶染色杯，再将尿沉渣离心后染色，通过显微镜检查尿沉渣形态和计数。

干化学法能够直接观察尿沉渣的细胞形态和数量，从而帮助医生进行诊断。

这是尿常规检验中非常重要的一个步骤。

2. 尿沉渣尿沉渣是指尿液中的非溶解物沉淀下来的部分，其中包括细胞、晶体等。

尿液中的沉淀物能够直接反映患者的身体健康状况，通过检查尿沉渣可以了解患者是否存在蛋白尿、红细胞、白细胞等病变情况。

干化学法与尿沉渣在尿常规检验中起到了互补的作用，通过结合使用，可以提高尿常规检验的准确性和敏感性，帮助医生及时发现患者的病情。

二、干化学法与尿沉渣在尿常规检验中的临床应用1. 临床应用意义干化学法能够直接观察尿沉渣的细胞形态和数量，通过对尿沉渣的检查，可以发现一些潜在的疾病情况，比如泌尿系统感染、肾病等。

而尿沉渣则能够帮助医生了解患者的泌尿系统情况，特别是一些蛋白尿、红细胞尿、白细胞尿等异常情况。

干化学法和尿沉渣的结合使用在临床上有着重要的意义。

2. 临床应用方法在临床上，医生通常会采集患者的尿样，然后通过离心机对尿样进行离心，去除上清尿液后，将尿沉渣滤纸放入凝胶染色杯，再将尿沉渣离心后染色，通过显微镜检查尿沉渣形态和计数。

也会对尿样进行尿沉渣的检查，包括红细胞、白细胞、上皮细胞等的检测。

通过这两种方法的结合使用，可以全面了解患者的尿液情况，帮助医生进行诊断和治疗。

三、干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果观察1. 研究目的为了探究干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果，我们进行了一项观察性研究，旨在分析该方法对尿常规检验结果的影响。

联合应用尿液干化学法及尿沉渣仪检测尿液管型分析

方法
尿液沉渣分析仪法
尿液于化学法
假阳性率
０．１９６
●
假阴性率
０．６０４
０．５２５
灵敏度
特异度总符合率
０．３９６０．８０４０．７２１
０．４７５０．２３６０．７７４
的统计学评价指标：灵敏度、特异度、假阳性率、假阴性率、总符
ＵＦ一１０００ｉ尿沉渣分析仪是Ｓｙｓｍｅｘ公司生产的新一代全自动尿有形成分分析仪，根据荧光分布宽度有效区分不同ｌ临床意义的管型并进行定量分析ｊ。其将透明管型定义为非病理
表２尿液干化学法（）
成［１］。它的出现提示有肾实质性损害。本研究旨在探讨将两
种尿液分析仪和显微镜检查有机结合可最大程度减少尿液管
型的漏检。
１资料与方法
１．１一般资料随机选取本院门诊及住院患者晨尿标本４９９份，要求标本２ｈ内检验完成。１．２仪器与试剂ＳｙｓｍｅｘＵＦ一１０００ｉ全自动尿沉渣分析仪及配套试剂、质控品；ＭＥＪＥＲ一６００型尿液干化学分析仪及配套干化学试纸条和质控品（伯乐）；２００ｇ／Ｉ（１０）磺基水杨酸试剂；光学显微镜ＯｌｙｍｐｕｓＸ一２１型；尿沉渣定量离心试管。１．３方法随机收集４９９份本院门诊及住院患者晨尿标本，按《全国临床操作规程》标准化处理后，分别用ＵＦ－１０００ｉ、ＭＥ —

干化学法与尿沉渣联合应用于尿常规检查的效果观察

干化学法与尿沉渣联合应用于尿常规检查的效果观察发表时间：2017-11-30T14:24:02.090Z 来源：《健康世界》2017年20期作者：宋艳艳[导读] 在尿常规检验中应用干化学法联合尿沉渣，可提升白细胞和红细胞的阳性率，降低漏诊和误诊的情况，值得推广应用。

鸡东县中医院检验科 158200摘要：目的：探究干化学法与尿沉渣联合应用于尿常规检查的效果观察。

方法：抽取2016-8月至2017-8月共350例需实施尿常规检查患者。

参照组：采用干化学法。

研究组：采用干化学法联合尿沉渣。

结果：研究组患者在定量红细胞和白细胞阳性检出率方面优于参照组，两组进行比较，存在一定差异性，具有统计学意义（P＜0.05）。

研究组在误诊率和漏诊率方面低于参照组，两组存在一定差距，有统计学意义（P＜0.05）。

结论：在尿常规检验中应用干化学法联合尿沉渣，可提升白细胞和红细胞的阳性率，降低漏诊和误诊的情况，值得推广应用。

关键词：尿沉渣；干化学法；尿常规检查尿常规检查是泌尿科室中基础检查项目，血液通过肾小球过滤，肾小管和集合管重吸收之后形成尿液，尿液流入输尿管，存储在膀胱中，再排出体外。

尿液检查就是对输尿管、肾脏以及膀胱功能方面实行检查，而且还可检查出机体的泌尿系统是否存在感染、出血以及炎症等情况[1]。

在临床中，尿常规检查方法有尿细胞学检验、尿沉渣发以及干化学法等等，诊断准确率比较理想，但是仍存在一定的误诊和漏诊情况。

因此，本文对需实施尿常规检查患者开展干化学法和尿沉渣法，观察检查效果，报道如下。

1资料与方法1.1一般资料抽取2016-8月至2017-8月共350例需实施尿常规检查患者。

用电脑进行抽取的方法，将其划分为参照组和研究组，各组175例。

参照组：男性患者98例，女性患者77例，年龄24岁至46岁，平均年龄（32.1±1.5）岁。

研究组：男性患者91例，女性患者84例，年龄23岁至47岁，平均年龄（32.3±1.4）岁。

干化学分析法与尿沉渣分析仪联合检测提高尿中血细胞的检出率

干化学分析法与尿沉渣分析仪联合检测提高尿中血细胞的检出率摘要：目的：分析尿干化分析仪与尿沉渣分析仪联合检测红细胞和白细胞的检出率，探讨其临床价值。

方法：随机抽取460例住院患者清洁中段尿，在实验室常规条件下分别进行尿液干化学分析和尿沉渣检测，并对红、白细胞所得结果进行对比分析。

结果：460例尿液标本中，尿沉渣分析rbc阳性率为32.39%，灵敏度为78.4%，特异性为83.8%；尿液分析仪检测rbc阳性率为63.48%，灵敏度为63.5%，特异性为71.9%；尿沉渣分析wbc阳性率为19.57%，灵敏度为79.1%，特异性为84.5%，尿液分析仪检测wbc阳性率为26.74%，灵敏度为，64.8%，特异性为70.8%；两者联合检测灵敏度为93.6%，特异性为80.7%。

结论：尿干化学分析仪与尿沉渣分析联合应用减少临床误诊率或漏诊率。

关键词：尿液分析仪尿沉渣分析仪红细胞白细胞【中图分类号】r446.12 【文献标识码】a 【文章编号】1008-1879（2012）12-0038-02尿常规检验分析是临床最常见也是最重要的检查项目之一，是反映身体健康状态的基本指标之一，是一种重要的诊疗手段。

目前临床上尿液分析仪是常用的检测方法，但其易受到药物及化学因素的影响，尤其是检测红细胞与白细胞时易出现假阴性或假阳性[1，2]。

而人工镜检法操作繁琐，费事费力。

因此，本文通过比较尿液分析仪与尿沉渣镜检单项检测与联合检测尿红细胞与白细胞的检出率，评价二者联用在尿有形成分检测中的作用。

1 材料与方法1.1 对象。

采取中南大学湘雅三医院住院患者的清洁中段晨尿460份：留取前夕，嘱患者用肥皂温水洗净外阴（男性着重洗龟头与冠状沟处），留尿前先用1∶5000高锰酸钾溶液洗外阴，继用棉签沾消毒液消毒尿道口，然后嘱患者排尿，在排出部分尿液后，再用清洁容器留取中段尿，立即送检。

1.2 仪器与试剂。

长春迪瑞h-100尿液分析仪及h系列尿液分析仪试纸条；olympus显微镜；全自动尿液沉渣分析仪；低速大容量多管离心机，离心管及玻片。

尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用在尿液红细胞检验的临床应用分析

ｒｓｌｆｍｉｒｓｏｙａｈｔｎａｄｔｅｍｉｓｄｄａｎｓｓｒｔｆｕｎｌｓｓａａｙｅｓ０９．ｎｈｈｍｉａｔｏｓ５９．ｅｕｔｏｃｏｃｐｓｔｅｓａｄｒ．ｈｓｅｉｇｏｉａｅｏｒａｙｉｎｌｚｒｉ．％ａｄｔｅｃｅｃｌｍｅｈｄｉ．％ｓｉｗｅｓｈｗｏｍｅｈｄｏｅｈｒ．ａｅｕｅｔｅｍｉｅｉｇｏｉｒｔｏ００％．ｎｌｓｏｉｅＦ０ｕｏｔｄａａｈｎｕｅｔｅｔｔｏｓｔｇｔｅｉｃｎｒｄｃｈｓｄｄａｎｓｓａｅｔ．５ｔｓＣｏｃｕｉｎＥｔｒＵ一１０ａｔｍａｅｎ — ｈ
ｉｏｈａｃｒｔｎａｒｄｒｓｖｎｅｅｔｔｏ．ｔｏｏｅａｎｔ２ｒｎｉＵ１０ａｔｍａｅｎｌｚｒｆｄａｂｔｃｕａｅａｄＬｂａｏ — ａｉｇｄｔｃｉｎｍｅｈｄＭｅｈｄＴｘｍｉａｉｎ４１２ｕｉｅｗｔＦ一０ｕｏｔｄａａｙｅ．ｎｏｏｈｃｅｓｙｕｉａｙｉｎｌｚｒａｄｍｉｒｓｏｙＲｅｕｔｈｍｉｔｒｌｓｓａａｙｅｎｃｏｅｐ．ｓｌＵＦ一０ｕｏｔｄｕｎｌｓｎｌｚｒａｄｔｅｃｅｃｌｍｅｈｄｅｈｒｎｓ１０ａｔｍａｅｒａｙｉａａｙｅｎｈｈｍｉａｔｏｇｔｔｅｉｓｐｓｔｅｒｔｆ２５ａｄ３．％ｒｓｅｔｅｙｗｈｃｅｄｔｅｉｗｗｔｃｏｃｐ．ｅｈｄｈｅｉｗｒｔｉ８５．ｏｅｏｉｖａｅｏ．％ｎ４９ｉ４ｅｐｃｉｌ．ｉｈｎｅｏｒｖｅｉａｍｉｒｓｏｅＭｔｏｓＴｅｒｖｅａｅｓ．％Ｆｒｔｖｈｈ

全自动尿沉渣分析仪结合尿干化学分析法在尿沉渣检测中的价值对比

全自动尿沉渣分析仪结合尿干化学分析法在尿沉渣检测中的价值对比随着医疗技术的不断进步，尿沉渣检测作为临床常规检查项目之一，对于诊断和治疗疾病具有重要意义。

随着全自动尿沉渣分析仪的问世，尿沉渣检测的效率和准确性得到了极大的提升。

尿干化学分析法也在尿检领域得到了广泛应用。

本文将重点探讨全自动尿沉渣分析仪结合尿干化学分析法在尿沉渣检测中的价值对比。

一、全自动尿沉渣分析仪的特点和优势全自动尿沉渣分析仪是一种能够快速、准确地对尿液中的沉渣进行分离和分析的仪器设备。

它的出现极大地减轻了医护人员的工作量，同时提高了检测的精准度和准确度，对尿液中的红细胞、白细胞、细菌、颗粒管型等项目进行快速、自动分析和识别。

全自动尿沉渣分析仪具有以下特点和优势：1. 高效快速：相比于传统手工法检测，全自动尿沉渣分析仪可以在较短时间内完成大量样本的分析，节约了大量的人力成本和时间成本。

2. 准确精准：全自动尿沉渣分析仪能够避免人为操作误差，保证了结果的准确性和精准度。

3. 多项分析：全自动尿沉渣分析仪可以对尿液中的多项指标进行分析，包括红细胞、白细胞、上皮细胞、管型等多种项目，为诊断提供了更加全面的信息。

4. 数字化管理：全自动尿沉渣分析仪将分析结果数字化，方便了医护人员对数据的管理和分析。

尿干化学分析法是将尿液样本进行离心分离，然后对上清液进行多种生化指标的检测。

相比于尿沉渣分析，尿干化学分析法的优势主要体现在以下几个方面：1. 对溶解物质的检测准确性更高：尿干化学分析法可以更加有效地检测尿液中的蛋白质、酶类等溶解物质，对一些特定的疾病有较高的诊断准确性。

2. 数据结果相对稳定：尿干化学分析法所得数据相对于尿沉渣分析来说更加稳定，易于观察和判断。

3. 操作简单：相比于尿沉渣分析，尿干化学分析法的操作流程相对简单，比较容易掌握。

1. 效率和准确度全自动尿沉渣分析仪在样本分析速度和准确度方面具有优势，可以对尿液样本中的各种成分进行自动分析和筛选，大大提高了检测的效率和准确度。

临床尿常规检验工作中联合使用干化学法与尿沉渣检验的效果

DOI：10.19368/ki.2096-1782.2023.15.058临床尿常规检验工作中联合使用干化学法与尿沉渣检验的效果施燕乐，张朱婧，黄楠启东市人民医院（启东肝癌防治研究所/南通大学附属启东医院）检验科，江苏启东226200 [摘要]目的分析干化学法与尿沉渣检验联合应用在尿常规检验中的作用。

方法选取2020年8月—2022年8月南通大学附属启东医院检验收治的80例疑似泌尿系统疾病患者作为研究对象，采集晨起中段尿，均行干化学法与尿沉渣检验，以传统镜检结果为金标准，对比单独检测和联合检测方式诊断效果。

结果金标准（传统镜检）显示：阳性52例，阴性28例。

干化学法与尿沉渣检验联合应用诊断灵敏度为93.75%、特异度为93.75%、准确率为93.75%、阳性预测值为95.74%、阴性预测值为90.91%，明显高于单项检测方式，差异有统计学意义（P<0.05）。

联合检测对红细胞、白细胞、结晶、管型和尿蛋白的总符合率明显高于干化学法，差异有统计学意义（P<0.05）；诊断红细胞和管型的符合率均高于干化学法，差异有统计学意义（P<0.05）；与干化学法比较，尿沉渣检验诊断有形成分的总符合率更高，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论干化学法与尿沉渣镜检联合应用可准确诊断尿液中的不同成分，也用于泌尿系统疾病诊断，有应用价值。

[关键词]尿常规检验；干化学法；尿沉渣检验；传统镜检；诊断价值[中图分类号]R4 [文献标识码]A [文章编号]2096-1782（2023）08(a)-0058-05The Effect of Combined Use of Dry Chemical Method and Urinary Sedi⁃ment Test in Clinical Urine Routine Testing WorkshopSHI Yanle, ZHANG Zhujing, HUANG NanDepartment of Laboratory Medicine, Qidong People's Hospital (Qidong Liver Cancer Research Institute/Qidong Hospi⁃tal Affiliated to Nantong University), Qidong, Jiangsu Province, 226200 China[Abstract] Objective To analyze the role of dry chemical method and urine sediment test combined application in urine routine testing. Methods Select 2020 From August 2019 to August 2022, 80 patients with suspected urinary sys⁃tem diseases admitted to Qidong Hospital Affiliated to Nantong University were selected as the research objects. The morning midstream urine was collected, and dry chemical method and urine sediment test were performed. The results of traditional microscopic examination were used as the gold standard, and the diagnostic effects of single detection and combined detection were compared.Results The gold standard (traditional microscopy) showed that 52 cases were positive and 28 cases were negative. The diagnostic sensitivity, specificity, accuracy, positive predictive value and negative predictive value of combined application of dry chemical method and urinary sediment test were 93.75 %, 93.75%, 93.75%, 95.74% and 90.91%, respectively, which were significantly higher than those of single detection method, and the differences were statistically significant (P<0.05). The total coincidence rate of combined detection of red blood cells, white blood cells, crystals, casts and urine protein was significantly higher than that of dry chemical method, and the difference was statistically significant (P<0.05); the coincidence rate of diagnosis of red blood cells and casts was higher than that of dry chemical method, and the difference was statistically significant (P<0.05); com⁃pared with dry chemical method, the total coincidence rate of urine sediment test in the diagnosis of visible compo⁃nents was higher, and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion The combined application of dry chemical method and urine sediment microscopy can accurately diagnose different components in urine, which is [作者简介] 施燕乐（1975-），女，本科，初级检验师，研究方向为临床检验。

干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果你知道吗

干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果你知道吗想问大家一个问题，你对自己的身体足够了解吗？不同的人可能会给出不同的答案，但实际上，我们对于自己的身体，可能并没有想象中那么了解。

在临床过程中，有许多患者的确诊时病情就已经较为严重，错过了最佳治疗时机，尤其是一些严重的疾病，生存期与生存质量都大打折扣。

其实，在患病时，身体是会发出“信号”的可能是身体的不适，例如最为直观的疼痛感受，也有一些，藏得更甚，就需要通过一些临床检查来反映。

讲到这里，想来大家也猜到一些了，我们今天要聊的，就是关于临床检验的相关知识。

说到临床检验，其是将病人的血液、体液、分泌物、排泄物和脱落物等标本，通过目视观察、物理、化学、仪器或分子生物学方法检测，并强调对检验全过程（分析前、分析中、分析后）采取严密质量管理措施以确保检验质量，从而为临床、为病人提供有价值的实验资料。

临床检验应提供有临床价值的并且尽可能准确的结果，以使临床医生能对病人的疾病作出正确的诊断和及时的治疗，并为观察疗效、推测预后以及疾病的预防等提供有关信息。

同时，还应为临床提供必要的咨询，正确解释检测结果并最大限度地利用各种信息。

临床检验中包含的项目较多，本文篇幅有限，就不在这里展开详细叙述，常见的一般有血常规、尿常规与便常规，大家从字面上也能大致理解内容，即使不了解，在体检时大概率也都经历过。

相较于血常规，尿常规检验对于大家来说可能有些陌生，尿常规是什么？什么样的情况下需要进行尿常规检验呢？尿常规是临床上三大常规检验中的一项，作为排泄物检查，尿液反映了机体的代谢状况，是很多疾病诊断的重要指标，不少肾脏病变早期就可以出现蛋白尿或者尿沉渣中出现有形成分。

尿常规异常常是肾脏或尿路疾病的征兆。

尿常规检查内容包括尿的颜色、透明度、酸碱度、红细胞、白细胞、上皮细胞、管型、蛋白质、比重及尿糖。

尿常规包含多项检验指标，而不同的指标又会提示不同类型的疾病，例如尿酮体定性检查，常与糖尿病、妊娠、营养不良、慢性疾病有关；尿糖检查，主要是作为糖尿病的筛检和病情判断的检测指标；血红蛋白尿检查则提示各类溶血性疾病。

干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验中的应用效果

干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验中的应用效果摘要：目的：探究干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验中的应用效果。

方法：选择2021年1月至2021年12月期间进行尿常规检验的80例患者为研究对象，均应用干化学法、尿沉渣法检验。

以细菌培养检验结果为“金标准”，进行定量红细胞、定量白细胞检验，比较干化学法联合尿沉渣法与单独干化学法、单独尿沉渣法阳性检出率及阳性准确率。

结果：干化学法联合尿沉渣法检验定量红细胞、定量白细胞的阳性检出率、阳性准确率均明显高于单独干化学法、单独尿沉渣法，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：尿常规检验中采用干化学法与尿沉渣联合检验方法可以获得较高的定量红细胞、定量白细胞阳性检出率、阳性准确率，应用效果显著。

关键词：尿常规检验；干化学法；尿沉渣；定量红细胞；定量白细胞尿常规检验是临床常规检验之一，在多种疾病的诊断、治疗效果评估、病情判断上具有重要意义。

尿常规检验常用干化学法、尿沉渣法，主要检查项目有定量红细胞、定量白细胞、管型等，作为疾病诊断依据广泛使用[1]。

两种尿常规检验方法的技术原理不同，在检验操作与结果准确性方面存在一定差异。

为了提高尿常规检验的准确性，需要对干化学法、尿沉渣法的应用特点、结果、优势及不足等全面分析，根据现实需求、技术条件选择合适的检验方法。

1资料与方法1.1一般资料选择2021年1月至2021年12月期间进行尿常规检验的80例患者作为研究对象。

患者性别：男性43例、女性37例；患者年龄：21-69岁，平均年龄（51.24±2.11）岁；体质量指数21-25kg/㎡，平均（23.24±1.01）kg/㎡。

本次研究经医学伦理委员会审核批准。

患者对本次研究全部内容知情，了解尿常规检验相关事宜，自愿接受相关检验。

纳入标准：（1）尿常规检验；（2）精神状况良好；（3）生命体征平稳；（4）病历资料完整。

排除标准：（1）患有精神疾病或意识障碍；（2）语言或听力障碍；（3）妊娠期女性、哺乳期女性；（4）患有泌尿系统疾病。

尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪联合结果分析

尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪联合结果分析发表时间：2012-02-02T10:27:19.930Z 来源：《中外健康文摘》2011年第38期供稿作者：陆建荣[导读] 目的评价尿沉渣分析仪联合尿干化学分析仪检测在临床尿常规诊断中的应用价值。

陆建荣 (无锡市传染病医院检验科 214007) 【摘要】目的评价尿沉渣分析仪联合尿干化学分析仪检测在临床尿常规诊断中的应用价值。

方法留取1058份病人尿液，同时进行干化学分析和使用UF-500i流式尿有形成分的分析，对尿沉渣分析仪与干化学分析仪结果进行比较，并进行显微镜镜检证实。

结果 1：红细胞分析：UF-500i结果阳性而镜检不符合的标本64例；UF-500i与干化学分析仪不符合112例。

2：白细胞分析：UF-500i与镜检不符合的标本19例；UF-500i与干化学分析仪不符合的标本58例。

3: 1058份标本用UF-500i与干化学分析仪联合筛选，显微镜证实白细胞无假阳性，对尿路感染筛查诊断具有重要价值。

【关键词】尿分析尿沉渣分析仪干化学分析仪材料与方法 1：标本来源：收集2010年10月至2011年六月期间我院住院患者新鲜随机尿液1058份，30min内完成检测，并同时进行质控，记录结果。

2：仪器与试剂：Sysmex公司UF-500i全自动尿沉渣分析仪及配套试剂；Miditr juniorⅡ型尿干化学分析仪及配套试剂条；日本Olympus光学显微镜。

3：方法：用一次性尿杯收集患者洁净尿液10ml,先进行尿干化学分析测定，然后进行尿沉渣分析检测，最后进行显微镜镜检；将尿液以1500r/min离心沉淀5min，弃去上清液，沉渣混匀涂片镜检，操作方法按《全国临床检验操作规程》进行[1]。

4：参考范围 UF-500iqzdnczfx全自动尿沉渣分析仪：RBC 0-24/ul WBC 0-26/ul；尿干化学分析仪：隐血（BLD）阴性，尿白细胞（Pro）阴性；显微镜镜检：RBC 0-3/HP，WBC 0-5/HP。

干化学法与尿沉渣联合用于检查作用

干化学法与尿沉渣联合用于检查作用发表时间：2019-03-05T10:10:48.613Z 来源：《中国医学人文》2019年第01期作者：蒋淑丽[导读] 在尿常规检测中使用干化学法与尿沉渣联合的检测的准确率更高，具有重要的临床价值。

黑龙江省铁力市人民医院 152500摘要：目的：将干化学法检查和尿沉渣检查联合用于尿常规检验中，观察与探讨临床效果。

方法：选取门诊部就诊患者共计60例作为研究对象，所有患者分别接受干化学法检验及尿沉渣法检验。

对干化学法、尿沉渣法下尿常规检验定量红细胞、定量白细胞数值进行对比分析。

结果：干化学法检测定量红细胞阳性率为 14.38%，明显高于尿沉渣法，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

尿沉渣法检测定量白细胞阳性率为22.50%，明显高于干化学法，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

联合法定量红细胞、定量白细胞检阳性率分别为21.88%，34.37%，均明显高于尿沉渣法以及干化学法，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：在尿常规检测中使用干化学法与尿沉渣联合的检测的准确率更高，具有重要的临床价值。

关键词:干化学法；尿沉渣；尿常规检验Study on the combined use of dry chemical method and urine sediment for inspectionAbstract: Objective:Dry chemical examination and urine sediment examination were combined in routine urine examination to observe and discuss the clinical effect.Methods:A total of 60 outpatient patients were selected as the study subjects, and all patients were tested by dry chemical method and urine sediment method.The quantitative values of erythrocyte and leukocyte were compared by dry chemical method and urine sedimentmethod.Results:The quantitative erythrocyte positive rate detected by dry chemical method was 14.38%, significantly higher than that by urine sediment method, and the difference was statistically significant (P<0.05).The quantitative positive rate of leukocyte detected by urine sediment method was 22.50%, significantly higher than that by dry chemistry method, and the difference was statistically significant (P<0.05).The positive rates of combined quantitative detection of red blood cells and quantitative detection of white blood cells were 21.88% and 34.37%, respectively, which were significantly higher than urine sediment method and dry chemical method, and the differences were statistically significant(P<0.05).Conclusion:The combined detection of dry chemical method and urine sediment in routine urine detection has higher accuracy and important clinical value.Keywords:Dry chemical method; Urinary sediment; urinalysis为进一步研究干化学法与尿沉渣法联合用于尿常规检验的效果与价值，本研究选取门诊部就诊患者共计60例作为研究对象，所有患者均接受干化学法以及尿沉渣法两种方法的尿常规检验，对不同检验方法下的定量红细胞、定量白细胞检测结果进行对比分析，相关结果报道如下。

干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果观察

1.资料与方法
1.1一般资料
收集2013.12月-2014.12月间我院门诊就诊的患者100例作为研究对象，所有的患者均需要进行尿常规的检验。在患者中，男性患者60例，女性患者40例。患者的年龄为25～75岁，平均年龄为60.28±9.32岁。随机将所有患者分为观察组和对照组，各50例。对照组患者中共有30例男性患者，20例女性患者，患者年龄为25～72岁，平均年龄为60.01±8.95岁。对照组患者中共30例男性患者，20例女性患者，年龄为26～75岁，平均年龄为60.59±10.56岁。通过分析我们发现，在本次研究中两组患者的一般资料无显著性差异（P＞0.05），有可比性。
[3]肖凤静，郑善銮，何娟等.探讨尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪及光学显微镜3种方法检测尿液红细胞的一致性[J].国际检验医学杂志，2014，(23):3241-3243.
【参考文献】
[1]孙士欣，陈建魁，于农等.尿沉渣人工显微镜镜检红细胞、白细胞与尿液干化学分析仪的结果比较分析[J].国际检验医学杂志，2012，33(14):1729-1730.
[2]杨媛魁，王福刚，朱文秀等.浅谈US-200尿沉渣定量分析仪、金标法尿微量白蛋白及尿11项干化学仪检测的体会[J].检验医学，2007，22(2):162，165.
干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果观察
摘要】目的：探讨干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验过程中的临床效果。方法：收集我院就诊的需要使用尿常规检验的100例患者，随机将所有患者分为观察组和对照组，各50例，对照组患者使用常规的干化学法进行检验，观察组患者在常规检验的基础上使用尿沉渣检验的方法进行检验，比较两组患者在检验完成后的定量红细胞及定量白细胞的阳性率。结果：两组患者在经过检验完成后我们发现，观察组患者的定量红细胞阳性率以及定量白细胞阳性率均明显高于对照组患者，所有差异均为显著性差异（P＜0.05），有统计学意义。结论：在临床实施尿常规检验的过程中，通过使用干化学法和尿沉渣检验的联合使用能够显著的提升患者的定量红细胞以及定量白细胞的检验阳性率，在临床实施尿常规检验的过程中值得推广应用。

干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果及对检验准确性水平的影响

干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果及对检验准确性水平的影响【摘要】目的：比较分析干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果及对检验准确性水平的高。

方法：比较研究对象：筛选就诊于本院实施尿常规检验的患者，共计60例，比较研究时间选段2021年01月－2022年01月，共计50例，均给予干化学法、尿沉渣、联合检验法。

比较不同检验方式对患者的检验准确性水平、检验满意度。

结果：比较对照组，观察组检验准确性水平更高，检验满意度评分更高P<0.05。

结论：尿常规检验中运用干化学法联合尿沉渣联合检验，联合检验准确性水平更高，检验满意度更高，值得临床推荐。

【关键词】干化学法；尿沉渣法；尿常规检验；检验准确性水平；检验满意度尿常规检验是一种医院常规性的检验方法，尿常规时常被运用于临床各项疾病诊断中，尤其是肝肾病症，经过早期尿沉渣、蛋白尿等水平观察，尽早发现患者的病情，为患者后续治疗提供可靠的数据。

因此，本研究以收治的患者为对象，给予干化学法、尿沉渣、联合检验法，详细数据做如下陈述。

1.资料与方法1.1一般资料筛选观察对象：就诊于本院实施尿常规检验的患者，对象筛选时间段：2021年01月－2022年01月，共计50例，对象年龄跨度范围21-45岁，年龄节点范围经分析（33.08±2.12）岁，男女比26:24。

纳入标准：全部患者经过临床分析，均或多或少合并尿急、尿频等现象；研究内容及涉及危险，患者、家属有知情权，患者自愿参与。

排除标准：既往合并重度心脏、肝肾等器质性衰竭者；合并精神分裂症、阿尔茨海默病；患有恶性疾病者；合并慢性疾病者，如：高血压、糖尿病等；一般资料不完善或者数据缺乏真实性。

1.2方法50例患者均按照血液采取标准，清晨空腹状态下，尿液20ml采集，女性患者避开经期，做好尿液保护，以避免污染。

尿液取液成功后，利用以下三种方法进行尿常规检验1.2.1干化学法取尿杯中段的尿液，准备试纸，将尿液置于试纸上停留，时间控制于5s，之后利用干化学分析仪器进行检验，相关操作严格按照执行标准展开。

尿干化学分析仪结合尿沉渣分析仪应用于尿液红细胞检验价值评价

尿干化学分析仪结合尿沉渣分析仪应用于尿液红细胞检验价值评价摘要】目的：分析讨论尿沉渣分析仪联合尿干化学分析仪在检查尿液红细胞时的临床检验价值。

方法：选取医院近三月来住院的病人600例，收集他们的尿液标本各一份，总共600份，每份尿液标本充分摇匀后再平均分为四份，其中一份用显微镜检测作为判断该实验的准确性标准，剩余三份分别送去进行尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪和两种联合使用去检查尿液中的红细胞。

结果：把显微镜检测的尿液中红细胞的指标作为参考标准，对比后可知，两种仪器的准确率都挺高，但是较两种仪器联合使用准确率略低，三种不同检测方法的对比差异均具有统计学意义。

结论：尿沉渣分析法和尿干化学分析仪法对红细胞的检测准确率都较高，但是远不如两种检测方法结合时高，因此在检测尿液中的红细胞时，应把两种方法结合使用，才可以使检测结果更加准确。

【关键词】尿干化学分析仪；红细胞；尿沉渣分析仪【中图分类号】R446.12 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）35-0296-02尿液分析是指采用仪器、显微镜、化学等手段对尿液的指标特性做出简单的分析，其目的在于对内分泌系统以及人体内的各大器官脏器等的疾病进行预防或者预后判断，主要包括尿沉渣分析、颜色、浑浊度等十一项检测内容。

一份正确的尿液检测报告可以作为临床医生为病人诊断的临床依据。

一直以来，都是用显微镜进行检测分析，显微镜检测后的结果较为准确但是因其需要多次重复且敏感度较低等原因导致耗时较长，因此给临床诊断带来了极大地不便。

而单一的尿干化学分析仪或者尿沉渣分析仪对尿液的分析时较为方便，但是准确度又不够，于是临床医生把两者结合起来使用，结果在提高准确度的同时又提高了检测的效率，具体操作和数据报道如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选取我院在近三个月以来的住院病人600例，其中男性330例，女性270例。

采集他们的尿液标本每人一个，总共600份尿液标本。

干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果分析

干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果分析发布时间：2021-07-01T11:20:14.190Z 来源：《中国医学人文》2021年14期作者：边婧[导读] 目的：分析干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果。

边婧黑龙江省第二医院??黑龙江哈尔滨150001【摘要】目的：分析干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果。

方法：回顾性分析在本院进行尿常规检查的患者，基于特定时间段内（2019年6月-2020年6月）选取74例，均行干化学法、尿沉渣以及联合检查，对比不同检测方式结果差异。

结果：联合组定量红细胞阳性率75.68%、定量白细胞阳性率79.73%，均显著高于单一检测阳性率（P<0.05）。

结论：尿常规中，干化学法、尿沉渣均可起到一定作用，但二者联合检测准确率更高。

【关键词】尿常规检验；干化学法；尿沉渣法；定量白细胞；定量红细胞尿常规属于临床常见的基础检验项目，包括尿潜血、尿pH值、尿蛋白等内容，主要用于诊断糖尿病、血液疾病、肝胆疾患等，也可用于监测相关疾病治疗进展与效果。

为确保尿常规检验结果的准确性，目前自动化仪器设备已逐渐广泛应用于尿常规检验中，尿沉渣、干化学法均属于常见的检测措施，由于其工作原理有所差异，检验结果也存在一定不同，尿沉渣主要用于检验白细胞数值，干化学法主要用于检测红细胞数值，检验期间患者红白细胞值均会对诊断结果造成严重影响，加大误诊、漏诊几率[1]。

为此，有学者提出联合干化学法与尿沉渣法，以期进一步提升尿常规检验结果的精确度。

本次研究主要分析干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果，现做如下报道：1资料与方法1.1一般资料本次实验基于特定时间段内（2019年6月-2020年6月）选取74例研究对象，男女比例为38:36，年龄下限22岁，上限76岁，平均（49.03±13.35）岁。

1.2方法干化学法组：使用干化学分析仪（hE-4020）开展尿常规检验，采集尿液，使用吸管吸取20mL，将其置于干化学法反应试纸上停留约5秒，之后使用分析仪检验试纸，期间严格按照操作标准执行，统计数据结果。

干化学法和尿沉渣法联合应用于尿常规检验中的临床效果

干化学法和尿沉渣法联合应用于尿常规检验中的临床效果发布时间：2021-11-10T07:31:46.831Z 来源：《健康世界》2021年18期作者：耿园园张翠翠[导读] 目的阐述干化学法和尿沉渣法联合应用于尿常规检验中的临床效果。

方法选取2020年1月-2021年5月耿园园张翠翠山东省肥城市人民医院，山东肥城271600【摘要】目的阐述干化学法和尿沉渣法联合应用于尿常规检验中的临床效果。

方法选取2020年1月-2021年5月在我院进行尿常规检验的患者100例，根据不同的检测方法可分为尿沉渣组以及联合组各50例，通过分析尿常规的检测结果来分析检测方法的有效性。

结果尿沉渣组患者的检测结果与联合组有明显差异（P<0.05），且从检测错误率方面来讲，联合组明显低于尿沉渣组（P<0.05）。

结论临床上进行尿常规检测时，通过干化学法和尿沉渣法联合应用可以使得检测结果更为准确，且降低临床检测错误率。

关键词：干化学法；尿沉渣法；尿常规；检验结果；临床效果尿常规检查是医学检验的一个常规项目，例如许多肾脏疾病在早期进行尿常规检测中会产生蛋白尿，从而证明尿常规检测为尿路改变性疾病的临床诊断提供重要价值，便于对疾病进行客观评价。

但需要注意的是，常规尿检包括干化学法和尿沉渣法。

干化学法可合理使用干化学分析仪检测尿液的化学成分，其中相关物质浓度和尿液之间的直接相关性可以通过颜色的变化来判断。

然而缺点是尿液中的某些成分容易受到外部因素的影响，导致结果误差[1]。

尿沉渣法可以在显微镜下观察沉渣，可以在第一时间判断泌尿系统是否有出血、感染等相关情况，但这种方法对临床医生的专业水平要求较高。

因此，有学者指出，上述两种方法的联合应用可以有效提高临床试验的准确性。

立足于此，本文作者通过选取部分患者来分析阐述干化学法和尿沉渣法联合应用于尿常规检验中的临床效果，为今后的临床检测工作提供帮助。

1.资料与方法1.1一般资料选取2020年1月-2021年5月在我院进行尿常规检验的患者100例，根据不同的检测方法可分为尿沉渣组以及联合组各50例，其中男性患者67例，女性患者33例，平均年龄为（40.38±10.28）岁，平均病程为（3.41±1.49）年。

尿常规检验中采用尿液干化学检验联合尿沉渣检验法的临床效果

尿常规检验中采用尿液干化学检验联合尿沉渣检验法的临床效果发布时间：2021-07-16T05:42:08.498Z 来源：《健康世界》2021年6期作者：王慧[导读] 目的探析尿常规检验中采用尿液干化学检验法联合尿沉渣检验法的临床效果。

黑龙江省密山市人民医院 158300摘要：目的探析尿常规检验中采用尿液干化学检验法联合尿沉渣检验法的临床效果。

方法纳入本院于2019年10月-2021年02月所收治的70例尿常规检验患者展开研究，并将其分为两组，分别实行单一检查（参照组）和联合检查（观察组），比较临床效果。

结果对比参照组，观察组的红细胞以及白细胞阳性检出率相对较高，差异显著（P<0.05）。

结论在尿常规检验中，联合检查较单一检查效果更为明显，其阳性检出率相对较高。

关键词：尿常规检验；尿液干化学检验法；尿沉渣检验法[Abstract] Objective To explore the clinical effect of urine dry chemical test combined with urine sediment test in routine urine test.Methods 70 cases of patients with routine urine test in our hospital from October 2019 to February 2021 were included and divided into two groups.The single test （reference group）and combined test （observation group）were implemented respectively，and the clinical effects were compared.Results compared with the reference group，the positive detection rate of red blood cells and white blood cells in the observation group was relatively high，and the difference was significant （P < 0.05）.Conclusion in the urine routine test，the effect of combined examination is more obvious than that of single examination，and its positive detection rate is relatively high.[Key words] urine routine test；Urine dry chemical test method；Urine sediment test临床中，尿常规检验极为常见，其是对患者身体状况进行反应的重要项目，能够为疾病的诊断和治疗提供有利保障【1】。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

尿沉渣分析仪与干化学分析仪的联用
尿中有形成分以往主要依靠显微镜检测，由于传统的镜检法结果差异较大，许多学者都推荐使用尿沉渣分析仪。

尿沉渣分析仪能够自动定量检测非离心尿液中的红细胞、白细胞等有形成分，是目前国内外较先进的自动尿沉渣分析仪,具有标准定量、视
证、校准和补充。

而尿干化学分析仪由于操作简易、标本用量少、检测速度快也被越
来越多的应用于临床。

尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪检测尿白细胞结果的比较：1.尿干化学分析法检
测尿液中的白细胞的原理是利用中性粒细胞浆内的酯酶，水解试带膜块中含色原的酯类，释放出的色原与重氮盐反应形成呈色的缩合物，其颜色深浅与细胞的多少成比例。

严格的讲，该项目应为尿中的中性粒细胞检测。

由于它不与淋巴细胞、单核细胞起反应，故某些以淋巴细胞、单核细胞感染为主的疾病可以出现尿检与临床不符的现象。

用这两种方法检测尿中白细胞，当尿干化学分析法检测为阴性而尿沉渣分析仪检测为
阳性时，其原因主要是因为尿中存在的白细胞为淋巴细胞或单核细胞，而尿干化学分
析仪所用的干化学试纸对其不敏感所造成。

尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪检测尿红细胞结果的比较：尿干化学分析法检测
尿液中的红细胞的原理利用红细胞内的血红蛋白中的亚铁血红素有类似过氧化物酶样
活性，可使过氧化氢茴香素或过氧化氢烯枯分解氧化四甲基联苯胺等有关色原，使之
呈色。

此外，由于某些具有过氧化物酶作用的物质，如肌红蛋白、菌尿，特别是在泌
尿系统感染中，大多数革兰阴性菌和某些革兰阳性菌可释放过氧化物酶和超氧化物歧
化酶，这些物质和酶在干化学测定红细胞时都能使试剂中的过氧化氢分解出游离氧，
使色源呈色而出现假阳性。

其次，尿液由于其新鲜程度，以及某些肾病患者的尿中红
细胞由于各种原因导致破裂，血红蛋白逸出造成干化学法阳性、镜检阴性，尿试纸浸
取尿液时间过长均可导致此种现象。

严格的讲，该项目为尿中的隐血检测。

所以，用
尿干化学分析仪检查尿中红细胞会有假阳性。

而用尿沉渣分析仪检测尿中红细胞，当
尿中有大量的酵母菌、精子细胞、结晶存在时，会对红细胞计数产生干扰。

用这两种
方法检测尿中红细胞，当尿干化学分析法检测为阳性而尿沉渣分析仪检测为阴性时，
主要是因为尿中含有游离血红蛋白或某些不耐热的酶、肌红蛋白等，如红细胞处于不
同渗透压和pH值环境中而造成的溶血。

应用尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪、显微镜镜检联合检测尿红、白细胞的优越性：尿沉渣分析仪可以对红细胞、白细胞、管型、细菌、结晶、上皮细胞等有形成分
提供定量分析报告及散点图，对于每一标本检测步骤模式一致，不受主观因素影响，
易于质量控制和标准化，是一种高效率、高精度的可用于临床治疗监控的尿沉渣过筛
检测仪器。

而干化学尿分析仪检测尿中红细胞、白细胞虽然简单快速，但受干扰因素
较多，如药物、化学试剂、尿色、混浊度等，实验结果也不易于临床动态观察。

尿沉
渣分析仪可对尿中所有的白细胞进行检测，弥补了尿干化学分析检测只对尿中性粒细
胞反应的不足。

但是尿沉渣分析仪只能对尿中完整细胞有形成分进行检测，对破损的
细胞不能检测，对红细胞也会漏诊，而尿干化学分析法不受此影响。

从本研究的结果
可以看出，只要尿沉渣分析仪和尿干化学分析仪联合检测尿液标本中的白细胞、红细
胞为全阴性时，其普通显微镜镜检结果也正常。

因此，尿沉渣分析仪和尿干化学分析
仪联合检测尿液标本的阴性结果与普通显微镜镜检阴性结果相比有很好的符合率，因
而可起筛选作用。

总之，沉渣分析仪和尿干化学分析仪在尿液检测中的联合应用不仅
可以大大减轻普通显微镜镜检的工作量，降低单用其中一种仪器的假阳性及假阴性率，降低手工复检率，降低人为误差，而且借助仪器的自动化、高精度也提高了检测结果
的可靠性、标准化，在临床检验中具有较高的应用价值。

所以，尿沉渣分析仪与尿干
化学分析法、显微镜镜检在尿常规检查中的联合应用大大提高了工作效率，提高了检
测的准确度，为临床提供快速、准确的尿常规检查结果。