水源热泵及其它中央空调系统投资及运行费用比较表

水源热泵机组方案及费用分析

水源热泵机组方案及费用分析
设计要求：夏季制冷，冬季制热，主机选用水源热泵机组，商城内末端采用风机盘管加新风系统.
空调设计负荷：夏季冷负荷Q冷=7719KW Q热=3434KW
一、设计标准：
1.1室外空气设计参数
夏季空调室外计算干球温度30.5℃，湿球温度22.0℃
冬季空调室外计算干球温度-18℃，相对湿度58%
1.2空调系统冷热水设计参数
冷冻水供回水温度7~12℃
冷却水进出水温度15.5~28℃
1.3空调负荷
二、中央空调系统设计方案
水源热泵机组的特点是：环保、节能，运行费用低的特点。

三、中央空调系统设备初投资及运行费用一览表
四、水源热泵中央空调系统设备初投资预算
报价说明：
1、以上报价未包动力电及相关控制系统部分。

2、以上报价未包与之相关的土建施工及欲埋套管部分。

3、以上报价未含与之相关的打井及室外管网部分。

五、中央空调的运行费用计算
说明：1、电价按0.6元/M2
2、夏季制冷90天，每天8小时；冬季制热150天，每天8小时。

4、空调水泵耗电225KW（75KW*3），潜水泵耗电（估算）180KW（30*6KW）
与直燃型（燃煤气）溴化理机组运行费用比较
选用220万大卡直燃型（燃煤气）溴化理机组（燃煤气）三台，下面为运行费用分析。

说明1.电价按0.6元/m2，煤气按1.7元/m3
2.夏季制冷90天，每天8小时；冬季采暖150天，每天8小时
3.空调水泵耗电225KW（75KW*3台）；冷却水泵耗电270KW（90KW*3台）
运行费用比较
直燃机年运行费用比水源热泵高130万元。

三联供中央空调及热水系统经济性分析一览表

三联供中央空调及热水系统与常规技术特点、投资、运行费用、经济性分析一览表
项目
地源热泵中央空调
溴化锂吸收式直燃机组
水冷机组+燃油（气）锅炉
水冷机组+电热锅炉
空气源热泵三联供机组
占地面积
机房占地面积小，但地埋管占地面积需求较大
机房占地建筑面积较大，冷却塔占用屋顶面积，储油设备需要占地面积
需冷冻站和锅炉房，冷却塔，占用屋顶面积。储油设备需占地面积
61.05
61.05
51.15
制热14.22
31.86
29.3
66.42
1.5
燃油或燃气：能源利用系数为80%
夏季电能利用系数为3.5－3.8；冬季燃油或燃气80%
夏季电能利用系数为3.5－3.8；冬季燃油或燃气90%
电能：夏季利用率为3.5－4（综合能效比可达到5.8），冬季利用率为3-3.5
人员管理
2人∕日
3人∕日
3人∕日
3人∕日
实现无人值守或1人∕日
环境指标
无污染
有燃烧污染，有一定的噪音和水霉菌污染（冷却塔），产生城市热岛效应
有燃烧污染，有一定的噪音和水霉菌污染（冷却塔），产生城市热岛效应
无燃烧污染，有一定的噪音和水霉菌污染（冷却塔），产生城市热岛效应
无燃烧污染，有一定的噪音
运行安全方面
没有危险，安全监控智能化，需一套人员即可管理
需冷冻站，锅炉房，冷却塔，占用屋顶面积，需较大电负荷
占地面积小，配置灵活，检修方便.
设备寿命
20－25年
7－10年
冷水机组20年，燃油锅炉7－10年
冷水机组20年，电锅炉15年
10－15年
年均维修维护成本（元）不含人工费

水源热泵与其它空调形式运行费用比较1

常用几种中央空调系统比较分析随着国内外建筑空调技术的日新月异，尤其是市场经济促使空调设备得到了空前的发展，各种新技术、新设备层出不穷。

具体到空调冷热源系统，各种形式的电制冷机组、溴化锂吸收式机组、各种热泵机组、蓄冷设备等，品种繁多，各有特色。

设计人员或业主在决定空调方案时，有了更多余地。

但雾里看花，何种方案技术经济最优，让人日感困惑。

各设备厂家为力争市场，在推销自己产品的同时，也提供一些产品技术经济比较资料，但往往是各持一端，带有较大的片面性。

所以，设计人员或业主在选择空调设备时，应结合建筑物用途、特点，综合考虑各种因素，最终选择一种最适合建筑物的机型。

下面就从运行费用来比较各种空调系统的经济性，供业主在选择空调系统时作参考。

一、常用中央空调冷热源设备方案1、地源／水源热泵空调系统：冬夏两季均采用地源／水源热泵设备供冷供暖，为电制冷设备，此方案的最大的特点是充分利用了地下储藏的自然能源（地下水或地下土壤所含的巨大能源）。

2、水冷冷水机组加燃气锅炉：夏季采用水冷冷水机组供冷，冬季采用燃气锅炉供暖。

水冷冷水机组为电制冷设备，燃气锅炉则采用天然气作能源。

3、风冷热泵机组加燃气锅炉：夏季采用风冷热泵供冷，过渡季节可采用风冷热泵机组供暖，冬季则采用燃气锅炉供暖。

风冷热泵机组为电制冷设备，燃气锅炉则采用天然气作能源。

4、直燃型溴化锂冷热水机组：冬夏两季均采用溴化锂冷热水设备供冷供暖，采用天然气作能源。

二、运行费用计算运行费用计算依据：以12000平米办公楼项目为例，按夏季负荷制冷量1519KW，冬季满负荷制热量1564KW计算，所有设备均投入运行，电价按0.6元/度计算，每日按10小时运行时间计算，水价按3元／M3，空调负荷率按0.6系数计算（说明：由于机组的功率通常是按夏季最热、冬季最冷的时间计算的，所以一般时间使用，机组的制冷或制热量要远大于房间负荷，这时机组经常属于停机状态，这就象家用空调或冰箱一样。

水源热泵中央空调系统运行费用

水源热泵中央空调系统运行费用及与风冷冷水机组+电锅炉系统的比较以下计算均依据：（1）制冷季120天，每天16小时（2）供暖季120天，每天14小时（3）全年提供生活热水,每天生活热水用量46吨（4）电费为0.6元/KWh（5）空调使用季节系数0.51（不同时间，系统运行负荷不同，只有很少的时间系统能达到满负荷运行。

通常10%的时间，负荷在90%以上；30%的时间，负荷在60%以上；60%的时间，负荷在40%——根据美国ARI标准和中国行业标准JB/T4329-97）。

水源热泵中央空调系统运行费用⒈夏季供冷运行费用：夏季高峰供冷时，三台机组均工作，所以主机夏季总耗电量：(191.5kW×2＋83.2kW)×120天×16h×0.51=456503kWh一般辅助设备（末端、水泵、电子仪器）的耗电约是主机设备的耗电的30%。

辅助设备耗电 456503 kWh×30%=136951 kWh总耗电费用：（456503 kWh+136951 kWh）×0.6=356072元单位面积空调费用： 356072/23000=15.48元/㎡⒉冬季供暖运行费用：冬季供热高峰时，热负荷也仅有1629kW，一台空调机组满负荷运转，另一台部分负荷运转，为准确确定机组耗电量，计算耗电量时按满负荷效率计算。

实际工作时部分负荷效率稍微高一些，但误差不大。

所以主机冬季总耗电量：1629/4.3927×120天×14h×0.51=317738kWh辅助设备的耗电 136951 kWh总耗电费用：（317738 kWh+136951 kWh）×0.6=272813元单位面积供暖费用 272813/23000=11.86元/㎡⒊生活热水总费用：根据系统特点，生活热水在夏季可以免费得到。

冬季和过渡季节生活热水耗电量：12.55kWh/吨×46吨/天×（120+120）天=138552 kWh生活热水费用：138552×0.6=83131元单位生活热水费用：12.55×0.6=7.53元/吨全年生活热水总费用：83131元考虑到夏天免费的生活热水，分摊后全年生活热水单位成本：83131/（46×365）=4.95元/吨⒋全年空调总运行费用：356072元+272813元 = 628,885元/年全年供冷、供热的单位费用：628885元/23000=27.34元/㎡风冷冷水机组+电锅炉中央空调系统运行费用⒈夏季供冷运行费用：夏季高峰供冷时，三台风冷机组BE/SRAT2422满负荷工作，机组参数为：制冷量777kW，耗电量250kW。

水源热泵与其它方式投资运行费用对比

水源热泵采暖与其它采暖方式初投资及运行费用分析为了比较水源热泵采暖系统与其他采暖方式的初投资和运行费用的经济性，下面以一个10000平方米的工程（冷负荷为300冷吨）为例进行比较，比较对象为：1、水源热泵2、燃煤锅炉加冷水机组3、燃气锅炉加冷水机组4、市政供暖加冷水机组5、直燃式溴化锂机组初投资对比分析说明1、以上对比是针对主机设备进行的对比，不论采用哪种采暖方式，其末端系统投资费用是相同的。

2、以上设备价格均为报价，不包括空调机组（冷水机组）的机房土建费用。

3、水源中央空调报价中不包括打井费用。

4、燃煤锅炉+冷水机组报价中不包括建煤场、渣场的费用。

初投资费用对比分析注：1、以上设备价格均为报价，不包括空调机组（冷水机组的机房土建费用）2、水源热泵报价中不包括打井费用。

3、燃煤锅炉+冷水机组报价中不包括建煤场、渣场的费用。

4、燃气锅炉+冷水机组报价中不包含燃气初装费用。

运行费用分析运行费用对比分析说明1、机组冬季运行1台100天，夏季运行1台100天。

2、每天运行时间为10小时。

3、因季节变化而产生的空调负荷调节系数为0.6。

4、电费按0.5元/度计，煤费按0.6元/kg计，油费按5.5元/kg计，燃气费用按2.8元/Nm3计。

10000m2办公楼初投资及运行费用比较一、初投资：2、燃煤锅炉+冷水机组：5、市政热力+冷水机组：2 ×10000=600000元1、采用水源热泵夏季：(1).主机：230×1×100×10×0.6×0.5=69000元(2).潜水泵：25×0.8×1×100×10×0.5=10000元(3).循环水泵：30×0.8×1×100×10×0.5=12000元冬季：(1).主机：279×1×100×10×0.6×0.5=83700元(2).潜水泵：25×0.8×1×100×10×0.5=10000元(3).循环水泵：30×0.8×1×100×10×0.5=12000元综上所述水源热泵夏季运行费用为93000元，冬季运行费用为105700元，全年的运行费用为198700元。

水源热泵机组方案及费用分析

水源热泵机组方案及费用分析
1
2020年4月19日
设计要求：夏季制冷，冬季制热，主机选用水源热泵机组，商城内末端采用风机盘管加新风系统.
空调设计负荷：夏季冷负荷Q冷=7719KW Q热=3434KW
一、设计标准：
1.1室外空气设计参数
夏季空调室外计算干球温度30.5℃，湿球温度22.0℃
冬季空调室外计算干球温度-18℃，相对湿度58%
1.2空调系统冷热水设计参数
冷冻水供回水温度7~12℃
冷却水进出水温度15.5~28℃
1.3空调负荷
二、中央空调系统设计方案
水源热泵机组的特点是：环保、节能，运行费用低的特点。

三、中央空调系统设备初投资及运行费用一览表
2
2020年4月19日
四、水源热泵中央空调系统设备初投资预算
报价说明：
1、以上报价未包动力电及相关控制系统部分。

2、以上报价未包与之相关的土建施工及欲埋套管部分。

3、以上报价未含与之相关的打井及室外管网部分。

五、中央空调的运行费用计算
说明：1、电价按0.6元/M2
2、夏季制冷90天，每天8小时；冬季制热150天，每天8小时。

4、空调水泵耗电225KW（75KW*3），潜水泵耗电（估算）180KW
3
2020年4月19日。

空调系统运行费用分析

关于地源热泵空调系统于普通空调节能及费用对照表
计算依据
✧本工程建筑面积为350m2，制冷期5个月，制热期3个月，空调冷负荷35KW,空调热负荷30KW，生活热水负荷15KW；
✧空调运行时间为每天10小时，热水时间为4个小时；
✧电费按1元/度，
✧建筑物各负荷比例的天数(参考)：负荷率分布表
1、地源热泵空调系统运行费用
地源热泵空调系统夏季制冷时，机组及水泵的总功率为7.6KW；冬季制热机组及水泵总功率为7.2KW；热水夏天免费，冬天功率为4KW。

（机组功率根据负荷及机组能效比确定）
2、普通空调系统运行费用
普通空调系统夏季制冷时，机组总功率为12KW，冬季制热时总功率为14KW，热水功率15KW为。

（机组功率根据负荷及机组能效比确定）。

地源热泵与常规中央空调运行费用对比

克莱门特地源热泵中央空调运行费用（与VRV＋锅炉比较）生活用水费用的比较按一般的标准，假定每人每日需要50℃的热水150L，则每天所需生活热水的总量为150L/人*4人=600L。

参考数据：各种热源热值每吨热水成本以5℃的冷水，加热至50℃的热水，约需45000大卡的热量为例（电费按0.60元/度计算，液化气按2.50元/M3计算）地源热泵：45000大卡÷3870大卡/度×0.60元/度＝6.98元燃气热水器：45000大卡÷8640大卡/M3×2.50元/ M3＝13.02元夏季运行（110天/年）地源热泵制取生活用水水需费用：0.00元燃气制取生活用水水则需费用：13.02元/吨×0.60吨/天×110天＝859.00元冬季运行（100天/年）地源热泵制取生活用水水需费用：6.98元/吨×0.6吨/天×100天＝419.00元燃气制取生活用水水则需费用：13.02元×0.6吨/天×100天＝781.00元过渡季节运行（155天/年）地源热泵制取生活用水水需费用：6.98元/吨×0.6吨/天×155天＝649.00元燃气制取生活用水水则需费用：13.02元×0.6吨/天×155天＝1209.00元全年生活用水总费用地源热泵：419.00元+649.00元=1068.00元燃气：859.00元+781.00元+1209.00元＝2849.00元空调制冷和采暖的费用比较假定以冷负荷为23KW的别墅为例，地源热泵空调按每年夏季110天、冬季100天，每天运行10小时，每度电0.6元计算。

（负荷按满载60%计算）克莱门特地源热泵系统全年运行费用仅为VRV系统全年运行费用的52%。

综合对比总表。

(整理)水源热泵技术简介及各供暖方式运行费用分析对比

精品文档中央空调系统形式介绍1.1传统中央空调形式传统的中央空调有空气源热泵（风冷机组）+辅助电加热和水冷冷水机组+锅炉或热力管网两种形式。

空气源热泵（风冷机组）和水冷冷水机组在制冷时都是把房间的热量向室外空气排放，受室外气温因素影响太大，其制冷量随室外空气温度升高而降低，尤其在高温高湿地区，机组制冷性能极不稳定，效率低下,有时甚至不能工作。

在制热时，空气源热泵当室外温度降到零度以下时需加辅助电加热装置，耗电量大，效率很低;而水冷冷水机组+锅炉这种空调形式，在供热时需用电锅炉或燃煤、燃油锅炉，污染严重，运行费用昂贵。

1.2 水源热泵中央空调水源热泵中央空调分为地下水源热泵和地表水热泵两种形式。

1.2.1 水源热泵水源热泵的概念水源热泵技术是一种利用地球表面或浅层水源（如地下水、河流和湖泊），或者是人工再生水源（工业废水、地热尾水等）的低温低位热能资源，采用热泵原理，通过少量的高位电能输入，实现低位热能向高位热能转移，既可供热又可制冷的高效、环保、节能的空调系统。

水源热泵原理地球表面浅层水源（一般在 1000 米以内），像地下水、地表的河流、湖泊和海洋中，吸收了太阳进入地球的相当的辐射能量，并且水源的温度一般都十分稳定。

水源热泵技术的工作原理就是：在夏季将建筑物中的热量“取”出来，释放到水体中去，由于水源温度低，所以可以高效地带走热量，以达到夏季给建筑物室内制冷的目的；而冬季，则是通过水源热泵机组，从水源中“提取”热能，送到建筑物中采暖。

通常水源热泵消耗 1kW 的能量，用户可以得到 4kW 以上的热量或冷量。

水源热泵的分类当利用的对象都是水体和地层（含水地层）的蓄能，而且都是以水作为热泵机组的冷热源，都可以将之归类为水源热泵系统。

水源热泵可以分为地下水源热泵以及地表水源热泵。

地下水热泵系统，也就是通常所说的深井回灌式水源热泵系统。

通过建造抽水井群将地下水抽出，通过二次换热或直接送至水源热泵机组，经提取热量或释放热量后，由回灌井群灌回地下。

水源热泵中央空调与常规中央空调的比较

不消耗水资源
能源消耗
电能,能效比为4-6以上
燃油或燃气,能源利用系数80%
夏季:利用电能,能效比为3.5-4.5,冬季:燃油或燃气,能源利用系数80%
夏季:利用电能,能效比为3.5-4.5,冬季:气,能源利用系数90-95%
电能,额定工况下能耗比3.0-3.5
随气温不同有较大变化
环境保护
无燃烧无污染
有燃烧污染,冷却塔有一定的噪音和水霉菌污染
有燃烧污染,冷却塔有一定的噪音和水霉菌污染
无燃烧污染,冷却塔有一定的噪音和水霉菌污染
噪音较大
设备维护和运行费用
系统组成简单,运行费用低,维护方便,节约80-90%费用
水泵和冷却塔能耗较大,机组冷量衰减快,维护和运营费用高
需要制冷和加热两套机组和人员,运行维护复杂,锅炉房需要设置安全措施
需要制冷和加热两套机组和人员,运行维护复杂,冬季运行费用高
热泵性能受到气温影响大,运行费用较高
控制灵活性
可分区域控制，各区域可单独制冷或制热，互不影响
集中控制，不能单独选择制冷或制热
集中控制，不能单独选择制冷或制热
集中控制，不能单独选择制冷或制热
集中控制，不能单独选择制冷或制热
投资
可分期投资，根据需要逐台加装地源热泵机组
水源热泵中央空调与常规中央空调的比较
水源热泵中央空调与常规中央空调的情况比较如下表：
项目
地源热泵中央空调
溴化锂吸收式直燃机组
水冷机组+燃油(气)热水锅炉
水冷机组+电热锅炉
家用空调
占地面积
机房占地面积小,可采用小机组灵活安装在各个房间,可不用专用机房
机房占用面积较大
需要冷冻房和锅炉房,占用面积较大

水源热泵与其它方式投资运行费用对比

水源热泵采暖与其它采暖方式初投资及运行费用分析为了比较水源热泵采暖系统与其他采暖方式的初投资和运行费用的经济性，下面以一个10000平方米的工程（冷负荷为300冷吨）为例进行比较，比较对象为：1、水源热泵2、燃煤锅炉加冷水机组3、燃气锅炉加冷水机组4、市政供暖加冷水机组5、直燃式溴化锂机组初投资对比分析说明1、以上对比是针对主机设备进行的对比，不论采用哪种采暖方式，其末端系统投资费用是相同的。

2、以上设备价格均为报价，不包括空调机组（冷水机组）的机房土建费用。

3、水源中央空调报价中不包括打井费用。

4、燃煤锅炉+冷水机组报价中不包括建煤场、渣场的费用。

初投资费用对比分析注：1、以上设备价格均为报价，不包括空调机组（冷水机组的机房土建费用）2、水源热泵报价中不包括打井费用。

3、燃煤锅炉+冷水机组报价中不包括建煤场、渣场的费用。

4、燃气锅炉+冷水机组报价中不包含燃气初装费用。

运行费用分析运行费用对比分析说明1、机组冬季运行1台100天，夏季运行1台100天。

2、每天运行时间为10小时。

3、因季节变化而产生的空调负荷调节系数为。

4、电费按元/度计，煤费按元/kg计，油费按元/kg计，燃气费用按元/Nm3计。

10000m2办公楼初投资及运行费用比较一、初投资：2、燃煤锅炉+冷水机组：3、燃气锅炉+冷水机组：5、市政热力+冷水机组：21、采用水源热泵夏季：(1).主机：230×1×100×10××=69000元(2).潜水泵：25××1×100×10×=10000元(3).循环水泵：30××1×100×10×=12000元冬季：(1).主机：279×1×100×10××=83700元(2).潜水泵：25××1×100×10×=10000元(3).循环水泵：30××1×100×10×=12000元综上所述水源热泵夏季运行费用为93000元，冬季运行费用为105700元，全年的运行费用为198700元。

地源热泵空调与传统空调初投资及运行费用

基本相同(20～40元/m2) 基本相同（100～180元/m2）初投资概算比较（负荷指标取200w/㎡）
说明：1. 冬、夏季运行天数分别按140天和90天计,每天运行10小
初投资（元/m2空调面积）
520
300 2. 机房运行费用和冷却塔运行费用均指水泵等用电设备运
运行费用比较 (热指标100W/m2) 季节水源热泵机组冷冻水泵取水泵冷却塔费用比例 1 kW.h 1 29.44 1.17 设备额定功率（kw）传统冷水机组系统
天数分别按140天和90天计,每天运行10小时,运行负荷系数取0.7；
和冷却传统空调初投资及运行费用
1 空调系统水源热泵系统水源热泵机组（元/kw冷量）水冷冷水机组（元/kw冷量）冷却塔（元/kW冷量）水下施工孔及埋管（元/kW）机房水泵、管道、控制等建筑物空调末端 700-900 无无 1200～2000（具体应根据室外管埋的施工方法及取水办法而定传统冷水机组系统无 560-700 40～60 无 2

水源热泵机组与家用空调初期投资与运行费用分析

水源热泵机组与家用空调初期投资与运行费用分析
一个30个房间的小宾馆十生活热水用家用空调初级投资为：空调30台*1800元，热水器30台*800元，费用总计：78000元，每年运行费用为;51840元；
一个30个房间的小宾馆十生活热水用水地源热泵机组初期投资费用为：主机：50000元1台，末端30台*600元，安装费30台*400元，材料50000元，打井20000元；共计150000元，每年运行费用为：8560元；（一年比家用空调运行费用省去43280元）；所以装中央空调是比装家用空调省钱的！
一、中央空调的运行费用计算
例如：一个30个房间的小宾馆十生活热水费用计算
说明：1、电价按1元/M2
2、夏季制冷90天，每天8小时（水源机组取至地下水，常年水温为15左右，出风
口为18度左右，机组基本不需要开）；冬季制热90天，每天8小时，无辅助电
加热投入。

3、空调水泵耗电1KW。

4、风机盘管的运行功率不计。

家用空调十生活热水运行费用分析
例如：一个30个房间的小宾馆十生活热水费用计算
说明：
1、电价按1元/KWH。

2、夏季制冷90天，每天8小时；冬季制热90天，每天8小时。

地源热泵系统对比及运行费用分析

5、系统运行期间，需要专人24小时值守，增加了人员开支；
6、末端为水系统，跑冒滴漏现象影响了空调品质；
400-450
25-30
系统较为复杂，需要定期进行维护检查，加之系统运行期间24小时专职值守人员费用，年约25万元；
3
变频多联机系统
变频多联机系统是一种非常简单的空调系统，系统室外机压缩机转速与自适应控制技术相结合，根据实际的空调负荷自动调节能力输出，在保证达到更平滑的变化曲线来满足更高要求的舒适度要求的同时，实现了最大限度的节能运行，它是通过控制压缩机的冷媒循环量和进入各室内机的冷媒流量，来适时满足室内冷热负荷的需求，是一种可以根据室内负荷变化自动调节系统输入功率的节能、舒适、环保的空调系统。适用于部分负荷较多，高档办公场所、机关、宾馆、饭店等场所；
3、地耦井需要较大的场地，如4万平米建筑面积，约需打井2000口井（井深按60米），占地面积约为3万㎡左右；且打井施工周期较长，约需60天，且打井期间会对其他工种作业造成影响，影响工期进度；
4、系统附属设备较多：换热机组及换热水泵、螺杆机组、冷却塔、冷却及冷冻双侧水泵、电子水处理、软化水装置、软化水箱、集分水器、各种阀门阀件，及设备相关配电柜及综合布线工程等；故障点较多，且需要定期更换或保养，不利于系统维护，每年换季维修费用较高；
39
5225
一天总耗电量
2617.5
一天总耗电量
2498.5
年运行费用（元/㎡）
（2207.25KW/天×90天+2617.5KW/天×120天）×0.6元/度÷10000㎡=30.8元/㎡
年运行费用（元/㎡）
（2564.25KW/天*90天+2498.5KW/天*120天）×0.6元/度÷10000㎡=31.8元/㎡

各种中央空调系统初投资及运行费用对比

各种中央空调系统初投资及运行费用对比以制冷量：325Ｋｗ/h（此数字客户提供，按150W/㎡倒推空调面积为：2166﹒6㎡）以制热量：2８０Kw/h55℃生活热水：16ｔ上表机组价格不含税金及运费，有效期在30日内；辅助设备及配件以购买时为准。

为了使运行费用调控在最佳点，此方案的设计思路是将改变传统整体设计方法为模块控制。

由于化整为另使初投资有所增加，但运行费用下降3-6还多，在一至两年内即可收回多投部分，速短了折旧时间。

说明：电价按１。

００元／Ｋｗ；气价按２。

６元／ｍ３；以下耗电／耗气指包含机组，其他设备不包含在内；１．风冷热泵系统Ａ。

生活热水：制冷时免费；过度季节＋采暖：22。

8Kw*１台*运行时间１１。

５h/天*２４0天=６２９２８Kw空调制冷耗电：23。

2Kw*5台*运行时间16h/天*0。

6运转系数*120天=133632Kw空调制热耗电：21。

8Kw*４台*运行时间16h/天*。

6运转系数*120天=１００４５４。

４Kw全年耗电297014。

4Kw；其中：空调２３４０８６。

４Ｋｗ；热水６２９２８Ｋｗ２．水冷宽带热泵生活热水同A制冷耗电：19。

6Kw*5台*运行时间16h/天*0。

6运转系数*120天=112896Kw制热耗电：22。

8Kw*４台*运行时间16h/天*。

6运转系数*120天=１０５０６２。

４Kw全年耗电280886Kw；其中：空调２１７９５８。

４Ｋｗ；热水６２９２８Ｋｗ３．单冷＋锅炉Ｂ。

生活热水：１６ｔ＊４５℃／７２００Ｋａｃｌ＊２。

６元／ｍ３＊３６５天＝９４９００元空调制冷：15．3Kw＊5台*运行时间16h/天*0。

6运转系数*120天=８８１２８Kw空调制热：２８０Ｋｗ／７２００Ｋａｃｌ＊２。

６元／ｍ３＊１６ｈ＊１２０天＝１６６９５４。

７元全年耗费349982。

7元；其中：制冷耗电８８１２８Ｋｗ；制热耗气：１６６９５４。

７元热水耗气９４９００元４．水冷热泵＋热源塔Ｃ。

水地源热泵与VRV系统比较-初投资,运行费用

博拉贝尔空调设备有限公司别墅地源热泵中央空调系统设计- 1 -水/地埋管系统与其它系统比较一、水/地源热泵与VRV 空调系统比较表 1、地源热泵土壤作为地源热泵系统夏季空调的排热源和冬季采暖的取热源，为该空调形式提供了得天独厚的自然条件。

⏹ 地源热泵机组不直接消耗煤、燃油、天然气等能源；不产生环境污染；⏹ 夏季地源热泵系统在不影响地下温度场的情况下从地表取热，冬季将室内的热量转移到地表中存放，从源头上根除了空调系统对生活居住环境产生的热岛效应； ⏹ 地源热泵系统采用高智能控制系统，实现了系统能量输出和建筑物能量需求的直接对应平衡，减少能耗，降低成本；⏹ 高效地源热泵系统使得空调机组长期处于适宜的工况下运行，输出同等量的能力仅仅消耗30～60％的耗功率，有效实现地位能的最直接利用。

2、水地源热泵与VRV+锅炉系统比较表序号比较项目地源热泵中央空调系统VRV 空调系统1是否是中央空调☺真正可以回收废热节能的中央空调系统，功率系数可达 4.5左右，节能环保。

☹不是真正的中央空调，是“改型”的分体家用空调。

功率系数低。

变频控制容易产生EMC 电子干扰。

功率系数2.2～2.8。

冬天需要另配锅炉等提供生活热水。

2外界环境的影响☺地下土壤温度全年恒定，即使在酷暑或严冬，该系统都可以满足制冷或制热要求。

完全不受外界大气环境的影响☹机组在室外受外界影响大。

因为VRV 系统室外主机为风冷热泵，所以其空调效果受外界环境影响大。

而且风冷热泵的出力与外界环境成反比，在冬季，其制热能力会随着外界温度降低而大幅下降；在夏季其制冷能力也随着外界温度升高而降低。

实际使用时效能比与样本比较要低很多。

3是否有室外机☺没有室外机组，占用小小的机房，丝毫不☹不可避免要将主机放置在室外，或悬挂或落地，会影响建筑物的美观程3、地地源热泵与风冷热泵的比较分析本项目作初投资以及运行费用比较。

可选空调系统方案有●采用小型风冷热泵+风机盘管+锅炉+地暖（提供生活热水和采暖）系统现建议方案是采用埋管式地源热泵系统+风机盘管+生活热水，满足舒适、环保、节能的空调要求！现对两种方式同等条件下选型设计，比较初投资以及运行费用。

水源热泵运行费分析

运行费分析1主机选型根据根据建设方提供的图纸设计要求，空调总冷负荷约为 4091kW，空调总热负荷约为 2147kW，拟采用三台清华同方地源热泵机组，其型号为两台 SGHP1700AII, 一台 SGHP8800AII。

冬夏峰值时（占 2.5-5%冷暖期）采用三台全开，大部分时间（占 80-85%冷暖期）开启两台即可，冬夏开始或者结尾时（占 10%左右冷暖期）开启一台就能满足要求。

另外，当机组出现意外故障时，可以在保证 1-2 台机组有效正常运转的情况下等待检修，而不至整个系统停机，如果发生在冰冻季节，整套系统停机很容易引起冻损末端设备问题。

其性能表为SGHP1700AII机组各项参数如下：制冷工况制冷量1718 Kw 耗电量306Kw制热工况制热量1893Kw 耗电量415 Kw压缩机型式双螺杆压缩机制冷剂R22电源3N、 380、 50Hz水侧阻力蒸发器0.44MPa冷凝器0.66MPa夏季158m3/h 井水水量158m3v/h水流量冬季夏季296m3/ h 循环水量296m3/h冬季机组尺寸4610 × 1545× 1855 ㎜机组重量5930kg SGHP8800AII机组各项参数如下：制冷量859 Kw 制冷工况153Kw耗电量制热量946Kw 制热工况207 Kw耗电量压缩机型式双螺杆压缩机制冷剂R22电源3N、 380、 50Hz水侧阻力蒸发器0.44MPa冷凝器0.66MPa夏季79m3/h 井水水量79m3v/h水流量冬季夏季148m3/ h 循环水量148m3/h冬季机组尺寸4610 × 1545× 1855 ㎜机组重量5930kg2水泵的选取选用上海凯泉泵业（集团）有限公司生产的凯泉卧式水泵，具有噪音低、振动小、寿命长、运行费用低等特点，且该水泵独特的安装结构，大大缩小了泵的占地面积，从而有利的节约建设投资。

空调侧 SGHP1700AII对应循环泵：循环泵型号功率（kW）流量（m3/h ）扬程（ m）转速备注KQW200/370-55/4(Z)55336341480两用一备空调侧 SGHP880AII对应循环泵：循环泵型号功率（kW）流量（m3/h ）扬程（ m）转速备注KQW125/170-22/22216634.52960一用一备根据机组调配情况选择开启对应循环泵型号及台数。

几种热水设备费用比较

几种热水设备全年运行费用较
假设工况：全年平均自来水温度15℃,每天生产100吨55℃热水共需Q=3,500,000kcal热量。 1.各种热源实际热值
项目理论热值热效率实际热值能源单价
电液化气天然气管道石油气柴油
860kcal/kw.h 10800kcal/kg 8600kcal/m3 3800kcal/m3 10200kcal/kg
× × × × ×
95% 70% 70% 70% 85%
＝＝＝＝＝
817kcal/kw.h 7560kcal/kg 6020kcal/m3 2620kcal/m3 8670kcal/kg
0.98元/ kw.h 6.87元/ kg 3.73元/m3 16.5元/m3 7.09元/kg
煤
太阳能+电辅空气源热泵
1033.30 2,224.33 1667.81 4,198.29 2,645.37
4300kcal/kg
860kcal/kw.h 860kcal/kw.h
×
× ×
55%
95% 450%
＝
＝＝
2752kcal/kg
817kcal/kw.h 3870kcal/kw.h
0.45元/kg
0.98元/ kw.h 0.98元/ kw.h
1.空气源热泵热水器运行费用：
序号 1 2 3 能源种类每天热水需耗电量空气源热泵全年总运行费用项目电＋空气 3,500,000kcal÷3,870kcal/kw.h=904.39kw.h 365天×904.39kw.h×0.98元/kw.h =323,500.30元空气源热泵热水器
4.太阳能热水器运行费用
序号 1 2 3 能源种类每天热水需耗电量机组系统全年总运行费用项目太阳能＋电辅 3,500,000kcal÷817kcal/kw.h=4,283.97kw.h 145天×4,283.97kw.h×0.98元/kw.h =608,752.14元太阳能热水器

传统暖汽水源热泵与蒸汽空调的运行费用分析.

传统暖汽、水源热泵与蒸汽空调运行费用分析一：运行费用对比表
二：对比分析
1：通过三种方式的对比分析，我们可以看出，在冬季采暖的理论运行费用是大体相当的，水源热泵在实际说话中的运行费用偏低，完全取决于日常的运行管理，如果合理控制，认真运行，即便是采用我们传统的采暖方式，其运行费用也会有较大的下降。

2：水源热泵空调运行平稳，易实现自动化无人控制，节能效果也比较明显，但其应用局限性很大，要求水源充足，水质良好，取水井与回灌井之间要求有足够的距离，因此要求地域要足够大。

我国是水资源比较缺乏的国家，国家对地下水的管理将会越来越科学、系统、严格，因此地下水水源热泵的使用将会有很多的不确定因素。

水源热泵的发展方向将会是那些周边有比较大的江河湖海的城市或者在稳定水源的地区，如钢厂炼钢废水、电厂的循环水、城市的排污水厂附近可以建设污水源热泵。

3：蒸汽空调的技术已经很久，应用也比较广泛，其可以做到自动无人值守运行，对于终端用户可以自主的控制调节温度，节能效果比较显著，可以使余热资源广泛的利用，随着国家对于节能减排的重视，对于利用余热的蒸汽空调将会给予支持。

但其应用也具有局限性，初期投资较高，只能兴建在距离热源比较近的地域。

三：结论
在电厂附近的小区应大力提倡使用传统的采暖方式，对于宾馆、学校政府机关应建议采用蒸汽空调或者由电厂循环水提供热能的污水源热泵，对于水资源比较丰富，且距离热源较远的地区可使用水源热泵空调。