2019考研：招生名额大幅减少,考研党何去何从？
硕士研究生招生现状及改进建议
硕士研究生招生现状及改进建议【摘要】当前硕士研究生招生形势严峻，存在诸多问题。
政策上存在矛盾，招生方式单一，导师队伍建设不完善等。
针对这些问题，建议优化招生门槛，加强导师队伍建设，提高招生质量。
通过调整政策，改变招生方式，提升硕士研究生培养质量，以期引领未来硕士研究生招生方向。
总结来看，对硕士研究生招生现状进行分析并提出改进建议是至关重要的，有助于规范招生制度，提升硕士研究生培养质量，为我国高等教育发展注入活力。
展望未来，硕士研究生招生应更加注重质量和人才培养，推动我国硕士研究生教育走向更加健康、可持续的发展道路。
【关键词】硕士研究生招生、现状、问题、政策分析、招生方式、问题存在、改进建议、招生门槛、导师队伍、总结、建议重要性、未来发展方向。
1. 引言1.1 当前硕士研究生招生情况当前硕士研究生招生情况在我国正处于高速发展阶段，每年都有大量学生报考硕士研究生。
据统计数据显示，随着国家对高等教育的重视和对人才培养的需求增加，硕士研究生的招生规模逐年扩大。
许多高校也积极扩大硕士研究生招生规模，努力提高研究生培养质量，培养更多高素质的专业人才。
随着社会经济的发展，人们对硕士研究生的需求也在不断增加。
越来越多的企业和科研机构需要具有深厚专业知识和研究能力的硕士研究生来满足其发展需求。
硕士研究生的招生情况也受到了社会的广泛关注。
当前硕士研究生招生也存在一些问题，如招生门槛不够明确、导师队伍建设不够完善等。
这些问题的存在不仅影响了我国硕士研究生教育的质量和水平，也制约了研究生培养的效果。
有必要对当前硕士研究生招生情况进行深入分析，找出问题根源，提出有效的改进建议，促进硕士研究生招生工作的健康发展。
1.2 问题存在的原因硕士研究生招生存在的问题主要源于以下几个方面：第一，招生政策不够严谨。
一些高校为了增加招生数量，可能会降低录取标准，导致招生质量下降，甚至存在学术不端现象。
缺乏严格规范的招生政策，也容易造成招生程序的混乱和不公平现象。
考研政策变化会给备考带来哪些影响
考研政策变化会给备考带来哪些影响近年来，考研政策不断调整和变化，这无疑给广大备考的学子带来了诸多影响。
了解这些变化及其带来的影响，对于考生制定合理的备考策略、提高考研成功率具有重要意义。
首先，招生规模的调整是考研政策变化中的一个重要方面。
随着社会对高学历人才需求的增加，部分专业的招生名额有所扩大。
这对于报考这些专业的考生来说，似乎意味着录取机会的增加。
然而，我们不能仅仅看到招生人数的增加，还需考虑到报考人数可能也在同步增长。
因此，竞争的激烈程度未必会因招生规模的扩大而明显降低。
在考试科目和内容方面的变化，也给备考带来了直接的影响。
一些学科的考试大纲进行了修订，知识点的侧重点有所改变。
比如，某些专业的基础课程可能会增加新的知识点，或者对原有的知识点进行了更深入的挖掘和拓展。
这就要求考生在备考过程中，不能仅仅依赖于以往的教材和资料，而要密切关注最新的考试大纲和相关政策，及时调整学习重点和方法。
再者，推免生比例的变化也值得关注。
部分高校提高了推免生的录取比例，这在一定程度上压缩了统考生的录取名额。
对于那些原本计划报考这些高校的统考生来说，无疑增加了竞争压力。
他们需要更加努力地提高自己的初试成绩和综合素质，以在激烈的竞争中脱颖而出。
考研政策中的复试权重也在不断调整。
如今，复试在考研录取中的作用愈发重要，不再仅仅是走过场。
复试的形式和内容也越来越多样化，除了专业知识的考核，还包括综合素质、实践能力、创新思维等方面的考察。
这就要求考生在备考时，不仅要注重初试的笔试准备，还要提前培养自己的综合能力，以便在复试中能够充分展示自己的优势。
另外，调剂政策的变化也给考生带来了挑战。
以往较为宽松的调剂政策可能有所收紧，对于考生调剂的专业、分数等条件提出了更严格的要求。
这意味着考生在报考时需要更加谨慎地选择第一志愿，同时也要对调剂的可能性和难度有充分的心理准备。
考研政策中对于加分政策的调整也不容忽视。
例如，对于某些特定类型的考生，如参加志愿服务、基层工作等，加分政策可能会发生变化。
硕士研究生招生现状及改进建议
硕士研究生招生现状及改进建议当前，我国硕士研究生招生工作面临着一些挑战和问题，主要表现在以下几个方面：招生规模扩大所带来的师资资源紧张、招生方式的单一和留取人才的难度、考试选拔方式普遍面临着公平性和专业匹配性的问题、导师队伍建设不够健全等。
在当前的形势下，我们必须要对硕士研究生招生现状进行深刻的反思和探讨，提出相应的改进建议，以促进硕士教育的持续健康发展。
一、招生规模控制与师资资源保障随着社会对高等教育的需求不断增长，各个高校纷纷扩大硕士研究生的招生规模。
这导致了师资资源的相对匮乏，不利于高质量的硕士研究生培养。
我们应该对硕士研究生的招生规模进行适当的控制，保障师资资源的充足。
各高校还应该加大对师资的培训和引进力度，提高导师的科研水平和指导能力，提高研究生的培养质量。
加强导师的激励机制，激发他们对硕士研究生培养工作的积极性和创造性。
二、招生方式多元化与留取人才难度目前，我国硕士研究生的招生方式主要体现在统一笔试和面试，这种单一的考核方式不利于发现和选拔具有创新潜力的人才。
我们应该推动招生方式的多元化，将学术成绩、科研能力、综合素质等因素纳入考核范围，为优秀的本科生提供更多的进入硕士研究生的机会。
对于录取的硕士研究生，高校应该建立健全的提前培养和选拔机制，通过导师推荐、科研课题的参与等方式，吸引和留取有潜力的人才，为他们提供更多的学术和科研支持，帮助他们更好地适应硕士研究生的学习和生活。
三、考试选拔方式的改进与公平目前，许多高校的硕士研究生招生考试往往存在着题库泄露、作弊现象，严重影响了考试的公平性和专业匹配性。
我们应该加大对考试的监管力度，严厉打击各种作弊和舞弊行为，确保考试的公平性和透明度。
随着人工智能技术的发展和应用，我们还可以尝试引入新的考试方式，如面向大数据、人工智能等领域的智能化测试系统，更加全面地了解考生的学科专业素养和创新能力，为选拔更具有潜力的硕士研究生提供更多的机会。
四、导师队伍建设的完善与健全导师是硕士研究生培养工作中的重要一环，但目前我国的导师队伍建设相对不完善，存在着导师水平参差不齐、指导质量不高等问题。
硕士研究生招生现状及改进建议
硕士研究生招生现状及改进建议近年来，随着中国高等教育的普及和发展，硕士研究生招生规模不断扩大，成为了我国高等教育体系中不可忽视的重要组成部分。
然而，面对庞大的竞争压力和一些存在的问题，我们有必要对硕士研究生招生的现状进行深入分析，并提出相应的改进建议，以实现研究生培养质量的提升和整体招生制度的改善。
一、硕士研究生招生现状分析1. 政策导向问题目前，我国硕士研究生招生政策存在一些问题。
一方面，招生政策偏重于考虑硬性条件，如考试成绩和学术背景，而忽视了对个人素质和发展潜力的综合评价。
另一方面，招生政策对于不同专业和学科之间的差异性考虑不足，导致一些非热门专业的招生困难。
2. 竞争压力加大随着硕士研究生的招生规模不断扩大，竞争压力也与日俱增。
有些学校和学科的报考人数已远远超出其招生计划的限制，导致录取比例低下，一些优秀的考生也无法被录取。
这种情况不仅影响了申请者的兴趣和积极性，也使得硕士研究生的选拔过程变得相对片面和简单化。
3. 研究生培养质量参差不齐我国硕士研究生培养质量参差不齐，一些学校和学科的培养能力相对薄弱。
一方面，一些学校为了迎合招生规模的扩大，忽视了对教学质量的保障；另一方面，一些学科在硕士研究生培养方面投入不足，导致了招生质量的下降。
二、改进硕士研究生招生的建议1. 科学制定招生政策应当科学制定招生政策，综合考虑考试成绩、学术背景、个人素质和发展潜力等因素。
同时，要根据不同专业和学科的特点，制定差异化的招生政策，以确保录取的多样性和公正性。
2. 推进研究生考试改革目前的硕士研究生入学考试主要以笔试为主，注重考查考生的记忆和应试能力，缺乏对综合能力的全面评价。
应推进考试方式的改革，逐渐加强对考生实际能力和潜力的综合评价，如加强面试、实践能力测试等环节。
3. 完善研究生培养机制要加强研究生培养，建立科学有效的培养机制。
一方面，在招生规模控制的同时，要注重培养质量，加强教学过程的监督和评估；另一方面，要加大对一些学校和学科的支持力度，提高其硕士研究生培养能力。
考研缩招情况分析报告
考研缩招情况分析报告考研缩招是指考研招生计划相对于往年减少的现象，即招生规模缩小。
本文将对考研缩招情况进行分析。
首先，考研缩招的原因主要有以下几点：一是应届本科生数量增加。
随着高等教育普及率的提高，越来越多的本科毕业生选择继续深造，导致考研人数不断增加。
因此，为了避免影响研究生的培养质量，部分院校采取缩减招生规模的措施。
二是资源相对有限。
研究生教育需要投入大量的教学资源，包括师资力量、实验设施和经费等，而这些资源相对有限。
如果招生人数过多，将会导致教学资源分配不均，影响研究生的培养效果。
因此，部分高校为了保证教学质量，不得不缩减招生规模。
三是劣质研究生教育存在。
目前存在一些劣质研究生教育的现象，例如导师把研究生当作廉价劳动力、研究生培养质量低下等。
为了避免这种情况的发生，一些高校也选择缩减招生规模，以提高研究生教育的质量。
其次，考研缩招的影响主要体现在以下几个方面：一是竞争压力加大。
考研本就是一项极具竞争性的考试，如果招生规模缩小，那么参与考研的学生数量相对不变，就会导致竞争压力的增加，让考研变得更加困难。
二是就业压力增加。
由于招生规模的缩小，导致研究生就业的竞争也变得更加激烈。
许多优秀的本科生选择考研的原因之一就是为了增加就业竞争力，而缩招使得他们的机会变得更加有限，就业压力也随之增加。
最后，我们需要认识到考研缩招在一定程度上也有其积极的一面。
缩减招生规模可以帮助高校提高教学质量，优化资源配置。
此外，考研缩招也可以鼓励本科生更加深入思考自己是否真正适合读研，避免盲目决策。
综上所述，考研缩招是当前高等教育发展的一种趋势，是高校为了提高教学质量而采取的一项措施。
招生规模的缩小将会带来竞争压力的增加和就业压力的加大，但也有助于优化资源配置，提高教学质量。
因此，考生在面临考研选择时，需要综合考虑个人实力和就业需求，做出更加明智的决策。
最新-2019研究生招生六大变化 影响最大的是自考生 精
07研究生招生六大变化影响最大的是自考生2019年研究生考试即将举行。
仔细梳理我国研究生招生考试改革内容、进程及未来发展方向，发现有六大变化。
变化一17校试点培养机制改革2019年将有北京大学、清华大学、哈尔滨工业大学等17所高校试点研究生培养机制改革。
改革后的研究生将不再区分公费和自费，采取奖助学金的方式资助优秀研究生的学费和生活费。
没有获得奖学金的同学，将自费承担所有学费。
研究生培养机制改革意味着我国沿用多年的研究生培养类别停止使用，研究生招生不再有计划内、计划外、公费、自费之分。
按初试、面试综合评价排名，分别确定硕士、博士研究生所获资助的类别、等级和标准，这将改变目前我国研究生培养中一考定终身的现状。
点评研究生培养机制改革是本年度考研最重大改革之一。
很多考生把这项改革简单地认为是收费改革，实际上，培养经费改革只是其中的一个环节。
这次改革的核心是建立以科学研究为主导的资助制和导师负责制，这将激发研究生和导师的积极性，更有利于创新型研究生人才的培养。
变化二三大学科实行专业课统考从2019年起，教育学、历史学和医学三个学科门类的初试科目将由4门调整为3门，其中政治理论和外国语不变，满分值仍各为100分，两门专业课考试将合并为一门专业基础综合考试，满分300分。
三大学科门类实行全国统考，这是教育部首次将这些专业由以往各研招单位自主命题、自主阅卷调整为全国统一命题、统一考试。
调整后的专业基础综合课考试科目为大学本科阶段专业基础课的综合考试，主要考查进入研究生学习阶段所必备的基础知识、基本理论和学科基本素养。
点评今后初试改革将更加科学地设定考试科目及内容，适度拓宽业务课考试范围，不再是简单地考查几门本科课程，从而减少应试的几率。
此后，这项改革还将在其他学科门类稳步推进，最终实现所有专业课初试全国统考。
变化三研招报名查验学历证书教育部规定，从报考2019年硕士研究生开始，非普通高校应届本科毕业生和成人高校应届本科毕业生的考生，现场确认时必须提供已获得的学历证书原件，且须符合所报考的考试方式规定的获得学历年限要求。
硕士研究生招生现状及改进建议
硕士研究生招生现状及改进建议中国目前的硕士研究生招生现状可以说是供需严重失衡，每年都有大量的本科毕业生涌入研究生招生队伍，与此相比，硕士研究生的招生名额并不多，导致竞争异常激烈。
部分高校硕士研究生教育质量存在不足，培养的学生无法满足社会对人才的需求。
为了改善这一现状，我们可以从招生机制改革、研究生培养质量提升和深化教育改革等方面给出以下建议。
我们可以通过改善招生机制来缓解目前的供需失衡。
一方面，可以适度增加硕士研究生的招生名额，提高招生的可及性。
可以减少招生门槛，降低硕士研究生入学的门槛，例如取消硕士研究生入学考试，将招生重心更多地放在学生的综合素质评价上，以及增加硕士研究生的“宽进严出”机制，允许更多具有潜力但成绩略有不足的本科生进入研究生阶段。
我们应该加强对硕士研究生的培养质量管理和提升。
在招生时，学校可以更加注重学生的综合素质和潜力，而非仅仅依赖于学生的笔试成绩。
在培养过程中，学校应建立完善的导师制度，加强对硕士研究生的指导和管理，确保学生能够得到良好的学术指导和实践机会。
学校还应加强与企业、科研机构的合作，建立实习、交流等机制，提升学生的实践能力和就业竞争力。
我们应该深化教育改革，提高硕士研究生的培养质量。
一方面，可以建立更加灵活的学制和课程体系，允许学生根据自己的特点和需求选择适合自己的课程和研究方向。
学校可以加强对研究生的科研训练，引导学生积极参与科研项目，提高他们的科研能力和创新能力。
可以加强研究生的论文质量管理，避免学生“只求毕业不求质量”的问题。
要改善硕士研究生招生现状，我们需要改革招生机制、提升培养质量和深化教育改革。
这样才能更好地满足社会对人才的需求，促进中国高等教育的发展。
考研大军人数出现拐点 专家称今后将继续下降
考研大军人数出现拐点专家称今后将继续下降研究生入学考试举行，京沪穗等地热潮降温本报记者区健妍通讯员廖翊华2008年全国硕士研究生入学统一考试于1月19-20日举行。
今年，中国各主要城市的考研热明显“降温”，全国120万考生参加2008年考研，这是研究生扩招以来，考研大军第一年“缩水”，比往年下降6%。
北京、上海、广州等地的考研人数均呈下降趋势。
教育界分析，研究生考试推荐免试生比例增加的新政策，是导致报考人数减少的一个原因，但更多的声音认为，“降温”根本原因是读研“投入”与“产出”不成正比。
研究生报考人数降在校生考研比例升据广东省教育考试院介绍，今年在广东省参加硕士生入学考试的人数有34340人，比去年减少1213人。
全国各地报考我省硕士研究生的人数有60802人，比去年减少2747人。
应届本科毕业生仍是考研的主力军，占报考我省研究生人数的61.85%，报考比例比去年增长了4.31个百分点。
而广东的重点大学继续成为学子们报考的热点。
报考中山大学、华南理工大学、暨南大学、深圳大学、华南师范大学等五所高校的人数占总报名人数的74.11%。
2008年考研“两减一增”的新特点，不仅在广东出现，北京、上海等国内主要城市情况也相仿。
广东今年的情况更与去年形成强烈反差———2007年，在广东参加硕士生入学考试的人数达34206人，同比增幅达28.63%。
全国各地报考我省硕士研究生的人数有55697人，同比增幅达30.50%。
投入产出不成正比考研人数仍将下滑仅仅前后两年的考研情况为何有如此之大的反差？考研为何出现“两减一增”的新特点？考试院介绍，原因之一是今年教育部颁布《全国普通高等学校推荐优秀应届本科毕业生免试攻读硕士学位研究生管理办法(试行)》。
规定有研究生院的高校，2007年保送研究生名额一般按该校应届本科毕业生数的15%左右，即推免生从过去占毕业生人数的10%扩大到15%，未设立研究生院的“211工程”高校推免生的比例为5%，往年这类院校为3%，一般大学则维持在3%。
2023年研究生招生计划：专硕招生规模逐年减少
2023年研究生招生计划：专硕招生规模逐年减少2023年研究生招生计划：专硕招生规模逐年减少自1999年我国开始实行研究生招生考试制度以来，研究生教育已经迅猛发展，招生规模也不断扩大。
其中专业学位研究生（简称专硕）是研究生教育的重要组成部分之一。
然而，随着社会发展，专硕招生规模逐年减少，这是值得我们关注的现象。
一、专硕招生趋势下降的原因1.社会需求环境的变化近年来，随着职业教育的逐步深入，社会对通用型人才和专业型人才需求的比例也在悄然发生着转变。
一些机械加工、电子科技、教育管理等更加偏重实践技能的行业，对研究生学历和学术背景的要求逐渐降低。
反之，对于一些研究型企业，对研究生素质和能力的要求则逐渐提高，力求培养高水平的科研人才。
2.研究方向不足专硕人才培养规模的减少，也与研究方向狭窄有着很大的关系。
随着国家科技投入的持续增加和社会对技术创新资源的不断追求，专硕研究方向的单一性成为了不容忽视的问题。
部分专硕研究方向的设立，与当前社会的实际需求存在较大的脱节。
比如，环境工程、食品安全这样环保型和健康型产业的相关专业研究方向，现在的市场需求已经远远小于以往。
二、专硕招生规模逐年减少的意义1.优质高端人才的培养随着经济的发展和产业的转型升级，市场对高端专业技能型人才的需求也在逐步增长。
因此，专硕研究生的教育质量应该得到更为重视。
专硕招生规模逐渐缩小，也更有利于提高教育质量和人才素质。
在当前人才培养过程中，专硕研究生应该更加关注实践能力的培养，提高在市场中的职业竞争力。
2.促进不同行业的用人需求专硕研究生的招生数量减少，也有利于不同行业的用人需求得到平衡。
相对于其他学历，研究生更多地需要追求研究创新和学术能力的发展，专业技能有时显得有些弱化。
而专硕研究生的实用性更强，能够为不同行业提供更为可靠的专业技能和应用能力，促进各类企业的发展。
三、应对专硕招生趋势下降的建议1.扩大研究方向为了满足市场用人需求，提升专硕培养的价值，需要扩大各类研究方向的范畴。
未来五年,中国考研更应该扩招VS缩招。辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
未来五年，中国考研更应该扩招VS缩招。
辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，我作为正方第一辩，我认为未来五年，中国考研更应该扩招。
首先，我们需要明确的是，考研是一项非常重要的教育制度，它不仅可以提高个人的学术水平，也能够为国家的科技进步和人才培养做出贡献。
因此，我们应该尽力扩大考研的招生规模，为更多的人提供一个接受高等教育的机会。
其次，我们需要认识到，当前的考研制度已经很成熟，可以应对更多的考生。
虽然考研的竞争非常激烈，但是我们可以通过提高考研的难度和标准，来筛选出更加优秀的人才，而不是通过缩小招生规模来解决问题。
最后，我们需要看到考研对于国家和个人的重要性。
在未来五年，我们需要更多的高水平人才参与到各个领域的科研和创新中，才能够推动国家的发展和进步。
而考研正是培养这些高水平人才的途径之一。
二辩：尊敬的评委、各位观众，我作为正方第二辩，我认为未来五年，中国考研更应该扩招。
首先，我们需要认识到，考研是一项非常重要的教育制度，它是培养高水平人才的重要途径之一。
而在当前的社会背景下，我们需要更多高水平人才来推动国家的发展和进步。
因此，我们应该尽力扩大考研的招生规模，为更多的人提供一个接受高等教育的机会。
其次，我们需要看到考研对于个人的重要性。
通过考研，可以提高个人的学术水平和职业竞争力，从而更好地适应社会发展的需要。
而且，考研也是一个提高自我价值的过程，可以让人更好地认识自己，发现自己的潜力和优势。
最后，我们需要认识到，扩大考研的招生规模，并不意味着放弃考研的质量和标准。
我们可以通过提高考研的难度和标准，来筛选出更加优秀的人才，同时也可以为更多的人提供一个接受高等教育的机会。
三辩：尊敬的评委、各位观众，我作为正方第三辩，我认为未来五年，中国考研更应该扩招。
首先，我们需要认识到，考研是一个提高个人学术水平的过程，同时也是为国家培养高水平人才的途径之一。
在当前的社会背景下，我们需要更多高水平人才来推动国家的发展和进步。
硕士研究生招生现状及改进建议
硕士研究生招生现状及改进建议硕士研究生招生是我国高等教育领域的重要一环，也是培养高层次人才的重要途径。
近年来，我国的硕士研究生招生数量逐年增加，招生现状也在不断变化。
随着社会经济的发展和高等教育体制的改革，硕士研究生招生面临着一些新的问题和挑战。
本文将对目前硕士研究生招生现状进行分析，并提出改进建议，以便更好地适应社会发展和高等教育改革的需要。
一、硕士研究生招生现状分析1. 招生规模逐年增加：随着我国高等教育的普及和经济发展的进步，硕士研究生招生规模逐年递增。
根据教育部的统计数据，2019年全国硕士研究生招生规模达到了80万人，比上一年增加了10%。
这表明我国对硕士研究生的需求在不断增加，高等教育机构也在不断扩大硕士研究生的规模。
2. 招生标准不够严格：虽然招生规模逐年增加，但是部分高校在招生标准上存在一定的宽松现象。
一些学校为了扩大招生规模，降低了招生要求，导致一些学生的质量不尽如人意。
这种情况严重影响了硕士研究生的教育质量和培养效果。
3. 招生程序不够透明：在一些高校的硕士研究生招生过程中，存在着不公平、不透明的现象。
有的学校依靠关系和资金等非正当手段招揽生源，心怀不轨的中介机构也会介入其中。
这种现象造成了招生程序的混乱和不公平，严重损害了公平招生的原则。
4. 招生方向不明确：随着社会经济的快速发展，不同行业对硕士研究生的需求也在不断变化。
但是目前一些学校的硕士研究生招生方向并不够明确，无法满足社会对高端专业人才的需求。
这也导致了一些硕士研究生毕业后就业难题。
二、改进建议1. 严格招生标准：教育部门应加大对硕士研究生招生标准的监督和考核力度，确保各高校招生标准严格，选拔出真正符合条件的学生。
学校也应在招生中坚持质量第一的原则，不搞““落地就读”，严格筛选学生，确保培养出高质量的研究生。
2. 透明公平的招生程序：学校应该建立健全的招生办法，开展公平、公正的招生工作，不得以任何理由违规招生。
学校还要注重信息的公开和透明，让学生和家长都能够了解到招生情况，避免一些不正当手段的介入。
硕士研究生招生现状及改进建议
硕士研究生招生现状及改进建议现代高等教育中，硕士教育作为研究生教育的重要组成部分，在培养高素质人才方面起着举足轻重的作用。
当前，我国经济社会快速发展，对高素质人才的需求越来越高，硕士教育面临着更高的要求和更大的挑战，因此需要不断调整和完善。
首先，硕士研究生招生规模庞大，近年来每年都有数十万人参加硕士研究生考试，再加上某些学校自主招生，导致投入资源和管理难度都极高。
其次，由于我国硕士教育数量快速扩张，背后的问题也随之出现。
例如劣币驱逐良币、过度竞争以及考生失去方向等问题十分突出。
一些拔尖人才可能会选择出国留学，导致我国大量的优秀人才流失。
1. 优化招生总量，逐渐减少招生规模，增加质量，降低竞争当前，硕士研究生招生以规模为主，这无形中引起了大量参与者的投机行为，不仅令培养质量受挫，而且也浪费了教育资源。
因此，建议逐渐降低招生规模，提高招生门槛和标准。
同时，能够加强对招生区域和专业的调控，通过完善引导机制，逐渐弱化过度竞争的情况。
2. 加强对硕士研究生考试试题的制定和监管，确保试题科学性、公平性，并杜绝串题当前，过度竞争的情况导致了考生之间互相抄袭，考试题目的难度也因此上升，给学生的考试带来了压力。
因此，建议对试卷出题者加强管理，制定完善的出题方案，并加强对题目难度的控制。
同时，需要加强考试时的监管，杜绝作弊行为的发生，让考生真正展现自己的能力，确保考试的公正性和科学性。
3. 落实招生录取的科学评价制度，确保人才的质量建立健全的硕士研究生招生评价制度，对考生的综合素质进行科学评估，提高录取的水平和质量。
同时，建议学校加强对硕士研究生的培养，与社会、企业进行联系，弥补知识和实践之间的差距，使硕士研究生真正成为能够融入社会并服务社会的人才。
4. 建立适应不同专业特点的招生教育政策由于我国硕士研究生教育覆盖面广，涉及的专业众多，因此建议学校设立针对某一专业的形式化考核制度，教师绩效奖励制度，促进硕士培养质量的提高，实现硕士人才培养与用人单位的需要接轨。
硕士研究生招生现状及改进建议
硕士研究生招生现状及改进建议【摘要】当前硕士研究生招生现状存在着招生质量参差不齐、招生规模难以满足需求等问题。
为了解决这些问题，本文提出了提高招生质量、扩大招生规模、完善培养体系等改进建议。
通过以上措施，可以有效提升硕士研究生招生质量，增加招生规模，同时加强培养体系，为未来发展打下良好基础。
硕士研究生招生改进建议不仅对于提高教育质量、满足社会需求具有重要意义，也有助于推动我国硕士研究生教育实现更好的发展，展望未来，可以通过持续改进招生政策和完善培养机制来进一步提升硕士研究生教育质量。
【关键词】硕士研究生招生现状、改进建议、硕士研究生招生质量、招生规模、硕士研究生培养体系、总结、重要性、未来发展。
1. 引言1.1 当前硕士研究生招生现状随着我国高等教育的不断发展，硕士研究生的招生规模逐年扩大，但也面临着一些问题。
由于供大于求，导致了硕士研究生的竞争日益激烈，许多优秀的本科生很难通过硕士研究生的选拔考试获得入学机会。
一些院校为了迎合招生指标，降低了招生门槛，导致了一些质量参差不齐的研究生涌入。
一些院校贪图招生规模的扩大，忽视了对硕士研究生的培养质量，导致了培养质量参差不齐的现象。
当前硕士研究生招生存在一些问题，急需改进和完善。
在接下来的正文中，我们将分析当前存在的问题，并提出相应的改进建议，以期能够提高硕士研究生的招生质量和培养质量，促进我国高等教育的健康发展。
1.2 本文的研究目的本文的研究目的是深入探讨当前硕士研究生招生存在的问题，并提出改进建议，以期能够有效地提高硕士研究生招生质量，进一步完善硕士研究生培养体系。
通过对硕士研究生招生现状进行细致分析，本文旨在为相关教育部门和高校提供可行的解决方案，以促进硕士研究生教育的健康发展。
本文也将探讨如何扩大硕士研究生招生规模的方法，以满足社会对高素质人才的需求，促进国家教育事业的繁荣与进步。
通过本文的研究，旨在为我国硕士研究生招生工作提供参考和借鉴，促进我国高等教育水平的提高与发展。
研究生教育的现状与发展趋势
研究生教育的现状与发展趋势随着社会的发展和科技的不断进步，研究生教育作为高等教育的重要组成部分受到了越来越多的关注。
为了适应时代发展的要求，研究生教育也在不断地改革和发展。
本文将从研究生教育的现状、发展问题以及未来趋势三个方面进行论述。
一、研究生教育的现状研究生教育在我国高等教育体系中的地位越来越凸显。
目前我国研究生教育的规模不断扩大，学科门类日益丰富。
根据教育部公布的数据，2019年全国研究生招生计划为67.6万人，其中博士研究生12.8万人、硕士研究生54.8万人。
同时，研究生教育质量也得到了重视，不仅要求学生掌握扎实的理论知识，还要具备一定的科研能力和实践能力。
在研究生培养中，研究生的能力培养应是关注的重点。
二、研究生教育的发展问题虽然我国研究生教育规模和质量都在不断提高，但也存在着一些发展问题。
例如，研究生教育仍存在单一性和创新能力不足的问题，具体表现在以下几个方面：1、专业单一性。
当前我国研究生教育中，存在一些热门专业的招生比例远大于其他专业的问题。
这不仅会导致人才招生不均衡，还会加剧市场竞争。
研究生教育应该鼓励各种专业人才的培养，扩大招生规模，以满足市场和社会的需求。
2、创新能力不足。
高校应该强化研究生的创新能力培养，建立以开放、创新、协作等为核心的人才培养模式，探索以创新能力为核心的人才培养机制，让研究生在创新能力的开发上寻找突破口。
3、交叉领域研究不足。
在高校中存在各个专业之间知识孤岛的问题，导致跨专业交流合作较少。
而交叉领域的研究，有助于产生创新性成果和解决存在的复杂问题，高校应引导研究生跨学科考察和研究。
三、研究生教育的未来趋势研究生教育的未来发展趋势应该是向质量、高效、创新、国际化方向不断进发。
预测未来研究生教育的发展趋势，可以从以下几个方面进行探讨：1、注重产业创新和市场需求。
研究生教育应该将人才培养视为产业发展的重要环节，注重行业领先企业的专业人才培养，推动产学研相结合。
研究生招不满的学校
研究生招不满的学校近年来，随着高等教育的普及化和职业化的发展，越来越多的毕业生选择升入研究生院继续深造。
然而，一些学校在招生政策和培养质量上存在一定的问题，导致研究生“招人不满”的现象越来越严重。
首先，一些学校过分依赖研究生的学费收入。
随着高校经费紧张的情况下，一些学校为了解决财政问题，采取了大量招生的方式填补财政缺口。
对于今年的研究生招生计划，一些学校往往会设定很高的招生指标，导致了研究生生源质量的下降和招收人数的不足。
因为学校为了招生数量而放松了考核标准，导致了很多本科毕业生选择的专业与研究方向不匹配，进而影响了他们的学习和科研能力的提升。
其次，一些学校在研究生教育中缺乏个性化的培养模式。
现在的研究生培养模式普遍依然是“一刀切”的，学生的学习计划、科研课题、学术交流等均难以达到个性化的需求。
从长期来看，研究生阶段是学生走向学术道路的关键时期，如果学校不能准确理解和满足每个学生的学术需求，就难以培养出具有独立思考能力和创新精神的高水平人才。
再者，一些学校设备和资源不足，无法提供良好的科研环境。
研究生的学术成果和科研能力是衡量一个学校研究水平的重要标准，然而，由于一些学校财政上的限制以及对科研的重视程度不够，导致研究生在实验室使用设备上遇到困难，无法得到更好的科研条件和实践机会。
这不仅影响着研究生的科研成果，也影响着学校整体的学术声誉。
最后，一些学校在导师队伍和培养质量上存在问题。
导师是研究生培养的重要环节，他们不仅负责指导学生的研究和课题，还应具备较高的学术造诣和科研能力。
然而，目前一些学校的导师队伍中存在一些问题，如导师过多分散了精力、导师水平参差不齐等。
另外，对于学生的日常指导和悉心培养也不够，导致一些学生在研究生期间遇到问题无人解答，进而影响了他们的学习和科研进度。
综上所述，研究生招不满的学校在一些管理和培养方面存在着问题，包括过分依赖学费收入、缺乏个性化的培养模式、设备和资源不足以及导师队伍和培养质量等。
2019年法硕名校招生名额有缩减的趋势
2019年法硕名校招生名额有缩减的趋势，招生学校进一步增加从2014年开始，就有学校逐步扩大了推荐免试招生法律硕士的人员比例。
譬如中国政法大学2015年招生简章就大幅度提升了法律硕士推免招生人数占总招生人数的比例，而不仅仅是中国政法大学，比如北京大学招220人，其中一半都是推免，中国人民大学也有大量的推免招生。
推免招生人数的提升，会降低考试招收考生的比例，这无疑会增加名校的竞争度。
但据说由于要获得推免入学资格，条件也比较苛刻，比如2015年中国政法大学和中国人民大学，他们都没有通过推免招收到足够的生源，那么本该通过推免招生的计划人数，其没有招满的部分将改为通过国家统一的硕士研究生入学考试来录取，也就是把这名额给各位参加考研的考生。
名校还有缩减招生的趋势，最显著的例子就是中国人民大学、中国政法大学、北京大学，这三所学校在2018年，其全日制法律硕士非法学都有缩招，其中人大直接缩招30%以上，人大缩招30人，中国政法大学打算缩招60人但由于推免不足导致实际缩招30人左右。
2018年1月8日，国务院学位办发布公告，法律硕士新增了41所招生院校，其中6所是211大学，如北京外国语大学、北京中医药大学、华北电力大学、陕西师范大学、宁夏大学、中国石油大学。
2018年全国考研报名人数238万，其中几乎一半是专业硕士，法律硕士是专业硕士的重要组成部分。
法律硕士是传统专业硕士学位，报考人数常年稳定。
小编认为，由于全国考研总人数的这个基数在上升，加上法律硕士就业在文科类硕士研究生当中属于较好的一个专业，为此最近几年法律硕士报考人数应该还会有所上升。
结合以上，小编认为，各位同学以后考名校法律硕士会难，但如果您仅仅需要的是一个法律硕士毕业证和学位证，或者说本着任何学校都能出人才，任何学校都能培养出法律佼佼者的正常心态，那么考取一个不是特别热门的高校法律硕士研究生，这也并非难事。
非全日制研究生招生现状与对策研究
非全日制研究生招生现状与对策研究
随着社会的发展和人们对终身学习的重视，非全日制研究生教育逐渐受到广大学生的关注和参与。
本文将重点就非全日制研究生招生现状进行研究，并提出相应的对策。
非全日制研究生招生现状有以下几个方面的问题。
一是招生数量相对较少。
相比于全日制研究生，非全日制研究生的招生数量较少，导致很多有意向参与非全日制研究生教育的人无法报考。
二是学费相对较高。
非全日制研究生需要自费学习，而学费相对较高，经济负担较重，这也是一部分人不愿意报考非全日制研究生的原因之一。
三是教育质量参差不齐。
非全日制研究生由于学习时间相对较少，很多人并没有充分研究和准备，导致了教育质量参差不齐的现象。
四是学校和企业对非全日制研究生的认可度相对较低。
由于非全日制研究生相对于全日制研究生来说具有更高的时间弹性，学校和企业对非全日制研究生的认可度相对较低。
非全日制研究生招生现状存在一些问题，但通过增加招生数量、降低学费、加强教育质量管理和增加认可度等对策的实施，将有助于改善非全日制研究生教育的发展。
硕士研究生招生现状及改进建议
硕士研究生招生现状及改进建议硕士研究生招生是高等教育发展的重要组成部分，对于培养高层次创新型人才发挥着重要作用。
目前，硕士研究生招生存在一些问题，如招生数量过多导致质量下降，专业设置与社会需求不匹配等。
为了改善这些问题，可以采取一些措施来促进硕士研究生招生的发展。
应该优化硕士研究生招生的数量和质量。
由于硕士研究生招生数量过多，导致供需不平衡，不仅使得招生难度下降，也使得硕士研究生学位的含金量降低。
应该根据国家发展需要和高等教育资源状况，合理控制硕士研究生招生规模，确保招生质量和培养质量的稳定。
要加强专业设置和社会需求的匹配。
目前，有些专业的硕士研究生毕业生就业难度较大，而一些社会需求紧缺的专业则人才短缺。
应该根据社会发展需要和行业需求，调整和优化硕士研究生专业设置，确保学生毕业后能够有更好的就业前景。
还应该加强硕士研究生的培养质量监控和评估。
硕士研究生培养是高等教育的重要组成部分，但目前缺乏有效的监控和评估机制。
应该建立健全硕士研究生培养质量评估的体系，包括对课程设置、教学质量、科研能力以及实践能力等方面进行全面评估。
只有这样，才能提高硕士研究生的培养质量，培养出更多具有创新能力和实践能力的高层次人才。
还应该加强硕士研究生招生机制的改革。
目前，硕士研究生招生主要依靠统一考试来选拔学生，这种方式有一定的局限性。
应该探索多元化的硕士研究生招生方式，包括通过学术论文、科研成果、实践经验等进行综合评价，更全面地了解学生的能力和潜力，从而选拔出更适合硕士研究生教育的学生。
硕士研究生招生是高等教育发展的重要环节，需要引起足够的重视。
通过优化招生数量和质量、加强专业设置和社会需求的匹配、加强培养质量监控和评估以及改革招生机制等措施，可以有效提高硕士研究生招生的质量和效益，促进人才培养和社会发展的良性互动。
考研缩招的相关信息
考研缩招的相关信息随着国家对高等教育的不断重视和发展，考研成为了许多大学毕业生选择的出路。
然而，与此同时，考研缩招也成为了不少考生最为关注的话题。
本文将从考研缩招的定义、原因、影响以及应对之策等方面展开探讨，旨在为读者提供一定的参考和帮助。
一、考研缩招的定义所谓考研缩招，是指有关部门在某学年对研究生招生计划进行缩减的一种现象。
例如，原本某校计划招收200名硕士研究生，但由于种种原因，最终只有150名研究生被录取，这就是一种考研缩招。
考研缩招一般是由教育部门或招生学院根据各种因素进行决策的，其影响程度和缩减比例也会因不同原因和不同地区而有所差异。
二、考研缩招的原因在高校进行研究生招生时，会综合考虑多种因素，例如学科建设、教师资源、学生质量、招生计划等。
考研缩招通常是由以下原因造成的：1.国家政策的调整。
国家针对不同阶段和不同地区制定的教育政策可能存在差异，考研缩招也可能是出于国家政策的考虑。
2.高校资源的局限。
高校作为一个独立的实体，其招生计划一般是根据本校教学、科研、人才培养等方面的需要制定的。
由于各种资源的局限性，高校无法每一年都招收满额的研究生。
3.考生素质的问题。
一些招生学院为了保证研究生的学术水平和人才质量，会针对考生的综合素质进行筛选，导致录取人数相对于招生计划的缩减。
4.招生计划的落空。
在招生计划和录取人数之间往往存在一定程度的浮动，若招生计划无法实现，就会导致考研缩招的现象。
三、考研缩招的影响考研缩招对于考生和高校均会有不同程度的影响，主要表现在以下几个方面：1.对考生来说，考研缩招会导致其竞争压力加大，录取难度增大。
在研究生招生的竞争中，考生的综合素质、学术水平和专业背景等都会受到严格的评估和筛选，考研缩招的现象会使得考生获得研究生入学资格的难度加大。
2.对高校来说，考研缩招可能导致学院招生计划无法实现，影响其招生质量和学科建设，甚至还会对学院的声誉和发展产生不利影响。
3.对于整个社会而言，考研缩招会让部分优秀的毕业生无法进入研究生阶段，从而造成教育资源的浪费和人才培养的短缺。
研究生缩招
研究生缩招随着社会的发展和经济的变化，高等教育的规模不断扩大。
然而，近年来，研究生教育逐渐面临缩招的现象。
研究生缩招是指高校减少本科生以及研究生的招生数量，在一定程度上限制了高等教育的规模。
下面将从教育资源有限、就业压力加大、研究生培养质量提高三个方面来探讨研究生缩招的原因。
首先，教育资源有限是研究生缩招的主要原因之一。
随着国家对高等教育的重视程度不断提高，许多高校都纷纷加大了对本科生的招生力度。
然而，相应的教育资源并没有同步增加，尤其是研究生教育所需的资源更是有限。
教师、科研设备和经费等方面都需要投入大量的资源，而这些资源的有限性直接导致了研究生缩招的问题。
其次，就业压力的加大也是研究生缩招的一个重要原因。
随着社会对高学历人才的需求不断增加，越来越多的本科生选择继续深造。
然而，研究生毕业后能够找到理想的工作并不容易，就业压力逐渐加大。
此外，一些研究生培养质量不高的问题也使得企业对研究生的录用越来越谨慎，这也使得高校减少研究生招生数量，以保证研究生就业的质量和数量。
最后，研究生培养质量的提高也是研究生缩招的原因之一。
近年来，高校对研究生培养质量的要求越来越高，不再追求规模的扩张，而是注重培养出高素质的研究生。
高校希望通过减少招生数量，提高培养质量，并使研究生能够更好地适应社会和经济发展的需要。
这种做法既有利于提高研究生的综合素质，也有利于研究生就业的质量和数量。
综上所述，研究生缩招的原因主要有教育资源有限、就业压力加大以及研究生培养质量提高三个方面。
面对这一现象，高校需要积极采取措施，优化资源配置，加强研究生培养质量，推动研究生教育的可持续发展。
同时，社会也应加大对高等教育的支持力度，为研究生提供更多的发展机会和就业环境，共同推动研究生教育的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2019考研：招生名额大幅减少，考研党何去何从？
考研人数的逐年增加，在学研究生数量的持续增长是客观事实。
根据考研报考人数/增长率，以及发布的政策文件都可以看到。
考研的小伙伴都在问着这些问题：可为什么今年很多985/211都缩招了；扩招不存在的，很多学校都减少了招生人数……
的确，如果在微博上搜关键词缩招，也会看到不少这类吐槽：专硕缩招，中外合作及推免一下子干掉了百分之十；今年考研人数可能会超过250万，比去年增25万，而高校招生人数可能缩了百分之三十，研究生的培养质量堪忧，可能会沦为如今本科的培养质量，为了保证质量都在慢慢缩招……
那为什么会出现这类情况？面对缩招我们应该怎么办呢？这可能是很多人目前困惑的地方。
扩招？缩招？到底怎么回事？
研究生逐步扩招是事实，但今年很多学校缩招也是事实，这究竟怎么回事，少掉的名额去哪里了呢？
尤其是名校，随着考研人数的增加，推免生所占的名额也在同步增加。
对于缩招的专业，一方面是因为推免人数增加，另一方面也是因为招收非全的人数变多，有些专业甚至只招非全日制，定向培养。
比如：南京大学项目管理、工商管理等。
对于已经有二战想法的小伙伴，凯程考研晶晶老师只想说：考研，真的一年一个形势，一年比一年热，一年比一年更难，不要想着以后，今年，就是你最好的机会！！！
缩招，心里发憷
取决考研难度的除了招生名额外，最主要的因素就在于自己。
但仍旧有不少人面临这个困扰，就有童鞋担忧：今年专硕招79个，推免71个，去年招了58个，我不知道，我该不该换学校！本来这个时候，应该是静下心来好好刷真题的！现在却要为学校烦恼...
中国有句古话叫识时务者为俊杰，招生人数变少，换个招生人数多的学校是不是这样更稳些！这样的想法也不无道理，但是反过来想：虽然招生人数多，但是要是报的人也多呢？那些招生人数多，报考人也少的学校估计也没什么挑战！
有人说：我只想有个书读，或者是混个文凭。
诚然很多人考研出发点都不相同，但是大多数人还是想上一个平台！何况换了学校，专业课也得换，你说可以换一样专业课的，就算考的一样侧重点也不一样。
其实考研这事不仅拼的是智慧，坚持还有胆识。
大多数人看到这么少的招生人数，心里也在发憷，胜者为王，有胆量的人才能赚的盆满钵满。
凯程考研晶晶老师想说你换学校专业课也要换，就算一样侧重点也不同，都有风险。
其实大多数人跟你的想法一样：要不要换学校。
坚持到最后会赢的。
无数个选择组成了今天的你，写到这里真是觉得有梦想的人，都了不起！！！
不要问值不值得
考研路，有多苦。
每一位考研的你我，心里都有答案。
但是当一切过去的时候，你对过去的一些事，就会不以为然了。
凯程考研晶晶老师相信，只要你有梦想，对未来有期望，并且踏踏实实地走过为将来奋斗的路，你会收获很多！
想跟每一位考研的你说：千万别摸着石头过河，要清楚你最终追求的是什么，究竟想成为什么样的人。
当别人都迷迷糊糊的时候，你千万别也迷迷糊糊的，你要在考研路上，找到最好的那个你。
如果决意去做一件事情，就不要问自己和别人：值不值得。
心甘情愿，才能理所当然；
理所当然，才会义无反顾！
一位研友曾经说过一句话：考研，就像在黑屋子里洗衣服，在光明到来之前，你永远不知道衣服有没有洗干净，你唯有坚持！
有些事情并不是因为看到希望才坚持，而是因为坚持了才看到希望。
panda相信，不将就，不妥协，不屈服，我们终将会看到属于自己的光明，时间会给我们想要的答案。
愿你，愿每一个考研小伙伴，都能到达梦想的彼岸。