苏中简报第19期
尼赫鲁为何与中国兵戎相见
尼赫鲁为何与中国兵戎相见：以更加强硬来迎合选民在中国人的印象中，建国之初，共同倡导不结盟运动、团结第三世界国家反对帝国主义的中印两国是“好兄弟”，这也是印度领导人尼赫鲁的原话，在抗战时期印度给了中国很多帮助，中印两国的亲密合作为什么会演变成印度持续的军事行动，直至两国开战？“为什么尼赫鲁要搞我们？”这个问题，不但普通中国人难以理解，毛泽东也十分费解。
尼赫鲁的美好幻觉中印两国从来没有明确地协商过边界线，尼赫鲁不愿主动向中方提出这条中国人根本不承认的边界线，他甚至觉得没有必要跟中国人提这个要求，因为他从来都认为“麦克马洪线”是中印边界，并深信不疑。
他在印度议会上明确地说过：“这就是我们的边界，这个事实没有变。
我们坚持这条边界，我们绝不让任何人越过这条边界。
”尼赫鲁认为，如果在1950年新中国成立不久就明确提出边界线的话，肯定会使中国加紧对西藏的控制，并与印度发展出敌对关系，这不是他愿意看到的。
单边确定又回避双边协商，结果只能是客观上搁置了争议。
这段时间，中印在国际上合作也远多于分歧，经常互相帮助。
尼赫鲁努力与中国发展友好的国家及领导人私人关系，他认为维持与西藏地区和中国政府的友好关系是保证印北边疆和平稳定的最经济办法，否则与一个敌对的近邻保持如此长的复杂边境线绝不是件轻松的事。
应该说尼赫鲁的做法足以显示一个政治家的不凡眼光，他也确实做到了，尼赫鲁与毛泽东、周恩来都有深厚的私人友谊，中国政府也同样希望在中印边界问题上维持现状，使中国有一个平静的西南后方。
中国的反应让尼赫鲁认为中国人已经在部分地默认“麦克马洪线”。
尼赫鲁的真实想法是既能团结中国实现他的国际抱负，又让中国政府逐渐默认他的领土要求。
他并不想与中国开战，但他的处理方式显然高估了中国人与他的默契程度。
西藏问题反转了中印关系友好局面1959年西藏武装叛乱，解放军开进西藏，武力平叛。
尼赫鲁认为既然中国“拿走”了西藏，作为对印度的补偿或者安抚，中国至少应该承认他所主张的边界，以此来回报印度先前对中国的友谊和帮助。
十月份重点工作情况
十月份重点工作情况一、安全生产工作部署情况9月29日市建设局局长张海川主持第十九次党组(扩大)会议,对十九大安全生产工作进行安排部署。
10月3日上午，市建设局主管局长张志文召集全体有关监督检查人员，研究部署，对安全生产大检查大排查、大整改实施方案的进行讨论，对省安委办督导检查组检查发现的突出问题，举一反三，对市区所有在建工程的施工现场、生活区、高处作业、起重机械、人员培训教育等方面迅速开展拉网式检查。
对各县进行督导检查。
10月9日市建设局局长张海川主持召开局务会[2017]2号，对十九大期间全市范围内安全生产工作开展大检查、大排查、大整治行动，主管领导张志文牵头负责对建筑工地进行一次全面彻底的安全生产检查“回头看”。
由主管领导刘文隆负责做好供水、供热、燃气行业安全监管工作，确保公用行业安全稳定。
10月10日市建设局局长张海川主持召开局长办公会[2017]24号，对安全生产工作进行再部署、再安排，对各县（市、区）进行督导检查。
9月29日转发《河北省住房和城乡建设厅关于印发<迎盛会保安全保稳定全省住房城乡建设系统安全生产、建筑施工扬尘治理和涉房信访工作大督查方案>的通知》的通知（廊建〔2017〕164号），9月30日转发河北省人民政府办公厅关于印发全省住房城乡建设系统《河北省人民政府办公厅关于切实做好“两节”和党的十九大期间安全生产的工作的通知》的通知（廊建安办〔2017〕43号）、转发河北省住房和城乡建设厅关于印发全省住房城乡建设系统《<中共河北省委河北省人民政府关于推进安全生产领域改革发展的实施意见>宣贯工作方案的通知》的通知（廊建安办〔2017〕44号）、转发《住房城乡建设部<关于切实做好2017年国庆期间安全生产工作的通知>河北省人民政府办公厅<关于切实做好“两节”和党的十九大期间安全生产等工作的通知>的通知》的通知（廊建安办〔2017〕45号）、转发《廊坊市安全生产委员会办公室关于转发河北省安委办关于开展中秋国庆期间安全生产督导检查的通知》的通知（廊建安办〔2017〕46号）、印发发关于做好“中秋、国庆”两节及党的十九大期间安全生产工作的通知（廊建安办〔2017〕47号）、转发《廊坊市安全生产委员会办公室关于印发<（中共河北省委河北省人民政府关于推进安全生产领域改革发展的实施意见）宣贯工作方案>的通知》的通知（廊建安办〔2017〕48号）。
不同栽培方式对水稻主要生育性状和产量的影响
移 栽后 ５ ７ｄ一次性 施 入 ， ～ 穗肥 分促花 肥 和保 花肥 ， 分别 于
倒 ４叶 、 ２叶 等 量施 入 。 插 ： 肥： 蘖肥 ： 肥 为 ２４４ 倒 机 基 分 穗 ：：， 分蘖 肥 于 栽 后 ７ｄ、 ５ｄ分 ２次 等 量 施 用 ； 肥 分促 花 肥 １ 穗 和保 花 肥 ， 别 于 倒 ４叶 、 ２叶 等 量 施 用 。 播 ： 肥 占 分 倒 直 基 基 蘖肥 总 量 的３ ％， ５ ３叶 １心时 施 分蘖 肥 ， 占基蘖 肥总 量 的 ６ ％ ； 花肥 叶 龄余 数 ３５ ３ ５ 促 ．～ ． ０时施 用 ． 占穗肥 总 量 的 ６ ％ ， ０ 保 花肥 叶龄 余数 １ — ． 施用 ， ． １ ５ ０时 占穗 肥总 量 的 ４ ％。 ０
现 代农 业科技
２１ ０ １年第 ３期
农艺学
不 同栽 培方 式对 水 稻主 要 生育 性状 和产 量 的影 响
李 占元 李 处 农 业技 术推 广 服 务 中 心 ， 苏泰 州 ２ ５ １ ） 江 江 ２ ３ ７
摘要 不 同栽培 方 式对 水稻 的主 要 生育性 状和 产 量的 影响研 究表 明 ， 各种 栽 培方 式各 有优 势 ， 目前在 苏 中地 区机 插 高 产精 确定 量栽
水 稻 株型 性 状 主要 是 由本 身 的基 因型 决定 的 ， 是 生 但 态 环 境条 件 及 栽培 管理 措 施 等 不 同对其 也 有很 大 影 响 。 水 稻 不 同栽培 方式 由于 其 生育 期长短 不 同 ， 主茎 总叶 片数 、 伸
播 机 进行播 种 ， 撒直 播 采用 分次 人工 均匀播 种 ， 工条 直 手 人 播 行距 ３ 基本 苗 ９ ０ｃ ｍ， ０万根／ｍ （０ｃ ４ｃ ， ｈ ３ ｍｘ ｍ） ３次重复 。
医院“第十九届”运动会简报
xxx医院“第十九届”运动会开幕简报
为丰富职工的业余文化生活，增强单位内部活力，增强职工的凝聚力、团结协作精神和集体主义精神，促进医院文化建设和精神文明建设，在院务会、院党支部关心支持下，医院工青妇组织利用“五•一”“五•四”节日期间组织了“xxx医院第十九届职工排球运动会”。
运动会于xxx年5月3日正式拉开序幕，预计赛期8天。
此次运动会以科室为单位进行比赛，同时还邀请了县卫计局组队参加。
共有参赛队伍13支，将进行共44场比赛，比赛采取分组循环赛、交叉淘汰赛，最后决出冠、亚、季军。
比赛期间为了不影响正常工作，赛事都安排在下午和晚上，尽管如此，参赛者们还是劲头十足，各参赛队的运动员在赛场上进行激烈角逐，拉拉队员们呐喊助威，赛场气氛异常活跃，加油声、呐喊声不绝于耳，整个运动会场沉浸在一片欢乐和谐的氛围中。
江苏乡村建设“1+3”特色品牌的分析
櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄观光的人文、自然生态旅游示范区，国际著名的四座楼麻核桃文化遗产旅游地。
参考文献：［１］王思明，卢 勇．中国的农业遗产研究：进展与变化［Ｊ］．中国农史，２０１０，２９（１）：３－１１．［２］殷志华，刘庆友．太湖地区稻作文化遗产保护与旅游开发研究［Ｊ］．中国农史，２０１４，３３（５）：１２１－１２７．［３］闵庆文，孙业红．农业文化遗产的概念、特点与保护要求［Ｊ］．资源科学，２００９，３１（６）：９１４－９１８．［４］苑 利．保护农业文化遗产的历史与现实意义［Ｊ］．世界环境，２０１１（１）：２９－３０．［５］崔 峰，李 明，王思明．农业文化遗产保护与区域经济社会发展关系研究———以江苏兴化垛田为例［Ｊ］．中国人口·资源与环境，２０１３，２３（１２）：１５６－１６４．［６］徐小琴，汪本学．浙江农业文化遗产地旅游价值评价与客源市场分析及其开发策略［Ｊ］．经济地理，２０２１，４１（６）：２３２－２４０．［７］张灿强，吴 良．中国重要农业文化遗产：内涵再识、保护进展与难点突破［Ｊ］．华中农业大学学报（社会科学版），２０２１（１）：１４８－１５５，１８１．［８］朱冠楠．农业文化遗产保护的时代背景、种质资源及传统技术价值［Ｊ］．农村工作通讯，２０２１（１０）：３０－３２．［９］焦雯臖，崔文超，闵庆文，等．农业文化遗产及其保护研究综述［Ｊ］．资源科学，２０２１，４３（４）：８２３－８３７．［１０］朱 娅，李 明．农业文化遗产话语互动、变迁及体系建构［Ｊ］．中国农史，２０２０，３９（６）：１２９－１３６．［１１］徐业鑫．文化失忆与重建：基于社会记忆视角的农业文化遗产价值挖掘与保护传承［Ｊ］．中国农史，２０２１，４０（２）：１３７－１４５．［１２］伽红凯，卢 勇．农业文化遗产与乡村振兴：基于新结构经济学理论的解释与分析［Ｊ］．南京农业大学学报（社会科学版），２０２１，２１（２）：５３－６１．［１３］刘 进，冷志明，刘建平，等．我国重要农业文化遗产分布特征及旅游响应［Ｊ］．经济地理，２０２１，４１（１２）：２０５－２１２．张 莹．江苏乡村建设“１＋３”特色品牌的分析［Ｊ］．江苏农业科学，２０２３，５１（６）：２４７－２５２．ｄｏｉ：１０．１５８８９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２－１３０２．２０２３．０６．０３５江苏乡村建设“１＋３”特色品牌的分析张 莹（江苏经贸职业技术学院，江苏南京２１１１６８） 摘要：扎实有序推进乡村发展、乡村建设、乡村治理是２０２２年中央一号文件中提出的３个重点项目。
EMS_诱变创制水稻抗乙酰辅酶A_羧化酶抑制剂类除草剂种质
江苏农业学报(ＪｉａｎｇｓｕＪ.ｏｆＡｇｒ.Ｓｃｉ.)ꎬ２０２３ꎬ３９(２):３０５￣３１２ｈｔｔｐ://ｊｓｎｙｘｂ.ｊａａｓ.ａｃ.ｃｎ江㊀群ꎬ凌溪铁ꎬ唐兆成ꎬ等.ＥＭＳ诱变创制水稻抗乙酰辅酶Ａ羧化酶抑制剂类除草剂种质[Ｊ].江苏农业学报ꎬ２０２３ꎬ３９(２):３０５￣３１２.ｄｏｉ:１０.３９６９/ｊ.ｉｓｓｎ.１０００￣４４４０.２０２３.０２.００１ＥＭＳ诱变创制水稻抗乙酰辅酶Ａ羧化酶抑制剂类除草剂种质江㊀群１ꎬ㊀凌溪铁２ꎬ㊀唐兆成２ꎬ㊀周珍珍２ꎬ㊀张保龙１ꎬ２(１.海南大学热带作物学院/三亚南繁研究院ꎬ海南海口５７０２２８ꎻ２.江苏省农业科学院种质资源与生物技术研究所/江苏省农业生物学重点实验室ꎬ江苏南京２１００１４)收稿日期:２０２２￣１１￣２５基金项目:江苏省农业科技自主创新基金项目[ＣＸ(２１)２０４１]作者简介:江㊀群(１９９８－)ꎬ女ꎬ四川宜宾人ꎬ硕士研究生ꎬ主要从事水稻抗除草剂育种研究ꎮ(Ｅ￣ｍａｉｌ)１６９２５７９２６４＠ｑｑ.ｃｏｍ通讯作者:张保龙ꎬ(Ｅ￣ｍａｉｌ)ｚｈｂｌ２２４８＠ｈｏｔｍａｉｌ.ｃｏｍꎻ周珍珍ꎬ(Ｅ￣ｍａｉｌ)ｚｈｅｎｚｈｅｎｚｈｏｕｎｊ＠１６３.ｃｏｍ㊀㊀摘要:㊀创制非转基因抗除草剂水稻种质资源对于稻田杂草防控具有重要价值ꎮ本研究以甲基磺酸乙酯(ＥＭＳ)水溶液诱变镇糯１９水稻种子ꎬ获得１株能稳定遗传的可耐受乙酰辅酶Ａ羧化酶(ＡＣＣａｓｅ)抑制剂类除草剂高效盖草能的Ｍ３代水稻幼苗(突变体)ꎮ分别扩增镇糯１９野生型和突变体的基因组ＤＮＡ并进行测序和序列比对ꎬ发现突变体ＡＣＣａｓｅ基因的开放阅读框(ＯＲＦ)的第５３７４位碱基发生了点突变ꎬ导致编码的第１７９２位氨基酸由异亮氨酸突变为亮氨酸ꎮ镇糯１９野生型和突变体分蘖盛期大田喷施３种田间推荐剂量的ＡＣＣａｓｅ抑制剂类除草剂后农艺性状调查结果表明突变体对高效盖草能㊁精喹禾灵和唑啉草酯抗性明显高于野生型ꎮ本研究获得了能稳定遗传的非转基因抗ＡＣ￣Ｃａｓｅ抑制剂类水稻新种质ꎬ具有一定的应用价值ꎬ为抗除草剂水稻育种提供了种质资源ꎮ关键词:㊀水稻ꎻ抗除草剂种质ꎻ甲基磺酸乙酯(ＥＭＳ)ꎻ乙酰辅酶Ａ羧化酶中图分类号:㊀Ｓ３３５.３㊀㊀㊀文献标识码:㊀Ａ㊀㊀㊀文章编号:㊀１０００￣４４４０(２０２３)０２￣０３０５￣０８ＥＭＳｍｕｔａｇｅｎｅｓｉｓｔｏｃｒｅａｔｅｒｉｃｅａｎｔｉ￣ａｃｅｔｙｌ￣ＣｏＡｃａｒｂｏｘｙｌａｓｅｉｎｈｉｂｉｔｏｒ￣ｈｅｒ￣ｂｉｃｉｄｅｇｅｒｍｐｌａｓｍＪＩＡＮＧＱｕｎ１ꎬ㊀ＬＩＮＧＸｉ￣ｔｉｅ２ꎬ㊀ＴＡＮＧＺｈａｏ￣ｃｈｅｎｇ２ꎬ㊀ＺＨＯＵＺｈｅｎ￣ｚｈｅｎ２ꎬ㊀ＺＨＡＮＧＢａｏ￣ｌｏｎｇ１ꎬ２(１.ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＴｒｏｐｉｃａｌＣｒｏｐｓ/ＳａｎｙａＮａｎｆａｎＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅꎬＨａｉｎａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＨａｉｋｏｕ５７０２２８ꎬＣｈｉｎａꎻ２.ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＧｅｒｍｐｌａｓｍＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＢｉｏ￣ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ/ＰｒｏｖｉｎｃｉａｌＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＡｇｒｏｂｉｏｌｏｇｙꎬＪｉａｎｇｓｕＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓꎬＮａｎｊｉｎｇ２１００１４ꎬＣｈｉｎａ)㊀㊀Ａｂｓｔｒａｃｔ:㊀Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｎｇｎｏｎ￣ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃｈｅｒｂｉｃｉｄｅ￣ｒｅｓｉｓｔａｎｔｒｉｃｅｇｅｒｍｐｌａｓｍｒｅｓｏｕｒｃｅｓｉｓｏｆｇｒｅａｔｖａｌｕｅｆｏｒｗｅｅｄｃｏｎｔｒｏｌｉｎｒｉｃｅｆｉｅｌｄｓ.ＩｎｔｈｉｓｓｔｕｄｙꎬＺｈｅｎｎｕｏ１９ｒｉｃｅｓｅｅｄｓｗｅｒｅｍｕｔａｇｅｎｉｚｅｄｂｙｅｔｈｙｌｍｅｔｈｙｌｓｕｌｆｏｎａｔｅ(ＥＭＳ)ｓｏｌｕｔｉｏｎꎬａｎｄａＭ３ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｏｆｒｉｃｅｓｅｅｄｌｉｎｇｓｗｉｔｈｓｔａｂｌｅｉｎｈｅｒｉｔａｎｃｅａｎｄｔｏｌｅｒａｎｃｅｔｏａｃｅｔｙｌ￣ＣｏＡｃａｒｂｏｘｙｌａｓｅ(ＡＣＣａｓｅ)ｉｎｈｉｂｉｔｏｒｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓｗｅｒｅｏｂｔａｉｎｅｄ.ＴｈｅｇｅｎｏｍｉｃＤＮＡｓｏｆｗｉｌｄ￣ｔｙｐｅａｎｄｔｈｅｍｕｔａｎｔｗｅｒｅａｍｐｌｉｆｉｅｄａｎｄｓｅｑｕｅｎｃｅｄｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ.Ｉｔｗａｓｆｏｕｎｄｔｈａｔｔｈｅｒｅｗａｓａｐｏｉｎｔｍｕｔａｔｉｏｎａｔｔｈｅ５３７４ｔｈｂａｓｅｏｆｔｈｅｏｐｅｎｒｅａｄｉｎｇｆｒａｍｅｏｆｔｈｅｒｅｓｉｓｔａｎｔｒｉｃｅＡＣＣａｓｅｇｅｎｅꎬｒｅｓｕｌｔｉｎｇｉｎａｍｕｔａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｅｎｃｏｄｅｄ１７９２ｔｈａｍｉｎｏａｃｉｄｆｒｏｍｉｓｏｌｅｕｃｉｎｅｔｏｌｅｕｃｉｎｅ.ＴｈｒｅｅｋｉｎｄｓｏｆＡＣＣａｓｅｉｎｈｉｂｉｔｏｒｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓｗｅｒｅｓｐｒａｙｅｄｉｎｔｈｅｆｉｅｌｄａｎｄｔｈｅａｇｒｏｎｏｍｉｃｔｒａｉｔｓｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄ.Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｏｆｔｈｅｍｕｔａｎｔｔｏｈａｌｏｘｙ￣ｆｏｐ￣Ｒ￣ｍｅｔｈｙｌꎬｑｕｉｚａｌｏｆｏｐ￣Ｐ￣ｅｔｈｙｌａｎｄｐｉｎｏｘａｄｅｎｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆｗｉｌｄｔｙｐｅ.Ｉｎｔｈｉｓｓｔｕｄｙꎬａｎｅｗｎｏｎ￣ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃｒｉｃｅｇｅｒｍｐｌａｓｍｗｉｔｈＡＣＣａｓｅｉｎｈｉｂｉｔｏｒｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｗａｓｏｂｔａｉｎｅｄꎬｗｈｉｃｈｈａｄｃｅｒｔａｉｎａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｖａｌｕｅａｎｄｃｏｕｌｄｐｒｏｖｉｄｅｇｅｒｍｐｌａｓｍｒｅｓｏｕｒｃｅｓｆｏｒｈｅｒｂｉｃｉｄｅ￣ｒｅｓｉｓｔａｎｔｒｉｃｅｂｒｅｅｄｉｎｇ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:㊀ｒｉｃｅꎻｈｅｒｂｉｃｉｄｅ￣ｒｅｓｉｓｔａｎｔｇｅｒｍｐｌａｓｍꎻｅｔｈｙｌｍｅｔｈｙｌｓｕｌｆｏｎａｔｅ(ＥＭＳ)ꎻａｃｅｔｙｌＣｏＡｃａｒｂｏｘｙｌａｓｅ５０３㊀㊀水稻是中国三大粮食作物之一ꎬ培育高产稳产的优质水稻是解决粮食问题的关键ꎮ稻田杂草严重影响水稻的产量和品质ꎬ杂草导致中国稻谷每年亏损率超过１５％ꎬ部分地区甚至超过５０％[１]ꎮ化学除草是当今世界使用最多的稻田除草方法ꎮ然而ꎬ过度使用除草剂不仅会导致杂草对除草剂产生抗性ꎬ还会对作物产生药害㊁降低水稻产量和品质ꎬ严重时甚至造成水稻颗粒无收[２]ꎮ因此ꎬ培育抗除草剂的水稻品种可以经济有效地解决稻田的杂草防除问题ꎮ乙酰辅酶Ａ羧化酶(ＡＣＣａｓｅ)是植物初级代谢中脂肪酸合成的关键酶之一ꎬ其主要功能是将乙酰辅酶Ａ羧化为丙二酰辅酶Ａꎮ该反应是脂肪酸合成的第一步ꎬ也是限速的关键步骤[３]ꎮ脂肪酸不仅是功能物质甘油三脂的组成成分ꎬ还能转化为作为细胞膜组成成分的磷脂[４]ꎮ自１９５８年发现乙酰辅酶Ａ羧化酶可作为除草剂的作用靶标后ꎬ针对该靶标已开发了三大类除草剂并商品化应用ꎬ分别是芳氧苯氧基丙酸酯类(ＡＰＰ)[５]㊁环己烯酮类(ＣＨＤ)[６]和新苯基吡唑啉类(ＤＥＮ)[７￣８]ꎮ其中ꎬＡＰＰ类除草剂包括高效氟吡甲禾灵(Ｈａｌｏｘｙｆｏｐ￣Ｒ￣ｍｅｔｈｙｌꎬ又称高效盖草能)㊁精喹禾灵(Ｑｕｉｚａｌｏｆｏｐ￣Ｐ￣ｅｔｈｙｌ)㊁精恶唑禾草灵(Ｆｅｎｏｘａｐｒｏｐ￣Ｐ￣ｅｔｈｙｌꎬ又称骠马)㊁恶唑酰草胺(Ｍｅｔａｍｉｆｏｐ)和氰氟草酯(Ｃｙｈａｌｏｆｏｐ￣ｂｕｔｙｌ)等ꎮＣＨＤ类除草剂包括烯禾啶(Ｓｅｔｈｏｘｙｄｉｍ)㊁噻草酮(Ｃｙ￣ｃｌｏｘｙｄｉｍ)和环苯草酮(Ｐｒｏｆｏｘｙｄｉｍ)等ꎻＤＥＮ类除草剂有唑啉草酯(Ｐｉｎｏｘａｄｅｎ)ꎮ乙酰辅酶Ａ羧化酶抑制剂类除草剂主要被用于控制禾本科杂草ꎬ具有高效㊁低毒㊁对后茬作物安全等特点[９]ꎮ目前ꎬ水稻生产中登记并许可使用的乙酰辅酶Ａ羧化酶抑制剂类除草剂仅有氰氟草酯㊁恶唑酰草胺和环苯草酮ꎬ这极大限制了水稻生产中杂草的防治ꎮ因此培育抗乙酰辅酶Ａ羧化酶抑制剂类除草剂水稻ꎬ不仅可以拓宽稻田除草剂的选择和使用范围ꎬ还可有效控制稻田杂草的发生与危害ꎮ化学诱变是培育和筛选抗性除草剂作物种质资源的重要方法ꎮＥＭＳ是非常有效且负面影响小的化学诱变剂ꎬ被广泛应用于构建优良性状的水稻突变体[１０￣１２]ꎮ顾佳清等利用ＥＭＳ处理粳稻品种中花１１ꎬ从诱变的水稻群体中筛选出高产的突变体ꎬ经过后代的纯化ꎬ得到了一个可以直接推广应用的水稻突变新品系申化一号[１３]ꎮ陈忠明等通过ＥＭＳ处理籼稻９３１１ꎬ筛选出了大粒的突变体Ｍ３１６和长穗突变体９３１１ｅＲ[１４￣１５]ꎮ本课题组用ＥＭＳ诱变处理包括９３１１在内的多个水稻品种ꎬ成功筛选到多个抗咪唑啉酮类除草剂的突变体ꎬ进一步鉴定结果表明突变均发生在编码乙酰乳酸合成酶(ＡＬＳ)靶标基因上[１６]ꎮ本研究通过ＥＭＳ诱变糯稻品种镇糯１９构建突变群体ꎬ用ＡＰＰ类除草剂高效盖草能去筛选诱变处理后的Ｍ２代幼苗ꎬ获得能稳定遗传的抗性植株ꎬ并对抗性植株的ＡＣＣａｓｅ基因位点突变㊁氨基酸序列变异进行鉴定ꎬ最后就３种不同ＡＣＣａｓｅ抑制剂类除草剂对获得的抗除草剂材料农艺性状影响进行分析ꎬ旨在为水稻抗除草剂育种提供依据和材料ꎮ１㊀材料与方法１.１㊀材料与试剂供试水稻材料镇糯１９由江苏丘陵地区镇江农业科学研究所提供ꎮ试验所用除草剂的种类及相关信息见表１ꎮ表１㊀本试验所用除草剂Ｔａｂｌｅ１㊀Ｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓｕｓｅｄｉｎｔｈｉｓｓｔｕｄｙ名称㊀类别来源推荐田间施用剂量(ｇ/ｈｍ２ꎬａ.ｉ.)高效盖草能ＡＰＰ江苏中旗科技股份有限公司６４.８精喹禾灵ＡＰＰ天津中农立华农用化学品有限公司６０.０唑啉草酯ＤＥＮ瑞士先正达作物保护有限公司４５.０㊀㊀生物试剂甲基磺酸乙酯(ＥＭＳ)购自美国Ｓｉｇｍａ￣Ａｌｄｒｉｃｈ公司ꎬ２ˑＲａｐｉｄＴａｑＭａｓｔｅｒＭｉｘ㊁ＰｈａｎｔａＭａｘＳｕｐｅｒ￣ＦｉｄｅｌｉｔｙＤＮＡＰｏｌｙｍｅｒａｓｅ聚合酶购自南京诺唯赞生物科技有限公司ꎬＣＴＡＢ购自北京鼎国昌盛生物技术有限责任公司ꎮ１.２㊀镇糯１９水稻种子的ＥＭＳ诱变及抗ＡＣＣａｓｅ抑制剂类除草剂突变体的筛选㊀㊀镇糯１９种子(Ｍ１代)清水浸泡２ｈ后ꎬ用质量浓度５ ０ｍｇ/ｍｌ的ＥＭＳ水溶液浸种处理１４ｈꎬ硫代硫酸钠中和３０ｍｉｎ后ꎬ将种子捞出并用清水冲洗５~６遍ꎮ将诱变处理后的种子播种于大田ꎬＭ１代植株成熟后ꎬ种子混收(Ｍ２代)作为突变群体库ꎮ从突变群体库中取Ｍ２代种子播种于大棚苗床ꎬ待水稻幼苗长至３~４叶期时喷施６４ ８ｇ/ｈｍ２ꎬａ.ｉ.高效盖草６０３江苏农业学报㊀２０２３年第３９卷第２期能ꎬ施药后２１ｄ观察记录水稻表型并将正常生长的水稻苗移栽至盆钵内ꎬ单株收获种子得到突变体种子(Ｍ３代)ꎬＭ３代种子播种后得到Ｍ３代幼苗ꎮ１.３㊀抗除草剂突变体ＡＣＣａｓｅ基因的ＰＣＲ鉴定和碱基序列分析㊀㊀从国家水稻数据中心数据库(ｈｔｔｐｓ://ｗｗｗ.ｒｉｃｅ￣ｄａｔａ.ｃｎ/)获得水稻ＡＣＣａｓｅ基因(ＯｓＡＣＣꎬ序列号为ＬＯＣ＿Ｏｓ０５ｇ２２９４０)的碱基序列ꎮ根据ＯｓＡＣＣ基因的保守序列使用ＳｎａｐＧｅｎｅ６.０.２软件进行特异性引物设计ꎬ共设计了８对引物ꎬ分别是ＯｓＡＣＣ￣Ｆ１~Ｏｓ￣ＡＣＣ￣Ｆ８和ＯｓＡＣＣ￣Ｒ１~ＯｓＡＣＣ￣Ｒ８(表２)ꎮ表２㊀本试验所用引物Ｔａｂｌｅ２㊀Ｐｒｉｍｅｒｓｕｓｅｄｉｎｔｈｉｓｓｔｕｄｙ引物名称㊀序列(５ᶄң３ᶄ)ＰＣＲ产物长度(ｂｐ)ＯｓＡＣＣ￣Ｆ１ＧＴＣＡＧＡＴＴＴＣＡＣＡＣＡＴＣＴＧＧＧ１４２２ＯｓＡＣＣ￣Ｒ１ＣＡＧＧＧＧＣＡＣＡＡＡＴＡＡＴＧＴＡＣＴＯｓＡＣＣ￣Ｆ２ＡＡＡＡＡＧＣＴＧＣＧＴＧＡＡＧＴＡＴＧＣ１６１４ＯｓＡＣＣ￣Ｒ２ＴＣＴＣＧＡＣＴＧＴＧＡＡＧＴＧＣＴＧＣＯｓＡＣＣ￣Ｆ３ＣＣＣＴＡＴＴＧＡＡＧＡＣＡＴＣＣＴＧＡＴＴＧ１５９７ＯｓＡＣＣ￣Ｒ３ＡＡＣＡＧＡＡＡＴＧＧＣＡＴＧＡＴＧＧＡＯｓＡＣＣ￣Ｆ４ＣＡＡＡＣＧＴＡＧＡＣＴＡＣＡＣＡＧＴＴＧＡＣ１６４１ＯｓＡＣＣ￣Ｒ４ＴＧＴＴＴＧＧＣＡＣＣＡＴＴＡＴＧＡＧＡＡＯｓＡＣＣ￣Ｆ５ＴＴＧＡＣＡＡＧＧＴＡＡＡＣＡＴＣＡＴＧＴＣＣ１６３５ＯｓＡＣＣ￣Ｒ５ＡＡＡＡＧＧＴＣＡＴＴＧＡＡＡＡＡＴＴＣＡＣＧＯｓＡＣＣ￣Ｆ６ＴＣＴＡＴＣＣＡＡＡＴＣＣＴＧＣＴＧＣＣ１６３１ＯｓＡＣＣ￣Ｒ６ＡＡＴＧＧＣＣＡＧＴＴＣＴＡＡＴＴＧＣＧＯｓＡＣＣ￣Ｆ７ＡＧＴＴＴＴＣＴＴＣＧＧＧＣＣＡＧＡＴＴ１６３４ＯｓＡＣＣ￣Ｒ７ＧＧＣＴＧＧＴＣＡＡＧＡＣＧＣＴＧＴＡＴＯｓＡＣＣ￣Ｆ８ＣＡＴＧＧＡＡＧＴＧＣＴＧＣＴＡＴＴＧＣＣＡＧ１８６６ＯｓＡＣＣ￣Ｒ８ＣＡＧＡＣＴＴＧＣＡＣＴＴＴＣＡＴＣＴＧＧＣＡ㊀㊀采用ＣＴＡＢ法[１４]提取水稻的基因组ＤＮＡꎬ取Ｍ３代三叶一心期的叶片０ ５ｇ放在带有１颗小钢珠的２ｍｌ离心管中ꎬ放到液氮中冷冻至叶片组织变脆ꎬ再将离心管放到频率为６０Ｈｚ的组织研磨机研磨２ｍｉｎꎬ然后加入４００μｌＣＴＡＢ提取液ꎬ离心管６５ħ水浴３０ｍｉｎ后ꎬ在通风橱中加入４００μｌ氯仿ꎬ充分混匀至提取液呈乳绿色ꎬ１２０００ｒ/ｍｉｎ离心１０ｍｉｎꎬ在离心期间标记好管号ꎬ将６００μｌ无水乙醇加入到已经标记好的１ ５ｍｌ离心管中ꎬ移液枪吸取上清液３００μｌ加到已经准备好的离心管中ꎬ上下颠倒混匀再沉淀１ｈ以上ꎬ１２０００ｒ/ｍｉｎ离心１０ｍｉｎꎬ倒掉上清液ꎬ开盖ꎬ室温下风干１２ｈ至离心管底部有明显的白色ＤＮＡ沉淀ꎬ风干后加入灭菌蒸馏水２００μｌꎬ于－２０ħ保存ꎮ以Ｍ３代的基因组ＤＮＡ为模板ꎬ采用２ˑＲａｐｉｄＴａｑＭａｓｔｅｒＭｉｘ或ＰｈａｎｔａＭａｘＳｕｐｅｒ￣ＦｉｄｅｌｉｔｙＤＮＡＰｏｌｙｍｅｒａｓｅ聚合酶扩增ＯｓＡＣＣ基因的８个片段ꎮ用１％琼脂糖凝胶进行电泳检测ꎮ将条带大小正确的ＰＣＲ产物送南京擎科生物科技有限公司进行测序ꎻ使用ＳｎａｐＧｅｎｅ６.０.２软件分析测序结果ꎬ明确野生型和突变体的ＯｓＡＣＣ基因碱基序列差异性ꎮ１.４㊀喷施除草剂后水稻农艺性状调查２０２２年在江苏省农业科学院试验基地进行镇糯１９野生型和突变株系对３种乙酰辅酶Ａ羧化酶抑制剂类除草剂耐受性试验ꎮ５月中旬播种ꎬ６月中旬插秧ꎮ试验设分别喷施高效盖草能㊁精喹禾灵㊁唑啉草酯及清水对照４个处理ꎬ每处理２.５ｍˑ４ ０ｍꎮ移栽行距为０ ２５ｍꎬ株距为０ １５ｍꎮ按照常规大田生产进行浇水和施肥等田间管理ꎮ镇糯１９野生型和突变体幼苗移栽大田２７ｄ后ꎬ进行高效盖草能㊁精喹禾灵㊁唑啉草酯及清水(ＣＫ)的喷施处理ꎮ除草剂的用量见表１ꎮ各处理选择连续的２０株ꎬ在水稻喷施除草剂前以及喷施除草剂后３０ｄ㊁９０ｄ进行茎蘖数㊁株高㊁主茎旗叶长度等农艺性状调查ꎮ其中ꎬ喷药后９０ｄꎬ水稻已进入成熟期ꎬ统计的茎蘖数为成穗数ꎮ１.５㊀数据处理与统计分析采用ＭｉｃｒｏｓｏｆｔＥｘｃｅｌ２０１９进行数据处理ꎬ用ＧｒａｐｈＰａｄＰｒｉｓｍ８.０.１软件进行统计分析ꎮ２㊀结果与分析２.１㊀抗除草剂突变体筛选高效盖草能是一种内吸传导型除草剂ꎬＥＭＳ诱变的镇糯１９Ｍ２代水稻幼苗在３~４叶期喷施高效盖草能７ｄ后ꎬ绝大部分水稻幼苗叶片颜色变成浅绿ꎻ喷施高效盖草能２１ｄ后ꎬ敏感植株叶片几乎完全失去绿色㊁部分已经枯死ꎻ具有抗性的植株能继续正常生长ꎮ经大量筛选后ꎬ最终获得１株具有高效盖草能抗性的Ｍ２单株(图１)ꎬ成熟后收获单株种子ꎬ得到Ｍ３代抗性突变体ꎮ２.２㊀ＯｓＡＣＣ突变位点已知高效盖草能的作用靶标是ＡＣＣａｓｅꎬ植物对７０３江㊀群等:ＥＭＳ诱变创制水稻抗乙酰辅酶Ａ羧化酶抑制剂类除草剂种质图１㊀喷施高效盖草能后筛选到的Ｍ２代抗性水稻植株Ｆｉｇ.１㊀Ｍ２ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｒｅｓｉｓｔａｎｔｒｉｃｅｐｌａｎｔｓｃｒｅｅｎｅｄａｆｔｅｒｓｐｒａ￣ｙｉｎｇｗｉｔｈ６４.８ｇａ.ｉ./ｈｍ２ｈａｌｏｘｙｆｏｐ￣Ｒ￣ｍｅｔｈｙｌ高效盖草能的抗性主要源于ＡＣＣａｓｅ基因的突变[１７￣１９]ꎮ为了确定突变体中靶标基因是否发生突变ꎬ我们用了８对引物对野生型(镇糯１９￣ＷＴ)和抗性Ｍ３单株(镇糯１９￣１７９２)的基因进行扩增ꎬ全部都获得了与预期大小相符合的条带(图２)ꎮ㊀㊀上述ＰＣＲ扩增的产物经测序和碱基序列比对ꎬ发现相对于野生型ＯｓＡＣＣ的ＯＲＦꎬ突变体ＯｓＡＣＣ基因中存在一个点突变ꎬ其开放阅读框(ＯＲＦ)的第５３７４位碱基由Ａ突变成Ｔꎬ从而引起编码的第１７９２位氨基酸由异亮氨酸(Ｉｌｅ)突变为亮氨酸(Ｌｅｕ)(图３Ａ)ꎮＯｓＡＣＣ蛋白的全长有２３２７个氨基酸ꎬ将Ｏｓ￣ＡＣＣ蛋白全长氨基酸序列在ＮＣＢＩ的ＣｏｎｓｅｒｖｅｄＤｏ￣ｍａｉｎ数据库(ｈｔｔｐｓ://ｗｗｗ.ｎｃｂｉ.ｎｌｍ.ｎｉｈ.ｇｏｖ/Ｓｔｒｕｃ￣ｔｕｒｅ/ｃｄｄ/ｗｒｐｓｂ.ｃｇｉ)进行保守结构域分析ꎬ发现其包含了４个结构域(Ｄｏｍａｉｎ):生物素羧化酶(ＢＣ)㊁生物素羧基载体蛋白(ＢＣＣＰ)㊁乙酰辅酶Ａ羧化酶中心(ＡＣＣｃｅｎｔｒａｌ)和羧基转移酶(ＣＴ)(图３Ｂ)ꎮ进一步的氨基酸序列分析结果表明ꎬ突变体中第１７９２位氨基酸的突变位于ＣＴ结构域ꎬ该突变类型与已报道的大穗看麦娘(Ａｌｏｐｅｃｕｒｕｓｍｙｏｓｕｒｏｉｄｅｓ)的抗性位点突变类型是一致的ꎬ对应于其ＡＣＣａｓｅ氨基酸序列第１７８１位点ꎻ突变类型也相同ꎬ均由Ｉｌｅ突变为Ｌｅｕ(图３Ｂ和３Ｃ)[１７]ꎮ因此ꎬ突变体抗除草剂功能的获得是由ＯｓＡＣＣ氨基酸序列第１７９２位氨基酸由异亮氨酸突变为亮氨酸引起的ꎮ２.３㊀突变体的农艺性状在分别喷施高效盖草能㊁精喹禾灵和唑啉草酯１４ｄ后ꎬ野生型植株生长均受到了显著影响ꎬ大部分植株叶片出现枯黄症状ꎮ突变体植株在分别喷施以上３种除草剂后ꎬ叶片仍然是绿色且可以正常生长ꎬ表明突变体对这３种除草剂均具有抗性(图４)ꎮ㊀㊀分蘖期分别喷施３种不同除草剂后ꎬ野生型和突变体株高㊁分蘖数及旗叶长度的变化如图５所示ꎮ结果显示ꎬ在喷施清水处理的情况下ꎬ野生型和突变体植株的株高在处理前(０ｄꎬ即幼苗移栽到大田２７ｄ)基本没有差异ꎬ但在处理后３０ｄ和９０ｄꎬ突变体的株高显著低于野生型的株高(图５Ａ)ꎻ两者在处理前㊁后的单株茎蘖数均无明显差异(图５Ｅ)ꎮ在分别喷施３种不同除草剂前(０ｄ)ꎬ野生型和突变体植株的株高和单株分蘖数都没有明显差异ꎬ但是在喷施处理后ꎬ两者受除草剂的影响表现出明显差异(图５Ｂ~图５Ｄ㊁图５Ｆ~图５Ｈ)ꎮ其中ꎬ在喷施高效盖草能３０ｄ和９０ｄ后ꎬ突变体的株高均显著高于野生型(图５Ｂ)ꎬ单株茎蘖数也显著多于野生型(图５Ｆ)ꎮ野生型对精喹禾灵和唑啉草酯都非常敏感ꎬ喷施田间推荐剂量后水稻植株均死亡ꎬ因此未统计喷药后的株高和分蘖数ꎬ而突变体对这两种除草剂表现出较强的抗性ꎬ所有植株存活且能正常生长ꎬ株高随时间逐渐增加(图５Ｃ和５Ｄ)ꎮ突变体的单株茎蘖数在精喹禾灵处理后随时间呈先增后减趋势ꎬ但经唑啉草酯处理后变化不明显ꎬ未出现明显增加现象(图５Ｇ和５Ｈ)ꎮ喷施清水处理的突变体旗叶长度显著短于野生型ꎻ高效盖草能处理后ꎬ突变体的旗叶长度显著长于野生型(图５Ｉ)ꎮ由于野生型在喷施田间推荐剂量的精喹禾灵和唑啉草酯后植株已经枯死ꎬ因此未能进行旗叶长度统计ꎮ综合以上结果ꎬ在田间推荐剂量下ꎬ突变体对高效盖草能㊁精喹禾灵和唑啉草酯的抗性水平均高于野生型ꎮ３㊀讨论植物对除草剂的抗性机制包括非靶标和靶标抗性两大类ꎮ其中ꎬ非靶标抗性是由靶标基因以外的突变引起的ꎬ使植物对除草剂的吸收或转运率降低㊁螯合或代谢作用增强ꎻ靶标抗性是由除草剂的靶标基因发生突变引起的[２０]ꎮ现在已发现的大部分植物抗ＡＣＣａｓｅ抑制剂类除草剂的抗性机制是由于ＡＣＣａｓｅ基因碱基突变引起氨基酸位点发生变异ꎬ这也是导致杂草抗药性产生的主要原因[２１￣２２]ꎮ截止８０３江苏农业学报㊀２０２３年第３９卷第２期Ｍ表示ＤＮＡｍａｒｋｅｒꎻ泳道１表示野生型ꎻ泳道２表示突变体ꎮＦ１~Ｆ８㊁Ｒ１~Ｒ８为引物ꎬ见表２ꎮ图２㊀镇糯１９野生型和突变体中ＯｓＡＣＣ基因的ＰＣＲ扩增结果Ｆｉｇ.２㊀ＰＣＲａｍｐｌｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆＯｓＡＣＣｉｎＺｈｅｎｎｕｏ１９ｗｉｌｄ￣ｔｙｐｅａｎｄｍｕｔａｎｔＡ:突变体(镇糯１９￣１７９２)中ＯｓＡＣＣ基因的Ｓａｎｇｅｒ测序色谱图ꎻＢ:ＯｓＡＣＣ蛋白结构域示意图ꎻＣ:野生型(镇糯１９￣ＷＴ)和突变体(镇糯１９￣１７９２)的羧基转移酶(ＣＴ)结构域氨基酸序列比对ꎮ图３㊀镇糯１９突变体中突变基因ＯｓＡＣＣ及其编码氨基酸序列分析Ｆｉｇ.３㊀ＡｎａｌｙｓｉｓｏｆｍｕｔａｎｔｇｅｎｅＯｓＡＣＣａｎｄｉｔｓｅｎｃｏｄｅｄａｍｉｎｏａｃｉｄｓｅｑｕｅｎｃｅｉｎＺｈｅｎｎｕｏ１９ｍｕｔａｎｔ９０３江㊀群等:ＥＭＳ诱变创制水稻抗乙酰辅酶Ａ羧化酶抑制剂类除草剂种质镇糯１９￣ＷＴ㊁镇糯１９￣１７９２分别表示镇糯１９野生型和突变体ꎻＧＣＮ㊁ＪＫ㊁ＺＬ和Ｈ２Ｏ分别表示喷施高效盖草能㊁精喹禾灵㊁唑啉草酯及清水处理ꎮ图４㊀镇糯１９野生型和突变体田间喷施不同除草剂后的表型Ｆｉｇ.４㊀ＰｈｅｎｏｔｙｐｅｓｏｆＺｈｅｎｎｕｏ１９ｗｉｌｄ￣ｔｙｐｅａｎｄｍｕｔａｎｔａｆｔｅｒｓｐｒａｙｉｎｇｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓｉｎｔｈｅｆｉｅｌｄ目前ꎬ杂草中已报道了十几种ＡＣＣａｓｅ氨基酸置换与其抗药性相关ꎬ分别对应于大穗看麦娘ＡＣＣａｓｅ的７个氨基酸位点(均位于ＣＴ结构域内):第１７８１位㊁第１９９９位㊁第２０２７位㊁第２０４１位㊁第２０７８位㊁第２０８８位和第２０９６位[２２￣２５]ꎮ在以上这些突变中ꎬ以第１７８１位氨基酸由Ｌｅｕ突变成Ｉｌｅ最为普遍ꎬ对三大类不同的ＡＣＣａｓｅ抑制剂类除草剂都表现出高抗性ꎬ却没有适合度代价(Ｆｉｔｎｅｓｓｃｏｓｔ)[２６￣２８]ꎮ本研究通过筛选ＥＭＳ诱变的镇糯１９水稻突变体ꎬ鉴定到了１个能稳定遗传的抗除草剂突变体ꎮ对突变体进行了基因鉴定ꎬ确定其编码靶标蛋白ＯｓＡＣＣ的第１７９２位氨基酸由Ｌｅｕ突变成Ｉｌｅꎮ该突变类型与已报道的突变类型一致ꎬ对应于大穗看麦娘ＡＣＣａｓｅ第１７８１位氨基酸突变ꎮ这是该突变类型使水稻获得多种ＡＣＣａｓｅ抑制剂类除草剂抗性的首次报道ꎮＥＭＳ是最常见的化学诱变剂ꎬ在植物的诱变育种中被广泛应用[２９]ꎮ本试验通过ＥＭＳ诱变镇糯１９种子ꎬ筛选到了抗ＡＣＣａｓｅ抑制剂类除草剂的水稻植株ꎬ突变体能耐受田间推荐剂量的高效盖草能㊁精喹禾灵和唑啉草酯ꎮ其中ꎬ喷施了田间推荐剂量的唑啉草酯后ꎬ镇糯１９野生型植株在处理３０ｄ后几乎全部死亡ꎻ喷施了田间推荐剂量的精喹禾灵后ꎬ野生型的植株在喷施３０ｄ后全部死亡ꎻ而突变体在分别喷施３种除草剂后ꎬ均未出现死亡现象ꎬ基本可以正常生长ꎮ所获得的抗性突变体对高效盖草能㊁精喹禾灵㊁唑啉草酯的抗性水平均明显强于野生型ꎮ突变体和野生型的最小致死剂量或５０％抑制浓度(ＧＲ５０)㊁ＯｓＡＣＣ酶活性的差异尚有待进一步明确ꎮ大豆㊁棉花和玉米等转基因作物已在全球范围内进行了商品化生产ꎬ产生了巨大的社会效益和经济效益ꎮ目前为止ꎬ中国虽然有多种转基因作物已经被正式批准商品化生产ꎬ但进行大面积种植的仅０１３江苏农业学报㊀２０２３年第３９卷第２期Ｈ２Ｏ㊁ＧＣＮ㊁ＪＫ㊁ＺＬ分别表示喷施清水㊁高效盖草能㊁精喹禾灵㊁ꎬ∗∗表示在０.０１水平上极显著ꎮＮＤ表示没有数据ꎬｎｓ表示没有显著差异ꎮ图５㊀不同除草剂处理下的水稻株高㊁分蘖数和旗叶长度Ｆｉｇ.５㊀Ｐｌａｎｔｈｅｉｇｈｔꎬｔｉｌｌｅｒｎｕｍｂｅｒａｎｄｆｌａｇｌｅａｆｌｅｎｇｔｈｏｆｒｉｃｅｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｈｅｒｂｉｃｉｄｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ有番木瓜和棉花ꎮ２００９年ꎬ农业部颁发了中国拥有自主知识产权的转Ｂｔ基因抗虫水稻生产应用安全证书ꎬ但目前中国尚未批准转基因水稻的商业化生产ꎮ因此ꎬ培育非转基因的抗除草剂水稻品种具有重要价值ꎮ上世纪９０年代晚期ꎬ美国路易斯安那州州立大学稻米研究中心通过ＥＭＳ诱变技术育成了一系列耐咪唑啉酮类除草剂(ＡＬＳ抑制剂类除草剂)的非转基因水稻品种ꎮ２００２年ꎬ巴斯夫公司开发了非转基因抗咪唑啉酮类除草剂的水稻品种Ｃｌｅａｒｆ￣ｉｅｌｄ在美国进行了商业化推广ꎬ解决了水稻种植的杂草稻危害问题[３０]ꎮ２０１８年ꎬ巴斯夫又在美国上市了非转基因水稻品种Ｐｒｏｖｉｓｉａꎬ可以抗精喹禾灵ꎬ拟与抗咪唑啉酮类除草剂水稻品种Ｃｌｅａｒｆｉｅｌｄ进行轮作并交替使用两种不同作用机理的除草剂ꎬ实现对杂草稻和其他一年生杂草的可持续性防控[３１]ꎮ本研究通过ＥＭＳ诱变筛选到的抗ＡＣＣａｓｅ抑制剂类除草剂突变体ꎬ具有与抗除草剂精喹禾灵水稻品种Ｐｒｏｖｉｓｉａ类似的抗除草剂性状ꎬ可为中国非转基因抗除草剂水稻育种提供重要材料ꎮ４㊀结论本研究通过ＥＭＳ诱变筛选获得了可稳定遗传的抗ＡＣＣａｓｅ抑制剂类除草剂的水稻突变体材料ꎬ可耐受３种不同田间推荐剂量的除草剂ꎬ具有一定的生产应用价值ꎮ野生型在喷施田间推荐剂量的高效盖草能㊁精喹禾灵㊁唑啉草酯后ꎬ株高和分蘖均受到严重抑制甚至死亡ꎬ但突变体基本能正常生长ꎮ突变体中ＯｓＡＣＣ突变基因编码蛋白质的第１７９２位氨基酸由Ｉｌｅ变成Ｌｅｕꎬ使其对ＡＣＣａｓｅ抑制剂类除草剂的耐受性显著提高ꎮ在当前中国转基因水稻尚未放开㊁公众对转基因作物品种存在疑虑的大背景下ꎬ本研究获得的非转基因抗除草剂材料具有良好的应用前景ꎮ１１３江㊀群等:ＥＭＳ诱变创制水稻抗乙酰辅酶Ａ羧化酶抑制剂类除草剂种质参考文献:[１]㊀董立尧ꎬ高㊀原ꎬ房加鹏ꎬ等.我国水稻田杂草抗药性研究进展[Ｊ].植物保护ꎬ２０１８ꎬ４４(５):６９￣７６.[２]㊀程艳勤.浅析除草剂对水稻的危害及治理[Ｊ].农技服务ꎬ２０１６ꎬ３３(６):１０９￣１１４.[３]㊀ＫＯＮＩＳＨＩＴＫＵＪꎬＳＨＩＮＯＨＡＲＡＫꎬＹＡＭＡＤＡＫꎬｅｔａｌ.Ａｃｅｔｙｌ￣ＣｏＡｃａｒｂｏｘｙｌａｓｅｉｎｈｉｇｈｅｒｐｌａｎｔｓ:ｍｏｓｔｐｌａｎｔｓｏｔｈｅｒｔｈａｎｇｒａｍｉｎｅａｅｈａｖｅｂｏｔｈｔｈｅｐｒｏｋａｒｙｏｔｉｃａｎｄｔｈｅｅｕｋａｒｙｏｔｉｃｆｏｒｍｓｏｆｔｈｉｓｅｎｚｙｍｅ[Ｊ].ＰｌａｎｔａｎｄＣｅｌｌＰｈｙｓｉｏｌｏｇｙꎬ１９９６ꎬ３７(２):１１７￣１２２. [４]㊀王㊀爽ꎬ张荣全ꎬ叶㊀非.乙酰辅酶Ａ羧化酶抑制剂的研究进展[Ｊ].农药科学与管理ꎬ２００３(１０):２６￣３２.[５]㊀蔡靖萱.扬州市小麦田菵草对ＡＣＣａｓｅ抑制剂的抗性研究[Ｄ].扬州:扬州大学ꎬ２０２０.[６]㊀ＲＥＮＤＩＮＡＡＲꎬＦＥＬＴＳＪＭ.ＣｙｃｌｏｈｅｘａｎｅｄｉｏｎｅＨｅｒｂｉｃｉｄｅｓａｒｅｓｅ￣ｌｅｃｔｉｖｅａｎｄｐｏｔｅｎｔｉｎｈｉｂｉｔｏｒｓｏｆａｃｅｔｙｌ￣ＣｏＡｃａｒｂｏｘｙｌａｓｅｆｒｏｍｇｒａｓｓｅｓ[Ｊ].ＰｌａｎｔＰｈｙｓｉｏｌꎬ１９８８ꎬ８６(４):９８３￣９８６.[７]㊀袁国徽ꎬ王恒智ꎬ赵㊀宁ꎬ等.耿氏硬草对乙酰辅酶Ａ羧化酶类除草剂抗性水平及分子机制初探[Ｊ].农药学学报ꎬ２０１６ꎬ１８(３):３０４￣３１０.[８]㊀董元海.新苯基吡唑啉类除草剂唑啉草酯的合成[Ｄ].武汉:武汉工程大学ꎬ２０１７.[９]㊀刘博宏ꎬ叶㊀非.芳氧苯氧基丙酸酯类除草剂的应用进展[Ｊ].农药科学与管理ꎬ２０１１ꎬ３２(２):２０￣２５.[１０]吕㊀军ꎬ刘㊀军ꎬ姜秀英ꎬ等.ＥＭＳ诱导水稻 辽星１号ᶄ突变体的筛选与鉴定[Ｊ].分子植物育种ꎬ２０２２ꎬ２０(１２):４０３８￣４０４３. [１１]董颖苹ꎬ连㊀勇ꎬ何庆才ꎬ等.植物化学诱变技术在育种中的运用及进展Ⅱ.突变体的筛选及分子检测[Ｊ].种子ꎬ２００５ꎬ２４(８):５４￣５８.[１２]黄㊀静.水稻ＥＭＳ诱变效率和品种内遗传多态性分析[Ｄ].福州:福建农林大学ꎬ２０１５.[１３]顾佳清ꎬ张智奇ꎬ周㊀音ꎬ等.ＥＭＳ诱导水稻中花１１突变体的筛选和鉴定[Ｊ].上海农业学报ꎬ２００５ꎬ２１(１):７￣１１.[１４]陈忠明ꎬ王秀娥.水稻强优势恢复系９３１１粒重的诱变改良[Ｊ].分子植物育种ꎬ２００５ꎬ３(３):３５３￣３５６.[１５]陈忠明ꎬ王秀娥ꎬ胡兴雨ꎬ等.水稻长穗颈恢复系９３１１ｅＲ的诱变选育[Ｊ].江苏农业科学ꎬ２００５(４):９￣１１.[１６]陈天子ꎬ余㊀月ꎬ凌溪铁ꎬ等.ＥＭＳ诱变水稻创制抗咪唑啉酮除草剂种质[Ｊ].核农学报ꎬ２０２１ꎬ３５(２):２５３￣２６１.[１７]ＤÉＬＹＥＣꎬＣＡＬＭÈＳÉꎬＭＡＴÉＪＩＣＥＫＡ.ＳＮＰｍａｒｋｅｒｓｆｏｒｂｌａｃｋ￣ｇｒａｓｓ(ＡｌｏｐｅｃｕｒｕｓｍｙｏｓｕｒｏｉｄｅｓＨｕｄｓ.)ｇｅｎｏｔｙｐｅｓｒｅｓｉｓｔａｎｔｔｏａｃｅｔｙｌＣｏＡ￣ｃａｒｂｏｘｙｌａｓｅｉｎｈｉｂｉｔｉｎｇｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓ[Ｊ].ＴｈｅｏｒｅｔｉｃａｌａｎｄＡｐｐｌｉｅｄＧｅｎｅｔｉｃｓꎬ２００２ꎬ１０４(６):１１１４￣１１２０.[１８]ＤÉＬＹＥＣꎬＺＨＡＮＧＸꎬＣＨＡＬＯＰＩＮＣꎬｅｔａｌ.Ａｎｉｓｏｌｅｕｃｉｎｅｒｅｓｉ￣ｄｕｅｗｉｔｈｉｎｔｈｅｃａｒｂｏｘｙｌ￣ｔｒａｎｓｆｅｒａｓｅｄｏｍａｉｎｏｆｍｕｌｔｉｄｏｍａｉｎａｃｅｔｙｌ￣ｃｏｅｎｚｙｍｅＡｃａｒｂｏｘｙｌａｓｅｉｓａｍａｊｏｒｄｅｔｅｒｍｉｎａｎｔｏｆｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙｔｏａｒｙ￣ｌｏｘｙｐｈｅｎｏｘｙｐｒｏｐｉｏｎａｔｅｂｕｔｎｏｔｔｏｃｙｃｌｏｈｅｘａｎｅｄｉｏｎｅｉｎｈｉｂｉｔｏｒｓ[Ｊ].ＰｌａｎｔＰｈｙｓｉｏｌｏｇｙꎬ２００３ꎬ１３２(３):１７１６￣１７２３.[１９]ＤÉＬＹＥＣꎬＺＨＡＮＧＸꎬＭＩＣＨＥＬＳꎬｅｔａｌ.Ｍｏｌｅｃｕｌａｒｂａｓｅｓｆｏｒｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙｔｏａｃｅｔｙｌ￣ｃｏｅｎｚｙｍｅＡｃａｒｂｏｘｙｌａｓｅｉｎｈｉｂｉｔｏｒｓｉｎｂｌａｃｋ￣ｇｒａｓｓ[Ｊ].ＰｌａｎｔＰｈｙｓｉｏｌｏｇｙꎬ２００５ꎬ１３７(３):７９４￣８０６.[２０]ＰＯＷＬＥＳＳＢꎬＹＵＱ.ＥｖｏｌｕｔｉｏｎｉｎＡｃｔｉｏｎ:ｐｌａｎｔｓｒｅｓｉｓｔａｎｔｔｏｈｅｒ￣ｂｉｃｉｄｅｓ[Ｊ].ＡｎｎｕａｌＲｅｖｉｅｗｏｆＰｌａｎｔＢｉｏｌｏｇｙꎬ２０１０ꎬ６１(１):３１７￣３４７.[２１]袁国徽ꎬ田志慧ꎬ高㊀原ꎬ等.上海市水稻田千金子对３种乙酰辅酶Ａ羧化酶抑制剂的抗性现状及酶突变机制[Ｊ].农药学学报ꎬ２０２２ꎬ２４(３):４９２￣５００.[２２]ＢＥＣＫＩＥＨＪꎬＴＡＲＤＩＦＦＪ.Ｈｅｒｂｉｃｉｄｅｃｒｏｓｓｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｉｎｗｅｅｄｓ[Ｊ].ＣｒｏｐＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎꎬ２０１２ꎬ３５:１５￣２８.[２３]ＤＥＮＧＷꎬＣＡＩＪꎬＺＨＡＮＧＪꎬｅｔａｌ.ＭｏｌｅｃｕｌａｒｂａｓｉｓｏｆｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｔｏＡＣＣａｓｅ￣ｉｎｈｉｂｉｔｉｎｇｈｅｒｂｉｃｉｄｅｃｙｈａｌｏｆｏｐ￣ｂｕｔｙｌｉｎＣｈｉｎｅｓｅｓｐｒａｎ￣ｇｌｅｔｏｐ(Ｌｅｐｔｏｃｈｌｏａｃｈｉｎｅｎｓｉｓ(Ｌ.)Ｎｅｅｓ)ｆｒｏｍＣｈｉｎａ[Ｊ].ＰｅｓｔｉｃＢｉｏｃｈｅｍＰｈｙｓｉｏｌꎬ２０１９ꎬ１５８:１４３￣１４８.[２４]ＰＥＮＧＹꎬＰＡＮＬꎬＬＩＵＤꎬｅｔａｌ.Ｃｏｎｆｉｒｍａｔｉｏｎａｎｄｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎｏｆｃｙｈａｌｏｆｏｐ￣ｂｕｔｙｌ￣ｒｅｓｉｓｔａｎｔＣｈｉｎｅｓｅｓｐｒａｎｇｌｅｔｏｐ(Ｌｅｐｔｏｃｈｌｏａｃｈｉｎｅｎｓｉｓ)ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｆｒｏｍＣｈｉｎａ[Ｊ].ＷｅｅｄＳｃｉｅｎｃｅꎬ２０２０ꎬ６８(３):２５３￣２５９.[２５]张㊀怡ꎬ陈丽萍ꎬ徐笔奇ꎬ等.浙江稻区千金子对氰氟草酯和噁唑酰草胺的抗药性及其分子机制研究[Ｊ].农药学学报ꎬ２０２０ꎬ２２(３):４４７￣４５３.[２６]ＶＩＬＡＡＩＵＢＭＭꎬＮＥＶＥＰꎬＰＯＷＬＥＳＳＢ.ＲｅｓｉｓｔａｎｃｅｃｏｓｔｏｆａｃｙｔｏｃｈｒｏｍｅＰ４５０ｈｅｒｂｉｃｉｄｅｍｅｔａｂｏｌｉｓｍｍｅｃｈａｎｉｓｍｂｕｔｎｏｔａｎＡＣ￣ＣａｓｅｔａｒｇｅｔｓｉｔｅｍｕｔａｔｉｏｎｉｎａｍｕｌｔｉｐｌｅｒｅｓｉｓｔａｎｔＬｏｌｉｕｍｒｉｇｉｄｕｍｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ[Ｊ].ＮｅｗＰｈｙｔｏｌｏｇｉｓｔꎬ２００５ꎬ１６７(３):７８７￣７９６. [２７]ＭＥＮＣＨＡＲＩＹꎬＣＨＡＵＶＥＬＢꎬＤＡＲＭＥＮＣＹＨꎬｅｔａｌ.Ｆｉｔｎｅｓｓｃｏｓｔｓａｓｓｏｃｉａｔｅｄｗｉｔｈｔｈｒｅｅｍｕｔａｎｔａｃｅｔｙｌ￣ｃｏｅｎｚｙｍｅＡｃａｒｂｏｘｙｌａｓｅａｌｌｅｌｅｓｅｎｄｏｗｉｎｇｈｅｒｂｉｃｉｄｅｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｉｎｂｌａｃｋ￣ｇｒａｓｓＡｌｏｐｅｃｕｒｕｓｍｙ￣ｏｓｕｒｏｉｄｅｓ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｐｐｌｉｅｄＥｃｏｌｏｇｙꎬ２００８ꎬ４５(３):９３９￣９４７. [２８]ＷＡＮＧＴꎬＰＩＣＡＲＤＪＣꎬＴＩＡＮＸꎬｅｔａｌ.Ａｈｅｒｂｉｃｉｄｅ￣ｒｅｓｉｓｔａｎｔＡＣＣａｓｅ１７８１ｓｅｔａｒｉａｍｕｔａｎｔｓｈｏｗｓｈｉｇｈｅｒｆｉｔｎｅｓｓｔｈａｎｗｉｌｄｔｙｐｅ[Ｊ].Ｈｅｒｅｄｉｔｙ(Ｅｄｉｎｂ)ꎬ２０１０ꎬ１０５(４):３９４￣４００.[２９]ＳＥＲＲＡＴＸꎬＥＳＴＥＢＡＮＲꎬＧＵＩＢＯＵＲＴＮꎬｅｔａｌ.ＥＭＳｍｕｔａｇｅｎｅ￣ｓｉｓｉｎｍａｔｕｒｅｓｅｅｄ￣ｄｅｒｉｖｅｄｒｉｃｅｃａｌｌｉａｓａｎｅｗｍｅｔｈｏｄｆｏｒｒａｐｉｄｌｙｏｂｔａｉｎｉｎｇＴＩＬＬＩＮＧｍｕｔａｎｔｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ[Ｊ].ＰｌａｎｔＭｅｔｈｏｄｓꎬ２０１４ꎬ１０(１):５.[３０]ＳＨＡＸＹꎬＬＩＮＳＣＯＭＢＥＳＤꎬＧＲＯＴＨＤＥ.Ｆｉｅｌｄｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｉｍｉｄａｚｏｌｉｎｏｎｅ￣ｔｏｌｅｒａｎｔＣｌｅａｒｆｉｅｌｄｒｉｃｅ(ＯｒｙｚａｓａｔｉｖａＬ.)ａｔｎｉｎｅＬｏｕｉｓｉａｎａｌｏｃａｔｉｏｎｓ[Ｊ].ＣｒｏｐＳｃｉｅｎｃｅꎬ２００７ꎬ４７(３):１１７７￣１１８５. [３１]ＣＡＭＡＣＨＯＪＲꎬＬＩＮＳＣＯＭＢＥＳＤꎬＳＡＮＡＢＲＩＡＹꎬｅｔａｌ.Ｉｎｈｅｒｉｔ￣ａｎｃｅｏｆＰｒｏｖｉｓｉａｒｉｃｅｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｔｏｑｕｉｚａｌｏｆｏｐ￣ｐ￣ｅｔｈｙｌｕｎｄｅｒｌａｂｏｒａ￣ｔｏｒｙａｎｄｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓ[Ｊ].Ｅｕｐｈｙｔｉｃａꎬ２０１９ꎬ２１５(４):８３.(责任编辑:石春林)２１３江苏农业学报㊀２０２３年第３９卷第２期。
销售情况通报
从目前情况看来实际发货实际销售尚负增长，一是每天发货尚未达到应发的量，而是弥补了上月的负增长，因此必须尽快帮助经销商卸货，提高加快发货的进度，尽快调整销售节奏，因为经销商要把货卸掉才能回收资金进行报站，若不能帮助其卸货，不及时给人家发货，周转期限就长了，而我们的实际销售就无法增长，因此请销售公司与各省认真分析一下市场的实际情况，安排好均匀发货、及时发货，同时亦要求客户经理与经销商商量一下先把库存卸掉，逐步做到分公司能直接送货到乡镇批发市场上去，降低经销商成本，加快卸货进度与周转速度，同时要分析一下批发商的销售状况与销售的品种与速度，比如说一个经销商管了七八个乡镇，目前经销商的库存可以集中发到几个乡镇，把库存卸掉然后其他乡镇就可以从发公司直接发过去了，当然要做到这一点报站拼车亦要合理，这样就不会由于经销商库存没有卸掉而我们把新批号直接发到批发商处造成经销商的库存变疑难库存了。另外是把这个理顺后再好好的规划一下将各个乡镇的发货周期理一下，然后规划好几号到几号，发哪个乡镇，几号到几号发哪个乡镇，根据批发商的数量与销量按半个月一个周期亦好，一个月周期亦好，做到均匀近期发货，做到批发商既不断货又没有积压，销售就会畅通，亦不会造成月初发不了货，月末又集中发货而供不上货的现象出现了。请各省认真领会一下这个精神，认真进行一下改革。
4、各连锁店应根据自己实际情况，要充分按照库存结构的合理性来制定保证销售业务的需求，又避免积压保持商品周转的连续性的合理库存，店长在进货时候要参照合理库存。
5、各连锁店应主动分析上半年销售业绩异常或下滑严重的原因，并提出改进意见。经营部结合具体情况制定有指导性的措施，努力争取扭转下滑势头。
6、做好相关材料的上报工作。各店长应按照相关工作要求，保证上报材料料质量，及时上报相关材料。
政教处19周简报
滨海现代农业产业园区中心小学
德育工作简报
2017年—2018年秋学期 1月2日—1月5日政教处………………………………………（第19期）……………………………………
●特别表扬
据天气预报报道，本周二起我省大范围降雨、降雪并伴有大风，气温较低。
可当周二早操音乐响起时，全校大部分老师能够不畏严寒，顶着寒风，陆续地走出办公室组织学生出操。
特别是董海霞老师、吴悦老师、陆小风老师率先走进学生队伍当中。
我们为这些年轻老师能够有这份责任心而点赞。
●重点工作
1.《小学生守则》、《小学生日常行为规范》知识竞赛。
2.加强冬季防寒保暖及交通安全教育。
●流动红旗班级
一（3）二（1）二（4）三（3）四（2）五（4）六（1）
●政治学习（附后）
活动时间：2018.1.3
活动地点：会议室
参会人员：所有教师
主讲人：李承刚
活动内容：学习《守护教育的良心》
一、教育良心具体地说，是教育者对教育事业的那份忠诚，对教育原则的那份坚守，对教育对象的那份关爱，对教育责任的那份担当，对教育质量的那份承诺，对教育效率的那份追求。
二、有教育良心，就会真正重视育人工作，不会把分数当作自己的唯一追求；有教育良心，就会虔诚地重视每一个学生的健康成长；有教育良心，就会明白，做教师就要严于律己，勇于自责自纠，善于自省自励。
三、好的学校就应当这样：走在校园里的都是有良心的人，而从校园里走出去的人，都是能够坚守良心的人。
教育者好了，教育才会好起来；教育好了，孩子们才会好起来；孩子好了，世界才会好起来。
[经验交流]某区社会治理工作经验简报
![[经验交流]某区社会治理工作经验简报](https://img.taocdn.com/s3/m/60e083154b73f242336c5fdf.png)
[经验交流]某区社会治理工作经验简报今年以来，XX区按照姜书记在XX调研时提出的“主城区要当好社会治理排头兵”的要求，注重挖掘主城区人口集中、要素集成、资源集聚的优势，从基层社会治理体制机制改革破题，以网格化建设新突破推动整体工作提升，积极推进社会治理法治化进程，不断探索具有主城区特色的社会治理创新发展新路。
先后为全省城市基层社会治理现场会、苏中法治建设现场会及全市社会治理创新现场会等高规格会议提供现场，展示特色、介绍成果。
一、改革基层治理体制机制，突出抓整合重实效围绕善治、法治、德治、自治的本质要求，改革既有的体制机制，打造资源集聚、力量融合的社会治理新体系。
一是强化职能融合，形成一以贯之的工作机制。
将矛盾纠纷源头预防、排查预警、研判分析、接访受理、专业调处、维稳处突、督查督办等职能有机融合，将综治基层基础、信憝化建设、平安系列创建、大防控体系建设、特殊人群管控与服务等职能有机融合，将依法治区、法治宣传、法律援助、法学研究、执法监督、涉法涉诉、劳动仲裁等职能有机融合，让基层治理中的相同要素、相近元素进行融合，形成一套从前端至末端一以贯之的工作机制，整体发挥作用。
二是强化功能整合，打造“四部一中心”的工作格局。
打破体制机制壁垒，改革区社会治理服务中心组织体系，组建信访矛盾工作部、综治平安工作部、法治保障工作部、社会参与工作部、社会协同联动中心“四部一中心”。
信访矛盾工作部由区信访局牵头，综治平安工作部由区综治办牵头，法治保障工作部、社会协同联动中心由区委政法委牵头，社会参与工作部由区社会治理服务中心牵头，司法、公安、调处、维稳、610、外口、团委、卫计、民政等相关单位按相同、相近职能进行融合，整合到相应各部开展工作，坚持“一盘棋”整体运作。
三是强化力量聚合，实现统一领导协商会办的工作模式。
建立“四部一中心”联席会议机制，强化中心的统一领导、统筹协调和会商会办。
整合区信访局、区调处中心，人员统一调配，实行“两块牌子，一套班子”；整合区综治办、区外口办、区社会治理服务中心，实行“三块牌子，一套班子”，力口强人员的统一指挥、统一调度、统一使用，实现人员力量的集中、聚合，提高工作实效。
竹集成材自攻螺钉拉穿性能试验
林业工程学报，２０２３，８（２）：４０－４５ＪｏｕｒｎａｌｏｆＦｏｒｅｓｔｒｙＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＤＯＩ：１０．１３３６０／ｊ．ｉｓｓｎ．２０９６－１３５９．２０２２０５０２７收稿日期：２０２２－０５－２３㊀㊀㊀㊀修回日期：２０２２－０８－３０基金项目：国家自然科学基金（５１９７８３３８）；江苏省自然科学基金（ＢＫ２０２２０４２３）㊂作者简介：张子诚，男，研究方向为现代竹木结构㊂通信作者：崔兆彦，男，博士，助理研究员㊂Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｃｕｉｚｙａｎ１１１＠１６３．ｃｏｍ竹集成材自攻螺钉拉穿性能试验张子诚１，唐思远１，２，崔兆彦１∗（１．南京林业大学生物质材料国家地方联合工程研究中心，南京２１００３７；２．桂林电子科技大学建筑与交通工程学院，桂林５４１００４）摘㊀要：对竹集成材⁃自攻螺钉连接试件进行单轴拉穿加载试验，探究自攻螺钉在竹集成材中的拉穿性能及破坏形态，为自攻螺钉连接设计与工程应用提供基础数据㊂依据ＥＮ１３８３－２０１６木结构试验方法设计８组６４个竹集成材⁃自攻螺钉连接试件，比较竹集成材不同纹理方向和板厚对初始刚度㊁极限荷载㊁屈服荷载及延性等影响㊂试验结果表明：竹集成材自攻螺钉连接试件在节点处的力学性能主要由板材厚度决定，而纹理方向的影响较小㊂钉节点的破坏形态与竹集成材纹理方向密切相关㊂自攻螺钉在竹集成材中拉穿破坏形态的横纹弦向和横纹径向存在两种破坏现象，分别为竹集成材表面陷落破坏与整体劈裂破坏㊂当试件纹理方向相同时，板厚与极限荷载和初始刚度呈现正相关；当试件板厚相同，在横纹弦向上承载能力高于横纹径向㊂当竹结构满足最小尺寸设计要求时，对于直径６ｍｍ的半螺纹自攻螺钉从横纹弦向钉入板厚３０ｍｍ的竹集成材，此时试件拉穿承载性能和延性达到最佳状态，充分发挥了材料的力学性能㊂关键词：工程竹结构；竹集成材；拉穿性能；自攻螺钉中图分类号：ＴＵ５３１．３㊀㊀㊀㊀㊀文献标志码：Ａ㊀㊀㊀㊀㊀文章编号：２０９６－１３５９（２０２３）０２－００４０－０６Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｓｔｕｄｙｏｎｔｈｅｐｕｌｌ⁃ｔｈｒｏｕｇｈｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｏｆｓｅｌｆ⁃ｔａｐｐｉｎｇｓｃｒｅｗｓｉｎｌａｍｉｎａｔｅｄｂａｍｂｏｏＺＨＡＮＧＺｉｃｈｅｎｇ１，ＴＡＮＧＳｉｙｕａｎ１，２，ＣＵＩＺｈａｏｙａｎ１∗（１．Ｎａｔｉｏｎａｌ⁃ＰｒｏｖｉｎｃｉａｌＪｏｉｎｔＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＲｅｓｅａｒｃｈＣｅｎｔｅｒｏｆＢｉｏｍａｔｅｒｉａｌｓ，ＮａｎｊｉｎｇＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１００３７，Ｃｈｉｎａ；２．ＳｃｈｏｏｌｏｆＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅａｎｄＴｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＧｕｉｌｉｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＥｌｅｃｔｒｏｎｉｃＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｇｕｉｌｉｎ５４１００４，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎｒｅｃｅｎｔｙｅａｒｓ，ｖａｒｉｏｕｓｃｏｍｐｏｓｉｔｅｅｎｇｉｎｅｅｒｅｄｂａｍｂｏｏｍａｔｅｒｉａｌｓｈａｖｅｂｅｅｎｄｅｖｅｌｏｐｅｄａｔｄｏｍｅｓｔｉｃａｎｄａｂｒｏａｄａｓｉｍｐｏｒｔａｎｔｂｕｉｌｄｉｎｇｍａｔｅｒｉａｌ．Ｌａｍｉｎａｔｅｄｂａｍｂｏｏ（ＬＢ）ｈａｓａｈｉｇｈｅｒｓｔｒｅｎｇｔｈ⁃ｔｏ⁃ｗｅｉｇｈｔｒａｔｉｏｔｈａｎｏｔｈｅｒｅｎｇｉｎｅｅｒｅｄｂａｍｂｏｏｍａｔｅｒｉａｌｓ．Ｓｅｌｆ⁃ｔａｐｐｉｎｇｓｃｒｅｗｓａｒｅｗｉｄｅｌｙｕｓｅｄｉｎｂａｍｂｏｏ⁃ｗｏｏｄｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓｂｅｃａｕｓｅｏｆｔｈｅｓｕｐｅｒｉｏｒｍｅｃｈａｎｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓａｎｄｅａｓｅｏｆａｓｓｅｍｂｌｙ．Ｕｎｉａｘｉａｌｐｕｌｌ⁃ｔｈｒｏｕｇｈｌｏａｄｉｎｇｔｅｓｔｏｎｓｐｅｃｉｍｅｎｓｗｉｔｈＬＢａｎｄｓｅｌｆ⁃ｔａｐｐｉｎｇｓｃｒｅｗｓｃｏｎ⁃ｎｅｃｔｉｏｎｓ．Ｔｏｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｔｈｅｐｕｌｌ⁃ｔｈｒｏｕｇｈｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓａｎｄｄａｍａｇｅｐａｔｔｅｒｎｓｏｆｓｅｌｆ⁃ｔａｐｐｉｎｇｓｃｒｅｗｓｉｎＬＢａｎｄｔｏｐｒｏｖｉｄｅｅｓｓｅｎｔｉａｌｄａｔａｆｏｒｄｅｓｉｇｎｉｎｇａｎｄｕｔｉｌｉｚｉｎｇｓｅｌｆ⁃ｔａｐｐｉｎｇｓｃｒｅｗｓｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎｓ．Ｅｉｇｈｔｓｅｔｓｏｆ６４ｓｐｅｃｉｍｅｎｓｗｅｒｅｄｅｓｉｇｎｅｄａｃ⁃ｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｓｔａｎｄａｒｄｏｆＥＮ１３８３－２０１６ｔｏｃｏｍｐａｒｅｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｇｒａｉｎｄｉｒｅｃｔｉｏｎｓａｎｄｐｌａｔｅｔｈｉｃｋｎｅｓｓｏｎｔｈｅｉｎｉｔｉａｌｓｔｉｆｆｎｅｓｓ，ｕｌｔｉｍａｔｅｌｏａｄ，ｙｉｅｌｄｌｏａｄａｎｄｄｕｃｔｉｌｉｔｙｏｆｂａｍｂｏｏｃｏｍｐｏｓｉｔｅｍａｔｅｒｉａｌｓ．Ｔｈｅｔｅｓｔｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｍｅｃｈａｎｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｏｆｔｈｅｂａｍｂｏｏ⁃ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄｔｉｍｂｅｒｓｅｌｆ⁃ｔａｐｐｉｎｇｓｃｒｅｗ⁃ｃｏｎｎｅｃｔｅｄｓｐｅｃｉｍｅｎｓａｔｔｈｅｎｏｄｅｓｗｅｒｅｍａｉｎｌｙｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄｂｙｔｈｅｔｈｉｃｋｎｅｓｓｏｆｔｈｅｐａｎｅｌｓ．Ａｔｔｈｅｓａｍｅｔｉｍｅ，ｔｈｅｇｒａｉｎｄｉｒｅｃｔｉｏｎｈａｄｌｅｓｓｉｎｆｌｕｅｎｃｅ．Ｔｈｅｄａｍａｇｅｐａｔｔｅｒｎｏｆｔｈｅｎｏｄｅｗａｓｃｌｏｓｅｌｙｒｅｌａｔｅｄｔｏｔｈｅｇｒａｉｎｄｉｒｅｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅｂａｍｂｏｏｃｏｍｐｏｓｉｔｅｍａｔｅｒｉａｌ．Ｔｈｅｒｅｗｅｒｅｔｗｏｋｉｎｄｓｏｆｄａｍａｇｅｐｈｅｎｏｍｅｎａｉｎｔｈｅｃｒｏｓｓ⁃ｇｒａｉｎｃｈｏｒｄａｌａｎｄｃｒｏｓｓ⁃ｇｒａｉｎｒａｄｉａｌｄｉｒｅｃｔｉｏｎｓ：ｓｕｒｆａｃｅｔｒａｐｄａｍａｇｅａｎｄｏｖｅｒａｌｌｓｐｌｉｔｔｉｎｇｄａｍａｇｅｏｆｔｈｅｂａｍｂｏｏｃｏｍｐｏｓｉｔｅｍａｔｅｒｉａｌ．Ｗｈｅｎｔｈｅｓｐｅｃｉｍｅｎｓｈａｄｔｈｅｓａｍｅｇｒａｉｎｄｉｒｅｃｔｉｏｎｓ，ｔｈｅｐｌａｔｅｔｈｉｃｋｎｅｓｓｗａｓｌｉｎｅａｒｌｙｒｅｌａｔｅｄｔｏｕｌｔｉｍａｔｅｌｏａｄａｎｄｉｎｉｔｉａｌｓｔｉｆｆｎｅｓｓ．Ｔｈｅｕｌｔｉｍａｔｅｌｏａｄａｎｄｉｎｉｔｉａｌｓｔｉｆｆｎｅｓｓｉｎｃｒｅａｓｅｄｗｉｔｈｔｈｅｉｎｃｒｅａｓｅｄｐｌａｔｅｔｈｉｃｋｎｅｓｓ．Ｗｈｅｎｔｈｅｓｐｅｃｉｍｅｎｓｈａｖｅｔｈｅｓａｍｅｐｌａｔｅｔｈｉｃｋｎｅｓｓ，ｔｈｅｌｏａｄｃａｒｒｙｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙｉｓｈｉｇｈｅｒｉｎｔｈｅｔｒａｎｓｖｅｒｓｅｃｈｏｒｄｄｉｒｅｃｔｉｏｎｔｈａｎｉｎｔｈｅｔｒａｎｓｖｅｒｓｅｒａｄｉａｌｄｉｒｅｃｔｉｏｎ．Ｔｈｅｍｅｃｈａｎｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｏｆｔｈｅｍａｔｅｒｉａｌｗｅｒｅｆｕｌｌｙｕｔｉｌｉｚｅｄ．Ｉｎｐｒａｃｔｉｃｅ，ａｎ６ｍｍｄｉａｍｅｔｅｒｓｅｍｉ⁃ｔｈｒｅａｄｅｄｓｅｌｆ⁃ｔａｐｐｉｎｇｓｃｒｅｗｗａｓｕｓｅｄｔｏｎａｉｌｔｈｅｌａｍｉｎａｔｅｄｂａｍｂｏｏｆｒｏｍｔｈｅｃｒｏｓｓ⁃ｇｒａｉｎｃｈｏｒｄｄｉｒｅｃｔｉｏｎｆｒｏｍａｂｏａｒｄｔｈｉｃｋｎｅｓｓｏｆｌｅｓｓｔｈａｎ３０ｍｍ，ｗｈｅｒｅｔｈｅｌｏａｄ⁃ｂｅａｒｉｎｇｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓａｎｄｄｕｃｔｉｌｉｔｙａｒｅｏｐｔｉｍａｌａｎｄｔｈｅｍｅｃｈａｎｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｏｆｔｈｅｍａｔｅｒｉａｌｃａｎｂｅｆｕｌｌｙｅｘｐｌｏｉｔｅｄ．㊀第２期张子诚，等：竹集成材自攻螺钉拉穿性能试验Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｅｎｇｉｎｅｅｒｅｄｂａｍｂｏｏｓｔｒｕｃｔｕｒｅ；ｌａｍｉｎａｔｅｄｂａｍｂｏｏ；ｐｕｌｌ⁃ｔｈｒｏｕｇｈｃａｐａｃｉｔｙ；ｓｅｌｆ⁃ｔａｐｐｉｎｇｓｃｒｅｗｓ㊀㊀竹材作为一种分布广泛且可持续发展的新兴绿色建筑材料，国内外学者先后开发出竹集成材㊁重组竹㊁胶合竹等复合工程竹材应用于建筑结构［１］㊂在现代竹木结构中，节点连接是影响建筑结构整体稳定性的重要因素之一，更是结构设计中至关重要的一环㊂常见的节点连接方式有钉连接㊁螺栓连接［２－４］㊂在竹木结构建筑的研究中发现自攻螺钉因优越的力学性能和组装便捷的优点在节点连接中显现出巨大的潜力［５－８］㊂现代竹结构的节点连接设计依旧参照木结构规范，竹结构规范尚未形成完整的研究体系，因此木结构设计规范对竹材自攻螺钉连接设计的适用性需进一步研究㊂国内外学者对竹㊁木结构钉连接的研究主要集中在抗拔和抗剪性能方面㊂陈国等［９］对竹集成材钉连接节点双面剪切试件进行了单调加载试验研究，分析了钉直径㊁列数和行数对节点抗剪承载力的影响，并验证了群钉节点的有效钉子数量和销槽承压有效长度系数计算公式㊂Ｒｉｎｇｈｏｆｅｒ等［１０］通过对胶合木钉连接试件进行轴向拉拔加载试验，分析了木材纹理方向㊁预钻孔对不同密度的木材抗拔性能的影响，得到了自攻螺钉在胶合木中轴向抗拔强度的计算公式㊂刘慧芬等［５］对自攻螺钉加强胶合木螺栓连接梁柱节点进行单调和低周往复加载试验，分析了自攻螺钉的布置间距㊁直径和个数等参数对节点的刚度㊁延性㊁承载力㊁破坏模式和抗震性能的影响㊂Ｂｌａｓｓ等［１１］针对木结构钉连接开展了试验研究，结果表明，自攻螺钉可以承受或传递节点连接的拉压力，可以增强构件连接强度３００％㊂鹿相戎等［１２］针对胶合木⁃钢板斜螺钉连接进行了试验研究，主要分析不同荷载方向对斜螺钉连接节点的承载性能的影响㊂近年来，国内部分学者尝试性开展了自攻螺钉在竹结构抗拔特性的研究㊂Ｌｉ等［１３］通过对重组竹钉连接试件进行了单调加载试验，研究了自攻螺钉的钉入深度㊁直径及钉入角度对力学性能的影响，并提出了自攻螺钉在重组竹中抗拔承载力建议计算公式㊂竹集成材相较于其他工程竹具有更高的强重比，目前，国内外学者对竹集成材的基本力学性能及构件连接已有相关研究［１４］㊂陈国等［１５］采用圆钉和竹集成材，通过对竹集成材钉连接节点试件的单调加载试验研究，结果表明，钉连接端距和中距对节点力学性能具有较大影响，钉节点的破坏形态与钉子的布置密切相关㊂通常，大部分竹木结构中的破坏在节点连接处发生，自攻螺钉应用在竹木结构节点中的常见形式如图１所示㊂当节点受到的轴向拉力小于自攻螺钉螺纹段的抗拔承载力，且大于自攻螺钉钉帽拉穿承载力，此时节点破坏发生于上层竹木结构㊂因此，研究自攻螺钉在竹木结构中的拉穿性能，并结合现有自攻螺钉抗拔的研究成果，可以有效地预测节点破坏形式㊂图１㊀节点螺钉连接形式Ｆｉｇ．１㊀Ｓｃｒｅｗｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎｓｉｎｂａｍｂｏｏａｎｄｗｏｏｄｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ本研究设计了８组６４个竹集成材⁃自攻螺钉连接试件，进行单调加载试验，研究其破坏形态和拉穿性能㊂分析竹集成材板厚和纹理方向对屈服和极限载荷（Ｆｙ㊁Ｆｕ）㊁初始刚度（Ｋ）及延性的影响规律，为自攻螺钉在现代竹结构连接的工程设计与应用提供基础数据㊂１㊀材料与方法１．１㊀试件材料竹集成材由湖南阳明竹咏有限公司生产，依据ＪＧ／Ｔ１９９ ２００７‘建筑用竹材物理力学性能试验方法“测试得到竹集成材的平均含水率和平均密度为９．４％和０．７２ｇ／ｃｍ３，材性试验参照ＡＳＴＭＤ１４３－１４和ＡＳＴＭＤ５７６４－９７ａ的有关试验方法进行，测得横纹径向抗压强度和横纹弦向抗压强度的平均值分别为１９．２ＭＰａ和６２．４ＭＰａ㊂自攻螺钉选用上海美固汉得威五金有限公司生产的直径６ｍｍ的半螺纹自攻螺钉，自攻螺钉几何尺寸如图２所示，力学性能参数见表１㊂图２㊀半螺纹自攻螺钉尺寸示意图Ｆｉｇ．２㊀Ｓｃｈｅｍａｔｉｃｄｉｍｅｎｓｉｏｎｓｏｆｈａｌｆｔｈｒｅａｄｓｅｌｆ⁃ｔａｐｐｉｎｇｓｃｒｅｗ１４林业工程学报第８卷表１㊀自攻螺钉参数Ｔａｂｌｅ１㊀Ｄｅｔａｉｌｓｏｆｓｅｌｆ⁃ｔａｐｐｉｎｇｓｃｒｅｗ型号长度Ｌ／ｍｍ螺纹长度ｂ／ｍｍ钉头直径ｄｋ／ｍｍ钉头厚度Ｐ／ｍｍ光杆直径ｄ／ｍｍ螺纹直径Ｄ／ｍｍ抗拉强度平均值ｆｔ，ｋ／ＭＰａ抗拔力平均值Ｆｔ，ｋ／ｋＮＴＣＣ６１２０．００１００．００１２．００５．６５４．３０６．００１１００．００１３．８０１．２㊀设备及方法１．２．１㊀试件设计及制备根据ＥＮ１３８３ ２０１６ 木材紧固件的抗拉性 试验方法进行试件设计，试件板厚Ｈ为１０，１５，２０和３０ｍｍ，截面尺寸为１００ｍｍˑ１００ｍｍ㊂试验选用螺钉直径为６ｍｍ㊂依据竹集成材的板厚和纹理方向共制作８组拉穿试验试件，试验每组重复８次，共计８组６４个试件，试件尺寸设计见表２，试样示意图如图３所示㊂表２㊀试件尺寸参数Ｔａｂｌｅ２㊀Ｄｉｍｅｎｓｉｏｎｓｐａｒａｍｅｔｅｒｓｏｆｓｐｅｃｉｍｅｎ试件编号板厚Ｈ／ｍｍ纹理方向Ｒ⁃Ｈ１０１０横纹弦向Ｒ⁃Ｈ１５１５横纹弦向Ｒ⁃Ｈ２０２０横纹弦向Ｒ⁃Ｈ３０３０横纹弦向Ｔ⁃Ｈ１０１０横纹径向Ｔ⁃Ｈ１５１５横纹径向Ｔ⁃Ｈ２０２０横纹径向Ｔ⁃Ｈ３０３０横纹径向㊀注：试件编号中Ｒ表示横纹弦向，Ｔ表示横纹径向，Ｈ表示竹集成材板厚，如Ｒ⁃Ｈ１０表示横纹弦向钉入板厚１０ｍｍ竹集成材㊂图３㊀试样示意图Ｆｉｇ．３㊀Ｄｉａｇｒａｍｏｆｔｅｓｔｓｐｅｃｉｍｅｎｓ１．２．２㊀试验设备及方法试验在１０ｔ电子万能试验机上进行㊂加载过程中，自攻螺钉螺纹段由上端夹具夹紧，夹具内含锯齿状的齿，可减少拉穿时自攻螺钉与夹具之间的滑移㊂竹集成材由下端夹具固定在试验机上㊂根据ＥＮ１３８３ ２０１６在固定竹集成材的钢板中心开设直径为６０ｍｍ圆孔㊂本次试验采用位移加载模式，加载速率设置为３ｍｍ／ｍｉｎ，沿自攻螺钉轴向进行，在（３００ʃ１２０）ｓ内达到极限荷载Ｆｍａｘ并记录㊂加载前进行预加载至４００Ｎ，以消除机械间隙导致的误差影响㊂荷载由万能试验机系统采集，采集频率为１Ｈｚ㊂拉穿试验加载装置如图４所示㊂采用独立样本ｔ检验和方差分析，得到竹集成材板厚和纹理方向对力学性能影响的显著性㊂其中屈服荷载根据ＮＤＳ规范提供的５％钉直径偏移法确定，如图５所示㊂研究表明，５％钉直径偏移法较为适合预测竹集成材钉节点的屈服荷载［９］㊂屈服位移取屈服荷载对应的位移值，极限位移取极限荷载对应的位移值㊂初始刚度取承载初始阶段弹性范围内载荷与位移的比例系数㊂延性系数为极限位移与屈服位移的比值㊂自攻螺钉在竹集成材中拉穿强度计算公式为：ｆｈ＝Ｆｍａｘ／ｄ２ｈ式中：ｆｈ为拉穿强度，ｋＮ／ｍｍ２；Ｆｍａｘ为极限荷载，ｋＮ；ｄｈ为自攻螺钉钉帽直径，ｍｍ㊂图４㊀加载装置图Ｆｉｇ．４㊀Ｔｅｓｔｓｅｔ⁃ｕｐ图５㊀力学性能参数取值方法Ｆｉｇ．５㊀Ｍｅｔｈｏｄｆｏｒｅｓｔｉｍａｔｉｏｎｔｈｅｐａｒａｍｅｔｅｒｓｏｆｍｅｃｈａｎｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ２㊀结果与分析２．１㊀破坏形态自攻螺钉在竹集成材中拉穿破坏形态与竹集成材纹理方向和板厚密切相关，在试验中出现两种２４㊀第２期张子诚，等：竹集成材自攻螺钉拉穿性能试验破坏模式，分别为竹集成材表面陷落破坏与整体劈裂破坏，如图６所示㊂在所有试验中，除螺纹发生局部变形外，自攻螺钉在长度方向上均未发生塑性变形㊂在加载过程中，竹集成材表面无裂缝发展，钉帽缓慢嵌入竹集成材中㊂由图６ａ可知，随着钉帽嵌入深度的增加造成纤维在横纹弦向上的拉伸导致纤维间的劈裂破坏，逐渐丧失承载力㊂在钉帽陷落破坏形态下，试件的承载力由横纹弦向的抗拉强度决定㊂对于竹集成材破裂破坏形态，在加载过程中，竹集成材表面沿竹纤维方向出现裂缝，随着位移不断增大，出现竹纤维撕裂声音，当达到极限荷载时，试件一侧发生劈裂破坏，随之迅速失去承载力㊂由图６ｂ可知，钉帽尚未完全嵌入竹集成材中，竹集成材内部无明显受拉破坏㊂图６㊀试件破坏形态Ｆｉｇ．６㊀Ｆａｉｌｕｒｅｍｏｄｅｓｏｆｓｐｅｃｉｍｅｎｓ２．２㊀荷载⁃位移曲线各组平均荷载⁃位移曲线如图７所示㊂在加载初期，荷载随着位移的增加呈线性增长，处于弹性阶段，荷载增幅较大，自螺钉钉帽下端开始嵌入竹集成材表面㊂随着位移增加，荷载增长速率减缓，进入屈服阶段并逐渐达到极限荷载，最后下降至极限荷载的７０％后加载停止㊂在加载过程中，由于自攻螺钉的螺纹受到上端夹具中锯齿状夹块的机械咬合而发生部分磨损，随着荷载的增加发生滑移，在荷载⁃位移曲线中出现局部锯齿状线段㊂结果表明：对于板厚相同的试件，纹理方向的变化对极限荷载的改变不明显，但横纹弦向钉入的试件延性大于径向钉入的试件；对于纹理方向相同的试件，随着板厚的增加，线性段的斜率和承载能力随之增大，且表现出更好的延性㊂图７㊀荷载⁃位移曲线Ｆｉｇ．７㊀Ｌｏａｄ⁃ｄｉｓｐｌａｃｅｍｅｎｔｃｕｒｖｅ２．３㊀力学性能通过荷载⁃位移曲线计算，得到极限荷载（Ｆｕ）㊁屈服荷载（Ｆｙ）㊁初始刚度（Ｋ）㊁延性等力学性能参数及对应的变异系数（ＣＯＶ），结果见表３㊂表３㊀力学性能试验结果Ｔａｂｌｅ３㊀Ｔｅｓｔｒｅｓｕｌｔｓｏｆｍｅｃｈａｎｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ试件编号极限荷载Ｆｕ／ｋＮＣＯＶ／％屈服荷载Ｆｙ／ｋＮＣＯＶ／％极限位移λｕ／ｍｍＣＯＶ／％屈服位移λｙ／ｍｍＣＯＶ／％初始刚度Ｋ／（ｋＮ㊃ｍｍ－１）ＣＯＶ／％延性系数ＣＯＶ／％Ｒ⁃Ｈ１０⁃Ａｖｅ４．５７９．０３３．６５８．２６７．９９８．５１６．１６５．３７０．６８１３．００１．３０８．４６Ｒ⁃Ｈ１５⁃Ａｖｅ５．９４５．６５４．６８９．８４１１．９２６．８５６．７３９．４２０．７３８．２６１．７８１０．７０Ｒ⁃Ｈ２０⁃Ａｖｅ８．０４６．０８５．６２１６．４９１５．７５３．６３７．０２１６．５６１．０１９．７５２．３０１８．２５Ｒ⁃Ｈ３０⁃Ａｖｅ９．１９１０．６５６．３９１１．７６２６．２０８．４４９．７９１２．３４０．７８９．４２２．６８１１．２４Ｔ⁃Ｈ１０⁃Ａｖｅ４．５２８．４８３．２３７．８１８．６０１１．３８５．５５７．４７０．５９１１．２０１．５５１０．５９Ｔ⁃Ｈ１５⁃Ａｖｅ６．６２１１．０９４．２１９．２４１１．１４１２．９９６．７５１２．５５０．７６１３．０１１．６６１１．１５Ｔ⁃Ｈ２０⁃Ａｖｅ７．９０１０．７２５．４６６．３４１４．１９１３．８３６．９８６．８０１．０２１５．１５１．９９１５．６０Ｔ⁃Ｈ３０⁃Ａｖｅ９．０７１２．５４７．８６７．７２１２．４８９．９７９．６８１１．１３０．９６９．９８１．２９１２．３４２．３．１㊀极限荷载和屈服荷载从表３和图８可以看出，对于自攻螺钉竹集成材拉穿试件，极限荷载和屈服荷载随板厚增加呈递增趋势㊂对于横纹弦向钉入的试件，板厚为１０，３４林业工程学报第８卷１５，２０和３０ｍｍ时，极限荷载分别提高了１．２９倍㊁１．７６倍和２．０１倍，屈服荷载提高了１．２８倍㊁１．５４倍和１．７５倍㊂对于横纹径向钉入的试件，极限荷载分别提高了１．４６倍㊁１．７５倍和２．０１倍，屈服荷载提高了１．３倍㊁１．６９倍和２．４３倍㊂通过方差分析和多重比较结果表明：竹集成材板厚对Ｆｙ与Ｆｕ影响均非常显著（Ｐ＝０．００３；Ｐ＝０．０００），其中板厚为１０，１５，２０和３０ｕ均存在显著差异㊂进一步分析可知，承载能力与板厚呈正相关关系㊂因此对于自攻螺钉在竹集成材中拉穿试件，在满足尺寸设计中取板厚最大值，有利于提高自攻螺钉拉穿承载力㊂当板厚相同时，以板厚１０ｍｍ为例进行分析，纹理方向对极限荷载的影响不明显（Ｐ＝０．８４１），但对屈服荷载的影响显著（Ｐ＝０．０３５），表明在相同的板厚条件下，自攻螺钉从横纹弦向钉入其拉穿承载力更高㊂图８㊀极限荷载与屈服荷载对比Ｆｉｇ．８㊀Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｕｌｔｉｍａｔｅｌｏａｄｓａｎｄｙｉｅｌｄｌｏａｄｓ图９㊀初始刚度对比Ｆｉｇ．９㊀Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｉｎｉｔｉａｌｓｔｉｆｆｎｅｓｓ２．３．２㊀初始刚度从表３和图９可以看出，试件的初始刚度随竹集成材板厚呈先增大后减小的趋势㊂对于横纹弦向钉入的试件，板厚为１０，１５和２０ｍｍ时，初始刚度分别提高了１．０７倍和１．４９倍㊂当板厚由２０ｍｍ增加至３０ｍｍ时，初始刚度下降了２２．７７％㊂由于夹具与螺钉在加载过程初期并未完全咬合，初始刚度在螺钉完全咬合后又再次提升㊂对于横纹径向钉入的试件，初始刚度分别提高了１．２９倍和１．７３倍；当板厚由２０ｍｍ增加至３０ｍｍ时，初始刚度下降了５．８８％㊂通过方差分析和多重比较结果表明：竹集成材板厚对Ｋ影响显著（Ｐ＝０．００１），板厚为１０，１５和２０ｍｍ的试件组间差异显著，因此随着板厚的增加，初始刚度随之提高；当板厚相同时，以板厚为１５ｍｍ为例分析，纹理方向对初始刚度的影响并不明显（Ｐ＝０．４５９）㊂横纹弦向与径向的初始刚度仅差０．０３ｋＮ／ｍｍ，因此纹理方向对于初始刚度并无显著影响㊂图１０㊀延性对比Ｆｉｇ．１０㊀Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｄｕｃｔｉｌｉｔｙ２．３．３㊀延㊀性由表３和图１０可以看出，对于横纹弦向钉入的试件，延性随板厚增加呈递增趋势，基本呈线性增长㊂板厚为１０，１５，２０和３０ｍｍ时，延性分别提高了１．３７倍㊁１．７７倍和２．０７倍㊂对于横纹径向钉入的试件，板厚为１０，１５，２０ｍｍ时，延性分别提高了１．０７倍和１．２８倍；当板厚由２０ｍｍ增加至３０ｍｍ时，延性下降了５１．８７％；当板厚达到３０ｍｍ时，试件达到极限荷载后出现了整体剪切破坏，因此延性出现大幅度降低㊂通过方差分析和多重比较结果表明：竹集成材板厚对延性影响显著（Ｐ＝０．００３）㊂进一步分析发现，板厚为１０，１５和２０ｍｍ的试件组间差异显著，且板厚与延性呈正相关㊂当板厚相同时，以板厚１５ｍｍ为例，纹理方向对延性的影响不显著（Ｐ＝０．２１２）；因此，当板厚大于１５ｍｍ时，横纹弦向钉入的试件可以得到更好的延性性能㊂４４㊀第２期张子诚，等：竹集成材自攻螺钉拉穿性能试验３㊀结㊀论通过８组自攻螺钉在竹集成材中的拉穿试验，研究了竹集成材不同纹理方向与板厚对拉穿性能和破坏形态的影响规律，得出以下结论：１）竹集成材自攻螺钉拉穿破坏形态在横纹弦向和横纹径向存在两种破坏现象，分别为竹集成材表面陷落破坏与整体劈裂破坏，其中竹集成材表面陷落破坏由竹集成材局部承压性能决定，劈裂破坏由横纹弦向抗拉性能控制㊂２）自攻螺钉在竹集成材中拉穿承载能力受到竹集成材板厚㊁纹理方向的共同影响㊂在满足最小尺寸要求时，横纹弦向与径向对极限荷载㊁屈服荷载和初始刚度影响较小，但从横纹弦向钉入可以使延性达到最佳状态㊂因此，在设计竹集成材钉连接构件时，应根据需求确定合适的板厚㊂３）从单一因素考虑，对于直径６ｍｍ的半螺纹自攻螺钉建议选用不小于板厚３０ｍｍ的竹集成材从横纹弦向钉入，此时承载性能和延性最佳，可以充分发挥材料的力学性能㊂对于不同类型的自攻螺钉在竹集成材构件的应用可以进一步进行探索㊂参考文献（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）：［１］李延军，许斌，张齐生，等．我国竹材加工产业现状与对策分析［Ｊ］．林业工程学报，２０１６，１（１）：２－７．ＤＯＩ：１０．１３３６０／ｊ．ｉｓｓｎ．２０９６－１３５９．２０１６．０１．００１．ＬＩＹＪ，ＸＵＢ，ＺＨＡＮＧＱＳ，ｅｔａｌ．ＰｒｅｓｅｎｔｓｉｔｕａｔｉｏｎａｎｄｔｈｅｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｂａｍｂｏｏｔｉｍｂｅｒｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇｉｎｄｕｓｔｒｙｉｎＣｈｉｎａ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＦｏｒｅｓｔｒｙＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０１６，１（１）：２－７．［２］刘伟庆，杨会峰．现代木结构研究进展［Ｊ］．建筑结构学报，２０１９，４０（２）：１６－４３．ＤＯＩ：１０．１４００６／ｊ．ｊｚｊｇｘｂ．２０１９．０２．００２．ＬＩＵＷＱ，ＹＡＮＧＨＦ．Ｒｅｓｅａｒｃｈｐｒｏｇｒｅｓｓｏｎｍｏｄｅｒｎｔｉｍｂｅｒｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＢｕｉｌｄｉｎｇＳｔｒｕｃｔｕｒｅｓ，２０１９，４０（２）：１６－４３．［３］崔兆彦，徐明，陈忠范，等．重组竹钢夹板螺栓连接承载力试验研究［Ｊ］．工程力学，２０１９，３６（１）：９６－１０３，１１８．ＤＯＩ：１０．６０５２／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－４７５０．２０１７．１１．０７９２．ＣＵＩＺＹ，ＸＵＭ，ＣＨＥＮＺＦ，ｅｔａｌ．Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｓｔｕｄｙｏｎｂｅａｒ⁃ｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙｏｆｂｏｌｔｅｄｓｔｅｅｌ⁃ｐｓｂ⁃ｓｔｅｅｌｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎｓ［Ｊ］．ＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＭｅｃｈａｎｉｃｓ，２０１９，３６（１）：９６－１０３，１１８．［４］冯立，肖岩，单波，等．胶合竹结构梁柱螺栓连接节点承载力试验研究［Ｊ］．建筑结构学报，２０１４，３５（４）：２３０－２３５．ＤＯＩ：１０．１４００６／ｊ．ｊｚｊｇｘｂ．２０１４．０４．０３０．ＦＥＮＧＬ，ＸＩＡＯＹ，ＳＨＡＮＢ，ｅｔａｌ．Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｓｔｕｄｙｏｎｂｅａｒｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙｏｆｇｌｕｂａｍｂｅａｍ⁃ｃｏｌｕｍｎｂｏｌｔｅｄｊｏｉｎｔｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＢｕｉｌｄｉｎｇＳｔｒｕｃｔｕｒｅｓ，２０１４，３５（４）：２３０－２３５．［５］刘慧芬，何敏娟．自攻螺钉参数设置对胶合木梁柱节点受力性能的影响［Ｊ］．建筑结构学报，２０１５，３６（７）：１４８－１５６．ＤＯＩ：１０．１４００６／ｊ．ｊｚｊｇｘｂ．２０１５．０７．０１９．ＬＩＵＨＦ，ＨＥＭＪ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｓｅｌｆ⁃ｔａｐｐｉｎｇｓｃｒｅｗｏｎｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｏｆｇｌｕｌａｍｂｅａｍ⁃ｔｏ⁃ｃｏｌｕｍｎｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＢｕｉｌｄｉｎｇＳｔｒｕｃｔｕｒｅｓ，２０１５，３６（７）：１４８－１５６．［６］陆伟东，孙洪锋，刘伟庆．自攻螺钉增强胶合木梁柱螺栓节点受力性能试验研究［Ｊ］．建筑结构学报，２０１６，３７（４）：８０－８６．ＤＯＩ：１０．１４００６／ｊ．ｊｚｊｇｘｂ．２０１６．０４．０１１．ＬＵＷＤ，ＳＵＮＨＦ，ＬＩＵＷＱ．Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｓｔｕｄｙｏｎｂｅｈａｖｉｏｒｏｆｂｏｌｔｅｄｇｌｕｌａｍｂｅａｍ⁃ｔｏ⁃ｃｏｌｕｍｎｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎｓｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎｅｄｂｙｓｅｌｆ⁃ｔａｐｐｉｎｇｓｃｒｅｗｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＢｕｉｌｄｉｎｇＳｔｒｕｃｔｕｒｅｓ，２０１６，３７（４）：８０－８６．［７］ＢＡＬＬＥＲＩＮＩＭ．Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎｏｎｐａｒａｌｌｅｌ⁃ｔｏ⁃ｇｒａｉｎｗｏｏｄ⁃ｔｏ⁃ｗｏｏｄｊｏｉｎｔｓｗｉｔｈｓｅｌｆ⁃ｔａｐｐｉｎｇｓｃｒｅｗｓ［Ｃ］／／ＷｏｒｌｄＣｏｎｆｅｒ⁃ｅｎｃｅｏｎＴｉｍｂｅｒＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＢｒｉｔｉｓｈＣｏｌｕｍｂｉａ，Ｃａｎａｄａ：ＷＣＴＥ－２０１２，２０１２．［８］ＢＲＡＮＤＮＥＲＲ，ＲＩＮＧＨＯＦＥＲＡ，ＲＥＩＣＨＩＮＧＥＲＴ．Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｏｆａｘｉａｌｌｙ⁃ｌｏａｄｅｄｓｅｌｆ⁃ｔａｐｐｉｎｇｓｃｒｅｗｓｉｎｈａｒｄｗｏｏｄ：ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓａｎｄｄｅｓｉｇｎ［Ｊ］．ＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＳｔｒｕｃｔｕｒｅｓ，２０１９，１８８：６７７－６９９．ＤＯＩ：１０．１０１６／ｊ．ｅｎｇｓｔｒｕｃｔ．２０１９．０３．０１８．［９］陈国，吴静，谈闯，等．竹集成材钉连接顺纹向的抗剪性能［Ｊ］．华中科技大学学报（自然科学版），２０２１，４９（６）：１２１－１２６．ＤＯＩ：１０．１３２４５／ｊ．ｈｕｓｔ．２１０６２２．ＣＨＥＮＧ，ＷＵＪ，ＴＡＮＣ，ｅｔａｌ．Ｓｈｅａｒｂｅｈａｖｉｏｒｏｆｌａｍｉｎａｔｅｄｂａｍｂｏｏｌｕｍｂｅｒｎａｉｌｅｄｊｏｉｎｔｌｏａｄｅｄｐａｒａｌｌｅｌｔｏｇｒａｉｎ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＨｕａｚｈｏｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ），２０２１，４９（６）：１２１－１２６．［１０］ＲＩＮＧＨＯＦＥＲＡ，ＢＲＡＮＤＮＥＲＲ，ＳＣＨＩＣＫＨＯＦＥＲＧ．Ｗｉｔｈｄｒａｗａｌｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｏｆｓｅｌｆ⁃ｔａｐｐｉｎｇｓｃｒｅｗｓｉｎｕｎｉｄｉｒｅｃｔｉｏｎａｌａｎｄｏｒｔｈｏｇｏｎａｌｌａｙｅｒｅｄｔｉｍｂｅｒｐｒｏｄｕｃｔｓ［Ｊ］．ＭａｔｅｒｉａｌｓａｎｄＳｔｒｕｃｔｕｒｅｓ，２０１５，４８（５）：１４３５－１４４７．ＤＯＩ：１０．１６１７／ｓ１１５２７－０１３－０２４４－９．［１１］ＢＬＡＳＳＨＪ，ＢＥＪＴＫＡＩ．Ｒｅｉｎｆｏｒｃｅｍｅｎｔｐｅｒｐｅｎｄｉｃｕｌａｒｔｏｔｈｅｇｒａｉｎｕｓｉｎｇｓｅｌｆ⁃ｔａｐｐｉｎｇｓｃｒｅｗｓ［Ｃ］／／８ｔｈＷｏｒｌｄＣｏｎｆｅｒｅｎｃｅｏｎＴｉｍｂｅｒＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｌａｈｔｉ，Ｆｉｎｌａｎｄ：ＷＣＴＥ２００４，２００４．［１２］鹿相戎，滕启城，李哲瑞，等．云杉胶合木钢板斜螺钉连接的剪切性能研究［Ｊ］．林业工程学报，２０２０，５（３）：４８－５３．ＤＯＩ：１０．１３３６０／ｊ．ｉｓｓｎ．２０９６－１３５９．２０１９０６００５．ＬＵＸＲ，ＴＥＮＧＱＣ，ＬＩＺＲ，ｅｔａｌ．Ｓｔｕｄｙｏｎｓｈｅａｒｐｒｏｐｅｒｔｙｏｆｓｐｒｕｃｅｇｌｕｌａｍａｎｄｓｔｅｅｌｐｌａｔｅｃｏｎｎｅｃｔｅｄｗｉｔｈｉｎｃｌｉｎｅｄｓｃｒｅｗ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＦｏｒｅｓｔｒｙＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０２０，５（３）：４８－５３．［１３］ＬＩＨＭ，ＱＩＵＨＸ，ＷＡＮＧＺＱ，ｅｔａｌ．Ｗｉｔｈｄｒａｗａｌｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｏｆｔｈｅｓｅｌｆ⁃ｔａｐｐｉｎｇｓｃｒｅｗｓｉｎｅｎｇｉｎｅｅｒｅｄｂａｍｂｏｏｓｃｒｉｍｂｅｒ［Ｊ］．Ｃｏｎ⁃ｓｔｒｕｃｔｉｏｎａｎｄＢｕｉｌｄｉｎｇＭａｔｅｒｉａｌｓ，２０２１，３１１：１２５３１５．ＤＯＩ：１０．１０１６／ｊ．ｃｏｎｂｕｉｌｄｍａｔ．２０２１．１２５３１５．［１４］黄子睿，陈忠范，黄东升，等．工程竹结构设计非弹性方法综述［Ｊ］．建筑结构，２０２１，５１（９）：１１４－１１９．ＤＯＩ：１０．１９７０１／ｊ．ｊｚｊｇ．２０２１．０９．０１９．ＨＵＡＮＧＺＲ，ＣＨＥＮＺＦ，ＨＵＡＮＧＤＳ，ｅｔａｌ．Ｏｖｅｒｖｉｅｗｏｎｉｎｅ⁃ｌａｓｔｉｃｄｅｓｉｇｎｍｅｔｈｏｄｏｆｅｎｇｉｎｅｅｒｅｄｂａｍｂｏｏｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ［Ｊ］．ＢｕｉｌｄｉｎｇＳｔｒｕｃｔｕｒｅ，２０２１，５１（９）：１１４－１１９．［１５］陈国，周通，于云飞，等．竹集成材钉节点力学性能的试验研究［Ｊ］．农业工程学报，２０２０，３６（１３）：２９１－２９８．ＤＯＩ：１０．１１９７５／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２－６８１９．２０２０．１３．０３４．ＣＨＥＮＧ，ＺＨＯＵＴ，ＹＵＹＦ，ｅｔａｌ．Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｓｔｕｄｙｏｎｍｅ⁃ｃｈａｎｉｃａｌｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｏｆｌａｍｉｎａｔｅｄｂａｍｂｏｏｌｕｍｂｅｒｎａｉｌｅｄｃｏｎｎｅｃ⁃ｔｉｏｎｓ［Ｊ］．ＴｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅＳｏｃｉｅｔｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＥｎ⁃ｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０２０，３６（１３）：２９１－２９８．（责任编辑㊀葛华忠）５４。
叶中含梗率控制对打叶加工及卷烟生产的影响
黑龙江农业科学２０２３(１０):６８Ｇ７１H e i l o n g j i a n g A gr i c u l t u r a l S c i e n c e s h t t p ://h l j n y k x ．h a a s e p．c n D O I :１０．１１９４２/j．i s s n １００２Ｇ２７６７．２０２３．１０．００６８蔡联合,苏赞,梁伟,等．叶中含梗率控制对打叶加工及卷烟生产的影响[J ]．黑龙江农业科学,２０２３(１０):６８Ｇ７１．叶中含梗率控制对打叶加工及卷烟生产的影响蔡联合,苏㊀赞,梁㊀伟,陈义昌,邹克兴(广西中烟工业有限责任公司,广西南宁５３０００１)摘要:为指导烤烟打叶加工工作科学开展,构建适宜的叶中含梗率控制指标,通过调整打叶加工中叶中含梗率,研究叶中含梗率控制对打叶加工及卷烟生产的影响.结果表明,适度降低叶中含梗率(由１．５％降低到１ ２％),能够维持烟叶的叶片结构处于适宜水平,满足后端卷烟生产的需要,能够有效保障原烟的经济效益;降低叶中含梗率后,能有效减缓烟支卷制环节的梗签剔除压力,降低卷制烟支中的梗签含量,提高烟支中的烟丝纯净度.同时,常规烟支在叶中含梗率控制在１．５％以内时,烟支中的刺破基本可控,而细支卷烟在叶中含梗率控制在１．２％以内,并结合卷包剔梗,烟支中的刺破亦基本可控.建议打叶复烤环节细支卷烟原料㊁高档卷烟原料的叶中含梗率控制在１．２％以下,其他卷烟原料控制在１．５％以下.关键词:叶中含梗率;打叶加工;卷烟生产;烟丝纯净度收稿日期:２０２３Ｇ０５Ｇ２５基金项目:广西中烟科技项目精细化原烟打叶加工工艺技术研究及应用(G X Z Y Z Z ２０２１B ００２).第一作者:蔡联合(１９８２－),男,硕士,高级农艺师,从事烟叶生产及烟叶打叶加工研究工作.E Ｇm a i l :１５２９９６５９５＠q q．c o m .㊀㊀近年来,随着卷烟工艺研究的不断深入,卷烟生产对打叶加工提出了更多的质量要求[１Ｇ３].叶中含梗率是打叶加工中的一个关键指标,卷烟加工企业希望成品片烟的叶中含梗率越低越好,因为叶中含梗会直接影响切丝环节烟丝中的梗签数量,影响烟支中烟丝的纯净度及刺破等外观质量.同时,调整打叶加工中叶中含梗率指标又会影响烟叶的叶片结构及经济效益等指标.蔡联合等[４]研究表明,打叶加工中叶中含梗率控制对烟叶的叶片结构控制有直接影响,随叶中含梗率的降低,烤前烟叶大片叶的比例降低,烤后烟叶中大片叶㊁中片叶和小片叶亦成降低趋势.杨伟滨等[５]在研究影响烤烟出片率的因素中提出,随着叶中含梗率的升高,出片率逐渐升高,且具有较强的线性关系.罗海燕等[６]亦有类似的研究结果.王金明等[７]在研究打叶复烤片烟皱缩率影响因素中指出,叶中含梗率与皱缩率呈负相关关系,当上等烟叶中含梗率ȡ１．１１％,中等烟ȡ１．２３％,下等烟ȡ１．４６％时,片烟的皱缩率均在国标的控制范围之内.闫铁军等[８]研究表明,采用正六边形框栏进行打叶,会有效降低烟叶的叶中含梗率,降低大片率,提升中片率.叶浩等[９]亦有类似的研究结果.前人虽然已开展了部分打叶加工过程中叶中含梗率控制对打叶加工影响的研究,但该部分研究大多局限在打叶加工生产过程,而打叶生产出的片烟最终要应用于卷烟生产,加工过程中的叶中含梗率控制究竟对卷烟生产的影响如何,目前鲜见相关报道.本研究旨在进一步探明打叶加工中含梗率控制对打叶加工及卷烟生产的影响,通过对后端影响的探索,提出更适宜于卷烟生产的叶中含梗率的控制指标,以期更好地指导前端的打叶加工工作的开展.１㊀材料与方法１．１㊀材料１．１．１㊀初烤烟叶㊀试验过程中使用的初烤烟叶为重庆奉节的C ３F 烟叶,烟叶质量整体较好,烟叶颜色为 橘黄 ,叶片结构为 疏松 ,身份为 中等质量档次,油分为 有 ,色度为 中.１．１．２㊀试验设备㊀试验分为两个部分,打叶加工试验在重庆烟叶复烤有限公司万州复烤厂开展,打叶机㊁G A ２４型叶片震动分选筛㊁G A １４型叶含梗检测机均由北京长征高科技有限公司设计生产,打叶加工流量控制为９０００k gh －１;打叶加工对卷烟生产影响的试验在广西中烟工业有限责任公司南宁卷烟厂开展,常规烟支卷制的机型为Z J １１７,细支卷烟卷制的机型为Z J １１８,两种卷烟机均由常德烟机有限责任公司生产.１．２㊀方法１．２．１㊀试验设计㊀打叶加工试验共设计两个处理,其中对照组(C K )为广西中烟现行的工艺标准,即叶中含梗率ɤ１．５％,测试组的叶中含梗率ɤ１．２％.卷制环节烟丝中梗签含量测试,每个处８６Copyright ©博看网. All Rights Reserved.１０期㊀㊀蔡联合等:叶中含梗率控制对打叶加工及卷烟生产的影响㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀理３次重复,每次用３０k g烟丝进行跑条,在二次梗签剔除回收装置处接出梗签与残丝的混合样,同时并卷制卷烟烟支样品,以检测烟支的梗签含量及刺破情况.１．２．２㊀样品检测㊀片烟叶片结构和叶中含梗率的检测参照Y C/T１４６－２０１０[１０]㊁G B/T２１１３７－２００７[１１]和G B/T２１１３６－２００７[１２]进行,每１h测试烤前㊁烤后叶片结构１次,每个处理检测５次.常规烟支和细支烟支测试环节的风选强度通过调节风门开度,存在差异,常规烟支的风选强度较小,细支烟支的分选强度较大.烟支卷制测试中跑条剔除的梗签(含残丝)经梗丝测定仪进行分离后(型号:G S F１００,合肥众沃仪器技术有限公司生产),人工挑选梗签并称重;烟支中的梗签剔除检测与跑条样相同.１．２．３㊀数据分析㊀试验数据采用S P S S１７．０开展独立样本T检验.２㊀结果与分析２．１㊀打叶加工中叶中含梗率控制对叶片结构的影响㊀㊀由表１可知,烤前烟叶的叶片结构中除控制指标叶中含梗率外,其余指标如大片率㊁大中片率㊁＞６．３５m m叶片率等的变化均不明显,处理间差异均未达到显著水平.但控制指标叶中含梗率显著降低,由对照组的１．４３％降低到测试组的１ １２％,净值降低了０．３１个百分点.叶含粗粳率由０．１４％降低至０．１１％,但是差异不显著.因而,在打叶加工生产过程中适度调整叶中含梗率指标后,烤前烟叶的叶片结构仍能维持在适宜的范围内.表１㊀叶中含梗率控制对烤前烟叶叶片结构的影响单位:％处理大片率大中片率＞６．３５m m叶片率＞２．３６m m叶片率＜２．３６m m叶片率叶中含梗率叶含粗梗率对照４６．４９a８３．３３a９６．７９a９９．６１a０．３９a１．４３a０．１４a 测试４７．４８a８２．９５a９６．８６a９９．６１a０．３９a１．１２b０．１１a㊀㊀注:同列不同字母表示处理间在P＜０．０５水平差异显著.下同.㊀㊀由表２可知,调整叶中含梗率控制后,测试组烤后烟叶的叶片结构与对照组比较,控制指标叶中含梗率显著降低,由１．４６％降低到１．１４％,降低了０．３２个百分点.烟叶的大片率㊁大中片率亦有不同程度的降低,大片率由３４．１８％降低到３２ ５６％,大中片率由７８．８７％降低到７７．１９％,其中大中片率显著降低,但各项叶片结构指标仍符合打叶加工工艺标准规定,能够有效满足后端的卷烟生产需求.表２㊀叶中含梗率控制对烤后烟叶叶片结构的影响单位:％处理大片率大中片率＞６．３５m m叶片率＞２．３６m m叶片率＜２．３６m m叶片率叶中含梗率叶含粗梗率对照３４．１８a７８．８７a９６．１７a９９．６４a０．３６a１．４６a０．１４a 测试３２．５６a７７．１９b９５．８５a９９．５６a０．４５a１．１４b０．１１a２．２㊀打叶加工叶中含梗率控制对出片率的影响出片率是衡量原烟经济效益的重要指标,关系着卷烟生产的成本,亦是卷烟加工企业在打叶加工中重点关注的经济指标[１３Ｇ１４].由图１可知,当叶中含梗率控制由对照组的１．５％调整为测试组的１．２％后,烟叶的出片率略有降低,对照出片率为６６．７２％,测试出片率为６６．２７％,测试较对照减少了０ ４５个百分点,在扣除剔梗量增加的影响后,降低幅度相对有限,即一定范围内降低打叶加工中的叶中含梗率,烟叶的造碎增加基本可控,出片率虽有降低,但降低幅度相对有限.烟叶的出长梗率略有提升,对照组的出长梗率为１３ ８３％,测试组的出长梗率为１４．１１％,测试较对照增加了０．２８个百分点.图１㊀打叶加工中叶中含梗率控制对出片率和出长梗率的影响２．３㊀打叶加工中叶中含梗率控制对卷包环节剔梗量的影响㊀㊀由表３可知,在常规烟支卷制的过程中(卷包时风选剔梗能力较弱),测试组(１．２％)与对照组９６Copyright©博看网. All Rights Reserved.㊀㊀㊀㊀㊀黑㊀龙㊀江㊀农㊀业㊀科㊀学１０期(１．５％)比较,梗签剔除量和剔除比例均随投料烟叶叶中含梗率控制的降低而有所下降;在细支烟支卷制的过程中(卷包时分选剔梗较强),测试组(１ ２％)与对照组(１．５％)比较,烟叶的梗签剔除量和剔除比例均呈明显下降,同时因剔梗带来的烟丝剔除量亦明显增加,梗签量由４５６g (３０k g)－１降低到３４５g (３０k g )－１,净量降低了１１１g (３０k g)－１,残丝量由６１１g (３０k g )－１降低到５１１g (３０k g)－１.这表明打叶加工过程中一定范围内降低叶中含梗率能够有效减少卷包环节梗签剔除的压力,同时减少卷包环节因剔梗带来的烟丝浪费.表３㊀叶中含梗率控制对卷包环节剔梗量的影响烟支类型叶中含梗率/％投料量/k g梗签量/[g (３０k g)－１]残丝量/[g (３０k g)－１](梗签＋烟丝)ʒ投料量/％常规烟支１．５(对照)３０４５００．１５１．２(测试)３０４２００．１４细支卷烟１．５(对照)３０４５６６１１３．５６１．２(测试)３０３４５５１１２．８５㊀㊀由表４可知,打叶加工过程中降低叶中含梗率的控制后,常规卷烟中梗签含量及梗签比例均显著降低,降低量分别为０．２２g 盒－１和２．００个百分点,烟支中烟丝的纯净度有所提升,由９３ ３５％提升至９５．３５％.细支卷烟中由于卷包环节风选强度较大,在损耗烟丝量较大的情况下,烟支中的梗签含量㊁梗签比例亦有一定程度降低,但差异未达到显著水平,梗签含量降低０ ０１g 盒－１,梗签比例降低０．２５个百分点,烟支中的烟丝纯净度由９４．９５％提升至９５．２０％.同时,由烟支刺破情况的检测结果可以看出,在试验控制的叶中含梗率范围内,常规烟支无刺破情况发生,而细支卷烟在叶中含梗率控制在１．５％以内时(对照),２００根烟支中有１根烟支刺破,刺破率为０．５％,当叶中含梗率控制在１．２％以内时(测试),未检测到刺破烟支.表明,常规烟支在剔梗风量较轻时,无论叶中含梗率控制在１．５％或１．２％,卷烟生产过程中均无刺破情况,细支烟支在剔梗量较大时,烟丝浪费相对较多,打叶加工过程中１．２％叶中含梗率控制,基本能保障烟支的刺破基本可控.表４㊀叶中含梗率控制对卷烟中梗签含量及刺破的影响烟支类型叶中含梗率/％烟丝重量/(g 盒－１)梗签质量/(g 盒－１)梗签比例/％烟丝纯净度/％刺破情况/[支 (２００支)－１]常规烟支１．５(对照)１１．８４０．７８a６．６５a ９３．３５０１．２(测试)１１．９３０．５６b ４．６５b９５．３５０细支烟支１．５(对照)７．０００．３５a ５．０５a ９４．９５１１．２(测试)６．９６０．３４a ４．８０a９５．２００３㊀讨论虽然前人已开展了部分叶中含梗率控制对打叶加工影响的研究工作,但这些研究大多局限于打叶加工环节[２,４,１５],而打叶加工后的片烟最终要应用于卷烟生产,打叶加工中的叶中含梗率控制对卷烟生产有何影响及最终的影响程度亟需进一步探明.本研究不仅探明了叶中含梗率调整对打叶加工的影响,同时还探索了打叶加工中叶中含梗率控制对后端卷烟生产的影响,结果表明适度降低打叶加工中叶中含梗率,能有效够减缓烟支卷制环节的梗签剔除压力,降低卷制烟支中的梗签含量,提高烟支中的烟丝纯净度,同时亦能够有效控制烟支卷制环节的刺破.该研究关联了卷烟生产产业链的前端与后端,能够科学地通过后端卷烟生产中的结果指导前端的打叶加工工作,并通过对前端的叶中含梗率调控服务好后端的卷烟生产.但本研究在开展过程中,由于受到工业大生产等客观因素的限制,试验设计中重复相对有限,后续将在生产应用中进一步验证.４㊀结论打叶加工叶中含梗率的控制由１．５％降低到１．２％时,烟叶(烤前㊁烤后)的大片率㊁大中片率均０７Copyright ©博看网. All Rights Reserved.１０期㊀㊀蔡联合等:叶中含梗率控制对打叶加工及卷烟生产的影响㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀有不同程度的降低,但仍能维持在适宜水平,能够满足后端卷烟生产的需要.打叶加工中适度降低叶中含梗的控制指标后,烟叶的出片率略有降低,但整体降幅有限,对原烟经济效益的影响基本可控.打叶加工中降低叶中含梗率后,后端烟支卷制环节梗签剔除压力减小,卷制后烟支中梗签含量较少,烟丝的纯净度上升.常规烟支卷制的过程中,在卷包剔梗量较轻时,无论打叶加工过程中叶中含梗率控制在１．５％或１．２％的范围内,烟支均无刺破现象发生,而细支卷烟卷制的过程中,当叶中含梗率控制在１．２％以内时,结合卷包风选剔梗,烟支中的刺破基本可控.５㊀建议基于打叶加工中适度降低烟叶的叶中含梗率后,加工后成品片烟的叶片结构及经济效益基本适宜,同时后续卷烟生产中的刺破情况㊁烟支中的梗签含量均可通过后端工艺有效解决.因而,建议在打叶加工环节将细支卷烟原料㊁高档卷烟原料的叶中含梗率控制在１．２％以下,其他常规卷烟原料控制在１．５％以下.参考文献:[１]㊀邵名伟,周良民,卢幼祥,等．打叶去梗叶片纯净度提升工艺参数的调整与优化[J]．安徽农学通报,２０１７,２３(１７):１２５Ｇ１２６,１３１．[２]㊀周良明,卢幼祥,徐其敏,等．打叶复烤不同工艺路径及工艺参数对烟叶纯净度等指标的影响[J]．安徽农业科学,２０１７,４５(２８):９２Ｇ９４．[３]㊀国家烟草专卖局．卷烟工艺规范[M]．北京:中国轻工业出版社,２０１６．[４]㊀蔡联合,韦建玉,邹克兴,等．叶中含梗率对烤烟打叶加工质量的影响[J]．贵州农业科学,２０１７,４５(１):１４０Ｇ１４３．[５]㊀杨伟滨,罗海燕,何新宏．影响烤烟出片率的因素分析[J]．现代农业科学,２０２２(４):２０７Ｇ２０９．[６]㊀罗海燕,方文青,谢鑫,等．打叶质量与出片率的关系[J]．烟草科技,２００５(１):８Ｇ１０,１９．[７]㊀王金明,毕继华,杨松泉,等．烤烟打叶复烤片烟皱缩率影响因素研究[J]．中国烟草科学,２０１１,３２(４):２８Ｇ３０．[８]㊀闫铁军,周崇建,王跃,等．打叶框栏与打棍转速对打叶质量的影响[J]．烟草科技,２０２０,５３(１１):７６Ｇ８１．[９]㊀叶浩,卢幼祥,袁龙,等．不同工艺条件对打叶质量及经济指标的影响[J]．安徽农学通报,２０２３(６):１３４Ｇ１３８,１６２．[１０]㊀中国烟叶公司．烟叶打叶复烤工艺规范:Y C/T１４６－２０１０[S]．北京:中国标准出版社,２０１１．[１１]㊀国家烟草专卖局．烟叶片烟大小测定:G B/T２１１３７－２００７[S]．北京:中国标准出版社,２００７．[１２]㊀国家烟草专卖局．打叶烟叶叶中含梗率的测定:G B/T ２１１３６－２００７[S]．北京:中国标准出版社,２００７．[１３]㊀刘余里,张勇,刘艳芳,等．打叶复烤出片率的影响因素[J]．安徽农业科学,２０２１,４９(５):１８５Ｇ１８８．[１４]㊀李新峰,刘晓红．基于烟叶物理属性的烟叶出片率模型研究[J]．作物研究,２０１９,３３(４):２９７Ｇ３０３．[１５]㊀卢幼祥,周良明,邵名伟,等．大中片率与打叶经济指标㊁叶中含梗率的关系研究[J]．安徽农学通报,２０１７,２３(１５):１３０Ｇ１３１．E f f e c t s o f S t e mC o n t e n t C o n t r o l o nT h r e s h i n g a n dC i g a r e t t eP r o d u c t i o nC A IL i a n h e,S UZ a n,L I A N G W e i,C H E NY i c h a n g,Z O U K e x i n g(C h i n aT o b a c c oG u a n g x i I n d u s t r i a l C o．,L t d．,N a n n i n g５３０００１,C h i n a)A b s t r a c t:I no r d e rt o g u i d et h es c i e n t i f i cd e v e l o p m e n to ft h et h r e s h i n g p r o c e s sa n dc o n s t r u c tt h es u i t a b l e c o n t r o l l i n g i n d e xo f t h e s t e mc o n t e n t i n t h e l e a v e s,i n t h i s p a p e r,t h e c o n t r o l i n d e xo f t h e s t e mc o n t e n t i n t h e m i d d l e l e a v e s o f t h e t h r e s h i n g p r o c e s sw a s a d j u s t e d,t h e e f f e c t s o f s t e mc o n t e n t c o n t r o l o n b e a t i n g a n d c i g a r e t t e p r o d u c t i o nw e r e s t u d i e d．T h e r e s u l t s s h o w e d t h a t am o d e r a t e r e d u c t i o n o f s t e mc o n t e n t(f r o m１．５％t o１．２％) c o u l dm a i n t a i n t h e s t r u c t u r e o f t o b a c c o l e a v e s a t a na p p r o p r i a t e l e v e l a n dm e e t t h en e e d so f b a c kＧe n dc i g a r e t t e p r o d u c t i o n,a f t e r r e d u c e d t h e p e r c e n t a g e o f s t e m i n t h e l e a f,i t c a n e f f e c t i v e l y s l o w e d d o w n t h e p r e s s u r e o f r e m o v i n g t h e s t e mt a g s,r e d u c e d t h ec o n t e n t o f t h es t e mt a g sa n d i m p r o v e t h e p u r i t y o f t h ec u t t o b a c c o．A t t h es a m e t i m e,w h e n t h e p e r c e n t a g eo f s t e mi nt h e l e a v e so f c o n v e n t i o n a l c i g a r e t t e sw a sc o n t r o l l e dw i t h i n１．５％,t h e p u n c t u r i n g r a t e i n t h e c i g a r e t t e sw a sb a s i c a l l y c o n t r o l l e d,w h i l e t h e p e r c e n t a g eo f s t e mi nt h e l e a v e so f s m a l l c i g a r e t t e sw a s c o n t r o l l e dw i t h i n１．２％,t h e p u n c t u r e i n t h e c i g a r e t t ew a s a l s o b a s i c a l l y c o n t r o l l a b l e．T h e r e f o r e, i tw a s s u g g e s t e dt h a t t h e p e r c e n t a g eo fs t e mi nt h e l e a v e so f t h i nＧb r a n c ha n dh i g hＧg r a d ec i g a r e t t e m a t e r i a l s s h o u l db e c o n t r o l l e db e l o w１．２％,a n d t h a t o f o t h e r c i g a r e t t em a t e r i a l s s h o u l db e c o n t r o l l e db e l o w１．５％．K e y w o r d s:s t e mc o n t e n t i n l e a v e s;t h r e s h i n gp r o c e s s i n g;c i g a r e t t e p r o d u c t i o n;p u r i t y o f c u t t o b a c c o１７Copyright©博看网. All Rights Reserved.。
记苏丹前国家主席尼迈里访华
文章编号：1004－5104（2004）02－0023－03 中图分类号：D371 文献标识码：A 记苏丹前国家主席尼迈里访华刘宝莱一、初到喀土穆1970 年4 月下旬，我随杨守正大使赴苏丹履新。
当我们的班机降落在喀土穆国际机场，航空小姐打开舱门时，一股热浪迎面扑来，我顿时大汗淋漓。
但前往机场迎接的苏丹外交部礼宾司长马哈茂德和我驻苏丹使馆临时代办雪呐等外交官身着两用衫，显得轻松自在，而大使和我却身着中山装，领口紧扣，上下一般黑，与这火一般的气候极不相称。
进入机场贵宾室，马哈茂德司长寒暄了一番后便握手告辞，我们也走出贵宾室，上车回使馆。
车内无空调，到处火辣辣的，我坐上座椅，犹如坐在刚熄火的火炉上一般，真是酷热难耐。
那时，我28 岁，还很天真，忍不住问司机孙师傅，怎么车里没有空调？他严肃地说，装空调是图享受，是资产阶级思想，当今世界上还有三分之二受压迫的劳苦大众正处在水深火热之中。
苏丹人车里大多不装空调，我们应向他们学习。
我一听，顿时十分不安，没想到，刚下飞机，孙师傅就给我上了一堂政治课。
我不由回头看了一眼坐在后排的杨大使，他一样在流汗，却静静地坐着，一言不发。
当晚，我躺在床上，久久不能入睡，想起一天的事，写下了如下几句：陪同大使赴苏京，下机犹如进蒸笼；大汗淋漓可想象，稍有不慎热伤风。
专车滚烫无冷气，乘坐喜笑自多情；要过此关需吃苦，征途坎坷路难行。
杨大使是文革期间我国政府外派的为数不多的大使之一，已引起国际社会的广泛关注。
许多媒体评述，中国政府正向亚非拉开展外交攻势。
苏丹方面对此十分重视，迅速安排大使向外长米尔加尼递交国书副本，并向尼迈里主席呈递国书。
仪式后，尼迈里主席同杨大使进行了亲切友好的谈话。
他说：“苏中两国关系非常友好。
两国均有悠久历史和古老文明，尼罗河和黄河都是世界古老文明的发祥地。
在苏丹5 月革命一周年前夕，大使阁下抵喀土穆履新具有特殊意义。
我真诚希望在阁下任职期间，将两国关系推向一个新的水平。
陆地棉半野生种系的遗传多样性和亲缘关系分析
１ 材 料 和 方 法
１１ 供 试 材 料 ．
ｓ ｔ ．ａｅ ， ｕｕ Ｌ ｒｃ ｓ 以下 简称 半 野 生 棉 ） 有优 质 、 ｅ ｒ 具 多 抗 等优 良的特 性 Ｌ 其染 色 体 数 目（ｎ ４ ＝ ２ 与 ５ Ｊ ， ２＝ ｘ ５ ）
ｔ ｔｔ ｎ ｔｃ ｄｉ ｅ ｓ ｔ ｍ ｏ ｇ ａ ｉ Ｇａ ａ ｅ ｉ ｕｃ ｇｈ ｒ ｔ ｎ ｔ ｔ ｅ ａ ｅ ．Ｇｅ ｅ ａ ｌ ｈｅ ｇｅ ｅ ｉ ｉ ｅ ｓ ｔ ａｍ ｏ ｇ ｔ ｅ ｈａ ｈｅ ｇｅ ｅ ｉ ｖ ｒ ｉ ａ ｙ ｎ Ｍ ｒｅ— ｌ ｎｔ ｓ ｍ ｈ ｈｉ ｅ ｈａ ｈｅ ｏ ｈ ｒ ｒ ｃ ｓ ｎ ｒ ｌｙ，ｔ ｎ ｔｃ ｄ ｖ ｒ ｉ ｙ ｎ ｈ
Ｕｓ ｎ ｉ ｇ ＳＳＲ ａｒ ｅｒ Ｍ ｋ ｓ
Ｆ ＮＧ Ｘ ａ —ｉ ， Ａ ｉｎｘａ ｗｕ ａｐ ｎ ， ＨＥ Ｊ —ｏ ｇ Ｚ Ｕ ｈ ｉｉ ｎ Ｄ —ｅ ｇ Ｃ Ｎ ｎｈ ｎ ， Ｈ Ｓ ｕ－ｎ ｉ ｊ
（ ｏ ｅｅｏ Ａ ｎ ｕｔｒ ｄ ｉｔ ｈ ｏｏｙ Ｚ ｅａｇＵ ｉｅｓｙ Ｈａｇｈ ｕ １ ０ ９ Ｃ ｉａ Ｃ ｌｇ ｆ ｇ ｃ ｌ ｅ ｎ Ｂ ｏｅ ｎ ｌｇ ， ｈｊ ｎ ｎｖｒ ｔ， ｎ ｚ ｏ ０ ２ ， ｈｎ ） ｌ ｕ ａ ｃ ｉ ｉ ３
为 重 要 【。 ３ Ｊ
并 已成 功 地 在 小 麦 啊 水 稻 ［］大麦 ” 玉 米 ［、 、 ８、 － ９ 、 埘
棉 属 野生 种含 有丰 富 的优 良性 状基 因 ， 棉 是 花育 种 的宝 贵种 质 资源 库【 ４ ＿ 。将野 生 棉种 的优 良 种 质基 因渗入 并转 移 给栽 培 品种 ， 培育具 有 特 是
敲除OsNramp5基因创制低镉优质粳稻新材料的应用评价
中国水稻科学(Chin J Rice Sci), 2023, 37(1): 16－28 16 DOI: 10.16819/j.1001-7216.2023.220503敲除OsNramp5基因创制低镉优质粳稻新材料的应用评价裴峰1, #王广达1, #高鹏1冯志明1, 2胡珂鸣1, 2陈宗祥1, 2陈红旗3崔傲4左示敏1, 2, 5, * （1扬州大学江苏省作物基因组学和分子育种重点实验室/植物功能基因组学教育部重点实验室，江苏扬州 225009；2扬州大学江苏省粮食作物现代产业技术协同创新中心/江苏省作物遗传生理重点实验室，江苏扬州 225009；3中国水稻研究所水稻生物学国家重点实验室，杭州 311400；4镇江禾下土农业科技有限公司，江苏镇江 212008；5扬州大学教育部农业与农产品安全国际合作联合实验室，江苏扬州 225009；*通信联系人，email: *************.cn）Evaluation of New japonica Rice Lines with Low Cadmium Accumulation and Good Quality Generated by Knocking Out OsNramp5PEI Feng1, #, WANG Guangda1, #, GAO Peng1, FENG Zhiming1, 2, HU Keming1, 2, CHEN Zongxiang1, 2, CHEN Hongqi3, CUI Ao4, ZUO Shimin1, 2, 5, *(1Jiangsu Key Laboratory of Crop Genomics and Molecular Breeding / Key Laboratory of Plant Functional Genomics of Ministry of Education, College of Agriculture, Yangzhou University, Yangzhou 225009, China; 2Jiangsu Collaborative Innovation Center for Modern Industrial Technology of Grain Crops / Jiangsu Key Laboratory of Crop Genetics and Physiology, Yangzhou University, Yangzhou 225009, China; 3State Key Laboratory of Rice Biology, China National Rice Research Institute, Hangzhou 311400, China; 4Zhenjiang Hexiatu Agricultural Science and Technology Co., Ltd, Zhenjiang 212008, China; 5Joint International Research Laboratory of Agriculture and Agri-Product Safety, Ministry of Education of China, Yangzhou University, Yangzhou 225009, China; *Correspondingauthor,email:*************.cn)摘 要：【目的】探究在粳稻中敲除OsNramp5基因对镉等金属元素积累、产量和品质的影响，为科学高效地生产优质健康粳米提供新材料和理论参考。
油菜品比试验简报
５； ３其次是“ 宁油 １ 号”冻害指数达 ５ ．。“ ４ ， １３ 秦优 ７ ”“ 号 、宁 油 １号” ２ 抗寒性相对较强 ； 其他品种 （ 抗寒性相仿。 系）
一
收稿 日 ： ０ 一 ８ ７ 期 ２ ５ Ｏ —１ ０
６ 一 ０
维普资讯
为加快新品种更新步伐 ， 比较部分 油菜品种在本地 的适 应性和丰产性 ， 出适 宜本地 种植 的优 良品种 ， 筛选 我们进行 了油菜新 品种 比较试验 ， 现将试验结果报道如下。
１ 材料与方法
油 １ ”“ 号 、苏油 ３ 、秦优 ７ 之间 ，汇油 ５”“ 号”“ 号” “ ０、皖油 １” ９ 之 间差异不显著 ； 品种间差异达极显著水平（ 其他 见表 １。 ）
２１ 产 量表现 ．
品系“０ — ４ 产量 最高 。 均 达 ２０ｇ ２４ ２ ” 平 ０ｋ／
亩 ， 秦优 ７ （ Ｋ １８ ｇ ， 加 １ｋ ， 产 ６４ 其 较“ 号” Ｃ ）８ｋ／ 增 亩 ２ ｇ增 ． ％；
宁油 １ 号” ２ 最少为 １ 个 。 ０ 二次分枝 以“ 秦优 ８ 最多为 １ 号” ４ 次是“ 秦优 ８号” 平均 １５￣ 比 Ｃ 。 ９ｋ 亩， Ｋ增 加 ７ｋ 。 ｇ 增产 “ “ ４号” 。 无 ３７ 均达极显著水平 。扬油６ 平均达 ｔｔ ｔ 比Ｃ 个 ，宁油 １ ．％， “ 号” ｓｋ 亩。 Ｋ
减７ ， 减产 ３７ 其余品种均比Ｃ ．％， Ｋ减产（ 见表 ｔ。 ）
表 １ 各 品种产量差异 比较
２３３ 单 株有 效 角果 数 。“ 油 儿 号 ” ．． 绵 最多 ， 单株 平均 达 ４７８ ， Ｃ ６ ． 角 比 Ｋ多 ７８角 ，宁油 １ 号 ” ． “ ４ 最少 ， ２７２角， 为 ９．
2023年7月19日沙亭村工作简报
2023年7月19日沙亭村工作简报【国土线口】1.沙亭巡河员对雨后河涌进行巡查，发现绿道种植绿植倒下，已通知施工方。
2.为进一步加强建筑工地施工安全管理，杜绝安全事故发生，沙亭国土巡查员到辖区内开展雨后在建工程安全巡查工作，检查施工现场工人安全防护与围蔽情况、施工区域是否有安全警示标示提醒过往行人注意安。
对巡查发现施工人员在施工过程中未佩戴安全帽，违反安全操作规程行为再次教育，立行整改。
3.危房安全隐患排查工作：为及时了解危房及老旧房屋安全实时状况，沙亭国土巡查员开展围蔽安全巡查工作，巡查是否存在倒塌风险，确保危房内无住人。
4.太和专项办工作人员到村向沙亭党委委员、副主任林桂洋了解49宗占耕问题，随后到占耕图斑点现场进行试定位工作。
5.沙亭党委书记颜炽昌、党委委员、副主任林桂洋协同太和综合执法办、专项办工作人员到D地块现场了解广州圣隆投资有限公司负责人关总对地块淤泥清理与复耕要求执行情况，对未整改处开具行政执法责令改正通知书，限期整改。
6.沙亭党委副书记陈丽琴、党委委员、副主任林桂洋到关于投诉占地起围墙进行现场调解工作。
7.沙亭国土巡查员开展控违动态巡查工作，采取预防为主的方式，做到早发现、早制止，对旧村巷道道路、建筑物进行巡查，防止乱搭情况出现。
【安全生产线口】1.开展安全生产、消防、打假检查宣传工作，出动3人，检查厂企2间、档口3间，发现存在违规住人、电线乱拉乱接、货物遮掩灭火器材等隐患共5处，已责令负责人立即对隐患处进行整改，暂未发现涉假行为。
同时督促辖区所有有营业执照的企业、商铺做好粤商通消防安全承诺书签订工作。
2.协助镇职能部门现场核查申报营业执照场所。
3.巡查沙亭新庄北路段燃气管道施工进度情况。
4.安全生产巡查员联同卫生线口工作人员到丰泰社区参加穗云环卫收费实操培训。
5.交通劝导员开展“摩电”专项整治工作，对违规人员按照“五选一”的方式进行交通安全法律法规学习、宣传或体验式教育。
【卫计线口】为落实关爱困境儿童的健康成长，沙亭村与社工一起上门探访困境儿童，送去慰问品与关怀。
江苏省物价局、江苏省水利厅关于公布第十九批农村饮水安全工程项
江苏省物价局、江苏省水利厅关于公布第十九批农村饮水安
全工程项目名单的通知
【法规类别】价格综合规定
【发文字号】苏价工[2015]355号
【发布部门】江苏省物价局江苏省水利厅
【发布日期】2015.12.31
【实施日期】2015.12.31
【时效性】现行有效
【效力级别】XP10
江苏省物价局、江苏省水利厅关于公布第十九批农村饮水安全工程项目名单的通知
（苏价工〔2015〕355号）
省电力公司，各有关市物价局、市水利局：
根据省委、省政府《关于加快水利改革发展推进水利现代化建设的意见》（苏发〔2011〕1号）精神，为落实农村饮水安全工程供水用电执行居民生活用电价格政策，经徐州市、连云港市物价局、水利局、供电公司审核上报，现将第十九批符合条件的农村饮水安全工程项目予以公布（具体名单见附件），自11月1日起执行规定的电价。
其他农村饮水安全工程项目由各地审核后继续按规定上报。
特此通知。
附件：江苏省第十九批农村饮水安全工程项目名单表
江苏省物价局
江苏省水利厅
2015年12月31日
附件
江苏省第十九批农村饮水安全工程项目名单表
地区：徐州市。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
创文工作简报
（苏港中学第19期）
激情迎五四歌舞颂青春
——苏港中学举行“‘五四青春风采’才艺展示大赛”
“我们是五月的花海，用青春拥抱时代；我们是初升的太阳，用生命点燃未来------”5月4日上午8点整，我校操场上传来这首熟悉的《光荣啊！中国共青团》，这是我校正在举行第六届“‘五四青春风采’才艺展示大赛”。
大赛共有二十多个节目，同学们自己创编自己表演，表演形式多种多样，有独唱、合唱、表演唱、舞蹈、乐器独奏、相声等，虽然没有专业的舞台和音响设备，但参赛者的表演非常投入，整个过程精彩纷呈、高潮迭起、掌声不断，充分展示他们的时代风貌与艺术才华。
经过激烈角逐，最后共评选出了三个一等奖和六个二等奖。
本次活动为我校纪念“五四”系列活动中拉开了帷幕，在接下来的三周里，还将开展“奋斗的青春最美丽”主题演讲、团员纳新及表彰、学习党史和志愿者服务等系列活动。
力争以此来提升团组织的凝聚力，引领团员青年为祖国建设贡献力量、奉献青春。
苏港中学创文小组
2016/5/4。