第三章 外购技术的价值评估模式
资产评估 第三章分析
机器设备实体性贬值的核算
运用使用年限法估测设备的实体性贬值率 运用观察法估测……………….. 运用修复费用法估测……………….
运用使用年限法估测设备的实体性贬值率
该方法认为：实体性损耗随时间线性递增
总使用年限：物理寿 命
已使用年限是实际已使用年限 不是名义使用年限
运用使用年限法估测设备的实体性贬值率
重置成本＝直接成本＋间接成本 直接成本： 51800 其中：购买价 50000
运杂费 安装成本 800 1000
其中：原材料 人工成本
400 600
间接成本：＝600×75%＝450 重置成本：=51800+450=52250（元）
按更新重置成本评估
某企业一台自制设备成本为30万元，其中钢材占40%，铸铁占20％， 人工费占30％，管理费占10％。按现行技术条件更新自制设备， 钢材和铸铁均可节约20％，人工节省10％。通过市场调查得知， 自制设备自制造以来，钢材价格上升80％，铸铁价格上升50％， 工时成本上涨100％，管理费按工时分摊的额度上升40％。试计算 该自制设备的重置成本。 钢材 30×40%×(1-20%)×(1+80%)＝17.28（万元） 铸铁 30×20%×(1-20%)×(1+50%)＝7.2（万元） 材料成本 17.28 + 7.2 = 24.48万元 人工成本 30×30%×(1-10%)×(1+100%)＝16.2（万元） 管理费用 30×10%×(1-10%)×(1+40%) ＝3.78（万元） 该自制设备更新重置成本＝24.48 + 16.2 + 3.78 = 44.46(万元)
实体性贬值率=（3000/7000）×100%=43%
外购软件的评估方法
外购软件的评估方法主要有三种，具体如下：
1.市场比较法：这种方法通过比较类似的软件在市场上的交易价格来确定被评估软件的价
值。
它主要适用于市场上存在可比较的软件产品或交易的情况。
2.成本法：成本法基于软件的开发成本进行评估。
评估时会考虑到开发软件所需的成本，
包括人力资源、技术设备、开发工具、测试和维护等方面的费用。
3.收益法：收益法基于软件预期未来收益来评估其价值。
这种方法会考虑到软件的收入潜
力、用户数量、市场份额和销售预期等因素，通过计算软件预期收益的现值来评估其价值。
以上三种方法各有侧重，在实际应用中可以根据具体情况选择适合的方法进行外购软件的评估。
技术资产评估的方法选择
综合分析评估结果
对各项指标的得分进 行汇总和分析，得出 技术资产的综合评估 结果。
07
不同方法之间比较与选 择策略
各种方法优缺点对比分析
成本法
优点在于数据容易获取和计算简便，但难以全面反映技术资产的 价值，且易受到会计政策等人为因素影响。
市场法
能够反映市场供求关系和竞争状况，但需要找到相似的参照物，且 市场变化较快，数据不易获取。
评估目的
技术资产评估的主要目的是确定技术资产的价值，为企业的技术创新、技术转 让、技术投资等提供决策依据。
评估意义
技术资产评估有助于企业全面了解自身技术资产的价值，提高企业技术创新能 力和市场竞争力；有助于企业加强技术资产管理，防范技术风险；有助于企业 推进科技成果转化和产业升级。
技术资产评估原则和标准
缺点
可能受到市场不完善、信息不 对称等因素影响，导致评估结
果偏离实际价值。
收益法
原理
通过预测技术资产未来收益，并将其 折现至现值，来确定技术资产价值。
适用范围
适用于具有明确未来收益预期且风险 可量化的技术资产。
优点
能够反映技术资产的未来收益能力和 市场潜力。
缺点
预测未来收益和风险具有一定主观性 ，可能影响评估结果的准确性。
技术资产评估的方法 选择
汇报人： 日期:
目 录
• 技术资产评估概述 • 成本法在技术资产评估中应用 • 市场法在技术资产评估中应用 • 收益法在技术资产评估中应用 • 专家打分法在技术资产评估中应用 • 不同方法之间比较与选择策略
01
成本法
原理
基于资产重置成本，通过计算资产折旧来确 定技术资产价值。
估计折旧
根据资产的使用年限、使用状 况等因素，估计折旧额度。
并购过程中采用的价值评估方法
并购过程中采用的价值评估方法并购是企业发展中常见的一种战略选择，通过收购其他公司或与其他公司合并，可以实现企业的快速扩张和资源整合。
在并购过程中，价值评估是一个重要的环节。
本文将介绍几种常用的价值评估方法。
一、市场多重评估法市场多重评估法是一种相对简单直观的价值评估方法，它基于市场上已进行的类似交易来确定目标公司的估值。
通过分析类似交易中的价格与目标公司的财务指标之间的关系，可以推导出目标公司的估值。
这种方法适用于目标公司与已进行交易的公司具有较高的相似性的情况。
二、财务指标法财务指标法是一种基于目标公司的财务指标来评估价值的方法。
它通过分析目标公司的财务报表，包括利润表、资产负债表和现金流量表等，来评估目标公司的价值。
常用的财务指标包括市盈率、市净率、市销率等。
这种方法适用于目标公司的财务信息比较完善和可靠的情况。
三、贴现现金流量法贴现现金流量法是一种基于目标公司未来现金流量来评估价值的方法。
它通过估计目标公司未来一段时间内的现金流量，并将其贴现到现在的价值，从而得出目标公司的估值。
这种方法需要对目标公司的未来经营情况进行预测，并确定适当的贴现率。
贴现现金流量法适用于目标公司的现金流量相对稳定和可预测的情况。
四、市场交易法市场交易法是一种基于市场上已有的交易来评估价值的方法。
它通过比较目标公司与已进行交易的公司的市场价格和估值指标，来确定目标公司的估值。
这种方法适用于目标公司与已进行交易的公司具有较高的相似性和可比性的情况。
五、权益法权益法是一种基于目标公司的净资产来评估价值的方法。
它通过将目标公司的净资产按比例计算，并将其作为目标公司的估值。
权益法适用于目标公司的净资产比较稳定且不易变动的情况。
六、收益法收益法是一种基于目标公司的盈利能力来评估价值的方法。
它通过估计目标公司未来一段时间内的盈利能力，并将其贴现到现在的价值，从而得出目标公司的估值。
收益法适用于目标公司的盈利能力相对稳定和可预测的情况。
技术资产评估的方法选择
05
专家评估法
专家评估法的原理
基于专家的知识和经验
专家评估法是一种基于专家知识和经 验的评估方法，它利用专家的专业知 识和实践经验，对技术资产进行评估 。
主观性和客观性相结合
定性和定量相结合
专家评估法在评估过程中既考虑了定 性的因素，如市场需求和竞争状况， 也考虑了定量的因素，如财务数据和 技术指标。
专家评估法在评估过程中既考虑了主 观因素，如专家的判断和经验，也考 虑了客观因素，如数据和事实。
专家评估法的基本步骤
01
02
03
04
05
1. 确定评估对象 2. 选取专家 和评…
3. 制定评估指标 4. 专家评估 和标准
5. 汇总和分析专 家意见
明确要评估的技术资产和 评估的目的，例如是为了 转让、投资、研发等。
02
通过市场法，可以较为客观地反 映技术资产在市场上的真实价值 。
市场法的基本步骤
01
02
03
04
1. 收集相关技术资产的 市场信息。
2. 筛选出与待评估技术 资产类似的已交易技术 资产。
3. 对比分析类似技术资 产的价格、功能、用途 等因素。
4. 根据分析结果，确定 待评估技术资产的市场 价值。
优点
1
2
专业性和针对性强：专家评估法能够充分利用专 家的专业知识和经验，对特定领域的技术资产进 行深入评估。
3
灵活性强：专家评估法可以根据实际情况灵活调 整评估指标和标准，以适应不同的评估需求。
专家评估法的优缺点
• 可信度高：由于专家评估法的评估结果基于专家 的知识和经验，因此其可信度通常较高。
技术价值评估的成本模型计算公式
技术价值评估的成本模型计算公式文章标题：深度探讨技术价值评估的成本模型计算公式在当今竞争激烈的商业环境中，准确评估技术的价值对于企业的发展至关重要。
而要进行技术价值评估，就需要建立一个科学的成本模型计算公式。
本文将从多个角度探讨技术价值评估的成本模型计算公式，帮助读者深入理解这一重要主题。
一、技术价值评估的背景和意义技术价值评估是指通过一定的方法和工具，对技术的投入和产出进行评估，以求取最大的经济效益。
而建立科学的成本模型计算公式，可以帮助企业准确评估技术投入的成本和技术带来的收益，从而做出科学的决策。
二、成本模型计算公式的构建1. 技术投入的成本技术投入的成本包括硬件成本、软件成本、人力成本等。
在构建成本模型计算公式时，需要对这些成本进行详细的核算，并且考虑到投资的折旧、维护和更新等因素，以得出一个准确的技术投入成本。
2. 技术产出的收益技术产出的收益可以是直接的经济效益，也可以是间接的价值提升。
在计算公式中，需要将这些收益进行量化，包括节约的成本、提高的效率、拓展的市场等多方面考量，从而得出技术产出的总收益。
3. 风险成本的考量在技术价值评估中，不仅需要考虑技术投入和产出的成本，还需要考虑到潜在的风险成本。
比如技术的不稳定性、未来发展的不确定性等因素，都需要加入到成本模型中进行综合考量。
三、个人观点和理解在我的理解中，技术价值评估的成本模型计算公式不仅仅是一个简单的数学公式，更是一种对于技术投入和产出的全面考量和分析。
只有通过科学的计算公式，才能真正做到对技术价值的准确评估，从而为企业的发展提供有力支持。
总结：技术价值评估的成本模型计算公式是一个复杂而又重要的主题。
通过构建科学的成本模型计算公式，可以帮助企业更好地评估技术的价值，进而做出科学的决策。
在实际应用中，需要根据具体情况对成本模型进行调整和优化，以适应不同的技术评估场景。
通过本文的深度探讨，相信读者对于技术价值评估的成本模型计算公式有了更深入的理解和认识。
价值评估方法与技术
价值评估方法与技术价值评估是指对特定项目、产品或服务的价值进行评估和分析的过程。
它的目的是确定其带来的经济效益、社会效益以及其他非经济效益，以便做出合理的决策和投资。
价值评估方法与技术是用于对项目、产品或服务的价值进行评估的具体工具和技术。
下面将介绍几种常用的价值评估方法与技术。
1. 成本效益分析（Cost-Benefit Analysis，CBA）成本效益分析是一种经济评估方法，通过比较投资所带来的成本和收益，来评估项目或政策的经济效益。
它通过将成本和效益折算为货币单位，计算成本与效益之间的差额来衡量项目的经济价值。
2. 效益成本比分析（Benefit-Cost Ratio Analysis，BCR）效益成本比分析是一种经济评估方法，通过计算项目所带来的效益与成本之间的比值，以确定项目的经济效益。
当效益成本比大于1时，意味着项目带来的效益大于成本，可以认为是一个有价值的项目。
3. 社会影响评估（Social Impact Assessment，SIA）社会影响评估是评估项目、政策或计划对社会的影响的一种方法。
它综合考虑经济、社会、文化和环境等多个方面的影响，对项目的社会价值进行评估，并提出相应的管理措施和建议。
4. 健康影响评估（Health Impact Assessment，HIA）健康影响评估是一种评估项目、政策或计划对人群健康影响的方法。
它综合考虑社会、经济、环境和行为等多个因素，评估项目对人群健康的影响，以提供科学依据和决策支持。
5. 生态影响评估（Ecological Impact Assessment，EcIA）生态影响评估是评估项目、政策或计划对生态环境影响的方法。
它通过考察项目对生态系统的影响和风险，评估项目的生态价值和可持续性，并提出相应的管理建议。
这些方法与技术可以根据具体的评估对象和评估需求进行选择和应用。
在实际应用中，还可以结合其他方法和技术，如风险评估、可行性研究等，来综合评估项目的价值和可行性。
技术资产评估的方法选择
如果信息获取难度大，可能需要采用 更为简单、易于操作的方法，如重置 成本法或专家打分法。
评估人员专业能力与经验
专业能力
评估人员的专业能力决定了他们能否理解和运用各种评估方法。专业能力强的人员可以选择更为复杂、精确的方 法。
经验
经验丰富的评估人员可以根据过去的经验选择最适合当前情况的评估方法。缺乏经验的评估人员可能需要借助更 为简单、易于操作的方法。
THANKS
谢谢您的观看
。
成本法
03
准确度较低，主要依赖历史成本和市场价格，可能无法反映技
术资产的实际价值。
实际应用案例分析
案例一
某高新技术企业采用市场法对其 研发的一款新型产品进行评估， 由于市场上存在类似产品且交易 活跃，评估结果较为准确。
案例二
某创业公司采用收益法对其持有 的专利进行评估，由于该专利具 有稳定的收益前景，评估结果较 为可靠。
案例三
某科研机构采用成本法对其研发 的某项技术进行评估，由于该技 术尚处于实验室阶段，缺乏市场 参照和收益预测，评估结果存在 较大误差。
04
评估方法选择的影响因素
资产特性与评估目的
资产特性
不同的技术资产具有不同的特性，如成 熟度、创新性、可复制性等。这些特性 决定了评估时应采用的方法。例如，对 于高度创新的技术资产，可能更适合采 用期权定价法或实物期权法。
收益法是通过预测技术资产的未来收益并折现来评估其价值 的方法。
详细描述
收益法考虑了技术资产未来的盈利能力，通过预测其未来产 生的现金流并折现到评估时点，来评估技术资产的价值。这 种方法适用于具有稳定收益的技术资产，并且能够合理预测 其未来收益。
成本法
总结词